Logo
10-20 июля 2017


 
Free counters!
Сегодня в мире
26 Июл 17
26 Июл 17
26 Июл 17
26 Июл 17
26 Июл 17
26 Июл 17
26 Июл 17








RedTram – новостная поисковая система

Резонанс
«Дети госбезопасности» –
новые песни о главном
Элеонора Шифрин, Иерусалим

Во времена моей молодости ходил в СССР такой анекдот: "В 21-м веке на уроке истории в пятом классе учительница спрашивает детей: кем был Никита Хрущев? Поднявший руку отличник отвечает: мелкий диктатор эпохи Аркадия Райкина".


Сегодня этот анекдот среди россиян моложе 40-45 лет практически некому рассказать: его просто не поймут, поскольку имена Хрущева и Райкина им ничего не скажут. Скорее всего, они едва ли вспомнят даже имена Брежнева и наследовавших ему последних краткосрочных правителей СССР. А людям еще более молодым ничего не скажут и имена более одиозные, такие как, скажем, Дзержинский, Берия или Ежов, не говоря уже о властных упырях более мелкого масштаба. Имя Сталина они знают, потому что слышат, что он был "эффективным менеджером".

Мне попалась как-то в Youtube запись уличных блиц-интервью с московскими студентами, которым задавали до смешного провокативные вопросы, предполагавшие самые элементарные знания русской литературной классики. Типа "Как вы оцениваете тот факт, что Булгаков расстрелял Лермонтова на дуэли из автомата?" или "Нравится ли вам идущий в кинотеатрах фильм по роману Гоголя "Анна Каренина"?" Молодые парни и девушки вполне серьёзно выкручивались кто как мог, придумывая самые абсурдные ответы, но ни один не сказал: "Что за ахинею вы несете?!" Почти каждая фраза любого ответа обнаруживала полнейшее невежество, абсолютное отсутствие хотя бы поверхностных знаний литературы и истории своей собственной страны.

Электронная почта нередко приносит составленные российскими учителями списки "перлов" их учеников, выписанные из сочинений и экзаменационных работ недорослей. Причем, как правило, речь идет даже не об обычных средних школах, а о специальных курсах для повышения уровня знаний, за которые нужно платить и куда могут послать своих отпрысков лишь люди небедные.

Обычно эти списки абсурдных ответов рассылают в разряде юмора. Так в мои школьные времена пересказывали как анекдоты смешные ошибки типа "Татьяна ехала в карете с поднятым задом", "Дубровский сношался с Машей через дупло" или "иногда там выступали бродячие трупы актеров".

Однако ошибки современных российских детей уже не смешат. Скорее, они вызывают ужас. Потому что свидетельствуют не просто о безграмотности части детей, но об общем уровне деградации уже второго поколения, подрастающего в новой, "встающей с колен" России, и о целенаправленном выращивании поколения "манкуртов". Этим словом гениальный Чингиз Айтматов назвал искусственно лишенных памяти людей, потерявших вместе со знанием своего и своего народа прошлого все нравственные ориентиры и готовых воспринять в свои опустошенные мозги все, что хочет внедрить туда власть.

По свидетельству учителей, у этих детей работает так называемая "короткая память", они помнят мелькающие на экранах имена звезд кино, эстрады или современной политики, разбираются в мобильниках и помнят наизусть имена 38 покемонов. Но такие фамилии как Ленин, Гагарин, Достоевский им уже ни о чём не говорят. Мало того, 12-13-летние школьники понятия не имеют, что такое СССР...

Это не вызывает удивления после того, что уже упомянутых студентов в уличных интервью не шокировал вопрос, кого они хотели бы видеть во главе Союза писателей России - Шолохова или Солженицына, которые сейчас якобы баллотируются на этот пост. Их чуть более юные современники находятся на том же или еще более низком уровне. Так, на вопрос "Кто такой Михаил Кутузов?" четвёртая часть учащихся ответила, что "Кутузов возглавлял войска России в период Великой Отечественной Войны и погиб, подорвавшись на мине".

При этом "главный полководец" "перешёл через Альпы", "возглавил борьбу против поляков" и "отстоял Москву зимой 1941 г.". За что, надо полагать, и был "удостоин Сталиным" званий "военначальника Советской Армии" и "Заслуженного Маршала СССР". (Орфография оригиналов сохранена). В свободное от ратных дел время, по мнению детей, ему довелось побыть спортсменом и актёром кино...

Ленина половина школьников вообще не знает, свидетельствует учитель. Многие считают, что это бывший президент не то России, не то Украины, не то СССР. Также известно, что "великий писатель" В.И.Ульянов не выговаривал букву "р", "основал бывший город Ленинград", "лично расстрелял царскую семью, за что и был отравлен Сталиным". Теперь он "памятник на площади", а "тело его лежит вКрЫмле, это территория России".

Сталин -- "главный в стране после Ленина". Власть он "захватил", коварно "отравив бывшего президента грибами". "Он закончил Первую мировую войну и выиграл вторую". При этом "лично вёл солдат в атаку, а вернувшись, правил дальше" и "для развлечения расстреливал людей".

Вот еще свидетельства уровня знаний об СССР (у тех, кто хотя бы знал, что это такое). "Когда был союз СССР, люди не обращали внимания на одежду. Мужчины одевались в галоши, телогрейку, лёгкую шапку и перчатки, когда работали. А женщины в кофту, перчатки, шарф на голову, чтоб голова не была видна, и тоже в галоши."

"В свободное время люди ходили в Мавзолей. Там они встречались, пили чай, обменивались новостями, тусовались. В Мавзолее лежал мёртвый Ленин, и людям нравилось его целовать".

"Люди в СССР всегда работали и отказывались отдыхать. Придя домой сразу ложились спать, потому что сильно уставали за 18 часов. Сны люди не смотрели".

"Продукты в СССР были некачественными. За колбасой были 20 километровые очереди, а колбаса одной фабрики иногда была даже зелёной. Телевизоров у людей не было".

"У СССР был красный флаг, поэтому в моде был красный цвет. Красный цвет это цвет крови, которую проливаешь, когда много работаешь. Дети ходили в красных галстуках, женщины в красных платьях, в домах были красные обои".

"..война началась в 6 утра, и первым делом полетели самолёты. В СССР тогда все спали и не были готовы к войне. Поэтому в тот же день немцы дошли до Москвы. Но русские всё-таки отбили атаку и с помощью Америки выиграли войну.

После войны было много убитых и героев. В лесах валялись сбитые самолёты и танки, а в речке можно было найти водородную бомбу, и глубоко под водой валялись миномёты убитых немцев. Все хотели быть героями и с нетерпением ждали следующей войны"...

На фоне всего этого фраза "СССР... они жили бедно, но мысли у них были богатые" воспринимается уже как нормальная, резюмирует учительница, составившая этот список страшных свидетельств интеллектуального убожества.

Полагаю, что многие отмахнутся от этих примеров на том основании, что в Интернете публикуют всякую ерунду и не всему нужно верить. Но ведь этот же уровень малограмотности и общего невежества (сопровождаемого зачастую разнузданным хамством) подтверждает любой читательский Интернет-форум, в котором участвует российская молодежь. Редко попадается комментатор, способный выразить связную и аргументированную мысль, да еще и без мата.


Это не просто товар – по каталогу это «Форма НКВД образца 1943 года детская». Ее можно свободно приобрести за €96
Российские специалисты, ответственные за образование, это подтверждают. Еще пять лет назад, 1 октября 2012 г. на VI Всероссийском съезде уполномоченных по правам ребенка в субъектах РФ Павел Астахов заявил о повышении численности безграмотных подростков, которая, по его мнению, достигла критических масштабов. По статистике, свыше 30 тыс. несовершеннолетних в возрасте от 7 до 18 лет никогда не учились в школах. Среди подростков в возрасте от 15 до 17 лет почти 700 тыс. малограмотных и неграмотных, то есть малограмотным является каждый шестой. Но, как показывают российские исследования, порядка 30% считающихся грамотными не в состоянии пересказать прочитанный текст простейшего уровня или своими словами объяснить, в чем его суть.

Конечно, можно объяснить это катастрофическое падение интеллектуального уровня России тем, что основная масса носителей интеллекта покинула страну. Но это безусловно не единственная причина. Не менее важной причиной мне кажется стремление нынешних вождей сохранить свои позиции на вершине властной пирамиды. И если до развала СССР эта цель достигалась путем запугивания, то после развала восстановить в людях страх перед властью стало значительно труднее. Легче оболванить население и запугать его внешней опасностью, призвав молодежь на "защиту отечества", под которым подразумевается нынешняя власть. Власть КГБ.

Россия, так и не прошедшая процесса декоммунизации - в отличие от Германии, где процесс дефашизации и денацификации общества проник глубоко в сознание поколений, - не получила той прививки, которая сделала бы ее устойчивой перед опасностью возврата к большевистской форме фашизма. Результаты этого мы наблюдаем сегодня, когда маленьких детей охотно наряжают на праздники не просто в военную форму, но в форму тех самых НКВДистов, которые терзали на допросах и расстреливали в подвалах Лубянки дедов и прадедов этих детей. 

Разорвана память поколений, и тот страшный опыт, который приобрели поколения советских людей, потерявшие миллионы лучших своих соотечественников, не может помочь их потомкам, от которых эту страшную правду просто скрыли. И вот правнук какого-нибудь замордованного в застенках НКВД академика или инженера с гордостью расхаживает в праздничный день в форме убийц.

А детские хоры снова прославляют диктатора - не Сталина, так Путина - и девочки в бантах образца 50-х годов прошлого века и новые "павлики морозовы" поют уже сегодня песню на так называемые стихи Ильи Резника "Дети госбезопасности":



Эти кадры лучше тысяч статей отвечают на вопрос, куда толкают Россию ее нынешние правители...
Количество обращений к статье - 2315
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (43)
Гость | 15.05.2017 21:31
Гость 13:44
Вы таки да полный профан в представлениях о метаморфозах коммунистического режима в дорогом для вас бывшем СССР.И ежу давно уже ясно, что изменения наименования правящей в Совковии партии от ВКП(б) до КПСС и далее до КПРФ не меняет по существу ее преступный антинародный характер.
Гость | 15.05.2017 09:11
Господин со звездочками! Вы светились на форумах МЗ неоднократно. И, разумеется, летели вместе с погонами
и без - всегда. Вот сейчас появились опять. Со своей фальшивой насквозь русской Викой.
Вранье - ремесло нехитрое. Был бы заказ. У нас тут в Израиле оплачиваемая кем ни лень пятая колонна цветет и пахнет, а из Германии даже спонсор-министр приезжал для контроля - не филонят ли ребята-топтуны. Был большой скандал и буча. Юденрат от пыли весь чихом изошел - но делать ничего супротив топтунов ни Запада, ни Востока - низзя: угроза перекрытия кислорода - обычный дамоклов меч существования Израиля.
Евреи все же народ умный. Несмотря на полную политическую связанность страны по рукам и ногам - здесь есть все же толковые аналитики, журналисты и правозащитники. Элеонора Шифрин - одна из немногих таковых. Это издание всегда ей предоставляет трибуну, а помимо всего прочего - различными способами современной электронной журналистики раскрывает полный контекст существования еврейского человека в современном мире. Другого такого издания нет. И мы, читатели, ни его, ни его авторов в обиду не дадим. Со своим враньем лететь ты будешь всегда. Все выставленные тобою фишки ты сам снесешь своим носом в процессе полета. А главную фишку - осиновый кол из гебешной Вики про необразованный Израиль (47-е место) и образованную Рашу (15-е место) все же придется выкопать и вышвырнуть нам самим: твой "чувашпиллер" над бугром славы трудился всю ночь.
Языками мы тут владеем разными. А международным ("аглицким")- как пить дать. Есть такой показатель - EDUCATION INDEX. Так вот и посмотрим:
https://en.wikipedia.org/wiki/Education_Index
На первом месте - Австралия (0.927), на пятом - США (0.890), на 10-м - Чехия (0.866), на 15-м - Израиль (0.854). А ваша Раша - где-то на 35-м месте (0.780).
Про большевистскмй фашизм, как и про исламский - дискутировать не будем. Об этом знают все. Как и о маоистском и прочем. Про любимых тобой Менжинского и Ягоду - не будем тоже. Это АRGUMENTUM EXTERNUM.
Вали подальше, и смажь звездочки зеленкой - ведь зеленые человечки - должны соблюдать полную маскировку, а не сверкать ягОдами!
Игорь | 15.05.2017 03:39
Полностью солидарен с Гостем | 14.05.2017 15:39:
"Вообще, надо отметить, что это излюбленный прием нашего Каца. Похвалить кого-либо, а затем приписать ему (ей) уже свою сумасбродную мысль". И этот прием у господина Оно безотказно работает. Авторы, как правило, тонут в кисло-сладкой многослойной патоке, а иногда даже (Александр Гордон) благодарят за неожиданный новый взгляд на проблему. Им, вежливым людям, не удобно послать этого господина далеко-далеко за его словоблудие и желание превратить форум в многопартийное собрание пациентов психиатрической клиники.
Гость 13:44 | 14.05.2017 22:05
Прочитав в посте Гостя 09:55 призыв "Господа! Пишите по делу", составил - в соответствии с содержанием статьи - небольшой (и неполный!) список вопросов для обсуждения - типа, о чём бы тут можно было написать "по делу".
* Начинает г-жа Шифрин с констатации исторической безграмотности россиян: людям моложе 40-45 лет ничего не скажут имена Хрущева и Райкина. "А людям еще более молодым ничего не скажут и имена более одиозные, такие как, скажем, Дзержинский, Берия или Ежов".
# Вот и первая тема для обсуждения: А с чего это в списке одиозных имён есть Дзержинский, Берия и Ежов, но отсутствуют Менжинский и Ягода. Они не одиозны? А почему, собственно?
* Большую часть статьи г-жа Шифрин рассуждает о "катастрофическом падении интеллектуального уровня России". Что такое "интеллектуальный уровень России", г-жа Шифрин не объясняет, что вполне естественно - запрос "интеллектуальный уровень NN", где NN - название страны, вообще даёт мало результатов (например, при NN = Израиль - всего три ссылки).
# Вот и вторая тема для обсуждения: попытаться придать какой-нибудь смысл указанному понятию, основываясь на общепризнанных рейтингах - по грамотности, образованию, инновациям и т.д. И уже с этой, как бы научной точки зрения, указать желаемое место России. Но надо предупредить - по данным ООН из Вики-статьи "Список стран по уровню грамотности" Россия находится на 15-м месте, а Израиль - на 57-м. Правда, это - довольно старые данные, 2009 года. Так что вполне возможен сдвиг в желаемом г-жой Шифрин направлении.
* А большевизм?! Таковой совершенно безосновательно отвергается Гостем 09:55 как посторонний статье г-жи Шифрин. По-видимому, этот Гость не знает, что использованный г-жей Шифрин термин "большевистская форма фашизма" встречается ТОЛЬКО в её статье - и больше нигде!
# Так что третьей темой обсуждения могло бы стать придание этому сверхновому термину хоть какого-нибудь смысла - с последующим его введением в научный оборот.
Игорь | 14.05.2017 19:56
На нормальном языке это БАРДАК, но зомби назвали это гекатомбой. И полные штаны гордости.
Гость | 14.05.2017 15:39
Интересные мозги у Каца. Элеонора Шифрин написала превосходную статью о состоянии молодого поколения в РФ. Квинтэссенция - песенка о детях госбезопасности. И откуда наш мудрец взял, что форум в "МЗ" это ЗОМБИ НА ГЕКАТОМБЕ? У Каца лезут прямо видения из Данте, но напрашивается вопрос: А ВМЕНЯЕМ ЛИ НАШ МУДРЕЦ-комментатор? Интересно бы узнать и мнение самой Элеоноры. Как уважаемый автор расценивает приписываемые ей мысли? Вообще, надо отметить, что это излюбленный прием нашего Каца. Похвалить кого-либо, а затем приписать ему (ей) уже свою сумасбродную мысль. Пилите, Шура, пилите.
Гость | 14.05.2017 13:57
ЗОМБИ НА ГЕКАТОМБЕ - это гениальная находка!!!
Спасибо ее автору.
Гость | 14.05.2017 09:55
Хватит троллить тематику, предложенную нашим автором!
Один говорит, что надо изучать историю большевизма, другой - говорит, что не уважают Баха и Шостаковича, третий - что все зло от кацов, четвертый - что волноваться нечего - евреям всегда будет плохо, и достаточное основание автора - более, чем сомнительное. Господа! Пишите по делу, а не красуйтесь по поводу и без. Ваши белые одежды уже горят и поджаривают любимое место всегдашнего многомудрия.
Вас предупреждают, увещевают, защищают - а вы брыкаетесь. Так было всегда, и о гласе вопиющего в пустыне известно всем. На гекатомбе любят поговорить о высоком и поспорить о правильной линии. А напоминающему о реальности - всегда говорят, что это все словоблудие.
Этот форум я бы назвал ЗОМБИ НА ГЕКАТОМБЕ. Элеонора об этом и пишет. И вся беда в том, что сегодня это проблема актуальна везде. Так же, как и описанная ею модель апологии зла.
Гость | 14.05.2017 08:12
21:01! По манере Вы вроде Кац, но отнекиваетесь. А почему плохо быть знатоком Чайковского и Мясковского? Это предосудительно теперь, да? Вообще, ваши рассуждения о великих композиторах - это профанация. Если сомневаетесь, поищите определение этого понятия. Вы, получается, бравируете тем, что являетесь профаном. В Вашей патетике не хватает только "Шульберта". С чего это Вы взяли, что я с Резником? Наоборот, все Ваши "местечковые гении" мне надоели. Они в своё время наплодили поделок, за которые им щедро заплатили. Которые переделали в марши и до сих пор играют на парадах.
Гость 13:44 | 13.05.2017 23:41
На тему "большевистского режима"
Посредством рациональной реконструкции попытался выловить в невнятице поста Гостя 13:10 что-нибудь мыслеподобное.
* Исходник такой: Такой-то (в общем, я) "не знаком с РЕАЛЬНОЙ историей СССР, с жестоким характером тоталитарного большевистского режима ..."
Из этой фразы, вроде бы, следует такой тезис: "ВСЯ история СССР протекала при "большевистском режиме" - в 20-х, 30-х, ..., 80-х годах 20-го века."
Вот к этому тезису я и приведу простой контраргумент - безотносительно к тому, что именно имел в виду г-н 13:10.
* Мой контраргумент тривиален: фразы "ленинско-большевистский" и "сталинско-большевистский" встречаются в Интернете, а вот фразы "хрущёвско-большевистский" и "брежневско-большевистский" - не встречаются. Из чего следует, что распространение понятия "большевистский режим" на всю историю СССР - просто фантазии маргиналов (если таковые маргиналы вообще существуют).
Гость | 13.05.2017 21:01
Дорогой товарыш знаток Чайковского-Мясковского-Гуно-и-Баха! Ну при чем тут весь этот не относящийся к делу иконостас, да плюс еще невесть откуда приблудный Кац?!
Речь идет о том, что публикация посвящена явлению социальной и культурной деградации населения современной России, что становится опасным для соседних с ней стран - и не только, как это мы видим в нашем регионе. Вам хочется поговорить об ином, показать, что это все суета сует, а вы - весь в белом - с Бахом и Шостаковичем в обнимку?
Тогда вымойте руки. Потому что в самом замечательном произведении Шостаковича - опере "Нос" - не ходульном, а суперавангардном - есть касающийся беспардонных людей речитатив: "Иван Иванович! Отчего у вас так руки воняют?!".
Элеонора Шифрин об этом наверняка знает, поскольку пишет об Илье Резнике, который, как и вы, считает, что достаточно быть везде и всегда в белом...
Гость | 13.05.2017 11:47
Все бы хорошо. Элеонору Шифрин никто не осуждает и не обижает. Наоборот, она вызывает огромное уважение. Но стоит вмешаться Кацу, как нормальная дискуссия уходит в сторону. Не имея понятия о Бахе и Шостаковиче, Кац лезет и в музыку. Причём все комментарии Каца повторяют друг друга. На любую тему, по любому поводу. Тут-то Каца легко поймать за руку. Как всегда, Кац не слушает оппонентов, пропускает мимо ушей квалифицированную аргументацию. Кац в каком-то смысле импрессионист. Ибо, читая его текст вблизи, не можешь разглядеть ни одной мысли: сплошное словоблудие. Но на небольшом расстоянии моментально видишь, это самое словоблудие как сплошное облако, кочующее из комментария в комментарий. Но одно и то же. Кац рассуждает дилетантски о том, что "Ландыши" или "БАМ", "Три танкиста" и "Москва майская", не совпадая по жанру с вершинами мировой музыки, тождественны им по уровню. Дело, конечно, не в жанре. Но, как уже говорилось, и в нацистской Германии создавали много милых мелодий. И в послевоенной Германии обошлись без кнъюнктурщиков. Правда, там легче в том смысле, что эти авторы не "местечковые евреи", которыми надо гордиться. А у нас, ну, никак мы не можем без гордости. Часто садясь на этой почве в лужу. Пара примеров. Постоянно заносят в евреи немца Книппера. Или Давида Тухманова, который отнюдь не еврей!!! Так что вперёд, будем гордиться!
Гость | 13.05.2017 08:05
Все бы хорошо. Элеонору Шифрин никто не осуждает и не обижает. Наоборот, она вызывает огромное уважение. Но стоит вмешаться Кацу, как нормальная дискуссия уходит в сторону. Не имея понятия о Бахе и Шостаковиче, Кац лезет и в музыку. Причём все комментарии Каца повторяют друг друга. На любую тему, по любому поводу. Тут-то Каца легко поймать за руку. Как всегда, Кац не слушает оппонентов, пропускает мимо ушей квалифицированную аргументацию. Кац в каком-то смысле импрессионист. Ибо, читая его текст вблизи, не можешь разглядеть ни одной мысли: сплошное словоблудие. Но на небольшом расстоянии моментально видишь, это самое словоблудие как сплошное облако, кочующее из комментария в комментарий. Но одно и то же. Кац рассуждает дилетантски о том, что "Ландыши" или "БАМ", "Три танкиста" и "Москва майская", не совпадая по жанру с вершинами мировой музыки, тождественны им по уровню. Дело, конечно, не в жанре. Но, как уже говорилось, и в нацистской Германии создавали много милых мелодий. И в послевоенной Германии обошлись без кнъюнктурщиков. Правда, там легче в том смысле, что эти авторы не "местечковые евреи", которыми надо гордиться. А у нас, ну, никак мы не можем без гордости. Часто садясь на этой почве в лужу. Пара примеров. Постоянно заносят в евреи немца Книппера. Или Давида Тухманова, который отнюдь не еврей!!! Так что вперёд, будем гордиться!
Гость | 12.05.2017 16:11
Не морочьте голову, господа ни людям, ни себе, ни автору! Шифрин - публицист на диво здравый и четкий. Она ясно говорит на примере песенной культуры (а она ничуть не ниже, чем Бах и Шостакович - только жанр иной!) о нравственной деградации российского общества. Насколько это опасно для всего мира - видят и знают все.
Что вы имеете против этого? А если да - так почему уличаете автора в незнании культурологии? А если так - то любой грамотный человек понимает, что рассуждения автора безукоризненны - и с позиций истории, и с позиций культурологии, и в плане логики изложения. Потому, что Элеонора Шифрин оперирует понятиями культуры - а вы противопоставляете ей совсем другие понятия: СТАТУСНОЕ ПРИСВОЕНИЕ КУЛЬТУРЫ или ЖАНРЫ, ГРАДАЦИИ, РАНГИ, ЭПОХИ КУЛЬТУРЫ.
В отличие от всех вас, Элеонора Шифрин хорошо понимает, да и пишет об этом в тексте публикации, что речь идет о двух важнейших категориях, обеспечивающих нравственное здоровье нации: СОЦИАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ и КУЛЬТУРНАЯ ЭКОЛОГИЯ. Это как раз одна из многих тем ее многолетней и многогранной правозащитной деятельности. Поняли? или еще надо объяснять? или не знаете об акциях учителей и соратников Элеоноры Шифрин? тогда в какой стране вы живете? среди какого народа? Или вы привыкли к иным правозащитникам - популистам, страстотерпцам, эгоцентрикам и сотрясателям воздуха - как в Расейской Анперии всех времен и народов, не к ночи будь сказано?!
Так в Израиле такие финты не проходили и не проходят. Обчество у нас, конечно, ласковое до предела, но все его звенья - жесткие, умные, расчетливые. Поэтому не ловите наших правозащитников на дешевых покупках, качающихся на позапрошлогодних волнах вашей памяти.
Гость | 12.05.2017 13:10
"На самом же деле трудно себе представить, чем же это надо было заниматься в Советском Союзе, чтобы ощущать себя рабом. Ассенизацией? Преподаванием научного коммунизма? Заготовкой торфа? Борьбой с сионизмом?"
Такой недоуменный задает себе вопрос Гость, 13:44.
Возможно, это связано с тем, что данный товарищ( или господин)совсем не знаком с РЕАЛЬНОЙ историей СССР ,с жестоким характером тоталитарного большевистского режима.А также с намерением современного кремлевского руководства следовать в управлении страной подобным курсом.
В порядке ликбеза можно было бы его просветить, но нет времени и желания.
Гость | 12.05.2017 08:29
Дорогой 6:59! Не хочется с Вами полемизировать: ведь начнёшь и потом не выберешься. Вам слово, а Вы в ответ десяток. При чем тут Шостакович и Прокофьев? Они что, евреи-песенники, поденщики, о которых разговор? Кстати много лет тому назад крупный музыкальный деятель сказал, что Шостакович олицетворяет трагедию советского фашизма в музыке, а Дунаевский - триумф советского фашизма.
Всякий раз, когда заходит разговор на тему о песенниках-холуях, начинаются оскорбления и обвинения.
Щостаковиче и Прокофьев - это действительно гении. Чтобы выжить, им приходилось порой писать что-либо в угоду властям. Но Шостакович создал 13-ю Сиифонию. И сквозь невиданный саботаж добился её исполнения. А "местечковые гении" никогда не сказали ни слова в защиту своего народа. Наоборот, они и в поздние советские годы писали песенки про БАМ и отвратительно вели себя в связи с попытками деятелей культуры покинуть пределы СССР. К примеру, Фрадкин и Фельцман. Последний не давал разрешения собственному сыну.
Отвечать никому больше не буду. Вам надо гордиться, вот и гордитесь: "Я другой страны такой не знаю, Где так вольно дышит человек". Да, не забудьте ещё "доказать", что верноподданические строки были вставлены евреями для того, чтобы власти не усомнились в их лояльности и нежелании перебраться в Израиль. Впрочем, к чему еврею учить еврея. Мы настолько изобретательны в подобной полемике, что закроем тенью любой плетень. Вот тут-то Вы меня и поймаете. Ага, скажете, сами признаете... Я-то хоть признаю...
Гость | 12.05.2017 06:59
Гость 13:00, а Шостаковича и Прокофьева вы тоже ставите на одну доску с советскими и нацистскими маршами? Или вы другой музыки, кроме маршей, не слушали?
Гость S. | 11.05.2017 19:14
Гость, 13:44, утверждает:
"Поэтому, строго говоря, утверждение Гостя S. является неверным - советских людей как таковых уже давно нет."
Бывшие граждане СССР действительно формально утратили своей прежний статус, но по духу и нраву продолжали оставаться совками.Нет в РФ признаков, которые могли бы указывать на возможность
избавления от совковой психологии. Скорее наоборот.
Тоталитарный режим не располагает условиями для развития такой тенденции.
Гость | 11.05.2017 13:00
Уважаемая Элеонора! В своём посте от 20:44 Вы, применительно к авторам-песенникам, пользуетесь терминологией: творили, талантливость и на "грани шедевров". Хочется возразить Вам, но трудно по одной причине. Категории, к которым Вы прибегаете, спорны в том смысле, что о вкусах не спорят. Несколько приятных мелодий действительно для кого-то являются шедеврами. Для других шедевры (если о русских песнях) - это репертуар Киркорова. Для третьих - Пугачевой. Для четвёртых - Ваенги. А кто-то назовёт "Форель" Шуберта, "Сомнение" с "Попутной" Глинки или вовсе "Лакримозу". А приятность мелодии в советских маршах - это явление не исключительное. Если послушать мелодии нацистских маршей, то они тоже очень зажигательные. А о мелодии "Дойчланд, Дойчланд, юбэр аллес" и говорить не приходится, ибо она позаимствована у самого ГАЙДНА! Но сегодня перед нацистскими анахронизмами никто не преклоняется. А многие евреи почему-то продолжают преклоняться перед сталинскими анахронизмами и готовы осуждать тех, кто не хочет гордиться. Не хочется затевать спор с Вами, уважаемым человеком. Тем более споры в еврейской среде, как сказал бы В. В. Путин, "контрпродуктивны": мы, евреи, умеем нагородить такую бочку доказательств, что её и за год не расхлебаешь. А когда начинаются обвинения по части морали и отсутствия патриотизма, то можно пожалеть, что лезешь в дискуссию. Другое дело, что лично Вы действительно очень уважаемый человек и имеете право на. собственный вкус.
Гость | 10.05.2017 23:03
Господин S! Это вы совковый, малограмотный, амбициозный гегемон, а еврей или сельдерей - это бабушка надвое сказала. С какой стати вы даете творческим и не очень людям рекомендации - что делать и как жить? И заодно характеристики, да еще с ошибками в написании фамилий. Будьте скромнее и учитесь, учитесь и учитесь - не этике, то хотя бы правописанию. Хоть мелочь - но обязывает. Прежде всего пишущего. Будьте нам здоровенькие и успешненькие, как хотя бы критикуемые с вашего не очень высокого житейского бугра или забугорья.
Гость 13:44 | 10.05.2017 22:34
Интересное мнение высказал Гость S.- всё совковое население является рабами в разной мере, но евреи - в наибольшей.
* Вообще-то, по Вики, "Совок" - пейоративное жаргонное название советского человека (ср. близкое по смыслу Homo Soveticus). Поэтому, строго говоря, утверждение Гостя S. является неверным - советских людей как таковых уже давно нет.
* По-видимому, этот г-н понимает слово "совок" в таком смысле: (1) совок - это ЛЮБОЙ гражданин РФ, не имеющий ещё хотя бы одного гражданства); (2) любой совок - раб в той или иной мере; (3) совки-евреи являются рабами в наибольшей степени.
* В силу пункта (3), при изучении феномена совкового рабства можно ограничиться совками-евреями. Но тут имеется некая не осознанная Гостем S. методологическая трудность. Практически все исследователи данного феномена как раз и являются бывшими совками-евреями и, стало быть, бывшими рабами по умолчанию.
* Однако, совковое рабство не может бесследно исчезнуть из совка-еврея в момент пересечения границы своей бывшей страны. Именно это обстоятельство было в своё время использовано при перенаправлении потока эмиграции в Израиль - опираясь на "советское воспитание, врожденную покорность и готовность выполнять приказы, отданные в нужной форме и нужным тоном".
* А общий вывод, примерно, таков. Вряд ли можно доверять рассуждениям о совковом рабстве бывших совков-евреев (= бывших рабов). Поскольку совершенно неясно, сколько рабства они из себя "выдавили". И не выдавили чего-нибудь другого - скажем, совести. Так что все рассуждения таких исследователей могут оказаться просто рассуждениями рабов, сменивших хозяев.
# Надеюсь, читатели поняли, что мой пост - вполне иронический. На самом же деле трудно себе представить, чем же это надо было заниматься в Советском Союзе, чтобы ощущать себя рабом. Ассенизацией? Преподаванием научного коммунизма? Заготовкой торфа? Борьбой с сионизмом?
Полагаю всё же, что рабство (как и разруха из знаменитой цитаты) - оно в голове. И никуда не исчезает - даже при писании текстов, обличающих чьё-то рабство ...
Гость S. | 10.05.2017 12:46
Есть основания признавать совковое население рабами в разной мере. Евреи среди них-в самой наибольшей.Рабская психология не искоренилась и после краха советской империи.Многие евреи,особенно старшего и пожилого возраста, по совковой инерции,по-прежнему не смогли освободиться от комплексов рабской психологии.У них есть(пока) возможности сделать свободный выбор и покинуть не ставшую истинной родиной Россию, но не всякий из них готов к этому по известным объективным причинам.Особенно не решительны в этом отношении не лишенные честолюбия евреи творческой профессии.Для многих из них процесс творчества представляется важнейшим жизненным стимулом.Для сохранения возможности творить они не готовы вытравливать из себя раба, но готовы приспособиться к реальности такой, как она есть. Каждый из них выбирает для этого свой способ.Критикуемый здесь Резник-один из них.Примерно тем же путем шел и известный театральный деятель М. Казаков, не сумевший творчески реализоваться в Израиле и вынужденный вернуться в Россию.Другие пытаются самоутвердиться посредством освобождения от всегда непопулярного статуса причастности к еврейству. (В. Хазанов, К. Райкин и прочие.) Такова неизбежная судьба большинства совковых евреев , для которых ощущение еврейства становиться в тягость.
Гость | 10.05.2017 07:53
Гость 13:44! Где вы видели гуманизм в современном мире, где все покупается и продается, а государства, цивилизации, народы и личности идут под нож!?
Кончится Четвертая мировая пустошью, на которой - произрастать семенам: как индивидуальной любви, так и племенной дикости.
Гуманизм - это право на личный выбор и признание суверенности ближнего и дальнего. Бог - категория не стадная, а индивидуальная: у каждого с ним взаимоотношения свои. Нарушитель или укрепитель основ данной всем Благодати может быть оставлен наедине со своей совестью, прославлен, ославлен, уничтожен, возвышен - но это уже процесс не глубинный, а внешний. А там - вообще дурная бесконечность. Элеонора обсуждает не конченого торгаша Резника, а бесконечность зла. Вот это и есть подлинный гуманизм. Учитесь!
Гость 13:44 | 10.05.2017 00:37
Ответы оппонентам.
* Гость 08:32 - в ответ на мою констатацию ложности утверждения о крепостных артистах, которые "не могли бежать под страхом смерти", сообщает мне школьные сведения - а вот так с этим делом обстояло в СССР (будто это делает указанное утверждение истинным).
# Отмечу: я вполне уверен, что любой минимально образованный человек прекрасно сознаёт ложность этого утверждения - но оно чрезвычайно полезно для конструирования нужной связи между Российской Империей и СССР. Так что его ложностью можно и пренебречь.
* Гость 00:07 - отвечает на моё утверждение о моральной неадекватности характеризации оставшихся в России евреев как рабов. И ответ, в обобщённом виде, примерно таков: личная судьба даёт право на такую неадекватность. Ну не знаю - даже как-то неловко доказывать опасность такого рода неадекватности в публицистике. А уж гуманизм с ней и вовсе несовместим.
Гость | 09.05.2017 23:32
Хорошая каша в голове и у Резника, и у Быстрицкой!
Т. Бульба | 09.05.2017 15:00
Занятная песенка.
А источник высокой духовности Ильи Рахмиэлевича Резника долго искать не пришлось:
===============================
- Вы религиозный человек?

Да. У меня вышла книга стихотворных молитв, и благословил их Алексий Второй. Он прочитал рукопись и написал вступительную статью, чего никогда не делал для поэтов. Я опасался, что мне скажут: «Что ты в нашу ипостась лезешь? Это не твоё дело». Но священнослужители тепло приняли книгу, а отец Михаил даже назвал её «Евангелием от Ильи». Кстати, мои молитвы на своих концертах читает Элина Быстрицкая.

http://www.ilya-reznik.ru/int_ms.html
Гость | 09.05.2017 08:32
Российско-советский патриот, Гость 19:50, спасибо, что напомнили разницу между крепостным правом и СССР: "Ради исторической справедливости: в качестве наказания беглых крестьян в ряде законодательных актов было закреплено битьё кнутом, а вот смертной казни не было (даже для беглых музыкантов, артистов и художников)".
Действительно при крепостном праве только били кнутом за попытку бегства, а в СССР убивали или сажали в лагеря "за измену родине" на 15-25 лет. Большевики очень заботились о счастье народа и никому не позволяли бежать из "социалистического рая". И даже закрепленная в советской Конституции формальная возможность выехать для многих в 1970-е годы закончилась лагерным сроком по сфабрикованным обвинениям, а для громадного количества храбрецов - увольнениями с работы и другими формами внесудебного преследования. Так что нужно было обладать большим мужеством, чтобы осмелиться воспользоваться этой возможностью и потом бороться за свое законное право долгие годы с непредсказуемым результатом. Как в те годы грустно шутили: подавая на выезд, никогда не знаешь, какой билет получишь -  на Ближний или на самый Дальний Восток.
Гость | 09.05.2017 00:07
Дорогой обиженный товарищ!
Элеонора Шифрин - человек в этом мире необычный. Если она говорит о рабстве - то имеет на это все основания. В СССР - великой империи - было все. В том числе и правозащитное движение - надо сказать не хилое и разнообразное. И разноуровенное - от легального до нелегального.
То, что в СССР существовала довольно разнообразная цивилизационная инфраструктура, и достойные люди - такие, как Капица и Ландау были достойными - это факт не классовый, а человеческий, нравственный. Многие люди попадали в громоздкую, устаревшую колесную систему имперского механизма - и это определяло их дальнейшие жизненные поступки. Так случилось со многими, в том числе и с семьей Элеоноры.
Переезд в новую страну - тоже создает неимоверное число проблем, и главная из них - стремление истеблишмента подавить, минимизировать личность пришельца. Вот здесь и проявляется - кто правозащитник подлинный, а кто - мнимый. В Израиле такое движение было. Оно было немногочисленным, но заметным в мире по нравственному и интеллектульному уровню участников. Элеонора Шифрин - одна из немногих, кто составлял стержень этого движения.
И она продолжает его традиции, заставляя людей непрерывно поддерживать честь и нравственное достоинство. У нас, в отличие от России, все же есть аура свободного мира, и здесь нет такой безнадеги, как в вашей декадансной, разрушенной дотла имперской культуре и цивилизации. Здесь много здравых, честных, авторитетных людей - как и в доперестроечном СССР.
Империя в своей глубинной основе вполне могла войти в сообщество интеллектуально и экономически свободного мира. Однако прогресс обернулся глобальной мировой деструкцией. В этом плане то, что делают опытные, скромные, целеустремленные люди - такие, как автор этой и многих других публикаций в электронном издании "Мы здесь" - на вес золота.
Есть такая наука - СОЦИАЛЬНАЯ ТЕРМОДИНАМИКА. И в этой статье Элеонора Шифрин описывает социальную негэнтропию, или РАЗРУХУ В ГОЛОВЕ (по Булгакову), - как примету неизбежного коллапса российской выдохшейся коняги ( именно таковыми были ее очертания на имперской карте!). А евреи и ливреи... Это лишь потому, что о чукчах и армянском радио позабыли.
Прошу учесть, что наша Элеонора – человек основательный. Как все родившиеся и сформировавшиеся в Сибири. Это факт побочный, но более, чем существенный. Вообще, у нас, евреев, хорошая память. Нам хорошо известно, что среди принявших иудаизм русские крестьяне занимают ведущее место. Немало их было и в Сибири. И среди первых израильских переселенцев – халуцим. А Вы тут чего-то о «пятой колонне»… Стоит ли?
Элеонора ясно всегда показывает, что в основе правозащитного движения лежит не борьба самолюбий и самомнений, как это всегда было во всех Расеях, - а ГУМАНИЗМ.
Защита личности и общества от лжи и зла – задача в этом плане нерядовая.
Гость 13:44 | 08.05.2017 19:50
Элеонора Шифрин: "Авторы советского периода [композиторы и поэты-песенники] были талантливыми рабами, вроде крепостных музыкантов, артистов и художников екатерининских времен, которые не могли бежать под страхом смерти, но продолжали творить в силу своего таланта."
# Ради исторической справедливости: в качестве наказания беглых крестьян в ряде законодательных актов было закреплено битьё кнутом, а вот смертной казни не было (даже для беглых музыкантов, артистов и художников).
* Список категорий "талантливых рабов", приведенный в цитате, представляется очень ограничительным. Наряду с талантливыми композиторами и поэтами-песенниками в него надо бы включить и другие категории - талантливых поэтов (не обязательно песенников), писателей, учёных - вплоть до талантливых стоматологов, медсестёр, токарей, слесарей ...
* Все эти "талантливые рабы" уже с начала 1970-х имели возможность эмигрировать - во всяком случае, ещё до 1989 года из страны выехало около 300 тыс. (165 тыс. в Израиль, 126 тыс. - в США и другие страны). При этом большинство эмигрантов уехали, предположительно, вовсе не потому, что считали себя в СССР рабами. Некоторые просто поехали за лучшей жизнью, другие - сочли своим долгом уехать именно в Израиль (безотносительно к надеждам на лучшую жизнь).
* А многие "талантливые рабы" и в наше время считают себя не рабами, а просто лояльными гражданами России, а то и - страшно сказать! - её патриотами. В этой связи уместно вспомнить "занятный парадокс", отмеченный известным публицистом Радзиховским: "вопреки обвальному уменьшению общего числа евреев, их прослойка в элите ["будь то бизнес, политика, искусство, СМИ и т.д."] сохраняется, стала даже заметнее, по сравнению с советскими временами!".
* Не знаю, кого числит Радзиховский в еврейской прослойке российской элиты - вполне возможно, что там есть персоны, которых мы, русские, предпочли бы видеть прослойкой какой угодно элиты, только не российской. Тем не менее, мы не зачисляем всю эту прослойку в "пятую колонну"- по типу здешнего зачисления её в "талантливых рабов".
Игорь | 08.05.2017 01:03
Гость | 07.05.2017 13:44, застрявший на корпоративе "носитель интеллекта", а на каком корпоративе конкретно (по времени и месту) было снято это видео?
Элеонора Шифрин | 07.05.2017 20:44
Гость 16:32, напрасно Вы сравниваете сегодняшних резников-кобзонов с композиторами и поэтами-песенниками советских времен. Авторы советского периода были талантливыми рабами, вроде крепостных музыкантов, артистов и художников екатерининских времен, которые не могли бежать под страхом смерти, но продолжали творить в силу своего таланта. И даже в рамках предписанной идеологии создавали вещи на грани шедевров. Современные же холуи, будучи никем, сами продались в рабы к упырям и их обслуживают. Куда достойнее быть таксистом или мыть машины в любом захолустье Америки, чем писать такие "произведения" для "корпоративов", как пишет Резник, калеча детские души.
Гость | 07.05.2017 20:00
День Победы-это было мое детство. Мой батя имел иконостас, слава богу. Так вот на день Победы во дворе бабы накрывали стол. Ветераны были практически все. И инвалид войны, безногий дядя Митя приходил с трофейным акордеоном, пел песни и.... плакал.
А однорукий инвалид дядя Яша рассказывал как он потерял руку.
Немцы здесь были ни при чем. Их накрыла своя артилерия.
А после, тех кто уцелел от своей артилерии, послали в атаку на неподавленную оборону немцев и из той атаки практически НИКТО и не вернулся. А сколько их было таких атак?
Командиры не знали своих бойцов. Рядовые друг друга.
Мы, пацаны сидели на бревнышках и слушали страшную правду.
Ветераны не кричали, как на телевидении о том "как мы им дали".
Они не переставали удивляться, что остались живы, вопреки всему. И говорили, что видно бог на свете есть.
Мой батя рассказывал, как он воевал в Карелии на Северном фронте и как жрать было нечего. И как варили холодец из коры карельской березы, горький как желчь. И как началась цинга и батя на брюхе под обстрелами ползал по болоту и добывал из поддо льда мерзлую клюкву, чем и спасся, но зубы потерял практически все.
И как с финами обмен делали. Выползали к нейтральной полосе и оставляли бухту американского телефонного кабеля, а фины взамен оставляли хлеб. Горячий и вкусный.
И бати, и остальных мужиков уже никого в живых не осталось.
Родина их отблагодарила магазинчиками для ветеранов, которые в народе называли "Спасибо Гитлеру".
Баба Лена, наша соседка по двору, не получала НИ КОПЕЙКИ пенсии, поскольку почти не работала, а только воспитывала детей.
Их у нее было 12, все пацаны. На всех 12 получила похоронки с 41 по 45й. Про мужа не помню - то ли то же погиб, то ли что то другое... Так вот, после длительных переписок, обращений в вазличные комуняцкие органы, обращений в местные и центральные СМИ, удалось "пробить" бабуле пенсию...
Аж 18 целковых в месяц!!!
По полтора рубля за выращенного бойца, погибшего на фронтах ВОВ!!! Рядового Райана никто спасать и не думал.
Суки коммуняцкие не успевали придумывать, на что бы еще поднять цены "ПО ПРОСЬБАМ ТРУДЯЩИХСЯ".
Только ненавидящие свой народ могли придумать такую провокацию, как резкое снижение расценок за произведенную работу и одновременное резкое поднятие цен на продукты питания в магазинах. Только ненавидящие русский народ большевики могли организовать массовый расстрел трудящихся, идущих мирной колонной на городскую площадь, и последовавшие за этим репрессии в Новочеркасске в 1962 году.
Так что не надо рассказывать сказки про счастливую жизнь при коммунистах.
В распоряжении отца всех вертухаев и уродов было более 20 дач. Но увечным воинам "НАРОДА - ПОБЕДИТЕЛЯ" нашлось место только на Валааме. На остров Валаам свозили из столиц тех, кто по по углам просили милостыню, играли на гармошках, чистили на рынках обувь - в общем, жили той свободной жизнью, которой их хотел лишить проклятый Гитлер, калек, которые, по представлениям властей, не вписывались в образ народа-победителя. С глаз долой - из сердца вон. В течение нескольких месяцев страна-победительница очистила свои улицы от этого «позора»! Вот так возникли эти богадельни в Кирилло-Белозерском, Горицком, Александро-Свирском, Валаамском и других монастырях...»
Инвалидов загружали в ТОВАРНЫЕ вагоны, как дрова. Их просто раскачивали и зашвыривали туда, и они залетали в эти товарные вагоны, звеня своими боевыми наградами, — делали это молодые солдаты-призывники. Человек человеку... Аллюр два креста в медном тазу по ступенькам мавзолея !!! Никто не забыт...
Тех, кто не хотел уезжать, кто сопротивлялся — УНИЧТОЖАЛИ. И втихую закапывали на потаенных участках. Прокляты и убиты. Родина помнит своих героев !!
С тех пор на парадах ветеранов уже не было инвалидов. Их просто убрали как неприятное воспоминание. И Родина уже больше никогда не вспомнила «своих лучших сыновей». В небытие ушли даже их имена. Это уже значительно позже оставшиеся в живых инвалиды получили льготы, пайки и прочие «блага». А тех, одиноких безногих и безруких мальчишек просто заживо похоронили на Соловках. 20-летних юношей Родина-мачеха использовала как пушечное мясо, а потом утилизировала как ненужный хлам.
И не пытались защитить «герои-освободители» своих фронтовых друзей-инвалидов.
Проклято место, где творится подобное.
Родина-мачеха, которая всегда накажет своих героев или сотрет их в лагерную пыль.
А как сегодня нищенствуют и страдают те кого искалечили в Афгане, Чечне?
Эпическое полотно «Родина-мачеха не даст отвертеться».
Ленин и теперь жалеет всех живых.
"Крест деревянный иль чугунный назначен нам в грядущей мгле".
Гость | 07.05.2017 16:32
Уважаемая Irene! Сермяжная правда в том, что Резник никуда не опустился. Это его уровень, на котором он всегда находился. Он хороший профессионал-песенник, что к поэзии имеет слабое отношение. Всегда выполнял социальный заказ. В наше время трогательно пишет о том, как приложит крест с груди к губам и помолится за Россию. В прошлые времена добрый христианин Резник уезжал в США, где выживал, занимаясь разными делами, чтобы прокормиться. Потом вернулся в Россию, где участвует во всех патриотических акциях. Собственно, он мало отличается от песенников-евреев прошлых десятилетий, которыми мы так гордимся. Не задумываясь над тем, что они всего лишь с удовольствием выполняли социальный заказ. И, кажется, ни разу не были замечены в противостоянии антисемитизму и подавлению свободы в СССР. Вот такие они, предмет нашей национальной гордости. Те, кто написали самые вдохновенные строки о любви к России. По правде говоря, среди русских авторов нет ни одного, который написал бы нечто сравнимое с "Русским полем" или с "С чего начинается Родина". А о воспевании сталинского СССР и говорить не приходится. Так что будем гордиться!
Гость | 07.05.2017 13:44
(1) Песня, названная в статье «Дети госбезопасности», появилась вовсе не сейчас, а в 2011 году. И без названия, поскольку была примерно того же типа, что и цыганское "К нам приехал, к нам приехал NN дорогой" - с конкретизацией NN: "дядя Женя" (Муров) и "Александр Василич" (Царенко). Вроде бы, обычная песня для конкретного (по времени и месту) корпоратива. Но вот для некоторых уехавших "носителей интеллекта" она оказалась песней на все времена.
(2) Публицистам надо бы, время от времени, критически пересматривать свои наборы пропагандистских клише. Скажем, клише про Павлика Морозова годилось в начале 90-х. Но в конце тех же 90-х "господствующим становится восприятие Павлика Морозова как невинной жертвы политических «игр» взрослых" - опять же, для всех кроме уехавших носителей интеллекта.
Irene | 07.05.2017 07:19
Бедный Резник, это ж надо так опуститься. Впрочем, всегда был ливрейным евреем, как и Кобзон. Хорошая статья. Но вот, интересно было бы сравнить с уровнем интеллекта израильских школьников, тем более, что в стране, как пел незабвенный Владимир Семенович, "на четверть наш народ".
Гость | 07.05.2017 03:08
Зато 80% американских евреев голосили за Обаму.
Тут и язык птиц понимать не надо.
Moshe, Ariel | 06.05.2017 22:19
Мамочка моя! На что только не оказываются способными полезные евреи на благо встающего с колен фашизма!
Григорий | 06.05.2017 16:37
"Когда был союз СССР, люди не обращали внимания на одежду. Мужчины одевались в галоши, ..."
Истинно так! Правда, не все мужчины, а редчайшие экземпляры. Последний мужчина в галошах, которого я видел, был Исаак Яковлевич Померанчук - любимый ученик Ландау. Он приходил на лекцию в длинном плаще и галошах. Закуривал "Приму" и, не переставая курить, 3 часа излагал квантовую теорию поля.
Лина , Иерусалим | 06.05.2017 13:18
Хочу напомнить, что, хотя Германия и прошла денацификацию, но 20% её населения - таки нацисты.
Россия же с бессменным вождём Путиным, конечно, круче.
А у Ильи Резника - несомненный прогресс. Ранее он написал слова гимна для бандитов Днепропетровска. Кажется, гимн так и назывался "Днепропетровская братва".
Задумчивый Гость | 05.05.2017 23:11
А стоит ли так уж волноваться по поводу происходящей деградации России? Мы все уверены, что богатая и сильная Россия обязательно будет доброжелательна к своим соседям? Опыт СССР (который, напомню, поддерживал деньгами все террористические и деструктивные движения в мире) ничему не научил?

А статья интересная. Высказывания школьников (даже если они сочинены Шендеровичем) очень позабавили!
Гость | 05.05.2017 18:40
ВЧЕРА (во 2-й половине 1970-х) Илья Резник написал либретто для Камерного еврейского музыкального театра (КЕМТ), СЕГОДНЯ - вот такую дребедень.Молодца!Приз в студию!
Гость | 05.05.2017 17:39
добавлю о настоящих Детях госбезопасности.
В РФ расплодились во множественном числе кадетские корпуса
отдельно:
для детей таможенников "кадетский корпус таможни"
-кадетский корпус мчс спб
Санкт-петербургский Кадетский Военный Корпус
-пограничный кадетский корпус фсб россии
-кадетский корпус следственного комитета РФ.
-Кронштадтский морской кадетский корпус
- кадетский ракетно-артиллерийский корпус
казачья школа Новороссийска и т.д. и т.п.

Мотке Хабад фун Вилнэ | 05.05.2017 15:58
Спасибо, уважаемая Элеонора, за хорошую статью. Всегда читаю Вас с большим удовольствием. Мне бы Ваше перо, цены бы мне не было.

P.S. Скажу Вам по секрету: есть одна вещь, которую когда-то не успел приобрести. Всю жизнь жалею.
Представьте себе: 7 (семь!) книжек Иванова про сионизм - есть, Белая Книга – есть, а вот пластинки с песней «Наш Генеральный Секретарь» нету.
И вдруг повезло, нашел эту песню на Ютюбе. Приглашаю послушать вместе.
https://www.youtube.com/watch?v=KhTn5TnY72M
Ир вэт гевиз hобн аноэ.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5  След.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку

* - Комментарий будет виден после проверки модератором.



© 2005-2017, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com