Logo



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!



RedTram – новостная поисковая система

Прямая речь
На нас напали … выборы!
Д-р Наталия Гуткин, Иерусалим

«Если кто-то назвал наш Кнессет "120 ниже нуля",
то следует стараться повысить его уровень,
стремясь к нулю, - получим прямой выигрыш»


«Народ чувствует себя как при нападении шайки воров:
как ни держись за карманы, а все равно кошелек вытащат...»

Ася Энтова, «Партия неголосующих»

Почтеннейшая публика на время выборов и подготовки к ним становится еще более почтеннейшей и называется уважительно: электорат, на головы которого СМИ ежедневно выливают ушаты обновленной информации. Их единственная цель: не дать запутаться избирателю, сомневающемуся в том, за кого же голосовать и не дать пропасть его единственному и неповторимому голосу!

С утра и до вечера электорату старательно вбивают в уши, что левые уже в фойе Кнессета, азартно потирают руки и делят будущие министерские портфели; что Авода, имевшая в Кнессете 19-го созыва 15 мандатов из 120-ти - 11,39 % от общего состава (+2 в сравнении с выборами 18-го созыва), – эта самая Авода в новом обличье уже почти коронована и даже о двух головах!?

Об отходах жизнедеятельности правительственного организма


Не стала бы я ни при какой погоде писать об этих людях, представляющих нынче "ЦИАНИСТОВ", как остроумно назвала "Сионистский лагерь" блогер Ф.Шифман; не стала бы этого делать из естественного чувства брезгливости: слишком очевидно, гадко и зловонно!..

Оставим чистоплюйство; право же, не стоило бы писать о «цианистах», если бы не одно обстоятельство: желание рассмотреть в этом искривленном зеркале какие-то закономерности израильского бытия и нашей жизни в еврейской (в еврейской ли?) стране.

Начну с названия «партии». Аводисты его долго искали и, наконец, нашли: название – по Оруэллу: если для них война – это мир, а демократия – неприкрытая или прикрытая тоталитарная деспотия; трусость и подлость объявлены«смелостью«, а предательство народа и Эрец-Исраэль названы тяжелыми уступками ради «мирного процесса», - тогда и антисионисты должны называться «сионистским лагерем». Язык невозможно обмануть, он невероятно диагностичен: лживый язык двойных стандартов и моральной двусмысленности прикрывает уродство поступков и действий.

Вот написала «сионистский лагерь» и чувствую к слову «лагерь» какое-то недоверие. Эта сладкая парочка - "Герцог" и "герцогиня" – какой за ними лагерь? Какая партия? Явно не партия в привычном смысле этого слова, скорее, осколки былой правящей элиты, о которой так детально и точно написала Лиза Юдина;«партийка» , междусобойчик, сходняк, объединенный общими целями и средствами левотной пропаганды.

Фотоколлаж: mako.co.il

Что за Герцогом?
Шлейф махинатора и обманщика! Муки совести ему неведомы, чувство стыда давно атрофировано. Клиент созрел для того, чтобы объявить себя претендентом на кресло ПМ Израиля. Следовательно, прямая дорога на выборы!

Что за Ливни? Годы разрушительной работы против еврейского государства; десятилетия ненависти к лучшим людям страны, непрерывное стремление очернить поселенцев всегда и во всем, вплоть до попытки принятия закона о еврейском терроризме; и в то же время привычное лобызание с партнэрами по пис-процессу; унижение перед ними, выстилание, заискивание. Но не зря гласит народная мудрость: «Не падай к ногам - не наступят тебе на голову». На ее голову явно и давно наступили: столько лет горит она, бывшая ликудница (1999-2005), желанием заклеймить поселенцев как преступников!..

Только одно доказательство: предложенный Ливни-Арановичем закон о приравнивании арабских убийц и еврейских «мстителей», отразивший общее стремление Власти – убрать последнее нравственное (юридическое) препятствие перед идентификацией поселенцев как преступников. В 2013 году Ципи не удалось в этом направлении сделать последний шаг – перевести подлинных героев национального лагеря в разряд преступников http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=6112

Заметим: пока ей это не удалось!..
Дошла до полного абсурда госпожа министерша юстиции и в реанимации опостылевшего всем т.н. «мирного процесса». Логика ее безумия проста: если она не достигает успеха, значит, находит виновного. Так Ливни вещала в интервью радиостанции «Коль Исраэль» 20 августа 2013: «Если бы вместо Бейт а-йегуди, к коалиции подключилась партия Авода, вести переговоры о создании палестинского государства было бы не в пример проще» («Это стало бы намного большей поддержкой мирного процесса» - http://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/162542#.VOxEhXyUfUo

Ципи Ливни отстаивает «Войну Осло» до победного конца, иными словами, до полного уничтожения еврейского государства. Не спешите обвинять ее в безнадежной тупости: она хорошо понимает, что убить Израиль, получив подкрепление силами Аводы, проще и быстрее, чем в коалиции с другими партиями. Ибо новое, 23-е арабское государство может быть создано только ВЗАМЕН государства еврейского и никак иначе! http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=6326
Эта несусветная глупость и откровенное предательство страны и народа на языке Ципи называется «политической целесообразностью».

Что же теперь? Клиентка (пациентка) созрела для того, чтобы объявить себя претендентом на кресло ПМ страны Израиля. Следовательно, прямая дорога на выборы!

Так бесстыже выглядит эта сладкая парочка, но еще более отвратительна отраженные в ней израильская Фемида и демократия: потерявшая инстинкт самосохранения, обычный житейский рассудок, свойственный самому простому обывателю, оболваненная под горшок «политической целесообразности», вдобавок в смычке с самым настоящим мошенничеством в особо крупных размерах.

Левым можно всё, или Третий партнер в коалиции


Сообщила ли я вам что-то неслыханное прежде?! Безусловно, нет! Но моя цель – не поиски новой информации, а познание существующей закономерности. Пришло время сделать вывод: таким, как Ципи и Бужи, – у нас можно всё! Они вне Закона. Израильская Фемида радушно открывает двери открытым антисионистам, людям, потерявшим всякий стыд. Центризбирком не чинит этой компании никаких препятствий. И вот уже в поисках электората они совершенно открыто идут на смычку с врагами Израиля.

Д-р рав Хаим Шейн 17 февраля пишет в Исраэль а-Йом: «Третьим же партнером в этой странной коалиции, которая выступает не просто против Биби, но и против всех правых сил, являются «Хизбалла», ХАМАС и другие террористические организации, приближающиеся к нашим границам»; они [тоже] стремятся к слабому левому правительству, которое видит в Аббасе "партнера по миру" и которое позволит общинам Иудеи и Самарии попасть в руки ХАМАСа, а Иордании – войти в исламский халифат. Израильские граждане уже вынесли страшные уроки из эвакуации Гуш-Катифа, и левые больше не могу продать им ложные иллюзии» («Коалиция интересов» - http://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/174743#.VOOk8-asX9k).

Из всего сказанного следует, что никакой коронации левых, в частности, триумфа междусобойчика (анти)сионистского лагеря, не может быть по определению, ибо даже те, кто критикует Нетанияґу, убеждены, что эта «вращающаяся» пара не может управлять израильским кораблем, ибо «нет израильтянина, который бы хотел плыть на "Титанике", капитаны которого - Герцог и Ливни» (д-р рав Хаим Шейн).

Кухня СМИ, или Методика помощи левому зверинцу!


Коль скоро это так, тем более важно понять, отчего израильские СМИ представляют нашу парочку победителями. Едва вылупился и объявил о своем особом «сионизме» (антисионизме!) новый претендент на Власть, как госпожа тикшорет словно с цепи сорвалась в стремлении выдать желаемое за действительное. Однако при всем ее старании до сих пор не представила НИ ОДНОГО убедительного факта, НИ ОДНОГО аргумента, согласно которому нам следует дружными рядами, строго, нога в ногу, на счет «раз» идти голосовать за антисионистов. За кого же нас держит левая пресса?

За 4 недели до выборов в 20-й Кнессет институт Мидгам проводит очередной опрос общественного мнения и делает знакомый вывод: Ликуд утратил лидерство. На первое место вышел левый блок Аводы с а-Тнуа, т.е. так называемый «Сионистский лагерь» под главенством Ципи Ливни и Ицхака Герцога. Если бы выборы состоялись сегодня, то они получили бы 25 депутатских мандатов (с какого перепуга?). У «Ликуда», согласно результатам опроса, могло быть 24 мандата. Таких «опросов» с каждым днем всё больше и они постоянно звучат на новостных каналах - http://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/174786#.VOOj6OasX9k

Ясно, что заказные опросы левой прессы ничего не стоят и никто не несет за них никакой ответственности, ибо «пресса наша совершенно свободна и от мнения народа, и от конкуренции». А большинство депутатов, как вы помните, проголосовало за запрет газеты "Исраэль а-Йом" (Ася Энтова, «Партия неголосующих»). Однако нам важно понять, какие манипуляции стоят за опросами как средством выяснения якобы общественного мнения?

Это явление комментирует доктор Уди Лебель, преподаватель кафедры политологии Беэр-Шевского университета: он замечает, что 10 лет назад в прессе произошел переворот, в результате которого опросы из средства выяснения общественного мнения превратились в орудие его формирования, хотя общество до сих пор этого не поняло и глотает все ту же наживку. Вначале СМИ создают виртуальную – затребованную - реальность, но потом «ситуация становится именно такой, какой ее запрограммировали. Есть такой синдром, как желание быть на стороне победителя ... ». Д-р Лебель рассматривает кампанию, которая была заказана для "коронации" Ольмерта, когда общество постепенно приучали к тому, что кандидат, ведущий предвыборную гонку, непременно станет победителем, а людям импонирует быть на «стороне победителя». Истинные опросы давали Ольмерту на 14 мест меньше, чем прочили опросы заказные, но правдивую информацию нельзя было разглашать. Д-р Лебель делает крайне важный для нас вывод:

«Настало время, чтобы общественность узнала: опросы общественного мнения преследуют рыночную, политическую цель», то есть выборы давно стали предметом рынка, купли-продажи; партия - это товар, для которого нужна хорошо проплаченная реклама и свободные уши. Электорат в этой связке напоминает покупателя в магазине, которого заманили на праздничное мероприятие-распродажу, и, очертя голову, он мечется между прилавками, боясь продешевить и напрочь забыв о том, за каким делом пришел в супермаркет. Такова методика помощи левому лагерю.

Мы можем сделать вывод о том, что на наших глазах с помощью левых заказчиков опросов общественного мнения проделывается очередной цирковой номер - БОЛЬШОЙ ТРЮК: благодаря неограниченному административно-финансовому ресурсу и родным по духу СМИ выдувается пузырь новой, ложно победной, откровенно левацкой партии, список которой вытащен из цилиндра главных фокусников – Ципи Ливни и Ицхака Герцога. Весь этот левотный лохотрон есть открытое и направленное Движение против национального лагеря - партия МЕРЕЦ-2.

Куда на самом деле смотрит электорат?

На плакатах «Сионистского лагеря» уже написаны воодушевляющие лозунги соцпротеста, за которыми, возможно, пойдут сегодня сотни добровольно ослепших израильтян. Но особого оптимизма проект БОЛЬШОГО ТРЮКА у выборщиков не вызывает. Одураченных немного. Диагноз для многих однозначен: действиями левых сил – создателей и идеологов Осло - еврейская страна поставлена на грань национальной катастрофы. Поэтому электорат смотрит в явно противоположном направлении: сегодня более 70% избирателей потенциально связывают свои голоса с правыми партиями.

Марк Радуцкий в статье «Мониторинг левых политтехнологий» делает важный и оптимистический вывод: «Левые стоят не просто перед глобальным поражением на выборах, а перед явной опцией полного исчезновения их как политической силы в Израиле».

Фото: ynet.co.il/

Трюк с продуманной виртуальной коронацией левых обречен. Агония левых неизбежна, однако сама по себе патовая для левых ситуация вовсе не сулит однозначной победы истинно правых сил; опухоль Осло не рассосется сама по себе. Слишком велик гнойник, метастазы Осло давно проросли сквозь живую ткань организма еврейской страны. Вспомним, что идея роспуска правительства и новых выборов возникла по весьма частному поводу: из-за наглого поведения Ливни-Лапида и решения ПМ изгнать бунтовщиков из Кнессета (?!), что воспринималось национальным лагерем как явный плюс для всей страны. При этом не стоит забывать, что именно ПМ Нетаниягу создавал эту коалицию и не хотел брать в нее Беннета и по разным поводам конфликтовал с ним; показателен и его грязный трюк с Моше Фейглиным; и его приглашение левой Ливни не только на пост министра юстиции, но и на должность главной переговорщицы с ПА.

Иными словами, сила левого движения давно обеспечивается не его достоинствами, которых нет и не может быть, а СЛАБОСТЬЮ правых сил и их невероятным сходством с т.н. политическими «противниками» Почему левые выглядят сильными, или Найдите 10 отличий между правыми и левыми

Во время ведения электоральной кампании ликудники неожиданно (?) обнаруживают явное нарушение «цианистами» Закона о Выборах; бывшая Авода снова использует в своей деятельности пожертвования иностранных спонсоров через Новый израильский фонд. «Зелененькие» путем подставных амутот широкой рекой текут в мощную кампанию поддержки левого лагеря «Проект -61» и Ницахон V-15. Вопрос в том, почему нарушение Закона было отмечено только в ходе электоральной кампании? На этот раз Ликуд задели за живое! Своя рубашка!.. Почему в обычное время деятельность «пятой колонны», столь мощно финансируемой антисионистами и арабо-нацистами, не привлекает внимание правящей коалиции и, несмотря на неоднократные отчеты такой организации, как «Им тирцу», не становится предметом обсуждения в Кнессете и принятия законов, запрещающих открытую защиту левого лагеря.

Единственная причина - безнравственность правительства, которое обеспечивает прямую поддержку левых активистов и таким образом дает зеленый свет щедрому финансированию врагов Израиля!

Такова этика Власти. (Заметим, что в итоге Ликуд отозвал из суда иск против Ницахон V-15 и «Сионистского лагеря»?!)

Не будем вспоминать о том, что депутаты бегают из партии в партию, как испуганные тараканы (Ася Энтова), и что сам партийный список там, где нет праймериз, составляется «от печки» или диктуется председателем сходняка.

Правда в том, что правый лагерь едва ли не утратил свое право на защиту национальных интересов страны в силу резкого крена влево и чудовищной мимикрии. В 2012 году Леонид Луцкий с иронией предлагал найти 10 отличий между правыми и левыми, оставляя за двумя крайними рамками политического спектра поселенцев и МЕРЕЦ. (Л.Луцкий «Я ему не верю») http://mnenia.zahav.ru/Articles/1212/ya_emu_ne_veru#ixzz209ssRn8G/ «...голосуем за левых – получаем отступление и террор, голосуем за правых – та же картина плюс армия, разрушающая еврейские дома... » – Ася Энтова («Партия неголосующих»)

Михаэль Бен-Ари: «Правительство Нетаниягу ... больше всех бойкотировало поселенчество в Иудее и Самарии. Это было первое за всю историю правительство, которое официально заявило, что строительство в Иудее и Самарии проблемно и официально запретило его. Нет худшего бойкота, чем это. Мне было бы легче, если бы бойкотировали левые или ненавистники Израиля из-за границы. Зачем Мерец или Новый фонд, если "правый" премьер-министр заявляет на весь мир, что "сомнительна легитимность" поселенчества в Иудее и Самарии? Тот, кто не утвердил отчет комиссии Леви и крутится, как угорь на сковородке, чтобы объявить колледж в Ариэле университетом, вновь заберет правых в дебри левых... Будем ли мы вновь введены в заблуждение маскарадом маскирующихся под правых?» - ЭТУ ЭЙФОРИЮ МЫ УЖЕ ПРОХОДИЛИ, 09.12.2012
За кого бы мы ни голосовали - что в лоб, что по лбу, получаем еврейское РУКОВОДСТВО, которое думает о потере кресла и депутатского мандата, а не о выживании народа и его безопасности. Исключения достойны весьма немногие депутаты, вызывающие заслуженное уважение и почитание избирателей - например, благородная и честная женщина, депутат Орит Струк («Еврейский дом») каждое слово и каждый поступок которой направлены на сохранение еврейского народа и государства.

Девальвация правой идеологии и роль истинно правой партии


Напомню: Узи Даян как-то откровенно сказал, что «израильская система правления не является истинной демократией, а фактически - диктатурой, что каждые 3-4 года мы выбираем нового диктатора, совершенно не подотчетного своим избирателям. Эта «фактическая диктатура» делает жизненно важным вопрос о правой идеологии, о ее почти полной девальвации в современной политической системе Израиля и о роли истинно правой партии. Нам известно, что Б.Нетанияŕу, лидер т.н. правой партии Ликуд, - сторонник самоубийственной идеи двух государств: его Бар-Иланская речь, хотя и произнесенная с гримасой отвращения к собственному плану, начертала Израилю прямой путь в Освенцим (Еврей.com: «Речь над пропастью»). В списках новой Аводы (Амос Ядлин), в Кулану (Майкл Орен) не случайно есть лидеры, проталкивающие идею одностороннего отступления Израиля из Иудеи и Самарии. Вот каковы «ЗИЯЮЩИЕ» перспективы перед народом Израиля и Эрец-Исраэль. «Стыд за свою страну вытесняет нашу былую гордость за нее» (Феликс-Азриэль Кочубиевский).

Пиар-опупея коронования левых при почти известном результате, а также усиленное перетягивание каната между левыми и т.н. правыми партиями служат сегодня одной-единственной цели: застолбить старую традиционную правящую элиту - «фактическую диктатуру» у кормушки Власти и отвлечь нас от действительно важного вопроса: за кого из правых следует голосовать? Иными словами, кто среди будущих депутатов достоин уважения национального лагеря и отражает его интересы?

«Прагматизм» в сионистском проекте не работает

Если кто-то после всех массированных атак СМИ и задает себе этот сакраментальный вопрос и, скажем, произносит имя «неудобного» кандидата в депутаты, ему тут же суют под нос ряд рациональных и прагматических доводов: а сумеет ли этот, извините за выражение, ваш депутат «сколотить коалицию»? Или: не станет ли «непопулярный» кандидат отсиживаться в оппозиции Власти? Прислушайтесь! Михаэль бен Ари: «Прагматизм» в сионистском проекте не работает. Наше возвращение в Страну Израиля не укладывается в рамки прагматизма. И нам очень дорого стоило вернуться и в Тель-Авив и в Хеврон. Но «правые» продолжают исповедовать «прагматизм». Играя или с "блоками поселений" или с зонами A B C. Для меня нет разницы между Хевроном и Ариэлем... » М.бен Ари предполагает, что традиционные «правые» не согласились бы в свое время на провозглашение еврейского государства – явно не прагматический шаг. (Бюллетень Еврейской идеи "ДАРКА ШЕЛЬ ТОРА". Выпуск № 570) Прагматизм «традиционных правых»убивает всякое нестандартное решение и чрезвычайно удобен для консервации и сохранения нынешней капитулянтской Системы, которая постоянно порождает чувство беззащитности и страх за существование наших детей и государства.

Яхад – это настоящее единение

Второй известный нам фактор – это раскол в еврейском народе, отсутствие понимания между религиозными и светскими, ашкеназим и сфарадим; отсутствие единства также и в самом религиозном лагере. Расколотым народом легко управлять: он также цементирует и сохраняет нынешнюю капитулянтскую Систему Власти. Но сегодня в этом мире разлада и беспричинной вражды наметился свет и появилась новая сила.

В нарушение всех существующих стереотипов образовалась новая партия Яхад, на встречах которой с избирателями можно увидеть долгожданное единение и религиозных сионистов, и харедим, и единение ашкеназов и сефардов. Шломо Ленский: «Главы иешив харедим, вместе с главами иешивот-эсдер, встают, приветствуя рава Дова Лиора, называя его не иначе, как законодатель поколения - это переворот в сознании, в мышлении, во взаимоотношениях внутри мира Торы и ѓалахи. Выходит, что ашкеназим может не раздражать сефардская музыка, а Баруха Марзеля совсем необязательно называть "экстремистом"; оказывается, трудящиеся харедим - не оксюморон, а многочисленное общественное движение, да и много чего хорошего, оказывается, можно увидеть, если побывать на съезде движения Яхад в Иерусалиме».

Немаловажно, что партию Яхад возглавил Эли Ишай, честность, искренность и целеустремленность которого вызывают к нему огромное доверие. Также чрезвычайно ценно, что среди лидеров партии Яхад мы видим Баруха Марзеля, жителя Хеврона и защитника поселенцев, грозу левого лагеря и просто человека безудержной смелости и крепости духа. Не оскудела Земля Сионская истинными героями!

Прагматизму «традиционных правых» необходимо противопоставить смелость, мужество и единение правых сил! Эти черты нужны не только солдату на поле боя. Имейте мужество владеть истиной и отстаивать собственные убеждения (Й.Поллард) - эти качества ценились всегда и во все времена – но сегодня являются самой большой ценностью!

Почему нужно голосовать как можно «правее»?


Никто не хочет плыть на «Титанике», капитаны которого Бужи-Ливни, но у нас есть иная опция – плыть на устойчивом и безопасном корабле! Чтобы выправить давший левый крен правительственный штурвал, нужно вернуть судно в состояние жизненного равновесия, а для этого - выбирать во Власть не условно правых, НЕ "МАСКИРУЮЩИХСЯ ПОД ПРАВЫХ", а кандидатов с крайне правыми, по мнению левой прессы, взглядами. Эти крайне правые взгляды на самом деле и есть истинно правые! Помните о законах языка и правильно переводите слова с языка лживого, политического на язык истинный, общедоступный и не двусмысленный. Выбирать крайне правых ввиду их небольшого числа в современной электоральной ситуации может быть не прагматично. Но зато здраво и убедительно. Поэтому "голосовать на этих выборах нужно как можно правее" (А. Шойхет).

20 февраля 2015
Количество обращений к статье - 2340
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (4)
Гость | 03.03.2015 17:54
Выбирать следует только "Ликуд" во главе с Нетаньягу.
Левый лагерь вреден и опасен. Требуются реформы по улучшению эффективности власти. Таким как Х. Зуаби не должно быть места в Кнессете.
Гость | 02.03.2015 22:49
В рубашке или без рубашки?
ГостьЯков | 02.03.2015 15:52
Конечно голосовать надо за сильное правое правительство, а не за" сладкую парочку"Но сам лидер , которого всегда считали олицетворением правого лагеря последнее время Биби часто проявляет неуверенность.Кто виноват и что делать? Почему на данном этапе не оказалось у руля Бегинов и Шамиров?Ошибка считать, что только один способен возглавить правительство-это Биби.Если подсчитать сколько миллиардов шекелей затрачено на преждевременные выборы, становится ясно, что наша политическая система нуждается в реконструкции.Подтвержением этому ,возможность третьего место арабских партий в Кнессете.Чтото неладно и с верховным судом, допустившим Ханин Зуаби к выборам.
Скептик | 02.03.2015 13:09
Биби = Дери+Ишай+Лицман
Кто угодно,только не Биби!

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку





© 2005-2020, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com