Logo


Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!


RedTram – новостная поисковая система

Прямая речь
«Весь мир насилья»
Александр Гордон, Хайфа

(Между Востоком Ближним и Востоком Славянским)

Круговорот насилия

В гимне «Интернационал» поётся: «Весь мир насилья мы разрушим… мы наш, мы новый мир построим». Миры насилия разрушаются, но разрушение остаётся разрушением, если вместо исчезнувших миров создаются новые миры ещё большего насилия. Во втором десятилетии XXI века стали применяться новые, «весенние» способы смены власти. Недовольные правлением толпы заполняют площади, перегораживают улицы, захватывают здания, бросают камни и бутылки с горючим в полицейских, обвиняя правительство в коррупции и диктатуре и требуя его отставки и обеспечения демократических свобод. Идёт недемократическая борьба за демократию. Так было в Тунисе, Ливии, Египте и Украине. Все эти выступления против правящих режимов квалифицировались западными правительствами и прессой как «прогрессивные». Добро было автоматически помещено на стороне протестующих, а зло - на стороне власти. Чёрное и белое. Белые начинают и выигрывают. По законам прогресса, осуждаемая и проклинаемая власть непременно должна смениться более демократической. Однако в арабском мире уровень свободы после революций понижается, а бывшие «борцы за свободу», ставшие правителями, не оправдывают оптимистических представлений Запада об обязательной победе демократии. В Северной Африке ислам, чуждый принципам демократии, пользуется народным недовольством и западным уважением к гневу масс, и захватывает власть, уменьшая уровень свободы общества и увеличивая степень угнетения национальных и религиозных меньшинств.

Борьба за зависимость


Кровавое зарево африканских революций сместилось в Восточную Европу, с арабского Востока на славянский Восток. Процессы, похожие на «арабскую весну», происходили и происходят в Украине в 2013-2014 гг. Массы народа высыпали на площадь Независимости в Киеве, чтобы убрать непопулярного, но избранного президента, досрочно, без выборов, без демократических церемоний. Люди, выступившие во имя демократии, решили идти недемократическим путём: они перегораживали улицы, захватывали здания, бросали камни и бутылки с горючим в полицейских, парализовали работу учреждений и нанесли вред национальной экономике. Цель свержения ненавистной власти оправдывала в глазах граждан их незаконные методы действий, получившие благословение западных правительств, даже невзирая на то, что среди восставших заметную роль играли жёлто-голубые штурмовики в масках, с цепями, факелами и даже с огнестрельным оружием, активисты, выдвинувшие политически некорректный для Запада лозунг: «Украина для украинцев». Борьба на площади Независимости была борьбой за зависимость – от Запада или от России. Противостояние в Украине являлось соревнованием за то, на чьём заднем дворе жить – на западном или на российском.

Имперские дела

После Первой мировой войны Англия и Франция поделили арабский мир и создали ряд новых национальных государств. Арабские страны сшиты колониальными державами из лоскутных одеял племён и кланов. На Ближнем Востоке происходит кровавое деление, в ходе которого могут распасться существующие арабские страны Ирак, Сирия, Иордания, Йемен, Ливия, и могут образоваться новые страны и, наконец, может появиться курдская республика. "Арабская весна" – это децентрализация, распад арабских стран на племенные, клановые "лоскуты". В арабском мире царит племенная вражда. Не демократия им правит, а клановая борьба за власть и влияние. Не идеи правопорядка и прав человека занимают арабские страны, а стремление стать сильным и ослабить всех возможных конкурентов. Тот, кто педалирует арабо-израильский конфликт, считая его основной причиной войн и неустойчивости в мире и на Ближнем Востоке, обманывает себя и других.

Украинский кризис демонстрирует, как незначителен арабо-израильский конфликт для стабильности на глобусе. Советский Союз распался. Проблемы межнационального сосуществования в местах пребывания советской власти остались. Дробление бывшей империи продолжается. Столкновения в Украине по накалу показывают, что страна делится на две части. На площади Независимости в Киеве произошло столкновение двух народов, украинского и укроссийского, и возникла старая дилемма: воссоединение или разъединение Украины и России. Старые империи исчезли, новые появились. Имперские дела актуальны.

Белым черно

Если у кого-то из читателей создалось впечатление, что автор поддерживает одну из сторон российско-украинского конфликта, то он ошибается. У меня нет мнения насчёт того, кто представляет в этом кризисе прогресс, а кто регресс. Я ни на чьей стороне. Я не решаю чужих проблем. У меня слишком много своих нерешённых проблем в моей стране и её окружении, чтобы заниматься посторонними делами. Участники российско-украинского конфликта ни сейчас, ни в прошлом не решали проблемы моего народа, скорее создавали их. Я лишь наблюдатель, которому кажется, что каждая из сторон права. Права Россия, отмечающая, что «Правый сектор» - националисты-экстремисты, а лозунг «Украина для украинцев» не красит тех, кто его провозглашает и тех, кто его не осуждает. Права Украина, заявляющая, что Россия – империалистическое государство, стремящееся к захватам новых территорий и топчущее стремление к свободе своих и чужих граждан. Правда и то, что в России много неонацистских ячеек, стоящих на уровне знаменитого черносотенного «Союза русского народа». Правда и то, что в Украине не осуждён геноцид еврейского народа, совершённый войсками национального героя украинского народа Богдана Хмельницкого, гайдамаками и воинами Украинской Рады и Директории под командованием Симона Петлюры в период гражданской войны. Ни Россия, ни Украина не осудили погромы еврейской интеллигенции в «космополитическом» 1949 году, которые разрушили семейную жизнь моих родителей и моей тёти.

Отмеченная правота обеих сторон вовсе не означает, на мой взгляд, справедливость их позиций, а лишь то, что они хорошо знают слабые места противника. Какая сторона права, не знаю и не стремлюсь узнать. Не зная, какая сторона конфликта права, рискую определить, кто в этом кризисе не прав. Не правы евреи, которые защищают одну из сторон, обеляя её и очерняя другую. В действительности евреи стремятся обелить себя и подчеркнуть верность своим нееврейским сторонникам и тем самым очерняют себя неуёмной активностью, так дорого стоившей еврейского народу в далёком и недалёком прошлом. Более ста лет назад Владимир Жаботинский описывал ошибочность этого еврейского рвения: "Мы (сионисты – А. Г.) отказываемся от всяких притязаний на творчество чужой истории. Поле нашего творчества внутри еврейства" (В. Жаботинский, "Еврейская крамола", 1906); "Когда евреи массами кинулись творить русскую политику, мы предсказали им, что ничего доброго отсюда не выйдет ни для русской политики, ни для еврейства, и жизнь доказала нашу правоту" ("Дезертиры и хозяева", 1909). Он имел в виду, конечно, евреев, проживавших в России. Он не мог предвидеть явление страстной увлечённости евреев, давно покинувших Россию и Украину, событиями в этих странах.

Евреи, бежавшие много лет назад из России и Украины, переживают кризис в отношениях между двумя славянскими странами, как будто они, евреи, продолжают там жить, как будто их любили тамошние народы в период их жизни в этих странах и как будто у них нет своих стран с большими, собственными проблемами. Они мысленно гуляют с ветерком свободы в российских и украинских полях. Они сосредоточивают всё добро на одной из борющихся сторон и всё зло - на противоположной стороне. Хотя Израиль далеко отстоит от славянских забот, евреи не дают противоборствующим славянам забыть о еврейской теме в их разборках. Чем больше евреи будут играть на чужом поле и заниматься правдоискательством в конфликтах других народов, тем больше они будут вредить своему народу и еврейскому государству. Тяга к чужим делам у евреев неистребимая и неисправимая. Евреи со страстью играют в драмах чужих наций. Они надевают маски на спектаклях, поставленных другими нациями. Их стремление к переодеванию в одежды других народов отражает оторванность от дел собственной нации. Альберт Эйнштейн говорил: «Мы, евреи, должны снова осознавать своё существование как национальности и обрести самоуважение, без которого невозможно здоровое существование… Нам недостаточно играть свои отдельные роли в культурном развитии человечества - мы должны также решать задачи, которые способны решить только народы в целом. Только тогда евреи вернут себе социальное здоровье».

Идеи, идеалы и идолы


Чтобы украсить и убедительно подать арендованную миссию по устройству чужих дел, евреи представляют русско-украинские события как борьбу идей и идеалов. Не особенно чистые, материальные интересы соперничающих стран и групп населения почему-то занимают меньшее место в сражении евреев за справедливость на фронтах, удалённых от них на тысячи километров и десятки лет жизни врозь. А между тем, не идеи и идеалы, а идолы рынка диктуют биенье жизни в мирах насилья и засилья. Они рождают и питают кризисы и войны. Нефтяные тотемы нуждаются в человеческих жертвоприношениях. Иран, Венесуэлла, Россия заинтересованы в военных кризисах как крупные продавцы нефти и газа, а Россия и как крупный продавец оружия. Повышение цен на нефть, на газ и оружие обеспечивает благосостояние продавцов. Россия экономически заинтересована в напряжённом положении вне её границ. Граница с Украиной настолько близка, что российским правителям кажется, что её вообще нет. По территории Украины проходит трубопровод, по которому на Запад идёт нефть, а на Восток - деньги от её продажи, обеспечивающие благополучие России. По этому, нефтяному нерву струится богатство России, передаётся биение её мощи. Взгляды правителей Украины и России обращены к артерии российской чёрной крови. Сколько красной крови может пролиться из-за чёрной? Опыт Ближнего Востока показывает, что много. Нефтяные и газовые идолы пленили гораздо больше умов, чем идеи свободы и демократии.

Чужая борьба

Украина борется за самоутверждение и самоопределение любой ценой. При чём здесь русскоязычные евреи, живущие в Израиле, США и Германии?

Наверное, дело в том, что они продолжают духовно существовать в своих бывших странах, а проблемы их стран занимают их намного меньше.


На Ближнем Востоке существует и борется единственное государство, имеющее прямое отношение к евреям. Неужели в интересах Израиля поддержать одну из сторон российско-украинского конфликта? Ядерное, химическое и ракетное оружие вокруг еврейского государства, геноцид у соседей, реки крови, моря нефти, океаны газа, волны террора, отношения с Западом и с соседями на тему, быть или не быть, кем и как быть, проблемы религии и государства, пути экономического развития, противостояние бойкотам - всего этого, по-моему, достаточно, чтобы быть озабоченными своими делами и быть нейтральными в конфликте между Россией и Украиной.

Еврейский народ живёт на Востоке, но не на славянском Востоке. Контрабанда смерти в Леванте достигла невиданного масштаба. Ближний Восток вращается вокруг оси уничтожения в нарастающем темпе. Восток, медленно ползущий и неторопливо функционирующий, скор на уничтожение. Восток не приблизился к цивилизации. Темп его жизни остался тем же, но темп смерти резко возрос. Ценность жизни на Востоке всегда была низкой. С повышением цен на нефть цены на жизнь неимоверно упали - много ниже средневековой отметки. На Востоке сплелись медленное созидание и быстрое разрушение. Жизнь на Востоке ползёт улиткой, смерть летит ракетой. Реки крови текут там, где не хватает рек. Считая капли воды, перестали считать капли крови. Кровь стала дешевле воды и давно – дешевле нефти. На Ближнем Востоке не бывает пустоты. В вакуум втягиваются нефтяные и газовые деньги и оружие, на них купленное. Из нефтяных туч падают кровавые ливни ракет.

Русские попирают права украинцев. Украинцы попирают права русских. Печально. Душа болит и за тех, и за других, и за многие страждущие народы. Раскаялись ли Россия и Украина за еврейские погромы, за «Протоколы сионских мудрецов», актуальные и используемые против евреев и сейчас? Перестали ли эти страны поддерживать народы, которые сегодня хотят уничтожить евреев и их государство?

Семье моего дяди Марка Поволоцкого, двадцатилетнего солдата, защищавшего Россию, за которую он воевал, и Украину, на которой родился и рос, и погибшего в Великой ОТЕЧЕСТВЕННОЙ войне, было отказано в отечестве: «безродные космополиты», «беспаспортные бродяги», «агенты иностранной разведки», «низкопоклонники перед Западом», «антипатриоты», «долгоносики», «отрицатели и разрушители культуры народов СССР». Теперь у моей семьи есть Отечество, в котором мы живём, работаем, за которое переживаем и которое защищаем. Я живу на Востоке, у меня свой Восток. На славянском Востоке я уже жил и больше не хочу жить его проблемами. Я вышел из египетского рабства. Египет меня больше не интересует.

(Опубликовано в еженедельнике
«Новости недели» 27-го марта 2014 года)
Количество обращений к статье - 8812
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (40)
Гость | 10.04.2014 07:11
Павло, Вы очень убедительны. В том, что Вы говорите, нет ничего надуманного, нет никаких примитивных проекций из прошлого. Вы хорошо понимаете, кому выгодны на сегодняшний день лишённые смысла разговоры о бандеровцах и фашистах, ибо знаете, что происходит на Украине. И потому не побуждаете читателя к примитивным оценкам.
Павло Грузинский | 09.04.2014 21:15
Как не пытается нас/вас, уважаемые евреи, убедить г. Гордон в том, что «спор» между Украиной и Россией есть «чисто местные разборки» и никоим образом нас/вас, евреев, живущих за пределами бывшего совка, не касается, дело обстоит несколько иначе. Смею вам напомнить то, под каким «соусом» проходит русская интервенция против Украины. ЗАЩИТА РУСКОЯЗЫЧНЫХ ЖИТЕЛЕЙ, ущемляемых в своих правах. Именно речь идёт о РУСКОЯЗЫЧНЫХ вообще, а не только об этнических русских. Так что, дорогие мои соплеменники, все вы/мы подпадаем под категорию тех, кто, по мысли российского фюрера и подавляющего большинства его соотечественников, подлежим защите со стороны русских «всеми доступными способами и методами». И это ещё не все. Как вам/нам хорошо известно, некоторая часть народонаселения соседствующего с нами арабского анклава под названием Автономия действительно являются этническими русскими, и они уже обратились к российскому фюреру за помощью и защитой. А что же, по большому счету, в остальном мире? Как говорил всем нам известный политик, «процесс пошел». Миропорядок. худо бедно удерживаемый принятыми правилами и нормами так называемого «международного права», рухнул в одночасье и ныне можно ожидать всего, что угодно. В Испании - Каталония и Баски. Но это может все ещё оставаться в рамкакх каких-то правил. Вот уже и Венгрия заявляет о своих аппетитах на Украинскую землю. А что будет на востоке, особенно дальнем? И что, всё это никоим образом не коснётся евреев? Как известно из истории, и весьма отдаленной, и совершенно новейшей – всё, как правило, с евреев и начинается. Так в чем же дело, господин Гордон, почему Вы так настойчиво убеждаете всех нас, что ничего глобального не происходит и нас всё то, что всё же происходит, никоим образом не касается? Ваша позиция очень напоминает малоизвестный факт из истории хорошо всем известного еврейского «дома отдыха» под названием Терезин. Речь идет о том, что, нескольким евреям удалось каким-то образом выбраться из лагеря, в который отсылали евреев по этапу из Терезина, и они пришли к еврейским мудрецам в Терезине с правдой о судьбе тех, которые Терезин покидают. На что мудрецы ответили – молчите, ибо пусть евреи примут то,что им предначертано судьбой, без страданий и сомнений. В этом Ваша цель, господин Гордон? И это в то время, когда ещё есть выбор и не всё ещё потеряно.

PS О явных параллелях с тем, как начиналось движение ко второй мировой войне уже сказано на таких высоких уровнях, что мне уж лучше бы помолчать. Но я всё же смею напомнить вам, господа евреи, что не прошло и ста лет, как история повторяется в своей наитрагичнейшей форме.
Леонид Юниверг, Иерусалим | 09.04.2014 09:35
Дорогой Александр,полностью с Вами солидарен!
Всего Вам доброго!
Л.Ю.
Альтман, Калуга | 09.04.2014 09:03
Вы совершенно правы,Александр. То же самое писал и Жаботинский. Видимо, слаба еще еврейская самоидентификация,сильна ассимиляция,это печалит. E0м 2ам спасибо.
Siegfried Wiesel | 08.04.2014 23:07
Отличный, достойный и правильный ответ, и я снова согласен с Вами на все 100%. Мое отношение к русско-украинским распри можно точно выразить на идиш "их hоб зей тиф индрерд", что в свободном переводе значит "в гробу я их видел". Меня куда больше волнует коррупционный скандал вокруг Ольмерта. Это конечно большая победа нашей демократии, но куда больший позор и урон имиджу нашей страны. А какие политические силы стоят за всем этим нам не ведомо.
Michael, Moscow | 08.04.2014 23:05
Бежит собака через границу Украина-Россия. У нее спрашивают:
-Ты куда?
-Да в Украине плохо жить, буду жить в России.
Через неделю бежит назад с выпученными глазами. У нее спрашивают:
- Ну и чего возвращаешься?
-Да в Украине хоть гавкать можно.....
Сэм Ружанский, шт.Нью-Йорк | 08.04.2014 20:39
Алекс, большое спасибо за Вашу позицию! Целиком на Вашей стороне! Нет объяснения глупости Рабиновича и идиотству еврея-сотника! Как говорила моя любимая теща, мы нормальный народ, у которого есть свои идиоты и свои подлецы, а также предатели своего народа. Искренне, Сэм
Семён Талейсник | 08.04.2014 19:39
Дорогой Александр!
Прочёл с интересом и полным согласием и совпадением во мнениях Вашу статью.С большим неудовольствием и стыдом смотрю на наших соотечественников, демонстрирующих свои точки зрения и протесты, причём взаимно противоположные подчас, у стен посольств России и Украины. Выключаю тут же экран, чтобы не раздражали и не дай Б-г не узнать кого-либо из знакомых...
Евреи достаточно послужили и пожертвовали своим трудом, знаниями и жизнями во имя народов и стран, где они жили в галуте. Достаточно! Однако, есть ещё и претендент на пост президента Украины с типичной фамилией. Чушь собачья!
Спасибо за невольную Вашу поддержку моих взглядов, а я полностью на Вашей стороне. Особая благодарность за статью, посланную мне.
Ваш, СТ.
Елена, США | 08.04.2014 19:11
Dear Sasha (that's how I think about you),
I totally agree with you. Wish that Jews were more concerned about Israel.
Hag Pessah Sameah to you, your family, and Kol Am Israel,
All the best,
Lena
Мария, Маалот | 08.04.2014 19:10
Какая замечательная фотография еврейских красавиц-девочек! Они - наше завтра и послезавтра.
Гость | 08.04.2014 17:19
Мне кажется Павел исчерпывающе прояснил свою позицию. По сути он имел ввиду не отдельного случайного русского или украинца, а скорее среднестатистического представителя той или иной национальности. Действительно, поддержка русским народом варварства Путина еще более омерзительна
чем само это варварство. Разве нет ?
Любовь Гиль | 08.04.2014 13:43
Дорогой Александр!
Ваша позиция безусловно верна! Это подтверждается и большинством комментариев. Действительно, не стоит евреям вмешиваться и отстаивать права одной из противоборствующих сторон. Слишком многое нам известно из прошлого наших предков, да и сами мы немало испытали живя в бывших республиках СССР. Как человек, живший и на Украине, и в России, могу сказать, что тот антисемитизм, который пришлось испытать на Украине намного превышал то, что было в России. Немало евреев , тех что не хотели мириться с ним, переселялись в Россию. К сожалению, не всем удавалось вырваться в Израиль. Уже 25 лет евреи могут выбирать место проживания, но и сейчас не все решаются на переезд, у людей разные причины. В решении этого вопроса, нужно надеяться, эта Ваша статья многим откроет глаза. Но сегодняшняя наша жизнь тоже преподносит нам уроки, мы видим и роль России в ней.
Не буду повторять то, что Вы так превосходно и четко изложили.
Вместе с тем, всем нам не безразлично то, что сейчас происходит на Украине. Мы много лет жили там и у нас остались там друзья и родственники, как евреи, так и русские, и представители других национальностей. Их судьба беспокоит нас и мы на связи с ними, также, как и они во время обстрела израильских городов арабскими террористами звонят нам и тревожатся о нас.
Вы тоже это подчеркнули:"Печально. Душа болит и за тех, и за других, и за многие страждущие народы."
СПАСИБО!
ХАГ ПЕСАХ САМЭАХ!
Павло Грузинский | 08.04.2014 13:13
Мой ответ Тара Левин из Нью Йорка.
Чем определялось наше отношение к немцам после Войны? ТОЛЬКО ТЕМ, ЧТО ОНИ ВСЕ НЕМЦЫ. И это несмотря на то, что среди них было и впрямь некоторое количество тех, кто «мог бы быть вполне достоин нашего рукопожатия». В наших детских играх в войну никто не желал быть немцем. Уверен, нынешние украинские дети будут относиться к русским точно так как и должно относиться к тем, кто напал и ограбил их Землю, как к врагам. Да, я определяю возможность рукопожатия по национальному признаку. Русский – враг по определению, поскольку русские, что называется на ура, воспринимают бандитское поведение своего фюрера. Точно так же как и немцы в своё время поступки и действия фюрера своего. И это, кстати, относится не только к поведению русских в Украине, но в не меньшей степени и в любом другом месте. И Израиль в этом отношении не является исключением.
Гость Аарон Хацкевич NYC | 08.04.2014 10:18
Дорогой Александр, полностью согласен с Вашей достойной позицией относительно русско-украинского конфликта, как всегда прекрасно аргументированной и обоснованной. Спасибо! От себя хочу добавить следующее. Конфликт имеет 3 аспекта. Этический: обе стороны борются за овладение
чужим имуществом и землей, а потому их спор лежит за пределами морали. Политический: в оккупированный Крым постоянно переселялось русское население, которое и
проголосовало за присоединение к России. В подобном
международном преступлении Россия часто обвиняет Израиль. Но еврейские поселенцы селятся на пустующих землях своей исторической родины, а русские и украинские поселенцы такого
отношения к историческому прошлому Крыма
не имеют. Исторический: Крым не чужая евреям земля.
Здесь более 2000 лет существовала древняя
еврейская община, более древняя, чем многие,
европейские народы. Она трагически погибла во
время немецкой оккупации Крыма. Да будет
память о ней благословенна!
Гость Tara Levin, NY | 08.04.2014 08:20
Дорогой Саша, опять мой отзыв в числе последних. Читаю и перечитываю, сравниваю свои мысли с Вашим видением происходящего и восхищаюсь. Восхищаюсь ТОЙ МУДРОСТьЮ, которую Вы несете современникам. Высказанная Великим Любавическим Рэбэ, кажется, по поводу войны Ирана и Ирака: "Мы желаем успехов обеим сторонам",- наверное вечна...
Вот только людей жалко. Всех! Банально, но актуально: "Паны дерутся - у мужиков лбы трещат." Спасибо за статью и ВАШ подход к проблеме.
***Г-ну Павло Грузинский. Пытаюсь понять, какое отношение имеет тот русский или украинец, с которым Вас, возможно, сведет судьба за одним столом, к деяниям коррумпированной ВЛАСТИ? Может оказаться, что этот русский человек вполне достоен Вашего рукопожатия. Чем Вы это определяете, просто национальностью?...
Гость | 07.04.2014 22:17
Уважаемый Редактор,
Поднята весьма важная тема. Об отношении евреев к конфликту Украина - Россия.
Если возможно, пожалуйста повремените с отправкой статьи в архив, чтобы как можно больше людей могли высказаться.
Большое спасибо за публикацию очень актуальных статей А. Гордона.
__________________

Админ сайта "МЗ". Мы готовы на републикацию статьи А.Гордона в очередном номере "МЗ". Но технические возможности не позволяют нам перенести в новый номер все комментарии к первой публикации. Поэтому просим заинтересованных обращаться к этим комментариям в архиве "МЗ". А новый номер "МЗ", естественно, открыт для новых комментариев.
Гость | 07.04.2014 21:54
Очень хороший вопрос Павла. В тему.
То, что мы здесь обсуждаем, это не нужность или ненужность активного участия евреев в этом конфликте.
Среди читателей нет еврейских сотников Майдана и подобных активистов.
Фактически мы обсуждаем отношение евреев к конфликту.
Один читатель очень точно отметил что официальная нейтральная позиция Израиля аморальна но оправдана.
От себя добавлю что нейтральная позиция в этом вопросе частных лиц любой национальности и аморальна и неоправдана.
Гость | 07.04.2014 21:03
Дорогие друзья! Дискуссия вокруг Украины идёт в “МЗ” уже несколько недель. В форме реакции на публикуемые статьи. Весь этот материал разделил нас на два лагеря. Как и российскую общественность. Но если в России нетрудно определить критерий водораздела: с одной стороны, Проханов, Шевченко, Леонтьев, Владимир Соловьёв, Кобзон и т. д., а с другой, Рязанов, Виктюк, Басилашивили, Акунин, Гафт, то среди читателей “МЗ” трудно говорить о какой-то ориентации. Оказалось, что в этом случае разделение идёт по другому принципу. Причём в каждом из лагерей присутствуют достойные люди, озабоченные, прежде всего, судьбой Израиля. Единственным признаком, определяющим первый лагерь, является отношение к историческому антисемитизму на Украине: со времён Богдана Хмельницкого. На сегодняшний день это обозначается фашистской угрозой и предсказанием лозунгов “топить жидов в крови москалей”. Второй лагерь верит в то, что на Украине произошла демократическая революция. Эта вера во втором лагере подтверждается тем, что за все месяцы Майдана чётко провозглашалась национальная толерантность. Не только по отношению к евреям, но и к русским и представителям всех других национальностей, присутствовавших на Майдане и проливавших свою кровь. Помимо постоянных заверений в толерантности “Правый сектор” взял под свою защиту все еврейские организации и учредил горячую линию мониторинга малейших антисемитских проявлений. И, как утверждают представители второго лагеря, заявления по поводу “жидов” высосаны из пальца. Всё это заставляет задуматься над тем, что наши дискуссии бесполезны, ибо каждая сторона считает, что владеет истиной. Каждая из точек зрения, сопровождающаяся призывом нашего нейтралитета, на самом деле, символизируют солидарность либо с позицией РФ, либо с Украиной. Но остаётся обратить внимание, что на Генеральной Ассамблее ООН порядка 100 стран поддержали жалобу Украины. Против Украины выступили: Армения, Беларусь, Боливия, Куба, Северная Корея, Никарагуа, Российская Федерация, Судан, Сирия, Венесуэла, Зимбабве. Оставляют неприятное впечатление расистские высказывания некоторых комментаторов (например, 13:15) как в адрес российского, так и украинского народа.
Гость Sava-Гостю 08:53 | 07.04.2014 19:57
Это обычный дипломатический трюк. Он не всегда отражает истинное убеждение политика.
Марк Аврутин | 07.04.2014 19:10
Дорогой Александр, рассматривая кровавые события на арабском Востоке, а теперь и на славянском, Вы предостерегаете евреев от вовлеченности в эти события. И это совершенно правильно. Но не замечать их, не пытаться понять их смысл нельзя. Что можно увидеть в них через призму израильских интересов? Межклановая, межрелигиозная борьба на Ближнем Востоке ослабляет враждебное окружение Израиля. Российско-украинский конфликт наглядно продемонстрировал цену международных договоров и международных гарантий. Разве это не поддержка Израиля свыше?
Павло Грузинский | 07.04.2014 13:15
Уважаемый г. Гордон. С Вами, пожалуй, не согласиться довольно трудно. Да, для нас, евреев, это, вроде как бы таки да, не наша война. Но мне хотелось бы получить от Вас ответ на очень простой вопрос.
Каковыми будут Ваши действия и вообще манера поведения, случись Вам сидеть за одним столом с русским (русскими) во время вашей поездки в любую из стран, за исключением, конечно, России. Или же то же самое при встрече с украинцем (украинцами), что, правда, случается на порядок реже, чем встречи с русскими.
Что касается меня, то я определенно за один стол с русскими просто не сяду, а украинцу молча пожму руку.
Боюсь, к сожалению, я запоздал со своим вопросом, поскольку ваш материал вот-вот перейдет в архив. В таком случае прошу ответить мне лично на мой Е-мэйл:
pavlo.grusinsky@gmx.net
Ион Деген | 06.04.2014 17:14
Саша, дорогой! Я бы подписался под твоим ответом.
Будьте здоровы и счастливы! Обнимаю! Яня.
Ион Деген | 06.04.2014 17:09
Отлично!!!
Гость | 06.04.2014 15:02
Уважаемый Александр Гордон! Спасибо Вам за внимание к комментариям читателей. Создаётся впечатление, что вы неверно истолковали вопрос о “владении информацией“. При внимательном прочтении всех комментариев невозможно обнаружить утверждение, что телеканалы “владеют информацией”. Но, вообще, до сих пор владение информацией всегда ставилось в заслугу. Мы говорим не о двух сторонах, занимающихся мифотворчеством. А о том что, получая информацию с разных сторон, делаем собственные выводы. Так было, например, и во времена Пражской весны или во время войны Судного дня, во время вторжения в Афганистан и т. д. Мифотворчества никто не отрицает. Но почему-то независимые источники информации, где бы они ни находились, вызывают доверие, в отличие о тех, кто занимается отвратительной пропагандой. Скажем, в 1968 году переданное Голосом Америки (в записи) заседание СБ ООН запомнилось всеобщим хохотом всех участников того заседания, кроме советского представителя. Когда он заявил, что СССР ввёл войска в ЧССР потому, что на границе с ФРГ уже стояли немецкие войска, готовые вторгнуться. Понятно, что ФРГ тогда тоже была “фашистской”, и “братская помощь” “братскому народу” была “справедливой”.
Безо всякой апологетики можно отметить, что на Майдане регулярно выступали демократические деятели культуры, там со сцены звучали Шопен, Гейне, Мицкевич. Майдан посещали демократы из России. Список тех, кто поддержал Майдан в Москве говорит за себя. Как и список тех, кто его осудил: сплошь конъюнктурщики или эстрадная попса. А части из них даже не было в Москве на момент подписания. Тем не менее, Ваши утверждения о еврейском нейтралитете принимаются всеми с самого начала, и идут они от естественной политики Израиля, который всегда ведёт себя подобным образом. Здесь всё изначально ясно, и потому выражаться на эту тему кажется излишним. И последнее, Ваше “невладение информацией” не является выпадом или даже желанием задеть Вас, уважаемого чедовека. Вы известны читателям своими успехами в самых разных областях. Снискали огромный авторитет у них. И незнание чего-то не умаляет Ваших достоинств, а, наоборот, выявляет в Вас всего лишь человека, который имеет право чего-то не знать.
Фаина | 06.04.2014 14:44
Сильная, актуальная статья. Автор справедливо критикует русскую алию, так горячо и эмоционально поддерживающую ту или другую сторону русско-украинского конфликта. Мы понятия не имеем о настоящей, секретной подоплёке всех этих событий, как давно разрабатывалась их неслучайная стратегия, а просто наивно поддаёмся лжи информационной войны, ведущейся с обеих сторон и настоящие задачи этой войны известны.
Думаю, что руководящие идеи киевских радикалов: “Москалив на ножи”, “Москалив за Днипр, жидив у Днипр” и “Втопымо москалив у жидивский крови” должны были бы закрыть рты тех крикунов-евреев, которые сильно переживают за этот русско-украинский конфликт, и гораздо дальновиднее, правильнее, умнее должно быть русской алие в Израиле помогать своему народу и переживать за свой собственный народ.
Павел Иоффе | 06.04.2014 10:27
"евреи, живущие в Израиле, США и Германии...продолжают духовно существовать в своих бывших странах, а проблемы их стран занимают их намного меньше" - исчерпывающе. Более того - в Израиле многие русско-украинские (в меньшей мере - среднеазиатские)живут по принципу "что НИ дай - всё НЕ "дай" (на иврите "хватит") именно потому, что страна Бен-Гурионовского социализма не отстраняет "новеньких", не даёт инкубационного периода - а, главное, въехавшим на пятом колесе сперва предоставляется, и лишь потом -далеко не сразу - спрашивается с них - НО В ЭТОМ И СУТЬ ПРАКТИЧЕСКОГО СИОНИЗМА. От еврея не требуется ни оммаж, ни омерта..
К чести שב"כ, заходящих слишком далеко возвращают на путь истиный
Гость - гостю Саве | 06.04.2014 08:53
В телеграмме Бен-Гуриона на смерть Сталина говорилось, среди прочего: "Закатилось солнце народов"... Вот и судите, чьи идеи его питали.
Валерий, Германия | 06.04.2014 07:50
Дорогой Александр!
Позвольте мне подписаться под каждым словом Вашего
мудрого и очень печального эссе.Слово в слово совпадает с тем, что сказал моей бабушке, на перроне
вокзала, Владимир Ионович Темкин, уезжаю в Париж,-
Не танцуй на чужой свадьбе.Все понимал и предвидел, еще в начале 20х.
К сожалению, евреев обвинят и за вмешательство и невмешательство, и те и эти.
Просто нужно понимать, время еврейского пребывния там,закончилось, тому кто не понял, объяснят...
Спасибо за прекрасную публикацию.
Владимир Янкелевич | 05.04.2014 20:48
Дорогой Александр,
К сожалению не смог сразу же написать свой взгляд на эту важную тему.
Прежде всего, я согласен с подходом. Если нас волнует справедливость, то на земле много мест, где ее не хватает. Там не наша война, и нечего туда лезть, тем более, что здесь в Израиле проблем хватает.
Но есть несколько тезисов, которые, на мой взгляд, выражены не точно.
Вы пишете «Массы народа высыпали на площадь Независимости в Киеве, чтобы убрать непопулярного, но избранного президента, досрочно, без выборов, без демократических церемоний». Но разве нам с Вами неизвестны ситуации, когда «управляемая демократия» не оставляет места демократическим процедурам? В такой ситуации – любые действия, кроме пения гимна, будут незаконными.
Вы пишете, что «среди восставших заметную роль играли жёлто-голубые штурмовики в масках, с цепями, факелами и даже с огнестрельным оружием, активисты, выдвинувшие политически некорректный для Запада лозунг: «Украина для украинцев».
Я не сомневаюсь, что в любом подобном движении возможно и участие «отморозков». Но постоянная связь с участниками событий на Украине не подтверждает «заметную» роль. Заметны были снайперы, стрелявшие, как по «протестантам» так и по «Беркуту». Причем их оперативные переговоры выложены в сети. Ну и так называемые «Титушки» - засланцы-провокаторы. Они были, но не нужно преувеличивать их роль.
Вы пишете, что «Противостояние в Украине являлось соревнованием за то, на чьём заднем дворе жить – на западном или на российском». Безусловно, это имело место. Но вот именно из-за этого вышли люди на Майдан? Я не согласен. Взрывоопасная ситуация создается, когда ожидания населения не совпадает с реальным уровнем удовлетворения этих ожиданий (так называемая «кривая Дэйвиса»). В результате разрыв между ожиданиями и их удовлетворением достигает критического уровня – и происходит социальный взрыв.
Вы пишете о том, что «… в Украине не осуждён геноцид еврейского народа, совершённый войсками национального героя украинского народа Богдана Хмельницкого, гайдамаками и воинами Украинской Рады и Директории под командованием Симона Петлюры в период гражданской войны», но не вспомнили в этом списке Красную Армию. Атмосфера в ней описана в «Конармии» Бабеля. Это хоть и не на Украине, но думаю, что особых отличий не было.
Но еще раз хочу отметить, что я со статьей согласен, заниматься нужно своими делами.
В.Янкелевич
Александр Гордон, Хайфа | 05.04.2014 20:05
Я благодарен всем комментаторам моей статьи - и тем, кто хвалил, и тем, кто критиковал. Пока критика представлена вежливо и с уважением, она заслуживает такого же вежливого и уважительного ответа.
Мне кажется, что я ясно выразил свою позицию. Так что мне стоит лишь добавить то, что я сознательно обошёл в статье. Один из критиков написал, что я не "владею информацией" и рекомедовал обратиться к ряду телеканалов, которые, по его мнению, "владеют информацией". Телеканалы необязательно поставляют объективную информацию, а формируют её, участвуя в создании мифов обеими сторонами конфликта. В статье я писал о том, что обе стороны правы в описании недостатков противной стороны, ибо хорошо знают, с кем имеют дело. Здесь хочу добавить, что обе стороны правы и в том, что они занимаются творением мифов. За мифотворчеством стоят большие деньги и гораздо менее значительные и не очень убедительно обоснованные идеалы, о наличии которых писали некоторые комментаторы. Каждый из критиков моей статьи выбирает миф по своему вкусу. Я не "владею информацией", ибо не хочу, чтобы информация владела мной, то есть не желаю, участвовать в мифотворчестве и романтизации какой-либо стороны. Я написал в этой статье то, что написал в своих книгах: евреи не должны участвовать в чужих делах, в чужих проектах и в чужом мифотворчестве. У евреев свои дела, свои традиции, свои мифы. Когда я слышу о том, что один еврей выдвигает свою кандидатуру на должность президента Украины, а другой, отслуживший в израильской армии и покинувший мою страну ради Украины, стал украинским "сотником", я опять вижу героев своих историко-биографических книг, занятых чужой борьбой.
Участие в национальных проектах других наций не только наносит обычный и хорошо изученный в истории вред еврейскому народу как революционерам. Читатели, мне кажется, не замечают, что солидаризация с другими народами, ударяет по еврейской солидарности. Национальное самосознание евреев основано в значительной мере на солидарности и ощущении общности традиций, общественных интересов и ценностей. Поэтому когда евреи, давно покинувшие и Россию, и Украину, так страстно устремлены, погружены и солидарны с борьбой славянских народов, хранящих антисемитские традиции, между собой, я и пишу об оторванности бывших советских евреев от своего народа.
Один из комментаторов утверждает, что Россия вскоре станет СССР. Еврейская традиция предостерегает от пророчеств. Нынешняя Россия имеет имперские аппетиты. Свободы в ней становится меньше, но демонстрации против захвата Крыма всё же там прошли. Режим России пока не тоталитарный сталинский режим, а что будет, мы не знаем, а, по еврейской традиции, и не должны строить пророчества. У меня есть свои причины не симпатизировать России: мне не нравится её помощь врагам Израиля. Меня гораздо сильнее волнуют поставки российского оружия врагам моей страны, чем присоединение Крыма к России.
Историческая аналогия между Крымом и Судетами, по-моему, не выдерживает критики, ибо Судетская область ранее не принадлежала Германии, а Крым почти двести лет был частью России. Конечно, имела место оккупация Крыма, но есть много других несправедливых территориальных захватов, помимо крымского. Англия несправедливо владеет Фолклендскими островами и Гибралтаром, а Россия - Курильскими островами. Таких примеров множество всюду и на Ближнем Востоке в частности.
Я никому не мешаю переживать по поводу межславянских разборок, однако я бы чувствовал себя гораздо лучше, если бы евреи диаспоры менее страстно переживали славянские проблемы и были бы больше озабочены израильскими.
Михаил Медведь | 05.04.2014 15:45
Позволю себе не согласиться с глубокоуважаемым автором, возможно, в первый раз за всё время прочтения его эссе.
Александр Яковлевич, как и Вы, я вижу и правоту обеих сторон, и их неправоту. Более того, обе страны достаточно противны мне, несмотря на мои уходящие в них географические корни. И в свете так хорошо описанных Вами настоящих проблем Израиля я считаю официальный нейтралитет его правительства вещью аморальной, но мудрой и единственно верной.
Проблема в другом.
Мы уехали из СССР навсегда, чтобы больше никогда не сталкиваться с тем, в чём нам всем приходилось жить. Возвращаться назад в СССР, или Россию с Украиной, мы не собираемся. Страха же того, что СССР, или Россия с Украиной, вдруг вернутся к нам, не наблюдалось до самого последнего времени. Более того, при всех проблемах Украины, я всё ещё уверен, что расширения территории Украины на релевантные для меня государства (Израиль / Германия) в ближайшее время не предвидится.
А вот моя уверенность в территориальной постоянности России весьма поколебалась с захватом Крыма.
Полагаю, параллели захвата Крыма с судетским кризисом 1938 года для Вас очевидны. Пойду ещё дальше. В 1930-е годы было очень много немецких евреев, очень быстро раскусивших Гитлера и уехавших от него куда глаза глядят - в Польшу, Советский Союз, Голландию, Францию, Бельгию... Многие из них погибли в лагерях смерти, потому что Гитлер добрался до них и там.
Гость Sava | 05.04.2014 11:27
Издатель..сообщает:" Увы,сегодняшняя реальность далека от такой идиллической картины: в еврейском государстве, построенном бен-гурионовской гоп-компанией на бульоне социалистических идей..."

1. Это правда в определенном смысле, но вряд-ли легендарный отец основатель гос. Израиль являлся убежденным продолжателем идей Ленина-Сталина.Особенно последнего, чьи надежды Бен Гурион совсем не оправдал.
2.Евреям в первой половине ХХ века особенно свойственно было увлечение социалистическими идеями.
Такова, к сожалению,объективная реальность.Последствия этого дурного увлечения сказываются до сих пор, но с годами все более ощущается тенденция постепенного вытеснения леваков с политического пространства.
Так что, не следует предаваться унынию, а полезнее настраиваться на оптимистический прогноз.
Наум Вольпе, Харьков | 05.04.2014 09:32
Извините, забыл представиться в посте 16-57. Хочу в защиту Александра Гордона возразить Гостю 03-00. Автор статьи не против того, чтобы мы интересовались жизнью народов, с которыми мы провели молодые годы. Он против того, чтобы мы возглавляли или шли в первых рядах борцов других народов за их счастье. Особенно если мы проживаем давно в других странах. А.Я. совершенно справедливо сокрушается: за счастье своего народа инстинкт борьбы практически иссяк.Вот что скребет его сердце и нас, разделяющих эту позицию.
Гость | 05.04.2014 06:11
Данная статья Александра Гордона, к осжалению,отличается от всех прочих его публикаций тем, что он не владеет информацией. Конкретно - о том, что происходит на Украине. Одно дело - естественный израильский нейтралитет, который для нас вне дискуссий. И другое - элементарные представления о том, что имеет место на Украине в течение 4 месяцев. Информацию в наше время можно получить и из Интернета (включая украинские телеканалы), и с российского канала "Дождь", и даже с 9-го израильского канала: достоверные сообщения, как и фильмы специальноо корреспондента Кожинова. Жаль, что столь уважаемый автор, как Гордон, не заметил всего этого и повторил то, что, мягко говоря, искажённо идёт из России и очень напоминает советскую пропаганду времён оккупации Чехословакии в 1968 году.
Гость | 05.04.2014 03:00
Автор очень уважаемый и хорошо известен еврейской тематикой.
Он представил свою точку зрения.Хотелось бы услышать другие в комментариях.
Мне кажется, автор недооценивает то что теперешняя Россия это уже почти СССР, а Украина стремится стать демократическим государством.
Получится или нет - это другой вопрос. Но нельзя эту попытку не замечать и не оценивать.
На самом деле мы сейчас наблюдаем очень важный момент истории- сумеет или нет возродиться СССР.
Хотя автор утверждает что он нейтрален, но некоторые его формулировки, к сожалению, созвучны высказываниям российского руководства, как аналогия с арабской весной, или то что в Киеве произошло столкновение двух народов а не столкновение одного народа с властью.
И разве можно ставить на один уровень действия Украины и России, которые сходны с Гитлером в 1938 ?
Да, евреи не должны активно участвовать в проблемах других народов. История это доказала и автор это замечательно донес до нас в своих книгах. СПАСИБО!
Но разве это не естественно, что мы интересуемся жизнью тех народов, с которыми мы провели свои молодые годы.
Гость Sava | 04.04.2014 21:44
С большим интересом прочитал Вашу, уважаемый Александр,исключительно добротную публикацию.
Мудрые мысли, точные оценки актуальных событий выражены убедительно и эмоционально.Разделяю Ваше мнение.
Таня Лвишиц-Азаз | 04.04.2014 19:18
Уважаемый Александр, статья трезая и здравая по своей точке зрения, изложенной при этом ярко, темпераментно. то есть все вместе убедительно. Но сердце, упрямое сердце, тревожится за друзей и близких, которые там,и толкает к программам новостей из Киева, а не из Иерусалима. Может, это закон сюжетов, в которых игра идет по самым высоким ставкам? И потом, так ли уж не имеют значения для политической судьбы Израиля последствия этого противостояния?
Гость | 04.04.2014 16:57
Дорогой Александр, полностью согласен с Вашей точкой зрения. Неправы тут все: и Россия, и Украина, и США и Европа. Все стороны действуют, нарушая законы, Конституции и элементарную человеческую этику.Каждая преследует свои корыстные цели. Хотя политика и этика - две вещи несовместные. К. Маркс, которого изрядно попинали бывшие его приверженцы, говорил:"Если для достижения цели используются неправые средства, то и сама цель является неправой". В наших соплеменниках страсть сражаться за счастье других народов неистребима. Уроков из жизни они, увы, не извлекают.А наступать бесконечное множество раз на одни грабли стало национальной забавой. Но грядет Песах и надежда на исход из рабства духовного вновь пробуждается. Всем шабат шалом и с наступающим - Хаг Песах Самеах!
Марк Фукс | 04.04.2014 15:50
Дорогой А.Я!
С абсолютным большинством тезисов Вашей статьи я согласен и разделяю Ваши соображения.
Вместе с тем, я не могу себе позволить полностью абстрагироваться от событий на крайнем юго-востоке Европы по ряду причин и в том, числе и в силу своей причастности к украинской и русской культуре. Это факт, который мне сложно игнорировать.
И все-таки в данной ситуации я бы постарался, сохраняя максимально возможную объективность, отметить несколько моментов, касательно нашей с Вами страны - Израиля.
Развитие событий вокруг Крыма убеждают нас в правильности нашего курса на укрепление и развитие собственных вооруженных сил.
Далее, они учат нас тому, что относится к международным обязательствам-гарантиям следует с определенными коэффициентами и лучше всего, если они подкреплены собственной силой и решимостью постоять за себя.
Они показывают нам, как нерешённые вопросы социального плана могут быть использованы самыми разными по своему спектру силами в своих собственных интересах.
Они показывают нам насколько важно единство народа, насколько важно понимание руководством страны чаяний, нужд и устремлений народа и своевременная реакция на всякого рода возмущения.
Я бы отметил еще одни факт, Вы о нем пишете, в данном случае мы имеем дело не с событиями в исламском мире, а в обществе с вполне европейскими устремлениями развития и интеграции.
Я бы выразил озабоченность тем, что последними событиями подвергнута серьезным испытаниям на разрушение система договоров и взаимных обязательств, выработанная после Второй мировой войны.
Спасибо.
С праздником Вас и Ваших близких.
Марк Фукс.
Издатель, Бат-Ям | 04.04.2014 15:48
Как большинство статей А. Гордона, статья превосходная! Автор полностью прав, утверждая: "...у меня свой Восток. На славянском Востоке я уже жил и больше не хочу жить его проблемами". Но оказался ли наш квази-европейский анклав той панацеей для евреев, на которую возлагал огромнейшие надежды великий сионист-идеалист З. Жаботинский?
Альберт Эйнштейн говорил: «…Нам недостаточно играть свои отдельные роли в культурном развитии человечества - мы должны также решать задачи, которые способны решить только народы в целом. Только тогда евреи вернут себе социальное здоровье». Увы,сегодняшняя реальность далека от такой идиллической картины: в еврейском государстве, построенном бен-гурионовской гоп-компанией на бульоне социалистических идей самого гнусного ленинско-сталинского толка, куда были во множестве завезены в качестве материала для социальных экспериментов в числе прочих недоевреи мусульманской цивилизации, чей племенно-хамульный менталитет разложил общественное устройство изнутри, подобно сифилису, вернуть столь разнородной нации духовное здоровье вряд ли получится...
Страницы: 1, 2, 3, 4  След.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку





© 2005-2019, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com