Logo



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!



RedTram – новостная поисковая система

Аналитика
Страх – плохой советчик, карантин – не панацея
Макс Лурье
Пока весь мир паникует, а СМИ рисуют апокалиптические сценарии, предсказывая, что "основные ужасы еще впереди", остается лишь констатировать, что о коронавирусе мы почти ничего не знаем. На войне - как на войне. Чтобы победить противника - нужно знать своего противника. Группа израильских ученых в статье, подготовленной для Ynet, поясняет, что по мере поступления "разведданных" представления человечества о коронавирусе нового типа могут измениться. Возможно - кардинально.
 
Авторы публикации - проф. Уди Кимрон (Udi Kimron), проф. Ариэль Муниц (Ariel Munitz),
проф. и д-р Ади Познер (Ady Pauzner), проф. Мордехай (Моти) Герлиц (Mordechay Gerlic), д-р Идо Йосеф (Ido Yosef) из Тель-Авивского университета (факультеты медицины и экономики) - согласны, что требуется быть сверхчеловеком, чтобы оставаться равнодушным в условиях глобальной паники, когда почти ежеминутно поступают сведения о грузовиках, набитых гробами, братских могилах, разрушающихся системах здравоохранения и ужасном экономическом кризисе.
 
Однако именно в этот момент, как считают ученые, следует задействовать все средства современной науки, чтобы отделить реальность от вымысла. Нужна точная информация. Без этого и паники не унять, и победы не одержать.
 
Уровень смертности: кто сказал, что он правильный?
 
Один из важнейших вопросов состоит в том, насколько велики возможности коронавируса убивать людей. Всемирная организация здравоохранения считает, что уровень смертности от коронавирусной инфекции составляет 3,4%. Вместе с тем эпидемиологи израильского минздрава, принимая во внимание сценарии Италии и Испании, полагают, что уровень смертности достигает 5-7%. А это значит, что умереть может один из каждых 20 больных.
 
Биньямин Нетаниягу в своих телевизионных обращениях называет прогнозируемый уровень смертности в 4%. Если это так, то совершенно понятны и естественны те карантинные меры, которые предпринимаются в Израиле и глобальном мире.
 
Однако лишь в том случае, если статистика эта верна. В Германии и Австрии, например, уровень смертности не превышает 0,3%. То есть почти в 10 раз ниже того, который берут за основу в минздраве Израиля. Иными словами, при таком уровне смертности не выживут лишь 3 из каждой 1000. И это, согласитесь, уже совсем иной сценарий.
 
В этой связи возникает следующий вопрос: как можно строить какую-то внятную политику борьбы с коронавирусом при таком огромном разрыве в данных? И какой порог следует закладывать для определения такой политики - верхний, нижний или усредненный?
 
Можно еще более усложнить задачу. Уровень смертности выводится из числа умерших к числу тех, кому диагностирован коронавирус, то есть подтвержден анализом. А сколько носителей вируса не прошли тестирование? Нетрудно предположить, что носителей вируса, которые не проявляют никаких признаков заболевания, на порядок, а то и порядки больше. Следовательно, статистика, которой оперируют ВОЗ и израильский минздрав, вообще лишена какого-либо смысла.
 
До тех пор, пока существует неопределенность в статистике смертности, в Израиле и во всем мире предпочитают платить огромную экономическую цену - лишь бы не допустить распространения инфекции, пока не будут получены точные данные. Тем не менее нет никаких причин принимать важнейшие решения, сообразуясь лишь с ощущениями, и искать выход в кромешной темноте.
 
По мнению израильских ученых, информация об истинных масштабах смертности может быть получена немедленно и без особых затрат.

Один из способов получения таких данных - проведение сравнительного анализа по китайской провинции Хубэй, где вспышка коронавируса уже практически сошла на нет и число умерших установлено окончательно. Подобные расчеты можно завершить в течение нескольких часов.
 
Тот факт, что подобные расчеты до сих пор отсутствуют, оставляет место для самых разных предположений, однако уже совершенно ясно, что

Исходя из статистики, уже загруженной в глобальную базу данных, можно с достаточно высокой степенью вероятности предположить, что реальный уровень смертности гораздо ниже заявленного. А раз так, то нет оснований для тотального карантина, введения в паралич экономики и ограничений для передвижения граждан.
 
Вопросы статистики и вероятностей
 
Израильские ученые сообщают, что рассчитали ориентировочный уровень смертности на базе данных о заражении пассажиров и экипажа судна Diamond Princess (так называемого корабля коронавируса). Коэффициент составил 0,5%. При этом все находящиеся на судне были протестированы, а количество умерших и заболевших известно досконально.
 
С поправкой на статистическую погрешность из-за небольшой выборки и с учетом среднего возраста находившихся на судне (значительно выше среднего) можно предположить, что глобальный уровень смертности от коронавируса должен располагаться в диапазоне от 0,2% до 1,2%. Если реальные данные находятся на нижней ступени диапазона, то все карантинные меры абсолютно не оправданны, а политика ужесточений - ошибочна.
 
Еще один расчет был проведен на основании статистики, поступившей из Италии. 23 февраля здесь была закрыта на тотальный карантин деревня Во (Vo), в которой проживают 3000 человек (это было одно из первых мест вспышки коронавируса в Северной Италии). В последующие сутки в деревне была проведена всеобщая проверка, которая выявила 3-процентный уровень заболевания от общей численности населения. Однако к тому времени, когда поступили результаты анализов, зараженных уже было в 90 раз больше (это подтвердили последующие тесты).
 
Следовательно реальное соотношение числа умерших от коронавируса и числа инфицированных не соответствует тем показателям, которые публикуются в СМИ. Реальные шансы умереть от инфекции значительно ниже, чем кажется многим.
 
Если распространить данные по деревне Во на всю Северную Италию, то уровень смертности к реальному количеству носителей вируса составит 0,1%-0,4%. И это тоже гораздо ниже того, что берут за основу власти, принимающие решения.
 
Более того, если данные по деревне Во считать репрезентативными, то введенный 8 марта в Северной Италии карантин уже был бессмысленным, так как большая часть населения уже заразилась коронавирусом. Если принять во внимание, что к концу февраля в той же деревне Во было всего 3% зараженных, то темпы распространения инфекции должны удваиваться каждые 2-3 дня, а через 8-12 дней окажется инфицированной большая часть населения.
 
Если расчеты справедливы, то эпидемия коронавируса в Италии достигла своего пика - и количество летальных исходов в ближайшие дни начнет уменьшаться. Тех, кого не удастся спасти, увы, умрут. Зато "переболевшие на ногах" выработают естественный иммунитет и будут в дальнейшем защищены от коронавируса данного типа без всякой вакцины.
 
Теперь следует рассмотреть вопрос: чем было вызвано снижение темпов заболеваемости и смертности - карантинными мерами или естественными причинами?
 
"Сгладить кривую" без ущерба для экономики
 
Сложно опровергнуть тот факт, что Италия переживает сегодня нелегкие времена. Органы здравоохранения работают на пределе возможностей, но число умерших остается пугающим. Какой следует сделать из этого вывод?
 
Невозможно и, наверное, бессмысленно пытаться защитить всех. Жесткие карантинные меры требуются для групп особого риска - пожилых граждан, людей с фоновыми заболеваниями. Именно они самая беззащитная перед вирусом (причем любым) группа населения. Именно среди них самая высокая доля летальных исходов.
 
Невозможно - да и не требуется - пытаться защитить всех и сразу, это лишь разрушительно действует на систему здравоохранения. Точечный, направленный карантин позволит не распылять силы медиков и сосредоточиться на оказании помощи тем, кто в этом прежде всего нуждается.
 
В Израиле, как и в других странах мира, пытаются "сгладить кривую", загнав в карантин всех без исключения граждан, желая тем самым перераспределить нагрузку на медучреждения. Однако действовать можно и иным путем.
 
Если взять в расчет, что уровень смертности в реальности низок, то "сглаживать кривую" возможно только за счет карантинных мер для наиболее уязвимых групп населения. При этом придется согласиться, что есть достаточно людей, которые либо невосприимчивы к вирусу, либо вырабатывают природный иммунитет к нему при легких формах протекания болезни (как во время вакцинации, например).
 
Политика излишних или неоправданных ужесточений на практике приводит лишь к увеличению агрессивности вируса - на фоне психологических расстройств. При таком сценарии совершенно неразумно лишь усугублять ситуацию, загоняя все население в карантин, парализуя глобальную экономику и лишая сотни людей средств к существованию.
 
Авторы публикации выражают надежду, что изложенные ими аргументы и расчеты о показателях смертности будут услышаны теми, кто принимает решения. И при выработке стратегии борьбы с коронавирусом начнут руководствоваться реальными данными, а не картинками ужасов с кладбищ и из больниц.
 
Израильские ученые полагают, что эти данные позволят пересмотреть нынешнюю политику и начать постепенно выводить страну из изоляции, стараясь не допустить при этом повторения вспышки.
 
Но что произойдет в том случае, если уровень смертности на самом деле окажется выше прогнозируемого? И самое главное: что делать в случае повторения пандемии подобного масштаба?
 
Израильские ученые пишут, что занимаются изучением такого сценария. Отправная точка состоит в том, чтобы найти способ защиты, не требующий разрушительных действий для глобального мира.
 
Исключить вариант, что за нынешней пандемией не последует другая, невозможно. Однако невозможно представить, что каждый раз человечество обязано будет спасаться путем полной самоизоляции.
 
В этой связи авторы публикации предлагают продолжить сбор информации по поводу коронавируса. В частности, они предлагают научному сообществу попытаться найти ответы на следующие вопросы:
 
•    Есть ли географические особенности распространения вируса и уровня смертности?
•    Существует ли природный иммунитет (малая восприимчивость) к коронавирусу у тех или иных народов?
•    Какой эффект карантинные мероприятия оказывали в различных странах мира и есть ли модели, позволяющие управлять рутинной жизнью в разгар эпидемии?
•    Насколько удачным окажется опыт Китая по выходу из тотального карантина? Почему там начали демонтировать больницы, обустроенные для эпидемии? Есть ли у них информация, которую они пытаются утаить от глобального мира (например, о природном иммунитете, причине низкой смертности в сравнении с численностью населения и пр.)?
 
"Пока совершенно очевидно, что избежать нежелательных сценариев можно лишь путем сбора и анализа информации. Это потребует больших экономических и научных ресурсов. Но лучше потратиться на информацию, чем терять деньги, трясясь от страха перед невидимым глазу вирусом", - заключают статью израильские ученые.

Источник: https://www.vesty.co.il/

Количество обращений к статье - 420
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (12)
Гость, Санкт Петербург | 31.03.2020 11:52
А как сосчитать количество умерших в процентном отношении от общего числа заболевших ( или носителей вируса ). В самом деле: в числителе количество умерших ( оно известно ), в знаменателе... а что в знаменателе ? вот об это и статья, написано неряшливо но вопрос поставлен правильно.
а вообще в кои то веки стало хоть что-то интересно. Буквально ничегошеньки в мире не происходило, а тут бац: карантин, все закрыто.. истерики в правительствах..плохо, что Лигу Чемпионов отменили, Кубок Гагарина не доиграли, не будет даже Олимпиады. Это малость грустно.
Зато, вспомним, покойный А.С. Пушкин из-за подобной проблемы ( холера ) оказался заперт в Болдине и весьма толково распорядился одиночеством. Я не Пушкин , но тоже заперт в деревне в 300 км от Санкт Петербурга ( нас тут десять человек ), автолавка вчерась хлеб привезла.. жена в Петербурге она не любит зимой в деревне...
в телевизоре новости - как с другой планеты..
Гость | 30.03.2020 15:35
Каца — геть!
Гость | 30.03.2020 11:46
Кончай троллить публику, колорадский маразматик! Уже все выучили, что Лурье лишь цитирует тексты израильских корифеев от мед-багана, которые изначально больны на голову, как все функционеры. А ты - читаешь в каждом посте лишь первые три слова, как будто подзаборный: "ПШЁЛ НА ...".
Гость | 30.03.2020 09:46
Кац! Вы демагог, умеющий заболтать любой вопрос. Вот Вас в Ваш кошачий лоб прямо спрашивают: сколько будет 3 * 90 ? И Вы начинаете валять дурака, оправдывая недобросовестного автора. Будь он добросовестным, то уже давно бы извинился. Хорош же «известный журналист», если не нашёл нескольких слов, чтобы извиниться за ошибку!
Гость | 29.03.2020 23:23
Голова... А она у тебя разве есть? Именно об этом и пишет Лурье, говоря о том, что безголовым - в стране победившего сионизма особый почёт и уважение. Поганой метлой надо гнать всех идиотов - вот о чём статья известного журналиста Макса Лурье. У нас был шок, когда местные благодетели поучали нас:
"Вот вы говорите, что согласно теории - должно быть то-то и то-то! - А теории - нет вообще. Есть только интерпретация!". Вот Лурье, приводя пример с 270% заболевших, - и пишет о крае непуганых идиотов. Эта публика жутко активна. И гробит всех умников без разбору: и местных, и пришлых. Ты понял? - Ю.К.
Гость | 29.03.2020 22:16
Кац! Вы морочите голову. И чего Вы защищаете автора статьи, написавшего откровенную глупость? Слава богу, мы еще не сошли сума и умеем помножить 3 на 90. Так что, Кац, бросьте валять дурака.
Гость | 29.03.2020 20:03
ФЕНОМЕН КОРОНЫ, иллюстрируемый Бейдером в большой серии публикаций - типично школьниковское начинание.
Ведь именно Леонид был разработчиком в интернетовской журналистике проблемы настройки и расстройства "социального камертона". Как профессиональный педагог-психолог, я неоднократно писал об этой школьниковской методологии. На форумах "МЗ" звучал достаточно разнообразный спектр голосов - от высоких песнопений до собачьего лая.
Но фундатор ушёл в мир иной. Проблемы изменились, песнопения ушли, лай - остался, покуда был прикорм, а потом недокормленные обиделись и убежали. Изредка - прибредают опять, но уже не стаей, а поодиночке, оставляя положенные метаболиты. В отстроенном доме - слишком просторно и сквозит интеллектом от всех окон, стен и потолка - нестерпимо. Изучать настенные панно и батальную живопись - лающим невдомёк. Ухватят чего-то по диагонали - и лают, выбегая на просторы родины чудесной:
Ли-бер-ма-но-во!-во-во-во-во!-вра-ньё!
Бейдер, сохраняя школьниковский принцип камертона - переводит полифонию в спектр иной - журналистский.
Это, кстати, тоже один из приёмов школьниковской драматургии: сочетание документалистики, репортажа, аналитики, эссеистики, манифеста, притчи, скетча, мемуаров, романтической баллады и интервью.
Такая полифония - для вечно озабоченного современным балаганом читателя - ценность очевидная, но "покой нам только снится". Да и у каждого он свой. Лурье описывает довольно едко "мозговой карантин" израильских корифеев-"Мордехаев". Невольно вспомнились куплеты 90-х годов замечательного ёрника Андрея Усачёва:
Подайте, дорогие мордехаи,
Хоть шекель на здоровье тёти Хаи! -
Работы нету, со здоровьем слабо,
А дочка вышла замуж за араба!
Заокеанский Игорь тоже оценил по достоинству "брек-брейн" университетских 270% заболевших, воспетый славным репортёром-бытописателем Лурье. А корифей ущерба старый блокадник Амусья в поисках прокорма посетовал, что это всё происки Либермана.
Где корона?
Кто король?
Кто голый?
Где голытьба?
Что галут?
--------------
= 270%
Эту Теорему Лурье в сегодняшнем мире по плечу решить, вероятно, лишь одному человеку: Грише Перельману. Об этом Нетаниягу с Путиным уже начали вести переговоры. - Ю.К.
Гость | 28.03.2020 15:50
Странно, что автор не реагирует на замечание Игоря относительно 3% и 270% заражённых в деревне. На такой ляпсус хоть что-то надо ответить!
Мирон Амусья | 27.03.2020 14:44
Всё-таки – как удалось изменить журнал. Сколько статей на злобу дня, в которых что ни цифра – то враньё. Почти каждый комментарий – от велеречивого болтуна и невежды. Вот Лурье приводит данные – смертность от короны – 3.4%. а ВОЗ даёт 4.49% сегодня. А в Германии 0.59%, а не менее 0.3%, как пишет Лурье. В Италии по данным ВОЗ – 10.2%. Лурье этой разницы не понять, да от него и не требуется. Он недоумевает: «как можно строить какую-то внятную политику борьбы с коронавирусом при таком огромном разрыве в данных?». Так он и не строит – знаний нет, понимания нет, а у знающих и понимающих нет ни времени, ни желания объяснять Лурье и другим, путающимся в 2 соснах, что к чему. Но, почитав ещё Лурье, убедился – он не плутающий в потёмках, а политбоец, как редактор Бейдер. Данные на сегодня по Китаю – 4.05%, что с учётом более молодого населения в Китае и жесточайшего быстро объявленного карантина показывает, что 5% - реальная и убедительная цифра при карантине, закрывшем наглухо 60 миллионную провинцию. Про исследование «Принцессы» - тоже почти сплошная ложь. Данные смертности по всей Северной Италии в 0.1-0.4% - либерманово враньё. Тенденциозность, а точнее – лживость материала очевидны, если сопоставить с реальными данными, а не с командой «Фас» в адрес действий правительства.
Гость | 27.03.2020 09:49
То, что качество и интеллект читателей в новом издании "МЗ" будет иным - я весьма надеялся. И хорошо, что на форумах уже нет претенциозных, отсталых людей. Бейдер мастерски продолжает журналистику Школьника, вводя злободневные публикации людей как нормативных, компетентных - так и одиозных, раскрученных в качестве особо ценных нацкадров или держателей истеблишментной идеологии и системы ценностей. Их манифесты - прекрасный показатель претенциозной глупости мнимых идеологов и порочности самой системы, ставящей себя выше человека. Комизм величия и тупость мнимого "аналЫза" интеллигентные люди обличают незамедлительно и лексически очень точно. Я очень рад, что умные комментаторы в одной фразе выражают суть противоречия. Такого интеллектуализма в издании, использовавшем театр абсурда и местечковый балаган - раньше не было, и быть не могло. О приходе нового времени я писал. И рад, что не ошибся. Юродивые ещё пляшут и кривляются, но их время уже ушло. И издание это нашло своего читателя, и будет держаться долгие годы, как бы недоброжелатели не морщились и не корчились.
Леонид Школьник был блестящим драматургом и абсурдистом. А Владимир Бейдер - работает как системный аналитик и эстет. Казалось бы - чего общего? А общее - это школьниковский принцип "еврейского камертона": его акустика всесветна, и в любой точке ("Мы здесь"!)неповторима и уникальна. Поэтому издание ориентировалось и продолжает ориентироваться на ведущую мировую проблему: СОЦИАЛЬНОЙ И КУЛЬТУРНОЙ ЭКОЛОГИИ. И подборка публикаций о "короне"- несомненное тому подтверждение. - Ю.К.
Игорь | 27.03.2020 00:08
"в деревне была проведена всеобщая проверка, которая выявила 3-процентный уровень заболевания от общей численности населения. Однако к тому времени, когда поступили результаты анализов, зараженных уже было в 90 раз больше (это подтвердили последующие тесты)."
Понимаем так: к тому времени, когда поступили результаты анализов, зараженных уже было 270% от общей численности населения деревни(!!!????). Читать расхотелось, пока Гриша Перельман не внесет ясность.
Гость | 26.03.2020 16:32
Эти "врачи", принявшие клятву Гиппократа - никакого отношения к званию врача не имеют. Они рассуждают как функционеры - с позиций что выгодно, а что нет, кого спасать, а кто пусть подыхает сам. Это давний позор общественной идеологии исраэлизма, исходящей не из ценности Человека, а из национально-государственной целесообразности. Даже большевики, угробившие десятки миллионов жизней не докатывались до такого циничного паскудства, коим щеголяют израильские правители и управляющие структуры экономики, юриспруденции, социальной жизни, образования, здравоохранения, культуры и военного ведомства. Стыдно эту подростковую "арихметику" слышать из уст людей, распоряжающихся жизнью и здоровьем сограждан. Эти "прозаседавшиеся" посылают всё израильское общество на фиг - вместо того, чтобы отчитаться, каково состояние готовности здравоохранения страны, и без того находящейся в состоянии перманентной войны и социального разора многие десятки лет. Этим "ничевокам", занявшимся почему-то не своим делом, а статистикой, - абсолютно наплевать, что в последние лет 5-7 шёл упорный демонтаж израильской системы здравоохранения, и если она как-то держится - то не благодаря, а вопреки власть предержащим, прямая задача которых - забота о населении. Ведь нормальные врачи тоже должны быть на стороне людей, а не заниматься политическим словоблудием, смысл которого - снятие всякой ответственности с правящих "отцов-милостивцев". Они должны говорить о готовности лечебной системы к любому кризису, а не вещать, что этого кризиса нет. Мы и так видим, что есть - и без этой беды. Ведь мы же здесь живём. Потому и просим вас настоятельно: Коль вы - эскулапы Сиона - занимайтесь своим делом, но не пудрите нам мозги! Любителей хватает и без вас, при чем - на всех уровнях. - Ю.К.
Страницы: 1, 2  След.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку





© 2005-2020, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com