Logo



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!



RedTram – новостная поисковая система

Аналитика
Охота персидского лиса и на него
Владимир Бейдер


Широко растиражированные опасения, а равно -   аргументированные предсказания о том, что ликвидация американцами в Багдаде генерала Корпуса стражей Иранской революции (КСИР) Касема Сулеймани приведет к новой войне на Ближнем Востоке, были напрасными страшилками, пустым кликушеством.
Во-первых, потому, что новая война на Ближнем Востоке, развязанная Ираном, уже давно идет – просто так она непривычно выглядит. Во-вторых, потому, что это единственно возможная война, которую может вести Иран с Америкой и в целом с западным миром, - другая не по силам. В-третьих, потому, что покойный генерал и был ее, если не изобретателем, то архитектором, основным идеологом, мотором и кочегаром.
Американская ракета накрыла его как раз тогда, когда он собирался поднять эту войну на новый уровень. Но не рассчитал шаги - заступил за черту и выбыл из игры. Теперь может делиться своими далеко шедшими планами разве что с гуриями, которые положены ему как шахиду, хотя, по правде, он давно забронировал себе место в аду – по делам его да воздастся…

Кто он был

В Израиле, где особенно напряглись в связи с ликвидацией Сулеймани, справедливо ожидая, что ответный удар может прийтись по ним (был даже на день закрыт единственный горнолыжный курорт на горе Хермон),  никто не всплакнул по поводу безвременной кончины генерала, опознанного по перстню на оторванной руке.  Кроме разве что политических лидеров израильских арабов, левых радикалов и воинствующих пацифистов, - им все во вред, что остальной стране на пользу.
- Нас, конечно, ожидает несколько интересных недель, - сказал со сдержанной улыбкой командующий Северным округом, в недавнем прошлом глава военной разведки АМАН генерал Герци Халеви, выступая в прошлый понедельник на конференции в честь 85-летия ведущей израильской газеты «Едиот ахронот». – Но мир стал намного лучше без этого человека. И хорошо, что это сделали не мы.
Последнее его замечание требует некоторых разъяснений – дам их позже. А вот почему основное чувство, которое испытывают израильтяне по поводу гибели Сулеймани, - это радость, особо и объяснять не надо. Как еще относиться к тому, что человек, который не только не раз заявлял о необходимости стереть с лица земли твою страну, но и делал для осуществления этой своей цели, пожалуй, больше всех людей на земле, сам уже не на ней?
Его биография, сейчас повторяемая на все лады (по-русски – в основном, с восторгом), не дает адекватного представления, кем на самом деле он был и какую роль играл.
- Несмотря на не самый высокий пост даже в структуре КСИР, -  говорит израильский иранист, доктор Владимир Месамед из Еврейского университета в Иерусалиме, - генерал Сулеймани считался в стране человеком номер два после духовного лидера Ирана Али Хаменеи. А  мнил себя первым, и престарелого аятоллу в грош не ставил: самолично принимал решения во всех странах, где действовали его боевики, – различные шиитские формирования, прямо или косвенно аффилированные с Ираном, - в Сирии, Ливане, Ираке, Йемене…
Его прочили в будущие президенты, он был гораздо влиятельнее нынешнего президента, Хасана Роухани, к которому аятоллы относятся с недоверием, считая слишком либеральным. Он, по словам доктора Месамеда,  определял внешнюю политику Ирана в большей степени, чем министр иностранных дел, аристократичный и улыбчивый Мохамад Джавар Зариф. Сулеймани, а не глава МИДа или президент, собирал руководителей стран «шиитской дуги» в их столицах, где на правах старшего по званию инструктировал, выдвигал требования, ставил задачи, а то и отчитывал, как мальчишек.
И все это – будучи всего лишь командиром одного из подразделений Корпуса стражей. Правда, и принадлежность к командному составу этой грозной структуры немало значит.

Хозяева страны



КСИР – не просто гвардия аятолл. Это - государство в государстве  (и еще неизвестно, кто при ком). Со своей армией, оснащенной гораздо лучше армии Ирана. У него собственные сухопутные силы, ВМФ и ВВС, куда входят ракетные войска – основная ударная сила Исламской республики, ядерный проект – он целиком в ведении КСИР, своя разведка – и внутренняя, и зарубежная, полувоенное ополчение «Басидж» - инструмент всеобщей слежки, провокаций и подавления протестов, а заодно – социальный лифт для амбициозной молодежи.
Но это лишь видимая часть айсберга. КСИР – огромная финансово-экономическая структура. Он получает и распределяет военные заказы, контролирует и фактически владеет военными заводами и верфями, ему принадлежат аэропорты и морские порты, авиакомпании, банки, инфраструктурные предприятия, торговля нефтью…
В общем, со всего иранского молока КСИР снимает все сливки. Являясь главной опорой режима, он стал и главным получателем благ от него. Полномочия Корпуса стражей в Иране практически безграничны. А власть Ирана за границей распространяет подразделение КСИР, которое Касем Сулеймани возглавил в 2000 году, - Силы Кудс. 

Что он сделал

Кудс – принятое в Иране арабское название Иерусалима. То есть  Силы Кудс были созданы для «освобождения» Святого города от евреев.
Более срочные дела – как, например, война с Ираком, война в Афганистане, - поначалу отвлекали подразделение от основной задачи. Но уже в 1982 году Силы проникли в Ливан, чтобы обеспечить создание «Хизбаллы» - шиитской террористической армии, которая сегодня располагает одним из самых больших ракетных арсеналов в мире и является главным форпостом Ирана, угрожающим Израилю.
С тех пор, как Силы возглавил Сулеймани, он шел к поставленной в названии его подразделения цели последовательно и неуклонно. Внешние обстоятельства создали условия, чтобы эта цель стала восприниматься не гипотетической, чисто декларативной, как была, а реально  осуществимой.
В 2003 году американцы свергли режим Саддама Хусейна в Ираке, благодаря чему Иран не только избавился от основного противника в соперничестве за гегемонию в регионе, но и получил возможность расширить свое влияние на соседнюю страну, две трети населения которой – шииты.
Сулеймани занялся строительством «шиитской дуги»: из Ирана через Ирак, Сирию и Ливан к границам Израиля – западная ветвь и на перспективу – южная: из Йемена через шиитские провинции Саудовской Аравии, Бахрейн (там тоже большинство населения шииты, а правящая династия – сунниты) в Иран. По замыслу, везде, где есть шииты, они должны быть у власти и находиться под властью Ирана.
Не факт, что эта стратегия родилась в голове Сулеймани, но то, что формирование «шиитской дуги» велось его руками, - неоспоримо. Троцкий со своей идеей мировой революции оказался неудачливым мечтателем по сравнению с ним. Он осуществлял экспорт исламской революции расчетливо, эффективно и смело. Сулеймани стал главным проводником  иранской экспансии в регионе, и, видимо, за это так полюбил его аятолла Хаменеи, что предоставил практически полную свободу действий.
Сделать ему удалось немало. Причем – в основном, чужими руками. Силы Кудс участвовали в боях по минимуму. Их задачей была – создание, подготовка, оснащение и поддержка «шиитских милиций» - полудобровольных воинских формирований из разных стран. Именно они служили пушечным мясом.
Самая известная  и крупная из них – ливанская «Хизбалла», на долю которую пришлась основная нагрузка сражений с антиасадовской оппозицией, суннитскими партизанами и отрядами «Аль-Каиды». Специально для боев в Сирии была создана «Бригада Фатимиюн» из афганских шиитов. По афганским же источникам, только ее потери составили 5 тыс. убитыми и около тысячи пропавших без вести. А еще -  несколько иракских группировок, йеменские хуситы, повстанцы в Бахрейне, которых, правда, быстро погасили со свойственной арабским монархам решительностью. Названия группировок нет смысла перечислять – их возникло множество, и все они кормились с руки и выполняли приказы Сулеймани.
Он не брезговал даже суннитскими террористическими структурами, готовыми подчиняться его воле. Крупнейшая организация в секторе Газы ХАМАС последние несколько лет получает помощь из Ирана, а вторая по значению там – «Исламский джихад» - полностью под крылом и управлением    Сил Кудс.
Промежуточный итог этой широкой деятельности впечатляющ. Режим Асада, которому еще в конце 2011 года предрекали падение через несколько недель, устоял, хотя мира там в обозримом будущем не предвидится. В Ираке – не прекращающаяся смута. В Йемене – гражданская война. Ливан, фактически управляемый  «Хизбаллой», накануне общественного взрыва. Саудовская Аравия, пережившая несколько попыток шиитских восстаний и тяжелый удар по нефтяному терминалу, вооружается усиленными темпами, ожидая новых нападений.
А популярность и авторитет Сулеймани – главного повара этой дымящейся каши – только росли.

Что у него не получилось

С самого начала боевых действий Сил Кудс и подчиненной им «Хизбаллы» в Сирии Сулеймани не забывал о своей стратегической цели – будущего похода на Иерусалим, то есть на Израиль.
Едва удалось – с помощью российского вмешательства, к которому, как пишут, командир Сил Кудс приложил руку (в Москве, во всяком случае, он бывал не раз, начав свои визиты в канун принятия решения о направлении воинского контингента) – переломить ситуацию в пользу Асада, Сулеймани сосредоточился на зачистке от «Аль-Каиды» и других суннитских группировок района, прилегающего к израильской границе. По неподтвержденным данным, генерал лично участвовал в боях на Голанских высотах и даже получил там ранение.
На отвоеванных у противников позициях тут же стали размещаться отряды Сил Кудс и «Хизбаллы». Израиль заявил, что не потерпит такой замены. Уже было, с кем говорить – премьер Нетаниягу стал регулярно встречаться с президентом Путиным, убеждая подействовать на иранцев, чтобы не пришлось действовать самим.
После нескольких чувствительных ударов с воздуха Сулеймани (израильские источники утверждают, переговоры велись именно с ним) согласился удалить свои подразделения от границы с Израилем – то ли на 30 км, то ли на 80, то ли на 150. Поначалу переодевал солдат «Хизбаллы» в форму сирийской армии, но и это было замечено и доказано.
Затем началась игра в кошки-мышки с применением боевых средств. Иран пытался наладить поставки современных ракет «Хизбалле». Израильские ВВС – иногда признаваясь в содеянном, а чаще нет – стали бомбить транспортные колонны, а затем склады. Иран принялся оснащать свои базы в глубине сирийской территории – и доставлять пассажирскими самолетами ракеты туда. Сгружали – бомбили и их. Иран затеял строительство заводов по переоборудованию устаревших ракет устройствами точного наведения, чтобы не светиться по пути. Разбомбили заводы.
Так проявилась тактическая манера Сулеймани (характерная, впрочем, для террористов вообще): он постоянно проверяет границы дозволенного, стараясь их расширить. Удается – хорошо, не удается – отступает на шаг до новой попытки.
 В мае 2018 года с баз Сил Кудс в Сирии были запущены одновременно 20 ракет по Израилю. 16 не долетели, упали на сирийской территории, 4 сбила система «Железный купол». В ответ израильские ВВС атаковали более 50 иранских объектов в Сирии. Больше ракетных обстрелов не было.
В августе прошлого года Силы Кудс готовили атаку беспилотников. В момент запуска операторов уничтожили с воздуха, затем стерли с лица земли их базу, замаскированную под виллу с бассейном. И это не прошло.
Сулеймани не оставил цели обеспечить переоснащение ракет «Хизбаллы», обеспечив их точными системами наведения и большей взрывной силой. Чем это грозит, сточки зрения израильтян, можно себе представить, если учесть, что в арсенале «Хизбаллы» сотни тысяч иранских ракет. Израиль заявил, что это для него красная черта, допустить такого он не может, даже если потребуется вооруженное вмешательство.
Но и Сулеймани не желал отказываться от цели. Он перенес склады и производства в Ирак. Доставку оттуда сухопутным путем труднее отследить. Американцы отказываются контролировать пути из Ирака в Сирии, курдам уже не до этого, а турки не будут мешать тому, что вредит Израилю. Но неизвестные самолеты стали наносить удары по их объектам в Ираке.
Очевидно, в Израиле решили, что креативный перс не остановится -  надежнее будет уничтожить его самого.
Вечером 2 октября прошлого года Сулеймани выступил в эфире иранского телеканала «Аль-Алам» и рассказал, что еще в 2006 году, во время Второй Ливанской войны, когда он отправился в Ливан, чтобы передать главе «Хезбаллы» личное послание духовного лидера Ирана, израильтяне планировали уничтожить его с помощью беспилотника, но у них ничего не получилось.
На следующий день выяснилось, что командир Сил Кудс выступил по ТВ ровно в то время, когда планировалось новое израильское покушение на него. Дескать, трое диверсантов планировали заложить 500-килограммовый заряд взрывчатки в тоннеле, по которому он должен был ехать на кладбище, чтобы посетить могилу своего отца. Покушение готовилось несколько лет, но опять сорвалось.
Сулеймани хорошо известно, как израильтяне могут убирать заклятых врагов. В 2008 году он возглавлял иранскую группу, расследовавшую ликвидацию Имада Мугнии, военного руководителя «Хизбаллы», такого же неуловимого и легендарного, как сам Сулеймани. В списке главных террористов мира он стоял на втором месте после Бин-Ладена. Израильтяне взорвали его, когда он сел в свой джип после празднования годовщины Исламской революции в посольстве ИРИ в Дамаске. 
Но с ним у них не вышло!

На чем он споткнулся

Сулеймани имел основания считать себя удачливым и неуязвимым. Он делал, что хотел, и добивался, чего мог. Он любил рисковать. И собирался вести с американцами ту же игру, что с израильтянами, – постоянно проверяя их на слабо.
Нигде так не радовались заявлению Трампа о его намерении вывести войска из Сирии, как в Иране. А он еще и говорил, что собирается уйти и из Ирака. Если бы его удалось поторопить, ничто не помешало бы амбициозному генералу окончательно превратить Ирак в сателлит Ирана.
Там и так неблагополучно. Вспыхнувшие осенью народные протесты суннитов угрожали власти, почти целиком состоящей шиитов, ставленников Ирана. Многие из них во времена Саддама были в эмиграции в Иране и относились к Сулеймани как к большому боссу, представляющему метрополию. Он приехал в Багдад и строго наставлял неумелых руководителей страны, как нужно подавлять демонстрации, обещал помощь со стороны подчиненных ему шиитских «милиций». Это он  сместил премьер-министра Ирака как не справившегося.
Думал ли он тогда, что еще более массовые народные протесты начнутся вскоре и в самом Иране? Демонстранты несли лозунги, направленные непосредственно против него, его политики. «Оставьте Палестину! Нам нечего делать в Сирии! Мы живем в Иране! Думайте о нас!» - призывали протестующие. В отличие от иракских слабаков, оглядывающихся на американцев, иранские спецслужбы разобрались с протестами по-своему. Сулеймани даже снял с сирийского фронта своих афганских головорезов из «Бригады  Фатимиюн» - им чужих было совсем не жалко. Около 1500 демонстрантов погибло, расстреливали даже с вертолетов.
Разогнать демонстрации довольно легко – труднее устранить их причины. Главная из них – американские санкции, из-за которых экономика Ирана продолжает падать. Эти западные демократы подчиняются силе. Если поймут, что от давления мы только серчаем – сменят тактику и попробуют с нами добром.
После захвата судов, угроз американским морякам в Персидском заливе, на которые не последовало ответа, Сулеймани пошел дальше. Это он, его Силы Кудс произвели атаку крылатыми ракетами и беспилотниками на нефтяные промыслы в Саудовской Аравии. Мир был потрясен не только наглостью иранцев, но еще больше – их технической оснащенностью и военным мастерством. Ракеты и БПЛА обошли радары американских станций слежения. Точность попадания была невиданной – 85%. Сравнивали: у американских «Тамагавков», атаковавших сирийскую базу после применения химического оружия, в цель попали 65% ракет, хотя и использовались старые для ВМФ США.
И на этот удар ответа не последовало. Значит – можно идти дальше!
Сулеймани отдал приказ своим террористам в Ираке обстрелять американскую базу. Здесь американцы не ответить не могли – погиб гражданин США. Обстреляли стрелявших – около двух десятков трупов.
Тогда командир Сил Кудс решил ужесточить правила игры. Он лично спланировал «народный» штурм посольства США в Багдаде. У американцев травма штурма посольства давняя (хотя не такая, как у русских после гибели Грибоедова). Трамп вспомнил и захват посольства в Тегеране, и линч в консульстве в Бенгази. И ответил прямым в голову.
«Ах! – воскликнули все, в том числе и в окружении вашингтонского ковбоя. – Что теперь будет?»
А ничего! Квартальный хулиган считается всесильным и неуязвимым до тех пор, пока никто с ним не решается связываться. Но когда находится кто-то с такой же привычкой к уличным дракам, приходится меряться не только наглостью и куражом, но и силами. А силы-то неравны. Вот и все, что произошло. И если экстраполировать – то, что будет происходить.  
    
Количество обращений к статье - 1998
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (40)
Гость | 23.01.2020 19:32
Огляделся на тебя Юкашка-парашка, и чуть не упал. Вот ты пишешь, что не надо тебя, в лидирующем в мире положении, считать юдофобом. Дак кто ж тебя считает? Нуль сюда, нуль туда, мне веселье и забава, а ты в шляпе, нулечок. И Либеркашку не заинтересуешь - у него шутов без тебя хватает. Не даст тебе Либеркашка ничего, замрёшь в бетавоте, Юшка - сунь в ушко.
Гость Фома | 23.01.2020 15:33
Ю.К. - "Русская поэзия, проза и наука - давно переехали в Израиль"
— Несмотря на анекдотичность этой залепухи, она всё же содержит (по умолчанию) нек-рые тривиальные констатации: в Израиле есть какая-то наука и какие-то поэзия и проза на русском языке. Тему науки затрагивать не буду, но вот о прозе кое-что процитирую - из статьи, содержащей суждения на эту тему нескольких известных русскоязычных израильских писателей.
— Дина Рубина: «Человек, оставивший за собой право писать здесь (и в любой другой стране) на родном языке, должен заранее смириться с судьбой невидимки».
Нек-рые из этих "невидимок" приезжают в Россию - то ли ради ощущения "видимости", то ли на заработки. К примеру, в наш невесть какой примечательный город в конце прошлого года приезжали Дина Рубина и Игорь Губерман.
— Александр Иличевский: Если говорить о подсчетах, то израильская доля читающих по-русски исчезающе мала. Она делится между несколькими журналами и альманахами, но все они адресуются к метрополии, и правильно делают.
— Давид Маркиш: Полтора миллиона «русских евреев» делают Израиль для России отчасти «своим». И именно этим обстоятельством объясняется интерес к Еврейскому государству, где каждый пятый гражданин как бы «свой». Сюда относится и повышенная тяга российской читающей публики к книжкам израильских писателей: как там «нашим» живется, в Финиковых краях?
— Михаил Юдсон: Уверен, что ивритоязычные писатели нас не знают. Мы с ними живем, как измывался Довлатов, в разных ипостасях. Ихняя автохтонная литература, по мне — это утратившая волшебство страна Оз, амосовка, местечко, которое вышло-таки из Егупеца, сохранив его стилевые особенности и сюжетные страсти.
— Яков Шехтер: Что будет дальше? Расставание с Россией почти завершено, еврейский и русский народы расстаются навсегда. Поэтому следующей волны уже не будет, а будут приезжать отдельные писатели ... Их дети, как и мои, смогут прочитать произведения родителей только в переводе на иврит. Пока мы, нынешнее поколение писателей живы, есть в Израиле литература на русском языке. С нами она закончится. А к добру это или к худу — пусть разбираются литературоведы грядущих светлых лет.
Гость | 22.01.2020 19:04
Юмор Каца универсален. Вот и взялся он за русскую тему. С каким сарказмом говорит наш сатирик о “ звероватых мордоворотах ”! Игривая кажущаяся местечковость Каца раскрывается новой гранью в рассуждениях о его многонациональной семье “с доминантой русской культуры”. Наш сатирик предстаёт этаким столичным петербургским дворянином. И если согласиться с Кацом, что “Русская поэзия, проза и наука - давно переехали в Израиль”, то этот переезд связан, прежде всего, с переездом самого Каца, “в этом плане не последнего человека, а во многих областях – ведущего в мире”. Ну какой ещё другой юморист может найти такие слова? Браво, Кац!
Гость | 22.01.2020 16:57
Ну насмешил, Юшка-выпендрюшка! Ну ты правда везписный – куда ни млюнь, там ты стоит.Это ты в университете работал на благо, как и прежде в СССР. Кстати даже от тли есть благо. А вот про тея – одна попытка что-то втиснуь для Либерфункеля, чтоб он тея приметил и дал. Но не даст тебе Либермункель – нулёк ты и недалёк, хоть был при университете наверно ночным сторожем. А зачем Либермункелю такой? Тратиться – так на людей, понял Юкашка, крутясь вверх тормашкой?
Гость | 21.01.2020 21:41
Русские и Россия - давно уже не в Путиностане, а за его пределами. А у вас - сплошная хрень. Сплошь звероватые мордовороты. Как и другие жлобы - невежественные и жутко агрессивные. Я участвую во многих русских зарубежных проектах. И моя семья - интернациональная, с доминантой русской культуры, наряду с культурами многих других народов. Русская поэзия, проза и наука - давно переехали в Израиль, и в этом плане я не последний человек, а во многих областях - ведущий в мире. Слой культуры - необычайно тонок, и подлинных профессионалов в мире - немного. А гуманизм в нынешнюю ЭПОХУ ДЕЙСТВИЯ - исчез на ненадобностью. Вам бы, Фома, не гундеть на темы "русофобии" - а учиться русской культуре, о которой у вас самые невнятные представления. Тупиц хватает у всех народов без исключения, а людей умных, креативных, образованных - единицы. Так что объяснять русскому университетскому еврею кто такой Шломо Занд - наглость, и ничего более. Знание даётся кровью, болью и жестоким сопротивлением с бандитами, неучами и обывателями, коих и в Израиле, и в России - тьма тьмущая. И Занд - в их числе. Мои ученики - по всему миру. А один из них - был даже вице-премьером России. Какая уж тут "русофобия"? Против своих детей, внуков и правнуков? Побойтесь Бога, Фома! Это всё равно, что считать меня "юдофобом"! - Ю.К.
Гость Фома | 21.01.2020 17:40
— Ну вот, только разобрался с байдой о Михоэлсе как "спасителе человечества", как г-н Ю.К. подоспел с новой кучей байды. Ввиду отсутствия в этой куче "жемчужных зерён", для обсуждения приходится выбирать утв-ия, ложность к-рых очевидна - но, возможно, не всем читателям.
— Вот, скажем, характеристика Шломо Занда - "левак-киношник". Предполагаемая г-ном Ю.К. реакция читателя МЗ": "Левак, да ещё киношник. Гадость какая!". Не буду обсуждать "левачества" Занда, сосредоточившись на его "киношничестве". Моя методика проста: открываю Вики-статью "Шломо Занд" и просматриваю контексты вхождений слова "кино".
— Оказалось, что в биографии Занда был эпизод, когда он и впрямь мог стать презренным киношником: "В 1968 году, травмированный вторжением войск стран Варшавского договора в Чехословакию, Занд отклонил предложение компартии поехать изучать киноискусство в Лодзь (Польша). Он вышел из рядов компартии и вступил...".
— В общем, Шломо Занд не стал киношником в подразумеваемом г-ном Ю.К. уничижительном смысле. Но всё же - в 2002 году он написал книгу «Киноискусство как история - вообразить и экранизировать XX век», за к-рую получил престижную премию французской кинокритики. Так что г-н Ю.К. всё же слышал какой-то звон, но - по пословице - "не знает, где он".
— В заключение. По барабану мне этот Шломо Занд - и мой пост вовсе не обусловлен стремлением его защитить. Просто я "асимметрично" ответил на агрессивную антирусскую и антироссийскую хрень, к-рую столь простодушно чуть ли не в каждом своём посте вываливает г-н Ю.К.
Гость | 20.01.2020 16:52
Молодец Кац! В остроюмористической форме ответил Фоме. Причём здесь не только юмор, но и настоящая кацова сатира. Только настоящий мастер сатирического и юмористического жанра сумел так воспользоваться критикой Занда. Молодец Кац!
Гость | 20.01.2020 00:57
Дорогой Фома! Шломо Занд, с которым я имею несчастье почти 30 лет числиться в одном университете - левак-киношник, склепавший одну из израильских шовинистических диверсий, как это делают обычно круги религиозных сектантов или коммунистов в целях дискредитации евреев-выходцев из СССР.
Израиль был замастырен идеологически марксистами и фундаменталистами-мессианцами под эгидой финансово-геополитических шантажистов Запада. Это советские евреи всегда знали: как на уровне понимания, так и восприятия лексики и "выражения морды лица". Так что не надо людей битых и учёных равнять с местечковыми неучами. Это нелегитимно. Мы тот слой, который создал вершину культуры и цивилизации Советской империи - до недавнего времени второй державы мира. И сейчас с полной мерой задействования живем и трудимся в бурно развивающемся Новом Израиле, как некогда в СССР.
Катализатором и становым хребтом развития в новейшей истории Российско-Советской империи было три великих этноса: немецкий, украинский и еврейский.
Русский народ - понятие сборное, виртуальное как в историческом, так и в топологическом, лингвистическом и культурном плане. Это сборная солянка совершенно различных племён, говоривших на разных языках и диалектах. Оформился цивилизованный русский язык к 19-му веку, но, в отличие от древних языков, он был заёмным, лишенным архетипической и философской канвы языков зрелых народов. Любой разумный ребёнок это понимает с младшего школьного возраста. Не говоря о людях образованных или просто честных и независимых. К 20-му веку процесс развития языка и культуры Евразийской империи довели до совершенства все населяющие её этносы, и искать среди граждан "русских" - всё равно, что искать в Америке "американцев", в Британии "англичан", во Франции - "французов" и далее - итальянцев, китайцев, австралийцев, бразильцев, аргентинцев и прочих шведов с бельгийцами. А украинцы, цыгане, евреи, немцы и прочие "неразумные" этносы Сибири, Дальнего Востока, Кавказа, Центральной Азии и Балкан - очень даже есть, потому как у них наличествует развитая лексика, история, культура и жизненный уклад, которые они многие века передают другим народам. Тот, у кого смешанная семья, - хорошо всё это знает, видит и понимает, сопереживая все родо-племенные и расовые коллизии - как собственные. Без всякого загибания пальцев и захода в профессиональные средства дезинформации и социального разора. - Ю.К.
Гость Фома | 19.01.2020 21:32
— По-видимому, г-н Ю.К. что-то слышал о знаменитых книгах Шломо Занда - «Когда и как был изобретён еврейский народ» и «Кто и как изобрел страну Израиля». И он попытался - в нескольких строках - сформулировать на основе этих названий соответствующую концепцию для русского народа. Отдавая должное героичности этой попытки, всё же отмечу - г-ну Ю.К. следовало бы ознакомиться с концепцией Занда более подробно - хотя бы по кратким пересказам. Это, несомненно, расширило бы его методологические возможности.
— Возвращаюсь к теме Сулеймани - в некоем частном аспекте. А именно - соотносительной встречаемости в интернете фраз "ликвидация Сулеймани" и "убийство Сулеймани" как показателя отношения к его...в общем, вы поняли к чему. При этом использовать для таких целей Гугл совершенно бессмысленно - он указывает в качестве числа результатов какие-то несуразные миллионы, при проверке оказывающиеся парой-тройкой сотен. Поэтому я использовал для упомянутой цели Bing. Выбор этой системы тоже, в общем-то, "от фонаря", но всё же мне никогда не удавалось - в отличие от Гугл - долистать до конца страницы его результатов поиска.
— Итак, смотрим в Bing число результатов для фраз "ликвидация сулеймани" и "убийство сулеймани" - получаем, соответственно, 32 тыс. и 515 тыс. Поскольку доля первого ответа (6 %) превышает долю евреев в России (0,11 %), то можно предположить, что восприятие в России убийства Сулеймани как благостной ликвидации не является чисто еврейским феноменом.
— К сожалению, из-за незнания английского языка я не смог найти наиболее подходящих синонимов слов "ликвидация" и "убийство". Поэтому безхитростно использовал для поиска фразы "liquidation of suleimani" и "killing of suleimani", получив, соответственно, 647 результатов и 208 тыс. результатов. Но делать отсюда какие бы то ни было выводы я не рискну...
Гость | 19.01.2020 10:48
Русский народ, сформировавшийся к началу 20-го века, а потом - в 30-е годы уничтоженный - некий международный фантом, и не более того. Как политическмя нация - он развивается где-то с рубежа 20-го и 21-го века. При чем - со сплошными травмами со стороны всех народов и стран мира. Тот язык и ментально-кодовая система, которые считаются "русскими" в метрополии - совершенно не те, которые свойственны русской диаспоре.
Даже евреи, цыгане, курды, айсоры - были и остаются таковыми вечно, невзирая на гонения и травмы. А русские существуют в режиме перманентного фантома, где живого тела уже нет, а остались болевой шок и обиды.
Доминанта русского мышления - всегдашнее совокупно наркозависимое: ТЫ МЕНЯ УВАЖАЕШЬ? - Ю.К.
Гость Фома | 18.01.2020 23:49
— На мой взгляд, Игорь правильно описал основной тип реакции на здешние статьи: "Отличный рассказ, очень точно...". Да и сам он отреагировал в том же роде: "Не помню в МЗ статьи, которая бы так лаконично, со снайперской точностью...".
— Да и как нам ещё реагировать? Мы ведь при обсуждении чего угодно исходим из своих скудных остаточных познаний и не заморачиваемся даже просмотром Вики. Вот и я поначалу так же (исходя из своих скудных познаний) оценил вот этот пассаж г-на Бейдера: "У американцев травма штурма посольства давняя (хотя не такая, как у русских после гибели Грибоедова)" - Ну да, у нас-то травма побольше: посольство США отпустили, а наше-то - вырезали.
— Но, заглянув в интернет, вообще не обнаружил следов национальной травмы. Персы послали извинительную делегацию во главе с внуком шаха (к-рый, кстати, с плачем просил прощения у матери Грибоедова). В общем, извинились они по максимуму - и Николай I принял извинения. И с тех пор у РИ всё было с персами хорошо: они стали склоняться на сторону России (от англичан); перестали мечтать о реванше; в 1879 при дворе шаха была создана Персидская казачья бригада (охрана шаха и прочих, подавление беспорядков, даже почему-то сбор налогов).
— Теперь смотрим про посольство США. Заложников освободили чере 444 дня - но не из чувства раскаяния, а просто потому, что умер шах (выдачи к-рого требовал Иран), да и война с Ираком началась. За национальную травму США ничего не скажу, но Трамп написал про 52 объекта в Иране, по к-рым США нанесут «очень быстрый и очень сильный» удар. А число 52, как пишет "Голос Америки", символизирует количество американцев, взятых в заложники Ираном в 1979 году.
Игорь | 18.01.2020 03:10
Конечно, мусора много, но ему дается достойный отпор самими комментаторами. И это лучше, чем 3 коммента типа:"Отличный рассказ, очень точно скомпонованный, убедительный, тонко психологичный, оптимистичный". Это живой разговор, а не партсобрание.
Гость | 18.01.2020 02:03
Михаил! И ежу понятно, что Бейдер - высококлассный журналист и аналитик. И уже все убедились, что дело Школьника - в надёжных руках: его подборки отменны и совершенствуются с каждым разом. Хотя издание ещё не устоялось в таком совершенном плане, который был у Основателя. В том числе проблемой является модерация. Здесь вы правы. Но в интернетовских форумах творится, как правило, чёрт-те-что, и Издатель пошёл на эксперимент, чтобы зашли новые читатели и устоялся бы цивилизованный обмен уровней понимания прочитанного. Естественно, троллинг тоже активен и затрудняет нормальную коммуникацию. Со временем всё устоится. И хорошо, что вы беспокоитесь не зазря, а по делу. - Ю.К.
Гость Михаил Нордштейн | 18.01.2020 00:30
Статья Владимира Бейдера глубоко аналитическая, помогает осмыслить ситуацию с ирансским бандитизмом на Ближнем Востоке.Написано живым, доступным для широкого читателя языком. Но её облепили комментарии нескольких "гостей", не имеющих к данной теме никакого отношения. Ёрничество, взаимная перебранка, уничижительные ярлыки... Для чего тогда эта трибуна, назаанная "Комментарии"? Посудачить о том, о сём, а то и поругаться?
При всём моём уважении к демократии с её свободой слова я бы на месте редактора не заполнял бы многие страницы уважаемого журнала подобной болтовнёй типа "в огороде - бузина, в Киеве - дядька". Зачем засорять его мусором?
Гость | 17.01.2020 19:39
Эх, Юкашка-тараташка, весело с тобой. Это ты-то раскручиваешь сложные проблемы? Это нулики-булики вроде тебя Израиль спасают или что-то испытали? Во потеха. Всё ползаете по его телу, после того, как от мухобойки спаслись сюда. А ты теперь Либершмунтика пытаешься подоить? Но ведь над тобой смеются, а, выходит, и над ним из-за тебя. Так за что тебя кормить? На манку пошлёт Либершмунтик тебя, в бетавот для неумелых - Юшку-текушку.
Гость | 17.01.2020 19:22
Дорогой Фома! Конечно, всё непросто, и хорошо, что вы мне возражаете, а я - вам. Ведь без противоречий - нет проблемы. То, что у людей вИдение и подходы разные - понятно. Значит - проблема не решена однозначно. Наличие прекрасного спарринг-партнёра - идеальный случай любой противоречивой ситуации. Ценю это в высшей степени, как старый динамовский борец-классик. Учителя у нас были умные и не сентиментальные. Это видно и в вашем случае - пусть молодёжь у нас учится, как радо раскручивать сложные проблемы. Всех вам благ! - Ю.К.
Гость | 17.01.2020 16:52
Язык Каца напоминает лучшие страницы Ильфа и Петрова, других мастеров смеха. Юморист Кац замечателен в своей лексике. Он не чуждается и неологизмов. Но важно, что Кац остаётся всегда Кацом.
Мудрость и непревзойденный юмор — вот отличительные качества нашего Каца. Мы гордимся тем, что можем ежедневно читать веселые комментарии Юрия Исааковича. Молодец, Кац! Мы тебя любим за остроумие. Ежедневно выдавать такие порции смеха — это не только талант. И это не слово, не фраза, а целые тексты — сплошной хохот. Спасибо, дорогой наш Кац!
Гость | 17.01.2020 15:58
Мирон! Кончай свою хулиганскую гнусь про незаменимого пахана Биби и неблагодарного отщепенца Либи! Тут ведь не идиоты на завалинке с семечками, а достаточно развитые люди, которым пудрить мозги не стоит. Твоё время кончилось, равно как и Биби, угробившего страну и превратившего Иерусалим в Лхасу.
Человек этот себя полностью исчерпал. Как и вся государственная концепция сионизма. А то, что люди на местах ещё что-то держат - так это не признак благолепия - а исключения из правил свободного падения в пропасть. Тебе на это абсолютно плевать - из всех антропных функций у тебя фунциклирует лишь язык - та и то на скверном канцелярите. Наверное, у тебя такое задание, потому как иногда твоя речь - внятна. Значит - ты тролль. Это нормаотно, потому как сегодня вся израильская политсистема и все СМИ - на уровне самом циничном и низкопробном. А то, что у нас спецслужбы ещё работают - так это медицинский факт. Как и многие иные исключения из тенденции государственного развала, ясного сегодня уже всем жителям нашей страны. Нам не нужен ни Иран, ни ООН, ни прочие друзья. Самые злейшие враги страны и народа, как это было всегда в истории евреев,- это ретроградные жлобы, готовые завсегда раскатать-раздербанить страну и народ - подчистую. Русские евреи это знают лучше всех нам досталось по многим линиям. И не стыдно ли тебе подыгрывать местным хищным тупым ушкваркам?
Ад 120! - Ю.К.
Мирон Амусья | 17.01.2020 14:55
Меня поражает, как более десятилетия сему назад ПМ Нетаньяху заметил и выделил в качестве едва ли не основной угрозы для Израиля именно Иран, сосредоточил силы на сопротивлении ему и сумел добиться впечатляющих успехов - отмены ядерной сделки со стороны США. Израилем решительно пресекаются потоки снабжения Ирана тех, кто готов быть антиизраильскими руками. Уверен, что убийство Сулеймани произошло не без посильного участия Израиля. Всё это покоится на достижениях израильской экономики, что было обусловлено её переводом на капиталистические рельсы. В совокупности, правильная международная политика, рост экономики, повышение технологического уровня армии - вот та стабильность, которую мы имеем. А это в огромной мере есть заслуга ПМ, который явно не растерял своих лидерских качеств, несмотря на бессовестную кампанию клеветы и доводящую их до одури зависть противников. Поражает глупость тех, кто охотно готовы эту стабильность выбросить в угоду глупому и вредному лозунгу "Рак ло Биби", и тех, кто не понимает позорной роли, которую в рамках борьбы с ПМ играет Либерман, по чьей вине страна отправилась на третьи выборы, выбрасывает без пользы 15-18 млрд. шекелей, и одуряющая ненависть к религиозным евреям наполняет души и сердца сброда. Не стоит идти по их "пути" - в тупик, в никуда, к гибели, зас ве холиле, страны.
Гость Фома | 16.01.2020 20:19
— Уважаемый Ю.К.! Ваши воспоминания на тему "Помогать то одному, то другому" - это от цитаты Трумэна - 1941-06-24. The New York Times: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях».
— Несмотря на естественность для США таких представлений, там было создано мощное "Общество помощи России в войне" - РУР (Russian War Relief); председателем Еврейского комитета «РУР» был сам Альберт Эйнштейн. Для оценки масштаба деятельности: "Общая сумма безвозмездной помощи собранной «РУР» была 1,5 миллиарда долларов, а помощь по Ленд-лизу - 9,8 миллиардов долларов США" (для перевода в деньги 2008 года - умножить на 12).
— Для стимулирования сбора денег Сталин послал в США "молодёжную" организацию из Героев и снайперов (в частности, знаменитую тогда Павлюченко)- Михоэлса с Фефером. Правда, судя по статье Яна Топоровского "Mиссия МИХОЭЛСА", как-то само собой получилось, что американские евреи сосредоточились на помощи именно советским евреям - вплоть "до помощи для восстановления Крыма и последующего переселения туда еврейского населения".
— Уровень понимания Войны у американских контагентов Михоэлса был никакой: "Михоэлс неофициально заявил, что был шокирован неосведомленностью американских еврейских организаций о масштабах войны на Восточном фронте". По-видимому, это были не те организации, к-рые в 1933, сразу же по приходе Гитлера к власти, начали кампанию по бойкоту Германии, успешно завершившуюся принятием резолюции о бойкоте на Всемирном еврейском конгрессе 1936 г.
— Так что не было и не могло быть никакого воздействия Михоэлса с Фефером на серьёзные вопросы - не те у них были контрагенты, да и сами они были не те. Но зато могли успешно выступать "на идише с зажигательными речами, рассказывая об участии советских евреев в войне".
Гость | 16.01.2020 19:32
Спасибо Кацу за то, что в самых серьезных вещах он умеет видеть смешное. Кац хорошо нас веселит. Бывают юмористы, даже известные, палитра которых со временем истощается. Но не таков Кац! Он шутит и смеётся вместе с нами изо дня в день. Можно сожалеть, что Каца нет на телеэкране. Он был бы хорошим дополнением к шоу «Заповедник». Или может, наоборот, «заповедник» дополнял бы Каца. Как выразился бы сам Кац, «все хорошо знают», насколько евреи талантливы в юморе. А Кац — это феномен, которым мы гордимся. Он находится в вершине еврейской юмористической пирамиды. А в её основании — все мы, восхищенно взирающие снизу вверх на своего юмористического кумира. Кац — это хорошо для евреев!
Гость | 16.01.2020 10:57
Дорогой Фома! Написанное вами - очень сильно смахивает на обычные аргументы газеты "Правда". Я же помню иное: американцы говаривали, что будут помогать слабому - а это значит - то одному, то другому. А вы настолько однозначны - что сразу же возникает сомнение: учение Маркса всесильно, потому, что оно верно, что Игорь также увидел как знак ригоризма. Да и подумайте своей головой - на кой хрен во время войны Сталину было держать какой-то там Еврейский Антифашистский Комитет - при его-то антисемитизме, усилившемся в военное время в качестве государственной политики? Уже тогда говорили, что многовато евреев-журналистов. Мой отец был из них не последним. Один из его псевдонимов - Матрос Кошка. А подопечные называли его: наш Исай. В бою за взятие Вильнюса он был 5 раз ранен, но продолжил руководить батальоном морской пехоты в качестве парторга. Об обстоятельствах его гибели написал нашей семье майор Жаворонков. История эта имела продолжение, и не одно. Во многих публикациях есть свидетельства государственного антисемитизма в высших военных и партийных эшелонах власти. Как-то довелось прочесть о разговоре Ортенберга - участника ещё испанских баталий, руководителя журналистского корпуса - с видным партфункционером Щербаковым, который посетовал, что слишком уж много журналистов-евреев. На что Ортенберг ответил, что они успешно воюют и убыль их - велика: вот, например, Кац погиб... Так что о Ташкенте - говорить не будем. О геройстве и замалчивании подвигов евреев - уйма материалов.
И сражаться мы продолжаем везде и на всех фронтах. К явному неудовольствию всех семитов, антисемитов и просто жлобов без рода и племени. Они говорят одно и то же - что мы шуты, самозванцы, неучи и вообще Бог знает кто и откуда. Но мы продолжаем держать на себе все людские общности, как делали это наши отцы, деды и предки многотысячелетней давности. Это обязывает, и немногие народы имеют такую привилегию. Соучастник Холокоста антисемит Рузвельт - вряд ли такой доброхот и законник Лендлиза, как это вы уверенно вещаете из источников совершенно определённых. И Сталина выволакивать из пропасти он бы не стал - разделили бы они с Адольфом мир - как пить дать. Ведь германское лобби в Штатах было существенно. А вы тут о циркулярах - как товарищу Сталину подсобить в новых свершениях Мировой победы ВКПбольшевиков. В своём ли вы уме, господин Фома, что такую совковую лажу выдаёте на гора, смущая ещё живых свидетелей художеств мировых политических вурдалаков? - Ю.К.
Гость | 16.01.2020 05:24
Товарищи, господа! Кац — это не просто комментатор. Он представляет отдельный жанр: он историк-юморист. Но местами кажется, что философ-юморист. Каждая его фраза насыщена юмором. Его невозможно читать без улыбки. Так и хочется воскликнуть: ай-да Кац, ай-да сукин-сын! И шлепнуть милого Каца пониже спины. Он наш бриллиант. Не пора ли провести на сайте день юмора — день Каца? С тем, чтобы все шутили вместе с Кацом.
Игорь | 16.01.2020 04:50
Уважаемый Ю.К., с Гостем Фомой нельзя спорить, как и с тов. Сталиным, о котором кто-то сказал: "...Ты ему цитату, он тебе - ссылку". А вообще, это шутка. Спорьте на здоровье, которое очень важно для нас, так как мы все почти одногодки. Мои первые воспоминания, как и у вас: гул и сполохи сверху, бег куда-то, отсиживания в "щелях".
Гость Фома | 15.01.2020 23:56
— Вопреки ожиданиям, г-н Ю.К. даже усилил своё утв-ие о Михоэлсе - теперь он не только спаситель Советского Союза, но и всего человечества. А в качестве аргумента - вот это: "То, что Михоэлс поехал в Штаты лишь в 1943-м - вовсе не повод отрицать его роль в изначальных переговорах".
— Закон о ленд-лизе был принят в США ещё до начала ВОВ - 11 марта 1941 года. Он давал "президенту Соединённых Штатов полномочия помогать любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной для его страны". И несомненно - этот закон был принят без всякого влияния Михоэлса.
— А вот как происходило присоединение СССР к программе ленд-лиза - "Голос Америки": "Уже 23 июня президент США Франклин Рузвельт заявил, что любая помощь врагам Гитлера способствует обеспечению безопасности США. 24 июня он продекларировал: «мы готовы оказать любую помощь России». Формальные переговоры с СССР на эту тему начались уже 26 июня. В октябре соглашение было подписано."
— P. S. Трудно себе представить, что и в этих раскладах г-н Ю.К. сможет найти место Михоэлсу как спасителю Советского Союза и всего человечества...
Гость | 15.01.2020 20:08
P.S. Когда-нибудь найдётся умный порядочный человек, который детально изучит обстоятельства переговоров еврейских кругов СССР и США по незамедлительному спасению рухнувшей в пропасть советской военной машины. Вот тогда и будет ясно, кто БОЛТУН - а кто ТРОЛЛЬ. Что рашизма, что сионизма - без разницы. И тогда все узнают - кто подлинный спаситель человечества. Но в этом не заинтересованы ни русские, ни евреи, ни американцы, ни европейцы. Они твердо держатся за свои исторические мифы. И всех несогласных с их сакральностью - объявляют болтунами. - Ю.К.
Гость | 15.01.2020 19:42
Фома! Как древний еврей - я очень хорошо понимаю, что евреи - народ в высшей степени бездарный: за четыре тысячи лет так и не научились врать. Об этом в Торе - уйма примеров. А вот остальные народы - жутко даровиты: особенно русские. Хотя самому этому этносу - без году неделя - где-то с 18-19-го века. Здесь Игорь прав: РУССКАЯ ХРАБРОСТЬ В ЛЕГЕНДАХ ЖИВЁТ. И только. Но понту - на весь мир.
Только вот о евреях так не надо. Всем известно, что они и в России, и в СССР - хошь - не хошь, а доминировали, были этносом системообразующим. А проще - цивилизационным катализатором. Имеющим связи с соплеменниками из всех стран мира. Иак4 осуществлялось финансирование и инженеринг сталинской индустриализации - так же - по линии еврейских связей - пошла американская помощь уже с ноября. Совершенно вопреки несентиментальному американскому истеблишменту. Дядя Джо был разбит подчистую, и только лишь евреи - были палочкой-выручалочкой. И как ни печально для антисемитов - во всём. Тог, что Михоэлс поехал в Штаты лишь в 1943-м - вовсе не повод отрицать его роль в изначальных переговорах. И про военачальников не надо: статистика маршалов - это для народа попроще. А уж о конструкторах и производителях вооружения всем всё ведомо: фирма Ванникова - веников не вязала.
Русское враньё и фигуры умолчания - известны всемирно, а Фома троллит еврейский приоритет - с полным знанием дела. По калькам хорошо известным. Как и еврейские Торквемады "сионлага", клянущие всех нас и Либермана. Фигуры умолчания, куража и гопничества - одни и те же. - Ю.К.
Гость | 15.01.2020 18:45
Как сказал бы сам Кац, все хорошо знают, что Кац это пряность на сайте. Он, конечно, мелет всякую ерунду. Но она так оживляет сюжеты! Кац в своей болтовне просто прелестен. Иногда он надоедает, но когда вдруг пропадает эта очаровательная подпись: «Ю. К.»,— чувствуешь: чего-то не достаёт. Чего? Да нет, кого! Нашего милого очаровательного болтуна Каца. Он сочетает в себе черты Швейка и Чонкина. Он как бы солдат сразу в армиях двух империй: Австро-Венгерской и Советской.
Гость Фома | 15.01.2020 17:57
— Вообще-то, посты г-на Ю.К. - в большинстве своём - являются, на мой взгляд, чистым стёбом. Но всё же могут быть кем-то восприняты и всерьёз. Скажем, вот это:
Ю.К., 00:57: "Вот почему Сталин столь жестоко и демонстративно казнил Михоэлса: творец победы мог быть только один"
— Объясняю, почему это у Ю.К. артист Михоэлс вдруг оказался "творцом Победы". Эта идея основана на двух других идеях Ю.К.: (1) СССР был спасён ленд лизом; (2) Ленд лиз организовал как раз Михоэлс. Не буду обсуждать (1), но вот идея (2) заведомо ошибочна: Михоэлс приехал к евреям США в 1943 году и не имел никакого отношения к ленд лизу, поставки по к-рому начались в декабре 1941-го.
— А ещё г-н Ю.К. в том же посте 00:57 высказал такую идею: без "стратегии и тактики" евреев "хрен бы СССР выиграл войну". Эта идея превосходит абсурдностью даже идею о Михоэлсе - и обсуждать её не стану. Но она побудила меня к проверке: а нет ли евреев среди маршалов Победы? Оказалось, что нек-рые еврейские авторы уверены: маршал (1944) Родион Яковлевич Малиновский - еврей.
— Правда, из записи о крещении Р.Я.М. - "Варвара Николаева Малиновская, девица, православного исповедания" и отсутствия в ней данных об отце - этого не следует. Но сам Р.Я.М. указывал, что его отцом был караим: «Красивая девушка Варя влюбилась в караима - землемера Якова, на много лет старше ее. Он хотел на ней жениться, но его убили в Одессе еще до рождения ее сына».
— Поскольку "в Израиле караимы считаются частью еврейского народа", то тамошние евреи вполне могут считать маршала Победы Р. Я. Малиновского своим соплеменником. Но до сих пор причисление маршала Малиновского к евреям не оформлено надлежащим образом - он не включён в ЭЕЭ, Электронную Еврейскую Энциклопедию.
Гость | 15.01.2020 11:22
У нас не спор, а продуктивная дискуссия: как мир изменяется, модифицируется - в силу материальных или в силу информационных причин. Какой-нибудь итээровец - физик или лирик - будет рассуждать о том, что жираф - большой или что собака вертит хвостом или хвост собакой, что по сути одно и то же.
Но любой простой человек знает по опыту, что в любой системе есть предрешённое, критическое слабое звено, ахиллесова пята, где закон больших чисел - бессмыслен. Еврейская проблема - из этой категории.
Вот Бейдер об этом по сути и пишет. Уже в интернете гуляют публикации об информационном взаимодействии США и Израиля в этой контртеррористической операции. И о том, что мир изменился: войны стали гибридными, информационными, действующими на социум и милитарную сферу через систему СМИ и спецслужб. Именно поэтому бейдеровская статья имеет знаковый характер, и никак не является местечковым блефом, похвальбой. - Ю.К.
Игорь | 15.01.2020 04:49
Тем, кого возмутил мой комментарий | 13.01.2020 21:16. Хочу пояснить, что я не имел ввиду период 2-й мировой войны. Метафора "Россия на танки прет грудью вперед, ее прикрывая лишь жопой еврея" относится опосредованно к взаимососуществованию Мира, России и Евреев. Евреи для России существуют, как щит для воина. Воину достается слава победы или горечь поражения, а щиту удары и повреждения. Что касается WWII, то я считаю, что, хотя вклад евреев всего мира и евреев СССР в победу союзников ОГРОМЕН и ДАЛЕКО превышает процент евреев в мире, он не явился решающим фактором Победы. Невозможно утверждать, что было бы, если бы... Спорить документально можно. Если кто захочет, пожалуйста, хотя вряд ли нам позволит формат МЗ.
Гость | 15.01.2020 00:57
Ой, Фома, и я эти бомбы помню - по пути из Украины на Урал. Но с евреями - проблема не простая: войны выигрывает не биомасса - а коренные многоаспектные ситуации. В первые месяцы армия была в сущности низложена, и нечем было воевать. Но уже к ноябрю пошли поставки из Америки. Никто дядю Джо спасать от Гитлера не собирался. Это чудо могли сотворить только евреи. Вот почему Сталин столь жестоко и демонстративно казнил Михоэлса: творец победы мог быть только один. Да и весь НАРОД-КОСМОПОЛИТ этот параноик хотел устранить за дело: без его воинской хватки, безграничной доблести, стратегии и тактики, инженерного гения и прочих элементов пассионарности - хрен бы СССР выиграл войну. Ведь к тому же это единственнный народ, которому к тому же терять было нечего. То, что англо-саксы - лучшие инженеры, восточноафриканцы - лучшие бегуны-стайеры, итальянцы - гении вокала и далее везде по каждому этносу или расе - вот и получается, что концентрация каждого вида энергии в нужном месте и в нужное время поворачивает ход истории в то или иное русло. У вас же не вызывает протест естественное различие ландшафта, направляющее течение водных, воздушных, биологических, социальных потоков и прочего-прочего?
Или то, что заряд взрывает лишь одна частица?
Евреи не могли спасти свой народ от Холокоста. Но они однозначно спасли Русско-Советскую империю от гибели и мощным производящим интеллектом вывели её на уровень Второй Державы. За что и были проданы в процессе Третьего передела мира. И везде им говорят: А ВЫ ЗДЕСЬ НИКТО, И ЗВАТЬ ВАС НИКАК. И вы туда же со своей цифирью... Нам тут хватает Организации Бандитских Наций и местных лизоблюдов и мазохистов.
Но не кажется ли вам, Фома, странным и нелогичным, что маленький Израиль каким-то чудом удерживается в совершенно немыслимых передрягах? Ваша теория исчисления и объяснения процессов сложных и нелинейных - в мире людей явно не работает.
Персы - потрясающий и очень древний народ. А вы посмотрите, что с ними сотворили в новейшей истории.
Противостояние евреев и персов - очень давнее. Равно как и сотрудничество. Бейдер хорошо об этом знает, и пишет о нынешних баталиях вовсе не потому, чтоб кому-то потрафить. Война тут к нас гибридная, и Бейдер правильно сделал, что показал лишь часть игры, связанной с шиитским терроризмом, создавшим два плацдарма - к северу и к югу от Израиля. Каждому израильтянину военные акции против шиитских поставщиков понятны, а вам так нет. Тут уж ничего не попишешь... - Ю.К.
Гость Фома | 14.01.2020 23:02
— Ю.К.! Ну с чего Вы взяли, что я обиделся? Я просто привёл численное соотношение евреев и остальных, участников ВОВ. Из к-рого ясно, что "еврейских жоп", упомянутых Игорем и Вами, было слишком мало для Победы. Хотя, разумеется, учитывая инф-ию из кумранских свитков и шеститомника Канделя, можно попробовать присвоить еврейскому воинству такой коэффициент, чтобы именно ему Советский Союз оказался обязан своей Победой.
— Что до моего возраста, то он - к сожалению - слишком близок к Вашему. Во всяком случае, я успел внести нек-рый вклад в Победу - немецкие самолёты напрасно потратили на меня и моих попутчиков по эвакуации бомбы и снаряды - они промахнулись и по ж/д эшелону, и по морскому транспорту (через Каспий), к-рыми меня эвакуировали с Украины.
Гость | 14.01.2020 21:29
Фома! Всё дело в том, что автор пишет по делу - поскольку живет здесь, и всё испытывает на собственной шкуре (нам в Израиле не до патриотизма - война тут перманентна!), а вы пишете, что дело в шляпе. И с еврейской жопой - тоже нелады. Здесь Игорь прав на 100%, а вы - чего-то обиделись. Имеете право по молодости лет и неосведомлённости. Победить еврейское воинство всегда считалось огромной честью. Анри Волохонский перевёл кумранский свиток - как это воинство оснащалось и формировалось: мало не покажется. В шеститомнике Феликса Канделя описано, как воевали кантонисты. Мы люди старые, и хорошо помним и войну, и горькую ночь Дня Победы - с надсадным воем по утраченной почти полностью родне. Кто в расстрельных рвах, кто - в печах и душегубках, а кто и геройски - чисто по-еврейски - в бою. Как мой отец Исаак - парторг батальона морской пехоты -
в 1944 году. А в 1945 году мы читали известный "список Железновой" о евреях - героях Советского Союза. Для вас это "способ проверки", а для нас это - уникальный горький опыт боли и презрения. Не к людям, а к шкурничеству и неверию. Без всякого патриотизма и пропагандонства. И это в сталинские-то времена! Что поделаешь - прав Борис Слуцкий: "Евреи - люди лихие". И вычислять их лучше не надо. Коли написано - то так оно и есть, а то, что есть - только вершина айсберга. Нет к нас тут патриотизма, как в России или ещё там где-нибудь. У нас тут многонациональная многоукладная человеческая обитель - постоянно воюющая и самая стабильная общность людей на всём Ближнем Востоке. И это обеспечивается - неимоверным трудом, и ратным в том числе. Именно таким, как пишет Владимир Бейдер: по схеме: ПРИВЕТ - ОТВЕТ. Проверять это не надо. Поскольку требования чистоты анализа кала, о которых вы печётесь - здесь неуместны. Ведь мы единственная в мире страна, обстреливаемая всем засранным по уши миром. - Ю.К.
Гость | 14.01.2020 19:45
Для Игоря и других нацпатриотов Америки и Израиля.

Пусть объяснят нам эрудиты
Одно всегдашнее явление:
Везде, где властвуют бандиты,
Их пылко любит население.
Гость Фома | 14.01.2020 19:17
— Интуитивно не доверял никакой "мощнейшей аналитике" [Ю.К.] в СМИ, да и вообще любым СМИ - без "перекрёстной" проверки. А потом получил и наглядное подтверждение основательности своего недоверия - в одном частном случае.
— В мае 2013 израильские СМИ привычно сообщили об уничтожении партии ракет для Хезболлы. А в других СМИ прочёл вот это: "ВВС Израиля атаковали научно-исследовательский военный центр, а также казармы президентской гвардии, штаб сирийской разведки и склад боеприпасов. Был полностью уничтожен штаб 104-го полка".
— Разумеется, эта инф-ия меня нисколько не шокировала. Поскольку что может быть естественней, чем удары (под любым предлогом) по бывшему и, возможно, будущему противнику - именно в то время, когда он занят гражданской войной.
— А в "неполноте" СМИ-аналитики я убедился из выступления упомянутого в статье генерала Герци Халеви (в бытность его главой военной разведки): "израильские военные рассматривают прямую поддержку для ИГИЛ как вопрос политики, а не просто риторики". Но и тут - по нынешним временам - нет ничего особенного: гос-ва действуют ЛЮБЫМИ средствами.
— Любопытно, что данный текст имеет в интернете всего одно вхождение, а англоязычный исходник - "the Israeli military is looking at direct support for ISIS as a matter of policy, and not just rhetoric" - 150 вхождений. По-видимому, глобальное "Министерство Правды" эффективно действует пока только в русскоязычном сегменте интернета.
— В общем, не берусь судить, насколько "мощнейшей" является обсуждаемая СМИ-аналитика. Но её патриотическое воздействие несомненно - родились стихотворные строки "Россия на танки прет грудью вперед, Ее прикрывая лишь жопой еврея". Это, по-видимому, о том, как "жопы" 500 тысяч евреев, воевавших в ВОВ, заслонили "грудь" 15 миллионов остальных, оставшихся живыми н награждённых в 1945 медалью "За победу над Германией".
— И в заключение. "Настоящие" аналитические материалы пребывают не в СМИ, а на столах президентов и премьер-министров. Да и то не факт - из-за неустранимого влияния на них "мощнейшей" СМИ-аналитики...
Игорь | 13.01.2020 21:16
Замечательно! Не помню в МЗ статьи, которая бы так лаконично, со снайперской точностью и убедительностью, донесла до публики суть происшедшего. Жду больше таких материалов. Что касается российских Гостей-троллей, то мой им ответ:

Русская храбрость в легендах живет,
Да и примерами жизнь не скудеет -
Россия на танки прет грудью вперед,
Ее прикрывая лишь жопой еврея.

Гость | 13.01.2020 17:25
Кац! Надоели Вы со своей экзальтированностью. Вы в ней повторяетесь — уже десятки раз.
Гость | 13.01.2020 16:56
Мощнейшая аналитика. Первый раз читаю исследование такого публицистического и фактологического уровня в этом издании. Высунувшийся российский тролль сразу же забеспокоился, объявив убойную силу израильского журналистского исследования - чушью. Со свойственной русскому пропагандонству тупостью: ОТКУДА ТЫ ТАКОЙ УМНЫЙ - ОТ ПИНДОСОВ? И при чем тут они, если автор всё время приводит сугубо "домашние", израильские примеры многолетнего и многоаспектного военного противостояния израильских антитеррористических спецслужб с нагло-вязкой настырностью иранского пехлевана-вурдалака и его воинством. Для кого-то он герой. А для нас, израильтян - так нет. Этих гадов задавлено неисчислимое множество. Автор показывает, что саязываться с жестоковыйными - лучше не надо. И правильно квалифицирует этого шахида - как КВАРТАЛЬНОГО ХУЛИГАНА. Презрение к поверженному наглецу - по сути КОНТРОЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ: не ходил бы ты, милок, да в солдаты! Кода публикации - более, чем достойная: с евреями связываться опасно. - Ю.К.
Гость | 13.01.2020 15:50
Откуда вы берете всю эту чушь? Наверное, из американских источников.
Страницы: 1, 2, 3, 4  След.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку





© 2005-2020, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com