Logo
September 2019


Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!


RedTram – новостная поисковая система

Израиль
Леонид Школьник
admin

Леонид Школьник
29 сентября 1945 - 21 июня 2019
Количество обращений к статье - 33141
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (858)
NH | 19.10.2019 10:13
...извините, имела в виду в первую очередь авторов - среди них есть серьёзные учёные-исследователи;
мой текст пошёл с некоторыми тавтологиями, прошу прощения; очень плотные дни, деловые поездки, писала в дороге со смартфона, голова кругом, и вот, наконец, - суббота. Шабат шалом!
NH | 18.10.2019 17:11
Уважаемые коллеги!
Информация для тех из вас, кто занимается наукой, - таких среди читателей "МЗ", соратников прежде всего Леонида Школьника, немало.
В конце января следующего года в Александрийской библиотеке, Египет, пройдёт международный семинар по проблемам государственного управления, архетипическим подходам в этом вопросе, и по более широкому кругу гуманитарных вопросов. Организуют семинар Украина, Франция, Египет, участвуют много стран; Израиль, США, Канада, Польша и др. (университетско-академические круги). Участие в семинаре бесплатное, но дорогу и проживание оплачивает командирующая вас сторона или вы сами.
Если у кого-то есть интерес, пожалуйста, дайте знать.
Шабат шалом!
Test | 17.10.2019 02:42
test
Гость | 15.10.2019 17:47
В еврейском государстве на страницах международного журнала, на радость антисемитов всего мира, оскорбляют еврея. Доколе?
Борис Камянов | 14.10.2019 21:25
Немордонабитный (пока еще, к сожалению) Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман. Редкостно мерзостная тварь! Мечтаю о личной встрече.
Гость | 14.10.2019 18:17
У тебя от любимого графомана-собутыльника поехала крыша. Ведь цитируется вовсе не грязноязыкий "мотек"-мехупас, а Тарковский, Заболоцкий, Мандельштам, Георгий Иванов, Школьник, а также много чего иного, и разными людьми. Привычка везде видеть грязь и собачью лоханку - свойство профессиональных четвероногих.
Гость | 14.10.2019 01:35
как сладок Кацу Камянов!..
Опять стихи - как и 2.10, 28,09, 26.09, 25.09, 16.09, 27.08, 15.08, далее везде
Игорь | 14.10.2019 01:06
От Игоря до Игоря
Как блохи Гости прыгают,
И островом в просторе Окияна
Мелькает среди них мечтательный Камянов.
Гость | 13.10.2019 20:16
За ДУР спасибо. Мне известно, кто автор данной тирады, он "то воет от скуки, то лает по привычке" - согласно автоописанию. Везунчик, ему вЕдома скука, а ведь сие счастливое качество даже не зависит от возраста и многим, увы, никак не грозит.
Гость | 13.10.2019 20:07
Господа, добрый день.
Не добавляйте многописания впустую.
Такое впечатление, что все последние посты о ЮК написал сам о себе он сам. Он любит игры, неоднократно об этом заявлял, ему скучно, он резвится, благо не банят. Вскроется его хитрость - он начнёт опять писать под своей аббревиатурой или найдёт великое множество псевдонимов, или продолжит как Гость, это будет видно только администратору по его едва ли многочисленным IP.
Гость | 13.10.2019 18:37
Гостю 13.10.2019 17:55
Вы зря волнуетесь. Ю. К. - клеветник. Не в его силах оскорбить Л. Школьника. Он оскорбил и опозорил себя.
Гость | 13.10.2019 17:55
"Интеллектуал" Ю. К. - демагог и бесталанный болтун, который оскорбил покойного Леонида Школьника. Он опозорил себя бранью в адрес выдающегося человека и профессионала. Он циничный, поверхностный и неимоверно самоуверенный враль и хвастун.
Гость | 13.10.2019 16:11
Успокойтесь - его нет: противогаз забарахлил. А новый - выдадут не скоро.
Гость | 13.10.2019 15:23
Вы правы, Борис. А я-то повелся. Гляжу, пост короткий, в два предложения, в подписи нет. А по сути, тот же менторский тон,посылы лектора-политинформатора из совка, где:
а) уложиться в положенное время,
б) вставлять в лекцию правильные слова: наш дорогой, светлое завтра,у них негров... того,
в) не сказать ничего определенного, иначе можно ставки лектора лишиться.
Да, Борис, это ОН, только с ним что-то произошло. Уж не заболел ли?
Борис Камянов | 13.10.2019 13:28
Немордонабитный (пока еще, к сожалению) Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман. Редкостно мерзостная тварь! Мечтаю о личной встрече.
обыватель | 13.10.2019 12:12
Cтесняюсь спросить, что есть "израильский юдофобский политслэнг"- уж простите несмышленого. Расшифруйте пож.
Гость | 13.10.2019 11:36
Киевско-американские дуры, имитирующие смесь идиша с израильским юдофобским политслэнгом - часть клакерской стаи святого Лёни: то воют от скуки, то лают по привычке. В Израиле, конечно, тупиц полно - но до Брайтона им - как до Киева рачки.
Гость | 13.10.2019 10:59
Юкашка-букашка, так ты, наконец, уходишь? Сам же сказал - пустота улетучивается. Но про тебя надо говорить - уползаешь, я уже объяснял, посему. Вот, кто-то тебя обозвал сложно - ителег - что-то, от телеги, в общем. Там и Либерунтн тебя поначалу за что-то держал, а теперь выбросил на помойку, откуда ты упрашиваешь его писаря о помощи. Но Либерунтн тебе не помогут, а для его писаря ты ясен, как пень на плетень, и денег тебе никто не даст. Жестокий Израиль оставит тебя там, где тебе положено - на самом низу, где валяется всё без роду, имени, племени, заслуг в виде подлаивания какому-нибудь либерунтенову агенту. Крышка тебе, Юшка, без права передачи.
Гость | 13.10.2019 05:40
...................................................
- нецензурные выражения, оскорбления авторов или других участников обсуждения, -
будут немедленно удалены.
Администрация сайта оставляет за собой право
“забанивать” злостных нарушителей порядка.

??????????????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ад - вижу. "Министрации" - нет: есть "максистрация".
Гость | 13.10.2019 02:38
...добавлю. "Отменять", "вызывать" - это марш строем, это очень грубый, далёкий пример, не имеющий ничего общего с живой, достаточно свободной онлайн-дискуссией, не ограниченной ни классом, ни доской, ни необходимостью разного рода нумерации-идентификации. Там - дёрганье за лямочки, здесь каждый самодостаточен и волен по определению.
Гость | 13.10.2019 02:31
Совершенно не аналогичная ситуация.
Там - номинальный перебор "вызываемых к доске", здесь - производство смыслов, и здесь важны акценты даже в именовании себя.
И причём тут голос? Здесь - стиль письма, большинство его чувствуют, а значит, и узнают общность постов одного человека. Стиль - это код, это первичная основа, паспорт.
В онлайн-дискуссии и имя - код, а имя, как и человек, - явление-знак в разных лицах.
Ваш пример в других случаях, конечно, работает, но не здесь.
Игорь | 13.10.2019 01:00
Гостю | 12.10.2019 23:52.
Все не так. Представьте класс в школе, где все друг друга узнают даже по голосу. Отменяют упоминание имен и фамилий. Как общаться? "К доске пойдет ученик, сидящий в правом ряду, на третьей парте, слева". "Как это уже вызывали? Вы что, поменялись местами с первой партой в левом ряду? Ничего, идите к доске, я по вашему ответу пойму вызывал ли вас". Вот так происходит общение здесь с Гостями номерными.
Гость | 12.10.2019 23:52
Гость, Игорь, Кот, Обыватель - не одно ли то же по смыслам?
Здесь практически у каждого чуткое филологическое ухо. Распознают, и пестрить одним и тем же именем не надо. Леонид терпеть не мог частого употребления "я", это уж факт, как и излишеств в говорении от одного и того же лица. Поэтому вижу целесообразным чередовать: то имя, то "Гость", как сейчас здесь, то другое имя и даже псевдоним (в других случаях). Что-то не так?
Игорь | 12.10.2019 23:39
А еще Леонид хотел, но стеснялся сказать, что терпеть не может безликих "Гостей", а передпочитает имена или псевдонимы.
Гость | 12.10.2019 20:41
Вернее, он терпеть не может славословие и всякого рода званые юбилеи. Считает, что публичные речи, да ещё в адрес юбиляра, - это всегда ложь, лукавство, насилие, злоупотреление вниманием и временем собравшихся, идиотизм и прочее, примерно так. Это я уточняю свой предыдущий пост.
Гость | 12.10.2019 20:03
Да встретитесь, если будет у обоих желание. В Иерусалиме в Русской библиотеке. Это будет конференция, посвящённая Леониду Школьнику и его "МЗ". Мы планировали её на 70-летие ЛШ, и всё уже было готово, все готовы, - Леонид решил не испытывать судьбу, не хотел неискренности и выспренних речей.
Борис Камянов | 12.10.2019 19:19
Немордонабитный (пока еще, к сожалению) Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман. Редкостно мерзостная тварь! Мечтаю о личной встрече.
Гость | 12.10.2019 19:05
В принципе я всё сказал - SAPIENTI SAT. За судьбу издания - беспокоиться нечего: она в надёжных руках. Пустота улетучивается. А всё дальнейшее - так это воля Провидения. Будьте здоровы и счастливы! - Ю.К.
Гость | 12.10.2019 18:47
Ещё раз уточняю, простите за многописание и въедливость, тут плотно и ежеминутно пишут. Пост 12.10.2019 18:41 обращён к Гостю 12.10.2019 18:21
Гость | 12.10.2019 18:43
Предыдущий пост 12.10.2019 18:41 обращён к Гостю 12.10.2019 18:21
Борис Камянов | 12.10.2019 18:42
Немордонабитный (пока еще, к сожалению) Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман. Редкостно мерзостная тварь! Мечтаю о личной встрече.
Гость | 12.10.2019 18:41
Неужели?! Слово написали правильно. Две лишних запятых. В русском языке, как и в английском, бранно-матерная лексика довольно изощрённая, плюс, разумеется, уйма простых слов.
Гость | 12.10.2019 18:39
Это хорошо, что пустота улетучивается не только в журналистском пространстве, но и постепенно покидает пространство читательского форума "МЗ". Даже возникают реплики о недопустимости потакания наглому злу "заслуженных" корифеев когорты школьниковского местечкового балагана.
Создавая и культивируя его - Школьник, как журналист, показывал не парадный, а архетипически реальный Израиль, с его беспрецедентной ХУЦПОЙ и презрением к человеческой личности как таковой. Если одесская наглость вызывает смех и снисходительность, то израильская - гнев, презрение и ненависть со стороны всех униженных и оскорблённых, которых правящий истеблишмент мазал дерьмом, посыпал дустом, отнимал детей, унижал на рабочих местах, в СМИ, в социальных и прочих структурах. Фрейдистский комплекс с явным унижением старших и безбарьерность детских капризов - доминанта поведения, внушаемого израильтянам социалистическими бонзами сионистского истеблишмента.
Многое из этого - ушло в прошлое: в Израиле всё-таки сформировалась мощнейшая политическая нация, вызывающая уважение и даже восторг у большинства стран мира. Но реликты - еще остались. А неурядицы - так это везде и во все времена.
Школьник оставил прежний Израиль с лёгким сердцем: он хорошо понимал, что его многочисленные даровитые коллеги Новый Израиль и его историю покажут в самом лучшем, профессионально достойном виде. Он понимал и видел, что нашей уникальной страной мир интересуется, и ждет сообщения из неё с нетерпением и жадностью. В значит - количество читателей "МЗ" будет расти и расти... - Ю.К.
Гость | 12.10.2019 18:21
Вы правы. Самые бранные слова, - самые простые слова. Тем более, что слово интеллектуал заимствовано из английского языка.
Борис Камянов | 12.10.2019 18:14
Немордонабитный (пока еще, к сожалению) Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман. Редкостно мерзостная тварь! Мечтаю о личной встрече.
Гость | 12.10.2019 17:31
Каков вопрос - таков и ответ: Вы не можете оценить, кто интеллектуал, ибо обозначенное Вами искомое понятие Вы написали с ошибкой, а именно с одной "л". Берите курс ликбеза по языку, тогда и разговор будет с Вами другой. А имя Камянова Вам не замарать, кишка тонка.
Гость | 12.10.2019 16:34
Странное дело. Никто не осудил брани Бориса Камянова, а ополчились на интелектуала Ю.К.?
Гость | 12.10.2019 14:21
У кого-то из новорусских классиков - то ли Пелевина, а скорее - Сорокина (нет, всё же Пелевина!) - есть книга: "Чапаев и пустота". Вот я и пишу об одном и том же - не о себе, любимом, а о бренде - и его воплощении. В данном случае - о ШКОЛЬНИКЕ и ПУСТОТЕ. Школьник сопротивлялся при жизни. А пустота - была агрессивно всепоглощающей и тогда, и ныне, и будет во веки веков. Только пусть она оставит пространство школьниковской Международной электронной газеты "МЫ ЗДЕСЬ". Бейдер уже показал, что его волнует содержательная сторона школьниковского детища. А игры с пустотой - так это для особых гурманов типа кефироносного охтинского Гриши Перельмана и не менее гениального биробиджанского Лёни.
А ежели нет танатоса, негэнтропии - так энтропийным креативщикам-читателям делать нечего: дай Бог разобраться в прелестях нормального жизнелюбия Бейдеровских коллег-журналистов. Тогда и о пустоте писать никто не будет - ввиду её полного отсутствия. - Ю.К.
Гость | 12.10.2019 11:14
Гостю 12.10.2019 10:23
Вы правы, но вы зря реагируете на Ю. К. Он всегда был стыдом и позором сайта "Мы здесь" Леонида Школьника. Теперь он будет стыдом и позором сайта Владимира Бейдера. Он не заслуживает того, чтобы на него обращали внимание. Он ведь того и хочет - только бы его заметили. Его давно заметили. Поэтому надо его игнорировать. Слишком много чести писать о нем.
Гость | 12.10.2019 10:23
Ю.К. - наглый, глупый, самоуверенный болтун, пустой человек, который хочет произвести сильное впечатление, а давно произвел впечатление полного нуля.
Гость | 12.10.2019 03:44
Игорь! Наилучшая классификация личности была разработана двумя великими американскими психологами-бихевиористами - Расселом Акофом и Фредом Эмери в работе: "О ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫХ СИСТЕМАХ", переведенной в СССР и вышедшей в 1968 году в издательстве "Советское радио". Это одна из ведущих научных разработок ХХ века.
Я усовершенствовал их схему, сделав ее трёхмерной.
В принципе мы с тобой относимся к одному психотипу - ИНТЕРНАЛА-ОБЪЕКТИВЕРТА, что обусловило наш как инженерно-профессиональный выбор, так и прочие изгибы творческой судьбы, в том числе и в области экологии и тафономии.
Школьник - СУБЪЕКТИВЕРТ-ИНТЕРНАЛ. Это психотип изобретателя, творящего новую реальность как в мире вещей, так и в духовном мире. Мы же с тобой ее не творим, а только разгадываем. Разбирая конструкцию, мы радуемся, что чего-то там поняли в творческом процессе... - Ю.К.
Игорь | 12.10.2019 02:54
Индивидууму |12.10.2019 01:04.
Вы жалкая и ничтожная личность! Я, если желаете знать, запятых начальник и вопросов командир. Компетентнее меня только экстернальный субъективерт, профессионал в области ЭКОЛОГИИ КУЛЬТУРЫ и СОЦИАЛЬНОЙ ЭКОЛОГИИ, Магистр Ордена Королевской Подвязки - Ю.К. Как только вспомню, что хотел сказать в своем предыдущем комментарии, прошу меня разбудить и я выскажу, не взирая на лица и без оглядки на.., тьфу, опять забыл.
Игорю | 12.10.2019 01:04
По меньшей мере 4 лишних запятых. Таким образом, вы сказали, может, и не всё, но даже больше.
Игорь | 12.10.2019 00:28
Честно говоря, по моему скромному мнению, не желая обидеть никого в комментариях, чьё мнение отличается от моего, но всё же, рассматривая этот вопрос с другой точки зрения, в то же время, не опротестовывая ничью позицию и, стараясь быть объективным, а также, принимая во внимание все без исключения аргументы других участников обсуждения, искренне признаю, что я целиком и полностью забыл к черту, что хотел сказать.
Гость | 11.10.2019 22:57
Голубчик-фейсбучник! Ты вообще о чём? Что подборка Нового редактора-составителя - "мелкотемье", "политес", "тяжбы", "деньги",
"недоуровень былого-высокого" - это фуфло-фуфлом то ли для фейсбука, то ли для изысканного читателя неведомо чего и кого - объясни популярнее, о чем твоя печаль!
Трудно понять твои намеки: речь идет о правилах фейсбука, качестве его аудитории, стратегии составителей ФБ или полной профессиональной непригодности Владимира Бейдера и собранных им публикаций? Если о фейсбуке - то это ARGUMENTUM EXTERNUM - из pазряда: "Кто-то что-то сказал - или мне показалось". А если о №582 - то скажу прямо: ничего подобного по силе и авторского подбора, не говоря о содержании и высочайшем мастерстве каждой из публикаций - ничего подобного за все годы существования "МЗ" я как читатель не встречал. Здесь нет ни грана дилетантизма и прежних перехлёстов, когда номер монтируется не как добротная журналистская словесность, а как театрально-режиссёрский перформанс.
Я тоже авангардист, и школьниковский перформанс всегда поддерживал, понимая - что это отчасти хулиганский жанр местечковых и тоталитарных страстей, доводящий до абсурда и мещанскую идеологию, и звериный политес современного средневековья. А как ведь иначе раскроешь ФЕНОМЕН ПОЛЛАРДА или ПАРАДОКС АЗАРИИ? Школьник живописал всё это с беспрецедентным мастерством! Каких только провокаторов он не привлекал для подобного рода действ: от Сатановского до Сегала с Амусьей и Магальником. Разумеется, в плане сугубо литературно-стилевом. Авангардисты толпами не ходят - и Заболоцкие с Ривинами, Красовицкими, Бокштейнами и Школьниками - рождаются реже фундаменталистов-классиков, убивающих читателя сразу и на корню, в отличие от игрунов авангарда.
Не надо искать в журналистике Школьника особой глубины: его стихия - это игра, а не какое-то сверхпремудрое откровение. И половина авторов его - имитаторы или просто откровенные статисты мизансцены режиссерского спектакля. Отсюда - и специфика читательской аудитории "МЗ" - средний класс, полуинтеллигенция и маргиналы. Привлекая двух-трёх приличных литераторов, не вызывавших у публики особого интереса (на них отзывалось до 3-4-х читателей, а чаще - и вовсе никого!) - шли ребята с крутым эмоционально-национальным замесом, часто на грани фола или их официозно-истеблишментное ALTER EGO. Вот тогда и разворачивался весь сыр-бор!
У русских эта технология давно уж оккупирована авангардным еврейским пропагандонством, куда подались и многие израильтяне в тесной когорте с главным Хароном извоза евреев в Левант Яшей Кедми.
Потому интеллигентные евреи державшиеся от Яшиного перформанса подальше - сторонились и авангардного шедевра "МЗ" нашего несравненного гения международной электронной журналистики.
И тут на тебе - пришли нормальные... Так это ж форменное безобразие - это ж читать и думать надо!
А то... Ни тебе фейсбука, ни Димы Быкова... - Ю.К
Шабат шалом! | 11.10.2019 18:48
Мы все в ожидании публикации фундаментальных статей - разных авторов. В каждом новом номере собственных отличных статей "МЗ" было столько, что замечал, за неделю их не успевали даже выставлять в фейсбук. Менее значительные статьи, мелкотемные, зацикленные на псевдополитической жизни, сродни стенограммам заседания политпартий, в фб никто читать не будет, тем более если это какие-то тяжбы, борьба за власть, деньги, влияние, рознь с переходом на личности и прочее переливание из пустого в порожнее, да и фейсбук такое моментально банит, - я сам в команде фб и знаю правила. Я верю, что новая редколлегия осилит уровень "МЗ".
Гость | 11.10.2019 17:01
Юшка, ну ты ж совсем помутнел от приступа неразумия. Кто ж тебя в какой-то город приглашает, и для чего? Ты полный нуль, и не важно при этом, где Лариса Герштейн. Тебе теперь ориентир один - из своей помойки убедить Либершмуцева писаря, что от тебя может быть толк и прок. Но ты никто, и проку от тебя нет и не будет - и никакой Либершмуцев писарь тобой не заинтересуется. Нет тебя, и никто ты, Юшка, на ветру игрушка, жалкий погремушка. Так-то вот, Юкашка, вредная букащка.
Борис Камянов | 11.10.2019 14:43
Немордонабитный (пока еще, к сожалению) Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман. Редкостно мерзостная тварь! Мечтаю о личной встрече.
Гость | 11.10.2019 13:45
Господи! И это надо же, обладая умом и талантом - клонировать на Китайской стене иудейского штетла такое количество безумных манифестантов-дацзыбаописцев! Бедный Лёня! А я ведь тебя увещевал ещё при жизни: не заигрывайся с еврейским танатосом - это чревато. Потому как ЗАКЛЯТИЕ ИГРЫ настигало и не таких, как ты, игрунов, родившихся в ТУПИКОВОМ КРАЮ БОЛЬШОГО ЭТАПА. Вот и пишут с гордостью, что там будет и улица твоего имени... - Стыдоба, да и только! Мне вот стыдно приезжать в тот город, где ты нашел последний приют: его за 20 лет умудрились превратить в зачуханную средневековую Лхасу, из которой слиняла даже пламенная Лариса Герштейн.
Слава Богу, что твои подлинные друзья-журналисты очистили твой талант от скверны этапных архетипов - и возродили твое детище - странного бастарда Танаха и грязного безумия Современной Игры - отмыли, выбросили вонючие памперсы, и представили в подобающем виде. Так тому и быть - пусть дитя растет и нормально развивается! - Ю.К.
Гость | 11.10.2019 12:39
Юшка, это ты написал такое - "мой диалог со Школьником и оценка разных акцентов его творчества - это большая честь для него: ведь я же профессионал в области ЭКОЛОГИИ КУЛЬТУРЫ и СОЦИАЛЬНОЙ ЭКОЛОГИИ?!"? Да ты же и писать не умеешь. Какой ты профессионал хоть в чём ни будь, кроме попыток содрать деньги с Либершванца? Не удалось, так облизываешь его писаря, убогий. Профессионал он, прости господи. Ты не учился толком, занимался чем ни попадя, но так выше помощи неимущим не поднялся. Я ж тебе объясняю - ты просто нуль, горнищт, как предки говорили. Ползаешь без устали , топочешь лапками, и всё без толку. И писарь Либершмонцовый тебя к столу не допустит, поскольку ты - никто, без имени, роду, племени. Жалкий Юкашва, сбоку пустая фляжка.
Гость | 11.10.2019 09:31
ТОЛЬКО МАКСИМА
Гость | 11.10.2019 09:26
Всё временно, преходяще, бессмысленно и суетно. И даже почти всё равно - многое... Даже... дальше за меня доскажут. Сохранить Его образ. До мелочей и невидимок. Оставить всё, как есть, и даже новости, ничего не менять, ничего. Сохранить своё лицо. И тот тончайший аромат Его эпохи, Его огромности, объявшей целый мир, - всё живо, так живо!.. Эта Его школа, эта его суровая ШКОЛА... Не уходить от этого КОСТРА, - это тоже один из любимых Им образов. Для Него любимые им люди - прежде всего ориентиры, Учителя - были КОСТРАМИ, Он тоже... ЭТО важно, другое - нет.
Гость | 11.10.2019 03:12
Да всё будет, и будет как-то...
Что такое политика? Сиюминутность, ветер, символ, платье, фантик, бизнес, ноль. Рабочее место. Почти как госслужба. Немножко стыдно от этого. И немножко понятно.
Как же плохо, что Его нет... Вот сейчас с Диной Рубиной мысленно ходила по Иерусалиму. И Он - нет, не ходил много, он был не ходок, так он говорил, - он сидел и работал, здесь... Как тяжко, как неимоверно грустно. Недопрожитая, недопитая, недорасказанная жизнь.
А так всё будет хорошо. Не волнуйтесь, друзья, так сильно. Вам так плохо и всё не так именно потому, что Он ...взял и ушёл. И так же точно, как Он так и не привык к тому, что ушла Элла, он так и не позврослел в том смысле, что остался сыном своей горячо любимой мамы Люси, так и мы никогда не привыкнем к тому, что Его нет...
А МЗ должен продолжаться...
Борис Камянов | 10.10.2019 18:06
Немордонабитный (пока еще, к сожалению) Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман. Редкостно мерзостная тварь! Мечтаю о личной встрече.
Гость обыватель | 10.10.2019 15:24
Вы очень эмоциональны, гость (я) 14:19, и логика Ваша не безупречна. Но Ваша осведомленность дает надежду. הלואי
Гость | 10.10.2019 14:19
Какой же безответственный пост - предыдущий. Всуе, для красного словца!
Не знаю, кого Вы причислили к проходимцам. Но видимо, даже известных уважаемых авторов "МЗ", высказавшихся здесь в разные дни, Вы причислили по меньшей мере к прилипалам. Так Вы и сами высказались не раз - Вы и себя отрицаете.
Подхватить знамя Школьника - это что? Взломать сайт хакерской атакой, выхватить ключи и вперёд, так по-Вашему выходит?
И Вы полный невежа и невежда, если не понимаете, что издание будет развиваться несколькими путями, и по этим путям движение уже есть. Один из путей - этот сайт, и есть надежда, что сайт сохранится и будет работать. Другой путь - новые сайты авторов и почитателей издания "МЗ", по моей информации только в Израиле и США их планируется создать по меньшей мере три. Третий путь: авторы продолжат публиковаться в разных изданиях, в нескольких каждый из них, и это тоже будет вполне достойно подхваченное ими знамя. Четвёртый путь - издание лучших архивных и новых материалов в соцсетях, и насколько мне известно, в фейсбуке страница "МЗ" работает несколько лет. Наконец, будут написаны книги, в т. ч., о Леонида Школьнике, его творчестве и жизни, выйдут отдельными публикациями и сборниками его стихи, статьи.
Знамя Леонида Школьника и "МЗ" не подхватить невозможно. Потому что живы его идеи, дух его работы, как неистребима ценность работ авторов "МЗ". Знамя это реет независимо от желания или нежелания даже кого бы то ни было из нас. Этот факт больше, значительней, чем воля каждого из нас.
Гость обыватель | 10.10.2019 13:57
Никто не подхватил знамя Л.Школьника. Умер сайт,который для меня был отдохновением для души и пищей для ума. Остались на этой площадке только проходимцы и прилипалы. Причем,этот, начинающий свои речевки со слова "милый" - отвратителен. А жаль.
Гость | 10.10.2019 13:07
Миленький(-ая)! Каца много в этом местечковом загаженном биробиджанском болоте лишь по одной причине: он, как все халуцим, - его очищает и осушает, создавая пригодную для ЛЮДЕЙ,- а не для малярийных тварей,- среду обитания.
Если для тебя норма:
1) грязноязыкие спившиеся ещё в Совке ряженые гопники,
2) выходцы из шовинистского слободского Кыева-Егупца, конструирующие отверткой "правильных" и "неправильных" евреев,
3) клакеры "нацлагеря", заулюлюкивающие всех, кто ненавидит ложь, предательство, мракобесие, вопиющее невежество, мздоимство и социальный паразитизм,
4) система наглой политической проституции и агрессивно-феодальный уклад общественной жизни -
- то совершенно верно, что все журналистские изыски №582 "МЗ", в том числе феноменальная новелла блистательного Марка Зайчика - для твоих одичавших нейронов - звук пустой, а кацевы вопли в пустыне - просто "много буков".
После ухода Фундатора его детище не может сразу придти в норму. №582 - прекрасен, но он еще как похоронное рубище - в нём есть знак, смысл, но нет ещё феноменальной школьниковской иллюстративности: Бейдер хорошо понимает, что роскошество визуального ряда в посмертном номере неуместно.
А то, что выплыло в поминальном отстойнике - так это обычный контраст высоты духа и смрадного тлена социальных неурядиц. Преемник - подлинный мужчина, не стесняющийся ни улётного запредела, ни глубокого падения в мрак бездны. Это, кстати - МЕТОД ШКОЛЬНИКА.
Потому он и не воспользовался правом на модерацию. Как зачастую и его предшественник, от адептов и клакеров которого мне перепадало по всем мастям плебейского игорного перепляса.
У Школьника я был своеобразным "чистильщиком". Это заряжало, но очень уж отвлекало от работы. Бейдер - в такой функции не нуждается. Он сразу же сделал всем обывателям укорот, и они слёзно жалуются и требуют сатисфакции. А я счастлив, что обстоятельства складываются лучше некуда: и волки сыты, и овцы целы, и крысятник улетучился в чуждые пределы - на подходящую сетевую помойку. - Ю.К.
Гость | 10.10.2019 09:42
Шпизель-Бейдер не открывают комментарии, так как им наплевать на читателей, да и на старых авторов "МЗ", которые сделали этот сайт одним из лучших в еврейском мире. Начали они с левой ноги, поместив посредственные материалы, частично перепечатанные из других мест. Зато Каца у них будет много-премного.
Борис Камянов | 09.10.2019 22:08
Немордонабитный (пока еще, к сожалению) Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман. Редкостно мерзостная тварь! Мечтаю о личной встрече.
Гость | 09.10.2019 21:56
Милый Саша! В том, что ты шовинист-гробокопатель, подвергавший сомнению достаточное основание людей, которыми гордится весь мир - виноват Кац?
А что ты знаешь о жизни людей в Израиле, не имея ни какой информации о ценностях внутри него и за его пределами? И разве Кац виновен, что ты - типичный человек в футляре, да не простом - а фирменно- слободского егупецкого производства? Ты был и остался ремесленником, и в Израиле куёшь идеологические болванки по совковым меркам, меняя пятиконечные звёзды на шестиконечные.
Твои близкие не научили тебя уважать людей. Ты их воспринимаешь не как цель, а как средство: и Школьника, и Бейдера, и всех прочих. Когда человек опытный хвалит другого за хорошую работу или вдохновляет его - ты квалифицируешь это как ЗАИСКИВАНИЕ. А когда порою резко и нелицеприятно его одергивает, указывая на недопустимость манипуляций и заигрывания с власть предержащими - ты называешь это КЛЕВЕТОЙ. А тебе не проходит в голову, что мой диалог со Школьником и оценка разных акцентов его творчества - это большая честь для него: ведь я же профессионал в области ЭКОЛОГИИ КУЛЬТУРЫ и СОЦИАЛЬНОЙ ЭКОЛОГИИ?!
У меня нет по отношению к тебе никакого зла. Ты не виноват ни в собственной ограниченности, ни в собственном психотипе - ЭКСТЕРНАЛА СУБЪЕКТИВЕРТА. Я много писал о тебе, пытаясь образумить и не распространять коросту лжи, шовинизма, упрощенчества и непомерного эгоцентризма. Твои "эссеи" уродовали сознание читателей "МЗ", как и художества других "лириков от физики".
Ты даже не понимаешь, что для реконструкции уникального школьниковского проекта необходимо осуществить уйму самых разнообразных дел - и спешка здесь ни в коей мере не допустима. Пока то, что издано - зачин вполне на уровне мастерства и стиля Фундатора: и по форме, и по содержанию. А это самое главное. Ты ведь дилетант, и тебе надо немало поработать, чтобы выйти на уровень прекрасной компании профессионалов в №582 "МЗ". А надувать губки и обижаться - просто некрасиво: компания этого номера - более, чем крутая. И кстати - близкая Школьнику. - Ю.К.
Александр Гордон, Хайфа | 09.10.2019 18:25
NH

Наташа, Вы просите администратора открыть комментарии на помещенные в 582 номере материалы. Некоторые комментарии ясны до их открытия. Это славословия Юрия Каца в адрес нового руководства и его подхалимаж, такой же, как тот, которым он окружал Леонида Школьника при жизни. Эти похвалы так же ничтожны и безосновательны, как его брань. Новый администратор, невзирая на многочисленные просьбы закрыть памятную страницу, чтобы прекратить оскорбления памяти Леонида, продолжал держать ее открытой. В результате осквернения Кацем и другими продолжались. В знак протеста против такой политики я покидаю этот сайт. Прошу не помещать на сайте мои материалы, находившиеся в портфеле Леонида Школьника.
Гость | 08.10.2019 23:15
Гмар Хатима Това!
NH | 08.10.2019 14:33
Господа, друзья, коллеги,
только что в связи с публикацией новых двух материалов на странице МЗ в фб мне позвонили несколько авторов "МЗ", и состоялось своего рода короткое онлайн-заседание авторского актива. Резюме такое. Мы бы просили ответить на вопросы:
- будут ли политические взгляды нового редактора публично выражаться на страницах МЗ и в других медиа, а также влиять на выбор статей, новостей и редакционную политику; авторы, имён которых здесь не привожу, хотят работать в политически независимом контексте, - соответственно хотели бы знать, будет ли так;
- достигнута ли договорённость взявших на себя ответственность за выпуск издания с родственниками Леонида Школьника, в частности, Михаилом Мейлахом, представителем интересов его сыновей, или самими сыновьями.
Прошу прояснить эти вопросы либо здесь на форуме, либо отдельным обращением-статьёй на первой странице "МЗ".
Также прошу открыть комментарии к статьям, чтобы авторы и читатели имели возможность обратной связи и дискуссии по важным для них вопросам. Вижу это необходимым для продолжения работы в издании его авторского коллектива.
Спасибо.
С уважением,
נטליה חשוף (Наталья Голованова, администратор и редактор страницы "МЗ" в фейсбуке на творческих началах с момента её создания 9.04.2013 г., администратор фб-группы "Памяти Леонида Школьника", помощник Леонида Школьника по выпуску "МЗ" в 2013-2019 гг. на творческих началах)
Гость | 08.10.2019 00:55
...поправлюсь, убеждённый консерватор, не республиканец
Гость | 08.10.2019 00:24
Отличный сегодня "Рикошет". Великолепный анализ. Напомню, Игорь Гиндлер - не столь частый, но многолетний автор издания Леонида Школьника "МЗ", убеждённый республиканец. Хорошо ведёт передачу и Данил Русаков, преемник Топаллера. Кстати, Леонид лет 10 назад вёл с Виктором Топаллером передачу на этом же Дэвидзонрадио, НЙ, "Полный шалом", Америка-Израиль, по телефону со стороны Израиля, как потом это стала делать соведущая Топаллера, ныне Русакова Лариса Герштейн. Слушайте "Рикошет", он ещё идёт, и можно задавать вопросы в эфир.
Гость Марина Дайнеко | 07.10.2019 23:23
Уточнение: слово «Закрыть» в комментарии Михаила Карповича не моё.
Мой текст о фотографии Леонида, видимо был скопирован с моей фбучной странички. Закрывать МЗ я не предлагала.
... Ох, как же вас здесь не хватает, Леонид... некому порядок навести... Некому!


NH | 07.10.2019 22:51
Через 20 минут - передача имени Виктора Топаллера "Рикошет", Дэвидзонрадио, НЙ, гость - Игорь Гиндлер, важные темы, не пропустите, пожауйста; прямой эфир онлайн www.davidzonradio.com/index620.php и оффлайн

Дорогой Михаил, тода раба за Вашу публикацию здесь, вот ещё ссылка: «Мы последние, философ?..» www.gazetaeao.ru/my-poslednie-filosof/
Михаил КАРПОВИЧ. | 07.10.2019 21:45
Закрыть

Marina Dayneko
21 июня рядом с Финикс, Соединённые Штаты Америки ·

Леонид Школьник не любил фотографироваться, но этот снимок к моей радости утвердил и разрешал публиковать. 2002 год. Он здесь за редакторским столом в своем кабинете на 33 улице в Манхэттене - там тогда располагались редакции всех Форвертсов - и в хорошем расположении духа, что было нечастым явлением. Кстати на столе всегда были два флажка - Израильский и Американский.

ЛЕОНИД ШКОЛЬНИК.
Как сказал один философ, мы – последние олени.
Да, последние, которых не поставить на колени!
Потому что даже в путах, с перебитыми рогами,
До последнего мы бились с ненавистными врагами.
Мы, последние олени, знали молнии и громы,
не века неслись над нами – ненасытные погромы.
Нас давили и травили, жгли и в гетто загоняли,
но в охоте этой дикой мы выносливее стали.
Мы ко многому привыкли: улыбаемся сквозь слезы,
босиком по белу снегу – даже в лютые морозы,
босиком туда, где небо почернело над печами,
чтобы тысячами тысяч вознестись над палачами.
Мы ко многому привыкли. В этом время виновато.
Но уже в лесах весенних подрастают оленята,
несмышленыши-олешки, наша гордость, наша вера,
мера памяти сожженной, сохранившаяся мера…
Мы – последние. Но жизни предназначено живое –
сквозь бетон тысячелетий пробивается травою,
прорывается на волю, на зеленые просторы,
где шумят дожди и свадьбы, листопады и раздоры,
где случаются обманы, где предательства нередки,
где бездомные пичуги с ветки прыгают на ветку,
где на тысячи вопросов мир ответить не способен,
потому что беззащитен и не каждому удобен,
потому что в нем навалом боли, мужества и лени…
Что ответишь мне, философ? Мы – последние олени — с Leonid Shkolnik.
NH | 07.10.2019 19:12
Послезавтра, 9 ОКТЯБРЯ, исполняется 60 ЛЕТ со дня рождения БОРИСА НЕМЦОВА, постоянного комментатора "Рикошета" с Виктором Топаллером, блестящего политика, неутомимого деятеля и смельчака, просто удивительного человека, собеседника, советчика, друга
Вот что 10 лет назад написал в "Это - мы" Леонид Школьник:
www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=print&id=1661
читайте, пожалуйста, этот и другие материалы на странице МЗ в фб, а также на странице фб "Памяти Леонида Школьника№
NH | 06.10.2019 12:38
Йом тов, дорогой Александр и все авторы, издатели и читатели!
Наша с Леонидом Школьником запись в разделе "Our Story" на странице МЗ в фб: "MZ" was founded in March 4, 2005".
Таким образом, хочу уточнить фразу "сайт, которым он (Леонид Школьник) жил последние 14 лет", появившуюся на сайте МЗ 30.09.2019 в 16:55.
Уточнение такое: даже чисто физически, если учитывать дату выхода первого номера МЗ и день ухода Леонида, "он жил им" 14 лет и 109 дней. Были ещё и дни подготовки выхода первого номера, дни оформления идеи, рождения самой задумки (хотя технически тогда, ещё будучи в США, со своим помощником, его имя знаю, но боюсь назвать неточно они всё сделали максимально быстро; помощник работал наизнос несколько суток, ибо желание ЛШ выдать нагора МЗ было неуправляемо велико), а также уж точно месяц, когда душа Леонида была с нами и здесь. И уже чтобы совсем верно округлить число лет, возьмём во внимание, что Он с нами и ЗДЕСЬ по сей день и будет всегда. Получается, что Леонид Школьник жил и живёт издание на данный момент вот уже 14 лет 7 месяцев и 2 дня! Значит, при выборе, в какую же сторону округлить годы, взять формулировку "14 лет" или "почти 15", я бы видела второе. Это тем более будет точно, если помнить, понимать, как щепетилен, чувствителен Леонид к вопросу юбилеев издания. Хоть юбилей "Биробиджанер штерн", хоть юбилей "Форвертса", а уж о "Мы Здесь" и говорить не приходится, он считал важнейшими вехами в истории этих изданий, готовился к ним заранее, за несколько месяцев, готовил публикации свои и тех людей, которых хотел бы видеть в юбилейном номере, не только авторов, а и гостей номера. Он даже отмечал каждый "круглый" номер, а каждый сотый - вообще был на уровне юбилея. На 10-летие "МЗ", помню, кажется, чуть накануне, Матвей Шпизель даже привёз семье Леонида подарки и спонсировал рекламу с логотипами "МЗ" на маршрутках Иерусалима в эти дни!!! К 15-летию Леонид готовился тише, неувереннее, - во-первых, до 4 марта 2020 г. было ещё далеко, во-вторых, он был очень нездоров, в-третьих, схема подготовки к юбилею была им за многие годы уже отработана-наработана, и его друзья, авторы, близкие тоже знали, что делать, и понимали, что надо будет помогать.
Потому предлагаю фразу в "Слове редактора": "сайт, которым он жил последние 14 лет,.." написать так: "Мы Здесь", которым он жил почти 15 лет и остаётся и поныне с сайтом "МЗ" и с нами...", - а до и после этой фразы уж как будет...
Прошу Владимира Бейдера не счесть за труд продумать этот вопрос и поправить фразу, таким образом "подтянуть" и сознание читателей к грядущему юбилею издания. Я искренне ценю готовность Владимира продолжить дело Леонида Школьника. Я откровенно преклоняюсь перед авторами "Мы Здесь", великолепным творческим коллективом, созданным и взлелеянным Леонидом Борисовичем Школьником - дорогим, неповторимым, единственным в своём роде, родной нам душой. Что бы ни было и как бы ни сложилось, Его имя, Его дело будут жить, они бессмертны.
Кланяюсь всем,
נטליה חשוף
Александр Гордон, Хайфа | 06.10.2019 10:54
Дорогая NH!
Сердечно благодарен ВАм за добрые слова и за Ваш огромный, благородный труд. Ваше уникальное сотрудничество с Леонидом было важной составной частью работы "Мы здесь". За это все авторы бывшего "Мы здесь" признательны Вам от всей души. Если я правильно понимаю, г-н Шпизель ни о чем не договаривался с семьей Леонида Школьника. Не хочу строить предположения о действиях родных Леонида. Новый главный редактор поместил то, что он обозначил 582-м номером "Мы здесь". Ни один материал, подготовленный Леонидом вместе с Вами, в этот номер не вошел. Читатели будут судить о качестве номера и методе работы нового редактора. Вероятно, настоящий "Мы здесь" прекратил свое существование на 581-м номере, а старые коллеги и соавторы Леонида будут искать другие каналы для своего реализации плодов своего творчества. С уважением и симпатией, А. Г.
NH | 06.10.2019 10:44
Прошу прощения, там даже не описка, а не так пропечаталось, но у меня нет инструментов для правки, надо в конце: з"л
NH | 06.10.2019 10:42
Приветствую, друзья!
О том, что выходят новости, появились статьи в рубриках, даже какие именно, надеюсь, сообщила более-менее вовремя - как только увидела их. И вот вечером новый номер уже появился на первой странице.
А вот о том, где же информация о редакторе, издателе, приветственное слово редактора, узнала только что - благодаря звонку из Биробиджана. И спешу подсказать всем, кто ещё тоже не видел. Слово редактора - в одноимённой рубрике, она идёт первой слева, сверху. Посмотрите, пожалуйста.
Также биробиджанские коллеги и друзья Леонида сказали, что комментарии к статьям пока не выставляются, так как технически сайт ещё осваивается, но со временем они пойдут. Думаю, какие-то допонительные пояснения на сайте будут.
В любом случае приветствую продолжение работы. Надеюсь, в обновлённом МЗ появятся статьи авторов журнала, пока их 3-4, остальные статьи взяты из других изданий; к номеру 582 Леонидом готовились около 40-42 статей, причём авторов-тяжеловесов, эксклюзив, они есть, частично вычитаны редактором и, конечно, требуют дополнительной вычитки, они полностью отбрейканы.
Я приветствую всех авторов и читателей МЗ,
да будет память о Леониде Школьнике благословенна, з'л,
с уважением,
נטליה חשוף
Гость | 06.10.2019 01:54
Test
Борис Камянов | 05.10.2019 23:11
Немордонабитный (пока еще, к сожалению) Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман. Редкостно мерзостная тварь! Мечтаю о личной встрече.
Гость | 05.10.2019 22:32
Пусть Леонид вернётся. Мы его хорошо слышали, а он нас. И он никогда не прятался, он ЗДЕСЬ БЫЛ!!!!!!!!!!!!!
Гость | 05.10.2019 22:29
И - тишина... Куда все исчезли? Почему никого нет?..
Всё закончилось? Или началось?
Кто вообще на сайте? Или каждый из нас сам по себе, без имени, рода-племени, и дома больше нет, можно уходить? АУУУУУУУУУУУУУУУУУУ
Гость | 05.10.2019 18:31
Мирон Амусья, поправка, посмотрите внимательнее, упоминаемая Вами статья написана Максом Лурье не для МЗ, а для израильских "Вестей", ниже текста значится: источник vesty.co.il
Мирон Амусья | 05.10.2019 15:39
Это мой комментарий к написанному Максом Лурье к новому, 582 номеру МЗ, в его разделе "Прямая речь". Поскольку мой комментарий к статье Бейдера "затерялся", сейчас решил продублировать "Очень информативно. Особенно никем не уполномоченное "мы", высказываемое отдельно взятым журналистом, человеком по фамилии Лурье, почему-то называющим себя и всех этих мы "русскими". Я, г-н Лурье, не русский. Как и множество других, говорящих на русском языке. Спесь текста, где есть и напоминание про СССР, занимавший 1/6 земного шара. Забыли добавить - по площади, больше ни по чему. Поэтому - спокойнее стоит быть. Вы пишете: "Советское прошлое. Приучившее ничего не просить, ничего не требовать, ничему не верить на слово. И всего добиваться своими силами". Это ли не сатира - ничего не просить и т.д. Посмотрите на реальные действия общины русскоговорящихъ при и вокруг Кнессета - это они то не просят, не требуют и добиваются своими силами?! Это юмор у вас такой?
Гость | 05.10.2019 15:03
Ю. К. - клеветник, оболгавший и оскорбивший Леонида Школьника - да будет благословенна память об этом выдающемся специалисте и человеке. Уже состоялась первая консультация с адвокатом на предмет подачи жалобы в полицию Тель Авива. Надеемся, что после праздника Суккот будет подана жалоба на Ю.К. Все материалы, изобличающие Ю. К., бережно хранятся на этой странице, а Ю.К. продолжает свою "деятельность". Его злость и желчь так обильно разлиты на этих страницах, что Ю. К. получит то, что заслужил.
Гость | 05.10.2019 14:30
Госпожа NH! Я читатель, который видит больше и шире - это правило, поскольку одно дело - быть в кругу или в тусовке, а иное дело - быть в разных обстоятельствах и смотреть шире и владеть, помимо кругозора - лексикой. Не надо мне на советском канцелярите объяснять то, что видно с позиций культуры, опыта и здравого смысла, а не тусовочных рефлексий. Школьник жил в своем Израиле и имел свой взгляд на его проблематику и ее освещение, как и на события в прочем мире. Я человек науки, культуры и всегда в силу обстоятельств профессионального свойства (работа в экстремальных условиях)- вынужден был видеть жизнь различных социальных страт и цивилизационных укладов.
Это издание постепенно теряло энергетику связи с реальной жизнью и это не обусловлено ни личными утратами, ни болезнью Издателя. Никто вашего кумира и учителя не порочит (кроме амикошонов!) - все знают, что любому творчеству свойственны спады и кризисы. Это данность. И хорошо, что Преемники это понимают, и находят адекватные пути усиления школьниковского детища. Мы все живые люди, и всё видим и понимаем - кто чего стоит. Как женщина вы защищаете близкое вам дело и его творца. Это тоже понятно и даже свято. Понятны и люди ревнивые и просто маргинально-неуравновешенные. Мне это уже всё безразлично - потому как ПРОЦЕСС ПОШЁЛ - международная электронная еврейская газета "МЫ ЗДЕСЬ" - как и прежде - в надёжных руках! - Ю.К.
NH | 05.10.2019 13:25
Гость ЮК | 05.10.2019 12:59, извините, ради Бога, я совсем Вас не знаю лично, но как не стыдно?!!
Редакторский диалог Школьника сник?!! Ещё кому не скажите. Неправда, ложь.
С Мельчуком, Нива, Радиной, Фельштинским, Зисельсом, Якиревичем, Гиндлером, Левковым, Сандлером, ранее и Топаллером, ведущими политологами и учёными в гуманитарной области США, Канады, Украины, России , в т. ч., неоднозначными в восприятии многих, Леонид вёл и публиковал диалоги активно в последние годы и всегда - посылал им вопросы-запросы, они работали над ними, и он публиковал их в виде ответов-монологов; да большинство статей на злободневную тему были запрошены-заданы Леонидом. Он не всегда лез с публикацией себя как автора вопросов, идеи, но Он был практически везде, даже в интервью и беседах других интервьюеров на 90 % зачинщиком и вдохновителем был Леонид Борисович. Он предлагал темы, ракурсы, соединял людей, он соединял страны и континенты! Только за последние шесть с половиной лет - в годы нашего с Ним сотрудничества - в МЗ пришло около 50 новых авторов, не все они много написали для МЗ, но некоторые стали авторами постоянными. А ведь практически всех их "нашёл", подтянул к журналистской работе и вдохновил Леонид Борисович. Это не просто журналистика и редакторское искусство как таковые, это новаторство, это фантастическая и щедрая энергия творца! Оценить это могут настоящие читатели и коллеги, которые работали с ним вплотную, знают дело МЗ изнутри именно как коллеги, а также люди, наделённые вкусом, пониманием, внутренние развитые. Попрошу Вас не писать того, чего Вы совершенно не знаете и не чувствуете. Леонида Школьника и необъятный по количеству и уникальности авторский коллектив МЗ, судя по этому Вашему последнему посту, Вы совершенно не чувствуете, Вы сейчас поверхностны, безответственны в оценке этого большого таланта и великого труда.
Мне стыдно читать написанное только что Вами также и потому, что последние полтора года Леонид сильно болел. Он из последних надежд и сил продолжал своё дело. Настоящие сподвижники, его основные авторы и читатели, были к его темпу и трудностям терпеливы. Они ценили Его гений, ибо он превышал все оттяжки, задержки в выпуске издания и другие трудности. Не надо марать то, что замарать невозможно.
Гость | 05.10.2019 12:59
Я очень рад, что школьниковское детище - в надёжных руках. Как и предполагал - Бейдер расширил круг ведущих журналистов, широко известных и любимых читателями. Был реконструирован жанр редакторского диалога - комментария, как-то сникшего в последние годы существования МЗ. Пока что не получили авторства маргиналы, скрепоносные дилетанты-"народники" и дилетанты-"космополиты".
Думается, расширение профессионализма и уход от идеологической истерики - это именно то, что делает издание достойным памяти Основателя. - Ю.К.
Гость | 05.10.2019 12:07
Здесь, похоже, всё портит не столько Ю. К., сколько вот этот Гость | 05.10.2019 12:00, которому неимётся провоцировать того самого Ю. К., тем более оскорблять его по возрасту (это-то совсем уж непотребно) и всячески портить форум. Предлагаю данного респондента предупредить и в следующий раз подобного словопоносия просто забанить.
Гость | 05.10.2019 12:00
Юкашка, жалкий старикашка, Юшка, ну как тебя там ещё? Понял уже, что тебе каюк? И здесь, там где мы, и где угодно. Поскольку ты нуль, никто - без имени, роду, племени - просто маленькая болячка, которую сковырнул, и место протёр спиртом. И нет тебя. И так примерно может быть с твоим патроном - Либербоцем, если он не одумается. А денег он тебе, Юшка, без ниток катушка, Юкашка - жалкая букашка, всё равно не даст. На пособии будешь кантоваться. Да и его тебе давать жалко. А я бы тебе и пособия не дал. За что пособлядь-то?
NH | 05.10.2019 11:20
Отдельно добавила бы как само собой разумеющееся - честность.
NH | 05.10.2019 10:43
В КАЧЕСТВЕ ПРИВЕТСТВИЯ И ПОЖЕЛАНИЯ
Как ни странно это, возможно, звучит, но первое, на мой взгляд, что необходимо редактору, - это абсолютная грамотность, чуткость к слову и человеку, эпистолярная и любая другая коммуникативная культура, чувствование языка и соответственно стиля на нутряном уровне, болезненное стремление к филологической точности в вихре размыто-множественных смыслов, к точности как порыву, даже вопреки всему, к красоте и разумности - безусловным, чуть ли не единственно приемлемым ориентирам в сфере искусства слова, выражения сострадания, любви, мысли, действия. Леонид Школьник в моём представлении был практически идеальным, непревзойдённым редактором и литератором. Всем нам и другим людям, берущимся вести издание либо руководить структурами, где вербальное архиважно (образование, культура, академическая гуманитарная наука, госслужба и т. д.) я желаю такого качества как основополагающего... Чем ближе руководитель по своим способностям к этому идеалу, тем с ним легче, креативнее, тем меньше он "мешает" делу и тем дольше от него не отодвинутся сотрудники. Бэ ацлоха
Гость Кот Леопольд | 05.10.2019 09:05
Как известно, лучшее - враг хорошего! Дотянуться до уровня Л.Б. Школьника - вряд ли сумеем! Можно к этому уровню только стремиться!
Гость | 05.10.2019 09:03
Ещё добавлю к предыдущему своему посту.
Статья Владимира Бейдера, которая выставлена уже в номер, посвящена войне Судного дня, которая началась 6 октября 1973 года. За последние 15 минут добавилось ещё 27 просмотров этой статьи, что видно по статистике под статьёй (напомню, она в рубрике "Даты", мазаль тов автору). Видимо, номер планируется выставить не позднее 5-6 октября. Думаю, Леонид приветствовал бы стиль "бекицер". Господа, включайтесь. Номер уже частично на сайте.
Гость | 05.10.2019 08:47
Ещё раз извиняюсь, описка, повторяю:
В предыдущем комментарии мой пост был озаглавлен:
Игорь | 05.10.2019 03:46, номер 582 частично уже на сайте!!!
Гость | 05.10.2019 08:45
В предыдущем своём комментарии мой пост был озаглавлен:
Игорь | 05.10.2019 03:46, номер 582 частично уже на сайте!!!
Игорь | 05.10.2019 03:46, номер 582 частично уже н | 05.10.2019 08:44
Нажмите слева в списке разделов на такие разделы: "На еврейской улице", "Даты" - там уже 4 статьи нового номера, в т. ч. статья Владимира Бейдера, выставленная 1 октября (о чём свидетельствует число, если нажать под статьёй на слово "распечатать", и на данный момент, 09:36 по времени Израиля, есть уже 12 просмотров этой статьи), далее находим уже выставленные 1-4 октября статьи в разделах "Мимоходом", "Это - мы", "Всем смертям назло", "Прямая речь", там 2 статьи, "Израиль", там 4 статьи, "Эксклюзив", там пока 1 статья Михаила Веллера. Леонид всегда выставлял номер, начиная с нижних - культурологических и литературных - рубрик, потом двигался вверх, в частности, к рубрикам "Израиль", "Америка", "Эксклюзив" (это то, что в самом верху горизонтальным рядом). Пока не вижу среди выставленных в новый номер статей, которые Леонид готовил на номер 582, они уже были частично вычитаны и полностью отбрейканы. Но это на данный момент, статей, надо полагать, будет больше. Так что номер будет выставлен на первую страницу уже вот-вот, предварительно - мазаль тов всем авторам, прежним и новым, а также издателям, редактору.
Гость | 05.10.2019 08:11
Ю. К. - патологический хвастун, самоуверенный хам, бездарный человек, выдающий себя за специалиста в журналистике и издательском деле - опозорил себя давно и навсегда. Он всем дает советы и учит жизни. Его претензии смехотворны, но его стиль активных помех и оскорблений не совместим с нормальной работой сайта. Если выпуск "МЗ" продолжится, совет новому редактору: запретите вход Ю. К. на сайт "МЗ". Он опозорил себя, но это его дело, он не должен позорить сайт своими наглыми, глупыми и демагогическими нападками на лучших авторов, на государство Израиль и сионизм. Он должен быть персона нон грата на этом сайте. Если сайт продолжит работу, Ю.К. сделает все, чтобы испортить его. Он ничего не способен создать, но специализируется в разрушении.
Гость | 05.10.2019 06:19
Cделать новый формат, отвечающий требованию времени и новой ситуации в мире - требует больших усилий. Ведь и Школьник в начале своего пути и в конце - действовал и технически, и информационно, и методически - по-разному. Менялся и состав авторов, и тематика, и все прочие составляющие - это неимоверная нагрузка, учитывая и эволюцию электронной прессы за 15-летний период в мире.
При нынешней ситуации на грани войны и мира - издание не может быть прежним: должны быть усилены актуальные, животрепещущие направления информационного спроса и сокращены элементы "пропагандонства" и прочих дезинформационных стратегий: разъедающая ложь в эпоху выживания - просто гибельна. Всё это мы наблюдаем в самых различных странах и уголках Земли. Школьник умело варьировал тематикой, способами подачи материала и измерения "социального градуса".
Но зачастую "подопытные кролики" воображали себя "друзьями", "соратниками", "законодателями",
"хранителями скреп и устоев", что отвращало как израильского, так и зарубежного читателя. Это ахиллесова пята "МЗ". И найти выход из ситуации - сиюминутно не получится: мир не делится на левых и правых, евреев - и неевреев. Поэтому расширение тематики и журналистского корпуса - задача не из простых. Не сомневаюсь, что она будет Преемниками решена: они ведь профессионалы и действительные соратники Леонида Школьника. - Ю.К.
Игорь | 05.10.2019 03:46
В разделе "Слово редактора" упоминается Выпуск №582. И где же он?
NH | 04.10.2019 22:58
Дорогие-дорогие друзья, авторы, близкие Леонида! Шабат шалом!
Прошу прощения за задержку с ответом на предложение сказать своё мнение. Живу на три города, и вот только что прибыла в родительские пенаты после очередной командировки.
Мне бы очень хотелось, чтобы журнал продолжил свою работу. Думаю,того же бы хотелось и Леониду. Ведь журнал - это уже дом для каждого из нас или для большинства из нас, и так важно быть как можно ближе душевно и духовно к Леониду и друг к другу. Вот уже и сегодняшние новости вышли - заметили? Думаю, не так просто научиться работать с сайтом, - но работа-таки пошла!
К сожалению, ничего не знаю, как договорились и договорились ли потенциальный издатель и близкие Леонида. Надо бы договориться, чтобы никто ни на кого не был в обиде, чтобы всё как следует и честно. Договориться - и стартовать, незачем тянуть.
Поэтому моё мнение: давайте пробовать, дадим друг другу шанс.
Обнимаю дорогих мне людей крепко-крепко. Дмитрия Якиревича, Михаила Мейлаха, Асю, Таню, Даню, Йончика, Бориса Камянова, Изабеллу Слуцкую, Элеонору Шифрин, Александра Гордона, Анатолия Гержгорина, Александра Дымшица, Давида Маркиша, Бориса Гулько, Бориса Сандлера, Марину Дайнеко, и это ещё не все из тех, с кем Леонид Борисович так здОрово, пусть эпистолярно, меня познакомил и сдружил. Спасибо, что Вы есть.
Матвей Шпизель, как там дела? Ма нишма? Вы, насколько мне известно, были большим другом, в некотором смысле опорой Леонида. Так бэ ацлоха, вперёд!
Гость Кот Леопольд | 04.10.2019 20:42
Есть выражение "В семье не без..." Зачем же на этом основании закрывать Страницу памяти Л.Б.Школьника?! Ведь все, кто хоть как-то с ним общался, знают Его достоинства. И, поэтому, никакая грязь к нему не прилипнет.
Гость | 04.10.2019 18:13
Милый Саша! Безнадёжнен ты. Говорю тебе по-еврейски - по праву старшинства, опыта работы в разносторонних направлениях и значения сделанного для людей. Ты - даже не клеветник, а просто манипулятор тёмными сторонами человеческого сознания. Ты хуже людей психически неадекватных, которые действуют не по рациональным - а биоклиническим побуждениям.
И Школьник, и ты для меня - люди другого поколения и иного уровня - образовательно-интеллектуального и социокультурного. Да и язык нашего мышления и коммуникации - из разных эпох и систем ценности. Моя похвала и в адрес Школьника, и в адрес твоего творчества - не мещански-лакейская, как это ты пытаешься доказать людям малообразованным - а большая честь для вас обоих, поскольку исходит из базисного культурологического анализа. И в СССР, и в Израиле среда моей жизни отличалась и отличается от вашего с Лёней мещанско-итээровского слоя, мыслящего не системно-структурно - а социофренически. Ты понятия не имеешь, в какой стране жил и живёшь ныне. Твоё мировоззрение - крайне узкое и схематичное, чего не скажешь о твоем таланте литератора. Об этом я писал и пишу сейчас. Конечно - в "МЗ" работали и подлинные литераторы и публицисты, но мещанская читательская аудитория их работами впечатлялась мало. Если и были сколько-нибудь подробные посты - так по большей части мои.
О Школьнике написать ты ничего путного не можешь, потому как в журналистике и культурологии не смыслишь ничего. Поэтому похороны изобретенной Фундатором системы и его Детища как действенного факта - для тебя как знак формальный: ты ведь СУБЪЕКТИВНЫЙ ЭКСТЕРНАЛИСТ - эгоцентрик, распространяющий отсебятину и не видящий в окружении сколько-нибудь значащую систему ценностей. Будь здоров и крепок. Зла на тебя не держу: ведь всякий человек скроен не только материально, но и по информационному предназначению в сложном потоке бытия, где бьют - неведомо откуда, куда и когда и независимо от дуализма и прочих благоглупостей.
Я действительно ощущаю, что проект Леонида Школьника будет продолжен в самом лучшем виде - потому и немногословны его Преемники: ведь задача его продолжения грандиозна во всех отношениях. Всем ясно, что наполнение конструкции, расширение читательской аудитории и сложный круг маркетингово-экономических задач издания и его информационной защиты - требуют невероятных усилий Преемника и круга его соратников, больше всех нас понимающих суть школьниковского международного проекта. - Ю.К.
Д. Якиревич | 04.10.2019 17:44
Полностью присоединяюсь к заявлению Александра Гордона. Все эти годы Юрий Кац глумился над многими авторами. Несколько раз в газете поднимались грязные волны кампаний против достойных людей. Кац тут же, не разобравшись в сути, начинал истошно вопить и клеить ярлыки, выступая вместе с негодяями.
При жизни Школьника от него шло отвратительное подхалимство в адрес уважаемого редактора. После смерти Леонида Кац как будто выказывал уважение нашему ушедшему другу. Но постепенно появились нотки пошловатой критики. В последнее время он просто издевается над памятью Лени. Многие из нас уже обращались с просьбой к админу прекратить это безобразие. Но мы оказались бессильны.
В этой ситуации сотрудничать с тем, во что превратилась газета, не имеет смысла.
Я призываю всех авторов высказаться откровенно. Наша совместная позиция станет демонстрацией уважения к памяти создателя и редактора «МЗ», незабвенного Леонида Школьника.
Я НЕ ГОСТЬ.МИХАИЛ КАРПОВИЧ. | 04.10.2019 17:22
Большое СПАСИБО, АЛЕКСАНДРУ ГОРДОНУ. Я задаю ВАМ всем,кто высоко ценил работу Леонида Школьника прямой вопрос,в течении трёх месяцев с вашего согласия некий кац в сговоре с неким админом,глумились над памятью Леонида.Почему Вы прятались под маской ГОСТЬ? Кроме Бориса Камянова, не могли дать достойную оценку этому судилищу. Большое спасибо Алекксандру Гордону и Мирону Амусья от всей нашей семьи.
Александр Гордон, Хайфа | 04.10.2019 15:53
Александр, поместивший комментарий на сайте 2.10 , не я. Но раз Юрий Кац в очередной раз нахамил и мне, хотя я о нем ничего не писал, я хочу уточнить ситуацию. Одно из наиболее огорчительных и сугубо отрицательных явлений на сайте "Мы здесь" - комментарии Юрия Каца. Сейчас ясно, что "Мы здесь" не будет выходить, ибо те, кто заинтересован в продолжении выхода издания, не имеют на него права, а те, кто имеют право издавать, не заинтересованы в осуществлении проекта в будущем. Юрий Кац - агрессивный, наглый, самоуверенный человек, который поучает всех и вся, причем неизвестно на каком основании. В "Мы здесь" не было помещено ни одного произведения Юрия Каца. Поэтому я не согласен с Борисом Камяновым в его выводе о графомании Каца. Он даже не дорос до "звания" графомана. Он поучает всех, но сам не показал ни одного образца своей мысли. Он настроен антиизраильски. Поэтому я не понимаю, что он искал в "Мы здесь" все эти годы.  Ему, антисионисту, здесь делать нечего. Его комментарии пространные, туманные, часто не по делу, но всегда "по телу" - сокрушительная высокомерная критика с оскорблениями пишущего и с восхвалениями самого себя. Юрий Кац - типичный мизантроп. Ему не додали, не уважили достаточно. А не за что было уважать. Юриц Кац ясно доказал свою бесталанность,  неумение представить свой собственный материал, но он ругает и поучает тех, кто намного превышает его в журналистике, поэзии, публицистике. Он так четко доказал свое ничтожество, что его критика и его похвалы в равной мере ничего не стоят. При жизни Леонида Школьника Юрий Кац откровенно пресмыкался перед ним. Не хвалил, а больше - унизительно распластывался перед Леонидом. После смерти Леонида Юрий Кац позволил себе оскорбления в адрес этого выдающегося человека и специалиста и его детища "Мы здесь". Чтобы показать свое превосходство над критикуемыми, Юрий Кац всегда отмечал свой возраст, свое довоенное рождение, не имеющие никакого отношения к достоинствам, которые он приписывал себе и отнимал у других. Путанная, поверхностная, примитивная, не конкретная критика, которую Кац адресовал в адрес многих авторов, намного превосходящих его в жанре письма, компрометировала его и ясно представляла как несерьезного и не заслуживающего внимания и уважения человека. Не раз возникало впечатление, что Кац задыхается и извивается от зависти. Человек, который не проявил никаких талантов, в грубой оскорбительной манере поучал других, как надо писать, причем поучения были нелогичными, запутанными и неубедительными.  Часто он нес околесицу, но всегда был нацелен на то, чтобы лично задеть избранного им для ругани автора. За 8.5 лет моего сотрудничества с Леонидом однажды у меня возникло расхождение с ним: я считал, что он предоставляет слишком большую свободу Юрию Кацу, которая служит в основном способом оскорблять авторов. Однако Леонид считал, что ради свободы слова надо предоставлять слово Юрию Кацу. И вот, Юрий Кац "отплатил" Леониду Школьнику: он  облил грязью покойного журналиста и редактора и его детище. Сайт, на котором поселился человек без совести и чести, Юрий Кац, ставший его "главным редактором" (20% комментариев на этой странице принадлежат ему) благодаря безответственному  поведению неизвестного администратора, соучастника в осквернении памяти Леонида Школьника, не имеет права на существование. Несколько комментаторов обращались с просьбой к администратору закрыть памятную страницу, ибо она превратилась в свою противоположность - в осквернение памяти выдающегося человека, специалиста и нашего незабвенного друга Леонида Школьника (з"л).  Администратор игнорировал эти призывы и потому несет ответственность за осквернение памяти Леонида. Ему есть, о чем задуматься в Судный День. Кац безнадежен во всех отношениях.               
Гость | 04.10.2019 03:47
Котенька, не волнуйтесь вы так. Ну, и наступил, и что? Нате-ка вам рыбки, кис-кис.
Гость Кот Леопольд | 04.10.2019 01:03
"Кот пил и спал все праздники, и вот, наконец, протрезвел, проголодался, проснулся" - и всем гитлеристам наступил Большой Пиздец!
Гость Кот Леопольд | 04.10.2019 00:50
Со Сталиным я не общался, но пускай буду сталинистом! Ведь он Победитель! А Гитлер побежденный! Ты, неизвестный, оппонент, уж очень ненавидишь Сталина, значит - за Гитлера?! То есть гитлермст?! Поэтому, как и он, ты лох! Мяу!
Гость | 03.10.2019 22:25
Мне бы хотелось обратиться к СЕМЬЕ и Матвею Шпизелю.
Что здесь не так? Мы не общаемся ни с одной из сторон, нам что-то говорят, мы верим. Пойдёт новый номер или нет? Будет работать журнал? Матвей, Вы предприняли необходимые переговоры с СЕМЬЁЙ? Мы же ещё летом просили всё это решить. Или Вы не будете выпускать журнал? Или его будет выпускать кто-то другой? Или не будет никто? Если это возможно, проясните, пожалуйста. Иначе всё застопорится, и никто не решится больше сотрудничать с "МЗ", ибо СЕМЬЯ обещает всех нас наказать. Или так и порешим: расходимся "по домам", делаем каждый своё дело, выпускаем каждый свои издания, да?
СЕМЬЯ | 03.10.2019 17:30
А,ВЫ подумали,что вошли не только в чужой дом,но и присвоили без согласия наследников чужую интеллектуальную собственность.МЫ постараемся это исправить юридическими
методами.У ШКОЛЬНИКА
есть дети и только они на правах наследников вправе решать,как распорядится труДом ВСЕЙ ЕГО ЖИЗНИ.
Гость | 03.10.2019 16:40
Эх, Юшка-Юшка, без мордочки зверюшка. Вот ты стараешься, загадил своими глупостями столько места, а всё равно не читают. Не перенапрягайся так, а то лопнешь, и всё вокруг заляпается коричневым цветом. А про Либердрека -спасителя ты зря забываешь. Лишит он тебя кормов и надежды на них, которую ты глубоко запрятал. В штаны, наверно, Юшка, скрипуча погремушка.
Гость | 02.10.2019 23:56
НОВЫЙ НОМЕР ПОШЁЛ!
См. первые новости в первый день Нового 5780 года!!!
Гость | 02.10.2019 23:22
Надо полагать, Кот пил и спал все праздники, и вот, наконец, протрезвел, проголодался, проснулся. Йом тов!
Борис Камянов | 02.10.2019 22:42
Немордонабитный (пока еще, к сожалению) Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман. Мечтаю о личной встрече.
Гость | 02.10.2019 22:31
Кончай мяукать, крысятник! Твои рамки, которые ты везде ставишь - СТАЛИНИЗМ!
Гость Кот Леопольд | 02.10.2019 22:16
Ещё Лермонтов писал, что не ставит своей задачей исправить от недостатков род человеческий. Да и нам это вряд ли удастся. Поэтому давайте общаться в рамках журнала "МЗ" без этой утопической идеи?!
Гость | 02.10.2019 21:07
Cтыдно должно быть тебе. Это не русская панихида по биробиджанскому большевичку, ушедшему в мир иной вдали от мест, где родился, жил и сформировался.
Это панихида по еврейскому миру, остатки которого сгрудили в бесчеловечный муравейник, и намереваются порешить окончательно. Благо опыт - отработан в веках и тысячелетиях. Ты знаешь об этом из книг, а я и люди моего поколения - на собственном горчайшем опыте. Благодаря нам - уцелевшим жертвам геноцида - и создали эту страну - то ли убежище, то ли бомбоубежище. А ее лидеры - соучастники Шоа, как и подавляющее большинство правителей других стран - сделали ненависть, взаимную рознь, безразличие и жестокость - нормой жизни. Людей поколения Школьника вырастили идеофрениками и шовинистами и напичкали сектантскими идеями. Они вполне вписались в бесчеловечный - антинародный и антинациональный мейнстрим израильского социально-политического мышления - гибельного изначально.
По сути это все понимают, но мало кто рискует это произносить во весь голос. Вот тебе и весь расклад и весь "стыд" и "скука" ССУЧЕННОГО ОБЩЕСТВА оборзевших двуногих Ближневосточного околотка кровавой старухи истории. - Ю.К
Гость | 02.10.2019 18:50
Как не стыдно?.. Как не скучно?..
Половозрелые дядьки весь язык исчесали скабрезностями. В то время как другие такие же зрелые-перезрелые с пристрастием наблюдают. Сидя втихаря каждый в своём углу. Извращенцы. Можно и избито-модным словом: задроты...
Борис Камянов | 02.10.2019 15:21
Немордонабитный (пока еще, к сожалению) Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман. Мечтаю о личной встрече.
Гость | 02.10.2019 14:06
Александр! Позор - это вы с Камяновым, Амусья и школьниковская хулиганская клака, выпестованная на страницах издания "МЗ". Ничего подобного нельзя представить в других изданиях - у того же Берковича или на культурно ориентированных сайтах и электронных семинарах.
Школьник поощрял "нациков" и грязноротых участников форумов, чтобы они клеймили позором людей - просто внятно мыслящих и внятно пишущих. Не говоря уж о думающих не лакейски - а свободно. Я уже писал, что интеллигенция обходила издание Школьника - десятой дорогой. Эта же ситуация - и во многих иных странах - в США, России, в Украине, Израиле, Польше и отчасти в странах Балтии - и далее везде.
И об этом я писал и пишу постоянно. Не потому, что у меня какое-то особо предосудительное отношение к тем или иным персонам, а потому, что занимаюсь явлением, именуемым СОЦИАЛЬНОЙ ЭКОЛОГИЕЙ, ЭКОЛОГИЕЙ КУЛЬТУРЫ и ИСТОРИЧЕСКОЙ НООГЕНЕТИКОЙ.
О Школьнике я писал неоднократно. Одно дело - его персона, мировоззрение, цели и стиль деятельности, а другое - то явление новизны, которое он открыл в электронной журналистике. Об этом - во всех моих постах для людей, которые умеют думать и читать, а не вопить и клеймить.
На самом деле все понимают, каково истинное положение дел. Но стилистика Школьника - деление людей на СВОИХ и ЧУЖИХ, что хорошо в среде обывательской и недопустимо в среде цивилизованной.
Это следует учесть Преемнику. Потому как Лёнино издание - технически представляет собой изобретение в электронной журналистике: оно имитирует ВИРТУАЛЬНЫЙ АРОН КОДЕШ. И это подлинная находка для любого Издателя, Журналиста и Читателя. - Ю.К.

Борис Камянов | 02.10.2019 13:56
Александр, дети не желают иметь никакого отношения к папиному журналу и бороться за свои права не намерены. Так что мы все зависим от прихоти барина Шпизеля, единственного претендента на наследство Лени, поплевывающего на нас со своей недосягаемой высоты.
Александр | 02.10.2019 11:42
Уважаемый Борис Камянов! Вы ведь, кажется, живете этажом ниже квартиры Школьника (з.л.)? Может, стоит как-то подняться в Лёнину квартиру, поговорить с его сыном (или сыновьями) и попросить их по праву наследников отца или закрыть совсем страницу под ником admin (ибо эта страница превратилась в нескончаемый, ничем не регулируемый поток словоблудия, сильно омрачающий светлую память Леонида Школьника), либо, наконец, наладить нормальный выпуск журнала "Мы здесь", который, по возможности, продолжил бы традиции его создателя. Если это пока не получается, то уж лучше прикрыть, убрать из интернета эту позорящую разум страницу!
Гость | 02.10.2019 11:00
А тем временем в Беларуси... https://belisrael.info/?p=21475
Гость | 02.10.2019 10:09
Ну куда ты, Юшка, лезешь, в разговоры умных людей? От тебя за версту пахнет глупостью. Что пишешь- не понимаешь. Будет журнал, не будет - тебе то что? Ты там не будешь, как не был у Школьника. Ты - помесь глупости - что пишешь) и бесконтрольности (клик, как обезьянка - - появилась твоя чушь. Только Либергнусу мог годиться, но он сейчас в такой опе, что ему даже ты не нужен. И денег тебе не видать - только пособие от битуаха, как постоянному бездельнику.
прохожий | 02.10.2019 09:50
Очевидное - невероятное:
если в ЛЮБОМ ПОРЯДКЕ соединить две первые буквы фамилий главных спорщиков, получается тот же результат - КАКА!
Борис Камянов | 02.10.2019 09:16
Немордонабитный (пока еще, к сожалению) Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман. Мечтаю о личной встрече.
Гость | 02.10.2019 09:07
Домашние животные копируют привычки и повадки своих хозяев, а попугаи - повторяют их любимые выражения.
Попка Камянов - наглядное свидетельство высокого морально-интеллектуального уровня своего в высшей степени душевного, образцово-показательного хозяина.
Но он настолько глуп - что дискредитирует веру в добропорядочность Усопшего у последних адептов его высокой значимости для человечества.- Ю.К.

Борис Камянов | 02.10.2019 05:38
Немордонабитный (пока еще, к сожалению) Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман. Мечтаю о личной встрече.
Гость | 02.10.2019 04:28

Миленький(-ая)! Господина надо заслужить. Когда человеческое существо ведет себя, как вагонетка на рельсах - то оно и есть вагонетка. Никто в Израиле графомана Камянова поэтом не числит. До штольни, где курсирует рельсовая тяга, эта давняя весть ещё, вероятно, не дошла. Как и то обстоятельство, что персона этого "мехупаса"(по-русски - ряженого)- нерукопожатна. - Ю.К.

Предыдущему комментатору | 02.10.2019 01:09
Да уж куда вам самому, господин хороший, до многоуважаемого Бориса Камянова, талантливейшего поэта, мыслителя, человека и гражданина. Стыд и позор вас читать - раздающего направо и налево свои безответственные, нелепые вердикты. Займитесь делом и не отвлекайте внимание достойных много работающих людей.
Гость | 02.10.2019 00:21

Нерукопожатный фон Камянов (почти как фон Калманович!) невольно помог определить этиологию неожиданно пестрого мемориала: это символ Йом Кипура, который Ушедший сотворил себе сам трогательным единением с отребьем разных закоулков еврейского мира. Нагрузил он себя не хило:

Двуедины с библейского времени
Покаянье и жертвенный стыд.
В Судный День козла отпущения
Выгоняйте - и Бог простит.

Культ кровавого воскресения,
Бунт широких чьих-то натур -
Нужен черни козёл отпущения...
Йом Кипур, Йом Кипур, Йом Кипур.

Голь хитра - лишь цепи теряет.
Остальное - приобретёт,
Коль историю ускоряет -
И пустили козла в огород!

Славен путь приказного ряда:
Рогом колят, копытами бьют -
Но погибнет первое стадо,
Когда новые вслед придут!

Рты кривили помойною бранью
Демиурги империи зла -
И смердит всероссийскою рванью
Борода святого козла.

На заклание, на заклание...
Там и тут, там и тут, там и тут -
Жертвы нового козлодрания:
Чуждый род, чуждый век... Страшный Суд!

Как заклятье, призрак былого:
Святость крови, вечность хулы...
И звучит покаянное слово,
Как презренье святое: К О З Л Ы !

1990 - Ю.К.

Гостю | 01.10.2019 17:44 от "милого мальчика" | 02.10.2019 00:01
Вы поразительно глухи, господин Ю. К. Глухи к слову.
В данном случае Вы не проявили даже ассоциативного слуха!
Фраза "ложить жизнь" известна в склоняемом ряде "жизнь положить", "жизнь положу" и т. д. Когда речь о вещи, то её "кладут". А здесь абсолютно другой смысл и устойчивые обороты, известные тем, кто знает русский язык, вернее, его чувствует. Без чувства нет знания.
Вы писали не думаю, что слишком быстро, хотя бы вчитались в написанное. Вот попробуйте "класть" применить в приведённых мной фразах - ну глупость же и идиотизм, и всё с вашей лёгкой руки.
Борис Камянов | 01.10.2019 21:55
Опять забыл назваться, все горячность виновата. Включил после Рош-ха-шана компьютер, заглянул в помойку - и увидел, на что старый вонючий козел потратил время, отведенное ему для раскаяния в своей низости.
Гость | 01.10.2019 21:51
Уважаемые (а также неуважаемые) авторы комментариев! До тех пор, покуда негодяй Кац будет осквернять память Лени Школьника, которому при жизни последнего он тщательно и со знанием дела вылизывал зад, я буду пользоваться свободным доступам к помойке, в которую превратили Лёнин журнал претенденты на его наследство, и помещать после его очередного приступа словесного поноса один и тот же текст: Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман. Мечтаю о личной встрече.
Гость | 01.10.2019 19:17
Я никоим образом не профессионал в области бизнеса, маркетинга, рекламы и финансирования. Хотя лет 5 был рвзработчиком и соавтором одного из культурологических сайтов. Поэтому мне понятно, что 15-летний опыт Леонида Школьника по изданию международной электронной газеты - предприятие успешное, грандиозное и в своём роде уникальное. Это понимают все - и читатели, и коллеги-журналисты.
Противоречия, критический задор и просто страсти - отношения к делу если и имеют, то только косвенное.
Вот я и высказал предположение - возможно, и в корне неверное - что "спонсирующая общественность" могла влиять на Издателя или смущать его.
Но я полагаю - что Преемник - достаточно опытный зубр, да и соратник Фундатора. И отчетливо знает, что надо делать реально. Базар заканчивается, и если издание возобновится без потерь - то слава Богу. - Ю.К.
Гость | 01.10.2019 18:39
> Гостю | 01.10.2019 15:43

1. Зависеть от капитала кого-то извне - бредятина.
2. при большом желании и наличии другого, как у всех, среднего заработка на проживание себя и своей семьи - совершенно спокойно можно не делать проблему из денег и совершенно не зависеть ни от кого
3. В целом опыту такой самостоятельности уже лет 15

вы можете не поверить, но у меня - все именно так: хобби. абсолютно незнакомый мне человек оплачивает хостинг двух сайтов, а я обеспечиваю еженедельный "контент". да, не профессиональный, а любительский. но абсолютно некоммерческий и "идеологически" не зашоренный. одному сайту уже 13 лет. второму - 11
Гость | 01.10.2019 17:44

Милый мальчик! Понт и задор хороши для игры, а не в серьёзном деле. Ты не журналист. Потому, как эти люди владеют элементарной грамотой русской речи, не путая её с плебейским совковым канцеляритом. Твоя фраза "ЛОЖИШЬ ВСЮ ЖИЗНЬ НА ЭТО" - чудовищный гротеск лингвистического идиотизма. А для любителей этого жанра - несомненный полисемантический шедевр:
1)"ложить" на... (нечто на кого-то),
2)"Ложь взад!"(из Зощенко)
3)"жизнь на это" калька с сакраментального "...и, как один умрём в борьбе за это"...
4) а «ложишь в с ю жизнь» - зеркальное чудо финализма.
Вообще, на всю эту шариковщину нормальные люди КЛАДУТ С ПРИБОРОМ, не рассуждая о превратностях взаимоотношений с инвесторами. - Ю.К.
Гость | 01.10.2019 15:43
Безотносительно к написавшему.
Фразу "изменить характер финансирования "МЗ", сделав его стабильным и независимым от индивидуальных капризов "друзей"-жертвователей, влияющих психофизически на Издателя и издание" мог написать, на мой взгляд, либо альфонс, либо сын миллионера. Которому "разрешено" заниматься искусством-наукой или хобби за чей-то счёт.
По своему опыту работы редактором творческого издания более 10 лет, выходившего также и в бумаге, и опыта подобной работы в медиа комьюнити: абсолютно творческое, независимое от гос-ва, партий, денмешков издание можно выпускать, горбатясь на другой работе или в поте лица зарабатывая писанием материалов на заказ либо написанием-исполнением грантовых программ с помощью этого издания. С неба деньги не падают, а издание, содержание пишущих (хотя бы гонорарами, поощрением, - не себе же одному платить как редактору!!!), сопутствующие расходы - это немалые ежедневные суммы. К тому же, если издание работает полноценно, оно организует конференции, круглые столы, разные исследования, на это идёт уйма средств. И вот если ты не альфонс, не вор, не подлец, ты идёшь и вкалываешь - хоть учителем, хоть чиновником, хоть переводчиком, в результате работаешь круглосуточно, ибо выпуск издания завершаешь каждый раз к утру...
Ложишь всю жезнь на это. И не идёшшь с протянутой рукой за деньгами ни к кому. Как-то стыдно. И делишься с авторами - себе в последнюю очередь. Иначе незачем браться за такую работу. Сделать менеджмент, чтобы зарабатывало издание - сложно. Нужны тиражи, реклама, платные проекты. Или откровенное обирание себе подобных...
Если кто-то может изданию помочь - прекрасно. Но это не должно быть из кармана нищих, а если вместе вскладчину, тогда и права у всех на издание, на распределение гонораров, вдруг останется и на это, - только всем, "по выработке". Безболезненно содержать издание может только богатый человек, скорее бизнесмен.
Но издание реально может существовать и без такого благодетеля. Мои 10 лет совершенно самостоятельного выпуска издания, а также книг, брошюр (всё творчески, на самоокупаемости) говорит о том, что такое тоже возможно. Просто редактор-издатель точно ничего финансово с этого не получит, а что накопится - да Бог авторам хоть доллар заплатить. Таковы реалии.
Зависеть от капитала кого-то извне - бредятина. А уж электронное издание вообще уникальная вещь, тут при трудолюбии и здоровье редактора и издателя, при большом желании и наличии другого, как у всех, среднего заработка на проживание себя и своей семьи - совершенно спокойно можно не делать проблему из денег и совершенно не зависеть ни от кого, просто самому вкладывать деньги как в любимое хобби, как в дело жизни... "посадить издание на финансирование" - это сказка для белого бычка; также это означает что всё будет временно, и с первой оказией редактор его потеряет. Да, человек сам должен быть готов платить за то, что он хочет сделать в этой жизни. Такой лично мой опыт издания много чего. В целом опыту такой самостоятельности уже лет 15
Гость | 01.10.2019 10:59
Юшка, не устал ещё поносить (ударяй, где хочешь) - всё равно никто не читает, кроме меня, и то до первой глупости, что у тебя близко к заголовку. Убирать "мы" и "здесь" - или не убирать - кто тебя спросит, потешный Юшка? Потешная ты безделушка и полное никто и ничто. Будет новое издание, не будет - ты то тут причём? Выше кандидата в Либершмуцевый коврик тебе не подняться, а денег не даст Либерммуц - в этом твоя трудность.
Гость | 01.10.2019 08:25

Я единственный на этом форуме читатель, который пишет как об архитектонике издания, его тематике, динамике режиссуры, идеологической концепции и ориентировке читательского сообщества в плане социальной и культурной экологии.
Кому-то это близко, кому-то нет, кто-то вообще, как принято в сети, вышел погулять и справить нужду - один или с собачкой. Кто-то - вышел к скрижалям Фундатора, вообразив, что это как бы китайская стена, на которой сколько угодно можно лепить предвыборные дацзыбао и хамские граффити.
Есть много разных изданий. Но не все дают повод к подобного рода действам.
Отсюда следуют основные выводы:
1) для цивилизованной реконструкции "МЗ" следует изменить как социальную (МЫ), так и ландшафтно-культурную (ЗДЕСЬ) концепцию издания и
2) изменить характер финансирования "МЗ", сделав его стабильным и независимым от индивидуальных капризов "друзей"-жертвователей, влияющих психофизически на Издателя и издание.
Не будучи ни экономистом, ни бизнесменом, я не вправе давать Преемнику никаких советов, а как журналист - вполне доверяю его профессиональному чутью и опыту, которые просто обязаны быть соразмерными калибру безвременно ушедшего Фундатора. -Ю.К.
Гость | 01.10.2019 01:39
Шана това у-метука!
Бен | 30.09.2019 22:15
Ребята, отстаньте от него, слишком много чести. Не читайте, пишите своё.
Гость | 30.09.2019 22:12
Аналитической? Ха-ха. Покамест заметил в исполнении сего господина лишь уличную брань и неизбывную тягу к обывательщине.
Гость | 30.09.2019 22:07
Если Ю. К. не угомонится и продолжит через строчку хаять Школьника, в любой форме, хоть аналитической, хоть базарной, и я присоединюсь и тоже отдубасю его по фэйс.
Гость | 30.09.2019 21:51
Вот тебе по фейс ещё раз, господин ЮК. Номер два
Гость | 30.09.2019 21:11
Игорь! Ты, как и почивший Фундатор - прекрасно знаешь, с кем имеешь дело. И по части публицистики, и по части аналитики, и по части литературы, и музыкального творчества - исполнительского и композиторского. Не говоря уж о ведущих работах по естествознанию. Людям интеллигентным из разных стран мира - моя персона достаточно известна.
Школьник пестовал иную публику - обывательскую. По модели средневекового израильского штетла, с его желтой прессой и ненавистью к людям профессиональным и креативным. Он воспитал по модели совка и сионюшника - плеяду клеветников, грязноротых прихвостней, клакеров и троллей, что помойным цунами разразилось на форуме, который должен был бы иметь сугубо частный, человеческий характер.
Это очень прискорбно. Но сегодня так не только в Израиле, Америке или в России - но и во всём мире.
Худое слово исправить невозможно: оно уже есть дело.
Пишу всё это лишь по одному поводу - чтобы Преемник избежал неотвратимости зла и вырулил "МЗ" в направлении достойном и человечном. Любой толковый журналист знает, как это сделать.- Ю.К.
NH | 30.09.2019 21:06
Хаг Самеах! Ле шана това тикатев у-тихатем!
Гость | 30.09.2019 20:50
Вот тебе по фейс, господин ЮК. Номер раз
Гость | 30.09.2019 20:30
Ну, Юшка, ты совсем завзделся. Пишешь "я, как старый газетчик". Какой ты газетчик, если ничего не написал? Ты просто старый вздун. Ничего из тебя не было, нет, и уж никогда не будет, кроме Либертухесова холуя. И не примазывайся к славному поколению - твоё в нём только большое количество сношенных тобою портков, Юшка. А кормильца - Либертухеса ты совсем забыл, и будет за это тебе бейдер ин тухес вместо денег. А с помощью Игоря и сочинителя музыки, будешь ты мычащим Джамбулом из кишлака "Малый Ахдуп".
Игорь | 30.09.2019 19:51
Ищу напарника композитора. Я буду писать стихи по мотивам комментов Ю.К., а напарник - музыку к ним. Из комментария |30.09.2019 16:44 выйдет нечто посильней "Бухенвальдского набата"!
Гость | 30.09.2019 16:44
Ты, мальчик, - холоп. Потому как для тебя нет суверенного человека (и его Создателя). А есть лишь "басар вэ дам", "фэйс" и "тухэс".
Твой Лёня для меня - лишь человек гниловатого хрущевского поколения, не понимающего ни людей, ни трагедии исторического катка - а лишь книжно-газетного миросозерцания.
Мы видели горе и смерть и довоенного, и военного лихолетья. И наше еврейство - не сатанинское - бездуховно-шовинистическое, а Божье, человеческое.
Наше поколение с младенческих дет было патернальным: мы читали на лицах близких и ужасы погрома, и беспредел Голодомора, и видели остатки прежней роскоши, и убожество сталинской довоенной разрухи. И видели разбитые семьи - напрочь из женщин - ещё до войны. Мы хорошо помним довоенную теплоту общения с близкими - весть о гибели которых в расстрельных рвах - рвёт душу натурально - тактильно, ментально-ситуативно, ценностно-психологически, а не книжно, как у тебя и твоих школьников-прикольников.
Ты не общался до войны и в войну с мальчиком-отцом, не утешал его детски-стариковской рассудительностью, не читал его военных писем, где он по сути просит защиты у тебя - не малолетки, а мужика, который останется после его гибели с тремя одинокими женщинами, которых всю жизнь было безумно жаль. И под бомбёжками, и в голодные годы, и в скученности грязного советского быта - злобного, бескомпромиссного, но не такого жестокого, как в последующую эпоху совкового мещанского ренессанса и не менее гнусной среды местечково-израильского беспредела. И ты, и твой Школьник - именно отсюда, а мы - выпестовавшие и обучавшие вас и создававшие культуру и цивилизацию мирового уровня - из совершенно иного людского поколения.
Когда прочтёшь это - возьми зеркало, и полюбуйся на свой "фэйс". Может, чего там и увидишь... - Ю.К.
Гость | 30.09.2019 15:11
За первые три строки предыдущего поста даже хочется дать автору этого поста по фейс.
Начиная со строки четвёртой, практически со всем можно согласиться. Во всяком случае, анализ ситуации небезынтересен.
Гость | 30.09.2019 14:29
Школьник как пишущий журналист в Израиле никакими особыми достижениями отмечен не был. Как издатель приложения, рассчитанного на местечковых обывателей - известен, но интеллигенцией - не читаем. После начала его американской эпопеи в той же престарелой брайтонско-лузерской среде плюс инцидент с отнятием "Форвертса" - начался новый - вершинный - этап его журналистской жизни - издание международной электронной еврейской газеты, где он действительно проявил себя большим мастером. 15-летний этап издания "Мы здесь" - звёздный час журналистской режиссуры Леонида Школьника. Я больше всех писал об этом как при его жизни - так и на посмертном форуме.
И не моя вина, что каждый раз за это получал в ответ лишь злобную ревнивую реакцию и бесчисленные оскорбления, проклятья и угрозы.
У меня нет никаких обид ни в отношении как самого режиссёра-Школьника, так и актеров его театра, троллей, клакеров и публики: ведь люди обитают в разных стратах, цивилизациях, культурах и мирах.
Сейчас тот мир, который воспевал, отображал, режиссировал и культивировал Лёня Школьник - гигнулся, ушёл насмарку. Он был - наряду с ивритским примитивом - неотъемлемой частью информационного средневекового регресса еврейского мира.
Интеллигенция не числила подобную журналистику своей: евреи - народ свободный и просвещенный, и никто обратно в грязный средневекоавй штетл не рвался. Так что коллаборант этой прелести ретивый Мирон Амусья - пускай фантазирует по части Лёниного всеизраильского значения сколько угодно.
Иное дело - чисто профессиональное. Здесь я, как старый газетчик должен издание "МЫ ЗДЕСЬ" всячески поддержать. Ведь в мире много электронных газетных порталов и изданий. И издание Школьника я нахожу как проект уникальный, инновационный: он единственный, кому удалось совместить динамику электронных средств с системно выстроенной классикой фундаментальной прессы доэлектронной эры. Причем его разработка осуществлена на самом высоком уровне.
И преемник просто обязан продолжить эту школьниковскую инновацию, избавив наполнение от дезинформационной политизированной грязи, желтых сенсаций и красно-коричневых и прочих идеологем.
В Израиле - масса толковых журналистов, литераторов, аналитиков, педагогов, людей культуры, науки, бизнеса, инженеринга, экономики и здравоохранения. Как и во всём мире. Именно это интересно людям, а не местечковым лизоблюдам, прихлебателям и балаболкам. Издание это должно быть ДЛЯ ЛЮДЕЙ, а НЕ ДЛЯ ЛУЗЕРОВ.
Думаю, Преемники понимают значение доставшегося им наследства, и Фундатору и будущим читателям будет за них не стыдно. - Ю.К.
Мирон Амусья | 30.09.2019 12:24
Считаю, что это полезно для продолжения журнала - вести и эту страницу в данном сайте. Количество посещений, как и число комментариев - по-моему, абсолютный рекорд, который куда лучше отражает роль этого журнала в жизни Израиля, в сохранении памяти о Л. Школьнике, и полезнее, чем все попытки страницу как-то упорядочить. А "гостям" рекомендовал бы отойти в представлении своих комментариев от кличек, аббревиатур, и обратиться к своим именам и фамилиям. Есть, что сказать - напиши своё имя и фамилию. Староваты здесь пишущие для маскировки.
Что касается многозначительности какого-нибудь неуча, грубости хама и т.п. - всё это легко различить от достойного материала, трибуной которого был, да и остался, за редким исключением, журнал Школьника.
Гость | 30.09.2019 12:22
Юшка, ты ещё здесь? Ты жива ещё, моя "подружка"? Занят был - тебе не отмечал. А с тобой весело, шут гороховый. Ведь никто никтом, а как закручиваешь ничем - хоть Райкину передавай. А его уже нет. Но ты-то, пустое корыто, ведь есть, и ещё при Либершмонте посыльным, хотя посылок у него нет, а желание нагадить другим, к чему приучила бывшая родина, выше крыши. Как и у тебя, Юшка. Но имею для тебя, посыльный, плохую новость - денег тебе Либершмонт не даст. Перебивайся на пособии, Юшка. -
прохожий | 30.09.2019 12:12
Боюсь, что в конце концов придется прибегнуть к плану "Г"
Гостю | 30.09.2019 09:37 | 30.09.2019 11:14
Номер должен был выйти намного раньше. То, что он не вышел вчера, - увы, результат бифуркации в сообществе будущих соиздателей. БОльшего пока сообщить не могу. Если наш план "А" так и будет пробуксовывать, в ход пойдёт план "Б", гораздо более медленный, к сожалению.
Гость | 30.09.2019 09:37
Гость 22.09.2019 01:02 сообщил:
"Следующий номер журнала выйдет 29 сентября, в день рождения Леонида Школьника."

Гость, и где же №582 "МЗ"?
Кто вы или от чьего имени Вы даете такие сведения?
Гость | 29.09.2019 22:28
День рождения Леонида совпадает с годовщиной чудовищного расстрела в Бабьем Яру. Нереальная, уму непостижимая, ни с чем не сопоставимая трагедия 1941-го... Леонид Школьник всегда чтил эту дату, скорбную прежде всего для еврейского народа, всегда начинал день 29 сентября с разговора о кровавых событиях в Бабьем Яру.
Гость | 29.09.2019 21:45
Шана това!
Господа, друзья, очень хотелось бы, чтобы мы тут каждый не писали тексты более 3-5-7 строк. Длиннее - чтобы их всё же прочли - могут быть, на мой взгляд, только воспоминания о Леониде, во всяком случае что-то связанное с ним.
Мирон Амусья | 29.09.2019 20:14
28.09.18 Дорогие наши родные и друзья!

Поздравляем вас с наступающим 5780 годом. Пусть он принесёт всем нам удачу, здоровье, достаток. Надеемся, что встретим его весело и радостно. Пусть он будет мирным и благополучным для всего Израиля, всего человечества. Это чрезвычайно важно для каждого из нас.
Это год был, как и вся череда последних лет, годом уверенного и устойчивого развития Израиля, роста населения, укрепления международного влияния, повышения уровня жизни населения, развития промышленности, науки, культуры. Нет буквально ни одного показателя, характеризующего достижения страны, по которому этот год был хуже предыдущих лет. Напротив, рост и успехи налицо, Так, по данным ЦСБ страны, население Израиля, самое молодое для развитых стран, уже перевалило 9.09 млн человек, более 74% которых евреи, а продолжительность жизни стала выдающейся: 84.2 года для женщин, и 80.7 - для мужчин. Довольны своей жизнью в стране 89% населения. Это почти рекордная для всего мира цифра. Однако. наряду с успехами, у жителей страны развилась и привычка к ним, потребность всё больших по величине и всё более впечатляющих успехов. Это опасное настроение, нечто вроде синдрома пушкинской старухи из бессмертной сказки о рыбаке и рыбки.
Есть и настроения недовольства среди заметной части населения. Оно определяется в первую очередь тем, что не удаётся прекратить ракетные обстрелы Юга Израиля. Некоторые видят здесь проявление слабости правительства, а не проблему, сложность которой определяется широкой материальной, логистической, технологической и организационной поддержкой террористов извне, в том числе мощными режимами, для которых сохранение террористического давления на Израиль есть важнейший элемент их внешней политики на Ближнем востоке. Тревогу у некоторых вызывает и рост цен на продукты питания, несмотря на то, что он есть неизбежное сопровождение роста ВВП, приходящегося на душу населения.
Успехи страны рассматриваются некоторыми как присущая Израилю данность, не требующая особых способностей и усилий от руководства. Большую дестабилизирующую роль сыграл и направляемый СМИ поток обвинений в адрес действующего ПМ, абсурдных по существу, но убеждающих лишь за счёт непрестанного повторения. Противникам ПМ удалось безумный лозунг «Только не Биби!» сделать центром избирательной кампании в апреле 2019. Невозможно забыть ту роль, которую сыграл глава «русской» партии Либерман в развале правой коалиции, что привело к повторным выборам. Затем, проиграв, он развернул постыдную антирелигиозную кампанию, что чревато скорыми новыми выборами. Стране нанесён большой материальный и моральный ущерб. Надеемся, однако, что Израиль не постигнет судьба древних предшественников, погибших из-за внутренних противоречий.
В ближайшие дни начинается оценка того, что сделано нами за год, и решается судьба каждого на год следующий. Должно быть осуждено то плохое, что сознательно или бессознательно сделало другим. Это требует не всепрощения, не непротивления злу, а умения взвешенно отделить друзей от врагов, непростительное преступление от проступка. Наверное, в этот величественный период – между Рош ха Шана и Йом Кипур - не следует судить других, оставив Богово Богу.
С Новым Годом и хорошей записью в Книге Судеб! Шана това у метука вэ гмар хатима това!
С уважением и любовью к патриотам и друзьям Израиля, Анэта и Мирон Амусья.
Гость | 29.09.2019 12:46
Ася с Карпычем и Таней в эти дни выставят наверно на стол вишнёвое варенье, гранатовое вино, разную еду... Ещё он любил картошку с селёдкой, тунца (называл - "туна"), выпечку. И позовут, конечно, Йончика и Даню... Большая дружная семья. Так тяжело - без Эллы и Леонида. Держитесь, дорогие. Шана това у-метука
Гость | 29.09.2019 11:49
Впервые - день рождения Леонида без Леонида. И только с ним - сегодня, и в новый год на Рош а-Шана. Без Него и без таких, как Он, мир куда более односложен, тривиален, бездарен, а значит, почти бессмыслен...
Давид Мааян | 29.09.2019 05:08


Родным, дорогим и близким, друзьям и добрым знакомым,
братьям по борьбе, коллегам по переписке,
и просто хорошим людям

все брахот (благославения) к наступающему
новому году!

Чуть забегая вперед - хатима това (хорошей записи в Книгу Жизни).

Все печальные и грустные события оставим в прошлом.
Только добрые известия и радостные новости в наступающем году.
И главное - нахес от детей и внуков.

Было время, я выращивал яблоки к вашему праздничному столу, ну, а сейчас мои верные пчелы собирают отличный мед с цветущих растений Святой земли.

Вкушайте , пейте и радуйтесь жизни!
Будьте здоровы и счастливы!!

Броня присоединяется.
Йонатан- Юлиан | 29.09.2019 00:14
А Мы Здесь в Йерушалаиме тоже как-нибудь соберемся, вспомним Школьника, поднатужимся, тряхнём и выдадим ещё такое-эдакое, что будет ему под стать. А пока что - с днём рождения Леонид и с Рош Ашана 5780 - Новым Годом от сотворения мира, отмечаемого каждый год всеми евреями мира! Какой мощный дубль вышел в этом году! Настоящий Мазл Тов! Вот и вспомним его за праздничным столом!
NH | 28.09.2019 18:29
Тода раба, Дмитрий.
Сегодня мы говорили с Иосифом Бренером из Биробиджана, другом Леонида Школьника. В Биробиджане многое сделано и ещё многое запланировано, чтобы увековечить память ЛШ. В частности, будет открыта мемориальная доска на издательском доме "Биробиджан", именем Леонида Школьника будет названа одна из улиц дорогого ему города Планируется выпуск книги, и скорее всего не одной. Сделан фильм - ссылка здесь и в фб дана неоднократно. Как мне известно, многое инициировал сам Иосиф Бренер. Многое делают Елена Сарашевская и её помощники, среди которых - и Борис Сандлер из США... Биробиджанцы с нетерпением ждут выхода № 582 журнала "Мы Здесь". И уже более двух часов 29 сентября - такая волнующая для всех нас здесь дата, дата рождения такого близкого всем нам, такого дорогого и незаменимого человека, Леонида Школьника, - шествует по биробиджанской земле. Там, в дорогом ему городе, он уже вот-вот родится, в 74-й раз... С днём рождения дорогой Леонид Борисович, мазаль тов!.. Пусть память о Вас будет благословенна
Борис Камянов | 28.09.2019 18:29
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман. Мечтаю о личной встрече.
Д. Якиревич | 28.09.2019 18:16
Завтра, 29/09/19, исполняется 74 года со дня рождения Лёни. После смерти Эллы мы ежегодно посещали с его семьей в день рождения Эллы её могилу. Вчера, 27/09/19, я снова был у этой могилы. На памятнике теперь появилась дополнительная надпись: Леонид Школьник, с датами рождения и смерти. Больно осознавать, что это так.
На мемориальной странице было много сказано о покойном. Я хочу добавить одну деталь. Многие мои статьи и эссе явились результатом его предложений. Стоило мне в наших регулярных разговорах обмолвиться на тему театра, живописи, еврейской истории, как тут же следовало: «Напиши». Уверен, что я не был исключением в этом подходе.
Гость | 28.09.2019 13:24
Многочисленные связи Школьника с путинским околотком и троллями-сталинистами - знак несомненный и предосудительный, равно как и тяга к местечковому еврейскому шовинизму и трепетная любовь к его адептам и навязчивым распространителям.
Это отвращало от "МЗ" русскоязычную интеллигенцию Израиля и других стран мира. Это медицинский факт, подтверждаемый и нынешним форумом, чего никак нельзя игнорировать последующему издателю: ведь столь одиозно низкий уровень читательской аудитории - признак крайне убогой общечеловеческой концепции этого электронного международного издания. - Ю.К.
Гость Кот Леопольд | 28.09.2019 12:14
Е.Базаров: "Аркадий, не говори красиво!"
Гость | 28.09.2019 12:06
Школьник как человек - тема необсуждаемая, потому как Человек - от Бога. Иное дело - последствия: для кого - священные, а для кого - необходимые в незамедлительном проветривании.
Именно это - и есть главный мотив этого беспрецедентно обширного форума, который не может проигнорировать Преемник: он знает, что жизнь - гераклитов поток. У греков - уйма воды, и она - основа их миропонимания. А в еврейской пустоши - главенствует атмосфера, состояние которой - вопрос первостепенный. Это не хухры-мухры, а главный - ЭЛЛИНО-ИУДЕЙСКИТЙ - узел ментальных противоречий на все времена. - Ю.К.
Гость Кот Леопольд | 28.09.2019 11:30
При жизни Леонида Борисовича Школьника - Кота Леопольда вообще в журнале не было. Так что здесь Ю.К. явно наговаривает на нашего незабвеного редактора и поэта. Леонид знал Кота, но под другим именем. А что касается друга Л.Б.Школьника, то Ю.К., наверное, надоел ему со своей философией хуже кота облезлого. К тов. Сталину мы тоже излишне требовательны: ну будь он "добрячком", типа Ю.К., где бы мы с вами сейчас были?! Товарищ Сталин был как Лев или Тигр среди волком и гиен - и уже за это ему спасибо! Ведь "добрячок" Ю.К., и ему подобные, без Сталина сейчас бы сопоги "хорошему мальчику" Гитлеру от души вылизывали! Поэтому "Спасибо "плохому" товарищу Сталину за наше счастливое детство!"
Гость | 28.09.2019 10:47
Леонид Школьник - выдающийся редактор, руководитель, учитель, филолог, мыслитель, гражданин, писатель, поэт и журналист. Он прекрасный отец, зять, супруг, сын, друг, коллега, наставник. Да будет память о нём благословенна.
Гость | 28.09.2019 09:56
Про дружбу и любовь - это по части товарища Сталина.
Про дуб - это тоже о нём:
"На дубу зелёном, да над тем простором - два сокола ясных вели разговоры. А соколов этих люди все узнали: первый сокол - Ленин, второй сокол - Сталин...".
Любимая детская песенка военных времён. Он нам такую дружбу и любовь устроил - вовек не забудется, кто жил в евонные времена. Так что про гения Школьника не надо: времена он не определял, но запахи оных - через котов и через двуногих - передавал даже очень. До сих пор смердит.
Надо бы славному преемничку как-то этот священный дух повыветрить, даже и при наличии священного единомыслия. Об этом - тучше всего у Арсения Тарковского:
Свободы нет в природе,
Ее соблазн исчез,
Не надо на свободе
Смущать ноябрьский лес.

Застыли в смертном сраме
Над собственной листвой
Осины вверх ногами
И в землю головой.
А про дубов и котов и дружбанов - так это "наше всё" писал на русском языке уровня второго этажа строительства его поэтического здания. Сейчас оно просело до былого подвала Васи Тредиа-Камянова - соседа и любимого прижизненного персонажа столь почитаемого мартовскими мяуками гения журналистики. - Ю.К.
Гость Кот Леопольд | 28.09.2019 02:30
Учёный кот у Школьника в журнале. А до журнала мы его совсем не знали?! На дубе, что стоит у моря, цепь златая, где музыка волшебная играет. По той цепи учёный кот и ходит. И сказки новые от Пушкина заводит!
Гость Кот Леопольд | 28.09.2019 01:17
Леонид Школьник - это историческая величина в области журналистики. Он дал нам возможность свободно общаться и свободно мыслить, и евреям и другим народам, в рамках своего почти безцензурного журнала "Мы здесь". У каждого человека, конечно, своё понимание действительности и свои взгляды на неё. Но в его журнале мы свободно делимся своими мыслями и свободно общаемся. Даже если и ругаемся, когда они не совпадают, всё равно обогащаемся взглядами других людей, которые становятся нашими не врагами, а просто оппонентами. И в меру своего жизненного опыта, мы все-таки прислушиваемся друг к другу, тем самым создавая новый вид общения на уровне более толерантного сообщества.
Гость | 28.09.2019 00:54
А сейчас учат. Ибо - метамодерн! Во всех странах и на всех континентах.
Гость | 27.09.2019 22:31
Учить отцов и творцов - функция социальных паразитов и лизоблюдов-троллей. Наше поколение создало цивилизацию, в которой вы и все прочие можете успешно и безбедно существовать. Скажите нам спасибо, и учитесь и трудитесь сами - не менее успешно, чем предшественники. До нашего приезда Израиль был совершенно другой страной - и советовать нам, как здесь жить, что думать и что творить - по меньшей мере некорректно: яйца курицу не учат. - Ю.К.
Гость | 27.09.2019 21:48
Да не надо про учения; пусть они себе идут, вам-то что. Вы возьмите да и напишите роман, монографию - и останьтесь в веках, опыты-то как-то передать и отразить нужно, чего о них впустую говорить. Возьмётесь за дело?
Гость | 27.09.2019 21:20
Игорь, у всех своё детство. У нас великов не было. Только самокаты - да и то у некоторых. Зато в классе - 14 медалистов. И когда биробиджанская и марьинорощинская публика послевоенного розлива учит жизни людей, прошедших её мыслимые и немыслимые повороты - это как-то некрасиво: даже у фрейдизма есть свои ограничения. - Ю.К.
Гость | 27.09.2019 20:53
Рашкинская гебня финансирует как "рюриковских", так и галицийских, а надо полагать - и израильских нациков или просто активистов, которые постоянно мелькают как великие пропагандоны: раньше - коммунизма, а нынче - путинизма. Израильские персонажи - почище протухших варягов. Агата Кристи отдыхает.
Обсуждать нац.троллинг - просто не будем. Потому, как эпоха Школьника была - и вся вышла. Её сермяжный стиль - в дацзыбао гопника Камянова.
Преемник может делать всё по своему усмотрению. Но прежние художества и сервильный стиль израильско-одесско-брайтонской замурзанной хуцпы - неприемлемы в отношении как репутации, так и успеха у читателей. А любителю Рюриковичей - привет от Бузины: видно, перебежал дорогу более расторопному адепту варяжской эпопеи. - Ю.К.
Игорь | 27.09.2019 20:52
Русь - Великая, Новгород - Великий, государство (разумеется Россия) - Великое!
У меня был в детстве велосипед, я его тоже называл "Велик" и он не смеялся, потому, что бы неодушевленным в отличие от здесь присутствующих.
Гость | 27.09.2019 20:23
Вы всего Рыбакова переписывать будете? Не надо, здесь публика читающая. Вы ничего не смыслите в истории, сплошь шаблоны и путинизм, как раньше - ленинизм, сталинизм, история КПСС, написанная на заказ
Гость | 27.09.2019 19:29
В обозримом прошлом начало Руси великой пошло от Рюрика. А он был правителем Великого Новгорода. После смерти Рюрика стал правителем Олег. Он и перенес столицу Руси в Киев. Затем столицей Руси стала Москва, потом Питер. Сейчас опять Москва. Но иногда Русь хотят поделить, появляющиеся порой, князья в коротких штанишках. Вот тогда-то и появляются новая национальность типа, украинцы. Которые кроят русскую землю. Но приходят князьям-доминанты и опять собирают русские земли в одно Великое государство. Тогда и национальность украинцев исчезает сама собой.
Гость | 27.09.2019 18:26
Киев - центр, начало, столица. Москва - непутёвая его дочка, увы... Как ни окультуривал её Киев, начиная с времён давних, не смогла Россия научиться выбирать достойных, в т. ч., правителей; правители позорят и губят современну Россию. Тоже увы. Шабат шалом!
Гость | 27.09.2019 17:49
Я согласен с некоторыми здесь комментаторами, что сталинско-советская закалка спасла нас от германского фашизма! Никакая другая демократия не способна была на это! Сейчас находят в Великом Новгороде берястяные грамоты. Их язык мало чем отличяется в своей основе от современного русского. Как известно, после смерти Рюрика, правитель В.Новгорода ,стал Олег. Захватив с собой сына Рюрика Игоря, Олег пошёл через Смоленск освобождать Киев от двух братьев-разбойников, засевших со своей небольшой дружиной в городе. Киевляне встретили Олега, как освободителя. В дальнейшем там правил Игорь, Ольга, Святослав, Владимир Красно Солнышко. Киев татаро-монголы взяли в 1240 году. На этом и закончила своё существование Киевская Русь! Интересно, что Юрий Долгорукий тоже был киевским князем. Появившись на берегах Москвы-реки, приказал здесь строить крепость, которая и стала в дальнейшем Кремлем. А сам Юрий Д. вернулся в Киев, но так больше и не показался в этих местах. Но Москва до сих пор чтит его, как своего основателя. После падения Киева центром Руси Великой стала Москва. Вот небольшой ликбез для начинающих историков. А всякие порошенковы, очевидно, вроде тех братьев, которых убил Олег, освободив Киевлян.
NH | 27.09.2019 16:07
Шабат шалом авторам, читателям и читательницам "МЗ"!
99 дней Леонид Школьник - там, в Вечности. "9" - Его любимое число. Две "девятки" суммарно присутствуют и в днях рождения Его и Эллы.
Борис Камянов | 27.09.2019 12:07
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.
Гость | 27.09.2019 10:13
Украина и украинцы (совместно с западом и югом европейской части России)- и есть наследники Киевской Руси. Русские и "русичи" - исторически и культурно-цивилизационно - вообще разные народы. В начале 60-х годов я работал на Северном Кавказе, и спросил у кубанцев, говорящих на чистейшем украинском, кто же они такие.
Ответ: "Як хто - РУСЬКИЕ!".
Вопрос: "А на каком же языке вы говорите?".
Ответ: "Як нам яким? – НА РУСЬКИМ!".
"Русский" же язык - самый молодой из славянских языков.
Сформировался он в 18-19 веках из разных славянских диалектов в смеси с тюркскими и угро-финскими языками, а базисом литературного русского языка - был "церковнославянский" - по сути константинопольский македонский язык, не имеющий прямой связи с развитой речью славян Киевской Руси. Речь русичей отличалась наличием АРХЕТИПОВ - базисных философских понятий, отражающих все стороны человеческих и природных отношений. Недаром крупнейшими русскими писателями мирового уровня – Гогодь и Чехов, а создателями русской культуры и цивилизации были и ные украинцы - этнические наследники Киевской Руси .
Литература же "московитов" - ходульна и назидательно-туповата.
Пиком гуманитарной русской культуры и языка - стал 20-й век, причем не в эпоху "серебряного" мещанского балагана, а уже в советское время, когда творцами культуры и языка стали представители самых различных народов. Это величайший пик мировой культуры, наряду с пиком североамериканским.
Израильский феномен - связан с этими двумя пиками.
Равно как и сегодняшний украинский. Европа же гибнет ментально и демографически. Равно как и Россия. Зато поднимается Дальний Восток. Такой системный анализ для нынешних СМИ - полная бессмыслица, как и для обывателей, сгрудившихся вокруг школьниковского электронного шедевра. Сколько я его ни убеждал - а он, как украинский Порошенко, все напирал на сакральную триаду: "АРМИЯ-МОВА-ВИРА" (="САМОДЕРЖАВИЕ-ПРАВОСЛАВИЕ-НАРОДНОСТЬ"). Что ж поделать: совейская закалка неизбывна! - Ю.К.
Гость Грек | 27.09.2019 02:47
Имеют ли украинцы какое-то отношение к Киевской Руси?!
Борис Камянов | 27.09.2019 01:35
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.
Гость | 26.09.2019 22:15
В Израиле, как и в большинстве стран мира - люди давно уже НЕ ДУМАЮТ, а ИГРАЮТ. На пространстве, откуда мы вышли, такая игра привела к полнейшему развалу стран Евразии, развивавшихся в условиях системно-структурной (СЦИЕНТИСТСКОЙ) цивилизации. Украина, бывшая цивилизационно-образующим центром как Русской, так и Советской империи, была начисто демонтирована и разграблена. Евреи, как наиболее пассионарный этнос Украины, составляли и составляют как бы ядро новейших цивилизационных процессов этого пространства. Феномен уникального единства исторических задач Украины и Израиля в наилучшей степени был предсказан Зеевом Жаботинским в 1911 году. В современном Израиле больше всего в этом плане осуществил сподвижник Голды Елин Яков Сусленский, сидевший в ГУЛАГЕ с украинскими интеллигентами.
Сегодня в Украине сформулировано важнейшее социально-культурное явление: в современном мире развиваются и доминируют не этнические, а ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАЦИИ. Украинцы переболели убогим галицким национальным шовинизмом и устанавливают новую идентичность под знаком сохранения и упрочения социально-культурных доминант, заимствуя в этом плане богатейший израильский опыт.
Израильский феномен - многообразен и драматичен.
Наша страна - ЦЕНТР МИРА. Не говоря о пестроте еврейских этносов - здесь наиболее интенсивный набор в общем дружественно взаимодействующих разнородных этносов и религиозных конфессий, многие среди которых - мирового уровня. Все израильтяне это знают и понимают. И ментально давно уже ощущают себя ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАЦИЕЙ. Однако, в отличие от украинцев, политические институции Израиля - консерватианы, несистемны - в силу выбора исходной модели "осаждённого форта" и постоянного опыта войны с окружением и формированием политической идеологемы "образа врага". Все, что мы имеем сегодня - это та пропасть, которая иллюстрирует полный маразм архаичной, по сути средневековой политической идеологии Израиля. И резкое несоответствие общественного сознания израильского народа и политических скреп и структур властной системы.- Ю.К.
Гость Грек | 26.09.2019 18:16
Украинцы хотят мудрее всех быть?! Это не скромно, наверное?! Как думают наши читатели?
Борис Камянов | 26.09.2019 16:09
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.
Гость | 26.09.2019 14:48
Хвала Израилю!
Иудаизм
Под крики "Хайль!"
Стал сектою раскольников.
МЫ ЗДЕСЬ цветём.
Мы строим коммунизм,
Два треугольника
Сменивши Школьником.
прохожий Борису Камянову | 26.09.2019 13:56 | 26.09.2019 14:12
Заела пластинка?
Попробуйте в слове Кац ПOменять первые две буквы.
Борис Камянов | 26.09.2019 13:56
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.
Гость Вася Незабудкин | 26.09.2019 13:19
К. и К. - это главные герои в комментариях к журналу. Поэтому это будет не сам журнал, а приложение к нему!
Гость Кот Леопольд | 26.09.2019 13:10
Е.Базаров: "Друг Аркадий, не говори красиво!"
прохожий | 26.09.2019 13:00
Предлагаю переименовать журнал из МЗ в КЗ.
Новое название охватит главных героев:
Каца (Кац Здесь) и Камянова (Камянов Здесь).
Гость | 26.09.2019 12:09
ПАНОПТИКУМ Президента Школьника - круче "ФАУСТА" ГЁТЕ! Сборище беспрецедентно маразматическое.
Продолжить его - под силу неведомо кому. Израильско-русский ТАНАТОС - это как тайна египетских пирамид! - Ю.К.
Гость Кот Леопольд | 26.09.2019 11:03
Думаю, что главной мечтой Леонида Борисовича было жить в Израиле с израильским народом. Ведь останься он в России, так и Президентом мог бы стать! Но он не захотел изменить своей главной мечте!
Гость Вася Незабудкин | 26.09.2019 10:27
Я скорее Пушкинист, чем путинист! Ю.К. опять всё путает, пытаясь, как в школе, всем давать клички! Наверное, слишком стар стал, что постоянно в детство своё ударяется?! Или ему очень хочется олигархам на старости лет понравиться. Вот он и танцует перед ними?!
Гость Вася Незабудкин | 26.09.2019 10:11
Стих начал Владимир Маяковский, посвящая Есенину. Я его только слегка переделал. Поэтому это не мои образы. Но если представить безтелесную сущность, она проходит сквозь материальные объекты не травмируясь. А Рай и Ад - это уже другие образы. Поэт Мухтар написал: "О Господи, спаси от эрудита мою не безупречную строку!"
Борис Камянов | 26.09.2019 03:02
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.
Игорь | 26.09.2019 01:55
Бедный подслеповатый Ю.К. - то ему показалось, что он встречал меня на Брайтоне, то он гнался за мной с криком: "Держи Аксельрода!", то заметил, как я чокался с Леонидом Школьником. Отвечу сразу - не встречался, не убегал, не имел удовольствия. Аминь.
Гость | 26.09.2019 01:04
Кот - чего с него взять, коль Зубатова не знает, хотя под Путиным живёт и троллинг блюдёт исправно.
А Вася-путинист - так тот ваще перепутал рай с адом: ведь "лететь, в звёзды врезываясь" - это похуже сковородки - сгорать синим пламенем... За что же святому партийному Лёне ты, путинский Незабудкин, такую суровую муку сотворил: тыквой хлобысь - и синим пламенем, хлобысь... и так до бесконечности...- Ю.К.
Гость | 26.09.2019 00:44
Школьниковские штатные клакеры - Камянов и Аксельрод - различны по рождению, влечению и убеждению. Один москвич, другой - киевлянин, один - израильтянин, другой - американец. Один разменял восьмой, второй - девятый десяток жизни. Однако, есть и сходство - оба ходили в друзьях Усопшего. Но не только это: оба злобно-ревнивы, агрессивно-мелочны и в высшей степени изворотливо-безграмотны.
Если хозяин этого театра подбирал и культивировал таких клакеров - то это повод для очень больших раздумий, которые люди понимающие увидели в фильме-аллегории позднего Феллини: "РЕПЕТИЦИЯ ОРКЕСТРА". - Ю.К.
Гость Вася Незабудкин | 26.09.2019 00:17
Леониду Школьнику. Вы ушли, как говорится, в мир иной, летите сейчас в звезды врезываясь! Ни тебе журнала "Мы здесь", ни Ю.К. со своей болтовней. С Вами говорит уже вечность! А нам ещё надо Ваше продолжить дело, что оно над планетой, как знамя, в веках шумело!
Гость Кот Леопольд | 25.09.2019 23:44
Даже если предположить, что поп Гапон был провокатором, то значит у него был заказчик! Заказчиком тогда, вероятно, мог быть полицейский сыск, над которым стоял главный провокатор - царь?! Так что ли?! В любом случае народ хотел встретиться с царем и поговорить с ним по душам! Поэтому, на мой взгляд, вины Гапона здесь никакой нет. И без Гапона народ бы всё равно пошёл к царю, пусть даже и с другим вожаком. Правда, другим вожаком мог оказаться Лев Давыдович Троцкий, который порекомендовал бы народу прихватить с собой винтовки. И это бы был уже совсем другой "колинкор"!
Борис Камянов | 25.09.2019 20:37
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.
Игорь | 25.09.2019 20:22
"Как хорошо, что все МЫ ЗДЕСЬ сегодня собрались".

Чем дальше за ЮКем лезть,
Тем ближе к нам палата №6.
Гость | 25.09.2019 19:01
Крепка контора у Зубатова -
Творца Азефа и Гапона.
Но провокаторам всё матово -
Удавлен поп не без резона.
Не основав итон "Мы здесь",
Вопя истошно: "Даждь Бог днесь!"-
Планида вещего Гапона
Торчит навечно у Сиона.
Гость | 25.09.2019 17:44
Кто-то жил везде.
Кто-то в чемодане.
Кто-то плыл в тумане
И вопил: "МЫЗДЕСЬ!".
Гость Кот Леопольд | 25.09.2019 17:37
Поп Гапон вывел народ на Дворцовую площадь! Но ведь и сейчас во многих странах выводят народ и на улицы и на площади?! Так чем же поп Гапон хуже нынешних "флешмоповцев"?!
Гость | 25.09.2019 17:18
ЮКа, наверное, хотел бы жить в этом мире без А.Македонского, Робеспьера, Наполеона, Троцкого и других великих?! Давайте попробуем - пусть тогда их у нас заменит ЮКа?! Кто согласен?!
Гость | 25.09.2019 16:38
Да здравствует братский и нерушимый союз Наполеона, Робеспьера, Ленина, Сталина, Гитлера, Михоэлса, Гапона, Школьника, Нетаниягу, Кота Леопольда и Путина!
Земля имеет форму чемодана.
МЫ ЗДЕСЬ!
Проще: КУ-КУ!
(Это любимая прибаутка любого израильского водилы из Эфиопии).
"Эфиопы", в отличие от "русских", умны, свободны, и сионизмом не маются. "МЫ ЗДЕСЬ!" - не вопят. Не пора ли потомкам отцов этого социального непотребства хоть чуточку преисполниться разума и послать к едреней фене всех мелАмедов и тальмИдов, с их сервильностью и грошовым лукавством. - Ю.К.
Гость | 25.09.2019 13:53
Гость Кот Леопольд | 20.09.2019 11:45
Ну чем Сталин был хуже А.Македонского или Наполеона? Или Робеспьера, наконец?! Сын сапожника! Революционер! Создал вместе с Л.Троцким и В.Лениным такую великую державу, с помощью которой смог уничтожить миллионы фашиствующих немцев, и в то же самое время, остался почти лояльным к еврейскому народу. А без Леонида Школьника ведь и мы друг друга бы не узнали, и не научились бы так красиво и вежливо ругаться, в сущности, любя друг друга!
Гость Кот Леопольд | 20.09.2019 01:43
Ю.К.пишет, что Сталин убил Михоэлса. Но Сталин убил и Л.Троцкого, своего, казалось бы, соратника, да и не их одних! Однако Сталин спас нас от Гитлера, тоже, можно сказать, убив его. Поэтому надо понимать, что Сталин - личность в истории не однозначная. Выживание еврейского народа благодаря Сталину на весах истории перетягивает даже смерть такого замечательного человека, как Михоэлс!
Г И П - Г И П У Р Р Р А!
Гость Кот Леопольд | 25.09.2019 13:02
Поп Гапон, как легко можно догадатся, был священником. И совершенно не удивительно, что он повёл верующий народ к своему правителю для их единения с Властью. Однако царь расстрелял пришедших к нему людей. Хотя мог этого не делать. И если бы царь не расстрелял собравшихся на площади перед его дворцом народ, а принял бы от них петицию с требованием улучшить их жизнь, то Гапон был бы известен, не как провокатор, а как божий человек соединивший народ с царской Властью. Сейчас в демократических странах есть понятие импичмента для отстранения от власти существующего правителя. Однако, к сожалению, его применять может только парламент. Хотелось бы, чтобы такой возможностью обладала любая общественная организация, собравшая определённое количество народных голосов за такой импичмент. Так как депутаты, имеющие такое право, покупаются и продаются существующей Властью до бесконечности! Спасибо дорогому Леониду Школьнику за то, что он создал такой демократический форум!
Борис Камянов | 25.09.2019 12:31
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.
Гость | 25.09.2019 11:55
Некто из зарубежных людей (гость 18-09) удивился, что "в Израиле ежедневно, прилюдно и безнаказанно оскорбляют еврея". Всех прочих - так не очень: боятся международной общественности.
Нормальные люди понимали и понимают, что такое с позволения сказать "государство" - противоправно.
Люди просвещенные понимают, что ими правят коммунисты-чиновники, фашисты-клерикалы и монополисты-ростовщики.
Понятие суверенности, прав личности - в Израиле не только звук пустой, но и категория не столько отрицательная, сколько бессмысленная. Мнимое число, если хотите. Все правозащитники Израиля были "хорошими сионистами", боровшимися против "плохих сионистов". Леонид Школьник - журналист грамотный - это освещал на страницах "МЗ" неоднократно.
Большинство советских евреев, испытавших на своей шкуре и "плохих" и "хороших" коммунистов, неизбежно было как антикоммунистическим, так и антисионистским. Умные понимали, что человек имеет право думать о чем угодно и жить где угодно, а мудрые - всегда знали, что хрен редьки не слаще.
Надеюсь, такое объяснение израильской антисемитской хуцпы ( = безбарьерно наглой нахрапистости!) вам подходит? - Ю.К.
Борис Камянов | 25.09.2019 09:27
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.
Гость | 25.09.2019 08:50
Такое количество гопников, троллей и провокаторов мог собрать на своей панихиде разве что один исторический персонаж: поп Гапон.
Я не Пинхас Рутенберг. К социальному терроризму, устранению Гапона и основанию Хеврат Хашмаля отношения не имею. Но мне сдаётся, продолжение гапоновшины - дело бесперспективное и заведомо провальное. Она сама себя извела в бесчисленных исторических вариантах. И держаться от неё - лучше бы подальше: мажется и воняет. - Ю.К
Гость Кот Леопольд | 24.09.2019 22:27
Господин Ю.К., разъясните, пожалуйста, понятие "коммуно-фашисты"! Мне такой термин не совсем понятен. Так как это, возможно, Ваш личный неологизм?! Ведь таким образом можно и другие подобные неологизмы придумать, например, демо-фашизм, кап-фашизм, клирико-фашизм, бого-фашизм, или даже Ю.К.- фашизм. Не так лишь?!
Борис Камянов | 24.09.2019 19:22
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.
Гость | 24.09.2019 18:41
Голубчик! Никаких сторон здесь нет. Есть тотальное зло и вырождение, охватившие еврейский мир, как русский, арабский, южно- и североамериканский, европейский и далее везде.
То, что современная журналистика и ведущие издатели вносили и вносят дезинфориационно-пропагандонский наркотик в нравственный климат людей, народов и стран - самоочевидно. Мы видим, что на этом форуме доминирует настолько низкий уровня развития людей - что делает дальнейшее издание для них международной электронной газеты - делом совершенно бессмысленным. Они не умеют ни говорить, ни читать, ни понимать, ни думать вообще. Какая им еще "Мурзилка" местечково-средневекового розлива потребна, когда они уже перешли к первобытному уровню рычания и мычания! Это не жалость, не стыдоба, а горькая данность нынешнего людского развития... Много раз я об этом Школьника предупреждал. Слушать он об этом не хотел - вот и аукнулось всё непотребство его адептов на форуме-эпитафии. А ведь за 15 лет другие издатели выращивали иную читательскую аудиторию - не монструазную, а культурную, нравственно развитую, небезразличную в оценке правды и лжи, добра и зла... - Ю.К.
Гость | 24.09.2019 18:09
Интересно, какую партию Израиля представляет Борис Камянов? Прискорбно, что в Израиле ежедневно, прилюдно и безнаказано, оскорбляют еврея!
Гость | 24.09.2019 16:13
Мне не нравится ругань ни с чьей стороны. Я больше ничего писать здесь не буду.
Борис Камянов | 24.09.2019 12:43
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.
Гость | 24.09.2019 12:10
Предложение новому редактору:
1. Убрать здесь всё, что не относится к ЛШ и МЗ.
2. С этого воскресенья начать выпуск нового номера. ДР редактора и 100 дней памяти с момента его ухода в Вечность.
3. Впредь модерировать дискуссии, путём постмодерации, оставляя форум открытым, без премодерации.
4. При невозможности или нежелании начать работу передать ключи от сайта тем, кто готов это делать.
Гость | 24.09.2019 11:39
Бог с Вами - что Вы это?!..
Побойтесь Бога такое писать...
Гость | 24.09.2019 10:30
У еврейских швондеров, которых Школьник культивировал на страницах своего издания - тупоголовый цинизм почитается в качестве юмора.
Бог палкой не бьёт: чего наплодил при жизни - получишь после смерти.(КАКОВ ПОП - ТАКОВ И ПРИХОД).
- Ю.К.
Предыдущему гостю | 24.09.2019 10:19
Вы Вольф Рубинчик? Это Вы выставили песню в ютуб?
Прекрасная песня, прекрасное ввоспоминание об авторе.
Песня выставлена в Сеть всего 18 часов назад, там пока только 28 просмотров и 1 лайк - мой. Хорошо бы, её слышали шире, на всех континентах... И знали замученного в 1937-м Изю Харика.
Дорогой гость, спасибо за жемужину искусства здесь.
А беседа здесь - это не пререкание, как Вы отметили, это дискуссия, воспитание и изгнание из пространства МЗ безвкусия, пошлости, грубости - да, порой жёсткими методами, а также простой, жуткий простой и не-работа, бездействие на ниве МЗ, что со Школьником было немыслимо никогда; авторы во всеоружии, с текстами, идеями, они рвутся к читателю, а кто-то непонятный, какая-то непонятная сила наложила на это всё запрет-замок-руку. Не за горами 29 сентября, тут уж никак не может быть молчание. Если врата в Его рай не откроются, то ситуация, надо полагать, будет взята штурмом. Да, это будет начало новых творческих действий, независимо ни от какого замка. Разумеется, я не имею в виду хакерскую атаку. Просто мы и сами способны начать реализовывать память об ЛШ - вполне самостоятельным, человеколюбивым и филологическим способом. Небыстро, трудно, но это будет. Возможности, как и надежда, есть всегда, совланут. Доживём до 29-го!
Гость | 24.09.2019 07:04
Всё пререкаетесь... Послушайте лучше песню на стихи Изи Харика, исполненную в центре Минска: https://www.youtube.com/watch?v=VXkGCo91cdM
Борис Камянов | 24.09.2019 02:58
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.
Игорь | 24.09.2019 02:30
Ай яй яй, вместо "пресловутый" я написал "приславутый" (полагал, что смысл от "при славе"). Грамотный Гость упрекнет. Звыняйте.
Игорь | 24.09.2019 02:19
Да, нудно. Я уже давно заметил, что еврей без юмора, как цыган без лошади. Но это пол беды, если отсутсвие юмора компенсируется прилежанием и желанием цитировать разделы учебников, как у Гостя | 23.09.2019 21:59. Кстати, замечу, что правила русской грамматики запомнить невозможно, спасает только чувство языка (тут Гость прав). Хуже, когда юмор уступает место мизантропии, как у Ю.К. Списать на возраст это невозможно, ведь Ю.К. всего-то приславутого 37 года рождения. Молод еще.
Гость | 24.09.2019 01:52
Кто и что кому дорого - дело глубоко личное. И если это личное вмешивается в общественное, активно на него влияя, - значит болезнью страдаете вы и ваша система ценностей, до ужаса активная и склонная к уничтожению всего живого и свободного.
Именно такой сценарий и задан именно вами и вашим кумиром. Никто ведь на него не покушался, пока его адепты не стали реализовывать театральные разработки и доминирующую систему ценностей Фундатора. - Ю.К.
Guest | 24.09.2019 01:17
Please shut up, Yu. K.!
Your speech is blasphemy and abuse of the memory of our dear Leonid Shkolnik. You seem to be mentally and physically ill. I sincerely regret it.
Борис Камянов | 24.09.2019 00:49
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.
Гость | 23.09.2019 23:49
Выпестованные Школьником фашисты перешли от упражнений в сквернословии к упражнениям грамматическим.
Остаётся лишь надежда, что в новом издании "Мы здесь" коммуно-фашистоиды не понадобятся. - Ю.К.
Гость | 23.09.2019 21:59
Нудно. Похоже, назрел ликбез. Прости, Леонид, что занимаю тут место учёбой. Всё это - повторюсь, если хорошо чувствовать, - можно объять короче, проще. Но придётся нудить, раз просите.
Итак, если хотите знать о приставке "пере-" от мудрецов, вот - пожалуйста, учебное:
Приставка пре- в прилагательных и наречиях обозначает предельную степень качества и равнозначна слову «очень»: премилый, прегрубый, предерзкий, пребольно, предовольно и т.д.
В глаголах приставка пре- обозначает действие, превосходящее какую-нибудь меру, норму: превозносить, превысить, превосходить, преувеличивать.
Приставка пре- может быть синонимична приставке пере-: прервать — перервать, преградить — перегородить, непреложная истина — истина, которую нельзя переложить.
В ряде слов значение этих приставок определить сложно, поэтому написание следует запоминать: присмиреть, приукрасить, приумножить, причудливый, пример, прилежный; преследовать, беспрекословный, пресловутый, пресмыкаться, престол, преминуть, знаки препинания, преимущество и др.
Игорь | 23.09.2019 20:39
Чем дальше в лес, тем изощренней грамотеи. Предлагаю обсудить этимологию слов "перекалякать"(детс.) и "перелякАть"(белор.), поскольку я не разобрался, хоть и много передумал. Тьфу, опять запутался - "передумал" означает "о многом думал" или "перемудрил"?
Гость | 23.09.2019 18:42
Да, Вы подтвердили правило: приближение, нахождение вблизи. Прилюдно. Слова "прелюдно" не существует. Разве что в фантастическом, если б такое было, значении этого слова, синонимичном этому же слову с приставкой "пере" (такого слова тоже нет, но - "перелюдно", а по-русски - чрезмерно, слишком людно), - это совсем другое значение. Здесь можно даже не разбирать морфологию, достаточно просто чувствовать русский язык, язык вообще - при чтении и тем более при самостоятельном написании...
Давайте исправим ещё 3 ошибки - уже в Вашем новом посте.
Правильно: "состАвляет", "согласно ВикисловарЮ" (дательный падеж), "неполнОту" (это скорее описка). Также балансирует между правильным и неправильным обособление "однако". Здесь это скорее союз, синоним "но", тогда обособлять запятой не нужно. Хотя может быть и художественное ударение - тогда вводное слово, и тогда да, верно.
Извините, конечно.
Гость | 23.09.2019 17:34
Однако, употребление слова "прилюдно" состовляет 148 раз на = 300 млн. Согласно Викисловаря: приставка при - пишется, если обозначает: приближение, присоединение, прибавление, неполнату действия, нахождение вблизи чего-либо...
Гость | 23.09.2019 11:59
...и вводное слово "жаль" справа не обособлено запятой, - это вдобавок к моему предыдущему посту в части о безграмотности
Гость | 23.09.2019 11:57
Сквернословие да, безобразно. Не менее безобразны предмет безобразия и безграмотность - в частности, правильно писать "прилюдно".
Гость | 23.09.2019 11:45
В России сверкнословов вызывали на дуэль и ... Жаль что Израиль, в лице международного журнала "МЫ ЗДЕСЬ", разрешает прелюдно материться еврею Борису Камянову.
Борис Камянов | 22.09.2019 17:49
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.
Гость | 22.09.2019 17:19
Если 29 сентября будет новый выпуск электронной газеты "МЫ ЗДЕСЬ", основанной Леонидом Школьником - это хорошо: успешный журналистский ковчег так и должен не ржаветь, не гнить, а быть на плаву. Всем ясно, что его дизайн и конструкция - надёжны.
Иное дело - каковой будет команда, её руководство, пассажиры и курс плавания по бурному океану современной Жизни. Хотелось бы верить во всё лучшее, более соответствующее людским чаяниям, а не сторонней конъюнктуре. Всем дальнейших успехов и жизненных благ. - Ю.К.
Борис Камянов | 22.09.2019 03:05
Мой материал, предназначенный Школьником для публикации в очередном номере, прошу не помещать.
Гость | 22.09.2019 01:02
Следующий номер журнала выйдет 29 сентября, в день рождения Леонида Школьника.
NH | 21.09.2019 20:50
Спасибо, Борис.
Вот это уже разговор. Наконец, фильм - часть передачи "Идишкайт" за 28 июня с. г. - увиден.
Что касается Вашего решения уважить "кучи", думаю иначе. Обсуждая существенное - сейчас на форуме, потом в журнале, - можно создать канву и фон, на котором несущественное будет не слышно. Сейчас "МЗ" кровоточит, вот уже 93 дня, и в его зияющую рану прёт сквозняк. Того и гляди просковозит. Рану пора обработать и наложить защитно-заживляющую повязку. Единственно возможная повязка - работа. Для работы надо использовать всё - и форум тоже, как пролог, ведь это часть "МЗ"-после-Леонида. Уверена, не за горами новый путь продвижения его идей, света его души, горячности его сердца и человечности. Этот путь нам откроется.
Борис Камянов | 21.09.2019 20:19
Уважаемая NH! Только что посмотрел фильм. Его создатели, конечно же, молодцы. Более подробно писать на этих страницах не готов - боюсь вляпаться в одну из куч, оставленных бомжами.
Борис Камянов | 21.09.2019 18:41
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.
NH | 21.09.2019 16:32
Мой ответ написавшим сегодня здесь:
..но НИКТО ни слова о фильме!.. И ни малейшей реакции. Повторяю ссылку: www.youtube.com/watch?time_continue=10&v=ZqdijqR2q0Q Великолепный же фильм! Как только удалось Сарашевской, Сандлеру, помощникам и телестудии создать такой шедевр за неполную неделю, диву даюсь. А ведь лишь поддерживая важное, сопереживая и не тая своё сопереживание, оказывая поддержку важному, побеждаем, объединяемся, укрепляемся; суть и смыслы побеждают.
...лишь шесть человек откликнулись лайком на странице "МЗ" в фб, - вот и всё "уважение" к работе и стараниям друг друга www.facebook.com/MyZdesNewsWe/ При таком отношении друг к другу любой "неприятель" и "недруг" разобьёт все наши чаяния и планы
Гость Кот Леопольд | 21.09.2019 16:20
Уважаемая Изабелла! Все мы любили и любим Леонида Школьника! Поэтому и заходим на страницу его Памяти, чтобы и его помянуть, и отвести собственную душу. Многим ведь сейчас нелегко, а у Лени, хоть разрядиться в своём беспомощьном опустошении и простодушии предоставлена возможность! И все это в память нашего общего друга. Ведь многим скоро придётся и самим к нему следом отправиться. Поэтому давайте простим всех не совсем идеальных, на наш взгляд, но верных друзей Леонида! Ведь будь они совсем равнодушны к нему, то на эту страницу Памяти они бы и не зашли! Но мы видим, что всем нужно выговориться и очиститься перед светлой памятью Леонида Борисовича Школьника. Прежде, чем самим отправиться на Небо!
Гость Изабелла Слуцкая | 21.09.2019 15:34
Сегодня 21 сентября - три месяца как нет с нами Леонида Школьника. В душе у каждого из преданных ему людей - грусть и скорбь, но, к сожалению, публично на памятной странице посторонние людишки умудрились устроить такое безобразие, что даже трудно было представить... Те, которые обязаны были предотвратить все это, почему-то пренебрегли просьбами прервать этот непотребный поток бредовых идей от чуждых нам людей. Но они замарали только самих себя... Память о Лене Школьнике для нас навсегда останется светлой.
Гость | 21.09.2019 00:05
Воистину шалом! Если внятно говорить - это
"болтать", то как ссылка на эпохального друга животных и "идишкайта" реализуется?
Кстати, ни разу Школьника не лицезрел в Тель Авиве ни у легендарной Нехамы Лифшиц, ни у блистательного Шмулика Ацмона.
Что-то у вас идишкайт специфический: "тыха вода грэблю рвэ"... - Ю.К.
Гость | 20.09.2019 22:52
Поменьше болтайте, лучше посмотрите предложенный здесь "Идишкайт" памяти нашего друга. Шабат шалом
Гость | 20.09.2019 22:42
Дискутировать со школьниковскими неучами, обывателями и гопниками и с топтунами путинско-израильских ботоферм - бесполезно. Они просто несут любой вздор.
Я реагирую системно, исходя из двух реальных критериев:
1)Все мои посты - относятся к акциям правозащитным, которые в израильской среде выходцев из СССР со времен прекращения работы МАОЗ Голды Елин - начисто отсутствуют. Говорю это со всей мерой ответственности и при наличии огромного опыта и знания проблематики в этом плане и в СССР, и в Израиле. Независимое слово - и есть дело. Школьник понимал это хорошо, и боролся со мной, как мог.
2)Я пытаюсь решить проблему как направления будущего издания "МЫ ЗДЕСЬ", так и целесообразности такового вообще, поскольку то, что выявилось на мемориале - говорит о крайне реакционном, ретроградном уровне читательской аудитории этого издания. Их «МЫ» и их «ЗДЕСЬ» - где-то за пределами и гуманистических, и социальных ценностей подавляющего большинства жителей как Израиля, так и других стран мира.
- Ю.К.
Гость | 20.09.2019 22:22
Поменьше болтайте, лучше посмотрите предложенный здесь "Идишкайт" памяти нашего друга. Щабат шалом
Гость | 20.09.2019 20:13
Ну, Юшка, ты даёшь! Про строй здешний – ну какой он феодализмо – капитализм? Как назвать строй, при котором ты занимаешь должность старой портянки при ефрейторе Либершмуце. И, главное, это в отношении тебя справедливо, потому что большего ты, Юшка, не заслуживаешь. Специальности – нет, знаний – никаких. Так кем же тебя уделать прикажешь? Вот по заслугам и уделан. А строй, где всё по заслугам – либо социализм, либо коммунизм даже. Значит ты – достижение коммунизма. Вот так, Юшка. Уползай, пока не поздно. Затрут, заносят и выбросят совсем. Не заплатив ничего. Понял, Юшка?
Гость | 20.09.2019 19:26
Ну и жуть! То, что творится в Израиле - евреи знали всегда. Сейчас, когда он у пропасти, наконец, стали писать, что с 1980 года он как был на 23-м месте в мире, так и остался. Другая бы страна при вливании таких средств и мощного потока производящих людских резервов была бы в устойчивой пятёрке наиболее развитых стран мира.
Истеблишмент выбрал иную - феодально-средневековую модель развития. Евреи из СССР должны были вопить об этом изначально на всех перекрёстках, во всех СМИ и на всех международных правозащитных форумах. Но они были экономически зависимы от местных и международных держиморд, которые фактически объявили новым эмигрантам экономическую, юридическую и информационную войну. СМИ на русском языке и секторальные партии - были в корне зависимы от правящих структур Израиля.
Все об этом знали и знают, и обернулось это нынешним политическим крахом, в процессе которого холуйская компрадорская система показала себя в самом неприглядном виде.
Этот форум показал, что ласковые нацики с подкладкой членов КПSS и институтов марксизма-ленинизма на страницах израильской русскозычной прессы взрастили ядовитые джунгли, где цветут махровые, пышные соцветия как разнузданного сталинизма, так и самого грязного, гноящегося вдоль и поперек - местечкового фашистоидного шовинизма.
Нет этому никакого ни объяснения, ни оправдания, поскольку ложь и зло в журналистике - только такие результаты и рождают, и никакого права на продолжение иметь не могут! - Ю.К.
Борис Камянов | 20.09.2019 15:23
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.
Гость | 20.09.2019 15:10
Ну и жуть! То, что творится в Израиле - евреи знали всегда. Сейчас, когда он у пропасти, наконец, стали писать, что с 1980 года он как был на 23-м месте в мире, так и остался. Другая бы страна при вливании таких средств и мощного потока производящих людских резервов была бы в устойчивой пятёрке наиболее развитых стран мира.
Истеблишмент выбрал иную - феодально-средневековую модель развития. Евреи из СССР должны были вопить об этом изначально на всех перекрёстках, во всех СМИ и на всех международных правозащитных форумах. Но они были экономически зависимы от местных и международных держиморд, которые фактически объявили новым эмигрантам экономическую, юридическую и информационную войну. СМИ на русском языке и секторальные партии - были в корне зависимы от правящих структур Израиля.
Все об этом знали и знают, и обернулось это нынешним политическим крахом, в процессе которого холуйская компрадорская система показала себя в самом неприглядном виде.
Этот форум показал, что ласковые нацики с подкладкой членов КПSS и институтов марксизма-ленинизма на страницах израильской русскозычной прессы взрастили ядовитые джунгли, где цветут махровые, пышные соцветия как разнузданного сталинизма, так и самого грязного, гноящегося вдоль и поперек - местечкового фашистоидного шовинизма.
Нет этому никакого ни объяснения, ни оправдания, поскольку ложь и зло в журналистике - только такие результаты
Гость | 20.09.2019 14:32
Юшка, я тут немножко отвлёкся, о тебе позабыл, а теперь обнаружил, что ты совсем распетушился, и вместо своего Либербоца, вспоминать стал всевозможных знаменитостей, говорить о каких-то науках, в которых ровно ничего не смыслишь. Нулик ты - никогда, нигде, ничего не писал разумного, и звать тебя только Юшкой, больше никак. Ты Либербоцу совсем не нужен теперь - склочничать и мухлевать он и без тебя может, что давно доказал всем. Тебя уже выгнал без обещанного, или не заплатит. Ведь сайт ты проворонил, из тебя так ничего и не вышло, Ющка - жалкая ты зверюшка. Уползи, наконец - нет тебе ответа, всем, разве что кроме меня, ты даже не забавен. А мне - забавно за тобой следить - как за неким кое чем - ползёт, и от него немного чешется. Понял, Юшка?
Гость Кот Леопольд | 20.09.2019 12:42
Вспомнилась почёму-то блатная песня: "Товарищ Сталин, Вы большой учёный: во всех науках главный корифей! А я простой советский заключённый, не большевик, не меньшевик, и даже не еврей!" И ещё две: "Отец мой - Ленин, мать - Надежда Крупская, и старый дед - Калинин Михаил! Мы жили весело в Москве, на Красной площади! Усатый Сталин мне подарки приносил!" "По тундре, по широкой дороге, где мчится курьерский "Воркута - Ленинград..."
NH | 20.09.2019 12:20
Шабат шалом авторам, читателям и читательницам "МЗ"!
Телепередача на ВГТРК "Бира" - "Памяти Леонида Школьника"
www.youtube.com/watch?time_continue=10&v=ZqdijqR2q0Q
Гость Кот Леопольд | 20.09.2019 12:11
Леонид Школьник наш учитель и вдохновитель! И в светлое будущее наш сопроводитель! И мы должны достойно нести его свет, чтоб не погас на планете "МЗ"-шный рассвет!
Гость Кот Леопольд | 20.09.2019 11:45
Ну чем Сталин был хуже А.Македонского или Наполеона? Или Робеспьера, наконец?! Сын сапожника! Революционер! Создал вместе с Л.Троцким и В.Лениным такую великую державу, с помощью которой смог уничтожить миллионы фашиствующих немцев, и в то же самое время, остался почти лояльным к еврейскому народу. А без Леонида Школьника ведь и мы друг друга бы не узнали, и не научились бы так красиво и вежливо ругаться, в сущности, любя друг друга!
Михаил Хонович | 20.09.2019 10:54
Согласно интернета, - Борис Камянов бородатый старец неспособный на брань. Редакция просто обязана перестать публиковать брань этого ложного "Бориса Камянова"
Борис Камянов | 20.09.2019 10:47
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.
Гость | 20.09.2019 09:20
Плохо, когда человек оставляет после себя не совокупность жизненных надежд и вершин, а тягу к танатосу: безумное злословие дружбана-соседа, пропившего остатки сколько-нибудь нормативного состояния, садо-мазохистское хождение по стерне экзальтированной барышни-сотрудницы и удушливо-ласкового землячка-сталиниста в облезлой хламиде кота Леопольда. Диагноз, однако... - Ю.К.
NH | 20.09.2019 01:44
Телепередача о Леониде Школьнике на ВГТРК "Бира"
www.youtube.com/watch?time_continue=10&v=ZqdijqR2q0Q
Гость Кот Леопольд | 20.09.2019 01:43
Ю.К.пишет, что Сталин убил Михоэлса. Но Сталин убил и Л.Троцкого, своего, казалось бы, соратника, да и не их одних! Однако Сталин спас нас от Гитлера, тоже, можно сказать, убив его. Поэтому надо понимать, что Сталин - личность в истории не однозначная. Выживание еврейского народа благодаря Сталину на весах истории перетягивает даже смерть такого замечательного человека, как Михоэлс!
NH | 20.09.2019 01:29
AFTERMATH
Александра Свиридова, Нью-Йорк, "МЗ", 2013 г.
www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=6542
Такое случается редко, когда я говорю сыну и близким: брось всё и посмотри этот фильм. Поляки сняли невероятный фильм, польское название которого – Poklosie, английское - Aftermath - все будут переводить, кто во что горазд. «Последствие» - напрашивается первым, но я перевожу «Стерня». Имею право: авторы оставили мне много намеков на то, что это может быть так.
Я помню, как это больно – идти по стерне...
Гость Кот Леопольд | 20.09.2019 01:10
Мне понравилось высказывание Ю.К. о том, что сейчас нет современной фундаментальной науки. Но ведь она должна быть! Поэтому этот вопрос мы тоже должны обсудить. Конечно, лучше всего без оскорблений друг друга! Ребята давайте жить дружно! Хотя бы в память о нашем незабвенном Леониде Борисовиче, познакомившего нас друг с другом и, можно сказать, подружившего нас!
Борис Камянов | 20.09.2019 00:10
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.
Гость | 20.09.2019 00:05
Любезная NH! В современном мире науки как таковой нет. Есть ремесло, частные отрасли знания, но прежняя фундаментальная наука исчезла. На Западе - более 100 лет тому назад, в Евразии - около 50 лет назад. Вы чудовищно необразованны и наивны.
Есть такая научная дисциплина - теория эволюции. Она рассматривает законы развития сложных систем. И планетно-космические, и биологические, и социально-антропные системы используют разные стратегии развития - как восходящего, так и нисходящего.
Ни в школах, ни в университетах этому не учат. И не потому, что есть "государственное" и "частное", а потому, что программы обучения связаны с типом доминирующей цивилизации.
Советские евреи приехали в Израиль как в страну с абсолютно чуждой цивилизацией, к счастью - эклектичной и достаточно открытой по сравнению с бюрократическим Западом. Именно отсюда все противоречия - успехи, конфликты, альянсы и неудачи при врастании новых эмигрантов волны 90-х в израильское общество. В отличие от Запада - здесь сформировалась мощная гуманитарная, техническая, экономико-производительная, научно-образовательная и философски-религиозная база с многими центрами мирового значения.
Школьник был далёк от подобного рода проблематики: его увлекали идеологии и национальные или социальные игры. Что поделаешь - издержка марксистского сантимента и комплекс биробиджанского переселенца.
Такой стиль подходил не продуктивным людям, а престарелым борцам "за это" и закомплексованным маргиналам. Основная масса еврейских интеллигентов находила интерес в иных изданиях. Я пытался как-то изменить ситуацию - да куда уж там: с террариумом единомышленников беседы бесперспективны.
Что будет с изданием дальше - решать новым людям.
Дай Бог им успехов и удачи. По крайней мере не меньших, чем у славного Леонида Борисовича Школьника. - Ю.К.
NH | 19.09.2019 22:51
Знающих и думающих "держат" (уважают) только в фантастически нейтральных сферах (где сложные, не всем дающиеся науки вроде IT, высшей математики или теоретической физики). А в конъюнктурных сферах, например, на госслужбе (самый тривиальный пример), там, где порой справится и школьник, а зачастую и переплюнет заскорузлых хитрецов, и даже ускорит дело, дабы не вести бесконечную канитель из "процедур" и т. д., и взглянет на него свежим справедливым и здравым взглядом, - в таких сферах умных как раз не "держат", они помеха, "конкуренты", да ещё не дай Бог три образования, знание языков и если настоящий талант; от таких в "чрезвычайно умном" мире многие начальники-неучи и умники-коррупционеры стремятся избавиться. Во всяком случае, на госслужбе излишние знания и умения человеку приходится со всей его ловкостью скрывать и прятать - по крайней мере, до времени. И придуриваться, что он - "как все". Иначе - влачить ему жизнь редактора-одиночки, писателя-одиночки, гения-одиночки с зарплатой "ноль баксов" или соглашаться на самую чёрную работу. Вся жизнь "особо умных" - на контрасте, вопреки и "тайно". Есть науки и есть "науки" от "лже", от авантюры, - тоже особое умение впарить компиляцию и вторсырьё и выдать давно открытое за своё. Кто-то делает реальные открытия, а кто-то представляет результаты, переписывая их на себя, - оформительский талант, так сказать, и эквилибристика с авторским правом. Суть и истина, а также правда - вечно тайны великие. И средоточие в Эрец Исраэль великого множества мудрых и мозговитых - и победа Святой Земли, и её беда в некотором роде, слишком высока концентрация, слишком много противоборства с самими же собой... Тем более не все "друга за друга", не все порядочные и не у всех крепкие здоровые нервы. Это мой ответ высказавшемуся здесь комментатору 4 часа назад.
Борис Камянов | 19.09.2019 18:45
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.
Гость | 19.09.2019 18:42
Дорогая NH! Падение "крыши" - не достоинство, а беда.
Равно, как и то, что говорят и пишут невежественные люди от литературы. Теория Человека, теория Мышления, теория Высказывания - это как раз те науки, которые учат что и как писать, и как понимать написанное, какого ранга и уровня понятия культуры и бескультурья.
Учебные заведения готовят не понимающих или знающих и думающих людей, а людей удобных, управляемых, конформных - для той идеологии или цивилизации, которая доминирует в данном социуме. Временами из этого правила бывали исключения. Но в основном каждый дипломированный человек, попав на работу - кардинально переучивался.
Подлинный профессионал учится всю жизнь - его и держат потому, что он именно ЗНАЕТ и УМЕЕТ и ПОНИМАЕТ "что", "как", "для чего", "почему" и "зачем". Как в материальном, так и идеальном (информационно-интуитивном) плане.
В Израиль съехалось много интеллигентных, вершинных людей из разных стран мира. Теоретически так и должно было произойти. По данным такой науки, как планетология, которую не преподают ни в одной из стран мира. Это не физика, не химия, не биология, не психология, не философия, не математика и прочие ремесленные дисциплины. Это одна из базисных областей научного знания, как космология, ноогенетика и прочие.
Новый Редактор со всей очевидностью столкнется с несоответствием концепции издания и уровнем реальных проблем и структуры Израиля и еврейского мира в целом. Людям пещерного уровня - место не среди цивилизованных людей, а в пространствах иного рода. - Ю.К.
NH | 19.09.2019 12:18
Одной из главнейших заповедей лучших преподавателей-мастеров Литературного института, виднейших писателей того и этого времени, принципом выдающихся литераторов современности разных стран является: НИКТО не может сказать, О ЧЁМ следует писать, - любому автору и редактору, будь то литература или журналистика. Более того, никто не знает, КАК это делать. Некоторые - гении, и только - знают, как НЕ НАДО...
Борис Камянов | 19.09.2019 11:23
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.

Всем надоели, право, Кац и я,
Но длится Каца провокация.
Гость | 19.09.2019 10:54
NH! Якиревич 2008 года издания, конечно молодец!
И Михоэлс - тем более. Но в Израиле и (тем более) в мире за это время много чего происходило и происходит. Писать надо об э т о м, а тусовки - следует позабыть. Любой читатель может поделиться, в какую подшивку он полез, и чего ему там приглянулось. Я вот помню крынку холодного молока с теплым хлебом в подольском селе Терешки 1938-го года.
Это тоже из подшивки, но из другой. Все тамошние носители идиш - разбрелись или лежат в расстрельных рвах, не помышляя ни о Михоэлсе, ни о сионизме, ни о NewsWe.
А Михоэлс спас человечество от гитлеризма. За это Сталин его самым жестоким и циничным образом убил.
Я написал об этом. А Школьник такой крамольной мысли испугался, и через какое-то время попросту изгнал меня из числа комментаторов на год. А до того - терпел много лет. Вот вам и весь Михоэлс...
Думаю, Бейдер подобной тематикой озаботится: коллизия Михоэлс - Сталин не так проста, как это мыслят идеологически заряженные пимены. Впрочем, в условиях израильского антисемитизма подобные мысленные повороты вряд ли могут быть реализованы.
- Ю.К.
NH | 18.09.2019 22:51
Предлагаю очистить здесь поле от сора и вернуться к смыслам и живым текстам.
МИХОЭЛС – ТРИУМФ И ТРАГЕДИЯ НАШЕЙ КУЛЬТУРЫ
Дмитрий Якиревич, Иерусалим, "МЗ", 2008 г.
newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=32
"В наше время, когда в еврейской культуре на языке идиш в контексте пронафталиненного репертуара трудно услышать живое слово, услышать живой звук, когда почти невозможно говорить о профессионализме, вообще, о том, что представляла собой традиция Михоэлса, гораздо проще проводить йорцайт, вспоминать трагические страницы. Наверное, в этом случае легче обойтись без знания этой традиции и без представлений о многожанровости нашей культуры..." (цитата из статьи)
Борис Камянов | 18.09.2019 12:00
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.

Всем надоели, право, Кац и я,
Но длится Каца провокация.
Гость | 18.09.2019 11:44
Израильская социально-политическая система прогнила до основания. Сравните хотя бы лица украинских политиков и журналистов-аналитиков, манеру их держаться и смысл сказанного - с аналогичными параметрами представителей израильских элит - и увидите разительный интеллектуальный контраст Европы и Азии. При чем Азии не японо-корейской - а дремучей маоистско-старообрядско-магометано-иудейской. В Израиле - культ традиционного общества. С примесью американо-ковбойского ухарства. Эта идеология обречена изначально. Но Леонид Школьник на ней выстраивал всю системно-структурную базу международной электронной еврейской газеты "МЫ ЗДЕСЬ": самоцензура - необходимый элемент выживания любой прессы.
Это отвратило от его издания еврейскую интеллигенцию как Израиля, так и других стран. Его читателями были как "итээры"-ремесленники и просто обыватели, так и социальные маргиналы-шовинисты, актёрствующие фрики вкупе с люмпенами, юродивыми, хроническими алкоголиками и психопатами. Эта прекрасная компания во всю резвится на скорбной странице мемориала, превращенного по сути в выгребную яму.
Очень хорошо, что владелец информационного пространства дал возможность развернуться естественному ходу событий, чтобы все могли понять - что на самом деле необходимо получить мировому русскоязычному еврейству после ухода несомненно выдающегося журналиста и яркого разностороннего человека Леонида Борисовича ШКОЛЬНИКА, заложившего канву действительно интересного, функционально актуального электронного издания.
При жизни Фундатора я был единственным читателем, кто открытым текстом писал обо всех "за" и "против" школьниковской журналистики. Пишу об этом и сейчас, когда Леонид ушёл от нас, оставив своё детище потомкам и преемникам. Будучи старым, опытным читателем, литератором, журналистом, учёным-биологом и педагогом, я полагаю, что детище не будет беспризорным, и будет расти - как и положено - беспрепятственно и продуктивно.
Всех благ преемникам и читателям! А всем болезным, сирым и убогим – пожелание крепкого здоровья, душевного и личного благополучия и приятных сновидений вне пространства антисомнамбулической части человечества… - Ю.К.
NH | 18.09.2019 08:35
Неофициальные данные подсчета 91 процента голосов — у Нетаниягу и Ганца по 32 мандата
Либерман получает 9 мест, «Арабский список» — 12. Правая коалиция получает 56 мандатов, левая — 55.
Гость | 18.09.2019 08:12
Подсчитана половина бюллетеней: "Ликуд" и "Кахоль лаван" идут ноздря в ноздрю
Гость | 17.09.2019 16:47
Л.Школьник упоминается в статье о слове "жыд" в белорусском языке: https://belisrael.info/?p=21166
Борис Камянов | 17.09.2019 15:24
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.

Всем надоели, право, Кац и я,
Но длится Каца провокация.
Гость | 17.09.2019 14:54
Смешной, нелепый неуч-механик, грязноротый фрик-алкоголик, тролли и секретарь-корректор в умственном помрачении - вот активная публика, снующая по ступеням школьниковского мемориала. Они называют себя друзьями, соратниками и единомышленниками фундатора и разработчика "МЫ ЗДЕСЬ".
Возникает законный вопрос: если никто не реагирует на "демарш патриотов" - то нужно ли это издание людям с нормальной, неснесенной крышей?
Евреи из СССР воспитаны в традициях гуманистической, информационно насыщенной, значащей, журналистики, а не желтой прессы и черносотенных маргинальных боевых листков, что демонстрируют на этом мемориале люди, претендующие на разработку руководящих идей в продолжении электронной газеты Леонида Школьника. - Ю.К.
Мирон Амусья | 17.09.2019 13:21
Приношу извинения - не подписал предыдущий пост - Мирон Амусья
Гость | 17.09.2019 13:20
Верю я, что ПМ Нетаньяху не обманет надежды своих избирателей. Порукой тому не только более 13ти лет выдающегося премьерства (не без неизбежных ошибок, но без упущений, существенных для страны), его служба Израилю на всех постах и в армии, его семья, где отец - учёный-патриот, близкий Жаботинскому человек, где брат - герой Израиля, а сын самого ПМ, явно идущий по стопам отца, и его жена, столько вынесшая обид и поношений от СМИ за годы премьерства мужа. Такие не продают и не предают - слишком дорога им эта страна, этот народ, своя издревле земля.
Врёт Херст, "политоллог" из британского журнала по ближневосточным делам,будто присоединение части Иудеи и Шомрона, Иорданской долины в частности - угроза, смерть, как говорит автор статьи,для Израиля. Не нейтрален этот автор. Далека от нейтральности и левацкая служба на 9 канале. Не сбудутся чаяния Херста и херст с ним. Нет здесь опасности для Израиля. Кстати, не прятался ПМ за спины своих телохранителей - это их обязанность защищать ПМ. Ясно, что от самой ракеты ничьё тело не спасёт. Но примечательно, что даже в день выборов, в попытке повлиять, не замолкают, вопреки не только закону, но и элементарному приличию все херстоватые - и в Израиле, и за границами. Как же им ПМ стоит поперёк глотки. Значит, и они понимают, что верную политику он проводит. Все - за Ликуд. Нет - Калу и опустившемуся до открытого интриганства и шантажа Либерману.
Редактировать или удалить это
Нравится
· Ответить · 3 мин. · Отредактировано
Гость | 17.09.2019 13:13
Юшка, ну до чего ты жалкий, просто умора. Всё пыжишься переговорить всех, но тебя никто не слушает, поскольку ты никто и звать тебя никак. Без роду и племени. Всё норовишь к алие присосаться, ползать по ней, прости за выражение, как вошь. Тебя ж никто не читает. Так расписался, что даже про Либершмонца подбобруйского забыл. А тебе, непригодный, за это платят. Ты воспуй его, да так, чтобы все подпивали. А ты забыл. Повелят уползти без оплаты, а то и важную часть, не голову конечно, оторвут, Юшка. Кто был никем, им всегда и будет. Ты, Юшка, тому пример.
Борис Камянов | 17.09.2019 07:13
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.

Всем надоели, право, Кац и я,
Но длится Каца провокация.
Гость | 17.09.2019 06:41
Йонатан Рапапорт! Самые большие безбожники - социальные шантажисты, лжецы, неучи, шовинисты, сквернословы и халявщики - это вы - харедимные сектанты, опутавшие не только Израиль, но и еврейский мир липкой феодальной паутиной мафиозного средневековья.
Феномен ваш известен любому просвещенному - да и не только просвещенному, но и просто честному, совестливому человеку. Так же, как феномен других ретроградных клерикальных сект - демиургических, политеистических, шаманистских или иных.
Нераввинистический иудаизм выродился в серию разнородных вероучений и сект и в конечном итоге привел к разобщению и изгнанию евреев. В условиях диаспоры возникла сегрегация и формирование новых национально-религиозных доктрин и институций.
В новейшее время евреи, как и другие народы, оформились как цивилизованные, постсредневековые нации с более современной, несегрегированной религиозной составляющей или вообще без таковой - а общегуманистической, светской.
После 500-летнего периода цивилизационного восхождения (ренессанс, классицизм и сциентизм) - человечество вошло в нисходящий - ретроградный - виток развития (цивилизация операционализма ХХ века, а после - цивилизация виртуала ХХI-го века), приведшая к массовому геноциду и экоциду всего ноосферного пространства.
Ближний Восток - Африкано-Аравийский регион, всегда бывший ядром зарождения и Человека, и его цивилизационной эволюции - на новом этапе стал центром мировых противоречий как материальных, так и интеллектуальных. Реконструкция Израиля - по сути ядро противоречий в древнем центре мира, где опять сошлись все мировые геополитические, экономические и культурно-цивилизационные противоречия и интересы. Джихадистский ислам, раввинистический иудаизм и христианский постмодернизм (смесь архаики и модерна)- сошлись на этом пространстве в смертном бою, уничтожая всё живое и мертвое.
Голосовать за смертиархов - сущее безумие. Следует только лишь бежать от них, как это всегда было в предыдущей истории. - Ю.К.
Борис Камянов | 17.09.2019 02:39
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.

Всем надоели, право, Кац и я,
Но длится Каца провокация.
Гость | 17.09.2019 00:02
Продолжение поста Й. Рапапорта

Об этой коллизии не раз говорит и предупреждает Тора. Когда евреи ропщут в пустыне на однообразие еды, Моше и Агарон, слуги Бога, поясняют: «А мы что? Не на нас ропот ваш, а на Бога!». И в Рефидиме народ роптал и «искушал Бога, говоря: «Есть ли Бог среди нас или нет?». (Шмот, 16:8; 17:7). И после дарования Торы, после национального греха -изготовления идола - золотого тельца. «И встал Моше в воротах стана, и крикнул: «Кто за Бога - ко мне!». И собрались вокруг него все левиты» (Шмот, 32:26). Остальной же народ остался стоять на месте, включая спасённых Богом первенцев. За это все оставшиеся стоять были приговорены Богом к уничтожению и были спасены лишь благодаря заступничеству Моше. Первенцы же были лишены за этот грех своих привилегий, которые были переданы левитам. И в национальном грехе разведчиков
поколения народа были наказаны Богом смертью, как сказано: «испытывали меня уже десять раз и не слушались голоса Моего, и гневили, ..и роптали вы на меня...это злое общество» (Бемидбар, 14:22,23,27). А в конце жизни, в своей последней песне Моше Рабейну упрекает свой народ, когда тот ведёт себя неправильно: «Погубили себя, не сыны они Ему из-за порочности их, поколение упрямое и изворотливое. Богу ли воздаёте вы это, народ подлый и неумный? Ведь Он отец твой, господин твой! Он создал тебя и сотворил тебя!» (Дварим, 32:5-6). Все бедствия нашего народа на протяжении всей его истории так или иначе связаны с нарушением евреями союза с Богом и вынужденным наказанием за это, поэтому глупо идти против воли Всевышнего, тем более (предположительно) зная эту историю.
Остаётся один интересный вопрос - почему Всевышний для выполнения своей цели выбрал русскоязычного Либермана? Разве мало в Израиле других воинствующих безбожников? Конечно, он слабое звено, но, я думаю, дело не только в этом.
Многие знают о самом большом чуде Бога нового времени - Сталинском Пуриме 1953 года, когда Он вмешался в историю и спас все беззащитное трехмиллионное
еврейское население сталинской
империи зла от нового сталинского Холокоста (http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=6942). Ни одного из ныне живущих евреев, спасенных Богом на той территории и их наследников (т.е. нас с Вами) сегодня не было бы в живых!
Некоторым это очень трудно представить, но злодей Сталин был готов реально это осуществить. В этом смысле мы подобны первенцам, спасённым Богом в Египте, которых Он считал принадлежащими Ему. Должны же мы быть благодарны нашему Спасителю?! Неблагодарность - плохое качество человека и народа. Тогда слова выше из песни Моше приобретают для нас особый смысл. Вот нам, своим «первенцам», и доверил Всевышний решить, как отнестись к провокации-испытанию флюгера Либермана -
Вы С Богом или против Него? Для положительного ответа вовсе не обязательно быть строго соблюдающим - скорее надо иметь здравомыслящую голову на плечах и совесть в сердце. Совесть иметь надо! И таких людей я встречал большинство. Изберите же - «С Богом», чтобы Вам и Вашему потомству было хорошо. Так за кого же голосовать? Выбирайте сами - мы же правые! Есть две возможности: коалиция правых партий вокруг Ликуда и одинокая, брошенная всеми Оцма (символ קה). Так что это вовсе не фантастика большинством голосов русскоязычной общины отвергнуть хуцпу Либермана и отправить его вместе с ней в архив истории, в одну кучу с Йоси, Ципи, Ольмертом и прочими актерами.

Сделать это важно, ибо впервые за последние две с половиной тысячи лет, со времён Пурима, евреи подвергаются столь прямому испытанию. И шутки и эксперименты тут с Богом неуместны, ибо что было при неправильных выборах ранее должно быть хорошо известно каждому из нашей Торы и тысячелетней истории.

Итак, С Богом, - на выборы!

Йонатан Рапапорт
Йерушалаим
Йонатан Рапапорт | 16.09.2019 23:53


После перерыва решился открыть эту страницу и вижу, что с приближением второго раунда выборов страсти накалились. Некоторые, как М.Амусья, нутром почуяли и возопили: - Еврейское Отечество в Опасности! Правильно почуяли, я писал об этом в статье ещё до апреля. Так бывает в науке - открытие делается разными исследователями с разных направлений.

Как автор одной из последних статей по теме выборов, опубликованной Л. Школьником (МЗ N581, 2019) попробую кратко пояснить, что, по-моему, происходит в этой области не на поверхности, а скрыто, на самом деле. Как было ранее отмечено в статье, действительной целью выборов в Израиле являлась необходимость достоверно определить для Высшего Небесного суда состояние общества в его отношении к Всевышнему для вынесения им серьезного решения о дальнейшем пути развития страны и народа. Результаты прошедших выборов в точности совпали с высказанными в последнем комментарии к статье пожеланиями. Но тут произошло непредвиденное - считавшийся правым Либерман, себе на уме, совершил финт левой, развалил правую коалицию и был назначен новый тур выборов. В какой больной фантазии можно противопоставить еврейское харедимному? Просто попробуйте дать определение еврейскому, даже после тысячелетнего Галута.

Тут уж «рассердился» Сам Всевышний - что это за либермановский обструкционизм такой и вынужденная потеря времени в работе Высшего Небесного суда?! И Он решил поставить вопрос ребром - кто за, а кто -против Него, и выбрал для этой цели самого Либермана. Действительно,- на предыдущих выборах он ничего не говорил про якобы угрозу харедимного государства. Все это появилось лишь к предстоящим выборам и стало гвоздем его новой программы. В результате НДИ Либермана превратилась из партии выходцев из б. СССР «русских» в партию ненавистников и бунтовщиков против Бога, к которой примкнули и другие, нерусскоговорящие группы населения с левой ориентацией, т.е. в результате партия НДИ переродилась из правой в левую! Выходцы из б. Союза достаточно повидали и натерпелись в совдеповском раю и знают цену социализму, сбежали из него и поэтому являются естественными участниками правой коалиции Израиля.

Продолжение поста Й.Рапапорта см. Выше
Гость | 16.09.2019 23:11
Нетаниягу - изолгавшийся политикан, потерявший доверие народа. Он плоть от плоти коммуно-фашистоидной политической доктрины феодального Израиля, привыкшего манипулировать лево-правой страшилкой и ставящей средневековый уклад выше отдельно взятого Человека и его неотъемлемых прав. Биньямин, вышедший из семьи Бен-Циона Нетаниягу,- личного секретаря Зеева Жаботинского, - скатился в своей политической деградации к самой низкопробной мессианской азиатчине, в которой человеческая личность - ноль, ничто.
Советские евреи это уже проходили в ленинско-сталинской Империи Зла. Но даже там говорили: ВСЁ ВО ИМЯ ЧЕЛОВЕКА, ВСЁ ДЛЯ БЛАГА ЧЕЛОВЕКА. В Израиле же эти слова никогда не звучат: зато проданные на корню люди только и слышат о "БОРЬБЕ ЗА ЭТО" или "ВЕРЕ, ЦАРЕ И ОТЕЧЕСТВЕ". Простите - но на фиг людям, уже это проходившим - весь этот график?! Вы что - евреев, переживших Холокост за идиотов считаете?
Ведь весь этот ваш бред даже папуасы считают именно БРЕДОМ - и ничем иным! Вы не то обнаглели до крайности, не то тронулись умом. Нечего пугать исламским антисемитизмом! Вы ведь антисемиты рангом повыше: САМОЕДЫ, жрущие и себя, и друг друга и слева, и справа и посередине, и вверху, и внизу.
Евреи из СССР вас просто презирают. Это презрение идет от гитлеровских бомб, расстрельных рвов и душегубок и от жлобских акций сталинской юдофобии, сквозь которую мы прошли - и не скурвились, как вы и вам подобные. Понятие ЕВРЕЙСКОЕ ПРЕЗРЕНИЕ - фундаментально. У вас и у вашего государства есть только один путь спасения - СТАТЬ ПЕРЕД НАМИ НА КОЛЕНИ И ПОПРОСИТЬ ПРОЩЕНИЯ. - Ю.К.
Гость | 16.09.2019 21:55
Обращение премьер-министра Биньямина Нетаниягу

в рамках предвыборной кампании партии "Ликуд"

Наступает решающий исторический час. Всю свою жизнь я посвятил служению вам и нашей прекрасной стране. Сегодня я не прошу от вас много, лишь прийти и проголосовать, тем самым дать мне силу продолжить заботиться о нашей стране.

Мы вместе много и тяжело работали, чтобы приблизить этот час. Мы делали все возможное, чтобы сохранить Израиль сильным и процветающим. Осталось решающее, поистине судьбоносное усилие.

Я нисколько не сомневаюсь, что могу положиться вас. Каждый из вас – настоящий патриот, человек, который по-настоящему любит Израиль и которому небезразлично его будущее. Именно поэтому нам по пути.

Я не говорю, что у нас все идеально. Нам многое еще предстоит сделать. Вместе. Потому что у нас общие проблемы, и решать нам их вместе.

Эра секторальных партий завершилась. Секторальные партии не нацелены на решение проблем, отнюдь. Они хотят законсервировать имеющиеся проблемы, чтобы продолжить свое существование на политической арене, тогда как "Ликуд" хочет и может решать проблемы всех израильтян.

Мне очень приятно сказать, что "Ликуд" стал домом для многих выходцев из бывшего СССР, которые откликнулись на наш призыв присоединиться к нам, влиять изнутри, формировать повестку дня в государства Израиль. Теперь нужно позаботиться о том, чтобы "Ликуд" стал крупнейшей израильской партией, потому что только "Ликуд" предотвратит приход к власти левых.

К сожалению, есть те, кто не поддерживают правое правительство. Один из них — глава "Объединенного арабского списка" Айман Уде. Второй - Авигдор Либерман, который тоже пообещал поддержать кандидатуру Бени Ганца. Они объединились только для того, чтобы не пустить к власти "Ликуд", открыть дорогу левым, помешать нам укреплять Израиль.

На этих выборах решается не только то, кто будет руководить Израилем после выборов. Решается сама судьба Израиля. Не хочется даже представлять, что произойдет с нашей страной, если противостоять Ирану и заниматься "сделкой века" будут Ганц с Лапидом – последовательные сторонники ядерной сделки и территориальных уступок. Сумеют ли (и главное – захотят) они противостоять давлению со стороны международного сообщества? Сумеют на равных говорить с Трампом? Не дрогнут ли в критический момент? И можно ли вообще доверять управление страной людям, которые не могут управлять даже собственной партией и находятся на грани распада?

Задумайтесь над тем, кто будет заниматься экономикой? Я и мои коллеги, которые добились огромных успехов на мировом уровне, или Лапид, который стал самым неудачным министром финансов за всю историю существования Израиля? Их нынешние кандидаты на пост министра финансов - Ави Ниссенкорн и Амир Перец, которые отбросят Израиль назад, в путы большевистской профсоюзной экономики.
Ганц, Лапид и их команда – слабые политики. Управлять нашей страной им не по силам. Доверять им заботу о стране, о наших детях, о нашей безопасности, о нашем будущем нельзя.

У "Ликуда" есть четкая программа. Мы говорим, что распространим израильский суверенитет на Иорданскую долину. И обязательно сделаем это, как добились переноса американского посольства в Иерусалим и признания Голанских высот неотъемлемой частью Израиля. И это в то время, когда Ганц заявляет, что будет реализовывать программу МЕРЕЦа и Эхуда Барака.

Мы же говорим, что будем последовательно противостоять Ирану, и делаем это. Мы готовы в любой момент начать антитеррористическую операцию в Газе, и можете не сомневаться, что сдержим свое слово при первой же необходимости.

Мы говорим, в отличие от Ганца и Лапида, о еврейском характере Государства Израиль, о единстве Иерусалима, о сохранении национального очага для всего еврейского народа.

Мы говорим, что повысим пенсии и позаботимся о социальном жилье, и для этого нам не потребуется 20 лет, как Либерману, который продолжает только говорить, но ничего не делает.

Мы продолжим заниматься всем необходимым и в сфере безопасности, и в сфере внешней политике, и в экономике. Но сегодня самое важное – устоять и отстоять наше право на сильный Израиль.

На этих выборах решается судьба Израиля. И выбор зависит от каждого из нас. Прошу вас – идите и голосуйте! Во имя будущих поколений, дайте мне возможность действовать в интересах Израиля, укреплять его мощь и авторитет.

Голосуйте за "Ликуд". Голосуйте за правый и сильный Израиль.

Игорь | 16.09.2019 21:44
Чем дальше в лес, тем клоуны забавней.
NH | 16.09.2019 20:34
Да, выборы... Вот думаю: как всё же достучаться до ЛШ, чтобы он ОТТУДА ответил? Уверена, есть какая-то не открытая ещё, может быть, система кодов. Такая, чтобы могли общаться души, миры. Я не могу сказать, что мир иной нематериален. Не могу сказать, что и материален. Но должен быть какой-то язык связи - да, хотя бы связи. Пока что могу сознаться: я начала изучать коды. Я куда-то продвинусь. ЛШ понял бы меня. Ведь он великолепно знал языки, тот же язык шахмат... Жаль, не умею пока выстраивать эргономику жизни, у меня не совпадает целесообразное и возможное, я ещё плохо чувствую время. Более того, я всерьёз сомневаюсь, что время - это категория; мне всерьёз кажется, что время очень условно, относительно, а точнее, такой категории реально нет
Гость | 16.09.2019 19:59
Обращение премьер-министра Биньямина Нетаниягу
9tv.co.il/news/2019/09/16/274936.html
Гость | 16.09.2019 19:58
Биньямин Нетаниягу сделал экстренное заявление по Ирану 9tv.co.il/news/2019/09/09/274702.html
Борис Камянов | 16.09.2019 18:22
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.
Гость | 16.09.2019 17:29
Коренные жители с треском провалили этих политических жучков - так на кой хрен они выходцам из СССР, равно как вообще весь израильский - позорный из позорнейших - КАБЛАНУТ, ГИСТАДРУТ и РАББАНУТ - средневековая модификация феодализма и недокапитализма в смеси с Международной Монетарной Мафией! - Ю.К.
Гость | 16.09.2019 14:36
Да, Аелет Шакед умна и чрезвычайно красива. Леонид Школьник внимательно следил за деятельностью её и Нафтали Беннета и высоко их ценил.
Борис Камянов | 16.09.2019 11:12
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.
Гость | 16.09.2019 10:34
1) Если "нет реакции читателей" - значит скорее, что нет читателей, а есть - пауки, тараканы, блохи и иная живность.
2) Вопрос о том, кто смешон (Сократ, Рабле, Гоголь, Марк Твен, Амброз Бирс, Зощенко, Лец, Жванецкий, Губерман), и кого высмеивают - две большие разницы.
3) "Платят - не платят" - не проблема, а знак принадлежности низкому классу, который не мыслит существования без зависимости, без подачки.
4) Богатый человек всегда отдаёт. Зависимый же думает, что богатство складируют, и потому его следует непременно отобрать, а богатого материально или духовно - уничтожить.
5) Израиль обречен: его идеология - основана на менталитете нищих, убогих людей.
6) Леонид Школьник плодил на страницах своего издания психологию нищеты и завистливого убожества и зла. Разрабатываемая им и его подельниками концепция "правильных и неправильных евреев" - ниже плинтуса. Это был другой Израиль, чем тот, которым жила производящая алия из Советского Союза, умеющая мыслить не подачками, а самостоятельной работой.
- Ю.К.
Гость | 16.09.2019 09:18
Юшка, потешный! Как ты отлично агитируешь про савоего Либерунтена пришпанёвского! Что ни скажешь в его пользу - как укус ядовитый. Это оттого, что на сайте ты никто, и звать тебя никак. А умствования твои даже мне стало неинтересно читать - ясно, что сам не понимаешь, что пишешь. А главное - смешно, когда себя относишь к огромной алие, не уточняя, какая ты её часть. А алия, как существо - имеет голову, сердце, мозг, руки, ноги, да и выделения у неё есть. Она, Юшка, всякая. А ты, если её представляешь, то только как вредный для организма отход: иногда его много, но удаление остальным помогает. О тебе ,Юшка, сужу по реакции читателей. Нет тебе поддержки ни в чём. И Либерунтн точно ничего не заплатит, а пустит воду - чтоб удалить быстрее.
Гость обыватель | 16.09.2019 08:56
Буду голосовать за А.Шакед. Из достоинств: порядочность (главное), в "гешефтах" не замечена, и умна. Из недостатков - молодость, но это пройдет.
Гость обыватель | 16.09.2019 08:56
Буду голосовать за А.Шакед. Из достоинств: порядочность (главное), в "гешефтах" не замечена, и умна. Из недостатков - молодость, но это пройдет.
Гость | 16.09.2019 08:27
Любопытно было бы узнать мнение местной тусовки насчёт беседы с М.Котлярским: https://www.youtube.com/watch?v=g3xtFu1GFmY&t=215s
Борис Камянов | 16.09.2019 02:04
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.
Гость | 16.09.2019 01:41
P.S. На израильскую сардиночку, увитую колорадскими лентами, работают путинские тролли.
Они пишут, что проклятые советские интеллигенты спят в Израиле на диванах, изъеденных КЛОПАМИ(!!?). Живя почти 30 лет в Израиле - не видел ни одного дивана, а о клопах - так и говорить нечего: в этой биогеографической провинции они начисто отсутствуют. Это вам не Литейный проспект города Санкт-Ленинграда, откуда вы вещаете на наш многострадальный регион. - Ю.К.
Гость | 16.09.2019 01:05
Разговор людей с блохами, тараканами, навозными мухами и прочей энтомологической живностью - беспредметен. То, что кто-то их выдрессировал для нападения на людей - проблема также несущественная.
Вопрос в том - каковы истинные болевые точки в современном еврейском мире, которые новое руководство "МЫ ЗДЕСЬ" может предложить в качестве ключевых для рассмотрения будущими читателями.
В новейшем мире нации являются политическими. В силу этого проблема единства еврейского мира эфемерна во всех отношениях. Израиль - молодая страна, сформировавшаяся под влиянием крайне архаичных архетипов и волюнтаристских левых доктрин пивного алкоголика Карлы Марлы. Общественное сознание слегка было припудрено хуторским провинциальным европеизмом - и нате вам ведущую общественно-политическую доктрину ИСРАЭЛИЗМА. Пока разные волны репатриантов и просто беженцев бодались с этой благодатью - силы местных и пришлых как-то уравновешивались: кто-то смешивался, кто-то уходил восвояси, но политическая нация ширилась и разбухала. Иное дело - когда прожорливая сардиночка заглотила кита - пассионарную полуторамиллионную биомассу образованных советских евреев.
Как началось всё это естественным бурлением в желудке и разрывом несоразмерно разинутой глотки - так и закончилось воплями о несправедливо интенсивных и порой мучительных фантомных болях.
Здесь есть и иные проблемы: ошмётки китовой шкуры израильская рыбка заглотила, переварила и стала чуть ли не мировой виртуальной акулой. Но важнее иное - реальное, а не виртуальное: КИТ САРДИНОЧКОЙ НЕ СТАЛ.
Вот вам и наглядная модель для объяснения жлобского антилиберманизма израильской политики.
На рубеже 40-х и 50-х годов прошлого века мы, городские мальчишки, чуть ли не пророчески пели:
А ВОТ ЕЩЁ КАРТИНОЧКА
ДОСТОЙНАЯ ПЕРА:
КАКАЯ-ТО САРДИНОЧКА
НАСИЛУЕТ КИТА.
Воистину - никогда не знаешь, что тебе приготовит изощренная фантазия Провидения! - Ю.К.
Гость | 15.09.2019 23:20
Юшка, ты влип уже - через два дня погонят вон, выкинут на свалку, как старый, из]единый клопами, диван. Дело своё ты здесь провалил. Пытаешься умно говорить про экономику, но ты же никто и ничего , о чём пишешь - не понимаешь. Вот ты себя причисляешь к мыслящим евреям, мыкаешь им. А ты то как туда попадаешь? У тебя разве есть, чем думать? Не проявляется. У Школьника ты ходил в дурачках, шутах гороховых. А новые, наверно, с меньшим терпением, тебя просто попрут, сказав "уползай вон". Ведь "уходи", Юшка, к тебе неприменимо: раз рождён ползающим - ходить не может.
Гость | 15.09.2019 23:13
Очевидно, тот, кто выступает в роли "админа", так же ангажирован Либерманом, как и омерзительный демагог Ю.К. Иначе невозможно объяснить, почему он до сих пор не прекратил доступ на мемориальную страницу Школьника этому негодяю, порочащему в каждом своем посте покинувшего нас создателя МЗ, которого Шпизель предположительно представляет. Ведь это подлость и кощунство!
Борис Камянов | 15.09.2019 22:54
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.
Гость | 15.09.2019 20:58
Алия из СССР создала новый Израиль, входящий в двадцатку ведущих стран мира. Но в течение последних 5-7 лет "великий экономист" Нетаниягу и его средневековые подельники начали разваливать все структуры экономики и жизнеобеспечения.
Это понимают все сколько-нибудь думающие "русские" евреи: мы ведь не разучились мыслить системно и свободно и всегда внутренне противостоять тоталитарной лжи власть предержащих. Наш крупнейший недостаток - пассивность и социальное неверие, равно как и коллаборационизм и лизоблюдство маргиналов.
Всё это процветало на сайте Леонида Школьника под титлом: МЫ ЗДЕСЬ. В конечном счёте нормальные люди перестали посещать это издание - и сейчас здесь упражняются невежи, социальные отбросы и тролли израильской и прочих мафиозных ассоциаций - добровольные и нанятые пропагандоны. Осталось несколько дней до того, пока израильский балаган устаканится.
Шпизель и Бейдер посмотрят на всю эту неинтеллигентную психоделику имени нашего биробиджанского гения - и сделают надлежащие выводы.
Но это не главное: журналистику можно сформировать под любые доктрины и сценарии. Был бы опыт. Важнее - формирование новой читательской аудитории с учетом сложнейших людских перемещений и геополитических баталий с современном мире.
Школьник в этом плане был провинциально консервативен и опирался не на интеллигенцию, а на обывателя - посему издание в последние годы дегралировало, что мы и видим на этом прискорбном мемориале, превращенном его активистами в мусорную свалку. - Ю.К
Гость | 15.09.2019 17:47
Юшка - это уха...
Гость | 15.09.2019 16:10
Юшка, наконец от тебя вышло что-то понятное, когда ты назвал себя "оборзевшим люмпеном самого низкого пошиба". Молоток, самокритично. Но алию с прифаршмакским оставь в покое. Ты к алие не имеешь никакого отношения, как постороннее что-то, вроде мошки. Агенты Либершмутца тебе построчно обещали платить, и правильно кинули, потому что им такая писалка не нужна - вредишь ты даже своему Либерхинтну. Потому - денег не дадут. Скажут, как и здесь люди - ползи вон.
Борис Камянов | 15.09.2019 15:18
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.
Гость | 15.09.2019 14:51
Русская алия всегда отличалась здравым смыслом. Большинство из нас его не утратило и поныне, тяжко вкалывая в составе всего израильского общества, в которое мы давно интегрировались.
Очень жаль, что среди нас имеется немало людей маргинальных, чья страстная тяга к отжившим идеологиям как марксизма, так и клерикального шовинизма - вплоть до откровенно нацистской ненависти к людям производящего труда, науки, культуры и свободомыслия - сорвала их мышление с катушек.
Глупость и невежество, хамство и злоба на сайте Школьника - не то, что зашкаливают - но и превышают все то скверное, что было в русскоязычной прессе и имперского, и ленинско-сталинского периода. Даже черносотенцы не были столь одиозны, как обезумевшие от радости стояния у социальной пропасти алианты из СССР. Как можно такое издание продолжать, если оно произвело на свет не мыслящих людей - а оборзевших люмпенов самого низкого пошиба?! - Ю.К
EX NOSTRIS | 15.09.2019 13:28
Кошкин! От вас воняет. Сходите в баню, для бомжей бесплатно. И хорошенько прополощите кипятком свой грязный язык.
Борис Камянов | 15.09.2019 11:40
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.
NH | 15.09.2019 11:02
ЙОНАТАН НЕТАНИЯГУ: "Сколько хватит сил..."
Леонид Школьник, "МЗ", 2014 г.
www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=6938
Мирон Амусья | 15.09.2019 10:25
Считаю уместным напомнить посетителям этого по-прежнему хорошо читаемого и посещаемого сайта: будущее Израиля в руках его граждан, в ваших руках. Страна на правильном, достойном пути. Это чувствует каждый, это видно из объективных данных по её развитию. Не стоит на ней ставить опыты, диктуемые лишь необоснованными амбициями и неприличной завистью к успеху сегодняшнего ПМ. Израильтяне уже ставили над собой неудачные опыты, и получили интифаду Осло, вееры ракет с Юга, из-за де-евреизации Газы, так называемую 2ую интифаду из-за бегства из Ливана по приказу Барака. Хватит, довольно опытов. Есть надёжная партия Ликуд, есть поддерживающие её правые партии, есть ортодоксальные партии, готовые Ликуд поддерживать. За них, в первую очередь, Ликуд, и голосовать.
Следует помнить поимённо тех, кто сеет и разжигает вражду между еврейскими общинами. В первую очередь - Либермана, раскрутившего этот новый виток ненависти к ультрарелигиозным. Стоит понять, что это по сути есть ненависть и ко всем патриотически настроенным гражданам Израиля. Нельзя забывать, что именно Либерман в апреле шантажом развалил по сути правую коалицию. Это он вынудил страну идти на новые выборы, выбрасывая тем самым буквально в помойку 5-6 млрд шекелей. Либерман, которого просто обуяла ненависть и зависть к ПМ, старается привести к власти левых, выкинуть религиозных, заменив их (иначе его трюк совсем безнадёжен) арабскими партиями. Приход левых чреват новыми Осло, истощением экономики, разрушением и падением курса шекеля. Не место ему в Кнессете, ни голоса ему. Верный для страны выбор - за ведущую правую партию - Ликуд, против НДИ Либермана. Такое голосование - вопрос и проверка личной порядочности, истинная забота о будущем народа Израиля, государства Израиль.
Гость | 15.09.2019 08:33
Cкверно, недопустимо в еврейском издании на русском языке пропагандировать израильскую нацистскую ложь о неполноценности евреев из СССР, цивилизовавших за 30 лет средневековый Бенгурионостан.
Дело даже не в политическом антилибермановском гешефте израильского дезинформационного гевалта.
Беда - в абсолютном, бесповоротном злоязычии, человеконенавистничестве и полнейшем презрении к личности со стороны израильских пропагандонов. Такого нет даже на постсоветском пространстве.
Позор изданию имени Леонида Школьника, воспитавшему и взрастившему читательскую примитивную шоблу продажных агрессивных дикарей! На этом мемориале не проявился ни один голос, протестующий против такого неимоверного произвола и полнейшей нравственной деградации круга читателей и журналистов этого странного террариума клеветников, неучей и просто словесных дебильных садистов. - Ю.К.
Борис Камянов | 14.09.2019 23:52
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.
Гость | 14.09.2019 23:06
Израильская политическая и социально-экономическая система - прогнила изначально: это коммуно-фашистоидный вариант средневекового штетла. Евреи из СССР это всегда понимали и обминали эту благодать десятой дорогой.
Повернув поток евреев из СССР на Ближний Восток по сути вопреки их воле - деятели серого капитала и израильский истеблишмент ни сном, ни духом не хотели того, что страна вдруг встала дыбом против международной политической мафии и антинародного правящего израильского режима. Но даже и в этой ситуации они довели страну до ручки, и сейчас пытаются опять вернуть страну к феодальному тоталитаризму. Поэтому естественно, что советские евреи и Авигдор Либерман - их злейшие враги: им не заморочишь голову, как израильтянам - лишенным фундаментального взгляда на мир и воспитанных примитивной идеологией общества потребления. Позор пособникам наших врагов, принуждающих наш народ голосовать за низкопробную израильскую политическую мафию! Надо всегда голосовать за своих - как прочие слои и этносы нашей страны. - Ю.К.
Гость | 14.09.2019 22:30
Вот еще актуальное из Интернета
Sceli Warum
September 12 at 8:13 AM
Вы о Либермане? Придется и нам о нем же.
- О Либермане, а не о либермановской лжи о правых в Израиле. О целях дестабилизации Страны и дискредитации рекомендованного им несколько месяцев назад на пост главы правительства Нетаниягу. - О Либермане, сохранившим правый фасад до дня убийства Ганди ז"ל и вернувшемся в изменившее правым принципам правительство сразу после похорон соратника, с которым он его покинул,
- О Либермане, и тех, кому он не помог узнать язык и Страну, о нем, сулящем им коммунизм, не упомянув, что дело за малым,- нужен тоталитарный режим, чтобы отобрать и поделить, насытив этим раскрученные им ожидания,
- о том, чьим должником остается этот владелец партии одного человека, начиная с фарса с финансированием Гешер-Алия, чьи средства были позаимствованы Либерманом, судя по утверждениям полиции, и не вернулись репатриантам, потому, как были забыты наличными под матрасом Годовского,
- О Либермане, его гешефтах со Шлаффом, партнером всех наших врагов,
- о Либермане, "спасшем" австрийский банк за баснословный гонорарар, часть которого, как он любит, лично эвакуировал наличными через Кипр, о нем, сославшимся для объяснения своей "гениальности", на Тему Боровикаז"ל , погибшего при странных обстоятельствах,
- об исчезновении , самоубийстве, потери памяти и других незадачах, постигших всех свидетелей по тяжелым кейсам Либермана, - о Либермане, утверждающем, что оправдан судом, хотя оправдан был по только по фарсу с белорусским послом, а прочие, тяжелые и страшные дела в отношении которого, закрывались при атомном давлении, по свидетельству б. прокурора Авии Алеф, - О том, как Либерман, бывший, по словам Йоси Даяна, членом движения Ках, заявил, что не подаст руки последователям р. Каханэ ז"ל.
- О том, как он дискредитирует соль Земли Израиля, называя религиозных сионистов штурмовиками, о нем, кто заявляет, что распространение нашего суверенитета на Иудею и Самарию нерелевантно.
- О том, как комиссары Либермана выворачиваются наизнанку, чтобы дестабилизировать Страну, посеяв ненависть к иудаизму и уничтожить Израиль изнутри.
- О Либермане, что предлагал на Герцлийской конференции, в середине своей каденции в МО, ввезти орды арабских убийц - псевдо-беженцев из Ирака, Ливана и Сирии в Иудею и Самарию, в Хеврон и Шхем, исконно еврейские земли.
- О Либермане, который проталкивал план строительства для арабов в районе Калькильи, где десятки наших поселений и форпостов, о том, ка он пытался выдать этот план за проект легализации незаконных арабских строений, пока не выяснилось, что речь о новом городе значительно большем, чем Арад.
- О Либермане, который предлагал дом в Нокдим за мир с арабами,
- О Либермане, который лжет о государстве Галахи, хотя строительство такого государства до прихода Машиаха, восстановления Храма и учреждения Санхедрина, с опорой на материальное, народы мира и без соблюдения заповеди всеми евреями, запрещено евреям Галахой.
- О Либермане, который внушает севшим на пособия готовым советские пенсионеры, матерям-одиночкам и работникам по уходу, п о л у ч а ю щ и м, а не платящим подоходный налог, что они "содержат" верующих евреев.
- О Либермане, поддержавшем план Рамона- Ариката по разделу Иерусалима и передачу арабам Шуафата, о смертельно опасном плане для Писгат-Зэева, Неве-Якова, Гива-Царфатит, Маале Адумим и живущих в этих районах евреев, среди которых так много русскоязычных.
- О его комиссарах, велевших адептам называть разоблачающую его информацию ложью, оппонентов - ботами и платными троллями, верующих евреев - кровопийцами и растлителями, в лучших традициях юдофобских наветов.
О достижениях, которые п р и п и с а л себе Либерман, лучше будет- перевести на иврит и приложить документы и настоящие цифры, антикампейн на ивритской улице, как grand finale лжи, лицемерия и уступок совести он себе обеспечил.
- о Либермане, разрушительное влияние которого на Израиль в том, что он собирал секторальную массовку, строя образ врага и добился того, что русскоязычные нормальные люди заражаются ядом ненависти, сыплют ругательства, проклятия, переходят на личности, и делаются запредельно токсичной частью маленького Израиля. И о том, что этого родителю левого нашизма простить нельзя.
Борис Камянов | 14.09.2019 21:44
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.
Гость | 14.09.2019 21:24
Боря! Успокойся: по всем законам людей и даже их младших тварей старшие почитаются младшими, и ты, да и покойный Лёня для нашего довоенного поколения - как малые, неразумные - то крикливые, то наивно-хитровато-лукавые детки. Леню я хвалил по праву старшинства и опыта - как житейского, так и профессионального. Да и для стимулирования его работы. Не все к этому склонны. А люди довоенного поколения - патерналы. И ты для меня как малое неразумное дитя - с неизжитыми рефлексами возраста типеш-эсре. Да и Амусья таков, хотя его сверстников-блокадников в войну было жаль, и мы делились в Перми с этими одногодками-бедолагами хлебом, как после войны - с пленными немцами - по сути с нашими старшими братьями, согнанными Гитлером на бойню. Ваше поколение, не знавшее ни предвоенного, ни военного, ни послевоенного горя в умственном и нравственном плане в значительной мере достаточно примитивно. И еврейство у вас не подлинное, а внешнее, умозрительное, придуманно-идеологизированное. По сути вы ряженые, хотя некоторые и натасканы лингвистически или театрально. Я не говорю о тех, кто вырос в истинно еврейской среде Западной Украины, Молдавии, Прибалтики, Кавказа, Средней Азии.
Это знание многих языков, культуры одежды, семиотики поведения, магии еврейского быта и античных по сути предметов обихода и утвари. Это не срущий грязный Витебск со скотиной, развалюхами и летающими гормонально озабоченными. Это не ложь не только Шагала, но и Шолом Алейхема и пошлых опереточных скрипачей на крыше. Эту лажу вам - питерско-московско-нивосимбирским - втемяшивали вместе с околосинагогальными плясками и раввинистической ложью как некое проявление нацсамости. Тогда как для подлинного еврейского человека - чувство национальной культуры и судьбы - иное.
Еврей не может быть шовинистом или хитрожопым злоязычным лакеем-лизоблюдом. Основная масса советских евреев - гуманисты, а не хищные вороватые политиканы. Нормальные евреи из СССР быстро ассимилировались с другими еврейскими этносами, да и не только с ними, но и с другими народами и расами.
Школьник должен был писать об этом, но у него на все не хватило ни времени, ни пороху. Журналистика - каторжная работа, и я, понимая это, старался его стимулировать, подмечая профессиональные находки, удачи и неожиданные обороты. Какое уж тут заискивание - мне хватает своих разносторонних забот и профессиональных дел.
А насчёт того, что бить идиотов и обывателей - так это свойство детей военного времени. У евреев так много падали расплодилось - что прямо удержу нет. Мне не жаль ни народа, ни государства. Нашему поколению хорошо известно, что эти категории несентиментальны, и человека мгновенно разнесут в лепешку.
Так что, мальчик Боря, прадедушка тебе устроил подходящую партполитработу - благодари и кланяйся, как все цивилизованные люди. - Ю.К.
Гость | 14.09.2019 20:31
Занерничала Юшка, без узды старушка. Даже про своего Либеркуса забыл. А такое, убогий не прощается. Тебе, что, убогий, велено? Возвеличивать прикаспийского! А ты забыл это за его же деньги. Так тебе же всё оторвут, что у тебя ещё встречается. Ты же покинул высший пост своей жизни - лизалы поддунайского героя. Всеми частями тела рискуешь, Юшка. Я тебе сказал - помни.
Борис Камянов | 14.09.2019 19:07
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман. По понятным причинам я опоздал с реакцией на очередные кучи, наложенные им в течение этой субботы в доме Школьника, которого он лакейски облизывал при жизни последнего, а сейчас поливает помоями. Мечтаю встретиться с этим негодяем.
Гость | 14.09.2019 18:50
Тора - докУмент архаический. Потому вся монструазная психология (это ведь учебник, как не надо жить!) там шовинистична, маскулинна: ведь женщина у скотоводов - это тоже вроде как скотина.
Ее можно было продать, обменять, выгнать, но не убить, как ребенка - сына или брата.
Отсюда интересный ветхозаветный феномен: женщина весьма изощрённо либо убивает мужчину, либо подводит его под всякие невзгоды самым коварным способом. Не отсюда ли тупейше настырное злоязычие разноплеменных мегер, а еврейских комиссарш - особенно.
Я полагаю, что тролль, присосавшийся, как пьявка, к моей суровой аналитике, которую партийный Леня просто заляпывал грязью или забанивал - вовсе не тролль, а заурядная злобная донельзя тупая мегера.
Тётя, отстань: я ведь не из твоего профсоюза. Ты выглядишь смешно - убогой однообразной лексикой и полным отсутствием связи словоизлияния с какой-либо реальностью. Для животного такая эстетика - непредосудительна. Да и для мужчины - особенно в алкогольно-наркотической отключке. А вот любая помятость дамского поголовья - неэстетична в высшей степени. - Ю.К.
Янкель-Шмуэль | 14.09.2019 17:50
Внимание!
Из тюремной больнички сбежал опасный фигурант. Отзывается на кличку "Кошкин", царапается и кусается. Особые приметы - кривоногий и хромой, на носу шишка, покрыт густой шерстью, не мыт и воняет. Склонен к пророчеству, резонерству и поучениям. Ненавидит все еврейское. Злющий, пристает к женщинам и детям. Вступившим с ним в контакт немедленно получить укол от бешенства.
Будьте осторожны!
Гость | 14.09.2019 12:16
Юшка, так ты, оказывается , ещё и умом, видно , тронулся. Я в психбольницах не лежал, но такое лишь тамошние пациенты отписывать могут. Твой либерпоц прибедняйский, или придунайский - как у тебя там, за такое не заплатит. Ему сумасшедшие не нужны. Как тебя запекло, что никто на тебя внимания не обращает - глупый ты, а врёшь, что 80 лет при каком-то университете околачивался. А папа римский это не ты? И мама римская в одном лице. Нет, не будет тебе пирожка от Либеркуса - пропал ты. В бетавот тебе дорога, для побирушек который.
Гость | 14.09.2019 11:11
Игорь Аксельрод! Ты избежал тяжкой доли жить в краю непуганых идиотов, слиняв из кугутско-местечкового Кыева в Дэлавэрскую пущу, откуда для разнообразия и лечения ностальгии легко попасть к родным брайтонским дебилам.
Пока добивали и доворовывали советскую цивилизацию, созданную лагерным народонаселением, американским инженерным корпусом и нехилым капиталом акул Уолл-стрита - выросли твои дети и внуки, возникли правнуки, и ты вспомнил о родном Кыеве и решил, что пора осчастливить тупой подольский штетл и назначить очередного местечкового мужа бортпроводницы - любителя георгиевских ленточек и отдачи израильских территорий - чтоб он и дальше творил чудеса в Левантийской Дыре, превращая заветную чуть ли не Кибершамбалу в еще более мистическую Лхасу. В этом средоточии еврейского гения вообще перестали строить для несчастных богоизбранных какое-либо доступное жильё (оно же жиДьё - какое ему жиЛьё!), народонаселение обстреливается на юге страны лет уж 20, а с севера - то стреляют, то грозят, что вообще скоро будет полный кирдык. Хотели звездануть изреельскую пустошь и сбоку - да Молдаван-Задунайский вовремя пошутил, сказавши, что осуществит упреждающий звездец Асуанской плотине. Соседи поняли, а все израильтюки начали вопить, что проклятые русИм - неевреи и изуверы, и не дают лево-правым национально-надёжно обустраивать родной Ноев ковчег, чтоб он опять беспрепятственно угнездился на армяно-турецком Арарате. Турецкоподданные, однако... Муж пророчицы Гюль-Сарры был объявлен чемпионом по руководству турко-арабо-армянским ковчегом, отдал за колорадскую ленточку царское Сергиево подворье, охватил налогом строительство навесов и балконов в местах сегрегации иудейцев Шомрона, разрушил их зловредно-незаконные вигвамы, потом еще много чего то ли разрушил, то ли наговорил, то ли присвоил, то ли нарисовал, то ли показал - и теперь все жители Священной Дыры вопят, что заменимых ему нет, и быть не может, а Либер-Задунайский со своими гоями-русИм - злейший враг, самозванец и тать. А то!.. Так что, Игорь, ты, как старый любитель цирковых представлений - всегда прав. - Ю.К.
P.S. Прости, Игорь! - скорректировал описку в шедевре: "жиДьё - жиЛьё"! Израильские антисемиты (ведь "русские евреи" - это этнос!) - всегда были самыми опасными.
Гость | 14.09.2019 10:52
Игорь Аксельрод! Ты избежал тяжкой доли жить в краю непуганых идиотов, слиняв из кугутско-местечкового Кыева в Дэлавэрскую пущу, откуда для разнообразия и лечения ностальгии легко попасть к родным брайтонским дебилам.
Пока добивали и доворовывали советскую цивилизацию, созданную лагерным народонаселением, американским инженерным корпусом и нехилым капиталом акул Уолл-стрита - выросли твои дети и внуки, возникли правнуки, и ты вспомнил о родном Кыеве и решил, что пора осчастливить тупой подольский штетл и назначить очередного местечкового мужа бортпроводницы - любителя георгиевских ленточек и отдачи израильских территорий - чтоб он и дальше творил чудеса в Левантийской Дыре, превращая заветную чуть ли не Кибершамбалу в еще более мистическую Лхасу. В этом средоточии еврейского гения вообще перестали строить для несчастных богоизбранных какое-либо доступное жильё (оно же жидьё - какое ему жидьё!), народонаселение обстреливается на юге страны лет уж 20, а с севера - то стреляют, то грозят, что вообще скоро будет полный кирдык. Хотели звездануть изреельскую пустошь и сбоку - да Молдаван-Задунайский вовремя пошутил, сказавши, что осуществит упреждающий звездец Асуанской плотине. Соседи поняли, а все израильтюки начали вопить, что проклятые русИм - неевреи и изуверы, и не дают лево-правым национально-надёжно обустраивать родной Ноев ковчег, чтоб он опять беспрепятственно угнездился на армяно-турецком Арарате. Турецкоподданные, однако... Муж пророчицы Гюль-Сарры был объявлен чемпионом по руководству турко-арабо-армянским ковчегом, отдал за колорадскую ленточку царское Сергиево подворье, охватил налогом строительство навесов и балконов в местах сегрегации иудейцев Шомрона, разрушил их зловредно-незаконные вигвамы, потом еще много чего то ли разрушил, то ли наговорил, то ли присвоил, то ли нарисовал, то ли показал - и теперь все жители Священной Дыры вопят, что заменимых ему нет, и быть не может, а Либер-Задунайский со своими гоями-русИм - злейший враг, самозванец и тать. А то!.. Так что, Игорь, ты, как старый любитель цирковых представлений - всегда прав. - Ю.К.
Давид | 14.09.2019 04:15
Бедный Кошкин изрыгает беспорядочный набор слов. Очевидный симптом алкогольного делириума. Пузырь со льдом (на голову), клизму (известно куда) успокоят убогого.
Игорь | 14.09.2019 02:33
"Знал бы прикуп, жил бы в Швейцарии (Сочи - фи!)"
Был бы израильтянином, голосовал бы за Нетаниягу (при условии, что он разведется с Сарой).
Гость | 13.09.2019 23:58
Анчар Амусьевич! Кончай нести инфантильную околесицу на тему благодетельного "На(?)таниягу" и несносного злодея Либермана и о пропасти несчастного Израиля от злосчастного Ганц-Хамаса-Карабаса-Прибамбаса.
Школьник с Фиделем Торквемадычем от адского хохота все сковородки перевернули - чертей без работы оставили.
Путинский анчар - всем пригож. Только аркалоид давит на мОзги заслуженных топтунов-антилиберманистов: никак с фамилией НЕТАНИЯГУ не справятся: то НЕТАНЬЯХУ, то НАТАНИЯГУ пишут, выдавая гебешные заслуженно-кремлёвские уши с колорадскими лентами наперевес.
Об Израильской пропасти жители не беспокоятся: здесь и без того самая низкая точка на земле - минус 420-430 метров. Да и в социальном плане - трагедь пуще трагеди с комедией напополам. Процесс приезда в эту пропасть именуется почему-то "восхождением" ("алиёй" на здешнем эсперанто великого изобретателя Бен Йегуды!).
Молдаван Либерман по наивности душевной обитателям священной пропасти много чего приволок из промышленных, военных, дипломатических, экономико-социальных и прочих даров. Однако, дикари-придырки, именующие себя ИЗРАИЛЬТЯНАМИ, любят чего попроще, побыстрее и подешевое, а лучше - чтоб погромче и позамурзанней. Так что Молдаван-Придунайского они терпеть ненавидят. У них даже самой святой является Главная Заповедь: БОЙТЕСЬ ДУНАЙЦЕВ, ДАРЫ ПРИНОСЯЩИХ.
- Ю.К.
Мирон Амусья | 13.09.2019 22:49
Шабат Шалом и уместное письмо из Фейсбука. Дело о спасении жизни, как известно, безотлагательно.

Moshe Kalmanovich
Вчера в 09:26
ДОРОГИЕ ИЗРАИЛЬТЯНЕ!
Настал час истины. Или Мы опомнится и проголосуем за правый блок во главе с Натаниягу, или Мы опомнимся на краю пропасти и придётся каждому искать спасение.
Если кто-то говорит что это страшилки, то это от непонимания ситуации в которой мы находимся. А ситуация проста. Уда признался что национальной задачей народа Палестины является смещение Натаниягу. Но ту же задачу ставит перед собой весь левый сброд вместе с Либерманом. И ту же задачу ставят перед собой все злейшие враги Израиля. Так что вольно или невольно левые работают на злейших врагов нашего государства. Послушайте что говорит Ганц: “у нас нет разногласий с Ликудом. Единственное требование чтобы ушёл Натаниягу”. А почему это так важно? Потому что он является столпом и стержнем внешней политики, а также экономики и безопасности государства. Без него разрушать Израиль будет легко.
И ситуация такова: если правый блок не набирает 61 мандат, к власти приходят левые вместе с Либерманом. Но они вместе набирают не более 55 мандатов. Поэтому коалиция у них будет только с арабским списком в 10-12 мандатов. И это будет самая большая фракция. И она будет диктовать политику правительства. И эта политика известна. Первое их требование - это отмена закона о еврейском характере государства. Итак,
ПЕРВЫМ законом будет закон он об отмене закона о еврейском характере государства Израиль. Израиль будет государством для всех.
ВТОРЫМ законом будет измерение закона о возвращении. Любой, кто раньше жил на этих землях или кочевал будет иметь право возвратиться на эту землю. И сюда хлынут миллионы. Где окажется в это время евреи? Сами понимаете.
ТРЕТЬИМ законом будет снятие блокады с газы. Ганц обещал, что прекратить обстрелы и поджоги из Газы. Но не сказал, что он это сделает отменой блокады. Действительно зачем обстреливать и поджигать, когда они получат свободу совершать теракты и накапливать оружие в любых количествах?
ЧЕТВЕРТЫМ законом будет снятие оккупации с территорий. После чего власть на территориях немедленно перейдет к Хамасу.
Какие будут следующие законы, уже неважно: судьба Израиля и евреев уже решена. Если кому-то всё это кажется невероятным, то наоборот это также ясно, как то, что 17 сентября у нас будут выборы. И на этих выборах мы либо сами себе выкопаем могилу, либо будем жить дальше в процветающем и развивающимся государстве.
ДУМАИТЕ, решается судьба всех и каждого!
P.S. пожалуйста , не жалейте, сделайте репост. Пусть как можно больше людей прочтут это и возможно это поможет избежать катастрофы.
NH | 13.09.2019 22:21
ШАБАТ ШАЛОМ ВСЕМ ЧИТАТЕЛЯМ И ЧИТАТЕЛЬНИЦАМ "МЗ"!
Первый тайм мы уже отыграли
Леонид Школьник, "МЗ", 2009 г.
Война, мир и политкорректность...
www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=950
Гость | 13.09.2019 22:10
Ну, Юшка, уморил ты меня. Ты пыжишься из себя, стараешься что-то изобразить, даже слог с полуобразованного на полный водопроводческий поменял - и никакого тебе нет ответа. Потому что ты нуль без палочки, Юшка, полное ничто, без имени, роду, племени. Написать ничего не способен, только тявкать как из подворотни. Но, кроме меня и Бориса Камянова тебя никто не замечает. Даже не говорят пошёл вон. А я тебе отвечаю для моей забавы - уж больно ты смешной и жалкий, Юшка. А денег от Либерфуса за такую халтуру тебе не видать - верь мне.
Гость | 13.09.2019 21:32
Давид Анчарович Звездоглазов! Так про БЫДЛО Анчар Амусьевич Миронов устами не то Гулько, не то Либермана - уже проскрипел. Теперь вот ваша ветошь шелестит, что во всём виноват зловредный Бейдер?!
Вы чего - Школьника хотите так раскочегарить, чтоб он от смеха превысил скорость света, и, покинув друга Гольдштейна, из Эдема в Гееном звезданулся - прямо к другу всех ВКПбешников почетному марану товарищу Фиделю Торквемадовичу?..- Ю.К.
Давид | 13.09.2019 20:27
Автора речей косноязычного Либермана В.Бейдера прочат на место дорогого Леонида редактировать МЗ. Вот образец его (Бейдера) творчества.
 
Борис Гулько      Меня поразило, нет – меня просто потрясло прочитанное на сайте 9-го канала ТВ заявление по поводу непрошедшего закона главы русской партии Авигдора Либермана. Никогда я не читал столь откровенное обращение лидера партии к своим потенциальным избирателям, значащее буквально: «Вы скоты и идиоты, ничтожества. Я презираю вас и могу нести вам любой вздор, но вы всё равно придёте и проголосуете за меня. Потому, что вы скоты и идиоты».
Не буду обсуждать язык биндюжника, с которым бывший министр иностранных дел и обороны Израиля обращается к премьер-министру Израиля (Господин премьер-министр, хвать лгать, изворачиваться и преступать закон!... Вчера вы наводнили Интернет очередной чудовищной фальшивкой собственного производства… Все эти ваши отчаянные кривляния и телодвижения имеют одну-единственную цель: отвлечь внимание избирателей от вашей позорной капитуляции перед террористами и шантажом мракобесов… Власть тьмы, создание правительства мракобесия предотвратит только сильная партия "Наш дом Израиль"!
Но вот объяснение Либермана, почему он участвовал в провале закона, цель которого – фиксируя ход голосования, препятствовать нарушениям: «Единственные, кому на руку накалять страсти вокруг вынесенного вами на утверждение Кнессета законопроекта о надзоре над выборами – это вы лично (Нетаньяху) и ваши подельники из Объединенного рабского списка. Вы вовсе не заинтересованы в контроле за ходом голосования и честных выборах. Наоборот, вы хотите сорвать эти выборы. Вам надо только сорвать нормальный и честный ход выборов на тех участках, на которых большинство избирателей составляют сторонники НДИ – именно туда вы хотите послать своих опричников, которые будут хулиганить и нагло лгать людям, как они это делают сейчас в социальных сетях».
По сравнению с такими инсинуациями Либермана Жириновский выглядит Черчиллем.
Как русскоязычный израильтянин я чувствую себя глубоко оскорблённым. Лидер одной из партий, возглавлявший ранее ключевые министерства, а после предстоящих выборов, по опросам, неизбежно ключевая фигура израильской политики, говорит своим заявлением мне, рядовому избирателю: ты быдло, я могу не стесняясь нести тебе любой вздор, не имеющие никакого смысла обвинения, и ты всё это схаваешь.

 
Гость | 13.09.2019 19:15
Анчар Амусьи совсем охренел, и заорал внутренним голосом Народного гроссмейстера Гулько: "ТЫ, БОРЯ, БЫДЛО!". Чудо виртуализма, потому что в таком сомнамбулическом явлении почему-то виновен израильский политик Авигдор Либерман, ни сном , ни духом к максиме: "Борис, ты неправ!" отношения не имеющий. Больше всего мне жаль Школьника: он, бедняга, на том свете живот надорвал от гомерического хохота. - Ю.К.
Мирон Амусья | 13.09.2019 18:45
Борис Гулько, Гримаса демократии
В годы стыда за свою страну — я жил тогда в СССР, мне мечталось: «Вот бы нам демократию как на Западе! Выбрали бы достойных правителей и зажили!»
Когда я уже вырвался на этот Запад, демократия в России наступила. В 1996 году Борис Ельцин посредством манипуляций жульнически вырвал президентство у главы коммунистов …
Народ в массе туп, и проголосовал бы за другого манипулятора. Потому-то мудрые отцы-основатели США, стремясь максимально возможно повысить качество избирателей, системой цензов предельно сократили их количество.
Не выглядит обнадёживающей и израильская демократия. Из последних шести премьеров пятеро или принимали чудовищные решения вроде «ослиного» договора с Арафатом и разрушения Гуш Катифа с созданием в Газе ХАМАСстана, или проявляли прямую нечестность, за что оказался в тюрьме Эхуд Ольмерт.
Проблемы израильской демократии высветил провал попытки провести через Кнессет 11 сентября закон об установке на избирательных участках на выборах 17 сентября камер наблюдения. Причиной необходимости такого закона послужила информация о массовых нарушениях на участках, на которых голосуют арабы. Такие камеры не ущемили бы интересы ни одной партии, только способствовали бы честности избирательного процесса. Как можно проголосовать против этого?
Никто против этого закона и не проголосовал. Все представители оппозиционных партий на голосование попросту не явились. И набрать необходимое число голосов за его принятие — 61-го из 120 — не удалось. Закон поддержали лишь 58 депутатов.
Что же — большинство членов Кнессета — за жульничество. Политика есть политика. Но меня поразило, нет — меня просто потрясло прочитанное на сайте 9-м канала ТВ заявление по поводу непрошедшего закона главы русской партии Авигдора Либермана. Никогда я не читал столь откровенное обращение лидера партии к своим потенциальным избирателям, значащее буквально: «Вы скоты и идиоты, ничтожества. Я презираю вас и могу нести вам любой вздор, но вы всё равно придёте и проголосуете за меня. Потому, что вы скоты и идиоты».
Не буду обсуждать язык биндюжника, с которым бывший министр иностранных дел и обороны Израиля обращается к премьер-министру Израиля. («… хватит лгать, изворачиваться и преступать закон!.. вы наводнили Интернет очередной чудовищной фальшивкой собственного производства… эти ваши отчаянные кривляния и телодвижения… отвлечь внимание избирателей от вашей позорной капитуляции перед террористами и шантажом мракобесов… Власть тьмы, создание правительства мракобесия…») Этот поток грязи к обсуждаемому закону, проваленному в Кнессете, отношения не имеет, как и ко всему остальному. Оставим его.
Но вот объяснение Либермана, почему он участвовал в провале закона, цель которого — фиксируя ход голосования, препятствовать нарушениям:
«Единственные, кому на руку накалять страсти вокруг вынесенного вами на утверждение Кнессета законопроекта о надзоре над выборами — это вы лично (Нетаньяху) и ваши подельники из Объединенного арабского списка. Вы вовсе не заинтересованы в контроле за ходом голосования и честных выборах. Наоборот, вы хотите сорвать эти выборы. Вы не намерены вести видеорегистрацию работы избирательных комиссий ни в Меа Шеарим, ни в Бней-Браке. Вам надо только сорвать нормальный и честный ход выборов на тех участках, на которых большинство избирателей составляют сторонники НДИ — именно туда вы хотите послать своих опричников, которые будут хулиганить и нагло лгать людям, как они это делают сейчас в социальных сетях».
Вы что-нибудь поняли? Почему Объединённый арабский список — подельники Нетаньяху? Из чего следует абсурд, что Биби хочет сорвать выборы? Если по закону видеокамеры должны были бы быть установлены на всех участках, как вдруг их не окажется в Меа Шеарим и в Бней-Браке? Только попыткой разжечь ненависть «русских» израильтян к религиозным можно объяснить обвинение премьера Израиля в таком страшном замысле — оставить «соблюдающих» без видеокамер. Вроде, честные выборы выгодны всем. Так почему «нормальный и честный ход выборов на тех участках, на которых большинство избирателей составляют сторонники НДИ» будет потревожен видеокамерами? И что это за чудо-юдо — «опричники» Нетаньяху, которые «хулиганят и нагло лгут»? По сравнению с такими инсинуациями Либермана Жириновский выглядит Черчиллем.
Как русскоязычный израильтянин я чувствую себя глубоко оскорблённым. Лидер одной из партий, возглавлявший ранее ключевые министерства, а после предстоящих выборов, по опросам, неизбежно ключевая фигура израильской политики, говорит своим заявлением мне, рядовому избирателю: ты быдло, я могу не стесняясь нести тебе любой вздор, не имеющие никакого смысла обвинения, и ты всё это схаваешь.
Если судьба Израиля после предстоящих выборов действительно будет зависеть от такого политика, как Либерман — меня пугает этот праздник демократии.

Полный текст: http://club.berkovich-zametki.com/?p=50535
Гость | 13.09.2019 18:08
Никогда не считал Леонида Школьника сколько-нибудь значительным явлением в современной еврейской культуре, общественной жизни и журналистике.
Он был популярен в достаточно узком слое престарелых представителей мещанского и полуинтеллигентного сословия эмигрантов как внешних, так и внутренних. Тем не менее, с началом электронной эры ему удалось оседлать, подобно другому - молодому и предприимчиво-нахрапистому фигуранту - Антону Носику - надвигающийся "девятый вал" электронной журналистики. Обоих героев СМИ уже нет, но имена их навеки вошли в историю - нравится это кому-то или нет. Люди это совершенно разные и в профессиональном, и в психологическом, и в возрастном отношении - но важен их исторический калибр. А кто был чей и кому и когда друг, сосед, соратник, сподвижник или партнёр по розыгрышу или облапошиванию - никакой роли не играет.
Равно как народ, государство, мораль, интеллект или борьба за существование и погода на завтра.
Леня любил выставлять идиотов напоказ. Это было залогом самого большого успеха и народной любви. Количество дебилов росло, и это абсолютно всех устраивало. Перестали хакерствовать прежде активно зловредные закордонные ведомства. Местные (израильские) СМИ и власть предержащие - вообще все и вся в "русско-алиантском" секторе обратили в голую пустыню, и школьниковский саксаул-аксакал МЗ - был вроде бы как реликт-артефакт. Нечто вроде пушкинолермонтовского анчара. Вот он и визжит бормашинкой Амусьи-Камянова, радуя Школьника на том - и Пуй-"Нетаньяху" - на этом. - Ю.К.
Борис Камянов | 13.09.2019 16:14
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман. Прошу прощения за некоторое опоздание с реакцией на очередную кучу, наложенную им в доме Школьника.
Мирон Амусья | 13.09.2019 15:48
Последнее время, вынужденно пообщавшись со сторонниками Либермана из НДИ понял, что эта партия и её босс – воистину близнецы-братья. Мы с женой никогда не голосовали за НДИ. Первоначально потому, что считали необходимым иметь крепкую большую партия у власти, и таковой видели Ликуд. Но даже первый агитатор за НДИ, в далёком 1999, произвёл на нас тягостное впечатление своей грубостью и лживостью. Мы давно знакомы с Либерманом и его семьёй, которую уважали. Моё отношение к нему менялось со временем. Когда он грозил Египту разрушением Асуанской плотины, я считал это уместным в адрес врага демонстрацией силы, и поддерживал среди знакомых и коллег.
Но настораживало его нежелание инициировать создание комиссии по расследованию дела Осло, его близость с таким одиозным политиком, как Иоси Бейлин – основной преступник Осло, открытая поддержка, вплоть до гарантий честности, жулика и афериста Лернера. Отталкивала политика партии Либермана, все эти разговоры про специфическую "русскую улицу", вымогательство со стороны вечно "новых репатриантов" и близких к ним движений, вроде "Опалённых катастрофой", к Катастрофе отношения не имеющих, «Полуторного поколения», ставящего единственной своей целью что-то урвать, привнесение культа ветеранов ВМВ от бывшего СССР, включая перенесение Дня победы с 8 на 9 мая. Отталкивала борьба НДИ с еврейскими традициями, за работу магазинов и транспорта по субботам, что усиливало внутри-еврейские противоречия. Всё это создавало впечатление от НДИ как о партии, которую волнуют не интересы государства, а движет только желание урвать себе какие-то привилегии, и ущемить других. Было ясно, что это линия суть отражение взглядов неизбираемого лидера партии.
Всегда отталкивала грубость Либермана по отношению к оппонентам, а её наличия говорило очень много о том, кто входит в НДИ, кто его избиратель. Опасение вызывало то явное влияние, которое оказывает на него связь с РФ, начиная с самого названия созданной им партии и подозрительных махинаций вокруг дефолта в РФ в 1998. Сомнительным был и остался механизм формирования НДИ, и источник необходимых для новой партии денег. Настораживало и его дурное отношение к Нетаньяху, которому он просто обязан своим быстрым служебным продвижением. А неблагодарность я отношу к тягчайшим порокам.
Моё отношение к Либерману изменилось особо резко в худшую сторону, когда я узнал, что в свои финансовые махинации он вовлёк двадцатилетнюю, религиозно настроенную дочку. Невозможно вообразить такое от порядочного человека: это всё равно, что выгнать дочь на панель. У меня была возможность убедиться, сколь изменилась она в худшую сторону после допросов в полиции и тщетных попыток доказать недоказуемое, когда себе, как и любому постороннему понятно – ты никакой ни двадцатилетний банкир-вундеркинд, а банальное подставное лицо.
Но то, что вытворил Либерман со страной в апреле, воспрепятствовав созданию разумной коалиции (в которой ему предоставляли незаслуженно важную должность МО), 5-6 млрд шекелей, которые стоит стране его больное самолюбие и зависть к ПМ, незабываемо отвратительная кампания против ортодоксальных евреев, им развязанная, поразительная грубость и лживость его и его подручных недавних выступлений – всё это выводит Либермана из круга порядочных людей и терпимых политиков. Ему и НДИ в Кнессете нет места.
Гость | 13.09.2019 15:01
Это вы - совковые путинские тролли и гебешные прихвостни отождествляете свою подрывную антисемитскую говорильню с изысками школьниковской журналистики. Её задача - не идеология, как это вы по-советски вещаете - а показ социальных ситуаций и настроений. Школьник не издавал (ни в Израиле, ни в Америке по крайней мере) ни "Искру", ни "Правду", как этого вам хотелось и хочется. Вы сами своим троллингом выдаёте место исходного социального заказа: ту же родную ГЕБНЮ. - Ю.К.
Гость | 13.09.2019 14:55
Однако Леонид Школьник недопускал на страницах журнала брань Почему бы матершиникам таким как Борис Камянов и другим не закрыть доступ на страницы этого, ранее прогрессивного, "МЗ"
Гость | 13.09.2019 14:12
Ну, может быть, хотя бы теперь, после последнего поста Ю.К., в котором он окончательно раскрыл себя как враг и идеологическтй противник Школьника и МЗ, ему все-таки закроют доступ на мемориальную страницу те, кто взял на себя роль администраторов. По какой причине и с какой целью они позволяют это кощунственное издевательство над памятью Школьника и его детища - МЗ?!
Борис Камянов | 13.09.2019 12:59
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.
Гость | 13.09.2019 12:01
Для евреев из СССР в равной степени враждебны как БОЛЬШЕВИЗАНЫ - "левые", так и ФАШИСТОИДЫ - "правые".
Авигдора Либермана ненавидят как те, так и другие. Потому, что он олицетворяет не местечковый израильский шовинизм, а здравую гуманистическую идеологию развитого восточноевропейского еврейства - не только ашкеназского, но и кавказского и среднеазиатского. То, что выпестовал Школьник на страницах своего издания - грязным мутным потоком хлынуло на страницу-эпитафию: за всё - наступает расплата.
Вывод ясен: никакой чудак продолжать новоантисемитское мероприятие, направленное против цивилизации евразийских евреев, создавших и обустроивших Израиль - НЕ БУДЕТ. Антилиберманизм - дно пропасти, в которую себя низвергла израильская политическая и общественная система.- Ю.К.
Гость | 13.09.2019 11:51
Последний, кому нужно возобновление сайта Школьника в духе Школьника, это Либерман. Это был единственный сайт, который этому проходимцу не удалось перекупить или подкупить или запугать или даже подступиться к нему. Теперь он пытается навязать на роль главреда своего пропагандиста и агитатора Бейдера, а изгнанный Школьником даже с форума Ю.К. забалтывает тему и тщится доказать, что он был Школьнику чуть ли не другом. И что Школьник вел "сбалансированную политическую линию". Ведь это же чистое вранье: ни на одном сайте больше не печатали такого количества материалов, разоблачающих гнусность Либермана.
Дмитрий Якиревич | 13.09.2019 11:18
Уважаемый Гость 12.09.19, 22:12!
Я слежу за тем, что происходит на мемориальной странице памяти Леонида Школьника. Свои чувства уже давно выразил. Удручён характером споров. Не для них предназначена была изначально эта страница. К сожалению, вопрос возобновления сайта остаётся открытым.
Гость | 13.09.2019 10:56
Тысячу раз прав Мирон Амусья!
Либерман пугает наивных государством Галахи, которого 70 лет не было и быть не может. Чтобы свести счеты с Нетаниягу он готов привести к власти левых, которые разваливали страну (такие как Перес, Барак и т.д.) и будут разваливать. Либерман забыл - кто истинные наши враги. Нетаниягу - умный политик, который как все талантливые люди страдает от мелких завистников.
Борис Камянов | 13.09.2019 10:28
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман. Прошу прощения за некоторое опоздание с реакцией на очередную кучу, наложенную им в доме Школьника.
Гость | 13.09.2019 10:25
Конечно, жива всякая тварь: отметились бодрым мельтешением и коммунисты, и фашисты - эти многоножки всегда жутко активны. И размножаются, как блокадник-механик Мирон, делением или партеногенетически, как бродячий клан бродских.- Ю.К.
Мирон Амусья | 13.09.2019 09:41
Забыл в спешке подписать текст из Фейсбука. Прошу прощения за повтор.
Жив сайт Школьника! Непрерывно растёт число его посещений, уже достигнув рекордных цифр. Он само-обновляется. А мусор - обычный спутник роста, его потом вывозят на свалку.
На сайт легко войти, что-то поместить. Было бы неправильно упустить такую возможность перед столь важными выборами в стране. Поэтому привожу из своего Фейсбука:

"Следует поимённо помнить тех, кто сеет и разжигает вражду между еврейскими общинами. В первую очередь - Либермана, раскрутившего этот новый виток ненависти к ультрарелигиозным. Стоит понять, что это по сути есть ненависть и ко всем патриотически настроенным гражданам Израиля. Нельзя забывать, что именно Либерман в апреле шантажом развалил по сути правую коалицию. Это он вынудил страну идти на новые выборы, выбрасывая тем самым буквально в помойку 5-6 млрд шекелей. Либерман, которого просто обуяла ненависть и зависть к ПМ, старается привести к власти левых, выкинуть религиозных, заменив их (иначе его трюк совсем безнадёжен) арабскими партиями. Приход левых чреват новыми Осло, истощением экономики, разрушением и падением курса шекеля. Не место ему в Кнессете, ни голоса ему. Верный для страны выбор - за ведущую правую партию - Ликуд, против НДИ Либермана. Такое голосование - вопрос и проверка личной порядочности, истинная забота о будущем народа Израиля, государства Израиль".
По теме: Ш. Бродская http://9tv.co.il/news/2019/09/13/274821.html
Гость | 13.09.2019 09:37
Жив сайт Школьника! Непрерывно растёт число его посещений, уже достигнув рекордных цифр. Он само-обновляется. А мусор - обычный спутник роста, его потом вывозят на свалку. На сайт легко войти, что-то поместить. Было бы неправильно упустить такую возможность перед столь важными выборами в стране. Поэтому привожу из своего Фейсбука:

"Следует поимённо помнить тех, кто сеет и разжигает вражду между еврейскими общинами. В первую очередь - Либермана, раскрутившего этот новый виток ненависти к ультрарелигиозным. Стоит понять, что это по сути есть ненависть и ко всем патриотически настроенным гражданам Израиля. Нельзя забывать, что именно Либерман в апреле шантажом развалил по сути правую коалицию. Это он вынудил страну идти на новые выборы, выбрасывая тем самым буквально в помойку 5-6 млрд шекелей. Либерман, которого просто обуяла ненависть и зависть к ПМ, старается привести к власти левых, выкинуть религиозных, заменив их (иначе его трюк совсем безнадёжен) арабскими партиями. Приход левых чреват новыми Осло, истощением экономики, разрушением и падением курса шекеля. Не место ему в Кнессете, ни голоса ему. Верный для страны выбор - за ведущую правую партию - Ликуд, против НДИ Либермана. Такое голосование - вопрос и проверка личной порядочности, истинная забота о будущем народа Израиля, государства Израиль".
По теме: Ш. Бродская http://9tv.co.il/news/2019/09/13/274821.html
Гость | 13.09.2019 09:06
В Израиле нет никакого выбора, поскольку нет государства. Есть набор каких-то разноцивилизационных сообществ - от первобытно-общинного до техно-роботизированного с игровым ментальным беспределом. Это же было в других странах и регионах - в Америке, Австралии, на севере и юге Африки, в Евразии-СССР, в Индии и в Океании. Кропотливая работа демографов, психологов, социоэкологов, юристов и педагогов - позволили отчасти цивилизовать нации и страны с разноуровенным набором этносов и укладов. Израиль - страна молодая, но с искусственно культивируемой мессианско-общинной доктриной, подлакированной неомарксистской догмой уравниловки.
Проще говоря - это смесь идей фашизма и коммунизма.
Для советских евреев, выросших в развитом, производящем, просвещенном обществе - израильская феодально-волюнтаристская эклектика - ментально и цивилизационно абсолютно неприемлемы. Если это гордо именовать СИОНИЗМОМ - то советские евреи были и остаются АНТИСИОНИСТАМИ. Все образованные люди это понимают и называют в ивритской среде ИСРАЭЛЬСКИ-ПРИМИТИВСКИ, а в русской - СИОНЮШНИКОМ.
Конечно, никакие издания и СМИ в подобном плане не изъясняются. А люди попроще - либо голосуют ногами, либо становятся лизоблюдами. Вот вам и весь сыр-бор с сакраментальным "МЫ ЗДЕСЬ".- Ю.К.
Давид | 13.09.2019 04:38
Кому на пользу фальсификация выборов?
Не тем ли, кто торпедировал закон о фото-контроле?
Позвольте представить этих героев - бело-голубые, Либерман, мелкая левая сволочь и, понятно, объед. арабский список. В стремлении к власти нет у них моральных тормозов. Д.

Выборы и камеры

В своё время мне приходилось бывать наблюдателем на выборах в арабских деревнях Галилеи.

Один раз на участок пришёл импозантный глава клана с целым пакетом удостоверений личности (на всю семью) и попросил две дюжины конвертов. Он был страшно разъярён тем, что я позволил ему голосовать лишь за самого себя.

В другой раз, после окончания голосования, мне предложили "честно" поделить голоса не пришедших избирателей (около 500 голосов). Моё несогласие они трактовали как попытку торга и откровенно восхищались моей несговорчивостью, полагая, что это я так набиваю цену. Когда же я отказался "даже" от 55% оставшихся голосов, они осознали, что сделки не будет и тоже были крайне возмущены моей "глупостью".

А однажды, сидевший рядом со мной в комиссии и уже знавший меня человек, сказал так: "Я тебя очень уважаю, и поэтому я отдам тебе голос моей жены"! При подсчёте голосов там действительно оказался один отличавшийся от всех остальных бюллетень...


***
Всего этого безобразия можно было бы на этот раз избежать, но те, кто заинтересованы в продолжении массовых фальсификаций на избирательных участках в арабском секто=ре проголосуют против закона.

Потому закон о установлении на избирательных участках видеокамер, способных зафиксировать нарушения с выдачей нескольких конвертов одному человеку или приписками голосов не проголосовавших избирателей, будет теперь провален.

authorАвтор: Александр Непомнящий
Гость | 12.09.2019 22:12
Почему не слышно Дмитрия Якиревича? У него всё хорошо? Куда пропал?
ジャップ | 12.09.2019 19:54
カッツ=ポット
Гость | 12.09.2019 18:30
Юшка, ну ты же просто глупый - у сайта читателей полно, они либо над тобой смеются, либо посылают. Поскольку ты, Юшка, никто, без имени и племени. Про твои знакомства - врёшь - ну, может на никаьоне кому-то убирал, а так - чего с тобой спорить. Меня ты просто, старый надутый индюк, забавляешь. И ничего ты Школьнику не указывал - ты же сплошное никто. Если б что-то мог - написал бы статью, что-нибудь интересное, с мыслями. А так - никто при Школьнике, как и сейчас. Шут гороховый. На месте Либеркака я бы тебе ничего не платил. Уверен, он так и поступитКак была песенка, вроде про тебя - "глупый, маленький Юшконок",- говорят тебе спросонок. "Нет, твой голос не хорош. Не поёшь ты, а всё врёшь".
Борис Камянов | 12.09.2019 11:05
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.
Гость | 12.09.2019 10:51
Форум памяти Школьника очень полезен. Он показывает, что фактически у издания нет читателей.
Я как был единственным, кто как-то реагировал на насущные проблемы и еврейского мира и на стиль и содержание журналистики Школьника - так им и остался.
Серьезные, профессиональные публикации ведущих журналистов и писателей - Яна Топоровского, Владимира Ханелиса, Анатолия Гержгорина, Бориса Сандлера, Давида Маркиша и других - собирали очень мало читательских отзывов. Лишь провокативные и эксцентричные манифесты, хайповые акции и шовинистические "эссеи"- собирали толпы записных патриотов, маргиналов, разнокалиберных мещан, безумных гопников и троллей.
Здесь даже этого нет: ни Израиль, ни журналистика, ни Школьник - никому и на фиг не нужны. Рефлексии и аналитические обзоры - обчеству по барабану, а публикационное пространство - занимают заслуженные психопаты, безмозглые обладатели хронической "белочки" с идеологически правильным уклоном и путинские тролли.
У меня достаточно широкий круг знакомых среди русскоговорящей интеллигенции Израиля и других стран - и никто из них в издание "Мы здесь" не заглядывает.
Это достаточно серьезный показатель необходимости продолжения этого проекта, рассчитанного слишком уж на ограниченный круг друзей и знакомых.
Электронная журналистика сегодня в мире занимает ведущее место. И уважаемые Продолжатели Наследия, несомненно, выработают действенную стратегию для привлечения мирового русскоязычного читателя - здравого, интересного, лишенного мессианско-тоталитарных комплексов и изгибов изношенной психики.- Ю.К.
Давид | 12.09.2019 05:44
Правильно пишет М.Амусья про Биби!
Вот пообещал ПМ присоединить Иорданскую долину - если выберут. Я - за, потому проголосую за Шакед. Будет следить чтобы он не передумал.
EX NOSTRIS | 12.09.2019 05:31
Ба! Да сексот Кошкин еще и пророк. Шлет проклятия народу и стране с высоты своего невежества. Клинический случай, лечить надо уколом аминозина в левую ягодицу, чтобы не мог сесть за комп. Глядишь, и заткнется подонок.
Борис Камянов | 12.09.2019 01:58
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.
Гость | 12.09.2019 00:26
Хорошее наследие оставил смеющийся партийный журналист из славного Биробиджана: блокадный механик Амусья, тролли путинского розлива и московский слесарно-погрузочный алкоголик послепобедного приплода. Все как в любимой довоенной киношной песне дальневосточных браконьеров-золотоискателей:
"У рыбалки,
У реки -
Тянут сети
Рыбаки!".
Славно сталинские ребятки, однако, дотянулись - до израильского разбитого корыта с колорадской ленточкой наперевяз.
Где даже выборы толком провести не могут - всех облаивают и оплёвывают. Не говоря уж о прочих художествах.
Для любого нормального человека такая страна и такой народ - стыдоба смертная. - Ю.К.
Гость | 11.09.2019 21:35
Капец, совсем обалдел ЮК.
Гость | 11.09.2019 20:58
Юшка, ну опять тебя, серого, несёт. Если ты якобы пребывал в универе каком-то почти 80 лет, значит тебе около 100, значит, уж давно выжил из ума, если было из чего. Наверно, еврей, а такой выживший. Или опять всё врёшь. Читал я тебя, и ничего не понял - вроде, про врага Либермаши пишешь, но как-то без толку. Нет, бедняга, не видать тебе от него денег. Погонит, если даже стуча без помех ни от кого помощи получить здесь не можешь. А с поэтом Камяновым я согласен - стар и глуп совсем ты, Юшка совсем. Загнанная коняга. Кстати, а помнишь, про таких было кино с похожим названием, но точно не помню. Словом, спасайся, пока цел.
Борис Камянов | 11.09.2019 20:12
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.
Гость | 11.09.2019 19:45
В университете я пребываю около 80 лет - почти с рождения и за вычетом нескольких лет эвакуации на Урале. Поэтому с интеллектуальным цензом как представителей "исчисляющих", так и гуманитарных областей знания и незнания - знаком самым непосредственным образом. И в СССР, где наука и знание еще теплились, и на Западе, где учеными с начала ХХ века называли ремесленников и составителей социальных доктрин, программ и конвенций.
Человеческие цивилизации, основанные на типологии мышления, имеют как временнОй, так и пространственный (социоландшафтный) характер.
Обо всем этом я неоднократно писал в этом издании, пытаясь хоть в какой-то степени просветить публику из СССР, ужаленную цивилизационным развалом и чудесами абсорбции обществом нового средневековья и марксистской робототехники.
Израиль, куда был сгружен огромный - полуторамиллионный слой производящего еврейского населения из городов и мощных сельскохозяйственных районов СССР - в начале 90-х годов прошлого века оказался самой пассионарной, интеллектуально насыщенной частью мира. Правящие круги отнеслись к этой части населения откровенно враждебно, всячески дискредитируя приехавших при помощи рекрутированных псевдоавторитетов и ужесточения дискриминационного законодательства. Всё это было, и мы к властным структурам Израиля не испытываем ни малейших сантиментов. Равно как и к жизненному укладу и политической системе, выстроенной по кальке феодального гетто.
Уже к концу 90-х - а тем более к началу 2000-х ситуация резко изменилась - но не благодаря, а вопреки правящему режиму. Израильское общество, доведенное до ручки местечковыми шовинистами-хевратистами - получило мощную подпитку на Западе - как образовательную, так и бизнесОвую - и приезд колоссальной образованной и заинтересованной трудовой силы буквально за несколько лет вздыбил производящий капитал, образование, медицину, системы социального обеспечения, торговлю, системы потребления, культуру, СМИ, транспорт и инфраструктуру.
Механик-ремесленник-профессор Амусья приплыл на этот бал развивающегося сионизма в аккурат где-то в 1997-м - в шляпе, с пером и знанием языка и кодов самоподачи. Честь ему и хвала, и здоровья на долгие десятилетия - ведь в войну пришлось ему пережить блокаду.
Беда лишь в том, что физиков и математиков на лирику шибко тянет: болезнь у них такая. То Хиросиму, то Кузькину Мать взорвут, то цивилизацию неправильную норовят уконтрапупить, а то и Вселенную - то ли спрессовать в точку, то ли опять взорвать.
Людей эта в общем-то безграмотная публика постоянно терроризирует - то озоновыми дырами, то падением сверхастероида, то полным абзацем от ядерных зим, то жутким потеплением и затоплением, то вырождением или зарождением такого-этакого.
Несчастный механик Мирон Амусья - большой игрун и фантазёр. Не такой, как печально известный Китайгородский или Марк Азбель - но тоже из той же когорты мыслителей совейской шарашки. Они даже сохранили её не только семиотику устрашения, и лексический задор - но и примитивизм канцелярской грамматики.
Мирон Амусья живет не в Израиле, а до сих пор вышагивает то ли у кремлевских звёзд, то ли вдоль Литейного. Это ведь оттуда по всему мировому рунету пошел гебешный неологизм НЕТАНЬЯХУ. Для путинистов - это символ противостояния израильской фонеме НЕТАНИЯГУ: точно так же они врут везде, что столицей Израиля является ТЕЛЬ АВИВ, а не ИЕРУСАЛИМ.
Так что, господин блокадник, прокололись вы на полную катушку - там более, что несчастный Нетаниягу, побитый всеми и слева, и справа - оказался почетным колорадом Нетаньяху путинской дикой дивизии.
Физики - люди патентных бюро. Сделайте милость - оставьте в покое гуманитарные проблемы несчастного Израиля: не вашего ума это дело. - Ю.К.
Мирон Амусья | 11.09.2019 16:47
Несмотря на элементы хулиганства, которые и раньше встречались в комментариях совсем нередко, сайт открыт, доступен, и может быть по-прежнему использован полезно. Памяти единственного полноправного хозяина и редактора журнала это никак не противоречит. Наоборот, забвение было бы хуже.

07.09.19
Мирон Я. Амусья,
профессор физики

Отечество в опасности
(Как избежать серьёзнейшей ошибки на выборах в Кнессет 17.09.19)

Много у нас диковин
Каждый дурак – Бетховен.
Из студенческой песни

Но настоящее испытание нации заключается не в том, сможет ли она пережить кризисы, а в том, сможет ли она пережить отсутствие кризиса. Может ли она оставаться сильной во времена спокойствия и изобилия, силы и престижа? Ни одна цивилизация, известная истории, не смогла выдержать это испытание»
Джонатан Сакс (пер. Б. Дынина)

Признаюсь, я не умею, предсказывать будущее. Так, ещё в апреле мне казалось, что опасность левого поворота политического курса страны, чреватого неизбежно сопровождающим его опасным изменением политической и экономической ситуации в стране, остаётся позади. На уровне рядового человека идеи ещё двадцать лет назад могучего левого лагеря явно ушли в прошлое. Обычный человек отдаёт себе отчёт, в том, что цепь безвозмездных уступок, странных умозрительных, на реалиях жизни не основанных положений, начиная от опаснейшей идеи «территории в обмен на мир» вместо диктуемого здравым смыслом «мира в обмен на мир» до фантастической в своей нелепости идеи «обмена территорий и населением», где ни территорий для обмена нет, ни предполагаемое к перемещению «население» на обмен не согласится – к добру не приведут.
Лучшим учителем выступали соседи-арабы, на де-евреизацию Газы ответившие буквально шквалом ракетного огня, теперь уже накрывающего не только близлежащий Сдерот, но и куда более широкую полосу Израиля – вплоть до Ашдода и Бер Шевы. Любому непредвзятому человеку стало ясно – террор соседей – не нечто, поддающееся быстрой ликвидации «раз и навсегда», а перманентное, на много лет или десятилетий растянутое состояние, с которых приходится жить и уменьшать неизбежный ущерб от него по мере возможности.
А уменьшение ущерба от террора требует укрепления вооружённых сил, что невозможно без развития промышленности и всего хозяйства, развития технологии и науки для технологического противостояния террору, новые методы действий которого готовятся не только и не столько в подвалах Газы или Бейрута, а в государственных лабораториях Тегерана, и, к сожалению, ещё и там, где пестовали и зачинали Богом проклятую организацию освобождения Палестины, и пару-тройку других подобных шаек. Эти шайки и их пособники Израиль на сегодняшний день, да и в предвидимом будущем, уничтожить определённо не способны, но имеют возможность существенно отравить ему жизнь, чем и широко пользуются.
Miron Amusia | 11.09.2019 16:40
Подобная ситуация, вполне понятно, требует от Израиля буквально лисьей изворотливости, умения добиваться минимизации своих потерь за счёт мастерского использования серьёзнейших внутренних противоречий в стане противостоящих нам многочисленных врагов, могучий фронт которых лишь кажется монолитным, а на самом деле источен внутренними противоречиями, что открывает Израилю верную дорогу умелого противостояния. За эти годы множество людей, поняли, явно или на интуитивном уровне, что террористическая война против Израиля есть весьма выгодное, обеспечивающее постоянный доход её организаторам, предприятие. Я уже многократно писал о том, почему эта террористическая война, сильно беспокоящая, но сама по себе Израиль уничтожить не способная, тянется столь долго и не кончится в предвидимом будущем (См., например, мою заметку: «Что делать? А ничего…»).
Вследствие такой поддержки, ни Хезболла на Севере, ни ХАМАЗ на Юге не есть самостоятельные силы, которые можно уничтожить лихим быстрым наскоком, как говаривали много лет назад другие люди в отношении другого конфликта, с которым обязались тогда покончить «малой кровью и на вражеской территории», однако достичь этого, как известно, не смогли. В деле с нашим врагом приходится ставить целью не одноразовую громкую победу, сродни Победе над нацистской Германией в 1945, а регулярные повторяющиеся действия, сродни прополке сорняков, хорошо знакомой каждому садоводу и огороднику.
Успех Израиля как государства очень во многом определяется его верностью своим корням. Не случайно, пробыв тысячелетия в диаспоре, евреи, даже родившиеся и долго жившие в разных странах, имеют между собой столь много общего. Хранителем этого общего очень во многом были и остаются религиозные евреи, естественно, в первую очередь ортодоксальные, поскольку сама идея сохранения неотрывна от ортодоксальности. Объективные условия существования Израиля приводят к тому, что без патриотизма, без еврейскости, без осознания земли Израиля как исконно своей, оставшейся своей через и несмотря на множество поколений, проведенных в диаспоре, Израиль существовать не может. Отсюда следует, что любой, выступающий против этой еврейскости, вольно или невольно, но наносит Израилю вред.



Населения Израиля довольно пёстро по странам исхода, и эта пестрота, вкупе с многочисленными проблемами, диктуемыми внешним враждебным окружением, и необходимостью интенсивного, а не экстенсивного развития страны из-за фактически полного, вплоть до недавнего времени, отсутствия природных ресурсов, ставит перед руководством Израиля многочисленные сложные проблемы, и делает его работу крайне сложным делом. Руководство Израиля определяется в ходе свободных выборов. Свободных в том смысле, что никакие банды, группы, а, тем более, властные организации типа полиции или армии, не мешают каждому избирателю голосовать так, как он того хочет. Это превращает управление Израилем в исключительно сложное, деликатное и крайне ответственное дело. Разумеется, на избирателя те или иные политики оказывают давление через СМИ, но это уже не чисто Израильская специфика.
Пестрота населения и многоплановость проблем страны приводят к многопартийности в Израиле, и, как следствие, требуют от высшего руководства владения сложным искусством объединения разнородного в нечто единое. Такое объединение сравнительно легко достигается в период опасных для жизни государства нападений врагов, вероятно, в периоды стихийных бедствий. Поскольку, слава Богу, уже давно ни того, ни другого нет, на передний план выходят эгоистические интересы различных групп населения, представляемых малыми партиями. Оно и не мудрено – Израиль стал в целом страной сытой и благополучной. Несчастья, связанные с нападениями отдельных террористов (энтузиастов бандитского дела или нанятых посторонними) не меняют общей ситуации – непрерывный рост экономики последнего десятилетия (при кризисах и стагнации в других развитых и примыкающих к ним странах), позитивно сказывается на жизни каждого израильтянина, на строительстве – жилья и общественных зданий, дорог – обычных и железных, на повышении уровня культуры страны. Считаю ненужным здесь приводить цифры – они есть во многих справочниках, доступных каждому. Не могу не привести цифру постоянно растущего ВВП на душу населения– это $41000 на человека в год (по обменному курсу) – это уровень самых передовых и влиятельных стран мира. Упомяну и рекордно низкую для Израиля и в компании развитых стран безработицу - 3.7%. Отмечу и очень важную стабильность, а то и рост шекеля относительно ведущих валют мира.
Мирон Амусья | 11.09.2019 16:38
Сколько помню, левые твердили о неизбежной скорой (если тут же чего-нибудь арабам не отдать) внешнеполитической изоляции Израиля. Этого не произошло. Напротив, за последнее десятилетие Израиль стал важным членом международного сообщества, с которым определённо считаются большие и сильные страны мира, нередко и противостоящие друг другу. Это важный фактор, поскольку мы не одни живём на Земле, и никакой изоляции нам от цивилизованного мира не нужно. Особо хорошие отношения с США привели к признанию ими Иерусалима столицей Израиля, равно как и признание Голанских высот частью Израиля. Конечно, часто используют формулу Д. Бен-Гуриона «не важно, что говорят гои, важно, что делают евреи». Но в большой мере Израиль эту формулу перерос, и ему теперь вовсе не безразлично, что о нём говорят и даже думают.
Отмечу, что достижения последнего десятилетия – это заслуга, разумеется, всей работающей части населения Израиля, но и в большой мере лично ПМ Нетаньяху, которого считаю государственным деятелем уровня Бен-Гуриона. Именно он обеспечил переход большой части экономики Израиля на капиталистические рельсы, именно он проявил достойное упорство в том, что Израиль не только не воевал все эти годы, но даже его войсковые операции («прополки», о которых я говорил выше) были весьма ограничены. Именно с ПМ, блестящим оратором и находчивым полемистом связаны выдающиеся дипломатические достижения Израиля. Отмечу, кстати, что его трижды (!) приглашали выступить на совместном заседании обеих палат Конгресса США. Подобной чести удостаивался ещё только У. Черчилль.
Апрельские выборы закончились, однако, не той победой правых, на которую можно было бы рассчитывать, исходя из реальных достижений Израиля даже за те 4 года, что прошли со дня предыдущих выборов. Всё левое, что могло писать, читать и говорить, начало кампанию против ПМ, основанную на просто смехотворных и неубедительных обвинениях, где свидетельские показания получались, мягко говоря, недостойными методами. Я писал уже об этом (см., например, мою заметку: «Теперь сходитесь…»), и не вижу необходимости повторять. «Общественники» приняли команду «Фас» и пошли просто в открытую врать про ПМ и, что ещё более омерзительно, про его семью. Не молчали и справа – им хотелось много больше того, что ПМ мог сделать. Каждое, с их точки зрения, недостаточно правое слово оценивалось гораздо выше реального дела - впечатляющих достижений в неизменно полезном для страны направлении. Ровно ни на чём не основанные обвинения в адрес ПМ в том, что он будто бы слабоволен, и недостаточно «правый», патриотичный, а то и почти «левый», популяризировали вредную идею: премьера – «шатуна» надо подпереть справа, т.е. отдать голоса малым партиям – «Зеуту» Фейглина и «Новым правым» Беннета-Шакед.
В это время левые консолидировались, и образовав движение Кахоль – Лаван, в просторечье КаЛ. Во главе его стали два бывших начальника генштаба и Я. Лапид – человек, явно плоховато образованный. Генералы в политике новенькие, и им помогли разговоры, о том, что ПМ уже слишком долго на своём посту, и надо «дать порулить» другим. Генералы были раскручены СМИ как сильнейшая альтернатива ПМ. За что боролись, на то и напоролись – правые без партии НДИ А. Либермана набрали 60 мандатов, что было на 1 мандат меньше, чем необходимо для гарантированного устойчивого правительства. Голоса примерно 7 мандатов, отданные за непрошедшие правые партии были выброшены на помойку.16 мандатов получили религиозные, консервативные партии. Их вхождение в правый блок было естественным, а усиление отражало рост доли религиозного населения в стране. Либерман, находившийся в опросах на границе вообще прохождения в Кнессет, получил 5 мандатов. Казалось бы, немного обычного торга, взаимных претензий и уступок, и устойчивое правительство (с 65 мандатами при полном числе членов в 120), а Кнессет имеет все шансы проработать все разрешённых четыре года (См., например, мою заметку: «После бала»).
Мирон Амусья | 11.09.2019 16:35
Как известно, этого не произошло. Либерман был груб и неуступчив. До последнего момента до меня не доходило, что это не просто торговля, а шантаж коллег, намерение Либермана свои позиции не только закрепить (пост министра обороны ему предлагался), но и себя предложить противоположному лагерю по более высокой цене. Всё начинало выглядеть и выглядит до сегодняшнего дня как сведение личных счётов, точнее, как поведение, диктуемое просто непреодолимой, будто на подсознательном уровне, завистью к ПМ. Неоднократно совместно работая с представителями религиозных партий, Либерман вдруг заявил, что в одно правительство с ультрарелигиозными он не сядет. Это стало буквально знаком, по которому будто с цепи спустили собак. В чём только громкий хор сторонников Либермана, да и он сам «не из последних удальцов», не обвиняли ортодоксальных евреев, презрительно именуемых «досами» и «пейсатыми» – и паразитируют они на работающих, поскольку сами от общественно-полезного труда уклоняются, и в армии не служат, и навязывают свой замшелый образ жизни, и современных наук не учат – всего не перечислишь. «Не допустим религиозного засилья! Нет государству Галахи!» - неслось и несётся среди русскоговорящего Израиля.
Напрочь оказалась забыта фундаментальная роль еврейской традиции в сохранении еврейского народа через тысячелетия изгнания. Забыта роль, которую играет умение учить, сомневаться, дискутировать, прививаемое изучением Торы, в формировании качеств, необходимых и научному работнику, и инноватору, и просто архи-полезных любому высококультурному человеку. Эта кампания показа, что Сохнуту стоит более внимательно относится к тем, кого допускают в Израиль и кому, какому плебсу в худшем смысле этого слова, дают сразу по приезде гражданство Израиля. Этот выброс ненависти и злобы я не забуду никогда, как не забыл антисемитских кампаний в СМИ в конце 40х-самом начале 50х годов прошлого века в СССР. Этой низости по отношению к соплеменникам я Либерману не прощу никогда.
В этом потоке столько вранья и передёргивания, столько раз повторенное «они все», что на память невольно приходили антисемитские статьи в СМИ СССР самого начала 50х годов прошлого века. Напрасно люди пытались убедить в том, что ультра-ортодоксы, и мужчины, и женщины, вовсе в большинстве своём не дармоеды, что их призыв в армию растёт из года в год, что их многодетные семьи – важный вклад в рост еврейского населения в Израиле. За 21 год работы в Еврейском университете и жизни в Иерусалиме, неоднократно бывая в религиозном районе Меа-Шеарим, я никогда никакого религиозного засилья или диктата не видел и религиозного насилья не испытывал. Замечу, что Университет открыт и в субботу, некоторые сотрудники в своих кабинетах, и это никак никем не осуждается. Даже уход религиозных соседей на полдневную молитву я годами не замечал, настолько люди делали это тактично и без малейшего афиширования. Ни слова осуждения я не слышал от них и тогда, когда говорил о том, что мы дома отмечаем и Новый год 1 января.
Что роднит открыто левых, КаЛ и Либермана, так это единство лозунга «только не Биби», в использовании которого особенно усердствует Либерман и поддерживающая его русскоязычная пресса. Используется любой слух, мобилизована армия троллей и ботов, которые работают на сайтах, чтобы как-то скомпрометировать ПМ и его семью. К примеру, когда недавно ПМ посетил Украину, СМИ, с подачи русскоязычного журналиста, обсуждали только историю о том, что супруга ПМ якобы бросила на землю преподнесённый ей в аэропорту хлеб. Даже из выложенного ролика было видно, что для обвинений нет никаких оснований. Важные результаты визита не упоминались, а были заменены дискуссией, в основе которой лежала просто ложная информация. Ещё пример – недавно г-н Форер, 2ой номер в списке Либермана, потребовал объяснить, откуда возник в Израиле огромный государственный долг размером в 50 млрд. шекелей. Он дважды солгал – 50 млрд вовсе не огромный долг для нашей страны, если сравнить его с долгом в других высокоразвитых странах. Во-вторых, этого долга просто нет. Он мог бы появиться, если бы правительством не были сразу предприняты необходимы меры по его предотвращению. Кстати, вся эта история с псевдо-долгом не отразилось на рейтинге экономического доверия Израилю, совсем недавно оценённому очень высоко - как АА- известнейшей рейтинговой компанией.
Мирон Амусья | 11.09.2019 16:30
Выборы 17 сентября имеют очень большое значение для Израиля. Они покажут, может ли кампания демагогии и беспочвенного очернительства, без всякой оценки программ на будущее, и имеющихся в активе достижений противостоящих партий или лидеров, увенчаться успехом, или нет. Сравнение реальных достижений, имеющегося опыта работы, профессионального мастерства, международных связей на высшем уровне во всех частях света говорит о несомненном преимуществе ПМ и его партии перед самым сильным оппонентом – партией Кахоль – Лаван. Возглавляющие её военные не имеют, из-за отсутствия, по счастью, войн, ни опыта командования армией в особо сложных условиях, ни положительного опыта руководства крупными компаниями в своей после-армейской карьере. Их политические взгляды отдают левизной, и их приход, в неизбежном союзе с левыми и ультралевыми, несёт опасность возрождения политики Осло, усиления социалистических тенденций в экономике, что неизбежно понизит кредитное доверие к стране и снизит устойчивость шекеля, сейчас являющегося одной из самых стабильных валют мира. Левая политика бесконтрольных социальных льгот приведёт лишь к росту налогов, утечке капитала и неизбежному росту безработицы. Сомнительно, чтобы эти люди могли за разумное время приобрести и заметный международный авторитет – для этого у них нет ровно ничего. Отталкивать должна и их готовность отказаться от очень важного с моей точки зрения закона о еврейском характере государства Израиль.
Могут сказать – что, теперь Нетаньяху будет вечным ПМ, подобно несменяемым руководителям РФ, да и некоторых других стран? Для такого опасения нет оснований. ПМ находится у власти более 13 лет, превзойдя в этом смысле самого Бен-Гуриона. Однако за этот период он неоднократно переизбирался – и как лидер партии, и как ПМ. В Ликуде есть ряд ярких людей, в том числе и воспитанных ПМ, способных в будущем с основанием претендовать на пост главы правительства. Но сейчас преимущества действующего ПМ просто очевидны. С интересом слежу за политическим ростом его сына, Я. Нетаньяху, хорошо образованного выходца из выдающейся семьи. Кто знает, может, Шакед, или он – будущие ПМ Израиля. Но сегодня преимущество действующего ПМ перед всеми конкурентами в Ликуде и вне его просто неоспоримо. Это отнюдь не означает одобрение мною каждого шага ПМ, иногда и непонятного. Но я вижу результат прошедших лет: он впечатляюще хорош, и внушает уверенность в не менее хорошем будущем.
Иногда говорят – ПМ станет проводником опасного для Израиля плана президента США «Сделка века». Ничего убедительного про этот план не читал, но уверен, что ни ПМ, выходец из семьи патриотов Израиля и сам его стойкий патриот, ни правая коалиция на нечто вредное для Израиля не пойдут.
***
В заключение приведу написанное мною несколько дней назад в Фейсбуке: «Надо ни на секунду не забывать, что к власти рвётся Либерман, из-за шантажа которого эти выборы и происходят, человек, который в борьбе за власть использует грязнейшее оружие - натравливание плебса на людей религиозных. Его нельзя пропустить во власть - апрель показал, что в своём желании "стать царицей", лишённом какого бы то ни было основания, он способен на всё. В недавнем письме его дочь Михаль сообщает, будто траты на ортодоксальных много больше стоимости выборов, и Либерман якобы экономит государственные деньги. Это ложь. К тому же, с моей точки зрения, нелепых трат на ортодоксов нет - большие семьи должны поддерживаться, изучение Торы более важно, чем, к примеру, секулярная политология, ортодоксы всё в большем числе призываются в армию. А вот 5-6 млрд шекелей, которые выбрасываются просто так - на совести Либермана. Ошибается или лукавит Михаль, когда пишет, что внуки Либермана могут им гордиться. Свержение трёх правых правительств, попытка привести к власти людей, чей международный авторитет крайне мал и расстроит то крайне полезное для Израиля взаимодействие, которое есть сейчас у ПМ с президентом США - достаточные основания, чтобы потерять всякое уважение к Либерману. Приход левых с Либерманом (и арабами) вполне способен подорвать экономическую стабильность Израиля. И тогда обещание прибавок к пособиям - любимая приманка для стариков из бывшего СССР, обернётся для них же огромной потерей. Обращаюсь и к традиционным сторонникам Либермана - одумайтесь, ваш лидер делает вас орудием вредной для страны политики. Не голосуйте за него!»
Итак, тем, которые готовы спросить и слушать мой совет, говорю – «да» Ликуду, «нет» Кахоль-Лаван, НЕТ – НДИ!

Санкт-Петербург
ПС. Впервые опубликовано http://club.berkovich-zametki.com/?p=50441
Борис Камянов | 11.09.2019 13:50
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.
Гость | 11.09.2019 12:52
Школьник и его дебилы-гопники, бальными танцами которых он увлекал почитателей своего интернетовского шедевра,- заурядны в шельмовании частного человека. Но беда в том, что гопничество - национальная черта евреев, постоянно ведущая еврейские этносы и социумы к самоуничтожению и трансферу.
Я человек непубличный, и негатив с мой адрес - резонанса не имеет. Хуже, когда шельмуют целый народ - советских евреев - и их представителей, людей публичных, пытающихся образумить еврейскую нацию Израиля и ее систему управления. - Ю.К.
Гость | 11.09.2019 12:20
Вот кто уж нежизнеспособен, так это Юшка. Иначе б очередной раз не выпятил свои мнимые, поди проверь, заслуги столетней давности, а сейчас пособник Либердоса, которого и тот скоро уволит. Даже здесь Юшке своего босса не защитить и не повысить - от юшкиного прикосновения всё в ничто обращается. Его презирают, над ним потешаются - зачем он Либердосу? Погонит он Юшку, и денег никаких не даст не сделал, так не получи.
Борис Камянов | 11.09.2019 10:29
Кац - патологический дурак, патологическая сволочь и патологический графоман.
Гость | 11.09.2019 10:21
Человек, проживший долгую жизнь - видел всякое. Его мало волнуют страны и народы. Он видит и знает их судьбу в силу понимания исторического процесса и опыта жизни. Если народ и страна нравственно замусорены, отравлены - их ждет неотвратимая гибель.
Шельмовать людей знания, долга и опыта, пытающихся общество как-то образумить - признак уже не стагнации, а прямой гибели.
Я все время предупреждал Школьника, что он злоупотребляет танатическими играми, давая ход обывателям, шовинистам, люмпенам и просто психопатам.
Он эти игры постоянно держал "на виду", раскручивая своеобразный "наркотический тонус" издания. Более того, тезис "дубинки для слишком умного" или "гласа вопиющего в пустыне" - отвратил от издания образованную публику.
Подлинный журналист (а Леня и был таковым!) обладает хорошим социальным чутьем. То, что человек Знания видит и понимает на рационально-аналитическом уровне - человек Игры - журналист - творит интуитивно. Вот и получилось, что посмертный замусоренный форум - танатическая эпитафия не только Школьнику, но и его стране и народу: сообщество лающих и блюющих - нежизнеспособно. - Ю.К.
EX NOSTRIS | 11.09.2019 08:05
Сексот Кошкин открывает новые грани своих разнообразных талантов. Этакий многостаночник-ударник якобы от науки, искусства и публицистики. Но что это он все о себе, родном и любимом? Неужто никто о нем доброго слова не скажет? Видать, нагадил на каждом повороте своей непутевой жизни. И то сказать, эмигрант у нас под боком поселился. Жрет и гадит, гадит, жрет и снова гадит.
Гость | 10.09.2019 22:39
Мне очень не нравится смердящий тон предыдущего комментатора, пытающегося отматерить русский язык. На фоне этих изречений не только тексты с подписью "ЮК" меркнут в плане антиэстетики, а и антилексика подворотен и даже откровенных бомжатников раскованной Америки - сущая музыка. Даже точнее скажу: по сравнению со рвотной массой, изрыгаемой указанным матерщинником, написанное "ЮК" так даже гениально.
Гость | 10.09.2019 20:36
Ю.К. Когда ты уже подавишься своим гавноруЦьким языком.ЯЗЫКОМ ГАВНОРУЦЬКОГО БЫДЛА.
Гость | 10.09.2019 18:02
Есть такая наука - лингвистика. Мой школьный учитель - Семён Моисеевич Вул, будущее светило советской криминалистики - занимался идентификацией преступников по характеру высказывания.
И русский, и израильский правящие режимы - антинародны, противоправны (тоталитарны). Средства массовой дезинформации в этих странах оснащены СПЕЦСЛУЖБОЙ СОЦИАЛЬНОГО ТРОЛЛИНГА, цель которой - подавление свободомыслящих людей. Россия и Израиль - давние спарринг-партнёры. У советских евреев - хорошая информация о том, как обе братские унтер-пришибеевские конторы манипулировали любовно выпестованной "Памятью" и посольским сопливым хамьем, швырявшим "жертвам перестройки" анкеты чуть ли не в физиономию. Потом главный израильский Харон стал заслуженным путинским пропагандоном. А жутко незаменимый Нетиниягу - заслуженным колорадоносцем. Во всех русских СМИ его кличут "Н Е Т А Н Ь Я Х У". Это примета языка не русского, а куражливый элемент лингвистики гебешных троллей.
Тролль выдаёт сам себя и говорит об интересах хозяев. Житель Израиля никак не может назвать Авигдора Либермана - "ЛиберДОСОМ". Поскольку он выступает против Нетаниягу, продавшего Израиль на корню религиозным ортодоксам ("досам"). Следовательно, колорадская ленточка Нетаниягу - на 100% против Либермана. Спасибо, дурак-тролль: ты выдал сокровенное желание московских хозяев:
колорад Нетаниягу - закадычный русский друг, а упрямый молдаван-Либерман - крут и неуправляем.- Ю.К.
Гость | 10.09.2019 16:02
Опять Юшка потекла – просто умора – был где-то, когда-то, кем-то... Полк студентов у него, явного неуча и болтуна. В Израиле, уверен, сразу сел на шею государству, и протянул ручку к Либердосу, с чего и кормится. А Харьковская история - была да сплыла. Контакт у него со всеми – оно и видно по писаниям Юшки. Контакт только с самым дном штаба Либердоса, уверен – с рядовыми агитаторами с подневной оплатой. Никому больше ты, «сочинитель», не нужен. Я только от нечего делать тебе отвечаю, а так – с кем спор? Ясно видно, что Юшка полное ничто.
Гость | 10.09.2019 12:51

В Израиле все друг друга знают: это небольшая страна. Более 30 лет в Харьковском университете я был ученым-естествоиспытателем, лектором (более 10 ведущих профессиональных дисциплин) и наставником более, чем 4500 студентов и более 40 аспирантов и докторантов, инженером-исследователем по особо важным инженерным объектам и ведущим теоретиком в области исторической планетологии, ноогенетики и развития человеческих цивилизаций. Попутно занимался психологией творчества, поэтологией и музыкально-драматической композицией.
Руководил студенческой журналистикой - и наши работы в эпоху 60-х занимали 2-е место в Союзе.
Всё это не входило, разумеется, в официозный партийно-академический реестр, а составляло то, что являлось по сути культурным базисом, а не номинативным реестром чиновной иерархии.
В Израиле я не потерялся - более 27 лет работаю в Музее естественной истории Тель Авивского университета. Сделал неизмеримо много в области естественных наук, инженерного дела, гуманитарных исследований, журналистики и культуры. В Израиле у меня хороший контакт с людьми науки, культуры и работниками СМИ. Равно как и с простыми тружениками.
Ни с какими политиками и политическими структурами ни в Израиле, ни и в СССР - я не был связан. Интеллигенция всегда презирала и левых, и правых, и серо-буро-малиновых в крапинку. А средний класс - в том числе сановные ремесленники - охотно рекрутировались в любое сообщество по строительству светлого прошлого.
Мерзость перестройки-перестрелки и интеллигенция, и простые люди понимали изначально как демонтаж уникальной тяжко обустроенной цивилизации под соусом всевдодемократии, дебильных доктрин и классово-рейдерских акций модернизированного Карлы Марлы. Сионизм был понятен всем советским евреям изначально: что Горький-буревестник, что ГолдаМеир-буревестник - хрен редьки не слаще. Тем более, что евреи еще до революции убежали подальше от жарких объятий феодального штетла.
Как миллион или полтора образованных советских евреев в 90-е был перемещен на Ближний Восток - все знают. Что из этого получилось - тоже. Что будет дальше - более или менее понятно.
Как жить в переходную эпоху, когда весь сегодняшний мир - это модель нынешнего Израиля и Ближнего Востока - главное, что держит в основе своей единственная из человеческих профессий - ЖУРНАЛИСТИКА. Леонид Школьник скончался именно в начале переходной эпохи, когда игровой метод был еще уместен, и монстры с дебилами были масками, а не реальностью над "пропастью во лжи".
Конечно, школьниковским мутантам - не место в новом издании, ежели таковое будет. У евреев - и кроме помойки - проблем выше крыши. - Ю.К.

Гость | 10.09.2019 08:53
Ющка, ну что, жалкий, от Либермаши метку получил - погонят к свиньям, как все здесь гонят, считая просто шутом гороховым, а не борцом независимым за либерманство? Ну никак внимания к себе серьёзного привлечь, шут и ноль в одном лице, не можешь. Такие, как ты, лишь окончательно либерманство потопят. И будешь ты, юшка, сидеть на пособии Битуаха потому, что как старый бездельник и неумеха пенсии не заработал. Беги в бетавот, пока не поздно.
Гость | 09.09.2019 19:39
Это какой-то бред. Полные ничтожества и люмпены заполняют этот форум и далее везде - на всём русскоязычном пространстве. То лезут на Храмовую гору, то на Кремлёвскую, то в осчастливливанье при их же попустительстве ограбленных народов и стран мировыми бандюками, фокусниками и розовыми дебилами - нобелиатами или просто верхоглядами-политиканами.
Самое печальное не невежество. Мир стоит у края пропасти - ВСЕМ ВСЁ ПО БАРАБАНУ. Эта страница - хуже сталинского 37-го и гитлеровского 33-го года.
Это полное отсутствие у людей какого-либо намёка на нравственный критерий. Про жизни Школьника я был единственным, кто об этом вопил - БОЛЕЕ 10-ти ЛЕТ.
И возникает очевидный вопрос: А ДЛЯ ЧЕГО ОДИЧАВШИМ ЕВРЕЯМ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ ЭЛЕКТРОННОЕ ИЗДАНИЕ?
Им ведь и так комфортно стоять с веревкой на шее у края пропасти и извергать нечленораздельные звуки по всему диапазону от инфра до ультра!.. - Ю.К.
Miron Amusia | 09.09.2019 17:34
From: Altshuler Boris
Sent: Monday, September 9, 2019
To: Miron Amusia
Cc: Dan Roginsky, דוד מעין Subject: Re: инф

Мирон, полностью с Вами согласен. И тоже считаю день 17 сентября критически важным, результат этих выборов определит многое на много лет вперёд.
И посылаю свой вклад - здесь ниже и в аттачменте.
Используйте это так, как посчитаете нужным
Борис Альтшулер


Накануне израильских выборов: я надеюсь, что чудеса не закончатся 17 сентября!

Живя в России со всеми ее сложными проблемами, я все-таки не теряю надежду на лучшее. И единственная причина этой странной Надежды - чудо дружественных отношений между Россией и Израилем - чудо, которое длится 18 лет и связано с именем Биньямина Нетаньяху. Это началось в январе 2001 года, когда израильская делегация во главе с президентом Моше Кацавом прибыла в Москву и когда Нетаньяху много часов беседовал один на один с президентом Владимиром Путиным в Еврейском общинном центре в Москве. Чудо также в том, что это чудо не заканчивается годами, в том числе в новейший период страшного сирийского хаоса. И еще одно чудо в том, что Нетаньяху удается параллельно с Россией выстроить самые дружеские отношения с США, что крайне важно не только для безопасности Израиля, но и для мировой безопасности. Надеюсь, что эти чудеса не закончатся 17 сентября!

Во-вторых. Я не буду перечислять известные фантастические данные об экономическом, технологическом, инновационном развитии Израиля за последние 10 лет. Я просто хочу подчеркнуть, что у России были такие же надежды, когда у нас еще раньше были объявлены такие же реформы, направленные на уменьшение роли государства в экономике и на развитие свободного рынка. К сожалению, России пока не удалось преодолеть монополизм и построить саморазвивающуюся конкурентоспособную экономику. Пример Израиля дает нам надежду на будущее и в этой области.

И третье. Использование правоохранительных органов и судебной системы для целей политики и борьбы за власть было смертельной болезнью СССР, к сожалению, отчасти унаследованной Российской Федерацией. Я надеюсь, что Израиль не пойдет по этому самоубийственному пути.

09.09.2019
Борис Альтшулер,
Председатель Правления РОО «Право ребенка»,
Член Московской Хельсинкской группы
Москва
http://right-child.ru/boris_altshuler_ru.html
Гость | 09.09.2019 17:32
Да какой Юшка секретный работник? Он хронический старый бездельник , соединяющий слова так, что смысла никакого нет. Полное ничто. Но для Либердоса и такое нечто на палочке годится. Он сам такой и нанимает, из тех, что есть, а есть только помойные юшки
Гость | 09.09.2019 11:13
Идиоты, изъясняющиеся на ошмётках совкового канцелярита, всё иноязычное, мыслительно иное - "метят" негативно: ВКП(б), КГБ. Да я вам на всех форумах Школьника объяснял, что интеллигентов, да еще людей свободных, социально независимых - такие организации сторонились: знали, что умники их развалят. В средневековом Израиле умников не боятся. Да и лагерей в лагере сионизма строить не надо: всё прозрачно, все на виду, все рядом - везде благодать Махачкалы. Везде Дурноглазовы и Гавняновы. Они большие правдюки и борцы. Вот и сейчас - издание "Мы здесь" пытаются переиначить в мычащее "ММММЫ здесь".
- Ю.К.
Давид | 09.09.2019 09:38
Из архивов КГБ. Секретный сотрудник, сексот по кличке Кошкин это не про нашего Каца? Его стиль, его ухватки
Борис Камянов | 09.09.2019 07:15
"Давид Мааян" отпечатался тут по моему недосмотру, хотя, я думаю, он вполне мои чувства разделяет (и не только он).
Борис Камянов и Давид Мааян | 09.09.2019 07:12
Немордонабитный (пока еще!) кацоватый Выбегалло! Мечтаю о встрече с тобой.
Гость | 08.09.2019 23:52

Нерукопожатный Камянов! Твоя беда не в том, что ты мизантроп, графоман, лизоблюд и гопник - таких в нашей и любой другой стране пруд пруди.
Твой неизбывный стержень всегдашних противоречий - символ наихудших свойств нашего народа: ХУЦПА обывательского эгоцентризма. Ты не понимаешь пределов собственного Я и пределов окружающих тебя элементов Божьего мира. Для тебя нет суверенности: весь мир - это ты, безбожный, бесконечно эгоцентрический урод - как нескончаемая череда героев Танаха. За них платит справедливо непомерную цену не только наш народ, но и народы, с ним связанные.
Все это ведомо каждому образованному человеку, которых среди авторов МЗ - немало, а среди тысяч читателей - единицы. Потому ты и тебе подобные почти не получают отпор. Это модель Израиля, не усвоившего тысячелетних уроков нравственных принципов граничного существования - СУВЕРЕННОСТИ каждого из созданий Всеблагого.
Школьник остерегался писать и публиковать вещи, касающиеся пороков Божьего народа как такового, хотя вся Тора об этом. Но он изображал тебя и таких, как ты, во всей первобытной красе, давая широкий простор для безграничной пастьбы: ГУЛЯЙ, ВАСЯ! Вот ты и уверовал, что ты друг, соавтор, соредактор и даже законодатель "непрактичного" биробиджанского чудака.
Я бы и не возникал на этом форуме: человек я старый, занятой, да и вообще из другого века и профсоюза, но безмерная резвость бихевиоризма двуногой скотины - как-то заставляет охранять суверенитет и свой, и иных блюстителей, сторонников и хранителей категорического императива. Ваш акустический и лингвистический гевалт великий американский журналист и философ Амброз Бирс не зря называл ЗЛОВОНИЕМ В УШАХ. - Ю.К.
Гость | 08.09.2019 23:38
Согласен с Борисом Камяновым. И уж, во всяком случае, не сделает это либермановской пропагандист-агитатор Бейдер.
Борис Камянов | 08.09.2019 22:10
В заброшенном Лёнином доме мерзкий и подлый графоман-трупоед появляется ежедневно и каждый раз добавляет в кучу оставленного им говна дополнительную порцию, возводя себе таким образом из этого материала прижизненный памятник. Все попытки возродить, пусть временно, в испоганенном помещении журнал тщетны и лишь способствуют ускорению строительства вонючего памятника. У меня уже не осталось надежд на то, что кто-то очистит этот дом и заново освятит его.
Гость | 08.09.2019 21:53
Сайт ни во что не превратился. Сайт закончил свою работу. Одномоментно с уходом его Создателя.
Ваши записи на исковерканном русском языке - это, слава Богу, не сайт, не "МЗ".
Что будет после "МЗ" - возможно, ведомо Господу. А "МЗ" уже состоялся, - вот он, на ладони, необъятный труд великолепных авторов и главреда, и это нельзя попрать, изменить, уничтожить. "МЗ" - самостоятельное законченное авторское произведение, оно ни в чьих поправках, милосердии, как и надругательстве не нуждается и общего с ними ничего не имеет.
Гость | 08.09.2019 21:26
Почитайте,какая ненависть исходит от писанины всякого безумного старческое быдлана этом сайте.
После ухода из жизни Леонида Школьника сайт превратился а расадник ненависти на гавноруЦьком языке. И в этом виноваты также троли из рашки.
Гость | 08.09.2019 21:04
Прошу прощения, в моём предыдущем посте - опечатка, пропущено слово. Надо читать: "В качестве справки для..."
Гостю | 08.09.2019 19:39 | 08.09.2019 21:02
Гость | 08.09.2019 19:39, Вы не в себе. Культурой не обезображены.
В качестве для дремучих и мало знакомых с "МЗ". Леонид Школьник работал на русском, английском языках, иврите и идише. "МЗ" соответственно - издание многоязычное. Основной язык - русский, неоднократно выходили материалы на английском, украинском языках, идише и иврите. Только полная бестолочь может говорить о каком бы то ни было языке человека как языке ненависти. А говорить так о русском языке - это вовсе не быть человеком.
Гость | 08.09.2019 19:39
ЧЕМ БЫСТРЕЙ ИСЧЕЗНУТ САЙТЫ НА ГАВНОРУЦЬКОМ ЯЗЫКЕ В ИЗРАИЛЕ ТЕМ ЛУЧШЕ. ГавноруЦький язык это язык ненависти и провокаций в Израиле.Чем дальше руЦький мир ,тем спокойней и чище.
Гость | 08.09.2019 19:30
Где это Тевье-молочник продавал совесть? Шолом-Алейхема читали вообще? Говорите, Ю. К., да не заговаривайтесь.
Гость | 08.09.2019 18:29
"Почва и судьба" дышат по-разному. Менделе мой или иной хер на бело- или черно- (русском или горском!) - дело вкуса, равно как политпродажа или политнигилизм.
Тевье Молочник с семейством, продающий совесть и тепло родовой связи во имя святости религиозных догм - для кого как свет, а для кого - как тьма. Это все и является предметом журналистики, превратившейся сегодня в пропагандонство во всех странах мира.
Для одного мусор - святей святого, а для другого - тошнотворней мерзкого. С этим и живем. И журналисты - подневольные рабочие лошади, вынужденные разруливать тяжелейшие противоречия социальной и культурной экологии несчастных людей, народов и стран их обитания. Школьник был истинным журналистом. Работал он - как считал нужным. И потому - честь ему и хвала. Ассоциировать его с тем предметом, который он выстраивал - чистейшее безумие. Потому Матвей Шпизель и сказал: ОН БЫЛ ЛУЧШИМ ИЗ НАС. Это самое лучшее, что получил Школьник при жизни и после неё - ЛЮДСКОЕ ПОНИМАНИЕ.
И если так - то следует ждать продолжения, не ныть и не язвить по поводу и без. - Ю.К.
Гость | 08.09.2019 16:48
Раз уж тут допускается политическая (контр)агитация, то разговоры о классике еврейской литературы и подавно. Смею посоветовать читателям - среди которых немало выходцев из Беларуси - взглянуть, как переведены на белорусский язык отрывки из Менделе Мойхер-Сфорима. Это здесь: https://belisrael.info/?p=21037 Здесь: https://belisrael.info/?p=21069 И здесь: https://belisrael.info/?p=21081
Гость | 08.09.2019 15:17
Нетаниягу - совершенно не при чём, если говорить о жизни выходцев из СССР в Израиле. Как и все прочие израильские политиканы - он один из фигурантов властной системы нашего по сути антинародного, антинационального государства. И с чего ради мы должны его поддерживать, если наша жизнь - ему глубоко по барабану. Советские евреи давно поняли, что для них что Шамир, что Шарон, что Рабин, что Барак, что Нетаниягу, что Перес, что Перец, что Лапид, что Дери, что прочее политическое ближневосточное черт подери - ничего путного не несут. С Путинами и без них, с Бушами-Клинтонами-Трампами или Аллах-Акбарами-Насраллами-Хуссейнами-Черчиллями-ДеГоллями, с их конфетно-минетными и прочими военными стратегиями и тактиками. Что скверные продажные евреи, что гордые полосатые разноцветные де Геи - на кой нам хрен вся их суетная мелочная показуха. Их Средства Массовой Дезинформации (по-новорусски - ПРОПАГАНДОНСТВА!), их ДОБРОВОЛЬНЫЕ ХОЛОПЫ (старорусский термин Александра Сергеича Пушкина!), свившие вонючее гнездо в израильском сетевом издании МЫ ТУТА! - ну на фиг этот график с престарелым клоуном Биби-Тиби-Дери, обвешанного колорадской ленточкой.
Биби Нетаниягу - пустое место.
Доказывается это очень просто. Его тупоголовые дипломаты не могут даже объяснить московским дикарям и подведомственным им мировым СМИ на русском языке и прочих близких речениях, что фамилию НЕТАНИЯГУ с фрикативным "Г"(h)- неграмотно, недопустимо писать и произносить как "Н е т а н Ь я ХУ".
Если он даже фонетически близнец печально известному
новорусскому "пуйлу" - то почему русскоязычные евреи должны отдавать ему предпочтение?
У корифеев "МЫ ТУТА" явно чего-то с заклёпками не так. Новой редакции - ежели такая будет иметь желание иметь дело с "клёпаными-штопаными" - придется заниматься либо слесарно-ткацким ремеслом, либо, выбросив старьё-амусьё на помойку - заняться прямым делом: НОРМАЛЬНОЙ ЖУРНАЛИСТИКОЙ. - Ю.К.
Miron Amusia | 08.09.2019 13:20
Считаю, что вполне в духе журнала перепечатка статьи, имеющей прямое отношение к будущему нашей страны.
From: Golani Israeli
Sent: Sunday, September 8, 2019 1:39 PM
To: undisclosed-recipients:
Subject: Только Нетаниягу

Только Нетаниягу

Положенный в основу политики принцип сильного Израиля приносит результаты, о которых прежде никто даже мечтать не мог
"Ни справа, ни слева нет никого, равного Биньямину Нетаниягу. Нет ни конкурентов, ни даже чего-то похожего на конкуренцию. Доказанное лидерство, сильный Израиль, Путин, Трамп, достижения в стране и за его пределами, экономика, внешняя политика, опыт, умение находить выходы из любой ситуации – это все он. Совершенно заслуженно, собственным интеллектом и на протяжении многих лет", - так пишет профессор Йорам Йовель из Хайфского университета в статье, посвященной главе правительства Израиля.
Playvolume00:00/00:29Факт: Либерман рекомендует ГанцаTruvid
Профессор Йовель начинает свой текст с вывода, что сравнение любого политика высшего дивизиона с Биньямином Нетаниягу – это своего рода игра в одни ворота. Если отбросить все те небылицы, домыслы, а то и откровенную клевету, которыми СМИ сопровождают Нетаниягу на всем долгом его политическом пути, и оперировать только фактами, то по степени заслуг перед своим народом и государством действующий премьер не имеет равных. И именно этим послужным списком он рекомендует руководствоваться, решая за кого голосовать на ближайших выборах.
Нетаниягу, действительно, всего добился сам. Исключительно благодаря выдающимся личным качествам и умениям. И если народ Израиля раз за разом доверяет ему руководство страной, выбирая демократическим большинством именно его, а не кого-то другого, то, значит, он заслуживает этот выбор. И оправдывает доверие народа Израиля.
Биньямин Нетаниягу стал первым главой правительства, который руководствуется в своей практической деятельности принципом сильного Израиля.
В 1996 году, впервые выступая с речью в Кнессете в качестве вновь избранного главы правительства, напомнил время, когда левые бредили мечтами о новом Ближнем Востоке. "Израиль расплачивался за эти фантазии ценой все новых и новых территориальных уступок палестинцам. И тогда я сказал с трибуны Кнессета – это не наш путь. Путь уступок и капитуляций ведет в никуда. Он опасен для самого государства", - сказал Нетаниягу.
И пояснил: "Мы не против нового Ближнего Востока. Но чтобы достичь этого, нужен иной путь. Мы должны стать сильными. Мы должны стать региональной сверхдержавой".
Это были не просто слова. Это был принцип, которым Биньямин Нетаниягу руководствуется все эти годы. И добивается с его помощью того, о чем даже не могли мечтать сторонники компромиссов и уступок.
История практически не знает случаев, когда лидеру страны, не входящей в элитарный клуб мировых держав (вроде Большой семерки или Большой двадцатки), удавалось не просто добиваться невероятных успехов во внешней политике, но одновременно поддерживать самые доверительные отношения и находить общий язык с противостоящими сторонами.
У Нетаниягу сложились самые доверительные отношения с президентами Дональдом Трампом и Владимиром Путиным, а с недавних пор – и с Владимиром Зеленским. Он сумел сделать, казалось бы, невозможное, сблизив Израиль с умеренными арабскими режимами и без всякой увязки "с палестинским вопросом". Израильские делегации открыто посещают Бахрейн и Объединенные Арабские Эмираты. Саудовская Аравия сотрудничает с Израилем в противостоянии иранской угрозе.
У Израиля появились новые друзья там, где их никогда прежде не было. Ряд государств Южной Америки и Африки впервые начали голосовать в ООН солидарно с еврейским государством.
Умелая дипломатия Биньямина Нетаниягу открыла Израилю свободу действий в противостоянии иранской угрозе в Сирии. Огромный прорыв был совершен в Юго-Восточной Азии и на Дальнем Востоке, взаимовыгодные контракты на миллиарды долларов подписаны с Индией, Китаем, Японией.
"Долго, очень долго мы были одни. Это научило нас бороться и побеждать самостоятельно. Но теперь у нас есть союзники. Есть друзья. Есть и те, которым очень нужен Израиль. Я рассматриваю это как одно из самых больших достижений. Мы совершили настоящий прорыв", - сказал Биньямин Нетаниягу.
И совершенно не случайно Израиль все чаще начинают называть "региональной сверхдержавой", так отметили в авторитетном журнале TIME, подчеркнув, что успехам последнего десятилетия страна обязана именно Биньямину Нетаниягу.
Гость | 08.09.2019 11:57
Порядочность - увы, категория будущего. Её способны дать человекку сегодняшнего даже не гены, а как минимум Машиах и как максимум - вторжение на Землю развитой инопланетной цивилизации. Это должно быть чудо, некоторый переворот. А так ещё долго нам оставаться на всё согласными, недееспособными и нереализованными тюфяками либо озлобленными друг на друга и вся на всех особями. Это не мои мысли, это факт, зафиксированный и запечатлённый мировыми умами. Порядочность в современном мире совершенно не востребована, невозможна и более того почти невоспринимаема.
Гость | 08.09.2019 10:08
Интеллектуалы и работяги за 30 лет изменили страну, сделав ее уважаемой во всем мире. Страна к ним - не шибко сентиментальна. Но и это пройдет. А нет - так всё гигнется естественным путем. О торжестве сионизма и святости восхождения - в стране со средневековым укладом говорить не приходится. Тем более, что у всех нормальных людей - рвотная реакция от ленинско-сталинского прототипа.
Считать людей идиотами нехорошо. На этом погорели многие деятели, заплатив за цинизм не только репутацией, но и жизнью. Основа твоей экзистенции - пищеварение и чревовещание. А соус - коммунизма, сионизма, фашизма и прочих -измов - приложение острое, но суетное в высшей мере. Потому как эта мера всегда античеловечна. Люди для всех -измов - всегда либо помеха, либо бесплатное приложение, либо почва для урожаев светлого будущего, будь оно неладно. Если страна не даёт возможность людям жить сегодня - она обречена. Вот о чем должен писать любой порядочный человек, а тем более - журналист.
- Ю.К.
Гость обыватель | 08.09.2019 08:46
Слушай, "вершина интелекта", если ты здесь в "эмиграции", то мы у себя дома. Почувствуй разницу, интеллегент ты липовый.
Даю чесное пионерское слово больше не вступать с тобой в дискуссии.
Гость | 07.09.2019 22:26
Опасны не обыватели: они просто грязные гопники. Опасны равнодушные. Потому, что они мутировавшие интеллигенты, боящиеся защитить преследуемых властной мафией и алчной кровожадной толпой. В СССР я постоянно боролся против партийных ласковых Школьников, а уж в эмиграции - мотузить профессиональных патриотов-недолюдков - сам Бог велел. Эта публика ненавидит всех независимых, думающих работящих людей, выводящих Израиль из средневеково-феодального болота к вершинам просвещения и экономического процветания.
Сегодня они продолжают бубнить, что НДИ и Либерман - наивысшее зло Израиля. Их Израиля, шагающего бодро к краю демографической, экономической и цивилизационной пропасти. И при этом истерически скандируют: МЫ ЗДЕСЬ!
Лёня Школьник был умный журналист, и не мог этого не видеть. Можно было бы его спасти, опирайся он на достаточно мощный слой интеллигентных людей, а не на допотопную обывательскую архаику шовинистов-лизоблюдов. В Израиле много позитива - ведь именно советские евреи оформили и освоили новые цивилизационные вершины мира. А что было об этом в МЗ? Да ничего по сути! - одна бурда. А между тем другие издания об этом писали.
Думаю, Преемник сделает выводы в плане меньшего упора на соц-поцреализм классовой борьбы и большего акцента на действительные - разносторонние - вершины еврейского интеллекта. - Ю.К.
Гость | 07.09.2019 21:41
Не могу понять, при чём тут партии, НДИ и прочие?!! При чём место службы, работы человека, кто его друг и прочее? У нас что, человек бестелесен? Или, наоборот, только скотоообразен? В конце концов, разве человеческое существо столь элементарно, что его лицо одномоментно, односложно, однолико?!! И разве не внутреннее человека - наиболее истинно, и лишь в любви и творчестве оно проявляется в полной мере?.. Почему все придуриваются и изображают из себя ангелов, кидая камень в другого ничтоже сумняшеся?
Гость | 07.09.2019 21:19
К чему споры об идеологической принадлежности В.Бейдера?
Вот строчка из его биографии в Википедии:
"В августе 2014 возглавил отдел разъяснительной и агитационной работы НДИ.[2]
Гость | 07.09.2019 19:53
Господа, я бы опустил такие темы, как "Либерман", "места работы Бейдера" и оценка работы Леонида Школьника. Первые темы малоинтересны, важен Владимир Бейдер как новый редактор "МЗ", и важно продолжение работы.
Гость | 07.09.2019 19:19
Милые обыватели! Вы ничего и никого не представляете, кроме собственной патологической злобы и крайней тупости. Школьник вас коллекционировал сверх меры - и мы имеем такой форум, какой ему достался по праву предпочтения.
Ни Шпизель, ни Бейдер, ни Либерман, ни, тем более, ни с кем не знакомый ни очно, ни заочно антиобыватель Ю.К. в поднятом вами грязном гевалте не виновен. Продолжение издания будет - когда будет.
Хотите похамить еще - извольте получить отпор по самому жесткому счету. Потому как гады роют пропасть прежде всего себе - суровое правило жизни. - Ю.К.
Янкель-Шмуэль | 07.09.2019 15:00
Так работает ли кандидат в редакторы достопочтенный В.Бейдер на Либермана или нет, вот в чем вопрос. А ведь ответ прост как картошка в мундирах. Пусть сам поклянется на Торе, а если атеист, то на своем собрании сочинений, и скажет "нет, никогда в жизни не состоял на парт. службе" либо "да, был грех, больше не повторится". И все станет ясным и нам и Шпизелю, Великому и Ужасному.
Гостю | 07.09.2019 11:34 | 07.09.2019 11:56
Гость | 07.09.2019 11:34, это провокация. Я читаю форум с первого дня, как только его открыл уважаемый Матвей Шпизель, и точно помню, что ересь, дублированную Вами, обсуждали на форуме не более, чем два-три человека, и то недолго, просто в ответ на ту первую провокацию (по укзаанным Вами временным координатам). Полагаю, что их реакция была просто ответом. И всё, больше никаких на эту тему дискуссий давно нет. Участников на форуме много, все ждут продолжения журнала, и не раз об этом здесь заявлено.
Зачем Вы кидаете уже во второй раз подлую провокативную заманку, уводите форум от главной темы?!! Предполагаю, что и автором первой являетесь Вы. Или подстрекателем-подсказчиком. Вас так теребят выборы? Вам так не терпится выслужиться перед будущим новым редактором? Уж не сам же Владимир Бейдер это написал, - уверена, он не манипулятор, не игрун и не мещанин, ибо подобные радости слишком мелки-низки.
Прекратите, пожалуйста, глупости незрелого человека. Людям нужен журнал, они страдают и жаждут сбережения, присутствия в их жизни духа "МЗ". Шабат шалом!
Гость | 07.09.2019 11:34
Авторы, комментаторы и читатели!
Вот уже два с половиной месяца как уважаемый Матвей Шпизель открыл страницу памяти Леонида Борисовича
Школьника, ז'ל. Все, кто с болью воспринял эту горестную весть, высказались...

14 июля Матвей Шпизель сообщил о намечающемся продолжении работы "МЫ ЗДЕСЬ" после "шлошим" (30 дней со дня кончины Леонида) и о том, что продолжателем этой работы согласился стать Владимир Бейдер.
Это важное сообщение, казалось бы, должно было успокоить всех. Ведь Владимир Бейдер - замечательный журналист, истинный патриот Израиля, очень любимый зрителями! Многие помнят рубрику его передач "Один на один".
Вспомните хотя бы его беседу в студии с прославленным Ионом Дегеном, ז'ל
И вот, вместо того, чтобы поблагодарить Матвея Шпизеля некий гость - 15.07.08:18 написал в ответ о превращении "МЗ" в филиал НДИ. И что же? Многие поверили, и пошло-поехало...
Как же так? Взрослые люди, не проверив источник, посчитали эту "инфу" за истину в последней инстанции. Какие аргументы считать уважаемого Владимира Бейдера агитаторм НДИ? Никто этим не заинтересовался, а борьбу начали, но спрашивается, с кем?
Друзья, а как вы думаете должны реагировать на такие ваши сообщения и перепалки уважаемые Матвей Шпизель и Владимир Бейдер? Да любой бы на их месте, увидев этот мутный поток вместо благодарности, приостановился бы в своем желании делать добрые дела.

Допущена грубейшая ошибка теми, кто безоговорочно поверил, поддался провокации гостя-15.07.08:18 и построил на этом свои возражения, что и привело памятную страницу к тому, что привело. Очень жаль.

Если еще не поздно, нужно извиниться перед Владимиром Бейдером и Матвеем Шпизелем. Только это может положительно решить судьбу "МЫ ЗДЕСЬ"

Роза Саронская | 07.09.2019 09:56
Я, простая еврейская женщина возмущена несправедливостью! За что это все вы напали на бедного Каца? Он, конечно, надутый индюк, болтун и паскудник, но как без него было бы скучно! Он такая яркая заплата на заднице паяца, что залюбуешься. Я не прочь получить от него фотку, потому что мотек.
EX NOSTRIS | 07.09.2019 05:04
Если и были сомнения на кого работает болтливый Кац, то он сам внес ясность. Это же надо написать такое "Либерман достойный представитель интеллигенции". Какие плоды умственной деятельности представил этот бывший вышибала из русского ресторана? Даже его поджигательские речи пишут ему наемники. Не дай Бог, один из них усядется в кресло дорогого Леонида! А Каца ждет судьба прочих шестерок Большого Босса, которых Босс меняет как несвежие носки, ибо расходный материал.
Анна | 07.09.2019 00:20
Шабат шалом! Леонид Школьник не подлежит никаким "сортировкам", "классификациям" и умозрениям. Он уникум, создавший живое, как человек, издание "Мы Здесь!". И оттого, что кто-то его любит, а кто-то нет, "МЗ" мало зависит. "МЗ" есть, такой, вот и всё.
Гость | 06.09.2019 23:54
ВСЕМ ЧИТАТЕЛЯМ И ЧИТАТЕЛЬНИЦАМ «МЗ» - ШАБАТ ШАЛОМ!
Гостья | 06.09.2019 23:48
Остап[ов] [опять] понесло
Гость обыватель | 06.09.2019 18:33
Не хорошо на поминальной странице говорить о выборах,да время поджимает. Опросы сулят Либерману 11 мандатов. Удивительное дело, в апреле он едва протиснулся с 5-ю мандатами, благодаря общине горских евреев (тот еще тандем: Либерман и горские евреи,у них там есть благотворитедьный фонд для пожертвований, о чем статья Л. Дановича на этом сайте). И что изменилось к настоящему моменту, за какие заслуги его рейтинг в опросах так вырос? Да, политтехнолог у него хороший, но,как говорится, пулю можно сделать толькр из определенного материала.
Гость | 06.09.2019 15:27
Ну, чистый дурдом. Сколько тебе, старый бездельник, Либермаша отвалил, чтоб ты назвал его создателем современного Израиля? Двойное пособие? А ведь при том отношении, какое к тебе на этом сайте - твои слова это как укус клопа в пятку посредине ночи. Ну, повеселил, подсобник. Как в объявлении - "продаётся старый сундук с нафталином".
Гость | 06.09.2019 12:41
Амусья! Банкроты - не еврейская интеллигенция из СССР и ее достойнейший представитель Авигдор Либерман - создатели нового, современного Израиля - а израильский средневековый коммуно-фашистоидный истеблишмент и вы - его лизоблюды, воспитанные и прикормленные средневековой Анперией. Вам кланяется ненавистник алии товарищ Азбель, а Красильщикову - товарищ Каганская, не к ночи будь сказано. Избавь нас от таких друзей, как вы, а от врагов - мы и сами избавимся. Приятного аппетита, и не подавитесь разменной крупой хамоватых бездельных благодетелей - утративших остатки разума и совести и топающих по головам тяжко работающих израильтян. - Ю.К.
Мирон Амусья | 06.09.2019 10:45
Помещаю мнение своего друга Аркадия Красильщикова, известного киносценариста и журналиста
(см. его Фейсбук, 3 ч. сему назад). "Расклад к предстоящим выборам прост: одна часть населения помнит и знает о реальных планах и действиях Ирана, интернационала юдофобов, "ХАМАСа", "Хизбаллы" и пр. по уничтожению Израиля и призывает к единству народа еврейского, а другая старается убедить избирателей, что нет у Еврейского Государства более страшного врага, чем еврей в бороде и пейсах. Бить его немедленно, стричь бороду и пейсы, не призывают, но главное, как показывает практика нацизма и обычной юдофобии по всему миру, - пропаганда ненависти, а остальное приложится. За многие годы жизни в Израиле не могу вспомнить более похабного, грязного, глупого и разрушительного предвыборного процесса".
Добавлю от себя только, что сегодняшний виток омерзительной антирелигиозной истерии организован обанкротившимся политиком А. Либерманом, который ненависть плебса использовал как предлог для развала правой коалиции в апреле, чем обрёк страну на ненужные выборы ценою в 5-6 млрд шекелей. Рациональных и приличных доводов, объясняющих действия Либермана не нахожу, поскольку безудержную зависть и неосновательное самомнение к приличному не отношу. Считаю, что ему не место в Кнессете. Это недоразумение как политик должно быть ликвидировано - момент настал. Ни одного голоса ему и его партии.
Гость | 06.09.2019 10:27
Открою тайну, о которой многие догадываются - Юк этот - шавка при либердосе, на его харчах, имеет цель своей примитивной и претендующей на ум пустой болтовнёй сайт этот ликвидировать, поскольку либердос сделать его своим не может - не через юкшу же этим заниматься. Брысь, низкое существо.
Гость | 06.09.2019 10:12
Нерукопожатный Камянов! Журналистика - не благодеяние, как прием алкоголя или иных ингредиентов, а профессиональная деятельность. Перст Божий. Святого в этом ничего нет - как и в ином роде человеческой деятельности. Вот я и пишу о журналистике Леонида Школьника после его ухода, как и писал при его жизни. Алкоголь можно перестать вливать внутрь себя, любимого - но ума и совести это не прибавит. Тебя, убогого, люди жалеют, не гонят восвояси - и это хорошо. Они понимают, как говаривал ушедший 20 лет тому назад великий Илья Бокштейн, что ЗЛО БЕЗМОЛЬНО. Евреи - единственный в мире народ, который расплачивается и за свое добро, и за своё зло. Человеку за это может при жизни перепасть, а может - и нет. Так что будь благодарен нашему светозарному народу, что он твои злоязычные и злонамеренные акции складирует с любовью и благодарностью в знак вечной любви к жизненным метаболитам. Страсть к дерьму - качество общечеловеческое. А ежели возникает чего-либо путное - добра не жди.
Самый большой ущерб журналистики святого Лёни - что он собирал на страницах своего издания стаи лающих собак, чего в новом варианте - быть не должно. Необходимо отражать не "правду жизни" и ее непременное составляющее - людское убожество, а ЖИЗНЬ - как свет, благо и постижение, с чем у Школьника были однозначные проблемы. Это не его вина, а его беда: в эмиграции, в том числе и в Израиле, люди не живут, а выживают, имитируя жизнь разного рода скрепами и приметами. Вообще, сегодня весь мир оказался в эмиграции, и тут уж ничего не попишешь: все средневековья жутко неприглядны своей активностью. Потому тебя, убогого Борю из московско-иерусалимского закоулка, люди и терпят и даже привечают - как некое собственное отражение. Чета Гробманов даже журнал интеллектуёвый так и назвала - "Зеркало". Правда, бумажный. Ты - не такой корифей, как Изя Шамир, и рылом туда не вышел.
Будь здоров, светлый зеркальный образ школьниковского жизнеотображения.
Очень надеюсь, что новый вариант "мычания" будет на иной - незеркальной - лестничной клетке, да и вообще - от любой клетки подальше. - Ю.К.
Гость обыватель | 06.09.2019 08:21
Вы, Борис, не хотите понять, что каЦ выполняет задание хозяина. И складывается впечатление, что и у каЦа и Шпизеля хозяин один.
Борис Камянов | 05.09.2019 23:25
Последний комментарий - мой.
Гость | 05.09.2019 23:23
Мирон Шпизель! Почти три месяца назад вы написали о Лёне (ז"ל): "Он был лучшим из нас". С тех пор в опустевшем доме покойного, который вы оставили без присмотра, по-хозяйски расположился вонючий бомж-графоман, некрофил, глумящийся над трупом "лучшего из вас", человека, который был его благодетелем. Ваше молчание и бездействие - не только попустительство в отношении подонка, но и плевок в лицо всем истинным друзьям Школьника, и осквернение его памяти.
Гость | 05.09.2019 21:41
Хлопчик-холопчик! Кто есть кто, и кто есть ху - видно невооруженным глазом по ненароком оставленному тексту.
Смысл твоего дацзыбао:
МЗ варганился не для не для советских городских евреев - а для полуграмотного продажного быдла, не знавшего и не понимавшего, что творилось в несчастной великой "Анперии" и в ее отпочкованном ближневосточном околотке.
Но в отличие от тебя - деграданта - разумный человек различает:
1)жизнь людей,
2)стойло, в которое их запихивают и
3)обслугу, при помощи которой это осуществляется.
Первое в истории всегда остается. Второе - существует как имя или абстракция. А третье - как назидание тщетности социальных игр. Знакомиться с Юлием Цезарем или Леонидом Школьником нормальному человеку - просто западло: игруны безумны по определению.
В игре намешана информация с дезинформацией. Это своего рода защита от дураков и паханов-бандитов.
Добротная журналистика отличается отображением существенных сторон людской жизни - их вершин, их провалов и "зияющих высот"(идеологем). Советская журналистика послесталинских времен была одной из наиболее развитых в мире в плане высочайшего интеллектуального и образовательного уровня. Приехав на Запад - люди опустились в грязную мутную жижу плебейских страстей "общества потребления". Эмиграция 70-х, а затем и 90-х создали большое количество разнородных, часто высококлассных изданий, а по мере перехода к электронной эре - качество их, равно как и деградирующей читательской аудитории - стало неуклонно понижаться.
Школьнику пришлось со всем этим столкнуться - и это было самой большой трагедией завершающих фаз его профессиональной деятельности. Вдумчивые старые читатели и журналисты все это видели и понимали. Как могли, мы его поддерживали: ведь компоновка каждого номера периодики - сложнейшая информационная и режиссерская сверхзадача.
Новый Издатель - человек того же поколения - будет находиться в иных обстоятельствах жизни, которые непременно изменят и круг задач, и стиль отображения наиболее существенных сторон все более и более драматичной жизни мирового еврейства. Это очевидно: ведь мы - лакмусовая бумажка хода человеческой истории. - Ю.К.
Гость | 05.09.2019 18:22
Опять Юка потекла, которая ни Школьника не знала, ничего, кроме галиматьи и хамства не писала. Вот и сейчас - человек проявляет законную и понятную озабоченность, а какой-то, прости Господи Юк, без имени, рода, да и племени, это комментирует. Обнаглевший нуль - вон с сайта.
Гость | 04.09.2019 22:26
Господин виртуальный патриот сионизма-журнализма-оккультизма Юлиан-Йонатан!
Школьника и МЗ вместе с Шпизелем и несчастным мировым и прочим окружным еврейством оставьте в покое. Будьте мужчиной, и не размазывайте красивые крупные слезы на виду у всех международных местечковых и далее везде крайне суматошных и без вас СООБЩЕСТВ. Вы чудный экземпляр прелестной эпохи "сиськи-масиськи", с доминантой поведения: ПЛАЧЬ, ПЛАЧЬ - КАРТА СЛЕЗУ ЛЮБИТ.
Леня Школьник был не размазня, и не идеалист, а крепкий, практично работающий и не сладко существующий, достаточно образованный, с хорошим партийно-политическим бэкграундом журналюга, уважаемый и признанный в разных странах мира. Кто его окружал, и кто по тому или иному поводу открывал рот или был ведущим журналистом - дело несущественное. Равно как и то, кому он передал эстафету Правопреемника, и когда этот человек продолжит начинание Фундатора.
И не вмешивайтесь в происходящее в Центре Мира - в Израиле. Здесь и без вас хватает невежественных, бессовестных, болтливых людей, и исходная государственная стратегия: КАБЛАНУТ-РАББАНУТ-БАНКАУТ - дитя феодального штетла - прогнила до основания.
Умный Школьник, как и вся интеллигентная алия 90-х, не мог этого не знать, и крутился, как мог.
Это же будет делать и его преемник после того, как политический тайфун как-то устаканится. Стреляют у нас и спереди, и сзади, и снизу и сверху, и изнутри. Имейте совесть, и не лезьте со своими глупостями. У нас с концентрацией крикунов и плакальщиков - перебор и без ваших канцелярских воплей. - Ю.К.
NH | 04.09.2019 14:07
Дорогой Йонатан-Юлиан,
прочла написанное Вами - и элементарно разревелась. Несмотря на дикую в данный момент занятость и прочее. Не могу оценить происходящее в полной мере, мы все в неведении; может быть, что-то случилось и поэтому ничего не делается. Но понимаю одно: Леониду Школьнику ТАМ горше всех на свете, ему хуже нас, его драгоценный "МЗ" молчит именно тогда, когда он должен быть рупором спасения Израиля. Израиля как государства, как общины дорогих нам людей. Ведь эти дни - не столько предвыборные дни, сколько горячее время для страны на международной арене. Скажу словами самого Леонида - из его текста о Сергее Довлатове в рубрике "Это - мы", 78-летие которого отмечалось вчера: "в пору его работы в «Новом американце» он написал об Израиле вот что: «От Израиля ждут джентльменского поведения. Израилю навязывают БУКВУ международного права. Я вспоминаю семьдесят третий год... Мы служили тогда в журнале "Костер". Однажды Лосев (нынешний дартмутский профессор) раздобыл карту Ближнего Востока. И повесил ее в холле комсомольской редакции. Я взглянул и ужаснулся. Микроскопическая синяя точка. Слово "Израиль" не умещается. Конец - на территории Иордании. Начало - в Египте. А кругом внушительные пятна -- розовые, желтые, зеленые. Есть такая расплывчатая юридическая формулировка - предел необходимой самообороны. Где лежит этот злополучный предел? Нужно ли дожидаться, пока тебя изувечит шайка бандитов? Или стоит заранее лягнуть одного ногой в мошонку? Казалось бы, так просто. Тем не менее прогрессивное человечество с дурацким единодушием осуждает Израиль. Прогрессивное человечество требует от Израиля благородного самоубийства». Сергей Довлатов написал эти строки в конце декабря 1981 года, почти четыре десятка лет назад..." Полный текст мы выставили вчера на странице "МЗ" в фб. Мы наверно что-то нарушаем, когда продолжаем страницу "МЗ" в фб, но молчать за всех нас, включая Леонида, я не могу...
Йонатан - Юлиан | 04.09.2019 11:55
продолжение поста Йонатана-Юлиана ниже

Ввиду упорного молчания М.Шпизеля, на этой странице было высказано два предположения. Первое - что он ждёт, когда несогласные с его претензиями на МЗ и его кандидатурой ГР устанут и успокоятся, либо отделятся; второе - он ждёт, когда пройдут выборы, улягутся предвыборные страсти и возражения о политической привязанности предложенной кандидатуры ГР приглушатся. В любом случае, его позиция - не только пренебрежительное, высокомерно-горделивое и совершенно чуждое принципам и традициям МЗ и лично Л.Школьника отношение к общине читателей и авторов МЗ; это еще и нечто большее.

Израиль, по разным оценкам, находится в ответственной стадии своего развития, определяемого предстоящими выборами; наглядно проявился замалчиваемый прислуживыми СМИ кризис избирательного закона и политической системы страны, пришедшей к этому состоянию под командой профессиональных политиков, главной личной политикой которых является удержаться в своём кресле, со своим портфелем; систематически происходят кровавые акты мусульманско-арабского террора; свихнувшаяся пятая лево-либеральная еврейская огречившаяся колонна внутри и вне страны открыто сотрудничает со смертельными врагами евреев; большое количество евреев - жертв тысячелетнего галута и преследований - слабо осведомлены о национальных традициях и истории своего народа. Эти не новые уже общенациональные проблемы сейчас катализированы единственной этнической партией Израиля - т.н. «русской» партией - во главе с, себе на уме, А.Либерманом. Русскоязычной общине Израиля необходимо разобраться внутри себя и определиться со своей позицией и ролью, которую она играет в своей стране. Из добродушно-снисходительного отношения к себе остальных израильтян, мы можем превратиться в «ТЕХ РУСЬКИХ», которые, не дай Б-г, нанесли ущерб своей стране. Разве для этого мы в нее приехали?

В это решающее время главный русскоязычный, свободный и независимый еврейский ресурс - сайт и наследие Леонида Школьника «Мы Здесь», являющийся важным инструментом анализа именно таких ситуаций - выведен из строя, его работа остановлена и не возобновляется! Не вызывает сомнения, что это наносит серьезный, значительный ущерб не только всей русскоязычной общине Израиля и Диаспоры, но и всем израильтянам, а значит - всему еврейскому народу!

Некоторые читатели спрашивают - А что в этих условиях делает т.н. «Инициативная группа авторов»? Прежде всего она старалась в память о дорогом нам Л.Школьнике не навредить и не «наломать дров», избежать нежелательного развития событий. Мы рассчитывали на такое же отношение и с другой стороны. Кроме публичных выступлений на этой странице, М.Шпизелю пытались звонить, ему отправлялись по электронной почте послания и предложения. Последний раз более двух недель назад было отправлено сообщение с несколькими конкретными компромиссными предложениями. На все эти попытки ответ был один - глухое молчание.

Я думаю, что в этих условиях Мы - международная община, авторы и читатели, имеют право на защиту своих прав и интересов (и это имеет прямое отношение к теме этой Мемориальной страницы). Принадлежность газеты убедительно и ясно сформулирована в ее названии - в нем четко сказано -"Мы", включая и самого Л.Школьника, а не - "Я"! Поэтому у нас есть полное право встать перед этой глухой стеной с запертой дверью и, как в свое время президент Рейган от Горбачева, потребовать: "Господин Шпизель, уберите эту стену, это препятствие, откройте эту дверь! Верните нам наш необходимый и любимый сайт Леонида Школьника «Мы Здесь» сейчас»!!!

Йонатан-Юлиан Рапапорт

Йерушалаим - Нью Йорк
Йонатан-Юлиан | 04.09.2019 11:47
После затянувшегося периода в дороге и семейных дел, открыл Мемориальную страницу Л. Школьника в МЗ и убедился, что к своей теме она уже почти не имеет отношения. Страница засорена посторонними темами и несколькими графоманами, урезонивать которых бесполезно. Если образное сравнение Б.Камянова об опустевшем доме, в котором хозяйничают наглые бомжи (пост от 15.8.19), до кого-не дошло - не знаю уж, как можно объяснить лучше. Пример этой страницы показывает, к чему приводит бесконтрольное использование сайтом. Контролировать страницу и нести полную ответственность за ту несусветицу, garbage и кощунство, которые там появляются, должны те, кто ее открыл и имеет технические возможности для ее корректировки. Первый пост на Мемориальной странице принадлежит Матвею Шпизелю, он, по-видимому, и открыл ее.

В то же время появилось несколько авторов - начало им положил М.Амусья, - которые решили, что, в отсутствии Л.Школьника, они сами могут поместить актуальные материалы, которые, по их убеждению, поместил бы Л.Школьник. Разумеется, после этого был поднят вопрос об уместности появления таких материалов на Мемориальной странице. Я считаю такие проявления нетактичными, неуместными и плохим примером. Постановка таких материалов не только не соответствует теме Мемориальной страницы и подменяет персоналии, но и создаёт иллюзию того, будто бы сайт МЗ нормально функционирует. Но это не так! В то же время я понимаю жажду авторов донести свое мнение до читателей – ведь для этого сайт и был создан - и отсутствие у них другой возможности сделать это в МЗ! Если бы сайт функционировал, то такие публикации в нем были бы нормальным явлением.

Однако фактически работа сайта произвольно, и я считаю - незаконно (см. мой пост от 08.08.19) остановлена. Ключи, которые Школьник, и в его лице - община, доверили на хранение, присвоены и дверь к ним держат взаперти. Высказывавшиеся ранее в качестве оправдания предположения о командировке Шпизеля, как причины его молчания, к настоящему времени отпали и потеряли смысл.По иронии судьбы, сайт пришел к положению, по причине которого он был создан (см. мой пост от 19.07.19)! В то же время, неуместные публикации являются наглядным свидетельством и выражением потребности общины в действующей МЗ – форуме, на котором можно свободно обсуждать насущные и «горячие» вопросы времени. Но, как видно, общественные потребности, чувства и эмоции авторов и читателей не волнуют «распорядителя» сайта. У него совсем другие критерии - старинное: «ну как не порадеть родному человечку»? Какие бы оправдания не пытались придумать - перед нами простой и очевидный факт - обьявленное М.Шпизелем возобновление работы сайта после истечения понятного всем 30-дневного срока траура, вот уже более двух месяцев, без каких-либо объяснений, до сих пор не состоялось, и неизвестно, когда и вообще состоится ли? Спасибо еще, что мемориальный сайт продолжает существовать. Почему об этом не «кричат», кроме нескольких авторов, многие комментаторы, бочком пристроившиеся к Мемориальной странице МЗ? Многие задаются вопросом – что же все-таки происходит?

смотрите продолжение этого поста выше
Гость | 30.08.2019 22:03
ВСЕМ ЧИТАТЕЛЯМ И ЧИТАТЕЛЬНИЦАМ «МЗ» - ШАБАТ ШАЛОМ!
Гость | 30.08.2019 10:58
От государственных к семейным. Вот оказывается какая память "соратников"! И это если раньше "МЗ" открывал читателям проблемы припятствующие становлению государственности страны.
Гость | 29.08.2019 15:48
Мазаль тов, дорогой Михаил!
Карпыч, с 85-летием Вас!
Да, Леонид рассказывал о Вас много, говорил как о большом друге. Вы не оставляли его до последнего мига...
До 120-ти, Михаил Мейлах! Спасибо Вам за всё и с уважением к Вам, помощник Леонида. Не забывайте выходить в фб, в т. ч. на страницы "МЗ" и "Памяти Леонида Школьника".
Борис Камянов | 29.08.2019 13:48
Спасибо поздравившим меня. Только что мне стало известно, что в один день со мной, правда, на 11 лет раньше, родился Михаил, муж Лёниной тещи Аси, святой женщины, относившейся к нашему другу как к сыну, но и сам - замечательный человек. много помогавший Лёне и преданный его товарищ. Давайте поздравим его все вместе и по отдельности и пожелаем ему долголетия и крепкого здоровья.
Гость | 29.08.2019 10:50
Еврейская общность - многообразна в культурном, цивилизационном, социально-экологическом и этно-генетическом плане. Что ни увидишь, что ни прочтешь и что ни расскажешь - все будет реально.
Леонид Школьник избрал игровой план отображения проблематики еврейского мира. И не потому, что он - "гений, парадоксов друг", а потому, что, будучи зрелым, развитым и конъюнктурным журналистом,- понимал, что мы живем в условиях виртуальной(игровой) цивилизации. Его издание - в сущности парад масок, где понятие добра и зла, истины и лжи, общего и частного - загнано в мутный отстойник индивидуального выбора читателя: ведь игра - по своей природе безумна. Гениальный Тарковский писал по этому поводу:

Зимний Германн поставил
Жизнь на карту свою, -
Мы играем без правил,
Как в неравном бою,

Тридцать первого марта
Карты сами сдаем.
Снега черная карта
Бита красным тузом...

Красное и черное - танатос. Равно как и другой дуализм - цветовой или иной.
Когда-то мы с Марком Котлярским писали, что еврейское мышление и лексика - отличаются от менталитета всех прочих народов мира. Об этом известная шутка: два еврея - три мнения. Мы с Марком разбирали популярный ивритский коммуникационный финт:
КЕН-ЛЁ-АВАЛЬ, раскрывающий неясную для людей парадоксальность еврейского ума - в котором безумие выбора сочетаются с пониманием многообразности мира.
С игрой и выбором у Школьника было всё путем. А вот с многообразием - не очень. Очень уж одномерны его читатели: канцелярски-нежизненны, танатичны, агрессивны.
Новому Издателю воленс-ноленс - придётся с этим что-то делать. Принцип понятен: поменьше грохота цепей и треска ненужных идеологем и больше природного и людского. Меньше болота - и больше вершин, с которыми у Школьника было как-то не очень.
Местечковые рыдания и страдания о скверном Либермане и грандиозном Камянове - это ни в пень, ни в колоду. Перевернутые игровые финты давно уж себя изжили.-Ю.К.
Йонатан-Юлиан | 28.08.2019 09:04
Подключившись к Интернету, с запозданием узнал о дне рождения уважаемого Бориса Камянова. Хоть и с опозданием, желаю Вам здоровья, заряда энергии, творческих успехов и благополучия; берегите порох, который Вам еще пригодится! И вспомните за рабочим столом своего друга и соседа Л.Школьника, который бы Вас обязательно в этот день поздравил!
Гость Изабелла Слуцкая | 28.08.2019 00:12
С удовольствием присоединяемся к поздравлениям Бориса Камянова с днем рождения, надеемся когда-нибудь в недалеком будущем сделать это лично и в более приятной дружелюбной атмосфере, а пока - радости творчества и успехов, долголетия и любви в кругу родных, близких и друзей - единомышленников. Счастливо!
Гость | 27.08.2019 22:43
Так 24 августа у Бориса Камянова был день рождения! Мазаль тов, дорогой! И до 120-ти! Что-то слабо тут на форуме тебя поздравляют. Только что прочёл в фейсбуке на странице "МЗ":
ЛШ О БОРИСЕ КАМЯНОВЕ
в энциклопедической рубрике "Это - мы"
www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=6324
Борис Камянов (Барух Авни), поэт, переводчик, публицист, родился в Москве. В СССР практически не печатался, переводил с языков народов СССР, был слесарем, грузчиком, рабочим сцены и т. п. Израильский литератор Вильям Баткин, з”л, написал: «А не слышал я о Борисе Камянове лишь по одной причине – ходовой и грустной – его попросту не печатали, однажды и бесповоротно приобщив талантливого молодого поэта, разглядевшего ранее многих и фальшь, и уродство, и беспредел существующей власти, к плеяде инакомыслящих. «И хвала Всевышнему, что не печатали!» – возглашаю я сегодня запоздало храбро в своем иерусалимском далеке от Москвы, ибо тогда многие, разглядевшие пороки власти, смирились, приспособились, угодливо вычеркивали свои гипотетические штрихпунктирные намеки по настоянию боязливого ловкого редактора и свирепого, как цербер, цензора». (продолжение см. ниже)
Гость | 27.08.2019 22:40
(продожение)
Борис писал стихи, а в свободное от творчества время работал в Литфонде, отвечая за установку памятников на могилах советских писателей. В 1976 году уехал в Израиль, в настоящее время живёт в Иерусалиме. Слово – Вильяму Баткину: «Как человек предельно честный, отыскав еще в Москве узкую тропинку к своему народу, – со своим еврейским народом! – Борис Камянов в душе – чуткой, впечатлительной, восприимчивой... , – а следовательно, в стихах предугадал трагедию расставания с Россией, трагедию многих из нас – не просто срывались с насиженных мест, не просто страшась – «еще тоска российская прищучит!» – ведь рвали с корнями, по живому, оставляя не симоновские три березки, а что-то огромное... И поэт говорит об этом, правда, в свойственной ему самоиронической манере:

...О, Русь моя, родимый мой барак!
Прости меня, неверного еврея!
Я ухожу, беднейший из бродяг,
Мечту о новой родине лелея.
Она в душе с младенчества жила.
Когда бывал я болен и изранен,
Она и укрепляла, и звала –
Любовь моя, мечта моя – Израиль.
(продолжение см. ниже)
Гость | 27.08.2019 22:37
(продолжение предыдущего поста)
Автор четырёх поэтических книг, а также трех юмористических сборников и целого ряда переводов с иврита на русский язык. Переводил стихи Хаима Нахмана Бялика, Шаула Черниховского, Авраама Шлёнского, Иосифа Керлера. Ему также принадлежит комментированный перевод «Песни песней» в соавторстве с р. Н.-З. Рапопортом (2000). Стихотворения и переводы опубликованы в российских антологиях «Строфы века» и «Строфы века — 2». Борис был заместителем председателя Союза русскоязычных писателей Израиля, до 2004 г. возглавлял его иерусалимское отделение. Основатель Содружества русскоязычных писателей Израиля «Столица», издающего литературный альманах-ежегодник «Огни столицы». Председатель Содружества с момента его основания в 2004 г. Член ПЕН-клуба. Лауреат четырёх израильских литературных премий, в том числе им. Рафаэли (1985), «Олива Иерусалима» в поэтической номинации (2006); дважды лауреат премии им. Ури Цви Гринберга. В настоящее время работает над книгой воспоминаний «По собственным следам».

Мазаль тов, Борис, до наших традиционных 120 тебе еще ого-го сколько! Пусть эта дорога ведет тебя к новым книгам, стихам и гонорарам, и пусть избавит от старых болячек и цурэсов. Будь здоров, дорогой – естественно, с Орой и всеми родными и близкими!
Гость | 27.08.2019 22:21
Любой редактор начнёт, уверен, с правого дела - задавит таракана Юка, мнящего себя великаном. А это просто таракан. Вон его - раздавить и на помойку. Чтоб тараканье - юконного духа не было.
Гость | 27.08.2019 15:50
ОБЫВАТЕЛЬСКАЯ СЧИТАЛОЧКА

Обыватель боится СПИДа.
Обыватель боится соседа.
Обыватель - подозреватель,
Пес, запомнивший запах следа.

Обыватель - бдящий зеватель.
Обыватель - великий ревнитель.
Обыватель - это каратель,
Непонятных идей истребитель.

Обыватель - это глотатель.
Обыватель - простой потребитель.
Обыватель - обычный житель.
Носит фрак, армяк или китель.

Обыватель - всегда исполнитель:
То ли деятель, то ли хулитель,
То ли реятель, то ли спаситель,
Браконьер, пионер, учитель.

Обыватель - крикун и молчальник.
Обыватедь - правокачальник,
И начальник-правокончальник.
Вспоминая часто про матерь, обыватель кричит:
. . . . . . . . . . . . . . .

О Б Ы В А Т Е Л Ь !

- Ю.К., 1989.
Белла Кердман | 27.08.2019 15:35
Люди! Ради Бога, перестаньте отвечать Кацу. Пусть пишет монолог.
Гость обыватель | 27.08.2019 13:46
Кац, чем тебе (на вы не заслужил) обыватели не пришлись? Тем, что живут уважая традиции, работают ( и на тебя, бездельника),детей рожают. Или тебя гложет мысль, что у них нет моторчика в том месте, откуда у тебя песок по естественным причинам сыпется?"Мы советские люди с презрением относимся к обывателям, мы за светлое будущее" - как-то так
Гость | 27.08.2019 11:30
Весь смысл противоречия - в обычном еврейском обывательском маразме - любовно культивируемом, пестуемом и освящающем неблаговидные действа власть предержащих в любой стране. Школьник был неглуп, и хорошо понимал смысл команды "Фас!": партийная выучка.
Не сомневаюсь, что новый редактор такую генеральную линию пошлет на фиг. Тогда не будет надобности ни в говнюках-обывателях, ни в ковбойских налетах на них.- Ю.К.
Гость | 27.08.2019 08:56
Так это ж вы, по собственному признанию, таракан Юк, этот форум загаживали. А сейчас вспоминаете "Этот форум, где кроме грязи, куража, тупого шовинизма и эгоцентризма ничего нет путного - не только подтверждение феномена одичания, но и вопрос: нужен ли "родному коллективу" не только интеллектуальный, но и вообще печатный продукт". Так вы и есть главный источник грязи, который следует подавить, останки выкинув - раз и навсегда. И любой новый редактор с этого начнёт убрать вон таракана Юка.

Гость | 26.08.2019 22:38
Во всем есть смысл и толк. Перечитывание любой нетленки - вопрос режима и воспитания.
Точно так же можно порекомендовать подшивку "Вестей", "Правды" или "Дер Шпигель".
Вопрос в том, на кого будет ориентировано продолжение "Мы Здесь". Если на полностью деформированное психофизически и нравственно-культурно постсоветское пространство, равно как и сионистско-постсионистский израильский гевалт - то это пустая затея. Сходную мысль в этом плане недавно высказал, кстати, не кто иной, как реконструктор Музея диаспоры Леонид Невзлин в своем интервью какой-то русской журналистке. По сути он сетует на то, о чем я, будучи человеком старого поколения, - в течение не менее 12 лет, писал на большинстве форумов МЗ - о катастрофическом регрессе в среде потребителей СМИ. Этот форум, где кроме грязи, куража, тупого шовинизма и эгоцентризма ничего нет путного - не только подтверждение феномена одичания, но и вопрос: нужен ли "родному коллективу" не только интеллектуальный, но и вообще печатный продукт.- Ю.К.
Гость | 26.08.2019 21:42
Какой же вы американец, какой-то Юк. Не американец вы, хоть и своим выжившим из ума мозгом кусок песенки вспомнили, сильно переврав. Вы всё от имени поколения, а никого не представляете, никаких тягот не испытали, всегда сидели с фигой в кармане. Диссидент нашёлся юкавый! Что от вас осталось, кроме поноса полудоносов? Давно пора последовать совету, и убраться с этого сайта, вместе с молдаванином - титаном, т.е. бочкой для кипячения воды. Неправ тот, кто говорит, что вы заполняете пустоту. Вы и есть пустота, т.е. никто и ничто. Мешаете своей ерундой или всем собой, нормальным людям думать и чувствовать.
Авторам, коллегам, читателям | 26.08.2019 21:21
Не страдайте, пожалуйста, а лучше перечитывайте "МЗ". Великолепие статей, рассказов, заметок - вот она, на ладони, необъятная россыпь щедрот от незабвенного, любимейшего Леонида Борисовича Школьник, любезно хранимая держателем ресурса Матвеем Шпизелем. Читайте всё-всё, начиная с марта 2005 года, - каждый из нас найдёт в "МЗ" уйму нечитанного или прочитанного невнимательно, и вновь открытое, конечно, станет утешением, ибо талантливо... Да будет память об ЛШ благословенна
Гость | 26.08.2019 20:18
Фердыщенко, Гавнянов, Выбегалло - да мало ли изысков в тупорусской жизни и литературе! Тешились этим наши старшие дети и младшие братья, ежели такие были, поскольку у большинства еврейских сверстников - отцы были перебиты на войне.
Наше поколение не любило блаженных ханжеского имперского и производного от них шоломалейхемовского скулежа и карманного диссидентства, за которым не могли не видеть и прошлый, и будущий разор. Любой шовинизм и тяга рядиться в его лохмотья - был нам ненавистен и неэстетичен по определению: все на своей шкуре испытали художества и Сталина, и Гитлера, и их подручных.
Мы были космополитами, американцами. Все очень просто и наглядно. Правда - от свободы. Всё оружие и вся жрачка, все фильмы, вся музыка и все песни - были американскими - щедрыми, понятными и свободными:

Мы летим, ковыляя во мгле.
Мы летим на последнем крыле.
Бак пробит, хвост горит, а машина летит
На честном слове и на одном крыле.

Где уж там русский слюнявый сентиментализм и еврейский кляузно-рачительный садо-мазохизм. Нам любы были материи иные. Мы знали с младых ногтей истинную цену горю и расхожему торжеству зла. Это наше поколение стало стержнем возрождения и послесталинского СССР, и электронной цивилизации США, и инновационно-наукоемкой инфраструктуры современного Израиля. Лизоблюды гавняновы - сгрудились осторонь, в потоке отмывки грязного бабла, обслуживающего политическую и прочую нечисть. - Ю.К.
Гость | 26.08.2019 20:17
Шире надо мыслить, господа. Причём тут ЮК? Я вот его в глаза не видел, текстов его не читал, если они и есть, - на кой ляд мне его во внимание брать? Человек заполняет паузу, только и всего, - природа не терпит пустоты. Не ЮК, так другой заполнит её. Издание же определяют авторы. А для того, чтобы судить о качестве будущего "МЗ", он должен хотя бы выйти.
Борис Камянов | 26.08.2019 18:53
"Меня скрутило от ненависти. Почему молчит Янус? Сколько же можно? В тишине раздались шаги, в приёмную вышел бледный, оскаленный Роман и, щёлкнув пальцами, создал дубль Выбегаллы. Затем он с наслаждением взял дубля за грудь, мелко потряс, взялся за бороду, сладострастно рванул несколько раз, успокоился, уничтожил дубля и вернулся в кабинет.

– А ведь в-вас гнать надо, В-выбегалло, – неожиданно спокойным голосом произнёс Фёдор Симеонович. – Вы, оказывается, н-неприятная фигура.

– Критики, критики не любите, – отвечал, отдуваясь, Выбегалло".
Гость | 26.08.2019 18:12
Это верно, что "тараканы в современном мире особенно активны в России, Иране и Израиле". А здесь давно завёлся таракан по имени юк. Его не читать, а давить надо, потому, что ничего, кроме пустоты у него нет. Всё лишено смысла, плоско, но украшено списанными чужими словами. Гнать его взашей.
Гость | 26.08.2019 15:04
Евреи всегда знали, что обыватели - хуже фашистов(= коммунистов). Эти тараканы в современном мире особенно активны в России, Иране и Израиле.
Народы в этом совершенно не при чем: это планида такая. Люди все видят, но молчат. Кому это небезразлично - говорят о том, что это непотребство добром не кончится. Глас вопиющего в пустыне - классика жанра. Власть предержащие поступают по обстоятельствам. Но разор в головах и вокруг - лишь усиливается, пока гнойник не взорвется.
Вывод: продолжение международной еврейской электронной газеты "МЫ ЗДЕСЬ" следует держать от гнойника подальше. Нынешний, посмертный форум - для этого и нужен. Это классическое финальное возвращение болота, о чем писал в "Русском романе" Меир Шалев. - Ю.К.
Гость | 26.08.2019 09:36
Как юкастая шайка заголосила! Или это он сам старается, пописывая себе про себя. Похоже на "А у гроба стали мародёры, и несут почётный караул". И ещё вспоминается от его назойливой чепухи "как прыщавой курсистке долговязый урод говорил о мирах, половой истекая истомою". Какой он учёный - просто мелкий, но наглый лгун. И ноочто-то его - никакая не наука, а чушь, и университет, где он учился, и длинные списки знаменитостей, взятые из, как раньше это называлось, из отрывного календаря - всё враньё, и не про него. Примазался к журналу, имеет наглость говорить о том, что кого-то кормит. Явно нахлебником сюда, в Израиль, приехал, безвестным нахлебником и отправится в мир иной. И его герой - "молдаванин" не поможет. Кацы, как и другие, создают эту страну, а этот, юковатый - бесполезная тварь, которую надо просто гнать вон отовсюду. Ещё, жалкий, программу для МЗ пишет. Будто кто-то сдуру этих юковатых спрашивать будет.
Гость обыватель | 26.08.2019 08:28
Эй, этот журнал был для людей, желающих спокойной жизни, со всеми ее радостями и невзгодами. Инородное тело был этот балаболка, его терпел редактор вынужденно, как интеллигентный человек терпит непотребство до поры до времени. При виде его инициалов, у меня уже наступает рвотная реакция.
Не пора ли, господа инициативная группа, опубликовать адрес "МЗ-2". Если нужны деньги - читатели готовы помогать

Гость | 26.08.2019 01:02
Ю.К., слишком пафосно и нарциссично о себе - не находите? Практически каждый из нас окончил либо МГУ, либо Литинститут, либо МФТИ, МИФИ и т. д., а некоторые - и по два-три вуза, и с красным дипломом, а многие - кандидаты и доктора наук...
Гость | 25.08.2019 23:11

Я не провинциальный человек, а выходец фактически из ведущего университета Восточной Европы и одного из культурнейших и мощнейших в производственном плане (3-й город Союза) многонациональных и многоконфессиональных городов СССР, где до войны среди жителей было 30% евреев, и антисемитизм никак не проявлялся.
Рубрика "Это - мы" не то, что называется "достижением". Достижения - это Мечников, Ландау, Лифшицы и Ахиезеры, Мандельштамы, Волохонский, Бокштейн, Шалев, Дан Шехтман, Авиатар Нево и иные люди мирового ранга науки и культуры. А не Дима Быков с Мишей Генделевым вкупе с Мироном Амусьей. Мы живем в разных израилях - когда-то об этом лет около 18 назад мы написали в 3-х номерах "Вестей" с писателем, культурологом и журналистом Марком Котлярским. Мы впервые позитивно и многосторонне осветили продуктивность интеллектуального взаимопроникновения алии 90-х и израильской цивилизации как новой мировой вершины.
Школьник был хорошим журналистом, чувствовавшим масштаб людей, и изображал он их нередко на боковой полосе. Но я говорю не о вехах, а о вершинах. Этим надо заниматься специально. Раньше были школьниковские интервью-диалоги, но потом возникла иная форма подачи материала, и это понятно: меняется жизнь - меняется и стиль. Все эти вещи – сугубо авторские, профессиональные, и новому Издателю - придется реализовывать свой сценарий и свою систему ценностей - но безоговорочно с учетом прежней
структуры МЗ и прекрасных достижений визуального стиля, в чем Школьник был непревзойденным мастером. Самое главное - что его журналистика - индивидуальна, узнаваема, что для электронных СМИ - явление обязательное. Леня много лет шел к созданной им форме, менял ее, модифицировал и начинку. И с этим же столкнется и преемник. Думаю, он понимает, что читатель все-таки не радикален, и желает иметь дело по крайней мере с прототипом. - Ю.К.

Гость | 25.08.2019 21:25
Ю.К., спасибо. В принципе, согласен. По Вашему пункту 3) уточню. Леонид Школьник достижениям еврейского народа уделял как раз основное внимание. Материалы, которые шли в номер, не были скороспелками, тем более перепечатками. Он проводил много уникальных самостоятельных исследований, связывался с новыми потенциальными авторами и носителями информации из разных стран мира, не ленился перепроверить факты, попросить дополнительные фото. Он открывал новые сюжеты и новые имена, заново открывал имена известные, умел настоять на том, чтобы такая-то тема таким-то автором была непременна взята и сделана. Его любознательности и одержимости в рассказывании о еврейской жизни не было границ! А чего только стОит энциклопедия-рубрика "Это - мы"! Ведь вчитайтесь, это же целые очерки, каждый рассказ почти - самостоятельный материал... Скорее, тема человека, его судьба, биография выдающегося еврея, творчество еврейских писателей, поэтов, учёных, музыкантов была главной в редакторской стратегии Леонида Школьника. Как и тема антисемитизма и непредвзятых исторических подходов... Но в целом мне нравится, что Вы попытались конкретно описать, как Вам видится продолжение издания. Спасибо.
Гость | 25.08.2019 19:51
1) Продолжение МЗ может быть разным.
2) Школьник был умным человеком, и освещал разносторонние проблемы еврейского мира в аспекте общеисторическом. Это непросто, и хотелось бы, чтобы такая канва сохранилась.
3) Необходимо бОльшее наполнение издания достижениями евреев, живущих в разных странах мира. Это то, что было в начальных номерах издания, но потом как-то выветрилось, и ЕВРЕЙСКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ как бы снивелировались, уступив место суете и дрязгам.
4) Школьник был силен в показе ПРАВОЗАЩИТНЫХ ПРОБЛЕМ, и этот момент должен быть не только сохранен, но и усилен.
5) Русскоязычные евреи - принадлежат разным этносам, культурам и цивилизациям. Это горские, кавказские, среднеазиатские, ашкеназские, караимские и прочие общины. О них следует писать больше - и это расширит круг читателей, проблематику и финансовое наполнение Издания.
6) Кто будет Продолжателем - не проблема: есть хомут - была бы шея. Умных голов и крепких шей полно. Такому коню - хочется пожелать доброго здоровья, хорошей погоды и счастливого пути. - Ю.К.
Игорь | 25.08.2019 19:46
Как кому, а мне комменты-калейдоскопы Ю.К. нравятся. Их можно смешать, перетряхнуть, а картинка все равно получится красивой. Пример, берем фразу из предыдущего коммента: "...в этом и состояла журналистская драматургия страстей школьниковского театра", перетряхиваем и получаем: "в этом и состояли страсти драматургической журналистики театрального Школьника". Красиво? Вандефул!
А на вопрос Гостя | 25.08.2019 18:24 - Спрошу Вас (Ю.К.): как Вам видится продолжение МЗ? Кто должен возглавить эту работу?- он уже ответил: "Театр Школьника себя изжил, поскольку меняется приоритеты как МЫ, так и ЗДЕСЬ. - Ю.К. "
Гость Кот Леопольд | 25.08.2019 18:47
Уважаемый Ю.К.! Вы всё пишете о каких-то коммуно-фашистах. Но ведь такой партии не существует. А от балды назвать кого-то фашистом можно ведь каждого. Например, Либерало-фашисты или Ю.К.-фашисты. И т.д. Поэтому хотелось бы, чтобы Вы использовали какие-то академические выражения, учитывая Ваш академический уровень. Тогда бы мы у Вас учились академизму. А то академик оказывается на уровне блатного мальчика?! Среди красных были, естественно, и палачи и фашисты, точно так же как и среди белых. Но белых мы почему-то уважаем и не называем фашистами, а вот красные у Вас, падишь ты, все коммуно-фашисты. Не хорошо получается, товарищ или господин Академик! Если честно, то мне ближе пролетарские люмпины. Если они и делают что-то темное, то чаще всего для собственного выживания. А вот академики почему-то чаще творят зло, прикрываясь какими-то даже научными трактатами. Поэтому я бы тоже их мог называть Академико-фашисты! Но не всех же академики, действительно, фашисты. Точно так же, как и не все коммунисты! Такое вот небольшое замечание в Ваш адрес, товарищ Ю.К.! Надеюсь, что не обидитесь!
Гость | 25.08.2019 18:24
Ю.К., Вы очень умный человек. Понимаю, что здесь Вам тесно - и в МЗ, и в Израиле, и наверно на земле. Спрошу Вас: как Вам видится продолжение МЗ? Кто должен возглавить эту работу?
Гость | 25.08.2019 17:50
Базар-вокзал заканчивается. Мы живем в эпоху, предсказанную 100 лет тому назад великим русским ученым Дмитрием Николаевичем Соболевым - эпоху деградирующих роботов. Убили этого человека в 1949 году два еврейских ученика с партбилетами ВКПб. В это время я уже был кружковцем-вольнослушателем на соболевском факультете. А позже, работая там более 30 лет, "бодался" с самими убийцами и их пособниками. Мог бы и загреметь на нары - да Господь миловал. К тому же пригретую змеюку начальству лучше не показывать. Пытались убрать в перестройку - да не дали студенты, утратившие боязнь в Афганской войне.
Так что наивные финты и игры тупых советских большевизанов, продолженные в хамской сутолоке коммуно-фашистоидов Страны обетованной - сущая безделица. Потому и встревал я в школьниковский балаган - поскольку злобным искариотам-"экснострисам" и просто драчливой люмпенской шпане - никто не противостоял. К тому же, в этом и состояла журналистская драматургия страстей школьниковского театра. С самим худруком ни с какого боку связан не был: мы ведь из различных поколений и профсоюзов. Совершенно не важно, в какие одежды наряжал мою персону режиссер. И какие тексты звучали на подмостках театра. Только дурак, не знающий его законов, может полагать, что слова персонажа - это подхалимаж, а последующий рассказ о театре и режиссере - злостная клевета.
Обыватели вдруг посчитали, что они возглавят то ли Худсовет, то ли Редсовет - и это не столько странно, сколько смешно: они ведь не умеют ни думать, ни говорить, ни понимать, ни сколько-нибудь пристойно себя вести. Страна их проживания дошла до ручки: принцип ИСРАЭЛЬСКИ-ПРИМИТИВСКИ развалил ее и политическую, и экономическую, и культурную инфраструктуру. Молдаванин Либерман, положивший жизнь на формирование почти что всех звеньев этой инфраструктуры - первым начал вопить об этом кризисе - ведь рушили то, что создал именно он, а не кто-либо иной. А в ответ - злоба и ненависть по фронту всех израильских Средств Массовой Дезинформации, включая и МЗ. К чести Школьника - он выставил в своем издании нейтральную публикацию о вечно опальном Либермане, но грязи полилось - сверх всяких норм. Сейчас наша страна проходит то, что прошла Украина, отринувшая средневековую хищную коросту.
Театр Школьника себя изжил, поскольку меняется приоритеты как МЫ, так и ЗДЕСЬ. - Ю.К.
Гость Костя Чириков | 25.08.2019 14:57
Евреи и так дали Миру много замечательных людей. Кроме религиозных, много и атеистов. К.Маркс, В.Ленин, Л.Троцкий, М.Свердлов и др. Спасибо евреям за Социализм!Умные были люди!
Гостья | 25.08.2019 14:32
Глупый, идиотина, - пнул... Как можно. Ю. К., Вы ничего не понимаете. Но если с непониманием, многословием, плохим поведением на сайте я бы ещё мирилась, то пинок - совершенно точно выразился Борис Камянов - в моих глазах Вас уничтожил совершенно. Увы, Вас для меня не существует. И Ваши знания, потуги объяснить, рассказать, стремление быть здесь сведены к нулю. Простите. Борис, жму Вашу руку. Вы опора издания "МЗ", и это уже давно понятно. Спасибо Господу за Вас и Ваш светлый ум. Ещё раз с днём рождения.
Борис Камянов | 25.08.2019 13:49
Эта кацоватая мерзотина осмелилась пнуть мертвеца, которому при жизни вылизывала все части тела, лишь бы его публиковали и не гнали взашей. Сейчас эта тварь вконец обнаглела, осознавая свою безнаказанность. Я все пытался вспомнить, кого мне напоминает это человекообразное, - и вспомнил! Выбегалло из классического произведения Стругацких! Псевдоученого профессора, пополнившего, правда, свой убогий лексикон словом "ноосфера". Лощеным подонкам бросают в лицо перчатку. Этому же уроду я бы бросил в морду разве что портянку.
Гость | 25.08.2019 10:04
Разбитная публика "корытного стиля" пусть не волнуется. МЗ - не кормушка, а тяжкая работа. Хороших авторов в современном мире - полным полно.
Бейдер - человек продвинутый, с хорошими профессиональными связями и ориентированный явно не на обывательскую шоблу, которую тихий скромный Школьник слишком усердно привечал в своем издании то ли в назидание, то ли для отмазки от власть предержащих.
Обывательской лжи, хамству и злобе Бейдер, несомненно, поставит барьер, как это имеет место в любых приличных изданиях в Европе и в Америке. Большее внимание издание должно уделять не страстям, а реальным проблемам развития и культурным достижениям еврейского мира, и не полит-мещанскому бескультурью, которое живописует желтая пресса и ее тихие имитаторы - живые и мертвые. - Ю.К.
EX NOSTRIS | 25.08.2019 08:16
Теперь понятно молчание г-на Шпизель. Обучение В.Бейдера близко к завершению, но он по горло занят предвыборной работой в русской партии Израиля. А после выборов может остаться без работы, вот и займется МЗ. Однако, к тому времени разбегутся не только авторы, но и читатели. А Шпизель и Бейдер останутся у разбитого корыта.
Гость Костя Чириков | 25.08.2019 04:29
Борис Камянин пишет:"Ведь он, вроде бы, тоже Ленин друг?" И предлагает Ленинскую мысль: "Мы пойдём другим путём!"
Борис Камянов | 24.08.2019 22:58
Диалог, который состоялся на моей странице в ФБ и может быть интересен авторам сайта из числа друзей Лени.

Борис Камянов. Да что же это за человек - Шпизель? Почему он своим долгим молчанием оскорбляет авторов и друзей Лени, пытающихся завязать с ним диалог? Ведь он, вроде бы, тоже Ленин друг?

נטליה חשוף Он друг, Леонид много о нём говорил, Матвей очень помогал изданию. Он должен был быть в Европе в августе. Наверно скоро объявится. Также он планировал обучить Владимира Бейдера искусству ведения сайта, и, судя по срокам, это уже тоже сделано.

Борис Камянов. Если назначение Володи - вопрос решенный, то сайт обойдется без меня. Будем искать новый путь продолжить дело Лени. Передайте им, пожалуйста, что свой последний материал, планировавшийся в новый номер, я отзываю.
Гость | 24.08.2019 22:39
В Израиле врач назначает лекарство больному по элетронному (через комъютер) указанию аптеке, без предварительного подтверждения факта его наличия. То есть ответственность врача заканчивается назначением лекарства. Аптека может Вам выдать лекарство или отказать, - сославшись на отсутвие. Как известно, пережившим Холокост, лекарство выдаётся безплатно, что является поводом для его присвоения, тем более. что на выдачу лекарств в еврейском городе Кацрин осуществляет араб.
NH | 24.08.2019 22:26
Мазаль тов, дорогой Борис! С днём рождения!
ЛЮБИМАЯ ГОРЬКАЯ ЖИЗНЬ
Борис Камянов, Иерусалим
№ 563 "МЗ"
www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=9884
Шила | 24.08.2019 18:48
Бокер тов! Розе: совершенно нормальное имя, другая его форма - Шейла, обе формы равноправны, я с детства именно Шила, и Леонид меня так называл; странное недоумение.
Роза Саронская | 24.08.2019 17:44
Шила, привет! Выспалась?
Между нами девочками, что это за имя такое? Может быть, Шула? Шуламит, Суламифь - оч. красиво!
А Каца на порог не пускай, обязательно нагадит.
УРА! | 24.08.2019 16:59
Нашел А.К.
Осталось найти Ю.К.
Гость | 24.08.2019 11:36
Дожились, вместо ушедшего скромного Лёни, явилась грубиянка Роза.
Шила | 24.08.2019 09:22
Роза проснулась. Пошла-ка я спать.
Роза Саронская | 24.08.2019 08:25
Значит, писучий мужлан, меня женская интуиция не обманывает. Ну чему тут у прохиндея завидовать? Жена пьет, дети хамят, квартирная хозяйка денег требует. Вот он и сочиняет с тоски. Шмаровозник.
NH | 23.08.2019 22:10
Шабат шалом
Игорь | 23.08.2019 21:46
Да, Остапа (Ю.К.) понесло! Но ведь Остап, по свидетельству классиков, мог иногда сказать: "Брэйк!"
Гость | 23.08.2019 19:09
Роза! Не надо демонстрировать торжество сионизма в одной отдельно взятой стране. Лучше Губермана - все едино не скажешь. То, что Израиль обречен - советские евреи знали еще в 60-е годы. Потому, что во всех странах у всех народов обыватели испытывают по отношению к людям развитым и независимым ЖГУЧУЮ ЗАВИСТЬ. Это качество понятное, сугубо человечески объяснимое.
Есть одна важная проблема - почему советские евреи знали, что Израиль надо обходить десятой дорогой, равно как и эмиграционные еврейские общины. Каждый образованный человек это понимает. С одной стороны, еврейство - стержень мира: именно эта часть человечества передала миру нравственный закон, связанный с соблюдением неприкосновенности Информационного Начала - БОЖЬЕГО ПРОМЫСЛА.
Мировая юдофобия - понятна: это не только зависть, но и стремление оградить собственное существование от явных или потенциальных конкурентов. Качество биологическое, природное.
У евреев, начиная с эпохи праотцов, - покушение на жизнь и достоинство, изгнание или устранение членов рода, отмеченных Создателем - не что иное, как антибиологический ПРИЗНАК НЕНАВИСТИ. Это свойство еврейских социумов всех стран и всех исторических эпох. Государство, построенное на патологическом злословии тупых шестеренчатых роботов - нежизнеспособно. Это подтверждено обрушением многих стран, до недавнего времени казавшихся стабильными.
Вот что по большому счету стоит обсудить новому Издателю МЗ, ежели такое случится. Поскольку на всякое МЫ и любое ЗДЕСЬ - имеется достаточно очевидное из в святых книг расписание Небесной Канцелярии. - Ю.К.
Гость | 23.08.2019 19:08
Может высокоэрудированная Роза Саронская "объяснит" отсутствие в аптеке больничной кассы "Клалит" аспирина? Или наезжать на постоянного читателя и комментатора намного легче...
Розе от Шилы | 23.08.2019 18:35
Разве?!! Разве Ю. К. - "тупой мужлан"? Вот уж никогда бы не подумала по его текстам. Многопишущий, но знающий и рефлектирующий человек. Совсем его не знаю, но, по-моему, мужланы вообще не пишут, мало читают и тем более мало говорят. Может, лезу не в свое дело, но типаж Ю. К. мне видится совсем не "мужланистым". А иногда он даже попадает в точку.
Роза Саронская | 23.08.2019 17:23
Пусть профессор объяснит, не Азария и не труп террориста.
А Кац - он каждой бочке затычка. Никто его мнения не спрашивал, но что делать если словесный понос, как с ним бороться? Поить касторкой пока не замолчит? Все вокруг загадил. Тупой мужлан.
Гость | 23.08.2019 12:21

Роза! Простота - хуже воровства. Школьник покинул этот мир, оставив после себя уникальное творение - международную электронную общественно-политическую еврейскую газету, а ее звенья - бурлят и пульсируют. Это как душа и тело. Оставьте Амусью в покое. Он, как и прочие, продолжает играть - и не более того. Имеет право. Как это соотносится с реальной жизнью или с предпочтениями других людей - вопрос второй. Насколько иной издатель будет пртиенять психодраматические эффекты, с успехом и большим мастерством разработанные и опубликованные предшественником - вопрос третий. Быть может, в новой версии издание будет опираться на иной круг страстей - не политических, а культурно-исторических, интеллектуальных или прогностических: ЧТО С НАМИ БУДЕТ?
Школьник замечательно воспел страсти "эпохи перемен". В это время бумажные СМИ заменялись электронными. Исчезли фундаментальные понятия, упростилось мышление, деградировала речь, утратились навыки чтения: люди далее трех слов - вовсе не читают. Школьник ухитрился при этом как-то удержать прежнего среднестатистического русскоговорящего гражданина. Про этом он ухитрялся поднимать важнейшие экзистенциальные проблемы человека, брошенного в жестокую реальность социальной энергетики глобального мира. Поэтому "неправильные" публицисты - от Сатановского до Якова Сегала и прочих - "заводили" читательскую публику. Каковы уж детали, не говоря о "правде жизни" и моральных скрепах и тяжбах - проблема иного рода. Великий Райкин по этому поводу говорил: РУКИ И НОГИ ОБЛОМАТЬ БЫ КОЛЛЕКТИВУ ЭТОГО ТЕАТРА. Поэтому, Роза, бросьте скалку и оставьте полезного неправильного ненавистника Азарии и "колбасной" (с ливером и Либером!) алии 90-х робота-механика Амусью в целости и сохранности. - Ю.К.

Роза Саронская | 23.08.2019 07:54
Оказывается, наш профессор поучаствовал в травле солдата Эльора Азария, застрелившего террориста? Трудно поверить, хорошо бы проверить. Пусть сам объяснит.
Гость | 22.08.2019 22:04
Игры с "некими кацами" или "либерами" или "жабо" вкупе с "нетаньяХу" или "дахбашами-азариями" - типичный аргумент закомплексованных антисемитов-лизоблюдов - тамошних или тутошних. "Кацы" строят науку, культуру, здравоохранение, экономику, внешние и внутренние связи людей, а социальные паразиты и приспособленцы - специализируются на хватательных функциях и злокозненных рефлексах.
Украинцы по этому поводу говорят: ДАЛЭКО КУЦОМУ ДО КАЦА, или: РИВНЯЛАСЯ СВЫНЯ ДО КОНЯ - ТА ШЭРСТЬ НЭ ТАКА.
В какие журналистские игры играл Школьник, с кем и как общался, где состоял, к чему был склонен или нет - дело самого ушедшего, а не лающих и хрюкающих доброхотов-амикошонов. Он вас всех изображал в полной красе - вот вас и жаба душит. Уймитесь уже... Без "кацов" - подохните: кто ж вам жрачку и пойло обеспечивает как не "некие кацы"? - Ю.К.
Гость | 22.08.2019 20:14
Некий -Ю.К. пишет "За 30 лет, создав новый Израиль, мы стали его частью. И от большинства народа мы слышим: КАК ХОРОШО, ЧТО ВЫ К НАМ ПРИЕХАЛИ!". Вы, Юк, не стали частью нового Израиля. Вы не были, и не состоите в каких-нибудь достойных частях чего-то. Л. Школьник вас лично не знал, никогда с вами не разговаривал, и многократно старался закрыть тот поток бессмыслицы, самовосхваления и откровенной лжи, вперемешку с грубыми поношениями оппонентов, который шёл и идёт от вас. Сейчас вы, человек, к Школьнику никакого отношения не имевший, просто пользуетесь бесконтрольностью на сайте. Никакой народ на сайте не говорит вам: "Как хорошо, что вы приехали". Либо не отвечают, либо говорят "Пошёл вон". Ваше поведение на сайте - кощунство, и наказание за это непременно придёт.
Гость обыватель | 22.08.2019 20:05
Точное попадание, Мирон! И Ю.(родивый)К. так считает - смотрите как возбудиться.Иной раз и личные выпады против него не вызывали такую резкую реакцию. А Вы назвали всего три фамилии, да про "обсуждантов" и "служивых"намекнули.
Гость Изабелла Слуцкая | 22.08.2019 14:19
Я присоединяюсь к высказываниям Мирона Амусьи,в Фейсбуке я поддержала и аналогичное мнение Аркадия Красильщикова по поводу мелкого казуса с супругой нашего премьер -министра Нетаньягу. Меня поразили наши журналисты, упомянутые М. Амусьей - Дмитрий Дубов, Алия Судакова, которые анонсируя материалы о визите Нетаньягу в Украину о первом визите - встречи с вновь избранным президентом Украины Владимиром Зеленским не нашли ничего более значимого, чем упомянуть об этой ерунде на уровне злорадных соседей. А Давид Эдельман на радио РЭКА умудрился перевернуть все позитивное, о чем говорили во время встречи, в негативное. Это же какая-то другая крайность по отношению к собственным лидерам своей страны на фоне той оголтелой пропаганды, которая ведется в российских СМИ... И это не отдельный случай, это наблюдается во многих репортажах из Израиля: никто не предлагает заниматься хвалебной пустой риторикой, но все же в атмосфере ненависти по отношению к Израилю многочисленных наших врагов решайте внутренние вопросы остро и принципиально для внутреннего употребления. Что же вы выносите "сор из избы" постоянно в своих репортажах за рубеж, сопровождая их видео, снятыми недружественными телекомпаниями, компрометирующими наши действия, армию и вообще нашу жизнь?
Гость | 22.08.2019 13:02
Амусья! Вы известный понтяжник - нанятый ругатель свезенного израильскими харонами в средневековую обетованку производящего культурного слоя еврейско-советской интеллигенции. Хулите вы не только нас, свой народ, которому принадлежите, но и лучших, самостоятельно мыслящих людей, из других еврейских этносов. Достаточно вспомнить о вашем позорном поклепе, касающемся непреклонного, мужественного поступка йеменского еврея - военнослужащего Элиора Азарии.
Леонид Школьник гениально обыграл ваш позорный финт, противопоставив ему кричащие фотоиллюстрации из зала суда. Этим он навеки вписал своё имя в золотой фонд мировой журналистики.
Леня ушел, но пилюлю вам влепить за все ваши художества может любой. Если этого не делать - вы подумаете, что это клевета - это норма. За 30 лет, создав новый Израиль, мы стали его частью. И от большинства народа мы слышим: КАК ХОРОШО, ЧТО ВЫ К НАМ ПРИЕХАЛИ!.. - Ю.К.
Гостя, Київ | 22.08.2019 10:37
Саме так, пане Мироне, згодна. Дякую за адекватну реакцію. Хай квітнуть дружба та співпраця України та Ізраїля! "МЗ" читаю з 2011 року. В Україні "МЗ" добре відомий завдяки Іосифу Зисельсу, Аркадію Монастирському (з"л), Моісею Фішбейну, Йоханану Петровському-Штерну, Ізабеллі Слуцькій та помічникам редактора "МЗ", які не люблять, щоб їх зайве піарили, то не називаю. Сподіваюся на продовження виходу цього неперевершеного видання, створеного блискучим журналістом, редактором, мислителем, поетом Леонідом Школьником (з"л). З повагою до Вас, пане Мироне.
Мирон Амусья | 22.08.2019 09:02
Считаю, что обсуждение происходящего в стране на странице памяти Школьника, для благополучия этой страны столько сделавшего, есть и дань его памяти. Поэтому привожу свои замечания:
"Вынужден прокомментировать якобы происшедший скандал с выбрасыванием хлеба женой ПМ. Стыжусь - ролик просмотрел, стоп - кадром попользовался, и ровно никакого криминала, даже намёка на него не увидел. Секулярные люди за границей спокойно едят хлеб, балуются свининой, коль хотят, и никакой кашрут им в этом ничего не запрещает. Но вся дискуссия, зажжённая, как прочитал, роликом журналиста Дубова, с участием Виктории Мартыновой и некоего политтехнолога (за работой) Эйдельмана оставляет кошмарное впечатление. Алия, нередко называющая себя, на мой взгляд - без должного основания, самой образованной, сейчас говорит голосом низких сплетен, подглядывания в щёлку около пола той двери, зайти за которую их не пускает охрана. "Где ты была, киска? У королевы у английской? Что ты видала при дворе? Видала мышку на ковре". А тут и мышки-то нет, и к королеве не пустили. Нет ничего, кроме испепеляющей зависти к ПМ, его детям, жене, которой "достался" столь достойный человек. Конечно, среди толпы завистников есть и "служивые", которые топочут по указанию тех, властных и богатых, кому добрые отношения Израиля и Украины как нож в сердце или плевок в душу. "Служивым" дано задание заменить обсуждение визита низкой сплетней. Но без толпы "обсуждантов" весь этот паноптикум, отвратительный, как выгребная яма, организовать было бы невозможно".
Гость | 22.08.2019 08:11
Теперь понял. Понял вот что: когда все выговорятся и замолчат, тогда желающие работать над "МЗ" и рискнут продолжить журнал. Сейчас они боятся и выжидают, заодно делают свои земные неотложные дела. Над журналом-то работать придётся, и эта болтовня-оттяжка многим, видимо, впору.
Гость Кот Леопольд | 22.08.2019 03:37
Уважаемый Ю.К. Раша, тролли - слов таких в русском языке нет. А журнал "МЗ" ведь на русском языке! Что касается фашистов времен Третьего рейха, они, вероятно, уже исчерпали себя. Если Вы называете фашистами коммунистов, то очень странно, что фашистов уничтожали коммуно-фашисты?! Да к тому же ещё и Израильские службы?! Значит, коммуно-фашисты не такие уж и плохие, если они действовали в унисон с Израильскими службами?! Что же касается памяти о нашем Лёне, то, думаю, не надо быть ханжой, ведь память о друге всегда проходит через личное Я. По другому и не бывает! Главное, мы вспоминает его и у него учимся спокойствию и рассудительности! А главное, доброму отношению к людям! Все мы под Богом ходим! И нам ещё предстоит перейти в другой мир, Мир небытия! Есенин писал: "Оттого и дороги мне люди, что живут со мною на земле!"
Гость | 22.08.2019 02:21
"Не понял" - это обычный аргумент персоны, разучившейся или не научившейся читать. Большинству людей уход из жизни Основателя и Конструктора "Мы здесь" - по барабану. Все высказавшиеся заняты лишь самими собой, любимыми, и своими комплексами и страстями. Есть и обычный троллинг. Всё это для электронных СМИ - нормально.Как и для иных житейских коммуникаций.
Думается, Школьник доволен - и улыбается, что каждый может увидеть на дубль-портрете: один для левого, а другой для правого полушария, чтоб было понятно без всяких слов.- Ю.К.
Гость | 21.08.2019 23:18
Ничего не понял. К кому обращена последняя запись? Вроде о Леониде раньше все писали. Что сейчас обсуждают на форуме?
Гость | 21.08.2019 17:39
Дорогой рашистский тролль! В Израиле любителей фашистских манипуляторов и без тебя хватает. Они во всех звеньях нашего благодатного общества. Как и любого другого в мире. Специальный рашистско-сионистский топтун с камерой следил за пальцами несчастной Сары Нетаниягу, второй клоун - тявкал по всему сетевому и теле-радио дезинформационному болоту о скандале в самолете, а о количестве нанятых Рашкой и помойкой израильского Содома - и говорить нечего. В Израиле вранье, коррупция и беззаконие - зашкаливают на каждом шагу. Так что антиукраинский рашистский троллинг - израильтян не колышет. У нас своих бед хватает - "унутренних" и "унешних". Израиль - страна достойная. Потому как народ к дуракам, крикунам, психопатам, шантажистам и тупым наглым хапугам относится спокойно, без надрыва и визга. А к прессе - с презрением и сочувствием. Народ со смехом это всё называет ИСРАЭЛЬСКИ ПРИМИТИВСКИ. На Востоке - народ древний, мудрый и тертый-перетертый. Леонид Школьник хорошо это понимал и мастерски изображал на страницах своего издания. Да будет земля ему пухом... - Ю.К.
Гость | 21.08.2019 17:07
Чушь собачья. А вот вчерашняя передача "Полный шалом" на Дэвидзонрадио имела неприятный душок. Лариса Герштейн - несмотря на её вчерашний день рождения и несмотря на то, что папа её киевлянин, да и она не лыком шита, экс-вице-мэр Иерусалима, - не продемонстрировала ни ума, ни такта в отношении Украины. Не показала себя и израильтянкой-государственником в должной мере. Соглашалась с тем, что умный телёнок двух маток сосёт, и даже трёх (в её интерпретации, Россию, Америку и Украину). А ведь даже когда украинцев откровенно оскорбляли в эфире, называли нищебродами, она почти не возражала. Данил Русаков один держал оборону здравого смысла. Он хоть и грубоват порой, однако молодец парень.
Гость Кот Леопольд | 21.08.2019 17:03
Уважаемый Боб Стейн! Я видел некоторые недочёты и опечатки в своём тексте. Но не было времени на их исправление. К тому же, у меня мелькнула мысль, что мои критики могут клюнуть на мои грамматические и стилистические ошибки, а значит начнут критиковать меня именно с этой стороны, что для меня менее всего будет болезненным. И я в своей догадке, как мы видим, не ошибся. Уклон критики пошел именно в эту сторону. За что я выражаю моему критику искреннее признание. Ведь Боб меня мог разнести и похуже, но не сделал этого! Большое спасибо за объективную и достаточно умеренную критику! Признаю, что грамотность и ясное изложение своих мыслей необходимы любому уважающему себя и других автору. Тем более мне, близко знавшему талантливого журналиста и поэта Л.Б.Школьника. Хотя А.С.Пушкин, будучи гением, не любил русской речи без грамматической ошибки. А талантливый поэт Мухтар даже написал: "О Господи, спаси от эрудита мою не безупречную строку!" Красоту Одессы тоже признаю! Но не хочу врать, действительно, было желание скорей бы уехать из этой провинции. Но ведь это лично моё впечатление о славном и многоуважаемом городе!
Гость | 21.08.2019 16:19
Конкретно по делу. Обстреливалось ли мирное население трудового Донбасса ВСУ во время визита Нетаниягу на Украину?
Боб Стейн | 21.08.2019 08:25
Уж что точно надо ввести здесь на форуме и даже для авторов МЗ, так это вето на публикации в случае безграмотности. Безграмотные - это, как правило, книг не читавшие, в школе и вузе плохо учившиеся, плохо слышащие и видящие все и всех, кроме себя, люди. Да и себя едва ли. Любое редактирование и поправки будут представлять не их и не их текст, а другого человека. Что такие люди могут поведать другим людям, миру? Разве что заразить своим невежеством и рабской несамостоятельностью. У "Кота Леопольда" читаем: "посетив Средиземноморские страны и города, Одесса и не могла у меня вызвать избыточный восторг". Одесса ПОСЕТИЛА страны и города? Ого. И "Средиземноморские страны и города" с заглавной "С" - это что, какие-то внеземные миры? Ведь тут элементарно. Да и "рассудительность", написанная с одной "с" вначале, свидетельствует о том, что "Кот Леопольд" не имеет понятия о структуре слова и мало это слово встречал в текстах, которые выбирал для чтения. Куда уж ему справиться с суждениями о смыслах, сути, городах и странах, да и о человеке в целом? Для него ведь "провинция" - треш, нарицательное досадное нечто. Он ведь, бедолага, даже не подозревает, что нарицательная "провинция" - всюду, в каждом уголке Земли. И лишь творческий гений способен хоть в какой-то мере, на миг, в микроскопических размерах оживить глухоту банальщины. А провинция как географическая территория - это ведь и жемчужины южной Франции, и просторы великолепной Канады, - только дурак не стремится в загадочные пределы и не мечтает пуститься в романтические странствия по местам "не
общего пользования"... Ибо извечная толкучка со всеми её банальностями - это и есть треш, матрица, отстой. Хоть в безлюдных местах, хоть в самом плотном мегаполисе есть свои благодатные, желанные, искомые провинции, - разумеется, недоступные неразвитому, пустому взору. Вот откуда недоступность Одессы для "Леопольда". Откровенная глупость, недалёкость, "кугутянство", скука прут из данного почти гротескного персонажа, увы, - вырисовывается портрет глубоко бездеятельного, безвольного, мало знающего и мало видевшего в своей жизни человека, мало любившего, мало думавшего, сплошные банальности, и он всерьёз выкладывает их на бумагу...
Гость Кот Леопольд | 21.08.2019 03:52
С Леонидом мы общались в молодости близко раз 10. И уже тогда он меня удивлял своим спокойствием и расудительностью. Я сразу понял у Ани, что Одесса связана с его мамой. Но захотелось напомнить, что сам Леонид родился в другом городе. Все-таки у нас, в первую очередь, речь идёт о гениальности именно Леонида, а не его мамы. У Есенина тоже была мама, но мама мамой, а Есенин гений. А что касается Одессы как города. Может быть, она бы на меня произвела большее впечатление, если бы до её посещения я не слышал слишком много похвалы в её адрес. Тем более, посетив Средиземноморские страны и города, Одесса и не могла у меня вызвать избыточный восторг как город.
Боб Стейн | 21.08.2019 01:35
Анна, не мечите бисер перед... Персонаж "Кот Леопольд" - по-моему, совершенно безмозгл. Посетить город "проездом" и составить впечатление по незамысловатым движениям "походил, посмотрел" - значит, ни черта не прочесть знаменитых текстов, не услышать и не расслышать города, - это как увидеть с завязанными глазами, заткнутыми ушами и отключённым разумом. Неужели такой идиотизм, как наличие у "МЗ" подобных читателей и комментаторов, возможен?!! Леониду и сейчас тошно, уверен.
Анна | 21.08.2019 01:26
Если уточнение предназначено мне, то предлагаю научиться читать. И мыслить головой, а не одним местом. Одесса - как я написала два часа назад - "город мамы Люси". Причём тут то, что Леонид родился в Кемерово? Он что, непременно должен был родиться в родном городе своей мамы?! Да, он родился в Кемерово. И всю жизнь грезил идеей посетить город мамы
Гость Кот Леопольд | 21.08.2019 00:51
Небольшое уточнение. Л.Б.Школьник родился в г.Кемерово.
Гость Кот Леопольд | 21.08.2019 00:10
Мне кажется,Одесса слишком сильно разрекламирована. Был в Одессе проездом в Средиземноморье два раза. Походил по городу, посмотрел. Общее впечатление неплохое, но почему-то ощущение было такое, скорей бы вырваться из этой провинции.
Анна | 20.08.2019 23:16
Этот шабат мне посчастливилось провести в городе, куда Лёня мечтал прилететь в последние годы - найти могилы родных, почувствовать дух Аркадии, Фонтанки, Дерибасовской, Привоза, Слободки, Екатерининской, Приморского бульвара, нынешний и тот, за который Одессу любит весь мир. Бродила по улицам, любовалась волной на рассвете и на закате, дышала балетом, музыкой в знаменитом, не так давно обновлённом театре, думала о Лёне и всё больше понимала - выражусь по-одесски: "Таких людей давно не делают"... Великолепная Южная Пальмира, великолепная Жемчужина, город мамы Люси, у которой 29 сентября 1945-го родился такой дорогой нам Арье-Лейб
Гость | 19.08.2019 22:02
Cегодня США, Украина и Израиль - наиболее мощные цивилизационно- и культурообразующие пассионарные центры мира, которые страждущее человечество с удовольствием бы уничтожило на корню. Это ярко выраженные политические нации - полиэтничные, многоконфессиональные, нашедшие невиданный доселе консенсус в более, чем тяжкой и суровой истории. Мы живем в критическую эпоху, когда мир висит на волоске. Противоречие между производящим и теневым капиталом и ведомыми ими социально-экономическими секторами мира в высшей степени опасное, но уже выходящее из критической точки. США при Бушах, Клинтоне и Обаме - почти угробили. Страна поднимается лишь сейчас, опираясь идеологически и геополитически, как это ни парадоксально - на маленький Израиль, который из прачечной теневого капитала и резиновой куклы для битья за 30 лет усилиями всего народа сумел обрести статус мировой державы. Украина, чья экономика и культура, всегда составляла стержень Евразийской Империи - была начисто разорена, и поднимается лишь сейчас, готовясь образовать третью составляющую треугольника - наиболее устойчивой фигуры мировой геоэкологии и прогресса. Если будет так - то слава Богу. Думаю, Нетаниягу, измельчавший и повязанный - найдет силы, и все же обретет достойных соратников. И Трамп уцелеет, укрепив экономику и мировое лидерство Америки. Украина и Израиль давно смотрят друг на друга как на явных исторических и стратегических единомышленников, которых всегда стремились и дальние, и ближние стереть в порошок. Реконструкция языка, культуры, экономики, оборонной мощи, инфраструктуры и социальной экологии - актуальны в мире именно для Израиля и Украины, лишь в ХХ веке вновь обретших государственность. Кстати, первым послом ООН, предложившим создать новое, независимое еврейское государство был посол Украинской ССР - Тараненко. - Ю.К.
Гость | 19.08.2019 20:04
ГОсть 19.08.2019 - 15.42
Может скажите, сколько платят вам здесь в Израиле за этот бред, который продолжаете нести уже тогда, когда в Украине президент Владимир Зеленский - еврей избран подавляющим большинством населения этой страны, нет тех партий в парламенте, которыми стращали вы, нанятые пропагандой российской, а русский язык абсолютно спокойно звучит на всех каналах наряду с украинским?
Не позорьте нашу страну или убирайтесь из нее, еще неизвестно, как попали сюда и что собой представляете сами! Вам все равно - лишь бы сеять вражду между народами как вне, так и внутри Израиля. Предатели по природе своей, продадите за деньги любого!
Гость | 19.08.2019 17:40
Бендеры - город в республике Молдова. Степан БАНДЕРА - узник нацистов времен Второй Мировой. Один из идеологов независимости Украины и Рашистско-фашистская гебешная страшилка. Такой же резиновой куклой для битья был для ленинско-сталинских изуверов величайший украинец ХХ века - народный герой, полководец и идеолог интернационально- земского самоопределения Нестор Иванович Махно. По сути его политическая идея сегодня реализована во многих странах - в Швейцарии, США, Израиле, Канаде, Великобритании и, как ни странно, в позднем СССР. Украину так запугали, что страшилки "Махно" и "махновщина" там до сих пор в ходу. А это как раз то запорожское Приазовье, где не раз плечом к плечу воевали разноплеменные хозяева вольных наделов. У Зеленского единственный реальный общенациональный бренд - восстановление доброго имени и идей Нестора Ивановича Махно, впервые показавшего миру реальность Украины как геополитической нации, в отличие от более позднего галичанского изоляционизма ОУН, потерпевшего ныне окончательный крах. Варианты правого шовинизма, вплоть до нацизма, - ныне цветут пышным цветом на обломках советско-имперского самовластья вплоть до Дальнего и Ближнего Востока. Школьник на страницах своего издания всегда блестяще иллюстрировал темпераментных советских патриотов, перековавшихся в жутко правоверных нац-еврейских антилиберманистов ("антибендеровцев", если пользоваться ляпсусом тролля-рашиста!). - Ю.К.
Гость | 19.08.2019 15:42
Может многочисленные комментаторы оценят признание Нетаниягу бендеровского правительства Украины?
Гость | 19.08.2019 07:27
Боря! Ты обычный закомплексованный лизоблюд. Тебя нигде не стояло, кроме лестничной клетки рядом с
обителью несчастного биробиджанского Пимена - бытописателя мерзостей и несуразностей, утвердившихся в душах насельников Земли обетованной и далее везде. Человек он не столь великий и тем более уж не добрый, сколь значительный в силу танахического характера своей журналистской миссии.
Ведь притчи танаха - кадастр негативных людских поступков, и не более того. Чтобы их изобразить - надо быть человеком более, чем суровым, и ни в какой степени не "лагидным". Такой траве, как ты - это непонятно: еще до рождения ты не смотрел в глаза людей, испытавших ужасы погрома. И не был малолетним утешителем несчастных замордованных осиротевших предков. Ты ведь пророс на трещинах вонючего асфальта "курвы Москвы"- со всей ее холуйской беспардонной ложью и плебейским садо-мазохизмом.
И ты, и твой исстрадавшийся в жизни сосед - для человека моего поколения и опыта - не более, чем дети - с нехитрыми, достаточно традиционными играми "времен Очакова и покоренья Крыма" с непременными воплями: "КРЫМНАШ!". Всем ясно, что вряд ли стоит продолжать эту обрыдлую затасканную тематику.
Издание если и будет продолжено - то явно в русле более человекообразном: ржавый камертон зла и склоки - устарел за ненадобностью. Нужна свежая заокеанская и прочая европейская и азиатская кровь, а не заскорузлые страсти израильской Лхасы. - Ю.К.
Борис Камянов | 19.08.2019 00:23
Никакой ты не коэн, Кац, не потомок Аарона, и тем более - Моше (ты ведь Тору и не открывал никогда, иначе бы знал, что первые коэны - сыновья Аарона и племянники Моше и потому потомками вождя не являются). Ты просто шелудивый вонючий кот из одного помета с Леопольдом, примазавшийся однажды к Лёне, как пытаешься примазаться к Моше. Школьник по доброте душевной и по любопытству своему к уродцам тебя, графомана и псевдоученого, приютил, но потом, не вынеся твоей вони, выгнал. Теперь ты постоянно пасешься на его могиле и оскверняешь ее своими ядовитыми выделениями. Если до твоей или моей смерти не повстречаешься со мной лицом к лицу, считай себя счастливчиком. Будь проклят, ублюдок!
Гость | 18.08.2019 20:54
Бог палкой не бьёт. Каждый получает по заслугам. Если Издатель баловался публикациями нерукопожатного слетевшего с катушек Бори Камянова, душными эссеями шовиниста-гробокопателя Саши Гордона, цинично-издевательскими манифестами Мирона Амусьи, поклепами "правых" и "левых" лизоблюдов и провокаторов, показательными порками непрошенных вопиющих в пустыне тупости и безнадёги дошедшего до ручки новоизраильского штетла - то за таким глубоким вдохом неизбежно следует неотвратимо убийственный выдох.
Явление это именуется ЗАКЛЯТИЕМ ИГРЫ.
Форум показал, что необходимость продолжения суетливо-злобной обывательской белиберды - ничего не имеет общего с интеллектом и чаяниями мирового еврейства.
Школьник дал возможность нечисти порезвиться - и хватит.
Дай Бог - преемники переведут издание в более цивилизованный людской ландшафт. - Ю.К.
Гость Изабелла Слуцкая | 18.08.2019 18:20
Абсолютно солидарна с предложением Александра Гордона по поводу прекращения любых комментариев на этой поминальной странице, о чем уже написала здесь 15.08.2019,00.39, но для этого необходимо найти "админа"- Шпизеля... По телефону предлагала Борису Камянову свою поддержку в инициативной группе, когда появится необходимость, сообщайте-эл. адрес vladzl@bezeqint.net
21 августа - два месяца без Школьника... Давайте помянем его в этот день молчанием...
П.Ш. | 18.08.2019 14:56
А.Баршай | 18.08.2019 09:08

Уважаемый рэб А.Баршай!
Это делается элементарно.
Войдите на http://imgbb.com/,
вложите фото и выложите полученный линк.
P.S. А что касается коментариев, большинство из них просто омерзительны.
Александр Гордон, Хайфа | 18.08.2019 13:35
Я солидарен с Борисом Камяновым: сайт открыт кощунственным и глупым комментариям. Сквозняк, на котором находится сайт, ничего не дает в плане продолжения выпуска "Мы здесь". Считаю нужным закрыть доступ на сайт всем комментаторам. Продолжение этого позора - осквернение памяти Леонида Школьника (з"л). Члены инициативной группы знают, как друг друга найти. Прошу того, кто открыл кран, закрыть его. Всем хорошей недели.
Гость | 18.08.2019 10:53
Очевидно только после "ухода" Нетаниягу выйдет следующий 582 номер журнала "Мы здесь".
А.Баршай | 18.08.2019 09:08
К сожалению, по техническим причинам нет возможности представить читателям фотографии мраморной скульптурной композиции на границе Европы и Азии, выполненной Таней Премингер. Когда появится такая возможность в "МЗ", с удовольствием выставлю их на всеобщее обозрение.

Александр БАРШАЙ, пос.Элазар (Гуш-Эцион). | 18.08.2019 08:57
Горько и тоскливо наблюдать словесную кутерьму, развернувшуюся на страницах всеми нами уважаемого и любимого (уверен, что даже многими из тех, кто эту кутерьму поддерживает) издания незабвенного Леонида Школьника, зихроно левраха.
У меня конкретное и практическое предложение: давайте сами, пока нет главного редактора, продолжим публикации наших материалов, попробуем быть сами ответственными и тактичными редакторами своих текстов. Уверен, хуже не будет. Уж если свободно печатаются бессмысленные, а порой даже и оскорбительные, бессодержательные тексты, то публикация каких-то содержательных статей, интервью, заметок, фоторепортажей будет намного полезней и достойней всего того, что мы сейчас наблюдаем. Я делаю почин, и предлагаю читателям "МЗ" свою заметку об Израильском скульпторе Тане Премингер. Итак:
Александр БАРШАЙ

ИЗРАИЛЬСКИЙ СЛЕД НА ГРАНИЦЕ…

… На границе Азии и Европы, добавлю я.
Да, на географической границе между двумя материками – Европы и Азии – установлен мраморный скульптурный знак «Европа-Азия», выполненный известным израильским скульптором Таней Премингер.
Граница эта проходит через село Мраморское Свердловской области. Три недели трудилась там над скульптурной композицией наша землячка, недавно вернувшаяся из поездки на Урал и рассказавшая мне, как и почему она туда залетела.
- Я была приглашена на скульптурный фестиваль «Мраморная миля» в город Полевской, в ста километрах от Екатеринбурга. В фестивале участвовали также скульпторы из Армении, Румынии, Японии. Мы работали в селе Мраморское. где находится большой карьер «Уральский мрамор» и фабрика по обработке мрамора.
Я уже была там на фестивале в прошлом году и знала, что граница Европа- Азия проходит через это село. Поэтому нынче приехала на Урал со своим предложением поставить знак и с готовым эскизом мраморной скульптуры. Директор «Уральского мрамора» Михаил Волк, и организатор фестиваля Эльмира Самохина активно меня поддержали. Работала три недели. Сейчас проводится точное установление границы и ведется работа по отливке основания и благоустройству окружающего пространства. У пограничного знака на Урале двойная голова: с одной стороны - лицо Европы, с другой - Азии.
Я поехала на Урал еще и потому, что мне много рассказывали про него мои родители. Перед самой войной они окончили Московский Институт Стали и Сплавов, и в первые дни войны, не успев получить диплом, были посланы на Урал создавать военную промышленность.



Остается напомнить нашим читателям, что Таня Премингер, выпускница Московского художественного института имени В.Сурикова, почти сразу же после его окончания в 1972 году вместе с мужем Осипом Премингером и тремя дочерями уехала в Израиль. Собственно говоря, здесь, в горниле нашего ближневосточного бытия и происходило становление ее как скульптора, сегодня всеми признанного и авторитетного, составляющего гордость израильского искусства.
Работы Тани Премингер украшают многие города и поселения Израиля – от Кацрина до Димоны. Ее скульптурные произведения установлены на городских улицах и в парках России и США, Китая и Бразилии, Франции и Аргентины, Японии и Германии, Турции и Тайваня, Кореи и Дании, Испании, Эстонии, Латвии, Литвы, Италии, Финляндии, Бельгии, Мексики, Чили и ряда других стран, где она участвовала и побеждала в международных симпозиумах и конкурсах скульпторов, а проще говоря, пахала, «как Карла», вырубая из камня или дерева нечто неожиданное и духоподъемное, заставляющее работать ум и сердце, привлекающее людей. Не счесть, конечно, и выставок, в которых Таня приняла участие, - персональных и групповых, в музеях, выставочных залах и галереях многих стран мира.



Гость Кот Леопольд | 18.08.2019 01:42
Дорогой Боря, не надо путать Лёню с его наследием. Если Лёня для нас почти святой, то будем надеятся, что и его наследие попадет в добрые руки. А если нет, то и это будет воля Бога!
Борис Камянов | 17.08.2019 22:58
Матвей Шпизель и другие возможные претенденты на наследство Лени! Постоянно растущая гора нечистот на его могиле - на вашей совести.
Гость Кот Леопольд | 17.08.2019 19:36
Во первых, все мы под Богом ходим. Во вторых, тщеславие для творческого человека не такое уж и плохое качество. В третьих, надо быть немного толерантнее друг к другу. Если что-то кому-то здесь не очень нравится, никто ведь не запрещает перейти и на другой форум. Мне, например, очень нравится такое оригинальное начинание Л.Школьника. Тем более, мне посчастливилось лично знать этого замечательного и талантливого человека. И я бы хотел, чтобы журнал "МЗ" продолжал выходить в том же формате, как при его оснавателе. Даже если меня лично и заблокируют в нём. Все равно буду читать его периодически.
Гость - Юрию Кацу | 17.08.2019 19:23
А о чем "вопите" Вы, Ю.К.? ведь больше всех извергаете словосочетания Вы, хотя и Школьник, и многочисленные почитатели его умоляют Вас прекратить пустопорожнюю болтовню хотя бы здесь из уважения к памяти человека, который еще при жизни попросил Вас сделать перерыв и помолчать немного... Два месяца будет 21 августа, как ушел из жизни Школьник,а от Вас не могут допроситься просто тишины. Отдохните немного, пожалуйста!
Гость | 17.08.2019 09:31
Этот форум - наглядное свидетельство, что современный Израиль - полнейший аналог того пространства, которое в притчах Танаха поименовано Сдомом (Содомом). Фарс состоит в том, что современные его насельники истошно вопят: МЫ ЗДЕСЬ! и жаждут, чтобы об их художествах немедленно узнавало всё страждущее человечество. Какой там Бог, когда содомяне - материя неодушевленная...
Леонид Школьник был Гомером содомских страстей на фоне того, что известно как одушевленный мир гуманизма. С уходом печального биробиджанского Пимена содомяне обескуражены обстоятельством, что мир о них забыл и вопят, что они - главнее всех на свете... - Ю.К.
Гость | 17.08.2019 09:08
Для Каца. Снимаю упрек в неграмотном написании слова при цитировании Есенина, даже готова извиниться. Была уверена, что Кац и Кот Леопольд - одна и та же персона: похожи текстами! Значит, просто близнецы.
Гость Кот Леопольд | 17.08.2019 03:30
Уважаемый Ю.К., примите извинение за мой недогляд!Действительно, у Вас речь идёт о роботах, а не о рабах! Но исходя из основных религий, мы, вероятно, и роботы и рабы божьи?! Как Вы считаете? Ведь все происходит по воле Божьей? От нас самих мало что зависит? Как говорится: "Бог дал, Бог взял!
Игорь | 17.08.2019 03:21
Все, бросаю пить, а то в глазах уже двоится(Гость | 16.08.2019 21:34,21:40) и даже четверится(Гость Белла Кердман | 16.08.2019 11:17,11:25,11:44,11:47).
Гость | 17.08.2019 01:06
Леопольд! Ты такой же путаник, как и твоя хозяйка - престарелый робот Бела Кердман. Буков ты не знаешь. Про рабов - это не по моей части, а по части моих предков - Моше и Аарона. В моем тексте нет фразы: "Вы рабы, да и только!". Нет там и восклицательного знака, поскольку речь идет о неодушевлённой субстанции - Р О Б О Т А Х...
Все это еще раз подтверждает, что публике, разучившейся читать, никакие печатные СМИ вообще непотребны. Они предпочитают орать, врать и сквернословить. И если это под эгидой МЫ ЗДЕСЬ - то на фиг такая эгида, воняющая шкурой допотопного козла отпущения?.. - Ю.К.
Гость Кот Леопольд | 16.08.2019 23:20
Уважаемый Ю.К., Вы пишете:"Вы рабы, да и только!" Великий учёный К.Маркс указал всем путь выхода из рабства. Не хотите ли последовать его путём?! Хотя евреев Моисей уже вывел однажды из рабства! Какой для Вас путь ближе?
Гость | 16.08.2019 21:40
Просто мрак. И не то, что написал этот провокатор, а то, что на школьниковском сайте совершенно отсутствует реакция интеллигентных людей. Меня это всегда удивляло и заставляло вопить во всю глотку, активизируя людей по меньшей мере не порченых, а нейтральных.
Израильская властная бюрократия всегда была антинародной и антинациональной. И это хорошо было всем известно. Описано это а "Русском романе" величайшего в современном мире прозаика Меира Шалева.
Финал там однозначен: умирают последние "русские" халуцим - и возвращается болото, на месте которого они возвели уникальную цивилизацию.
Фактически это происходит сегодня во всем мире. Евреи создали и современный русский язык, и русскую литературу. Не говоря о мировой науке, культуре, здравоохранении и экономике. Плата за это - холокост и преследование самых умных, образованных и совестливых во всех странах без исключения, и в Израиле в неменьшей мере нанятыми холопами, садо-мазохистами и любителями наживы.
Тьфу на вас всех - место вам на галерах. Ведь ваши заскорузлые души не исправит даже сечение розгами на конюшне. На кой хрен вам электронное душещипательное издание, если душа как таковая у вас всех атрофирована! Вас даже презирать нельзя - вы роботы, да и только... - Ю.К.
Гость | 16.08.2019 21:34
Просто мрак. И не то, что написал этот провокатор, а то, что на школьниковском сайте совершенно отсутствует реакция интеллигентных людей. Меня это всегда удивляло и заставляло вопить во всю глотку, активизируя людей по меньшей мере не порченых, а нейтральных.
Израильская властная бюрократия всегда была антинародной и антинациональной. И это хорошо было всем известно. Описано это а "Еврейском романе" величайшего в современном мире прозаика Меира Шалева.
Финал там однозначен: умирают последние русские халуцим - и возвращается болото, на месте которого они возвели уникальную цивилизацию.
Фактически это происходит сегодня во всем мире. Евреи создали и современный русский язык, и русскую литературу. Не говоря о мировой науке, культуре, здравоохранении и экономике. Плата за это - холокост и преследование самых умных, образованных и совестливых во всех странах без исключения, и в Израиле в неменьшей мере нанятыми холопами, садо-мазохистами и любителями наживы.
Тьфу на вас всех - место вам на галерах. Ведь ваши заскорузлые души не исправит даже сечение розгами на конюшне. На кой хрен вам электронное душещипательное издание, если душа как таковая у вас всех атрофирована! Вас даже презирать нельзя - вы роботы, да и только... - Ю.К.
יענקל | 16.08.2019 14:42
Я хочу померить всех.
На гавноруском языке сегодня в Израиле осень мало читателей. Этот язык почти здох. В бывших республиках совка Азербайджан,Узбекистан,Молдова,Казахстан поменяли алфавит с кирилицы на латиницу. А В ДРУГИХ И РУЦЬКИЙ ЯЗЫК НЕ ИЗУЧАЮТ.
Чем меньше в Израиле руцького тем меньше руцького мира. И МЕНЬШЕ РУЦЬКИХ САЙТОВ ИЗРАИЛЬСКОГО РАЗЛИВА,в которых масса антиизраильского и антисемитского.Там много коментариев от руцьких тролей из БЦ Лахта которые содержатся на ворованые деньги повара путина евгения пригожина.
Никто не может заменить Леонида Борисовича Школьника.
Гость | 16.08.2019 13:12
Милая Белла Кердман! Не путайте праведное с грешным и не жульничайте. Скверного Есенина скверно процитировал не Ю.К., а гость под ником Кот Леопольд (пост от 15.08.2019, 20:33), троллящий закомплексованного графомана Камянова и прочих жлобов и гопников, полагающих, что им позволят резвиться и в дальнейшем.
Я единственный, кто и на этом форуме, и при жизни Издателя - писал о его журналистике и анализировал ее проблематику и стиль. Вам это не подходит? - тогда напишите по делу, что конкретно вас беспокоит.
А ябед и лжесвидетелей в школах 40-х и начала 50-х годов прошлого века - били смертным боем. Не помните? - Ю.К.
Гость | 16.08.2019 11:47
Некоторым особо болтливым "гостям", расположившимся в ничьем сегодня доме на правах хозяев, похоже, журнал не нужен: туда могут не пустить. Я не знаю, кто такой Кац, но его претенциозная писучесть - это уже вопрос медицины. Ответ называется "недержание". С таким "гостем" редактору придется держать корректора - чего стоит, например, цитата: "Большое видЕтся на расстоянии"...
Гость Белла Кердман | 16.08.2019 11:44
Некоторым особо болтливым "гостям", расположившимся в ничьем сегодня доме на правах хозяев, похоже, журнал не нужен: туда могут не пустить. Я не знаю, кто такой Кац, но его претенциозная писучесть - это уже вопрос медицины. Ответ называется "недержание". С таким "гостем" редактору придется держать корректора - чего стоит, например, цитата: "Большое видЕтся на расстоянии"...
Гость | 16.08.2019 11:34
Сосед Школьника - Камянов - почему-то числит себя в качестве духовного наставника как самого Ушедшего, так и читателей и авторского коллектива прошлого и будущего МЗ.
Фундатор издания использовал камяновские рефлексии и графоманские опусы, как и выверты прочих обывателей и маргиналов или просто игрунов, для показа флуктуаций своенравной еврейской натуры, служившей в многотысячелетней еврейской истории причиной неисчислимых бесповоротных бед.
Школьник, как никто, уделял большое внимание правозащитной тематике - в этом огромном поле его спарринг-партнером была несравненная блистательная Элеонора Шифрин. Отчасти - насколько мог - он освещал многострадальную святую идишскую культуру, привлекая таких корифеев, как Шуламит Шалит,Лев Беринский, Борис Сандлер, Дмитрий Якиревич, Зиси Вейцман и другие.
Перипетии еврейской истории отмечали такие выдающиеся журналисты и писатели, как Ян Топоровский, Владимир Ханелис, Александр Гордон и иные.
Проблематика современности осуществлялась Школьником опосредовано - в виде эссеистики таких классиков, как Анатолий Гержгорин и Борис Гулько, сменивших ушедших в иные издания и иной мир политических репортеров и бытописателей. Те политические страсти, которые неизбежно возникали на страницах издания - в целом не были доминантными, что явяется несомненным журналистским плюсом Автора издания.
Перипетии науки, культуры, экономики и цивилизационных коллизий - также не являлись доминантой издания Школьника. Как читатель и спарринг-партнёр - я пытался эти элементы вводить в тематику обсуждений и форумов, но в интернетовской среде она неактуальна и объявляется публикой в качестве "болтовни". У Школьника, безусловно, было огромное чутье, и наиболее драматические коллизии - такие, как трагикомичный "глобальнвй потеплизм", - были им освещены еще лет 10 тому назад в нескольких номерах.
Желаю и будущему издателю и составителю таких же успехов и такой же читательской любви. - Ю.К.
Гость Белла Кердман | 16.08.2019 11:25
Некоторым особо болтливым "гостям", расположившимся в ничьем сегодня доме на правах хозяев, похоже, журнал не нужен: туда могут не пустить. Я не знаю, кто такой Кац, но его претенциозная писучесть - это уже вопрос медицины. Ответ называется "недержание". С таким "гостем" редактору придется держать корректора - чего стоит, например, цитата: "Большое видЕтся на расстоянии"...
Гость Белла Кердман | 16.08.2019 11:17
Некоторым особо болтливым "гостям", расположившимся в ничьем сегодня доме на правах хозяев, похоже, журнал не нужен: туда могут не пустить. Я не знаю, кто такой Кац, но его претенциозная писучесть - это уже вопрос медицины. Ответ называется "недержание". С таким "гостем" редактору придется держать корректора - чего стоит, например, цитата: "Большое видЕтся на расстоянии"...
Гость Кот Леопольд | 16.08.2019 09:16
Если с Лёней я был на ты, то почему не могу быть на ты с его другом?!По крайней мере, для котов это очень странно!
EX NOSTRIS | 16.08.2019 07:16
Амикошонство переходящее в хамство.
Не везет нам с Котами. Вот и Леопольд сказал, как воздух испортил. Может на помойке, среди бродячих котов это и норма, но между людьми обращение на "ты" уместно только между знакомыми коротко. Опять же "Боря". Он (Леопольд) с Борисом Камяновым на брудершафт пил? Врет, надо полагать, котяра, у него другая компания.
Гость Кот Леопольд | 16.08.2019 00:39
Не все комментаторы, конечно,знают, что у Л.Школьника любимыми поэтами были Пастернак, Есенин и Пушкин. Поэтому они леко могут сужать душевный мир - Большого человека. Но хочется их, несведующих, попросить, не тяните наше общее достояние, т.е. Леонида Борисовича Школьника, как одеяло, только на себя. Оставьте и другим его светлый образ, мудрость и талант, а именно, всем тем, кто любил его, не меньше Вашего. Именно так мы сохраним память о нём во многих странах и народах! И вообще, Ребята, давайте жить дружно!
Гость Изабелла Слуцкая | 15.08.2019 23:38
Милый Кот Леопольд! Если претендуете на остроумие, то хотя бы сверяйтесь с оригиналом - благо, интернет дает такую возможность:"Лицом к лицу Лица не увидать. Большое видИтся на расстоянье..." Сергей Есенин. А вообще-то хотелось бы попросить "админа", если это живой человек, а не автомат: можно прервать этот поток сознания со всех сторон до разрешения организационных вопросов, когда появится редактор у этого журнала и его слово будет решающим? Какая "редколлегия" в отсутствии воли редактора?! Известно, что Школьнику она была не нужна, здесь это надуманная идея... Ну, в лучшем случае, это инициативная группа или актив, иначе это просто профанация... Если речь идет о продолжении содержательной сути журнала Школьника, то по стилю это несовместимо с сайтом научно-исследовательского института им. Вейцмана, именно при всем уважении к ученым... Очень странно, что актив не направит свои усилия на затянувшееся выяснение отношений с так называемым "админом" и предполагаемым заявленным главным редактором - ведь редактор был назван и найти его в Израиле не сложно при желании среди журналистов, например, в штабе НДИ. Но, если не проясняется ситуация скорее всего до выборов, то из уважения к памяти Леонида Школьника, давайте прервем это пустословие хотя бы на этой странице, есть Фейсбук для такого словоизвержения. Мне кажется,все это уже вышло за пределы нормального общения, утратило целесообразность в обсуждении, становится компроматом для "МЗ", что очень тяжело и грустно принимать как послесловие для дела жизни Леонида Школьника.
Гость Кот Леопольд | 15.08.2019 20:33
Боря,на мой взгляд, твоя беда заключается в том, что ты недопонимашь, что в друзьях у Леонида Школьника был целый Мир и все те, кто хочет сделать этот Мир значительно лучше. Поэтому он предоставлял возможность высказаться, хотя бы в комментариях, и левым и правым и центристам. А не только лично тебе и твоим воззрением. Поэтому чтобы тебе действительно оставаться верным другом Леонида, надо понять и эту особенность Л.Школьника. Наверное, помнишь есенинские строчки "Лицом к лицу, лица не увидать - большое видется на расстоянии!"
Борис Камянов | 15.08.2019 20:07
Возвращаюсь к предложенной мною метафоре: пустой дом с незапертой дверью, хозяин которого умер. В доме хозяйничают наглые бомжи и одичавшие коты, когда-то изгнанные хозяином из дома, а теперь помечающие своими экскрементами все когда-то уютные его уголки. Власти оставили этот дом на поругание и разграбление бессовестным наглецам, но заходят туда и друзья покойного хозяина, чтобы вспомнить о нем и обсудить, как продолжить дело его жизни. Это нормально, но вот устраивать продолжительные посиделки с политической повесткой дня в месте, превращенном ублюдками в отхожее, представляется мне верхом небрезгливости. Призываю всех, пока ситуация не определилась, ограничиваться, зажав носы, краткими соображениями по поводу судьбы этого заброшенного дома.
Мирон Амусья | 15.08.2019 18:40
Помещаю полученное мною письмо. Убеждён, что ему место в МЗ, в отличие от потока бессмыслицы той публики, которую создатель МЗ либо гнал, либо сильно ограничивал:
"Эмиль Менджерицкий, д.т.н.

КОМУ НУЖНО ПРАВИТЕЛЬСТВО НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА?
Многопартийная форма правление – это именно то, на чем базируется израильская демократия. В Израиле много социальных групп, и каждая из них образует свою партию. Во время выборов законодательных органов между ними происходит сложная политическая борьба, в результате которой в Кнессет попадают представители лишь небольшой части этих партий, поддерживаемых большей частью граждан страны.
В настоящей предвыборной кампании к выборам в 22-ой Кнессет, согласно предварительному опросу попадут представители 10 партий. Среди этих партий приблизительно половина относится к так называемому правому типу, а вторая половина – к левому. Правой партия называется, если она придерживается в своей основе капиталистической экономики и сохранения территорий государства Израиль между рекой Иордан и Средиземным морем. Левые же партии предпочитают в экономике социализм и принцип деления территории между еврейским и арабским государствами. В настоящий предвыборный период партийный состав действующего правительства Израиля, его руководящая коалиция, состоит из представителей правых партий, а оппозиция – из представителей левых партий.
Таким образом, политическая борьба в предвыборный период должна была бы повторять борьбу, происходившую в Израиле во все предыдущие периоды. Однако в последнее время в политической жизни Израиля активизировалась новая идея: что его государственное устройство должно основываться на принципе национального единства. Эту идею энергично проталкивает А. Либерман. Весьма вероятно, что у него для этого есть личные мотивы, но не это важно, а то, какая политическая система лучше для государственного устройства Израиля – квази-двухпартийная или вновь предложенная система национального единства?
Начну с международного опыта, с истории демократического государства – США, где с середины XIX века в политике доминируют две большие партии, регулярно сменяющие друг друга у власти, и ни разу не возникало правительство национального единства. Аналогично и в других успешных демократических государств, системы близки к двухпартийному варианту. И я не припомню примеров государств, успешно развивающихся и организованных по принципу национального единства при многопартийной основе? Думается, что на этом принципе можно создавать лишь псевдо-единые правительства, неспособные на принятие каких-либо решений. Кстати, этому принципу соответствуют однопартийные государства, но "нам туда не надо".
Международный опыт показывает, что наилучшей с точки зрения качества социальной жизни является двухпартийная система. К тому же выводу можно прийти и с помощью следующих известных рассуждений, которые я воспроизвожу в порядке дискуссии с А. Либерманом.
Как показывает практика социальной жизни Европы, Азии и Америки в Х1Х – ХХ веках, капитализм, несомненно, лучше социализма и в экономике, и в политике. Однако у капитализма есть слабые стороны. Когда в государстве хозяйства развиваются при полной свободе предпринимательства экономика, как правило, быстро прогрессирует. Предприниматели могут позволить себе оставлять достаточный доход для обеспечения возможности преодолевать неизбежные при широком производстве трудности. В этот период у производителей нет равенства в получаемых средствах. У наемных работников зарплата гораздо ниже, чем у предпринимателей. Это обстоятельство с такой же неизбежностью приводит через некоторое время к кризису перепроизводства. Упрощенно, этот кризис преодолевается государственной администрацией, которая на время лишает предпринимателей свободы в удержании доходов и обеспечивает (условно) равенство в получении средств наемными работниками. Через какое-то время описанное выше соотношение между свободой и равенством восстанавливается, что обеспечивает дальнейший прогресс хозяйства
В сложном социальном процессе контроль свободы предпринимательства осуществляется правой партией, а уровень средств, получаемых наемными работниками, находится под контролем левой партии. Деятельность обеих партий и обеспечивает разумную эволюцию государства. А вот к какой эволюции приведет правительство национального единства, неясно. Возможно, правда, его реализация приведет к тому, что Либерман сможет стать премьером, о чем он давно мечтает и для чего уже год воюет с Б. Нетаниягу? Но нужно ли это обществу? Весьма сомнительно; ведь кроме желания быть главным и агрессивной риторики в адрес конкурентов, у этого "новатора" нет ничего!

Иерусалим, август 2019"
Гость | 15.08.2019 10:20
Кому шо, а курцi просо. Обывателям-лизоблюдам всюду страшный Либерман мерещится. Не так страшен израильский ГРАНД-ЗЕРО, как та опустошенность, которую он насадил в умах и душах людей.
Другие страны уже находят выход из подобной ситуации, а Израиль и Раша - близнецы-братья с колорадскими ленточками - всё смердят и пенятся. Я не раз цитировал в этом издании бессмертные строки Николая Заболоцкого из "Бегства в Египет":
Но когда пришла идея
Возвратиться нам домой -
И простёрла Иудея
Перед нами образ свой:
Нищету свою и злобу,
Нетерпимость, рабский страх,
Где ложилась на трущобу
Тень распятого в горах...
Думаю, новое издание МЗ не сделает нищету доминантой интернетовского освещения жизни международного еврейства. - Ю.К.
Гость обыватель | 15.08.2019 08:54
Борису Камянову. Не реагируйте Вы на этих троллей. Ведь либермановский ЮК,и,якобы, без политического окраса Леопольд выполняют одну и ту же задачу - превратить журнал в помойку.
Эта площадка таксична. Нужен журнал "МЗ-2".
Гостья | 15.08.2019 08:04
Занятно.
Гость | 15.08.2019 07:43
Этот форум в высшей степени полезен для будущего издателя-составителя МЗ.
Фундатор - Леонид Школьник - создал не общественно-политическую международную газету просветительского толка, а игровое интернетовское предприятие, иллюстрирующее как ведут себя люди, социальные страты и народы в современном тотально эмиграционном кавардаке. Это вполне отвечает новым веяниям интернетовской журналистики, отличающейся от прежнего бюрократического "редакционного" конструирования бумажных изданий - демонстрацией явлений непосредственной жизни, врывающейся в электронное пространство коммуникации во всей красе неприглядности и непричёсанности.
Что "еврейский", что "израильский",что "одесский", что "брайтонский" бардак - все едино. Дебилы со степенями и без, маньяки, лизоблюды и просто спившиеся хамы вкупе с графоманами и поучающими ближних и дальних неучами - вот набор школьниковских масок-шоу, совершенно исключаюший принцип сколько-нибудь серьёзного анализа жизненных явлений и проблем. Это такая же игра талмудического толка, как и прежняя передача, ведомая бессмертным Яном Левинзоном и составлявшаяся, как говорят, классически серьёзным и разносторонним журналистом Владимиром Бейдером.
Нужен ли такой бардак сегодня, когда государства, страны, народы, политические системы, культуры, цивилизации и языки - летят в тартарары - "вопрос, конечно, интересный".
Среди евреев, как и прочих народов, полно идиотов и балаболов - но бывают и люди умные. И совершенно понятно, что новый автор и издатель будут продолжать школьниковское начинание сугубо исходя из собственного опыта и творческих намерений, как это принято во всех независимых эдектронных СМИ. - Ю.К.
Гость Кот Леопольд | 15.08.2019 03:02
Боря, ну зачем ты так?! Я знал Лёню, когда ты о нём и не слышал! Лёня был пионером и я был! А ты, Боря, видимо, не был! Потому и злишься! За что ж тебя Лёня так любил - такого злого? Лучше сделай отчёт о похоронах нашего любимого друга Л.Школьника! И давай помиримся! Ребята, давайте жить дружно!
Гостья | 14.08.2019 22:22
Смотрю, сегодня всех словно прорвало на писанину. Видимо, есть подвижки по изданию журнала? Или наоборот?
Стив, ЛА | 14.08.2019 22:05
Точно.
Борис Камянов | 14.08.2019 21:10
Ты - сволочь.
Гость Кот Леопольд | 14.08.2019 20:36
"Плывут пароходы - привет Школьнику!
Пролетают летчики - привет Школьнику!
Пробегут паровозы - привет Школьнику!
А пройдут пионеры - салют Школьнику!"
Гость Кот Леопольд | 14.08.2019 20:16
Жиу я во дворе. Работаю на стопаре. Чтоб чем-то подкормиться, приходится трудиться!
Гость Кот Леопольд | 14.08.2019 18:35
Анечка, спасибо за предложение! У меня к Вам большое уважение! Я скоро стану олигархом. Тогда я к Вам приду с подарком!
прохожий | 14.08.2019 18:14
Срамота! Угомонитесь!
Ann | 14.08.2019 16:55
Кис-кис, что Вы за Кот такой. Ваша фамилия - что, Кац? И где Вы живёте? И тогда что за Кац - Ю. К.? Это два Каца? Или вы совсем не Кацы?
Может, вы хотите делать журнал? Так делайте, у котов обычно всё получается.
Гость Кот Леопольд | 14.08.2019 16:02
Я Кот, я просто уличный кот! Вы лучше меня накормите! Три дня уж пустой мой живот! А Вы - Б. в мой адрес хамите!
Гость Кот Леопольд | 14.08.2019 14:49
На мой взгляд, коммуно-фашизм не совсем совместимые понятия. Конечно, пострадавшие от диктатуры пролетариата могут и имеют право так выразиться. Но это всего лишь образ, а не строгая научная теория. Чтобы понять мою мысль, предлагаю на рассмотрения новый термин: олигархический коммунизм. Ведь есть такое представление, что крайности часто сходятся, в данном случае, совмещаются. И если такое понятие примет наше уважаемое общество, то давайте и им пользоваться. Так как от такого понятия трудно отказаться, если мы все вдруг станем олигархическими коммунистами?! Тем более все будут довольны и Маркс с пролетариями, да и атимарксисты успокоются?! Ребята, давайте жить дружно!
Борис Камянов | 14.08.2019 14:44
Я согласен с Александром в принципе, но не будем забывать о том, что полоса, на которой появляются наши тексты, это не Лёнин журнал "Мы здесь", который находится в вынужденном, будем надеяться, временном, простое. Вся наша переписка - это как бы заметки на полях оставшегося бесхозным издания, обмен мнениями в оставшемся без хозяина доме, где безнаказанно хозяйничают паршивые уличные коты и ночуют бомжи-мародеры. Но, конечно же, не стоит использовать заброшенное помещение в качестве предвыборного штаба той или иной партии.
Роза Саронская | 14.08.2019 14:42
Котов люблю, кормлю штук сорок, своих и пришлых. А этого шелудивого Каца надо отправить в карантин, чтобы не разносил заразу, что и сделал дорогой Школьник.
Александр Гордон, Хайфа | 14.08.2019 14:27
Вопрос утреннего гостя интересен, если "Мы здесь" продолжит выходить. Пока он выглядит академическим. Заявления, подобные помещенному здесь М. Амусьей, публикуются в разных изданиях на правах платных объявлений. "Мы здесь" - не коммерческое издание. Поэтому платных объявлений не помещает. Как частное лицо я согласен с текстом декларации. Как член потенциальной редколлегии я против помещения подобного заявления от имени издания. Эта декларация является вмешательством в борьбу партий против одной из них. Мнения авторов издания могут быть разными. Публикация подобного материала без контр материала означает, что издание заняло определенную позицию. Хотя я не поддерживаю партию, против которой направлена декларация, я не согласен с помещением подобного материала. Декларация может быть материалом для рассылки по электронной почте с целью агитации. Публикация декларации на независимом общественном сайте, на мой взгляд, - дурной тон.
Борис Камянов | 14.08.2019 10:49
Насколько мне известно, никто из подписавших декларацию М. Амусьи не претендует на пост главного редактора. А каждый член редколлегии или совета, как этот орган ни назовите, в качестве автора имеет полное право агитировать за ту или иную партию. Роль преемника Л. Школьника, как я ее вижу, - в том, чтобы, имея собственные политические предпочтения, сохранять общую сбалансированную позицию журнала.
Гость | 14.08.2019 10:23
"Простую еврейскую женщину Розу Саронскую" в девичестве нарекли "простым именем" коммуно-фашистоидного провокатора: ИЗЯ ШАМИР. Израиль - чемпион мира по антисемитизму и числу идеологических трансгендеров-человеконенавистников.
Политическая система Израиля по сути изжила себя, а попросту - гигнулась. Она базировалась на феодально-средневековом принципе галутного штетла, что Школьник и демонстрировал в своем издании.
Но как ни стараются квакающие твари средневекового болота продлить прежний кайф - вонючее болото сменяется современным, подходящим для жизни людей, дандшафтом, хотя квакающие почему-то решили, что они и там будут во главе всех и вся. - Ю.К.
Ann | 14.08.2019 09:22
Котов не обижайте, дорогая Розочка, они хорошие
Роза Саронская | 14.08.2019 08:48
Если кто думает, что Кац это кот - он глубоко ошибается. Фамилия Кац в переводе значит Коэн Цедек, праведный священник. Но нашего Каца это не касается, он таки КОТ, паскудный и подзаборный. Позор семьи.
Это говорю вам я, простая еврейская женщина. Желающих подписать, просьба сообщить Имя и Фамилию, при желании – должность и звание.
Гость | 14.08.2019 08:41
Борис Камянов и Давид Мааян, члены предполагаемой редколлегии, забраковали кандидатуру Владимира Бейдера из-за "политической ангажированности" в пользу НДИ. Помещенная здесь другим членом редколлегии Мироном Амусьей декларация направлена против НДИ и выступает за другие партии. Разве это не политическая ангажированность? Было бы интересно знать мнение уважаемых членов редколлегии о правомочности помещения подобных деклараций в новом "Мы здесь". В старом их не было.
Давид | 14.08.2019 04:49
Множатся признаки готовности Нетанияху после выборов пригласить в правительство те или иные партии, группы, либо персоны из левого лагеря, что неминуемо означает согласие с некоторыми из их принципов и требований. Будет ли это "сползанием в Ословское болото", уступки ООП и Хамасу, сохранение диктата государственно-профсоюзных монополий на транспорте, электро- и водоснабжении, легализации нежелательных иностранцев и т.п. - покажет время.

Непременным условием вхождения в правительство левых, станет удаление из правительства последовательных правых - Переца, Смотрича, Шакед и других. Результатом станет отказ от распространения нашего суверенитета на зону "С", от назревшей реформы юридической системы и ликвидации диктатуры БАГАЦа, от сохранения ев=ейских национальных ценностей и ползучее превращение в "государство всех граждан".

Поэтому позиция проф. Амусья и др. в их декларации считать равноценным голосование как за Ликуд, так и за объединенную правую партию, искажает картину и вызывает сомнения. Результаты голосования за ту, или иную партию могут оказаться существенно разными. Избирателю принадлежащему к национальному (правому) лагерю следует определиться и быть готовым взять на себя ответственность за последствия своего личного решения.
Ann | 13.08.2019 21:47
OK.
Гость Кот Леопольд | 13.08.2019 21:10
Ннечка, поцелуй Котика!
Гость | 13.08.2019 15:18
Школьник любил провокации: то Сатановского, то Амусьи, то Камянова, то Яши Сегала, то Саши Гордона, то Магальника , то ещё каких-нито чудиков из Ариеля, Крыжополя или Мухосранска. Объединяет их одно замечательное качество - все они рьяные и непреклонные спасители еврейского народа и Израиля от унутренней и унешней скверны или предательства скреп и интересов родного коллектива.
Большинство читателей такую линию горячо поддерживало, что было явным свидетельством классической необходимости 40-летнего блуждания в пустыне. И кто после этого не скажет, что тихий и "непрактичный" Лёня Школьник не был гением - таким же, как кефироносный Гриша Перельман? Ведь теорема блуждания человечьей пустоты - непроложное свойство как Божьего, так и прочих народов! - Ю.К.
Ann | 13.08.2019 11:00
Кот - настоящий обормот. А выводы делает правильные.
Гость Кот Леопольд | 13.08.2019 09:21
До коммунизма дело пока ещё не дошло (если только у олигархов?), а социализм он кругом, его только некоторые не замечают!
Гость | 13.08.2019 06:18
Кот-обормот! Поди проспись, а потом сядь - и почитай самую умную в мире книгу - Тору, где написано, как братья решили продать (с глаз долой - из сердца вон!) недобитого ими братца - самого достойного и избранного из всей этой дикой ревниво-игриво-лениво-тупой шушеры. Твой кондовый социализм и их дебильный сионизм - давно уже в мусорном ящике кровавой старухи истории. А люди опять бьются лбом о стену, чтобы понять, что первична в этом мире - отдельно взятая Божья душа, а не консенсус физиков с лириками или веганов с мясоедами. - Ю.К.
Гость Кот Леопольд | 13.08.2019 01:12
Давайте песенку хоть споём: "Школьные годы чудесные, С дружбою, с книгою, с песнею, Как они быстро летят! Их не воротишь назад."
Гость | 12.08.2019 21:32
Патриоты-искариоты выродились. А были титаны в наше время: Генерал ДРАГУНСКИЙ, казак-девица Элина Быстрицкая - герои-фронтовики и прочие золотари великой эпохи укокошивания ближних и дальних. Но лозунг общий: БЕЙ СВОИХ, ЧТОБ ЧУЖИЕ БОЯЛИСЬ!
Рвотное-искариотное - средство старое, но вызывает прежде всего смех и брезгливость. Покойник такие манифесты обожал в качестве демонстрации вибрации особых глубинных струн чуткой еврейской души. - Ю.К.
Мирон Амусья | 12.08.2019 18:31
Думаю, что подобная Декларация была бы Л. Школьником опубликована. Имею подтверждающий пример.

Декларация национально ориентированной общественности Израиля к предстоящим 17 сентября выборам.
От этих сверхважных выборов зависит – будут ли развиваться позитивные политические процессы в стране, которые мы наблюдали в последние годы, будут ли использованы богатые возможности, возникшие в связи с дружественной позицией нынешней американской администрации, или страна вновь скатится в «ословское болото», с провалившимся «мирным процессом», стоившим многие тысячи убитых и покалеченных «жертв мира». Другая беда, грозящая Израилю после этих выборов – утрата им своего национального характера и превращение в «государство для всех народов» по образцу Канады и США, что в условиях размеров Израиля и его окружения опасность не меньшая.
Мы считаем необходимым:
1) Голосовать только за партии, поддерживающие принятый недавно закон «О еврейском характере государства», официально определяющий Израиль как «национальную родину еврейского народа», и осудить обещание лидера партии «бело-голубых» Бени Ганца отменить или изменить этот закон.
2) Мы считаем абсурдным противопоставление «еврейского государства» и «государства галахи», которое делает лидер «русской» партии НДИ Авигдор Либерман. Отмена законов Израиля, основанных на галахе и еврейских традициях, сотрёт еврейский характер Израиля и превратит его в государство всех народов, что в потенции может уничтожить Израиль.
3) Мы призываем лидеров Израиля после выборов 17 сентября незамедлительно распространить израильскую юрисдикцию на зону «С» в Иудее и Шомроне.
4) В связи с тем, что лидер партии НДИ Авигдор Либерман, разваливший уже три правых правительства, провалившийся на посту министра обороны в последнем из них, но неожиданно набравший невиданную популярность, всё больше походит на Троянского коня левых и заявил, что поддержит только правительство, состоящее из бесцветных «бело-голубых», Ликуда и его самого, что сделает его вершителем судеб Израиля, мы призываем ни в коем случае не голосовать за НДИ.
5) Мы призываем граждан Израиля, которым дорога их страна, поддержать на выборах 17 сентября правые партии – Ликуд и объединённую правую партию. Так как после выборов при формировании правительства решающими могут оказаться 1-2 места в Кнессете, мы призываем избирателей не разбазаривать голоса, поддерживая партии "Зеут" и "Оцма йегудит", которые отказались присоединиться к блоку правых партий и не имеют шансов преодолеть электоральный барьер.

1. Гулько Борис, международный гроссмейстер,
2. Амусья Мирон Я., профессор физики,
3. Брейтерман Хаим, инженер-экономист, на пенсии,
4. Шифрин Элеонора, общественный деятель,
5. Бегун Иосиф, узник Сиона, издатель журнала «Новый Век»,
6. Кислик Владимир, узник Сиона,
7. Пуговкин Андрей, профессор - биолог,
8. Красильщиков Аркадий, журналист, киносценарист,
9. Непомнящий Александр, физик, публицист,
10. Амусья Анэта, научный работник, на пенсии,
11. Квят Геня, инженер-конструктор, на пенсии,
12. Менджерицкий Эмиль, доктор технических наук,
13. Мастов Эдуард, Д-р, Еврейский Университет,
14. Фоменко Вячеслав, доктор технических наук, на пенсии,
15. Чернин Леонид, профессор – биолог,
16. Гулько (Ахшарумова) Анна, международный гроссмейстер,
17. Марков Шломо,
18. Гулько Бэлла,
19. Левин Маргарита, художник
20. Ашкенази Яэль,
21. Аристер Инна,
22. Брейтерман Евгений,
23. Гишвалинер Роман, инженер – электронщик, на пенсии



ПС Желающих подписать, просьба сообщить Имя и Фамилию, при желании – должность и звание на электронную почту amusia@012.net.il
Гость | 12.08.2019 11:30
Матвей Шпизель первым написал о том, какова наша общая утрата. Он, как правопреемник, проинформировал о дальнейших шагах по возобновлению издания.
Вести диалог ни с кем он не обязан.
Любое нормальное интернетовское издание - предприятие сугубо авторское. Прилипалам и эгоцентрикам придется с этим смириться и потерпеть. Могу предположить, что режиссерский стиль школьниковского "камертона" - сохранится. А любители сторонней какофонии - отпадут за ненадобностью: их время прошло. - Ю.К.
Ян Топоровский | 12.08.2019 10:59
Уважаемый коллеги: авторы и читатели!

Вы обращаетесь с профессиональными вопросами к г-ну Шпизелю, а он Вам не отвечает. И это вызывает у Вас огорчение и возмущение. Но на Ваши вопросы он - человек технической профессии -
изобретатель - ответить не может. Ответы может дать только профессионал в данной области - будущий гл. редактор. Но и он - если это тот, кого назвал Шпизель - ничего сейчас не ответит, ибо на "русской улице" Израиля горячая пора - выборы. И надо делать ролики и статьи в пользу той партии, к которой он питает симпатии или числится в штате.
Думаю, что ответ - задействование сайта "МЗ" - может случиться прямо перед выборами или чуть позже.
Где же выход?
Думаю, есть несколько вариантов:
а) каждый автор и читатель найдет себе сайт по душе (по крайней мере на время прояснения ситуации с "Мы здесь",
б) любой человек может создать сайт по своему подобию (тем более, что уже сформировалась группа авторов, которая может послужить основой для этого издания),
в) или провести переговоры с каким-то действующим сайтом о его расширении и создании в его рамках
под сайта с авторами и читателями, перешедшими из "МЗ"
Если приглянется пункт б), то я бы рекомендовал провести переговоры с г-жой Систер, которая ведет сайт (по-моему, профессиональный) Дома ученых Реховота.

А теперь касательно руководителя будущего сайта. В своем предыдущем комментарии я сказал, что вижу такую кандидатура в списке авторов "МЗ" - профессионал, на которого политические ветры не действуют, причем у него за спиной несколько созданных журналов и газет - это Владимир Ханелис.
(пусть не обижается, что я назвал его без предварительных переговоров!) Но это Профессионал.

А теперь ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ: прошу будущих руководителей "МЗ" не использовать (по крайней мере без согласования со мной) мои материалы, подготовленные бывшим гл редактором Леонидом Школьником, так как в ближайшее время они будут опубликованы в зарубежных изданиях.
С уважением
Ян Топоровский
Вольф | 12.08.2019 08:57
Почитал комменты, слегка удивился нерешительности "активистов". Даже подумал, а не вернуться ли к изданию газеты "Анахну кан"/"Мы здесь" (печаталась в Минске-2002, эл. вариант размещался на сайте белорусского землячества в Израиле). Концепцию той давней газеты ни с кем особо не обсуждал, просто взял и сделал. Правда, мне тогда было 25...
Александр Гордон, Хайфа | 12.08.2019 08:02
Жаль, что те, кто хочет издавать "МЗ", не могут это сделать, несмотря на миньян, а те, кто может издавать, не желает продолжить дело Леонида (з"л). В результате идет бесплодная переписка, сопровождаемая хулиганскими выходками тех, кто не уважает память Л. Школьника. Хотя я отношусь к инициативной группе, предложившей свои услуги в качестве редколлегии, мой собственный опыт члена редколлегии журнала начала 80-х годов, показывает, что желательно иметь главного редактора, принимающего решения. Редколлегия может создать ситуацию лебедя, рака и щуки. Я обсуждал проблему редколлегии с Леонидом и почувствовал, что он против. На мой взгляд, шансы на продолжение издания "МЗ" могут быть существенными только, если найдется авторитарный редактор. Я не знаком с г-ном Бейдером и не знаю, насколько он может абстрагироваться от партийных пристрастий. Я против пропаганды любой политической партии, даже если эта та партия, за которую я голосую. В любом случае обсуждение облика будущего "МЗ" представляется мне академическим. К сожалению. Я так же, как Борис Камянов, считаю молчание г-на Матвея Шпизеля проявлением неуважения к авторам, которые многие годы плодотворно сотрудничали с Л. Школьником.
Борис Камянов | 12.08.2019 05:02
Кацоватому. Пошел вон, графоман.
Гость | 12.08.2019 02:20
Славные соратники по коммунистическому прошлому и писучие соседи по лестничной клетке - это святое.
Гопники-сектанты всегда норовят руковОдить.
Если господин Шпизель укоротит порывы этих активистов - издание избавится от вынужденной малоинтеллигентной архаики эпохи уходящего савланута, кабланута и рабанута. Эта стихия норовит укокошить пассионарную израильскую цивилизацию и отделить евреев ишува от мощной и независимой диаспоры.
Думаю, у Шпизеля и Бейдера хватит пороху для обновления издания в соответствии с усложнившимися противоречиями в нашем донельзя суматошном мире.
И читателей прибавится. - Ю.К.
Гость В.И.О. | 12.08.2019 00:57
Невозможно убрать из жизни Л.Б.Школьника - друзей его молодости!
ГостьТатьяна Азаз-Лившиц | 11.08.2019 22:16
Да, может, Матвей Шпизель в ответственной деловой командировке? Может, не дай Бог, он болеет или у него кто-то?
Сомнительно, маловероятно. Ведь интернет есть по всему миру, и пару минут в такой период должно найтись у человека, который представляет себя как единомышленника ЛШ и если не "единочувствующего" с ним, то сочувствующего идее и духу издания, делу последних лет жизни Леонида Школьника
А так, то, что теперь происходит, и впрямь похоже на "санацию предприятия".
Потому что кроме этого объяснения невозможно придумать никакого иного упорному молчанию Шпизеля.
Ответов на вопросы Бориса Камянова у меня нет, а вот предложения его я поддерживаю и готова помогать работе нового актива и нового издания.
Может, его просто должен создать и вести Борис Камянов на новом сайте?
Без Ю.К и В.И.О. и им подобных?




Борис Камянов | 11.08.2019 20:21
Думаю, что представляющееся весьма странным поведение г-на Шпизеля, в течение двух месяцев не реагирующего на наши обращения, объясняется просто. Он ждет, когда наиболее активные сторонники продолжения работы журнала как продолжения детища Лени Школьника (ז"ל), выдохнутся и решат издавать что-то свое, оставив домен и название сайта единственному претенденту на наследство Л. Ш., ему, Матвею Шпизелю. Для меня это, действительно, вариант, но последний, после исчерпания всех возможностей воздействовать на этого не известного мне человека и продолжить сотрудничать с родным изданием. Хотелось бы услышать мнения по этому поводу тех, кто вызвался свыше месяца назад участвовать в работе редколлегии (см. пост Д. Мааяна и мой). Как выкурить наследника из его "укрывища" и убедить в преимуществах сотрудничества с нами? И стоит ли это делать?
Гость | 11.08.2019 11:22
В И О

Упало яблоко
Владислав Орлов-Чесменский
1.
Упало яблоко на голову, и что же?
На месте том мог быть любой прохожий.
Когда б под яблоней сидел
какой-нибудь чудак,
Упало б яблоко без пользы, просто так.
Но в том и дело, что под яблонею был
Исаак Ньютон:
А. Стейн | 11.08.2019 00:45
НАСЛЕДИЕ ХАИМА БЕЙДЕРА
Леонид Школьник
www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=8032
Гостья | 10.08.2019 23:57
Да нет, это всё те же персонажи. Причём один из них переписывается сам с собой. А другой работает на заказ - заболтать тему. Есть такое понятие - "санация предприятия". В результате подобного "действа" предприятие разваливается, и стоимость его становится близкой к нулю.
Борис Камянов | 10.08.2019 21:40
Еще один графоман на наши головы!
Гость В.И.О. | 10.08.2019 19:37
У Леонида в друзьях был целый Мир!Любых национальностей!Тем более журнал "МЗ" на русском языке и Биробиджан пока в России.Надо иметь ещё в виду и то, что и евреи не все чистокровные! Моё мнение, "МЗ" должен всегда быть Международным! Хотя для чистокровных евреев должна остаться полная Свобода высказываний!
Гость обыватель | 10.08.2019 17:17
Гостю ВИО. "Русский мир" - это не сюда. Здесь преимущественно евреи. Обьединяйтесь вокруг кремля без нас.
Господину Рапопорту, повторю свое предложение. Напишите здесь свой адрес Скайпа. Господа авторы, свяжитесь с Йонатаном, пора создавать что-то похожее на.МЗ Школьника.
Гость В.И.О. | 10.08.2019 13:11
УПАЛО ЯБЛОКО
Посвящается Леониду Школьнику

1.
Упало яблоко на голову, и что же?
На месте том мог быть любой прохожий.
Когда б под яблоней сидел
какой-нибудь чудак,
Упало б яблоко без пользы, просто так.
Но в том и дело, что под яблонею был
Исаак Ньютон:
Упало яблоко на голову ему,
ну и, конечно, он
Открыл всемирный тяготения закон.
Или точнее скажем, прославляя гения:
Исаак Ньютон открыл закон
Всемирного тяготения.
(Но есть на мир другая точка зрения…)

2.
Альберт Эйнштейн однажды выпил
пива банку
И вывернул закон Ньютона наизнанку.
Об искривлении повел он бурно речи –
Как видно, закусить-то было нечем.
Хватил он с энергическим накалом
По тумбочке своим пустым бокалом –
И сразу покачнулась вся планета,
Так неожиданно для многих было это.
Так поразителен подход был к делу физика...
Но угадать мы можем в нем и лирика,
Который, завершая свой роман,
Ушел в космологический туман.
Или когда в его кармане пусто
И на душе так тягостно и грустно.
И стало искривляться все в пространстве...
Никто ж не заподозрил в хулиганстве.
Меж тем, воскликнул
одержимый хмелем: «Эврика!
Открыта мною новая Америка!
Энергия равна эм-це в квадрате!»
Никто ж не обвинил и в плагиате.
Недолго разбирал его, конечно, хмель…
И все же скорости успел он дать предел.
Всего-то ничего:
лишь только скорость света...
Никто ж не смог оспорить даже это.
Пусть отдыхает старая эклектика,
Взглянув на вот такого теоретика!
Пошли вперед за ним ученых пешки,
Никто ж и не подумал о насмешке.
Старик обвел всех вокруг пальцев чисто,
Прославив звание ученого-артиста.
Все относительно сегодня в мире этом,
И относительность дана и нам, поэтам.
В век толерантности
к другим претензий нет у нас,
Хотя в мозгах у многих нынче
винегрет как раз.
С себя ума сдирая «старые оковы»,
Эйнштейна гением признать, готовы мы.
Но ведь и древние знавали, что от пьянства
Порою искривляется пространство.
Гостья | 10.08.2019 13:01
Гость В.И.О. | 10.08.2019 12:18
и Гость | 10.08.2019 12:39 - похоже, одно и то же лицо.
Просто участник-игрун решил нарушить молчанку, всеобщую и свою заодно
Гость | 10.08.2019 12:39
Кажется, что гость В. И. О. ошибся адресом. Его стихотворение пришлось бы ко двору на шоу Соловьева, Михеева, Скабеевой. А на «МЗ» это смотрится более чем странно.
Гость В.И.О. | 10.08.2019 12:18
КИЕВ – НАЧАЛО МОСКВЫ!
Бессарабка, Крещатик, Старовка,
Мне за Вас, дорогие, неловко:
Говорите: – Москва, москали
Только голод и мор принесли. –
Позабыв, кто с «огнем и мечом»
Для язычников был палачом.
Кто «святою» нарек нашу Русь
И в крови утопил Белу Русь.
Кто заставил забыть древний мир,
Где шумели веселье и пир.
Кто от мудрости иль простоты
Нам повсюду наставил кресты.
Не Владимир ли Солнышко Ваш
Нам устроил такой ералаш?!
И в деяниях и в умах,
Превратив все, что сделано, в прах.
Растоптав гордый дух праотцов,
Превратив всех нас в божьих рабов?!
И заставил – чтоб были тихи –
Отмывать Византии грехи?!
Раздеваться и в прорубь нырять –
И поныне велит Ваша тать!!!
Так чего ж вы хотите от нас,
Если стали мы копией Вас?!
А точнее, едины – во всем,
Окрещённы «огнем и мечом»!
Мы, язычники, веру принявшие,
Вас в истории оправдавшие,
Слышим в Киеве трепетный хор:
В Украине – голодомор…
Что ж?! терпеть приходилось и нам,
Чтобы вместе войти в божий храм.
И чтоб к небу обращены,
Были вместе мы все прощены!
Да чтоб стали едины во всем,
Не играя с «огнем и мечом»!
Но тогда для чего ж эта блажь –
Вам другой начинать ералаш?!
Ведь теперь не заветы Христа,
А расистов гнилые перста
Вас хотят в новом веке объять
И навек у России отнять.
Как Вы сможете жить без России,
Если Киев начало России?!
Как вы сможете жить без Москвы,
Если Киев начало Москвы?!
Два народа! А может один?!
Ведь Закон Православья един!!!
NH | 09.08.2019 19:04
Шабат шалом!
www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=730
www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=729
Борис Камянов | 09.08.2019 11:11
Прошу прощения за ошибку: Шпизель.
Борис Камянов | 09.08.2019 11:09
Похоже на то, что Матвей Шпигель попросту не желает с нами разговаривать.
Йонатан-Юлиан | 08.08.2019 16:51
продолжение текста Йонатана-Юлиана ниже

Вопрос: имеют ли другие спонсоры, кроме М.Шпизеля, и ведущие авторы, board право голоса в решении вопросов организации работы сайта? Мой ответ – не только имеют, но это совершенно необходимо для сохранения духа и буквы уникального сайта «МЗ» именно таким, каким он был задуман, создан и развит Л.Школьником при поддержке американской, израильской и всемирной еврейской общины. С моими американскими соратниками и друзьями, названными М. Шпизелем - Ю.Окуневым, М.Марголиным, также как и неназванными им и с ним самим мы можем обсудить дальнейшую работу сайта МЗ памяти Школьника и прийти к общему знаменателю – ведь у всех нас общее отношение к Л.Школьнику и к «МЗ», а в Израиле общественная группа редакторов и авторов уже готова начать работу (см. пост Б.Камянова и Д.Мааяна от 01.08.19). Поэтому я призываю Матвея Шпизеля пересмотреть его неверную интерпретацию своих прав и свою позицию по отношению к «МЗ», обьединиться со всеми в общественную некоммерческую организацию «МЗ» и возобновить, с разрешения семьи, работу по ее выпуску! (Вы будете Здесь CFO - Chief Financial Officer!).

В заключение – несколько моих соображений. Новая Редакционная коллегия и Совет «МЗ», который был создан изначально, по-моему, необходимы по крайней мере по двум причинам. Первая – Школьник работал ненормированный рабочий день на износ. Трудолюбивая и благородная профессионал NH в посте от 20.7.19 четко пояснила: «это большой труд, большой, круглосуточный и совершенно бесплатный труд... подённый труд наизнос...». Хоть Школьника никто не вынуждал (и не мог вынудить) к этому, община должна была бы позаботиться об облегчении его труда. Я недаром задал вопрос Шпизелю и не получил на него ответ – кто будет оплачивать работу предложенного им Главного редактора? По моему опыту, обеспечить постоянную зарплату ГР за счет пожертвований весьма нелегко. Поэтому реалистическим вариантом ГР и его помощников-редакторов могут быть близкие к Школьнику, известные и зарекомендовавшие себя профессионалы - его примерные ровесники, - устроенные в жизни, редакторы, журналисты, писатели, зарекомендовавшие себя, работающие на добровольных началах в некоммерческой организации МЗ (по возможности, необходимо будет их поддерживать). Этих людей мы не имеем права перегружать! Финансовая независимость являлась и является основой независимости мнений и свободы слова в МЗ. Здесь уместно напомнить важнейший принцип работы сайта МЗ, зафиксированный в ее разделе «Об издании»: «Первый номер МЗ вышел самостоятельно, без каких бы то ни было денежных вливаний «сильных мира сего», а только при поддержке читателей и единомышленников... Все эти годы наш еженедельник - действительно свободная трибуна свободных людей. И таким останется и впредь». Поистине, это принцип «МЗ», кредо Школьника и его завещание! Поэтому я разделяю мнение Лины Торпусман в посте от 28.7.19 «что воз потянет редакция из 5-6 профессионалов (литераторов, журналистов) и непременно порядочных людей» - Редакционная коллегия. Поступившие статьи могут распределяться по «тематическим» редакторам и затем возвращаться к ГР для окончательного выпуска. Итак, требуется реорганизация работы МЗ как некоммерческой организации – увы - без Школьника, но результат ее должен быть тот же – качественная и независимая газета памяти Леонида Школьника, ведь авторы ее те же!

Причина для создания Совета (board) «МЗ» - если автору отказали в публикации, он может оспорить это решение в Совете и получить второе независимое мнение. Кроме того, несомненно будут возникать жизненные вопросы, требующие решения Советa. Пусть не покажется кому-то это обсуждение скучным и неинтересным – от правильно организованного продолжения работы «МЗ» зависит ее будущее. Время поджимает, в Израиле приближается ответственный предвыборный период и МЗ должна в нем участвовать. Так или иначе, «МЗ» памяти любимого и уважаемого нами Леонида Школьника будет жить!

Йонатан-Юлиан Рапапорт, Йерушалаим
Израильтянин-Американец
Американец-Израильтянин
Йонатан-Юлиан | 08.08.2019 16:45
Ответ Матвею Шпизелю на его пост от 20.07.19, мои возражения, вопросы и соображения

Наконец, Матвей, Вы нашли время, в ответ на запрос, сообщить о перерегистрации сайта «МЗ» «около 10-ти лет тому назад» на Ваше имя. Я думаю это надо было сделать сразу. На часть моих вопросов (от 19.7.19) в отношении Вашей кандидатуры Главного редактора и самой постановки Вами вопроса Вы не ответили, а то, что Вы сообщили, вызывает возражения и, к сожалению, не является «успокоительным», скорее наоборот.

Я вполне понимаю, что для удобства не только «оперативной борьбы с хакерскими атаками», но и для упрощения ведения оперативно-финансовой деятельности «МЗ» с Вашего счета и для последовательности операций Леонид предложил Вам в какой-то момент переоформить регистрацию сайта на Ваше имя, полностью Вам доверяя. Ведь на кого-то сайт должен быть оформлен! «Таким образом, сайт, домен формально и юридически принадлежит» Вам (если это было правильно оформлено), однако дело в том, что это совершенно не дает Вам автоматически никакого права самостоятельно решать административно - управленческие и персональные вопросы сайта. Более того, предложив Вам оперативную перерегистрацию сайта, Школьник наверняка не имел в виду Ваше личное владение им, как Вы это сейчас себе представляете. Как правильно было отмечено (А.Гордон, пост от 21.7.19), здесь имеется юридическая и моральная проблема. Поясню сказанное.

Как Вам и всем спонсорам МЗ хорошо известно, в США, где была основана и зарегистрирована МЗ, в соответствии с законом, есть два вида финансовой деятельности – некоммерческие (not for profit) общественные организации и коммерческие (for profit) компании. Первый вид организаций для достижения поставленных целей в значительной мере поддерживается добровольными пожертвованиями спонсоров и волонтерской работой ее участников, за что им оказывается заслуженный почет и уважение; во втором случае владелец/владельцы компании и вкладчики делают инвестиции в свой бизнес – это их частное дело. Ни у кого не вызовет сомнения, что в этом смысле МЗ была основана и является общественной некоммерческой образовательно-информационной организацией, как и другие подобные организации в этой области.

В соответствии с этим все эти годы и до настоящего времени сайт «МЗ» собирал и принимал добровольные пожертвования для обеспечения своей работы, что является нормальной и законной деятельностью для некоммерческой организации и незаконной – для коммерческой. Поскольку все согласятся, что Леонид Школьник не шел ни на какие сомнительные компромиссы и исключено, что он мог иметь это в виду, остается вывод, что М.Шпизель сделал ошибочный вывод о своем праве на личное владение сайта «МЗ» уже после ухода из жизни Л.Школьника. Кстати, в своем более раннем посте от 26.06.19 Шпизель выразил более сбалансированную и приемлемую позицию, к которой я призываю его вернуться. В своем ответе Шпизель также отметил, что уже много лет оплачивает хостинг сайта. Но до него многие годы это оплачивали в порядке пожертвования другие спонсоры, которым и в голову не приходит на этом основании претендовать на права владения сайтом!

В соответствии со сказанным выше, в разделе сайта «Поддержите «МЗ»!» также изначально говорится о «Редакционном совете Интернет-газеты "Мы здесь"» (по-английски - “board”, т.е. ничего нового в разговоре об этом сейчас нет). Оперативная перерегистрация сайта на Financial officer board member не является чем-то необычным и это никак не влияет на вопрос о владении сайтом и на порядок принятия совместных по нему решений. В указанном разделе сайта очень внимательный читатель обнаружит одну странную деталь: в обширном списке спонсоров сайта – у одной из фамилий в скобочках стоит маленький восклицательный знак (!). К чему редактор сделал это? Как доверительно сообщила мне незадолго до ухода из жизни ангел-хранитель сайта Полина Менделевич, да хранится светлая память о праведнице еврейского народа – Полиночке, как ласково называл ее Школьник (http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=6166), непосредственно занимавшейся сбором пожертвований, - так они решили отметить спонсора, внесшего в целом наибольшую на то время (!) сумму пожертвований.

см. продолжение выше
Анна | 08.08.2019 00:11
Леопольд, Вы совсем не кот. Коты куда культурнее, предметнее и стихи лучше пишут.
Гость Кот Леопольд | 07.08.2019 22:10
Наша Рашка, хоть шарашка, но для всех ещё рубашка! Ну, а кто готов быть голый - не в ладах, видать, со Школой! Ну, а наши коммуняки всех фашистов бьют по сраке! Да и вспомним, что для нас коммунизм - придумал Маркс! А с Карлушей не поспоришь - Карл Маркс наш все же кореш!
Гость Кот Леопольд | 07.08.2019 21:48
Уважаемые авторы! Доход семьи не должен превышать 40%. Все средства, в первую очередь, должны идти на дальнейшую раскрутку журнала. И давайте жить дружно! Дрязг Лёня не любил!
Гостья | 05.08.2019 19:13
Коллеги, пожалуйста, не волнуйтесь. Матвей Шпизель, возможно, в командировке (в восточном полушарии). Видимо, он скоро свяжется с коллективом авторов.
Гостья-читатель | 04.08.2019 00:29
Вот это деловой разговор, уважаемый Борис Камянов, правильно мыслите. Мне бы тоже виделось так. И виделось бы ещё вот как. У издания, судя по всему, есть почитатели, которые вносят пожертвования. Пусть не менее 50-70 % получают дети Леонида Школьника. Самому изданию нужен обновлённый менеджмент, - так уже можно будет окончательно определиться с зарплатой редактора и гонорарами авторам. Если редактор, авторы пожелают работать безвозмездно, хотя бы до того, пока не наладится менеджмент, - это можно только приветствовать.
Борис Камянов | 03.08.2019 23:24
Господин Шпизель, такое впечатление, что претендентов на "МЗ", кроме Вас, нет. Поделитесь, пожалуйста, с авторами журнала, друзьями Лени (ז"ל), Вашими планами, связанными с будущим журнала. Уже второй месяц Ленин дом, оставшийся без хозяина, открыт настежь, и в нем распоряжается мародер.
бывший | 03.08.2019 21:41
Унять Ю.К. может только А.К.
Гость | 03.08.2019 17:37
Милые тролли-тараканы! Вы резвились при жизни Автора издания, резвитесь после его ухода и недовольны только одним: я мало вас прихлопываю, и вы остаетесь голодными. Пожирание - единственная ваша страсть. Тревожитесь вы не зря.
Новый местоблюститель, несомненно не будет разводить нечисть: всему - свой черед, прогресс и прогрессивка. Очищается послеобамовская Америка, пассионарная Украина вздыбила на вилы своих феодалов, началось избавление Израиля от деспотизма коммуно-фашистоидов. Зашевелилась даже заспанная полудохлая Рашка.
Интернетовская журналистика все более и более склоняется к гуманистическому рационализму, где местечковым тараканам - делать нечего. Ваше время истекло. Ищите прикорм на ином социальном ландшафте. - Ю.К.
Янкель-Шмуэль | 03.08.2019 16:36
Мистер Кац, из уважения к покойному Вам следует заткнуться.
Это его воля. Исполняйте.
Гостю-обывателю - гостья-читатель | 03.08.2019 15:49
Заметила. Но и другие комментарии недалеко ушли. Вообще сколько можно говорить? Надо продолжать "МЗ". Есть же люди, которые берутся, насколько я поняла. И все готовы помогать. К тому же, главное - не редактор, а авторы. Авторы - завидные личности, мастера слова и уникумы мысли. За чем остановка?
מורדכי מ | 03.08.2019 15:02
Прогуглите слова «Кабинет министров, принимая во внимание, что евреи на протяжении веков экономически эксплуатировали литовскую нацию, душили её морально…» и прочитайте статью на сайте еврейской общины. Она того стоит.
Гость обыватель | 03.08.2019 14:04
Гостье-читательнице.Вы,наверное, не следите за дискуссией на ветке. Попытки найти достойное продолжение дела Редактора натыкаются на многословные"опусы" ЮК, которые мешают обсуждению.Не заметили?
Гость | 03.08.2019 14:03
Мальчик! Не стоит приставать к человеку хорошо известному, заслуженному, за 60 лет работы много сделавшему в науке, экономике, образовании и культуре разных стран и одновременно непричастному ни к советской, ни к израильской политической деятельности по очень простой причине: люди честные, в отличие от ваших-наших, аполитичны и разносят любое обывательское кубло - в пух и прах. Ты типичный тролль-лизоблюд. А к памяти Школьника - примазываться нет ни малейшего резона. Его творческим удачам я радовался как никто другой и анализировал содержание и стиль его журналистики на большинстве форумов МЗ. Это известно всем. По сути я был добровольным спарринг-партнером Издателя и рассматривал это как большую честь для себя: ведь Школьник по сути был уникальным журналистом-режиссером. Он не стремился показать жизнь во всех разнообразиях. В задачи его драматургии входило отображение стержневых противоречий человеческого бытия.
Преемнику Фундатора придется учесть это обстоятельство и привлекать людей самых разнообразных и бороться с навязчивыми доброхотами. Я не сомневаюсь, что все прежние авторы в этом случае найдут достойное место в продолжении МЗ. Не следует путать творческое, личное и политическое. Все скомпонованное Школьником всегда имело глубокую интернет-журналистскую драматургию. Кто оказывался в ней стержнем - Топоровский, Якиревич, Гордон, Шифрин, Сатановский, Сегал, Гержгорин, Камянов, Шафир, Ханелис, Гулько, Козловский, Амусья, Левин и многие-многие десятки иных - зависело только от авторского замысла.
Интернетовская журналистика - удел людей заводных.
И это все знают. И парадокс в том, что спорят на эту тему до посинения. Каждый в силу собственного задора. Но причина спора ясна до вульгарной очевидности: каждый хочет остановить время.
Но оно катится, и сулит новое продолжение с новыми лицами и обстоятельствами. Надеюсь, что оно будет для нас столь же драматичным, интересным и содержательным. А мы, старые читатели, будем приветствовать новые находки, новые идеи и нестандартные творческие обороты. - Ю.К.
Гостю-обывателю - гостья-читатель | 03.08.2019 13:35
Уважаемый Гость-обыватель,
не совсем так наверно. Как раз люди, как Вы выразились, пожилого возраста (если они в добром здравии, конечно) отличаются гипер-активностью в комментах, написании блогов, статей и даже научных работ. У них зачастую уйма времени, определённого инфантилизма и равнодушия собстввенным внешним проявлениям, - и есть время сидеть и писать, и изливать свои домыслы, на уровне эмоционально-бесстрастном, игровом, какими бывают порой шахматные партии. Вот молодые нетерпеливы, неусидчивы, - они, если комментируют, то коротко, нечасто, причём политические комментарии оставляют наименее адекватные из них, хотя политикой интересуются все. Молодые заняты живым делом, друг другом, и даже если они круглосуточные программисты, пользователи компов, они работают, играют в игры, общаются между собой, им не до перебранки на сайтах вроде публицистических Интернет-изданий. Вы ведь и сами видите, средний возраст участников дискуссии - 70+.
По поводу Вашей лексики и лексики многих здесь. Она ужасна, уничижающа. Я совсем не знаю, кто такой Ю. К. Конечно, если это действительно никудышный человек, тогда проблема. Но меня смущает грубость и бескультурье многих и многих здесь. Смущает плебейство, с которым люди спорят ни о чём. Смущает полное молчание о Леониде. О нём писали и помнили неделю, две, не больше! И сейчас и журнал не идёт, и говорильня - базар, бессмыслица и безвкусица, ни воспоминаний, ни стихов Леонида Школьника, ни ссылок на его публикации, за некоторыми исключениями. Это выгорание дела, смыслов, памяти.
Гость обыватель | 03.08.2019 12:46
Да ты его как ни назови - мародер, хам в и-нете, троль (активнее надо перед выборами) - утрется. И будет продолжать гадить здесь, мешая общению между людьми. Одна надежда, что пожилой возараст повлияет на его активность (ничего дурного - просто уняться).
EX NOSTRIS | 03.08.2019 08:34
Шило вылезло из мешка!
"Авигдор Либерман, сделавший для этой страны более, чем кто-либо другой..."
Многословие подвело нашего Каца, проболтался кому служит. Старается, платят ему построчно. А за душой пусто. Ни знаний, ни умения, ни профессии, ни ума, ни чести, ни совести. Образование - сов. партшкола. Классический совок. Признанный Редактором "персоной нон грата", теперь пытается примазаться к памяти Школьника. Мародер.
NH | 02.08.2019 22:40
Шабат шалом, дорогие друзья...
Продолжаем "заново" открывать, узнавать нашего любимого ЛШ и то, что ему было дорого и "по вкусу":
newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=1265

zhurnal-mishpoha-n36-2017/197-zisi-vejtsman-stikhi
Гость | 02.08.2019 19:11
Графоманы, люмпены и профессиональные предатели - категория персон, именуемая "сливными бачками". Они выставлялись автором МЗ во всей красе. И желают красоваться в продолжении этого издания.
Не сомневаюсь, что их время истекло.
И не потому, что ушел Леонид Школьник, описывавший это время со всей высотой помыслов и затхлой болотной низостью.
А потому, что безжалостный поток перемен напрочь сметает угнездившуюся суету людского мельтешения в каждом из социальных ландшафтов. В этом тайфуне обесцениваются и красота миропонимания, и завистливо-ревнивая площадная брань. Нет никакой красоты с диванами для котов. Есть безжалостность мира перемен, которые поколение Шоа ощутило на собственной шкуре. То, что родившиеся в конце 40-х это не пережили - слава Провидению. Они живут вообще и в Израиле в частности - именно благодаря нам.
Очень жаль, что в стране ликующего победизма эта истина непопулярна и вредна. Страна, где жалуются на то, что испепеляющий опыт старцев выедает глаза гуттаперчево-конформным - нежизнеспособна по определению. - Ю.К.
Борис Камянов | 02.08.2019 17:29
Выгнал человек на улицу пакостившего кота, убрал в доме и стал жить в чистоте. Через какое-то время умер он, и остался дом без хозяина. Вернулся кот в опустевший дом, развалился на хозяйском месте, и вновь там стало не продохнуть от вони. И некому выгнать наглеца к чертовой матери.
Гость | 02.08.2019 17:13
Уважаемый admin!
Неужели Вы не понимаете, что пространные «комментарии» Ю. К. кощунственны и оскорбительны для всех? Неужели их нельзя удалять по мере поступления? Ведь это страница памяти, а его (Каца) филиппики совсем не соответствуют нашим настроениям. Пожалуйста, уберите наглые ненужные здесь выступления Каца! Пожалуйста!
Гость | 02.08.2019 14:58
Простите - но какие могут быть партийные баталии, когда речь идет об изжившей себя модели феодально-средневеково-клерикально-трайбалистской клептократии?
Во время первой революции 70-х герой Израиля водиночку снёс отсталый режим
"голдамеирбуревестников".
Последующий режим был не менее антинародным - с тем лишь различием, что количество голов у властной гидры увеличилось, а правозащитное движение - было упразднено. Яков Сусленский еще успел познакомить алию 90-х с МАОЗ и Голдой Елин.
Советские евреи все понимали и понимают. Все варианты колхозного бардака израильского политеса и хамства они видели в СССР. Отличие местной системы - как в левом, так и в правом варианте - состояло лишь в беспредельном беспардонстве и нахрапистости.
В этом обществе ненавидят умных, самостоятельных, успешных людей. Здесь нет понятия ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ. Здесь понятна лишь категория ПОЛИТИК - как сочетание ловких свойств болтовни, вымогательства и воровства. Алию 70-х и 90-х Израиль поставил фактически вне закона. А самый видный и продуктивный ее государственный деятель - Авигдор Либерман, сделавний для этой страны более, чем кто-либо другой - нещадно преследавался и преследуется всеми структурами подавления и всеми Средствами Массовой Дезинформации - как печатными, так и электронными.
Леонид Школьник героически придерживался политического баланса, стараясь не усугублять и без того накаленные страсти политических игр. Как истинный, высококлассный журналист, он умело регулировал монструазную ситуацию как диалоги противостояний. Этим он усмирял вражду и объединял людей. Думаю, некоторые читатели тоскуют именно по этому, а не по политическим страстям.
Потерпите. Владимир Бейдер тоже сторонник баланса.
Почитайте, как он пишет о трагической фигуре великого русского еврея Арика Шарона - и преисполнитесь уважения перед таинством мужественного переживания Человеком превратностей нелегкого пути сурового Предначертания. Шарон - человек исторического перекрестка. Как Нетаниягу и Либерман. Есть фигуры, которые превыше нас.
Именно это и показывает истинная журналистика, традиции которой - в творчестве таких зубров, как Леонид Школьник, Владимир Бейдер и Ян Топоровский.
А страсти и притязания... Да ну их!.. - Ю.К.
Гость | 02.08.2019 11:37
Очень жаль, что комментаторов не интересуют партийные баталии по приближающим выборам и не только. Разве нельзя на страницах журнала возродить обсуждение израильских проблем?
Гость | 02.08.2019 11:24
Аня! Если с вами его нет, то с нами он есть. С теми, кто после ухода его в мир иной хотят его исправить, переиначить, сделать для себя удобным - не было его и при жизни.
Для человека нормального, житейского, не хищного - каждая персона суверенна, как носитель неповторимого Божьего промысла. Душа каждого - оселок, испытатель всех окружающих. И это навечно. Потому, что остались дела и свершения ушедшего. Одни ими восхищаются молча. Другие - публично. Третьи - корректируют. Четвертые - клеймят. Пятые - используют как повод для саморекламы или иных шкурных целей. Шестые - как повод психологической разрядки. И так до бесконечности.
Ленина душа влияла на каждого по-своему. И слава Богу. Ценно каждое свидетельство: и умное, и глупое, и душевное, и равнодушное, и доброе, и злое.
Не всякий человек сподобится после ухода быть отмеченным столь разнообразным спектром палитры эпитафий. Ему это не нужно. А нам в высшей степени важно. Для понимания - для чего мы все живем и кем каждый из нас является. Лучше всех об этом поведал гениальный мальчик Лермонтов:
"Пустых похвал ненужный хор
И жалкий лепет оправданья...".
- Ю.К.
Анна | 02.08.2019 02:41
Да что тут интересного.
Леонида нет больше с нами. Вот и всё.
Гость | 01.08.2019 23:58
Ой, какие вы все интиресныиии...
Гость | 01.08.2019 15:50
Прочитал в Википедии, как обьясняется выражение "хамство в интернете". Действия Каца на 100 процентов из этого объяснения.
Господа авторы, вы на правильном пути. Не хватает чуть-чуть решимости. Например, господин Рапопорт даёт свои координаты Скайпа, а желающее с ним связываются. Там можно и конференции до 25 человек устраивать. Таким образом можно продуктивно обсудить пожелания авторов. Без назойливых хамов.
Борис Камянов | 01.08.2019 15:02
Ю. К. Пошел вон, подонок!
Гость | 01.08.2019 14:36
Камянов с Мааяном - не журналисты, а известные бузотёры. Привлекаемые ими персоны - журналистами можно назвать с большой долей условности.
Это люди идеологического плана, вещающие на уровне заводских многотиражек.
Настоящие журналисты, из-за которых стоило читать это издание в последние годы - это Ян Топоровский, Владимир Ханелис, Анатолий Гершгорин, Борис Сандлер и Борис Гулько. Были и другие авторы, публикации которых интересны, но спорадичны. Некоторые авторы - ушли из жизни или создали свои издания или занялись иными делами. Школьник со всем и со всеми справлялся мастерски. Без всяких редсоветов и прочих любителей совать нос в чужие дела. Привлекал он кого угодно и как угодно - и это всегда было интересно. Маньяков и монстров, наряду с дрессировщиками и жонглёрами - он выставлял во всей красе. Умный читатель этим не мог не восхищаться, а люди с дефицитом извилин визжали и пускали пузыри. И давали советы Школьнику - кого печатать, а кого гнать и не пущать. Эту публику я завсегда бил смертным боем. Они, пуская сопли, называли это болтовней, бредом и требовали санкций, что Школьник не без обоюдного удовольствия щедро демонстрировал царственным взмахом режиссерской десницы. Великий и свободный Леня Школьник ушел в мир иной вольным и необузданным.
Теперь местечковые хитрованы почему-то решили, что интеллигентного преемника дела Школьника - непременно следует обуздать. Понятно, что этот фортель - категорически неосуществим ("съисть то он съисть - так кто ж ему дасть"!) - но важен демарш.
Спасибо за представление. Лёня наверняка хохочет до упаду. А с ним и все добрые души в любом из мыслимых миров. - Ю.К.
Борис Камянов и Давид Мааян | 01.08.2019 08:33
Перечисленные ниже постоянные авторы журнала «Мы здесь» готовы войти в состав редколлегии, призванной стать опорой преемнику Леонида Школьника (ז"ל) на посту главного редактора издания, если тот продолжит его выпуск, продолжая политику своего предшественника, и будет нуждаться в такой опоре:
Амусья М., Баршай А., Басин Я., Гельман З., Гордон А., Казарновский А., Камянов Б., Лившиц-Азаз Т., Мааян Д., Рапапорт Ю., Сегал Я.
Мы просим правопреемников Л. Школьника сообщить нам об их планах в отношении продолжения существования журнала.
Гость | 31.07.2019 23:16
Да отчего ж Лёня не любил разговоры. Он всё любил! Любил жизнь во всех её проявлениях.Конечно, больше всего любил "МЗ" и всё с ним связанное - да, прежде всего, конечно, редакторскую работу.
Просто здесь же не политбюро и не избирательный участок. Здесь - Его дух, Его душа. Так давайте же и говорить, и писать о Нём, о том, чтО его волновало, чем он жил, каким был... Ведь мы же все его так любим, что расставание не представляется возможным. Вопреки законам материализма.
Гость | 31.07.2019 07:02
Меньше всего Леня любил разговоры, он любил и умел дело делать. Замолчали, потому что хозяева и продолжатели сайта "МЗ" - названный главный редактор не дают о себе знать, семья молчит, авторы журнала и помянули, и высказали свои мнения. Память о Школьнике может быть только в достойном продолжении того, что было дорого ему,а не в пустословии сейчас. Вот и наступил час истины, а вокруг - тишина...
Гость | 31.07.2019 00:35
Почему же все сначала дружно стрекотали - не пойми о чём, - а тут дружно замолчали? Даже о том, о чём бы надобно говорить Здесь - о Леониде. Где же воспоминания, где картинки общей с ним творческой жизни? Господа, да ведь мы обязаны о Нём рассказать миру
Лина Торпусман | 28.07.2019 22:12
Примерно месяца 4 назад, в начале апреля, Лёня в телефонном разговоре сказал, что из великой северной державы, из какого-то там управления, ему пришло предупреждение, что ежели в МЗ вновь появятся такие неподобающие материалы, то дорога МЗ в оную великую державу будет закрыта.
Нам необходимо возобновить "Мы здесь" не из принципа "сонем афцелохес" ("назло недругам"), а из наших собственных потребностей - общаться, узнавть новое, делиться знаниями и т.д.
Мне кажется, что воз потянет редакция из 5-6 профессионалов (литераторов, журналистов) и непременно порядочных людей. При сохранении равнения направо давать слово и оппонентам, ни в коем случае не стать рупором одной партии. В общем, сохранять вектор Леонида Школьника.
Гость Кот Леопольд | 28.07.2019 21:06
Вспомним Леонида! Выпьем по стакану! Наши дрязги - Школьнику - теперь по барабану!
NH | 26.07.2019 21:49
Шабат шалом, дорогие друзья...
www.youtube.com/watch?v=ta1VSsRZbqg&feature=sharetps://
Бекицэр - сестра таланта | 26.07.2019 20:24
уравнение
Ю.К. + А.К. = ?
Гость | 26.07.2019 20:21
Дорогой Боб Стейн! Я многое смею - лет 50 занимаюсь литературной песней, визуальной, научной и прочей поэзией, создал новую науку - поэтологию о проблемах поэтического высказывания и мышления, был у нас и сайт по экологии культуры "Экос" с приложениями в области авангардной поэзии и с главами из моей работы "Поэзия и ноогенетика".
Когда наш сайт гигнулся и "культурка" в Израиле, как и везде в мире, стала вымирать- обратил внимание на уникальное издание Леонида Школьника "Мы здесь" - еще когда оно издавалось в Штатах. Я университетский исследователь и педагог с более, чем 60-летним стажем, и свое место я видел на форумах - разнообразных, интересных и глубоких, как нигде в мире. Уход Леонида Школьника невосполнимая потеря для мира, сегодня меняющегося в направлении перехода от нового Средневековья к ригористическому примитиву гуманистов-айтишников. "Камертон" Школьника - лучший способ пережить этот эволюционный скачок.
Интеллигентный Бейдер видится Лёниным единомышленником - ему не надо ничего выдумывать - ведь мы, старые газетчики, - все видим и понимаем в силу принадлежности к единой цивилизации и информационных кодов. Только лишь непрофессионалы могут бухтеть, что в подобном издании политические проблемы и взгляды могут иметь сколько-нибудь существенное значение. Пропагандонство - достояние тоталитарных социумов, а международное еврейское сетевое издание - исповедует гуманистические и эстетические ценности. Все профессионалы это понимают. Они волнуются лишь об одном - удастся ли сохранить школьниковскую энергетику и эстетику визуального ряда - ведь это не только вкус, но и опыт работы в таком специфическом жанре, как интернетовская журналистика.
Состав авторов - тоже школьниковское достижение, и не думаю, что они не смогут найти свое место у преемника. Мне бы хотелось видеть новых журналистов из обеих Америк, Европы, постсоветского пространства, Австралии и Новой Зеландии, Южной Африки. Страсти нагнетать не стоит - всё идет в нужном русле: ведь Леонид Школьник и его детище - общееврейское достояние. Оно будет жить, расти и развиваться. - Ю.К.
Гость | 26.07.2019 18:38
200 многословных комментариев в месяц, или - "Мы стояли на поджножке и толкали паровоз"...
Борис Камянов | 26.07.2019 17:25
Снова вляпались мы в Каца.
Графоман и прохиндей
Вынуждает препираться
С ним – порядочных людей.
Боб Стейн | 26.07.2019 16:41
ЮК, Вы смеете предположить, что у меня нет трёх толстых белых томов одного из самых любимых моих авторов? Или ещё более толстого, тоже белого, более позднего однотомного Соб. соч., презентованного в БРЗ? Да и не только их. И место в моём доме имеется, слава Богу, и не один дом, не в одной стране, имею. Спасибо.
Мы часто читали с Леонидом друг другу нетленные строки - этого автора, Цветаевой, Набокова, Левитанского, биробиджанских поэтов. Эх, были дни!..
Гость | 26.07.2019 16:27
Боб Стейн! Хотите три толстых тома Георгия Иванова? В несентиментальном Израиле люди часто меняют съемное жильё - и многое потом девать некуда. - Ю.К.
Гость | 26.07.2019 16:18
Мирон Амусья! Вы известный игрок-манипулятор кем и чем угодно. Леонид Школьник, его издание, политика Израиля, ее фигуранты и перипетии - к вашим голографическим играм никакого отношения не имеют. Иногда выходящее из ваших недр - актуально. Господь милостив - и вложил в ваши уста святые строки Леонида о Барухе Гольдштейне - это звездный час вашей жизни. Не паскудьте ее ложью и злословием и не дискредитируйте наше поколение 30-х, пережившее все мыслимые и немыслимые ужасы голодомора, блокад, холокоста, войны и послевоенного лихолетья. - Ю.К.
Гость Изабелла Слуцкая | 26.07.2019 16:07
УВажаемый Дан Рогинский предлагает:"А может быть, попробовать коллективное руководство? Потребовался бы механизм принятия коллективных решений, который не парализовал бы редколлегию". Почему-то мы вдруг пытаемся решать вопросы организации процесса за главного редактора этого издания, если оно будет продолжено? До сих пор никакого коллективного решения, как и никакой редколлегии здесь не было! Это издание и отличалось от других самобытностью личного мировоззрения каждого автора, которых старался приглашать Школьник, и сам регулировал этот процесс, вычеркивая тех, кто оказывался ему не нужен. Я высказывалась уже по этому поводу, но еще объяснил нереальность этого посыла опытный редактор Ян Топоровский. Вы что, соскучились по коллективизации, по партсобраниям и "Одобрямс", мы "марксизьм - ленинизьм" недоучили? От одних этих напоминаний становится дурно, мы же от этого уехали!Редколлегию не надо создавать, чтобы потом не спасать ее от паралича принятых коллективных решений... Представьте себе, что каждый автор, считающий себя "знатоком человеческих душ" и мэтром стилистики,будет делать вам замечания по своему разумению, да еще и в стиле , например, многоуважаемой Беллы Кердман, комментарии которой не отличаются деликатностью, соответствуют ее вкусу, но отвечать ей тоже нет резона...Ведь есть положительный опыт Леонида Школьника плодотворной работы с этими авторами, которые сами скрупулезно работали над своими текстами, а как решит вести работу другой главный редактор - пока неизвестно, но предложения о "коллективизации" в период авторских программ, авторского кино, любых проявлений индивидуального творчества, мне кажется, надо бы оставить в эпохе прошедших столетий, и эту тему закрыть. Это мое мнение.
Боб Стейн | 26.07.2019 15:41
пришло на ум одно из бессмертных творений Георгия Иванова:

Как всё бесцветно, всё безвкусно,
Мертво внутри, смешно извне,
Как мне невыразимо грустно,
Как тошнотворно скучно мне...

Зевая сам от этой темы,
Её меняю на ходу.

- Смотри, как пышны хризантемы
В сожжённом осенью саду -
Как будто лермонтовский Демон
Грустит в оранжевом аду,
Как будто вспоминает Врубель
Обрывки творческого сна
И царственно идёт на убыль
Лиловой музыки волна...
Мирон Амусья | 26.07.2019 14:46
Иногда я давал те или иные советы Л. Школьнику, сравнительно нередко мы с ним обсуждали и общие политические вопросы, и стиль комментариев, да и многое другое. Я готов в меру сил и времени аналогично сотрудничать и с его преемником. Разумеется, не хочу скрывать от того, кто будет преемником, моего резко отрицательного отношения к Либерману сегодняшнему, который в угоду своим амбициям, из-за зависти к ПМ, или по иным, неизвестным мне причинам, развалил вполне дееспособное правое правительство, выйдя из коалиции в конце 2018. Поставив в центр своей политики не очень существенный для страны вопрос призыва в армию ультрарелигиозных, он сорвал создание правой коалиции по итогам выборов в апреле 2019, ввергнув Израиль в полгода ослабленной власти и ненужных лишних расходов эдак в 5-6 миллиардов шекелей. Развёрнутая им вреднейшая для Израиля антирелигиозная кампания делает его в моих глазах человеком, которому в Кнессете не место. Такая точка зрения лишь означает, что превращение "Мы здесь" в рупор НДИ моё участие в нём крайне затруднит или даже сделает невозможным.
Давид | 26.07.2019 14:18
Дорогие диспутанты, авторы и читатели, доброжелатели и злопыхатели, продолжатели дела Леонида и охотники поживиться! Присоединяясь к мнению Камянова, напомню слова сказанные Б.Локшиным и удаленные "админом". Новый редактор-издатель может назвать журнал МЗ, либо как угодно иначе. Но если он не станет продолжением МЗ Школьника, пусть набирает новых читателей, быть может, и авторов.
А пока "админ" сохраняет инкогнито, а кандидат в редакторы не спешит оправдаться в парт. мобилизованности.
Дан Рогинский | 25.07.2019 18:55
Важная, благородная и очень трудная задача: сохранить "Мы здесь" - со всеми его достоинствами, коренившимися в личности ушедшего от нас Леонида.
Я согласен со сказанным в комментирии
Борис Камянов и Давид Мааян | 24.07.2019 15:45.
К сожалению, я едва ли смогу
войти в редколлегию, но буду готов помогать в меру своих сил. Задача №1: найти того, кто будет преемником Леонида Школьника ז'ל.
Любой уходящий незаменим, в особенности ТАКОЙ замечательный человек, как Леонид.
А может быть, попробовать коллективное руководство? Потребовался бы механизм принятия коллективных решений, который не парализовал бы редколлегию.
Валерий Сердце | 25.07.2019 18:28
Дамы и господа,
прежде всего, выражаю самые искренние соболезнования семье Леонида Школьника ז"ל, и всем вам - авторам и издателям замечательного журнала "Мы здесь".
Благодарю Вас, Изабелла, за то, что упомянули меня в качестве возможного преемника Леонида Школьника.
Понятно, что заполнить "великую пустоту", образовавшуюся после его внезапного и трагического ухода, будет чрезвычайно трудно. Поэтому полагаю, что владелец журнала, г-н Матвей Шпизель, предложив редактировать журнал блестящему профессионалу и талантливому человеку Владимиру Бейдеру, поступил вполне логично.
Нет сомнений, что новый редактор продолжит дело Леонида Школьника квалифицированно и мудро, с учетом интересов читателей и авторского актива журнала, как в Израиле, так и в диаспоре.
Продолжит достойно.
С уважением,
Валерий Сердце,
бывший редактор приложения "Окна" газеты "Вести".
Гость Белла Кердман | 25.07.2019 17:02
Наконец-то получилось вписаться. И сразу выскажусь по теме: кого бы я хотела редактором. Владимира Бейдера, высокого профессионала, прежде всего. Я с "Окнами" сотрудничала более 20 лет. Прилетела в мае 1994, а в октябре вышла первая публикация на три полосы. При редакторе Анне Исаковой. Мне посчастливилось работать и с Сашей Гольдштейном, также превосходным редактором и стилистом. Валерий Сердце? Это уже были другие "Вести" и другие "Окна", планка резко упала при увольнении Сергея Подражанского. Да, редактор Сердце был добр ко всем, невзыскателен, терпим... Это что,профессиональные качества журналиста, редактора? А перо его было, увы, банальным, уровня советской районки.
Ни с Бейдером, ни с Леонидом Школьником я не была лично знакома. В МЗ публиковалась менее года, но из номера в номер. Время от времени ЛШ звонил по телефону, поздно вечером. Разговаривали подолгу. За жизнь вообще. Я спросила, кто у него корректор - удивляет безупречная грамотность текстов, что по нынешним временам редкость. Сказал, что все сам. И что никого в помощниках нет. Работал на износ, жил этим своим журналом. Есть кто-то, пусть гений в профессии, кто сможет так жить? Не знаю. Редколлегия тут не годится, судя хотя бы по разнобою в откликах.
Пусть бы высказался В.Бейдер - интересно. И еще я хотела бы услышать Владимира Ханелиса - относительно молодого и безусловно профессионального коллегу.
Гость Изабелла Слуцкая | 25.07.2019 15:52
Уважаемые друзья! Следуя просьбе Бориса Камянова высказаться о будущем “МЗ”, с опасением быть где-то неправильно понятой, все же рискнула сообщить некоторые свои соображения:
1. Необходимо точно проверить нынешнее положение дел - есть ли завещание, кто будет хозяин журнала? Существует ли причастность Бейдера на сегодня к пропаганде НДИ?
Речь идет не о несомненно высоком профессиональном уровне журналиста Владимира Бейдера, а об идейных разногласиях: если на самом деле Бейдер причастен к пропагандистской компании НДИ, то по отношению к памяти Лени Школьника это нехорошо – нельзя позволить превратить этот сайт в их партийный орган. Это будет еще одним предательством по отношению к убеждениям Школьника. Но достоверно ведь это неизвестно на сегодня?
2. Что касается редколлегии: в больших газетах были объемные приложения, там поэтому были выпускающие редакторы, то есть редколлегия. Здесь сам главный редактор будет брать материал по рубрикам от тех, кто ориентировочно интересуется неким направлением, или предлагать кому-то из авторов сделать определенные материалы. Распорядитель – главный редактор должен быть один - с ним еще как-то согласовывать можно! Зачем нам вдруг еще какие-то люди с их вкусами и мерками, зачем авторам эта морока из советского прошлого? Мы предлагали разные материалы Школьнику, так родились, кстати, многие рубрики этого сайта, или часто он просил сделать какое-то интервью с интересной ему личностью. Школьник распределял статьи по рубрикам, получив статьи готовыми. У каждого автора свой стиль, свой слог, и Школьник бережно сохранял все это, контактируя непосредственно с тем, кого пригласил к сотрудничеству… Корректировка оперативно при прочтении своего текста на сайте с ним велась по телефону, если там встречались огрехи.
3. Создавать редакцию для того, чтобы вступить потом в борьбу за наши “попранные идеалы”, если они не будут учтены новым редактором и владельцем, на мой взгляд, наивно. “После драки, кулаками не машут…” Вы что, в суды пойдете или будете взывать к совести людей, которые сообразят, наверное, оформить все юридически грамотно? Может, сам Владимир Бейдер мог бы высказаться и ответить заранее на волнующие авторов вопросы? Можно спокойно “на берегу” решить эти проблемы спокойно, объективно. Для этого не нужно создавать какие-то структуры – пригласите авторов куда-то, если нужно, чтобы единожды обсудить варианты, если таковые существуют. Для начала должны быть исходные данные, которых нет сейчас!
4. Если по каким-то причинам не утвердится кандидатура Владимира Бейдера ( здесь нет ничего личного, помню до сих пор его прекрасный журнал для мужчин, редактором которого он был в газете “Вести”), но хочу назвать еще редактора, выпускавшего в последнее время литературное приложение “Окна” (газета “Вести”), с которым довелось сотрудничать вплоть до закрытия газеты. Это Валерий Сердце, грамотный и доброжелательный журналист, редактор с хорошим вкусом, творчески и интересно графически оформлявший каждый материал. Кстати, его отец родом из Биробиджана. Мне он показался достойной фигурой для продолжения работы над этим журналом, если объективно будут рассматриваться другие варианты.
4. Мне кажется, решать все эти вопросы публично на этой странице под фотографией Школьника с присутствием посторонних лиц не желательно… Рациональней выяснить по мере возможности исходные данные об окончательной принадлежности журнала кому-то из его владельцев и наследников, его семьи, мнение главного редактора, затем где-то собраться или по электронной почте разослать заинтересованным лицам эту информацию, и прийти к каким-то выводам. Совсем отстраниться от будущей судьбы МЗ, узнав пост фактум об изменениях в нем и потом сделать свой выбор, например, не участвовать в дальнейшем его издании, конечно, право каждого, но в какой-то мере это будет означать, что мы не сумели защитить детище Школьника… Но…”ничто не вечно под луной”, хотя грустно это признавать!
Гость Белла Кердман | 25.07.2019 15:46
Борису Камянову.
Вы предложили мне войти на МЗ. Но у меня почему-то не получается высказаться. Только читаю все высказывания. Видимо модератор (кто он сейчас?)отбраковывает. Или я забыла, на что нажать в итоге.
Гость Кот Леопольд. | 25.07.2019 15:27
Предлагаю, открыть несколько сайтов Леонида Школьника - и будем соревноваться?! "Ребята, давайте жить дружно!"
Борис Камянов | 25.07.2019 12:22
С точки зрения юридической владелец сайта – хозяин-барин, который может делать все, что пожелает: закрыть его; продолжить выпускать журнал под другим названием или под прежним, но сменив курс; начать обслуживать интересы той или иной партии – и т. д. Каждый из сложившегося авторского коллектива вправе решить для себя, продолжать ли сотрудничество с журналом или прекратить его, а новый главный редактор – самостоятельно определить, оставляет ли он прежних авторов или наберет новых. Наше предложение актуально только в том случае, если преемником Леонида Школьника станет его единомышленник, который будет продолжать заложенные им многолетние традиции «МЗ», сопротивляясь неизбежным попыткам тех или иных сил, в том числе политических, сбить журнал с его привычного курса. В этом случае новому главреду потребуется поддержка авторского актива, на который он сможет опереться. В этом, с моей точки зрения, и состоит роль редколлегии, состав которой я предлагаю определить заранее, а не в редактуре и корректуре текстов. С этим Школьник и сам прекрасно справлялся.
ян топоровский | 25.07.2019 10:54
Уважаемые авторы и читатели интернет-журнала «МЗ»!
Сайт «МЗ» и решение всех вопросов, связанных с его дальнейшей жизнедеятельностью, лежит на том, кому он принадлежит. Но в данной ситуации у него оказался неожиданный «хозяин» из США, если верить на слово изобретателю и рационализатору, господину Ш, хотя я считал, что сайт – детище Леонида Школьника - принадлежит - после его ухода – его детям. Но в том или ином случае, только владелец может решить, что делать дальше: продать, закрыть, подарить – а также, будет ли при новом редакторе Редакционный совет (или коллегия), из скольких человек и, кто туда войдет.
И кандидатура нового редактора – дело владельца. Если он (они) посчитают нужным командовать «МЗ» под флагом той или иной партии – их личное дело.
А дело авторов – оставаться ли на борту или сойти на берег и пересесть на другой корабль, более конфортабельный или более быстроходный. Другое дело – хозяйское – может случиться (и уже видно!), что далее корабль «МЗ» пойдет (пока неизвестно куда!) и, возможно, более облегченный и с другими пассажирами. И каждый из нас должен решить для себя – что ему лично делать? С кем плыть? Я лично плыл потому что верил капитану, и благодарил бога, что собрались интеллигентные попутчики…
Следует признать, что «МЗ» уже стал другим. Леонид Школьник сумел объединить вокруг себя людей разных, более того, когда его спрашивали, почему он не возьмет себе помощника, чтобы в сложную минуту (например, легкого насморка!) он его подменил бы на время, отвечал: «Это будет уже не мой сайт!»
«МЗ» уже стал не ЕГО. Обратите внимание: никогда бы при Школьнике не появились бы комментарии унижающие человеческое достоинство и переходящие на личности… Никогда бы при Школьнике некий «админ» не влезал бы в дизайн «МЗ» и не ставил бы две одинаковые фотографии главного редактора, выбрасывая материалы авторов (я бы посоветовал админу ту самую строчку, которую необходимо было ввести про основателя и первого главного редактора, сместить под прежнюю фотографию – но тот, кто покорежил готовый журнал, видимо, не профессионал), никогда бы при Леониде Школьнике так вольготно не летало бы помело со своими наездниками.
А что касается Редсовета (или редколлегии), то и здесь возникают вопросы. И самый главный из них – чем будут заниматься эти люди? Причем, на такой малюсенький интернет-журнал. Какие вопросы редсовет будет решать? И не будет ли он пятым колесом в телеге? Говорить по тому поводу можно и даже нужно – любая идея требует обсуждения – но я бы предпочел обсуждать ее с профессионалами, а не авторами или читателями. Почти всю жизнь я проработал в тех или иных изданиях. И скажу Вам: в прошлой жизни они были бесполезны, а ныне от них и вовсе отказались – главную роль играет хозяин (он же продюсер). Разве что, если вы не издаете Большую (или Малую) Советскую энциклопедию – там томов завались, а статей - грузовик с прицепом. И каждая научная статья требует проверки и тщательного подхода. И обсуждается на том совете.
Кто-то возразит: вот и мы будем обсуждать статьи! А что же тогда будет делать гл. редактор? Рассылать материалы для прочтения? Да у него от такого только руки будут связаны! Или будем указывать ему «куда направить пароход»?! И на то скажу: служил я на флоте – никто капитану не подсказывает, и не лезет крутануть штурвал!
Дорогие мои авторы и читатели! Напоследок могу сказать, что есть среди нас еще одна кандидатура гл. редактора, я бы назвал его, но дело это в компетенции хозяина и детей Леонида Школьника (посмотрим, как они договорятся). А потому, подождем-увидим. А если не сработаемся – простимся. Только спокойно, как интеллигентные люди, с которыми я и мечтал оказаться в одной компании.
С уважением
Ян Топоровский
Гость К-о. | 25.07.2019 10:44
Школьник был. И Школьник есть! Будем с честью "МЗ" несть!
Баршай Александр | 25.07.2019 10:16

Не только согласен, но и почту за большую честь войти в состав редакционной коллегии столь уважаемого мною уникального и легендарного издания, каким является сайт благословенной памяти Леонида Школьника "Мы здесь"! Готов оказывать изданию любую посильную для меня помощь - редактирование, корректирование, информационную и справочную поддержку в пределах, разумеется, моих знаний и компетенции. Вполне разделяю мнение уважаемого Абрама Торпусмана. Пора прекращать дискуссии, надо приступать к делу, которому отдал свою светлую жизнь незабвенный Лёня Школьник!
Александр Казарновский | 25.07.2019 06:02
Согласен со всем сказанным на 100 процентов. Готов войти в редколлегию.
Михаил Марголин | 25.07.2019 00:21
Собирался изложить свое отношение к дальнейшей судьбе достояния, которое с нашим общим участием создал Леонид Школьник, но меня опередил глубокоуважаемй мной Абрам Торпусман. Так вот я излагаю свою позицию: готов безоговорочно подписаться под каждым словом комментария Абрама. Этот комментарий должен стать программным документом для всех нас, кому дорого имя Леонида Школьника, а лично для меня самого дорогого человека, с кем почти 20 лет назад меня свела иммиграционная судьба. И, на мой взгляд, пора закончить эту сомнительную полемику, иначе окончательно погрязнем в этом "переливании из пустого в порожнее", в результате чего "воз будет и поныне там".
Юлия Систер, Реховот | 24.07.2019 21:48
С самого начала я предложила создать Редакционный совет.
Конечно, я поддерживаю создание Редколлегии.
Я могу оказывать консультационную помощь, связанную со своей
специальностью. Я очень загружена работой в НИЦ "Евреи России в Зарубежье и Израиле", готовим очередные книги, в
Доме учёных и специалистов Реховота и других проектах.
Среди наших авторов есть желающие войти в редколлегию.
Конечно, желательно быстрее откликнуться. Желаю всем нам
продолжить работу уникального сайта "Мы здесь" и сохранить
основные принципы и подходы Леонида Школьника.
Абрам Торпусман | 24.07.2019 21:46
После смерти Эллы(з//л)мы стали близки с дорогим нам всем Леонидом. По личным обстоятельствам я (как и моя жена Лина)не мог присутствовать на шлошим. С "дискуссией" по поводу продолжения МЗ ознакомился только сегодня. Выскажу своё мнение.
Семья Леонида является законным наследником прав на МЗ. Столь же законным наследником тех же прав является и Матвей Шпизель, на чьё имя Леонид переоформил издание для безопасности. Насколько известно, семья (прежде всего сыновья Ионатан и Дан) не находится в конфронтации с Матвеем по этому поводу. Полагаю, что Матвей как основной спонсор заслуживает нашего признания за деятельную инициативу по продолжения издания. Разговоры о "рейдерском захвате" являются в лучшем случае глупостью.
Кандидатура Владимира Бейдера на пост нового редактора МЗ может и должна быть обсуждена сообществом авторов и читателей издания. Только надо знать, что никаких юридических прав у этого сообщества нет, даже если оно и будет организовано формально.
На мой взгляд, у Владимира есть все возможности стать хорошим продолжателем дела нашего дорогого Школьника. Все яростные возражения основаны только на необоснованном, по-моему, предположении, что новый редактор сделает МЗ органом партии НДИ.
На самом деле Владимир Бейдер хорошо понимает, что такое редакционная политика того или иного издания. Мы знаем, что политические пристрастия, скажем, Леонида находились много правее Ликуда. Тем не менее "средняя линия" журнала стояла примерно на уровне правящей партии, хотя публиковались статьи самых разных направлений.
Предлагаю участникам дискуссии (кроме "главного" участника, записного болтуна Ю. К. - ничего ему не советую)успокоиться и подождать развития событий. Если страшные опасения сбудутся и новый редактор сделает ставку на пропаганду воззрений Либермана, у каждого из нас останется выбор - быть или не быть авторами/читателями...
психиатр | 24.07.2019 21:41
Образец словесного поноса: "говорить от имени...категорий!
Гость | 24.07.2019 18:05
Борис Камянов и Давид Мааян - люди ангажированные израильским феодальным истеблишментом, амбициозные и представляющие антиолимовские мещанские круги "ватюков с человеческим лицом" - людей ревнивых и злобных по отношению к людям профессиональным и идеологически незашоренным.
Они люто ненавидят любые поползновения алии из СССР в борьбе за гражданские, экономические права и социально-культурные ценности и считают создание алией своих партий и иных структур - политической ангажированностью. Они люто ненавидят Авигдора Либермана, на протяжении многих десятилетий преследуемого израильским коммуно-феодальным истеблишментом за профессионализм и результативность в работе на всех уровнях государственно-политической деятельности.
Камянов и Мааян пытаются говорить от имени то идеологических, то газетно-журнальных, то коллективистско-бюрократических, то дружественно-симпатно-приватных категорий. Понятно, что эти люди ничего и никого, кроме себя, не представляют - более того - в Израиле, где все друг друга знают - считаются людьми одиозными, зашоренными и самовлюбленными. Все, что они умеют - выставлять барьеры для других, полагая себя властителями и ульев, и пчел и "халяв у дваш".
Будет продолжаться издание "МЫ ЗДЕСЬ" или нет, и кто продолжит нелегкий труд безвременно ушедшего Леонида Школьника - вестимо лишь Всеблагому.
Ясно, что читатели хотели бы, чтобы дело продолжалось в том же русле, что и прежде. Но ведать всем должен столь же талантливый, культурный и энергичный и независимый в своих намерениях преемник. Почему эти два ревнивых "ватюка" решили, что Владимир Бейдер - заклятый ангажированный либерманистский то ли рейсфедер, то ли рейдер - ни в пень, ни в колоду. Тогда и прежнего автора-режиссера можно "притянуть" за любые журналистские и человеческие связи и привязанности.
Новый издатель понимающий и ценящий прежнего - поступит по уму и совести. Ему не нужна никакая политическая крыша, ни навязчивые советы, ни кибуцно-совковые редсоветы, ни тем более кнут в руках людей самозванных, амбициозных и недобрых. - Ю.К.
Борис Камянов и Давид Мааян | 24.07.2019 15:45
Амусья М., Баршай А., Гельман Н., Гержгорин А., Гордон А., Гулько Б., Дымерская-Цигельман Л., Казарновский А., Камянов Б., Кердман Б., Копелиович М., Лившиц-Азаз Т., Люкимсон П., Мааян Д., Рогинский Д., Рыбалка А., Сегал Я., Систер Ю., Слуцкая И., Топоровский Я., Торпусман А., Торпусман Л., Ханелис В., Шифрина Э., Энтова А., Юдсон М., Якиревич Д.
Перечисленные нами люди составляют авторское ядро журнала «Мы здесь». (Просим прощения, если кого-то не упомянули, – список можно дополнить.) Думаем, что было бы правильно предложить преемнику Школьника, который придет ему на смену после решения всех юридических вопросов, связанных с наследством покойного, создать редколлегию в составе от пяти до семи человек из числа перечисленных для сохранения линии журнала.
Главный редактор издания, с которым мы готовы продолжать сотрудничество, должен обладать безупречной репутацией и быть абсолютно независимым. Достойный человек и профессиональный журналист Владимир Бейдер на эту роль не годится, поскольку политически ангажирован.
Просим названных нами высказаться по этому поводу и сообщить, согласны ли они со сказанным и готовы ли войти в такую редколлегию. Сформировав ее, мы предложим преемнику Школьника, отвечающему высказанным критериям, свое сотрудничество.





Гость | 23.07.2019 20:14
https://www.youtube.com/channel/UCowZaoUyO9QMxNrCqN4V29Q
Гостю | 22.07.2019 22:28 | 23.07.2019 08:04
Читайте МЗ - источник знаний (в том числе и медицинских)
https://ibb.co/1LjggHc

Гость | 23.07.2019 07:46
Живя в неблагополучной стране со смещёнными нравственными и социально-правовыми нормами - проще всего объявлять медицински ущербными людей, пытающихся образумить сограждан. Наше поколение людей Катастрофы - видело и не такое. Поэтому ваш лай и полное отсутствие ума и воспитания - приметы смертельного и разлада общества, которое вы объявляете образцом медицинской нормы. - Ю.К.
Гость | 22.07.2019 22:28
Всем известно, что в Израиле в медицине - узкая специализация. Но, видимо, диагноз Ю.К. настолько сложен, что нужен консилиум, судя по тому, что обычными приемлемыми способами "это" не лечится, увещевания общественности на него тоже не действуют... Как прекратить этот лавинообразный поток, это словоизвержение, этот набор несовместимых с жизнью идей - загадка для медицинской науки или тема для очередной докторской...
Гость К-о. | 22.07.2019 20:59
Уважаемый Ю.К.! Будьте больше оптимистом и немного К-оммунякой и всё у вас будет хорошо! Ведь коммуняки всё же верят в светлое будущее! На том свете или на этом - какая разница! А "МЗ" продолжит свою работу, пока мы есть! Ведь Лёня нам будет помогать - Оттуда!
Гость | 22.07.2019 20:25
Израиль - в общем неплохая страна. Привезенный сюда в 90-е годы миллионный поток квалифицированных, образованных людей из СССР смог вытащить страну из родимого клерикально-социнтерновского Средневековья.
Но перекрасившиеся в патриотов коммунистические коллаборанты - усилили местные феодальные структуры, чему способствовала внедренная в Израиль изначально московская гебня.
Все русскоязычные издания заражены "израильским антисемитизмом" - ненавистью к выходцам из СССР - и особенно к людям состоявшимся и значимым в общественном, социальном и культурно-интеллектуальном и научном плане.
Я относилтся спокойно к выбросам клеветы, злословия и невежества в свой адрес и адрес своего народа - советских евреев - поскольку глава издания МЗ Леонид Школьник поступал по канонам классического местечкового раввина: "Ну, вот видите, с каким контингентом приходится мне иметь дело!".
Но все когда-то кончается: и жизнь, и народы и страны. Врать можно бесконечно, но впереди все едино пустота. Довоенное поколение, вырастившее культуру, экономику и цивилизации многих стран - знает это лучше всех заслуженных "народников" и прочих угодников. Антилиберманизм и антикацизм - типично фрейдистский комплекс УБИЙСТВА ОТЦА. Страна с проституированной идеологией - в конечном итоге не может быть жизнеспособной. Вы все понимаете это, потому и каждый в меру собственного малодушия делаете все, чтобы издание Леонида Школьника прекратило свое существование. - Ю.К.
Борис Локшин, Иерусалим | 22.07.2019 18:55
1. Юридические вопросы решаются в суде, а рейдерские захваты возможны только в странах, подобных России, где понятие права отсутствует за ненадобностью - кроме права силы, конечно.
2. Если штатный пропагандист партии НДИ В. Бейдер возглавит "МЗ", а на страницах появятся пустобрехи вроде либермановской шестёрки ЮК, вы можете назвать журнал хоть "МЗ", хоть "Современник", хоть "Колокол" - читать его не будут.
Борис Камянов | 22.07.2019 11:15
Завтра, 23 июля, в «шлошим» со дня похорон Леонида Школьника (ז"ל), встречаемся в 9.00 утра на площади у главных ворот иерусалимского кладбища в Гиват-Шауле (там, где конечная остановка автобуса).
Александр Гордон, Хайфа | 21.07.2019 14:55
1. Юлиану Рапапорту
Благодарю Вас за пояснения истории вопроса. Не уверен в том, что "МЗ" продолжить выходить, а, если это все же случится, сомневаюсь, что уровень сохранится. В этом случае не буду автором (за исключением моих материалов, подготовленных Леонидом). У меня нет другого канала передачи сообщения Вам о том, что я сожалею о потере Вашего электронного адреса, который Вы дали мне год назад в Иерусалиме на презентации моей книги. С тех пор я издал новую книгу. В моем распоряжении имеется также заинтересовавшая Вас тогда книга, которой Вам тогда не хватило. Сейчас она появилась из-за заказов иностранных библиотек. Приглашаю Вас на презентацию в Иерусалим 13 сентября, в пятницу, в 9 утра (так рано из-за подготовки к субботе), в библиотеку Шокена напротив резиденции главы правительства, улица Бальфур 6.

2. NH
Здравствуйте! Мне известны Ваши имя, фамилия, место проживания и даже возраст. Мне известны Ваша благородная и самоотверженная деятельность по подготовке "МЗ". Проблема, которая возникла, частично юридическая, частично моральная. Вы и г-н Шпизель не получили разрешения о продолжении издания от близких Леонида, его наследников. С точки зрения моральной, неясно, согласны ли они продолжить издание. Шлошим заканчиваются 23 июля. Возможно, Леонид оставил какие-то распоряжения. Это станет известно только после послезавтра. Не спешите! Все читатели и авторы "МЗ" благодарны Вам за огромную и благородную работу, но есть юридические и моральные стороны этой истории.
С искренним уважением, Александр.
Гость Изабелла Слуцкая | 21.07.2019 08:18
Послушайте, месяц тому назад, 21 июня, ушел из нашей жизни Леонид Школьник. Давайте хоть сегодня помолчим в память о нем!
Анна | 21.07.2019 03:25
Вот уж точно: от народной любви до ненависти - один шаг. Авторы - Дехтяр, Фельдман и ещё некоторые, - тексты которых помощник Школьника готовила многие годы к изданию, ставила брейки, вычитывала, плюс готовила новости, вела переговоры с Кнессетом, переписку с изданиями и новыми авторами, - сегодня вылили на неё в благодарность ушат грязи, "пришили" ей дело (взлом сайта, назначение и ещё Бог весть что), а она, как стало известно, да иначе и быть не могло, даже понятия не имеет, о чём речь. И как она могла взломать. Это же надо додуматься! Бездельники, если мягко сказать. Или и впрямь все пьяные в шабат. Всё-таки глупые и злые комментарии надо редактировать вплоть до удаления. Леонид так это дело не оставлял, а впоследствии ввёл премодерацию. Сейчас форум превратился из памятной страницы в базар, болтовню и бессмыслицу. Заболтали так, что уж все и забыли об МЗ.
NH | 21.07.2019 00:56
МОЁ ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В связи с тем, что наряду с письмами нескольких авторов и друзей Леонида Школьника, в которых содержалась настоятельная просьба продолжить работу и помогать изданию, мне поступили письма других авторов с выражением недоумения по поводу заявления респондента, подписавшегося здесь "СЕМЬЯ", и я вижу в этом проявление недоверия, вынуждена официально заявить. Считаю данную интригу проявлением полной безответственности в отношении дальнейшей судьбы издания, постыдным торгом, невежеством и неведением в отношении тех важнейших смыслов, которые отстаивали Леонид и его помощники. С данного момента я приостанавливаю какую-либо деятельность по изданию и популяризации "Мы Здесь!", замредактора на творческих началах которого была с весны 2013 г.
По поводу чудовищного обвинения респондента "СЕМЬЯ" отвечаю. У меня никогда не было и нет ключей, пароля и доступа к сайту "Мы Здесь!". Леонид вёл сайт самостоятельно, а я по его заданию соадминистрировала с ним страницу МЗ в фб. Меньше пейте в шабат, господин респондент, назвавший себя непозволительно высоким именем "СЕМЬЯ" сотоварищи, и семью Леонида, пожалуйста, не позорьте. Мой искренний поклон Асе, Тане, Даниэлю, Йонатану. Пусть будет память о Леониде и Элле благословенна.
Борис Камянов | 20.07.2019 22:39
Не вдаваясь в суть обсуждаемой темы, требую от анонимного "админа" отнестись с уважением к решению Леонида Школьника (ז"ל), принятое им в марте, отстранить Юрия Каца (Ю. К.) от публикаций в журнале. Взывать к совести самого Ю. К и требовать от него заткнуться до истечения срока заслуженного им наказания не приходится за неимением у него таковой.
Гость К-о. | 20.07.2019 20:54
Я думаю, что Леонид Школьник сумел объединить большую часть красных с некоторой частью белых - против фашистов! В рамках конвергенции! Иначе ведь перебьём друг-друга! Да ещё и анархисты скажут: "Бей красных, пока не побелеют! И бей белых, пока не покраснеют!"
Гость | 20.07.2019 20:52
Дорогая NH! Читатели МЗ из всех стран и континентов в высшей степени ценили уникальную работу
Леонида Школьника и его помощников и доброхотов. Мы, как профессионалы - каждый в своей области - понимали, что это каторжный труд, не оставляющий времени ни на что-либо другое.
То, что вокруг любого дела всегда концентрируется неимоверное количество людей активных, поверхностных и просто патологических идиотов-прилипал - ситуация заурядная. Не обращайте внимания на их фантазии и обычный в их случае горячечный бред - и продолжайте делать то, что осуществляли при жизни автора и основателя этого уникального издания. Мы вам верим.
В мире есть немало "еврейских" изданий и антологий. Но ваше издание было единственным в плане социальной и культурной экологии еврейского мира. Интеллигенция, в отличие от крикливых безумных маргиналов - это понимает и всегда вас поддержит.
При жизни Школьника мы колошматили безумную гопоту смертным боем. Будем защищать вас и сейчас - начинайте верстку новых номеров, и мы все - из разных стран - вас поддержим. Спасибо за вашу выдержку и редкую в нынешнем мире интеллигентность. - Ю.К. - ваш старый преданный читатель и комментатор с 15-летним стажем.
NH | 20.07.2019 19:34
Коллеги, друзья, в мой адрес поступили предупреждения от людей, видимо, каким-то образом близких Леониду. Неожиданно. Мой руководитель Леонид Школьник ругал меня, если работа шла медленно. Сейчас меня отругали и за ту минимальную работу, которая не прерывалась - в дни болезни Леонида по его настоятельной просьбе и чтобы его поддержать, сейчас - чтобы поддержать МЗ; предполагается её продолжение. Страницу в фейсбуке мы открыли, повторюсь, 9 апреля 2013 г., и Леонидом дано мне задание её вести. До апреля 2019 г. он тоже был соадмином страницы. Страница МЗ в фб, как и сайт издания созданы так, как они созданы. Во всяком случае, за страницу МЗ в фб я отвечала перед Леонидом, изданием, читателями головой. Хочу сказать, что все годы помогаю изданию добровольно, ни единой копейки не взято, ничья слава мной, надеюсь, не присвоена. И уж тем более, Боже упаси, ни на что не претендую в дальнейшем. Даже на то, чтобы продолжать добровольно помогать готовить тексты авторов МЗ к пуликации. Я не знаю, кто и как решает судьбу издания. Писала здесь, что сейчас шлошим, и пока оно наверно не может выходить. Выпускайте МЗ с теми, с кем решите, с кем хотите. Одно знаю: это большой труд, большой, круглосуточный и совершенно бесплатный труд, вдобавок к той официальной работе и заботам, которые на плечах каждого из нас и не дают лечь спать до 3-4 часов ночи ежедневно, включая выходные, дни рождения и праздники. Я не шучу, не блефую и не прикалываюсь, - это действительно подённый труд наизнос, в случае большой занятости по жизни. Если на мне вина за то, что я готова взяться за эту работу и помогать редактору, то ради Бога, нате, возьмите и делайте, кто достоин. Только не бросьте всё на полдороге, Леонид достоин уважения к его детищу и большой работы над МЗ, которую вёл сам. Для него в эти годы не было ничего важнее МЗ. Не предайте.
M.k | 20.07.2019 17:37
так не чтут память дорогого нам человека.Ведь Юрии Кацы и ему подобные никогда не видели не общались лично с Леонидом Школьником,а в этот месяц скорби у них была одна проблема,как можно быстрее завладеть газетой и поставить Главным своего человека.Вновь назначенный главный редактор никогда не печатался в газете МЫ ЗДЕСЬ поскольку был по ту сторону........ Тот критический материал о партии НДИ и о руководстве этой партии не давали возможность быть восторге её руководителям.Вот и стал вопрос о подборе удобного гл редактора.ь Главным своего человека.
СЕМЬЯ | 20.07.2019 17:06
сегодня некий Шпицель и его NG самовольно без разрешения владельца вскрыли пароль и обявили о назначении нового редактора.Мы задаём захватчикам вопрос по какому праву и с какой целью вы на страницах скорби устроили это позорище с участием Ю.К.Это бузумие было подкреплено грубейшим нарушением юридического права посли смерти его владельца.И как бы вы не пытались своей ложью завести в заблуждение читателей и журналистов вам это не удастся. СЕМЬЯ ТРЕБУЕТнемедлено покинуть ФЕЙСБУК ЛЕОНИДА ШКОЛЬНИКА И ПРИОСТАНОВИТЬ ПРОТИВАПРАВНЫЕ ВАШИ ДЕЙСТВИЯ.
2Яков Дехтяр и Дмитрий Фельдман
Поделились: 1
Нравится
Комментировать
июля в 14:25 ·
ке.
Гость | 20.07.2019 16:50
Усилиями "доброхотов" со страниц "МЗ" исчезла информация о буднях страны. 7канал отражает текущие будни Израиля, но к сожалению, без читательских комментариев. Да и какие могут быть комментарии к безпредметным и сорным вспоминаниям публикуемых в настоящее "МЗ"?
Вопросик (идиш: а фрагелэ) | 20.07.2019 14:56
Товарищ Ю.К.!
Не оскорбляете ли Вы обращением «Господин К-оММУНЯКА!» своего отца - «ПАРТОРГА батальона морской пехоты»?
Гость К-о. | 20.07.2019 12:48
Уважаемый, Ю.К.! Хотя я никогда не был коммунистом, но всегда уважал Леонида Борисовича и в те годы, когда он был членом КПСС. Думаю, что и товарищи по партии и беспартийные имею право проститься с таким выдающимся человеком, каким был Леонид Школьник! Насчет Маркса - я считаю, что Вы глубоко заблуждаетесь! Даже когда по-настоящему умрёт Христос, Маркс и марксизм останутся для человечества, хотя бы как несбыточная мечта. На Дальнем Востоке была такая песня: "И останутся, как сказка, как манящие огни, штурмовые ночи Спасска, Волочаевские дни!" Не сомневаюсь, Лёня знал эту песню!
Гость | 20.07.2019 10:38
Господин К-оММУНЯКА! Оставьте покойника в покое! Он лицо общественное, подневольное, и к его душе профессиональные действа и финты не имеют ни малейшего отношения. Марксизм и коммунизм - величайшая ложь и зло в новейшей истории, наряду с фашизмом и религиозным фундаментализмом.
Леонид Школьник, как мог - отражал в своем издании общечеловеческие, гуманистические ценности, что в условиях пылающего ближневосточного бардака было своего рода нравственным подвигом.
Слава Богу, что его дело продолжит его товарищ - человек, исповедующий те же цивилизационные принципы и ту же систему ценностей - социальную, культурную экологию и гуманизм. - Ю.К.
Гость K-o. | 20.07.2019 08:49
Мне не очень нравится словосочетание "коммуно-фашист". Леонид Школьник был коммунистом, но никогда не был фашистом. Уже поэтому к настоящим коммунистам мы должны с вами относится достаточно лояльно. Побольше бы таких коммунистов, каким был Леонид Борисович!
NH | 20.07.2019 04:00
Коллеги, следующая неделя уже должна быть рабочей для "МЗ". Потому что шлошим закончится. Грусть, печаль не пройдут никогда. А Леонид ТАМ однозначно ждёт нового, 582-го номера "Мы Здесь!" За работу - да?Думаю, мы должны быть благодарны Владимиру Бейдеру за его готовность взять на себя титаническую работу по вычитке, редактированию текстов, режиссированию издания и организации новых выпусков, как и благодарны за хлопоты и помощь Матвею Шпизелю, а также авторам - за их горячность, верность делу писательства, журналистики, верность всеми нами любимому ЛШ. Он точно видит, он всё чувствует, - есть такая надежда на продолжение его духа и его постоянное личное участие в "МЗ". Он найдёт способ сообщить нам, если что не так, он поправит.
Матвей Шпизель, NY | 20.07.2019 03:41
Ребята, пора остыть, понимая хотя бы, что МЫЗДЕСЬ, на мемореальной странице памяти Леонида Школьника.
И вот мой вариант «успокоительного».
1. Около 10-ти лет тому назад Леонид обратился ко мне с просьбой перерегистрировать сайт на моё имя с тем, чтобы оперативно бороться с хакерскими атаками. Это было как раз после очередной хакерской атаки на NEWSWE, которую мы с нашим айтишником Сашей ликвидировали. И сайт был перерегистрирован. Таким образом, формально и юридически сайт, домен, принадлежит мне. Все эти годы ( 10 последних лет) я ежемесячно оплачиваю хостинг из собственных средств и буду продолжать, пока жив.
Интеллектуальная собственность – все номера NEWSWE и архив в его кмпьютере конечно же принадлежат Леониду Школьнику, его детям и родственникам.
2. Леонид Школьник и Владимир Бейдер знакомы с 80-х годов прошлого века. В конце 80-х Лёня часто прилетал В Москву, и однажды - с главредом «Биробиджанер штерн» Х. Панманом. Я пригласил их и Владимира, приехавшего из Питера, на спектакль театра Вахтангова и после спектакля мы вчетвером шли по Старому Арбату в направлении ресторана «Прага», когда Вова увидел в переулке слева магазин «Школьник».
- Лёня, сказал он, у тебя в Москве есть свой магазин?
- Да, сказал Лёня, а магазин «Панман» ты в Москве видел?
Мы были молоды, мы шутили, читали одни и те же книги и журналы, мы восхищались одними и теми же людьми и мир вовсём его многообразии воспринимали одинаково объективно! Владимир и Леонид – журналисты одного и того же временного среза, достигшие творческих успехов каждый в своей эрии и сопереживали друг другу в случаях различных жизненных неурядиц. И смею утверждать – Лёня, если бы он мог оттуда, кандидатуру Владимира Бейдера вопринял бы более, чем позитивно. В 480-м номере МЗ Леонид Школьник писал: «Наш золотой фонд – Александр Гордон, Элеонора Шифрин, Михаил Марголин, Юрий Окунев, Матвей Шпизель, Дмитрий Якиревич, Игорь Аксельрод, Владимир Ханелис, Зиси Вейцман, Яков Басин, Изабелла Слуцкая, Марат Баскин, Сэм Ружанский, Юлиан Рапапорт, Роман Френкель, Евгения Шейнман, Лина Торпусман, Нелли Брагинская, Борис Гулько, Давид Маркиш, Лев Менделевич, Сергей Шафир, Жанна Файбусович и многие другие». - со многими , чьи телефоны у меня были, мы говорили о В. Бейдере и были единодушны в одобрении его кандилатуры в качестве главреда МЗ. Поддержали также Борис Сандлер, Илья Левков, Наталия Голованова и многие другие, чьих имён не называю, т.к. они сообщили, что напишут об этом сами. Моя искренняя признательность Михаилу Марголину и Юрию Окуневу, которые оперативно прислали средства для работы по адаптации административной эрии МЗ, т.к. по просьбе Леонида админ-софт неоднократно менялся и дополнялся и и здесь ещё необходимо поработать.
С искренним уважением – Матвей Шпизель, американец.
Гость | 19.07.2019 22:57
Господин Рапапорт! То, что вы такой крутой спонсор - не дает вам никакого права вмешиваться во внутриполитические дела Израиля, негативно оценивая главу политической партии, организованной для защиты выходцев из СССР со стороны коммуно-феодального израильского истеблишмента.
Думаю, вы мало смыслите не только в том, что происходит в Израиле - но и в мировых "разборках", равно как и в журналистских стратегиях ухода от окружающего политического бандитизма всех мастей и дезинформационных войн. Вы как были, так по сути и остались советским марксистом 70-80-х и предлагаете стратегии прежнего райкомовского конвенционализма в качестве руководящей доктрины. Как большинство эмигрантской массы вы типичный технарь-итээровец. Поэтому ваши рекомендации для более сложных - гуманитарно-геополитических технологий - к коим относится интернетовская журналистика - непригодны и носят дилетантский характер. Мы с вами на эту тему схлестывались не на одном форуме МЗ.
Школьник никак не был божьей коровкой. Он был достаточно крутым, многоопытным журналистом правых взглядов. Не сомневаюсь, что он ясно представлял, что творят израильские деловары с разными волнами прибывающих евреев, с том числе из СССР. Знал он
хорошо, как ведут себя и чего стоят разного рода активисты и борцы "за это". Политическую активность выходцев из СССР израильский политикум гробит и гробил изначально, поэтому "антилиберманистская" мимикрия издания МЗ - необходимая тактика, чтобы уцелеть в информационной войне, ведущейся по отношению к своему народу долгие десятилетия.
Сегодня этому положен конец. Вопрос стоит о будущем всего Израиля: местечковое средневековое гетто - или инновационно-гуманистический центр мира, олицетворением которого и является системно-структурный менталитет выходцев из Восточной Европы.
Третируемая долгие десятилетия фигура Либермана как раз и оказалась в центре внутриполитических противоречий. Потому как он не компрадор, апроизводитель-системщик.
Университетская интеллигенция Израиля, в составе которой много выходцев из СССР, понимала все происходящее шире - как противоречие ноосферного порядка, связанное с коллизией теневого и производящего капитала нуммиосферы (оболочки финансовых потоков). Возникли новые войны, новые
демографии, новые геополитики и произошла переоценка стратегий и фигур на мировой "шахматной доске".
Все это я неоднократно писал на форумах МЗ, и Школьник совершенно справедливо непрошенную мудрость вышвыривал или подвергал остракизму: ведь жить-то надо, а университетские умники - юродивые - что с них возьмешь. Как старый газетчик - я эти игры поддерживал, хорошо понимая калибр, стиль режиссера и стратегию выживания в подневольном бандитском мире.
А описывал его Школьник очень даже живописно - публикуя коллизии и с Голдой Елин, и с Йонатаном Поллардом и с Элиором Азарией и прочее-прочее.
Бюрократический конвенционализм в мире независимой сетевой информации - изжил себя по определению. Появились Трамп и Зеленский, за которыми возникнет новая череда чистильщиков феодально-большевизанской бандитской благодати во всех странах и континентах.
Школьник показал эту прелесть во всей красе и вовремя ушел - молодой и красивый.
Дайте Владимиру Бейдеру живописать новый мир без всяких на то указаний сомнительных советчиков и худ-, ред- и прочих политсоветов. - Ю.К.
Гость | 19.07.2019 17:36
Очевидно, в традициях Леонида Школьника, перейдём к жизни в Израиле. Может быть Министр МВД,- на страницах нового №582 журнала "МЗ" ответит, не с его ли ведома школьников города Кацрин,- МЭР Дмитрий Апарцев, привлекает к безплатной работе по уборке улиц города?
Давид | 19.07.2019 17:35
Леонид отправил Ю.Каца в карантин до излечения от словесного поноса. А теперь Кац вырвался на свободу и сочиняет без удержу.
Отдохните, Юра, пожалейте читателей МЗ!
Йонатан-Юлиан Рапапорт | 19.07.2019 16:55
продолжение предыдущего поста Й.-Ю. Рапапорта

Однако М.Шпизель не сообщил в нем, по какому праву и на каком основании он единолично (или с неназванными участниками) принял и обнародовал это решение. Он также не сообщил, кто будет оплачивать работу нового Главного редактора? Под правом я имею в виду следующее. Леонид Школьник являлся, насколько я понимаю, единоличным владельцем сайта, зарегистрированным на его имя. Регулярная оплата за содержание сайта осуществлялась одним из спонсоров в Америке. В нашем последнем телефонном разговоре, за несколько дней до его падения, Леонид полушутя сказал: «Жить буду!», и ожидал выписки из больницы через несколько дней - он хотел жить и продолжать выпуск своего любимого детища! После его неожиданной смерти легальным владельцем сайта «МЗ» является его семья – дети и близкие. Спрашивается, по какому праву г-н Шпизель пытается распоряжаться тем, что ему не принадлежит? Редактор и коллега Л.Школьника NH совершенно правильно заявила 11.07.19, что до разрешения его семьи и необходимого юридического оформления выпуск «МЗ» приостанавливается.
Возможно, М.Шпизель действовал по принципу – кто платит, тот и заказывает музыку? Но платил-то не только он! Поэтому под основанием для обьявления Шпизеля я имею в виду следующее. На сайте «МЗ» тщательно документирован список всех людей, делавших пожертвования газете (редактор был очень в этом пунктуален), и ваш покорный слуга занимает в нем далеко не последнее место. Однако он не только не спросил мое (и других спонсоров) мнение, но и не ответил на мои неоднократные к нему запросы до опубликования обьявления. Но у нас в «МЗ» живы ведь не только хлебом единым. Есть содружество авторов, которые доверяют сайту и его Главному редактору свое вдохновение и творчество, важную духовную часть своей жизни – это та самая община, ради которой сайт существует. И ее мнением тоже пренебрег Шпизель в своем решении. Я хочу заметить, что считаю неправильным высказанное разделение авторов и всей общины «МЗ» по географическому признаку – американская группа, израильская группа и т.д. Насколько я знаю – нет таких организованных групп, есть авторы, читатели и редакция – одна община и семья. А если есть желание, то «Мы» можем собраться в Йерушалаиме, поделиться памятью о Леониде Школьнике и обсудить насущные вопросы.
Естественно, что для сохранения духа и принципов сайта Школьника, многие авторы «МЗ» хотели бы иметь дело с известным им и близким Школьнику новым Главным редактором. Владимира Бейдера, любезно согласившегося на «предложение» М.Шпизеля стать Главным редактором «МЗ», большинство авторов и читателей «МЗ» не знают, особенно как редактора. У него есть близкие мне статьи, например об отношении к Холокосту в Украине, интересные статьи по истории Израиля, но и пропагандиские, восхваляющие А.Либермана, публикации в российских изданиях. Но все же речь идет о работе Главного редактора! Из-за открытой политической принадлежности В.Бейдера к партии НДИ Либермана может создаться опасность попадания сайта «МЗ» в силовое поле политических интересов НДИ, особенно в свете предстоящих выборов. Это противоречит основной традиции и принципам независимости сайта «МЗ» Школьника и совершенно неприемлемо. Есть ли, например, уверенность, что новый Главный опубликует статьи с резкой критикой политики Либермана или с апелляцией к его избирателям? Учитывал ли этот фактор М.Шпизель или его это не волнует? У Школьника публикация острой статьи была гарантирована! Я того же мнения, что и Ю.Систер от 15.7.19, о создании Редакционного Совета, куда входили бы и представители всех основных регионов распространения «МЗ» в мире. В соответствии со своими двумя именами я отношу себя к двум регионам.
Исходя из всего сказанного выше, считаю своим долгом перед дорогим мне Л.Школьником и общиной «МЗ» извиниться за произошедший инцидент и заявить, что считаю обьявление Матвея Шпизеля от 14.7.19 о назначении нового Главного редактора «МЗ» преждевременным, необоснованным, нарушающим традиции «МЗ», требующим обсуждения и взвешенного подхода и потому на данный момент недействительным до ответа на поставленные вопросы и принятия решения. Разумеется, это не относится к новостным материалам на ФБ и материалам, подготовленным ранее Л.Школьником с NH, при условии разрешения их публикации на сайте семьей Школьника. Предлагаю откликнуться на этот коммент заинтересованным авторам.

Йерушалаим,
перед субботой главы "Пинхас"
Шаббат Шалом

старый виленский еврей | 19.07.2019 16:52
Искал в разделе «Авторы МЗ» человека с инициалами Ю.К.
Не нашел. Наверно, плохо искал.
P.S. Пили…, простите, пишите, Ю.К., пишите…
Не останавливайтесь!
Не жалейте "Дорогих коммуно-фашистоидов!"
Йонатан-Юлиан Рапапорт | 19.07.2019 16:46
В связи с откликами памяти о Леониде Школьнике, предложениями о продолжении работы сайта «МЗ» и недавним сообщением М.Шпизеля о якобы назначеннoм, неизвестно кем, новом Главном редакторе сайта, как поддерживавший издание «МЗ» с ее основания, считаю необходимым высказать и напомнить следующее.

Вебсайт «Мы Здесь» был основан в США в 2005 году как реакция русскоязычной еврейской общины Нью-Йорка и Америки на разгром-продажу ее передовой газеты «Форвертс», Главным редактором которой был Леонид Школьник, и замену ее другой, подконтрольной газетой с новой редакцией. Это была наглая попытка Москвы вмешаться и взять под свой контроль жизнь американской иммигрантской общины из б. СССР и заткнуть им рот руками т.н. «соотечественников». Именно об этом с беспокойством говорил Л.Школьник из Иерусалима на первой встрече авторов и читателей «МЗ» в Нью Йорке (не обошедшейся без провокаций) в своем записанном обращении, любезно выставленном Здесь Матвеем Шпизелем. Иногда нас спрашивали – «Что это у вас за странное название такое? Кто это - «Мы»? Мы - это те американцы из б. Союза, которые вышли вон из советско-египетского рабства, отвергли притязания страны своего рождения и исхода, активисты общины, авторы книг и статей, которые в той тяжелой ситуации не опустили глаза и руки, не отступили перед обстоятельствами, не разошлись, бурча, по углам и кухням, а, наоборот, сплотились, гордо подняли головы, своими силами создали свою интернет-газету и продолжали высказывать свое мнение и критиковать, если было нужно, в том числе еврейский истэблишмент, в своей независимой газете (grassroot movement). Это был клич, как на поле боя: – кто жив, собирайтесь Здесь! Этот порыв общины нашел адекватного организатора и выразителя ее интересов в лице Главного Редактора сайта «МЗ» Л. Школьника, которому все доверяли. Мы были одним целым и зависели друг от друга. Продажа «Форвертса» вызвала также некоторый раскол в общине. Я, например, прекратил сотрудничество с новым «Форвертсом» и его редактором, а кто-то продолжал, но сотрудничать в обоих изданиях было невозможно. На первых порах, до создания вебсайта, «МЗ» даже печаталась на полосе газеты Владимира Кигеля, выходившей в штате Нью Джерси. За свою свободу от страны исхода мы дорого уплатили и продавать ее не собирались.
Итак, у «МЗ» были и должны остаться своя идеология, принципы, позиция и свобода, заложенные Л. Школьником. То, что можно было высказать в «МЗ», нельзя было сделать ни в одной печатной газете Нью Йорка. Хотя в каждой из них были высокопрофессиональные редакторы, а Школьник был один. Свобода интернет-издания и его финансовая независимость имели большое значение. Со дня основания газета финансировалась, в основном, американскими читателями, авторами, единомышленниками и активистами. Честь и хвала им всем. Если тема была актуальной и важной для общины и читателей – статья принималась и редактор старался не вмешиваться в авторский текст. В мою последнюю встречу с Леонидом в больнице, дней за 10 до его ухода, я поблагодарил его за публикацию своей предвыборной статьи, даже в его слабом тогда состоянии. – Ну что Вы, - ответил Школьник, - смотрите сколько отзывов и обсуждений! И этим было все сказано. Каждый автор чувствовал себя с ним свободно и доверял ему.
Газета под руководством Школьника становилась многоплановой, росло число читателей по всему миру, и она превратилась в уникальное издание всемирной общины, но принципы «МЗ» оставались неизменными. Вынужденный переезд Школьника в Израиль, B’H, усилил долю участия израильских авторов и читателей. Школьник говорил мне, что занимается своим любимым делом по 20 часов в день; за деньги так не работают! Понятно, что даже при такой самоотверженной работе редакции, издание сайта требовало затрат, одни систематические хакерские атаки на сайт из России чего стоили. Материальная поддержка газеты все это время шла, в основном, из Америки. Возможно, некоторые авторы-израильтяне не поняли, что в неудачном и необычном для «МЗ» обьявлении в стиле короткой директивы Матвея Шпизеля о назначении нового Главного редактора имелся в виду именно этот аспект поддержки сайта «МЗ». Понятны также хорошие намерения М.Шпизеля в его обьявлении.
См. продолжение ниже
Гость | 19.07.2019 14:36
Русские евреи, свезенные в Левант спецслужбами и серым капиталом на Ближний Восток превратили бенгурионовский Израиль за 30 лет в мощную процветающую страну. Одновременно наследники Бен Гуриона превратили интеллигентный прежде Иерусалим в грязную Лхасу. И вяканье совковых обывателей и недобитых советских мигрантов, живущих на пепле Йерушалайма фун Лита - к чествованию памяти Школьника не относится.
Кстати, мой отец - каменец-подольский еврей, филолог-славист, писатель и парторг батальона морской пехоты - героически погиб в 1944 году в боях за освобождение города Вильнюса, из которого вы имеете возможность вещать и резонерствовать, незаслуженно почитая заслуженную старость.
Евреи - не местечковые обыватели (как родившийся в местечке могу это подтвердить!), а трудяги, поэты, мыслители и воины - лучшие в этом мире. Леонид Школьник был одним из них. Я писал, радуясь его успехам, при жизни - и пишу сейчас, говоря об уникальности его открытий и свершений. Есть второй, чисто еврейский, ДУШЕВНЫЙ, момент памяти. Об этом написали его друзья - Боря и Мирон, и его душа светит всем нам не только от их повествований, но и от феноменального портрета - дающего не горечь, а надежду. Всем читателям памятны его визуальные ряды ко всем значимым публикациям. А здесь его взгляд как бы продолжает эту линию "камертона".
То, что люди всегда торгуются после ухода любого ближнего или дальнего - свойство вполне заурядное, обывательское. Так же, как и болтливость - желание себя показать. У живого человека тяга - напомнить о себе: ушедший всем нужен, а я вот не ушел, но не нужен никому, хотя знаю Высоцкого или ввертываю идиш, доживая в Нововиленском гетто со всеми цирлих-манирлих.
Поэт и мыслитель и боец Леня Школьник улыбается и радуется нашей не столько жестокосердной, сколько недальновидно-эгоцентричной суете, по сути неловкой и немелодичной - на уровне ресторанно-еврейского репертуара.
Считаю, что есть у нас люди, соразмерные Леониду Школьнику. Вопрос лишь с том - смогут ли они взять на себя его ношу и продолжать направление, заданное фундатором:
1) история еврейских миров и душевных перипетий,
2) ключевые противоречия в израильской истории,
3) наиболее яркие коллизии еврейского и мирового сегодня,
4) личность - правозащитный аспект в наиболее ярких противоречиях,
5) культура и все, что вокруг нее,
6) яркость и нелинейность явлений в современной диаспоре - перетоки идей и ключевые противоречия.
7) войны и конфликты.
Вот какой огромный мир отразил Леонид Школьник в издании "Мы здесь". Мы живем в условиях виртуальной - игровой - цивилизации. И интернетовская режиссура Школьника представляется многогранной и интересной.
Мне сдается - Владимир Бейдер, коль согласится на этот тяжкий труд - по культурному, интеллектуальному уровню, таланту, опыту и мировоззрению - вполне может быть продолжателем школьниковского дела, понимая запросы и чаяния читателей, считающих издание частью своей жизни. - Ю.К.
старый виленкий еврей | 19.07.2019 11:12
Ужас, во что евреи превратили Страницу Памяти Леонида.
Эс керт брэхн! (перевод с идиш: Уймитесь!)
Гость обыватель | 19.07.2019 08:31
Да, да, Кац, обыватель, обывающий в своей стране добропорядочный гражданин. В 17-ом многие общечеловеческие понятия подверглись анафеме "Мы, советские люди, не стремимся к легкой жизни обывателей, думающих только о собственном благополучии. Мы — за трудную жизнь во имя светлого будущего."(цитата). Не это ли коммуно-фашизм - принуждение к стадности за счет благополучия своей семьи?
Прекратите помечать этот сайт своими фантазиями! Обсуждается жизненно важный для будущего журнала вопрос, и вы намеренно забалтываете его.
Гость | 19.07.2019 07:57
Конец, как и полученную от Всеблагого душу - лучше иметь при себе. Еврейская душа, как показал Школьник, - это мировой камертон. Поэтому лучшая ария из опер еврея Высоцкого содержит фразу: НА ПОЛУ ЛЕЖАЛИ ЛЮДИ И ШКУРЫ. Именно о принципах Школьника идет речь во всех моих постах, а не о "нравится - не нравится - спи моя красавица". - Ю.К.
Гость К/о и В.Высоцкий | 19.07.2019 06:47
Для Ю.К. "Кто верит в Магомета, кто — в Аллаха, кто — в Исуса,
Кто ни во что не верит — даже в чёрта назло всем...
Хорошую религию придумали индусы —
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем."
Гость | 19.07.2019 05:54
Не все хотят иметь дело с израильской и прочей чиновной системой, равно как с Организацией Бандитских Наций, социальными сетями и прочей принудиловкой. Свобода дороже всего. Хоть а чем-то избавьте нас от социальных галер - несчастный Школьник так крутился, ему строили такие хакерские и прочие каверзы - а он выжил и ушел в мир иной достойным, неангажированным человеком. Кому нужен журнал под пятой любого политикума или социально-интересантной удавки? Школьник был великим человеком. Он давал всем нам понять, что ведущей мировоззренческой максимой является система ЧЕЛОВЕК-БОГ, а все прочее - частности. Он привлекал к работе, сотрудничеству и комментированию или убирал из оных - кого угодно и что угодно. Только за это честь ему и хвала. И нарушение этого ведущего принципа - неприемлемо. Все эти исраэли и хаимы кацы и без Зины Ройтман надоели израильтянам хуже горькой редьки. Странная тяга людей к удавке и кляпу - не может не удивлять.(Саша Гордон - об этом же - и он тысячу раз прав!). Имейте же вы если не совесть - так хоть какие-то мОзги!- Ю.К.
Юлии | 18.07.2019 23:53
продолжать не ходить, не видеть, на знать, - только и всего, тем более раз остальной мир Вы находите "достойным"
Гость Julia | 18.07.2019 21:52
Хочу уведомить коллег, что не все пользуются ФБ. Я не пользуюсь и не буду туда входить. Мне не нравилось, что МЗ
имело страничку в этой социальной сети. После призыва бойкотировать эту сеть из-за недостойного поведения её руководителя тем более. Многие вышли из ФБ, это мне известно. Как быть?
Всем всего доброго, удачи, успехов, терпения.
NH | 18.07.2019 21:36
Коллеги, за это время поступило много новостных материалов от пресс-секретаря Министра иностранных дел Исраэля Каца Зины Ройтман, специально для "МЗ". Так как сотрудничество "Мы Здесь!" с Зиной Ройтман началось ещё семь лет назад и стало доброй традицией, мной принято решение публиковать эти материалы, пока продолжается шлошим, на странице "Мы Здесь!" в фб, о чём уже уведомлены Зина Ройтман и Исраэль Кац. Выходите, пожалуйста, на страницу издания, - Леонид все эти годы был соадминистратором страницы и дорожил ею как инструментом популяризации "Мы Здесь!".
Гость | 18.07.2019 09:23
Дорогие коммуно-фашистоиды! Богат великий русский языка - это по части знаковой лексемы о НАЗНАЧЕНИИ БЕЙДЕРА. Рашистский канцелярит неизбывен.
Ваше время, однако, кончено. За Либермана и вольных русских евреев я вам врезал на полную катушку. Леня на том свете улыбается: как хорошо, что не надо выпускать дежурных тараканов против строптивцев и антиколлективцев! На том свете - каждый перед Всеблагим один-одинешенек. Там Школьнику, однако, нескучно: они с Барухом Гольдштейном беседуют без всяких препонов и при полной взаимной симпатии. И оба они смеются, читая все эти лживые мелочные сентенции и проявление хуцпы, гевалта и себялюбия.
Никого нельзя назначить ни руководителем, ни бытописателем еврейского мира - ни Школьника, ни Бейдера. Потому как это дело тяжкое и добровольное.
Леонид справился с ним с честью. Думаю, что и Владимир - не промах. И вполне соответствует - по деловым и психологическим параметрам - крутым изгибам новой исторической эпохи. Дай-то Бог!
Благославляю его как коэн и человек старшего поколения. - Ю.К.
Гость | 17.07.2019 09:06
Глубокоуважаемый Ю. К.! Вы уже высказали несколько раз свое мнение. И в пользу назначения Бейдера, и против него. Ваш стиль узнаваем. Ваша позиция ясна. Следует послушать и «других товарищей». Но решение уже, кажется, принято. И судьба «МЗ» не в руках авторов и читателей нашей народной газеты.
Давид | 17.07.2019 04:10
Может быть, пришло время открыть публике инкогнито секретного сотрудника с кличкой "админ"?
При Школьнике, благословенной памяти, такого не бывало.
Гость | 17.07.2019 01:46
Прочел и о Хаиме Бейдере, и вышел по совету дельного и уважаемого мной человека из стольного города Реховота на сайт Владимира Бейдера. Его имя было и раньше на слуху, а репутация интеллигентного человека - как бы оконтуривала впечатление о нем : ведь среда 90-х в Израиле была прозрачной. Прочел бейдеровские опусы, которые не столько художественны - сколько умны и аналитичны, и без дилетантской дури и завываний на высокоморальные темы, свойственной физикам и лирикам. Мне показалось, что в этом человеке чувствуется стержень и презрение к снобизму и вранью. К тому же мой земляк - Каменец-Подольского розлива. А это такая историческая межа, которая является одной из самых напряженных в мире. О ней хорошо написал Ромен Иванычук, а до него - Николай Островский.
Судя по анализу бейдеровских текстов - художник он не шибко великий, но стилист - отменный и человек несентисентальный и в высшей степени зоркий. Если к тому же соглашается на каторжную работу общения с гордецами, болтунами и идиотами (неизбежное бремя интернетовской журналистики!)- то ему просто цены нету. В Израиле приличный цех добротных, разнородных журналистов - и Владимир Бейдер, сдается мне, сделает международное еврейское электронное детище Леонида Школьника более зрелым, разнообразным и острым. Мы, читатели этого издания, в этом заинтересованы и поможем новому капитану старой каравеллы "незлым тихим словом". - Ю.К.
NH | 17.07.2019 01:41
Тода раба за прекрасные видео, все три, включая первое - "Памяти Леонида Школьника"
Матвей Шпизель, NY | 17.07.2019 00:13
https://www.youtube.com/watch?v=zpWIlSS6g8Q
В YouTube - ещё одно интервью Леонида Школьника двухлетней давности. Возможно, покажется небезинтересным и такое видео, там же, в YouTube.
https://www.youtube.com/watch?v=bJEdS6tKHkk&t=3s
Гость | 16.07.2019 23:05
Гордиться принадлежностью к обывательству может только наглец - большевизан либо фашистоид. К творчеству Леонида Школьника и его сайта ваша персона не имеет ни малейшего отношения: он давал волю такими гопникам, как вы, чтобы показать, что 30-летний путь еврейской интеллигенции по созданию ведущей страны мира из феодального бенгурионовского штетла - преодоление беспрецедентного количества лжи и зла, которые олицетворяете вы и вам подобные. Вы и есть подлинные рейдеры во всем, что противостоит подлинному, инновационному Израилю. Вы люто ненавидите разум, совесть и творческое начало. Более полувека вы травили семью Нетаниягу и ненавидите Биньямина до сих пор, равно как более 50 лет преследуете производитедльную силу Израиля - выходцев из СССР и сеете ложь, зло и социальный беспредел, который мы не испытывали даже в бандитском совке. Вы ненавидите Либермана и распространяете о нем небылицы. А ведь он - наиболее успешный израильский политический деятель, сделавший больше, чем прочие вместе взятые для создания Нового Израиля:
1.Он создал системно-структурный каркас нового Ликуда - ведущего политико-экономического двигателя страны,
2.Он создал инфраструктуру нового, производящего Израиля,
3.Он единственный на Ближнем Востоке решил водную проблему для страны, которая молилась на каждый сантиметр отметки озера Кинерет,
4.Он заложил основы новых для Израильских Вооруженных Сил - ракетных войск.
И надо навсегда прекратить любое вяканье по адресу одного из величайших героев Израиля - Авигдора Либермана, равно как и других знаковых людей - правозащитников, воинов, людей науки, культуры и производства. У Школьника была другая задача - он не мог воевать со всей израильской нечистью.
Его задача была тоньше: ПОКАЗАТЬ ДЫХАНИЕ НАРОДА беспрецедентно развивающейся страны.
Сегодня она ЕСТЬ, и все мы ее любим и гордимся ею. и поскольку МЫ уже в ДРУГОМ ЗДЕСЬ - нужны новые аспекты освещения нашей реальности и показа их с тем же талантом, как это делал Леонид Школьник в течение 15 лет подъема Современного Израиля. Время становится более жестким. Близится 4-я Мировая война. Возрастает дезинформационный поток. Никто ни с кем не церемонится. И прежние ласковые нырки с ответ на агрессию, которыми с МЗ пользовались и авторы, и редакция - в современных обстоятельствах абсурдны, а порой и преступны. Саша Гордон именует это политизацией. Но это не политика. Это война. Вот о чем надо писать и говорить в новом издании МЗ.
Писать надо не о правильных и неправильных евреях - а о национальной мобилизации страны и всей ее инфрастркутуры и о международных связях. - Ю.К.
Татьяна Азаз-Лившиц | 16.07.2019 22:18
Да, думаю, что выбор кандидатуры Владимира Бейдера, талантливого журналиста, но по духу столь далекого от Леонида Школьника, озадачил и огорчил многих людей из круга постоянных авторов и читателей МЗ. Часть из них (Александр Гордон, Юлия Систер, Дмитрий Якиревич) высказались на сайте. Поддерживаю их. Но далеко не все. Похоже, что решение Матвея Шпизеля приведет к классической ситуации сохранения старого сосуда, который заполнится совсем иным содержанием.
Если вдуматься, это так несправедливо по отношению к ЛШ. Ведь у него уже забрали одно детище - Форвертс!
Неужели не может быть более приемлемого решения?
И хочется спросить, почему на сайте есть гости, которые скрывают свое имя? Если Вы так уверены в своих чистых и прекрасных побуждениях, почему надо скрываться?
Желаю всем выступающим сейчас на этой странице достойного поведения и уважения к оппонентам и к себе самим. Уж не говоря о светлой памяти Лени Школьника.
Гость обыватель | 16.07.2019 18:50
Вы уже писали,Юрий, что Ваша мама плохо отзывалась об обывателях. Но все-же, вернемся к слову "рейдерство".Это - "недружественное поглощение предприятия против воли его собственников" (википедия). Некий американец Шпизель, посоветовавшись неизвестно с кем, назначает главредом господина Б. Собственник умер, но есть люди которым он доверял. И если мы хотим, чтобы "МЗ" сохранил лицо, то только эти люди (авторы) имеют моральное право решать о кандидатуре главреда. Американец Шпизель НЕДРУЖЕСТВЕННО отказывается общаться авторами.
Пишу эти соображения, и не уверен, что их напечатают, ежели в журнале уже воцарились порядки партии НДИ. А может Шпизель решил проверить нашу реакцию?
Гость | 16.07.2019 17:20
Г-н обыватель! Если русских евреев окончательно не угробил средневековый коммуно-клерикальный Израиль - то фантазии о рейдерском захвате приватного интернетовского сайта - сущая безделица. Найдется достойный человек или группа людей, способных поддержать уровень и замысел замечательного творческого человека Леонида Школьника - ХОРОШО. Не найдется таковых - останется память о его свершениях и благодарность людей, соприкоснувшихся с ними. А название - для обывателей, ценящих лишь лейбл, брэнд.
Я лично за то, чтобы новым продолжателем дела Школьника был израильтянин. Потому, что наша страна - признанный центр мира. А Америка и Европа с Азиопой - средоточие цивилизации обывателей. - Ю.К.
Гость | 16.07.2019 16:57
Согласен. Главное - деньги и вложенные материальные средства. Остальное - частности. А труд, как и нематериальные активы, включая талант и прочее, к делу не пришьёшь. Бизнес, как и любое семейное дело, предполагает единоначалие, императив, вертикаль. Демократия, разные редакционные уставы, мнение и право авторов, вопросы стиля, смысла - действительно смешное занятие, они гроша ломаного не стоят.
Гость | 16.07.2019 16:34
Рейдерский захват??? - Смешно. Тем, кто так считает, предлагаю заглянуть на страничку «Поддержите «МЗ» и там вы сможете найти ответы на многие свои вопросы.
Гость | 16.07.2019 14:12
Ничего себе. А что, происходит рейдерский захват журнала?! Вот новость.
Гость обыватель | 16.07.2019 13:14
Кац, как в вас уживаются два человека? С одной стороны - интеллектуал, а с другой - троль, поддерживающий. рейдерский захват журнала. Вразумите.
Гость | 16.07.2019 11:30
Издание "Мы здесь" - не было ни научным семинаром, ни публицистическим трактатом, ни политическим или культурологическим еженедельным обзором, ни пособием по условиям выживания в обстановке внутренней или внешней эмиграции. Предприятие Леонида Школьника - не журнал и не газета. Это некий новый жанр информационного интернетовского театра, во главе которого по сути находится не редактор, а интернетовский режиссер-постановщик и одновременно художественно-театральный оператор, регулируюший и направляющий динамику, стиль и содержание высказываний на форумах. Это сложный сплав педагогики, психологии, социологии и этико-юридических аспектов людских взамоотношений. Десятки лет занимаясь этой проблематикой - я хорошо понимал, какой новый жанр удалось создать журналисту, поэту, переводчику, аналитику и общественному деятелю Леониду Школьнику. Как о человеке очень хорошо, тепло о нем написали биробиджанские друзья, а также израильские - Боря Камянов и Мирон Амусья. Их слова как нельзя отчетливей определяют боль нашей общей утраты - столь неожиданной и несвоевременной.
Понятно, что второго Леонида Школьника быть не может, как неповторимы для всех нас были Рада Никитична Аджубей, Юрий Любимов или Эфраим Севела.
Эту мысль лучше всех выразил Дмитрий Якиревич - человек, наиболее близкий Школьнику по духу и синтетическому складу натуры. Эта же нота горечи - и у Александра Гордона, чья яростная мысль о недопустимости сужения направления продолжающегося издания МЗ в рамках политической ангажированности - более, чем справедлива и корректна.
Очень ценным является предложение профессора -естествоиспытателя, культуролога и издателя Юлии Систер. За ней стоит уникальный опыт продолжения многолетних исследований и энциклопедического публикационного дела Михаила Пархомовского с сохранением и развитием как стилевого, так и смыслового содержания работы.
Мне почему-то кажется, что начинание Леонида Школьника найдет достойное продолжение. Потому, что за ним стояло и стоит много серьёзных и умных людей, понимающих актуальность открытого им жанра международной коммуникации. - Ю.К.
Александр Гордон, Хайфа | 16.07.2019 10:36
Я разделяю опасения Юлии Систер, но не думаю, что идея создания редакционного совета реальна. Никакого сотрудничества с американскими авторами, коронующими нового редактора, нет. Диалог не имеет места. Поэтому проблема разрешится просто: по словам NH, в "портфеле" редакции 45 материалов, подготовленных Леонидом; если после 30 дней "Мы здесь" действительно продолжит выходить, надо отсчитать 45, а после этого пойдут материалы нового редактора; обозрев их, каждый решит хочет ли он сотрудничать с новым руководством сайта.
Гость Юлия Систер, Реховот | 15.07.2019 22:03
Я хочу поддержать Александра Гордона. Нельзя допустить политизации уникального журнала "МЫ ЗДЕСЬ". Новый редактор
должен быть не только редактором от Бога, но быть Человеком,
честным, принципиальным, неподкупным,конечно, пишущим сам.
Со мной из Америки тоже никто не советовался. А мы с Леонидом сотрудничаем, начиная с "Еврейского камертона", и
интересных, талантливых авторов, которых я ему рекомендовала. Получилась странная ситуация: существует группа израильских авторов, которые пытаются сделать всё возможное для продолжения выхода Мы Здесь и увековечивания
памяти его основателя и главного редактора. Есть биробджанцы, мы находим общий язык. А американская группа
не контактирует с нами. Есть предложение, чтобы, кроме нового редактора, был создан Редакционный совет, состояший из авторов, специалистов в разных областях науки, культуры и пр. Такие люди у нас есть. Совет не допустит и политизации МЫ ЗДЕСЬ. Многие вопросы нужно обсудить всем вместе вне зависимости от места жительства.
Хочу добавить о положительном опыте создания редакционных советов. После ухода в другой мир Электрона Добрускина, основателя знаменитого Электронного научного семинара (ЭНС)
нашли нового редактора из числа авторов и создали Редакционный совет. ЭНС успешо продолжает работу. Такая же
ситуация сложилась в знаменитом семинаре Квар Сабы после ухода Карла Штивельмана. Сегодня семинар успешно продолжает работу и носит имя его основателя. Там тоже есть Совет.
Такие примеры не единичные, учитывая и другие страны.
Желаю всем здоровья, оптимизма, доброго отношения друг к другу и взаимопонимания.
Гость | 15.07.2019 22:00
Это ж додуматься надо было: либермановского агитатора пригласить "продолжить дело Школьника". Да ведь это оскорбление памяти Леонида!
Анна | 15.07.2019 20:08
Леонид, ты предатель. Ну как Ты мог?!... Да неужели ж нельзя ещё было потерпеть эту жизнь. Ведь Ты же сильный. Ты не можешь умереть, ни при каких обстоятельствах. ТЫ - не можешь. Не можешь бросить "МЗ". Вот мы здесь, все твои авторы и друзья, собрались и ждём, а Ты всё не идёшь и не идёшь. Куда ты ушёл, куда девался, ну не испарился же?.. Где ты, скажи, пожалуйста, дай знак... Если ты не с нами, то мы с тобой, мы здесь, мы все здесь
Гость | 15.07.2019 10:51
Кто там Кац или Бейдер или Бац, или Либерман - и на кого был наложен мораторий, и кто осчастливил читателей своими бесценными опусами - к изданию МЗ и памяти Леонида Школьника отношения не имеет.
Леонид был журналистом от Бога, поскольку умел отображать жизнь и людские проявления во всем многообразии. А где и кем и у кого он работал, в какие союзы и партии входил - не имело и не имеет ни малейшего значения для его профессионального и человеческого содержания и таланта.
Люди зашоренные, узколобые или просто завистливые - должны знать свое место. Ведь прежде всего необходимо понимать, что Леонид Школьник не был строителем идеологем, ревнителем скреп и социальным "дворником". Он умел обнажить и доброе, и злое в тех пропорциях - которые ему казались целесообразными. Какие при этом возникали дискуссии и обстоятельства - вопрос режиссуры автора издания.
Если новый режиссер окажется столь же талантливым и разнообразным по стилевому действу - то почему бы и нет? - Ю.К.
Александр Гордон, Хайфа | 15.07.2019 09:27
Я не знаком ни с г-ном Шпицелем, ни с г-ном Бейдером. Их имена мне неизвестны. Я был хорошо знаком с Леонидом Школьником, с мудрым человеком и прекрасным редактором. В течение восьми с половиной лет я тесно сотрудничал с ним: в "Мы здесь" помещены 130 моих материалов и десятки материалов рекомендованных мной коллег. В 582-м номере должна была выйти моя статья и появиться интервью, которое я дал. По поводу назначения редактора со мной никто не советовался. Я желаю успеха любому редактору, который возьмется за выпуск "Мы здесь". Однако я согласен с гостем, выразившим опасения насчет возможной политизации "Мы здесь". Хотя я человек правых взглядов, я не согласен с политизацией журнала. Я солидарен с озабоченным гостем в том, что Леонид избегал политизации его издания. Если опасения о политизации подтвердятся, я сотрудничать с журналом не буду. В сотрудниках останутся те авторы, с которыми консультировался г-н Шпицель.
Гость | 15.07.2019 08:18
Замечание 7:35 кажется оправданным. За многие годы читатели привыкли к тому, что «МЗ» был независимым органом. А превращение газеты в филиал НДИ — это сузит и круг авторов, и круг читателей. Руководство пропагандным отделом партии, половина руководителей которой обвиняется в коррупции, — не лучшая рекомендация на замещение должности Школьника. Господин Шпизель, проживающий в США, должен более внимательно подходить к израильским реалиям.
Ещё замечание. Несколько месяцев тому назад Школьник объявил годичный мораторий на публикации Каца. Если Вы, Кац, действительно чтите память Лени, то воздержались бы на время от своих экзальтированных постов.
Гость обыватель | 15.07.2019 07:35
Просьба озвучить фамилии авторов и коллег принимавших решение по главреду. Сообщение Шпигеля напоминает: "тасс сообщает". И второе, если последнее место работы претендента отдел пропаганды НДИ, и работал он там по убеждению, то мы получим политизированный журнал. Не думаю, что это понравилось бы Леониду.
Гость | 15.07.2019 00:33
По-моему, Владимир Бейдер - достойный продолжатель журналистского подвига Леонида Школьника. У него, как и у безвременно ушедшего от нас Лени - доброе имя и несомненная репутация гуманиста. Школьник много сделал для освещения и защиты культурных и нравственных ценностей нашего народа. Это тяжкий путь, требующий таланта, опыта, знаний и мужества.
Желаю Владимиру Бейдеру на этом пути успехов и удач. В его компетентности нисколько не сомневаюсь. - Ю.К.
Гость | 15.07.2019 00:22
Очень хорошо. Спасибо, уважаемый Матвей. Будем ждать продолжения публикаций.
Матвей Шпизель, Нью-Йорк. | 14.07.2019 19:10
По прошествии 30-ти дней с даты кончины Леонида Борисовича Школьника "МЫЗДЕСЬ" продолжит свою работу. Новый главный редактор - ВЛАДИМИР БЕЙДЕР.
После дискуссий с авторами и коллегами, постоянно поддерживающими "МЫЗДЕСЬ", Владимир Бейдер согласлся продолжить работу, начатую Леонидом Школьником.
Гость | 14.07.2019 18:19
Уважаемый admin!
В прошлые годы изредка попадались негодяи, которые глумились над комментаторами и даже авторами. Но хулиганить в скорбную минуту — это выходит за все допустимые рамки. Просьба: немедленно удалить комментарий 14.07.19, 14:39. Разумеется следует забанить любой пост этого «комментатора” в будущем. Почерк его узнаваем.
Гость | 14.07.2019 14:39
С марта месяца, Вы "близкие друзья",g не хотите продолжить работу журнала Леонида Школьника... Может его болезнь и преждевременная смерть не без Вашей "доброжелательной помощи"?
Гость | 14.07.2019 10:33
Гость 14.07, 06:02!
Вы уже не первый раз лезете со своими соображениями, не имеющими отношения к скорбным комментариям, с которыми выступают читатели и авторы «МЗ». Это издевательство над нашими чувствами. Прекратите слать эти Ваши тексты, содержащие, кстати, морфологические и синтаксические ошибки!
Гость | 14.07.2019 06:02
Как то странно у евреев получается. Великое множество чтобы хвалить достойного и ни одного чтобы заметить недостойного. К примеру, почему у 9 израильского телеканала в первый день недели отсутствуют утренние "НОВОСТИ"?
Гостю | 12.07.2019 23:25 и Гостю | 12.07.2019 11:1 | 13.07.2019 09:32
Уважаемые Гость | 12.07.2019 23:25 и Гость | 12.07.2019 11:15!
Видимо, есть какие-то вопросы и не все страницу "Мы Здесь!" ещё читали. Сообщаю. Страница "Мы Здесь!" в фейсбуке была создана Леонидом Школьником совместно с его помощником 9 апреля 2013 г. Леонид неоднократно сообщал это на сайте издания и приглашал выходить на страницу. Леонид Школьник и его помощник как соадминистраторы активно вели страницу ежедневно (Леонид плохо видел, не всегда хорошо себя чувствовал, потому и появился помощник). Последняя запись Леонидом была сделана 7 апреля, и поставлен ещё музыкальный пост 10 апреля этого года. В связи с его болезнью ежедневно продолжает работу помощник. Леонид как человек, владеющий современными технологиями коммуникации и горячо любящий своё детище "МЗ", хорошо понимал: создание и работа страницы "МЗ" в фб расширяет аудиторию издания, обогащает тематику, привлекает новую аудиторию и новых авторов и поддерживает текущее состояние всех этих показателей. Тем более специально для продвижения "МЗ" были установлены связи с более чем 700 фб-сообществами Израиля, США, Канады, стран Европы, они все - потенциальные читатели и новые авторы "МЗ". Напомню, задачу привлечения новых читателей и новых авторов, поддержание постоянных авторов издания Леонид считал одной из основных своих задач как главного редактора и организатора работы. Так что не ленитесь, выходите на страницу "МЗ" в фб, дорогие друзья. Шабат шалом!
Гость | 12.07.2019 23:25
Это относится к тому, что написла NH относительно фейсбука и
страницы МЗ. Это страница появилась посже сайта МЫ ЗДЕСЬ.
Поэтому даты разные. Шабат шалом!!
Remembering | 12.07.2019 23:22
Друзья, завтра, 13 июля, исполняется 61 год со дня рождения Виктора Топаллера (з'л). Цуцик ещё, - сокрушался Леонид в январе 2018 г., в дни его ухода. Виктор был автором "МЗ", они с Леонидом тесно сотрудничали - и по организации работы "МЗ", и по радиопередачам на Дэвидзонрадио, НЙ. В частности, Леонид был соведущим в передаче Виктора "Полный Шалом. Америка-Израиль" - до того, как в передачу пришла Лариса Герштейн. Леонид помогал установить связь передачи Виктора Топаллера "Рикошет" с такими деятелями из США, как его друзья и авторы Игорь Мельчук, Илья Левков, Анатолий Гержгорин, многими замечательными людьми из Израиля, Германии, Литвы. Леонид, как и Виктор, любил цифры. Любимым числом Леонида было "9". Любимым числом Виктора было "13", Леонид тоже любил "13"... Накануне даты со дня рождения Виктора Топаллера наверно Леонид Школьник ТАМ тоже вспоминает своего коллегу и друга и тоже вместе с нами грустит: Леонид любил ярких личностей, он называл их кострами судьбы, которые вдохновляли и грели...
Анна | 12.07.2019 12:25
Уважаемый Гость | 12.07.2019 11:15
Не так, Вы ошиблись, прошу прощения. Комментарий Исаака Трабского размещён не в социальных сетях, а под видео "Памяти Леонида Школьника", любезно созданным и выставленным Матвеем Шпизелем, о чём Матвей сообщил здесь, на сайте "Мы Здесь!":
Матвей Шпизель | 25.06.2019 01:18
Это видео мы разместили в You Tube: https://www.youtube.com/watch?v=Nwq13f-X0so&feature=youtu.be - кликните на этот линк, здесь голос Леонида Школьника и несколько редких фотографий из личного архива Хаима Бейдера.
Комментарий вчера в 21:59 так и обозначил: комментарий к видео
Гость | 12.07.2019 11:15
Уважаемые комментаторы! Обратите внимание, что последнее
сообщение относится только к странице Мы Здесь в Фейсбуке,
а не к сайту МЫ ЗДЕСЬ. Это разные вещи. Я так понимаю это
сообщение. В социальные сети вообще не захожу.
Шабат шалом!
Исаак Трабский (коммент к видео "Памяти ЛШ") | 11.07.2019 21:59
(поправка к тексту Исаака Трабского: "Мы Здесь!" был основан Леонидом Школьником и его супругой Эллой в США 4 марта 2005 г.)
Исаак Трабский, 07.07.2019:
Для меня смерть Леонида Борисовича Школьника, талантливого создателя и многолетнего редактора Международной еврейской интернет-газеты "Мы здесь", стала острой, неизлечимой душевной раной. В 2000 году, он, будучи главным редактором нью-йоркской газеты "Форвертс", получил от меня из Детройта отпечатанную на машинке статью "Ехать или не ехать?". Узнав, что я только что приехал в США на ПМЖ, он срочно опубликовал статью и предложил мне стать постоянным нештатным корреспондентом "Форвертса" в Мичигане. С тех пор до 2004 года почти ежедневно в лучшей и самой честной и содержательной еврейской газете Америки появлялись мои статьи, заметки и обзоры об интересных событиях в штате и нашей еврейской общине. Для меня приятен и поучителен был каждый звонок из Нью-Йорка Леонида Школьника, который всегда начинался словами "Дорогой Исаачек..." И это продолжалось до тех пор, пока завистники и недоброжелатели "Форвертса" и лизоблюды Путина из Бруклина, не перекупили газету, что стало тяжелейшим ударом для редактора (он получил обширный инфаркт), журналистов и всех почитателей ""Форвертса". Но Леонид Школьник был настоящим журналистом-редактором от Б-га. Оправившись от болезни он с женой и двумя сыновьями уехал в Израиль, где в Иерусалиме организовал и стал редактором интернет- газеты "Мы здесь". Почти полтора десятилетия, благодаря таланту и неустанному журналистскому труду Леонида Школьника, она являлась светочем правды и надежды для миллионов евреев Израиля и других стран. В том числе и для меня. Память о выдающемся журналисте и прекрасном человеке Леониде Школьнике в моем сердце сохранится навсегда.
NH | 11.07.2019 12:36
Прошу админа отредактировать мой предыдущий пост - текст автоматически повторился три раза; пожалуйста, не сочтите за труд, уберите два повторившихся ниже текста.
NH | 11.07.2019 12:32
На странице "Мы Здесь!" в фейсбуке только что размещён такой текст:
Уважаемые читатели страницы "Мы Здесь!"
Эта страница была создана 9 апреля 2013 года, и мы вели её с Леонидом Школьником как соадминистраторы. В связи с вопросами, заданными мне родственниками Леонида, отвечаю: вся работа, связанная с помощью по выпуску журнала и ведению этой страницы, велась и ведётся мной с разрешения, по просьбе Леонида Школьника, исключительно на добровольных, творческих безвозмездных началах, я не использую материалы ни с какой целью и не пропагандирую своё имя. Однако в связи с тем, что вопросы поступили, сообщаю. Публикация материалов издания с моей стороны приостановлена - до тех пор, пока дети Леонида Школьника, родственники не подтвердят их желание, их разрешение мне продвигать "Мы Здесь!" в фейсбуке и в дальнейшем. До получения мной такого разрешений публиковаться здесь будут только новости, воспоминания о Леониде Школьнике и традиционное поздравление накануне субботы "Шабат шалом!"
Читайте, пожалуйста, материалы "МЗ" за все годы его существования, начиная с 2005 г., на сайте издания http://www.newswe.com/index.php На странице "Мы Здесь!" в фейсбуке только что размещён такой текст:
Уважаемые читатели страницы "Мы Здесь!"
Эта страница была создана 9 апреля 2013 года, и мы вели её с Леонидом Школьником как соадминистраторы. В связи с вопросами, заданными мне родственниками Леонида, отвечаю: вся работа, связанная с помощью по выпуску журнала и ведению этой страницы, велась и ведётся мной с разрешения, по просьбе Леонида Школьника, исключительно на добровольных, творческих безвозмездных началах, я не использую материалы ни с какой целью и не пропагандирую своё имя. Однако в связи с тем, что вопросы поступили, сообщаю. Публикация материалов издания с моей стороны приостановлена - до тех пор, пока дети Леонида Школьника, родственники не подтвердят их желание, их разрешение мне продвигать "Мы Здесь!" в фейсбуке и в дальнейшем. До получения мной такого разрешений публиковаться здесь будут только новости, воспоминания о Леониде Школьнике и традиционное поздравление накануне субботы "Шабат шалом!"
Читайте, пожалуйста, материалы "МЗ" за все годы его существования, начиная с 2005 г., на сайте издания http://www.newswe.com/index.php
На странице "Мы Здесь!" в фейсбуке только что размещён такой текст:
Уважаемые читатели страницы "Мы Здесь!"
Эта страница была создана 9 апреля 2013 года, и мы вели её с Леонидом Школьником как соадминистраторы. В связи с вопросами, заданными мне родственниками Леонида, отвечаю: вся работа, связанная с помощью по выпуску журнала и ведению этой страницы, велась и ведётся мной с разрешения, по просьбе Леонида Школьника, исключительно на добровольных, творческих безвозмездных началах, я не использую материалы ни с какой целью и не пропагандирую своё имя. Однако в связи с тем, что вопросы поступили, сообщаю. Публикация материалов издания с моей стороны приостановлена - до тех пор, пока дети Леонида Школьника, родственники не подтвердят их желание, их разрешение мне продвигать "Мы Здесь!" в фейсбуке и в дальнейшем. До получения мной такого разрешений публиковаться здесь будут только новости, воспоминания о Леониде Школьнике и традиционное поздравление накануне субботы "Шабат шалом!"
Читайте, пожалуйста, материалы "МЗ" за все годы его существования, начиная с 2005 г., на сайте издания http://www.newswe.com/index.php
Также не смогу себе позволить продолжать работу и по помощи в выпуске издания - без разрешения детей.
С уважением, создатель и соадминистратор страницы "Мы Здесь!" в фейсбуке, заместитель редактора "МЗ" в 2013-2019 гг. на творческих началах
ГостьТатьяна Азаз-Лившиц | 11.07.2019 10:55
Дорогой Борис Камянов!
Спасибо за прекрасные воспоминания и за все, что стоит за ними.
Лазарь Любарский | 10.07.2019 18:17
СПАСИБО, ЛЕНЯ, ЗА МНОГОЛЕТНЮЮ ДРУЖБУ!
Она началась еще со времен твоей работы в газете «Время», когда ты опубликовал мою первую статью «На смерть Берты Гапоновой» (матери гениального поэта, творившего на иврите в условиях советского антисемитского галута) и продолжалась в твоем сайте «Мы здесь» до твоей последней минуты.
תהא נשמתך צרורה בצרור החיים – Пусть твоя душа будет включена в жизнь.
Иосиф Бренер | 09.07.2019 22:39
Ушел из жизни прекрасный человек. Сегодня родные и близкие, друзья и товарищи будут вспоминать и оплакивать Леонида, читать молитву «Кадиш». Это последнее добро, которое тот, кто живет в этом мире, может совершить для него, чтобы облегчить страдания его души, отвести от нее наказания за грехи, помочь душе покойного, подняться все выше и выше в духовном мире.

Его уход стал для меня тяжелым и печальным событием. Я познакомился с Леонидом в 1977 году, когда по целевому набору обкома КПСС в группе из 7 человек мы поехали учиться в Хабаровскую высшую партийную школу с последующим устройством на работу в газету «Биробиджанер штерн». В Хабаровской ВПШ мы с Леонидом выпустили первое в СССР «Пособие в помощь изучаюшим идиш» в количестве 50 экземпляров. После окончания учебы работали в газете, общаясь каждый день. Уже тогда было видно, что должность ответственного секретаря газеты для него не была пределом. Он был на готов на большее. Это чувствовалось в его репликах и комментариях на планерках и собраниях в редакции, его спорах с редактором Н.Корчминским, его общении с коллегами.

Через год, когда меня перевели на работу в партийные органы, мы продолжали общение, но уже по другим вопросам. Я видел, что работа Леонида уже в качестве редактора газеты значительно расширила его кругозор и изменила взгляды на жизнь. Этому способствовала и Горбачевская перестройка, которая открыла область для посещения зарубежных журналистов и телеоператоров. Леонид самостоятельно выучил английский и как-то раз мы с ним вместе принимали зарубежную группу журналистов и телеоператоров вначале в редакции газеты, а затем поехали в село Валдгейм. Я видел, что он уже тогда свободно общался с ними без переводчика, решая все возникающие просьбы и вопросы. В тот период значительно расширился круг его интересов, его знакомств и связей.

Возможно не все знают, что Леонид стал иициатором проведения первой в области за многие годы Хупы (Свадебный обряд бракосочетания) в синагоге на Маяковского. Он не был равнодушным, когда поток информации после открытия границ СССР, стал менять наше сознание, наши стереотипы, нашу идеологию. Леонид рассказывал мне как он спорил на заседании партбюро с первым секретарем обкома КПСС Л.Б. Шапиро по поводу еврейского букваря, как ратовал за открытие классов в школах, групп в детских садах с изучением идиш.

В конце восьмидесятых годов Леонид Школьник активно включился в общественную работу в городе и области, которая многое изменила в его жизни. В 1989-1991 гг. он был избран народным депутатом СССР, членом Совета национальностей Верховного совета СССР от ЕАО, членом межрегиональной депутатской группы (МДГ), в которую входили депутаты А.Д. Сахаров, Б.Н. Ельцин, А. Собчак, Г. Старовойтова и др.
Иосиф Бренер | 09.07.2019 22:38
(продолжение предыдущего поста)
Его отъезд в Израиль вызвал и огорчение и переживание. В Биробиджане не так много было тогда таких активных общественных деятелей и нам его очень не хватало. Но и Леонид не остался равнодушным к Биробиджану. Мы с ним часто созванивались, а когда я приезжал в Израиль встречались у него дома. Он постоянно интересовался жизнью области и даже открыл у себя сайт «Биробиджанцы», который читали как в Израиле, так и в Биробиджане.

Еще неделю назад я звонил ему в больницу и мы говорили с ним о его здоровье, и о наших делах. Уже на протяжении несколько месяцев состояние его здоровья оставляло желать много лучшего. Леонид скептически относился к рекомендациям врачей. Валерий Кац, наш бывший биробиджанский врач, который наблюдал его многие годы, говорил мне, что вопросы, касающиеся его здоровья, с ним было трудно решать. Он не соблюдал предписанный режим, часто не выполнял назначения врачей. Трудно было понять, как его организм выдерживает такой режим работы, такую нагрузку, которую он сам себе задавал. С вечера до утра он работал на компьютере и под утро ложился спать. Но и это сложно было назвать сном, так так многие не знали о таком режиме и доставали его телефонными звонками, когда он отдыхал.

За последние месяцы нашего общения в Израиле я предложил Леониду собрать журналистов «Биробиджанер штерн», тех кто живет в Израиле, кто учился с нами в Хабаровской ВПШ, чтобы написать историю газеты, начиная с 1977 года. С большим интересом он воспринял эту идею, просил согласовать со всеми, чтобы затем определиться, где и как провести такую встречу. С его помощью я нашел почти всех бывших наших коллег, взял у них интервью. Свое интервью об истории нашей учебы и работы в газете Леонид дал мне по телефону. Периодически он возвращался к нему, вспоминая ранее не публиковавшиеся события из прошлой жизни, что вошло в окончательный текст. К сожалению, обострение болезни привело к тому, что он оказался вновь в больнице и намечавшаяся встреча так и не состоялась.

Мой последний звонок к Леониду на прошлой неделе меня немного успокоил. Он живо интересовался событиями в Биробиджане тем, что происходит в газете «Биробиджанер штерн», работой редактора. Была надежда, что через короткое время его выпишут из больницы домой, где рядом будут родные и близкие люди. Но болезнь, порой, не спрашивает разрешения и врач не успевает помочь организму преодолеть кризис.

Даже не верится, что его уже нет среди нас. В памяти остался его уверенный, немного с хрипотцой голос, внимательный взгляд, добрая улыбка. На полке у меня лежит подписанная им лично первая книга его стихов «От первого лица», а в моей книге «Страна Биробиджан», написанное им предисловие – серьезное, взвешенное, глубокое, словно заново пережитая им история нашей области.

Таким он и останется в нашей памяти, человеком, любящим жизнь, своих родных и близких, друзей и товарищей», - говорится в сообщении.
Гость | 09.07.2019 22:05

Огромное спасибо Борису Камянову
за восхитительное эссе!
М.Хургин, Даллас | 09.07.2019 15:17
Не могу поверить. Вчера открыл страницу МЗ и увидел портрет Леонида Школьника с чёрной полоской наискосок. Нет больше потрясающего Журналиста, одержимого патриота журналисткого цеха, профессионала высшей пробы, чуткого и принципиального редактора, чудесного человека... Его коррективы, замечания всегда «попадали в десятку». Я счастлив, что работал под его началом, он многое дал мне. Не верится , что его больше нет...
Олег Векслер | 09.07.2019 10:07
Мои глубочайшие соболезнования всем родным и близким, а также поклонникам Леонида Борисовича!
Александр Гордон, Хайфа | 09.07.2019 07:19
Борису Камянову

Дорогой Боря!

Спасибо за замечательные во всех отношениях воспоминания.
Борис Камянов (продолжение) | 08.07.2019 23:49
...всё же продолжим
Леня был замечательным другом. К нему можно было обратиться с любой просьбой, и он бросал все дела и делал все для ее выполнения. На что был способен в дружбе этот человек, проиллюстрирую одним примером. В августе 2015 года мне исполнялось 70 лет. К этому времени я закончил писать книгу воспоминаний «По собственным следам», над которой работал десять лет. Всем своим друзьям я разослал ее электронный вариант в полной уверенности, что если она и будет когда-нибудь издана, то только после моей смерти: и денег у меня на это не было, и возможностей для распространения. За несколько дней до моего юбилея по «Скайпу» раздался звонок – Леня. «У тебя водка есть? – спросил он. – Доставай, я сейчас к тебе зайду». – «Тебе же нельзя!» – «Да я только пригублю, символически». Через минуту в дверь постучали, и на пороге возник мой сосед. В руке его был полиэтиленовый пакет. «Раскрой», – сказал он. Я раскрыл – и испытал настоящее потрясение: в пакете были два экземпляра моей прекрасно изданной книги. Оказалось, что Школьник задумал и сделал мне к юбилею сюрприз. В Нью-Йорке у него был друг, хозяин русскоязычного издательства «Либерти» Илья Левков. Илья одно время жил в Израиле, знал мои стихи и согласился выпустить мемуары за свой счет. Моя благодарность обоим беспредельна.
Еще одно свойство Лени стало известно мне только после его смерти: невероятная, просто патологическая скромность. Я знал, что Школьник когда-то переводил стихи с идиш, но то, что он и сам оригинальный поэт, и поэт экстра-класса, стало мне известно только что из прощальных слов его друзей в «Фейсбуке», процитировавших несколько совершенно замечательных стихотворений. Надеюсь, что Илья Левков издаст его посмертный сборник, а я счел бы за честь подготовить его к печати.
Как многие незаурядные люди, Леня был феноменально непрактичен. Иврит он не знал и, получив по почте очередное письмо из банка, государственной или муниципальной организации, страховой компании, приходил к моей жене, которая, досконально изучив израильскую бюрократию, объясняла ему суть вопроса и составляла списки шагов, необходимых для его решения. Леня возвращался домой, садился к компьютеру – и забывал обо всем напрочь. До следующего письма. Он так и не получил положенные его семье деньги – и немалые! – по страховке жизни его умершей несколько лет назад жены, хотя для этого ему нужно было только съездить куда-то вместе с сыновьями и что-то подписать. Дом, в котором мы живем, подлежит сносу в рамках кампании «Пинуй у-винуй», причем за наши трехкомнатные квартиры мы получим гораздо лучшие, четырехкомнатные, в новом доме. Для подтверждения своего согласия на участие в ней надо опять же куда-то съездить и что-то подписать. У Школьников на это времени так и не нашлось, и теперь против них может быть подан судебный иск, ибо они тормозят начало проекта. Теперь это уже проблема не Лени, а его сыновей, которые, похоже, унаследовали отцовскую непрактичность…
Весной Леня заболел и попал в больницу: воспаление легких и язва желудка на фоне острой сердечной недостаточности. Он как-то сразу сник, почти перестал есть, за каких-то пару месяцев потерял килограммов двадцать, стал заговариваться, и мне стало ясно, что дело плохо. Впервые приехав к нему в реабилитационный центр в городе Маале-Адумим, я пытался как-то растормошить его, говорил о том, что тысячи людей во всем мире ждут новых номеров «МЗ», что он нужен сыновьям, а для всего этого необходимы силы и он должен заставлять себя есть и пить. На все мои слова у него был один ответ, произносившийся шепотом, – так он был слаб: «Есть и пить буду дома».
Домой ему уже было не суждено вернуться…
Прощай, Леня! Пока мы все, твои друзья, живы, мы будем помнить тебя.
Борис Камянов | 08.07.2019 23:41
(запись Бориса на странице фб "Памяти Леонида Школьника")
Мне повезло: в течение лет пятнадцати мы с Леней Школьником были соседями по дому в иерусалимском районе Кирьят-Йовель – квартира, в которой он поселился с семьей после их возвращения из США, была этажом выше моей.

Сдружились мы с ним не сразу: Лене была известна моя репутации любителя выпить, он и сам был таким же, но после двух операций на открытом сердце алкоголь был ему категорически запрещен, и он капли в рот не брал. Заходил он к нам поначалу довольно редко, пока не убедился, что я не пытаюсь вводить его в соблазн и опасности в этом смысле не представляю. Я тоже нечасто поднимался к нему: во-первых, у него был мелкий нервный и брехливый песик, с которым мы друг друга терпеть не могли, а во-вторых, оба мы были трудоголиками, не склонными к пустой болтовне, и общались по большей части в «Скайпе» и по делу. Расслабиться мы себе позволяли только в дни некоторых футбольных и баскетбольных матчей: оба старались не пропускать игр с участием сборных Израиля и иерусалимских команд, за которые мы болели: «Бейтара» и «Ха-Поэля». Правда, в отличие от меня, Леня был болельщиком-гурманом и смотрел еще и матчи лучших европейских команд, а я был и остаюсь типичным квасным патриотом. Во время важных для нас обоих матчей мы созванивались с ним и обсуждали забитые (или заброшенные в корзины) мячи и острые моменты.

Леня очень быстро включил меня в свой авторский коллектив, и почти в каждом выпуске сетевого журнала «Мы здесь» стали появляться мои стихи, статьи или реплики в постоянно кипевших в нем спорах. Вскоре я уже не представлял себе жизни без «МЗ» и по нескольку раз в день просматривал его страницы.

Оказалось, что мы со Школьником сходимся во многом: в мировоззренческих вопросах, в литературных пристрастиях, в отношении к израильским и зарубежным политикам и общественным деятелям. Сам он писал в «МЗ» редко, но все, что появлялось в его редакторской колонке, было отмечено незаурядным журналистским талантом, безупречным вкусом и глубоким пониманием происходящих событий.

Если журналистом он был отличным, то редактором – уникальным... (объём коммента, увы, ограничен, - продолжение читайте, пожалуйста, на странице МЗ в фб и в группе "Памяти...")
Анна | 08.07.2019 02:31
Чего же мы ждём, господа?.. "Биробиджанер штерн" целых 10 дней назад посвятил несколько полос газеты Леониду Школьнику. Эти материалы, как и очерк главреда "Вечерней Москвы" Александра Куприянова, друга детства, - давно на странице "МЗ" в фейсбуке. Кроме того, там уже идут новости, как это было регулярно на самом сайте "МЗ", также идут публикации из архива "МЗ", продолжается рубрика Леонида "Это - мы". Сегодня в фб открылась и страница "Памяти Леонида Школьника". Да ведь пора работать, как совершенно верно пишут об этом уважаемые Изабелла Слуцкая, Дмитрий Якиревич и другие комментаторы. За чем дело стало? Во всяком случае, спецвыпуск "МЗ" светлой памяти Леонида аж пищит. Пора браться и за издание Его работ, и продолжать-заканчивать написание книги об ЛШ и Его времени, которая, как мне известно, пишется Его замом и помощником. Прошу админа обратить внимание на это моё пожелание и всерьёз отнестись к данной мной информации. Спасибо.
А. Стейн | 06.07.2019 03:41
Уважаемый В. И. Орлов, да будет имя, будет! Уж за этим дело не станет
Гость В.И.Орлов | 06.07.2019 01:17
А. Стейну | 01.07.2019 03:35. Уважаемый А.Стейн! Я имел в виду с Именем, то есть с именем, а не совсем инкогнито!
Обыватель | 05.07.2019 08:42
Считаю, моральное право решать относительно будущего журнала есть у его постоянных авторов. Тех, кого Школьник больше всего печатал. Озвучить фамилии членов этого совета, человек шесть - не более. А далее поименное голосование по любому значимому вопросу. Например, голосование о продолжении выпуска журнала, Иванов -за, Петров - за, Сидоров - против. Принято. Нынешний админ справится с такой задачей.
Отдельное "спасибо" от лица читателей за предложение гостя МН.
Гость Изабелла | 04.07.2019 21:15
Уважаемая NH! Судя по одному из Ваших комментариев, мы должны быть знакомы. Так как Вы работали с Леней Школьником, то я поддерживаю Ваше предложение продолжить то, чем ВЫ и занимались с ним, потому что хочется сохранить именно то, что было его жизненным кредо, его принципами, его пристрастиями. Я бы оставила название сайта "Мы здесь", которое знают все его читатели в мире, а ниже можно добавит:"Идея Леонида Школьника" (как пишут о программе Влада Листьева - "Серебряный шар", который вел Виталий Вульф) или даже "сайт Леонида Школьника". Я знаю и где-то он даже писал, что это название "Мы здесь" они выбрали не случайно вместе с Эллой, кажется, когда вернулись в Иерусалим.При все уважении к другим лицам, мое убеждение такое - ведь у каждого издания своя индивидуальность! Если пожелаете,напишите: vladzl@bezeqint.net Спасибо, удачи!
Marina | 04.07.2019 17:48
NH - пожалуйста свяжитесь со мной ASAP - marinad505@gmail.com
Большое спасибо
Гость | 03.07.2019 19:52
Пока суть да дело: арабы палестинцы в Израиле повсеместно безчинствуют,- с поддержкой арабских стран; а евреи Израиля, - и их союзник США воюют с персами против их извечных врагов арабов...Кстати, почему в Израиле, выдвигаются в члены правительства евреи не прошедшие службу в ЦАХАЛ?
Юлия Систер, Реховот и НИЦ ЕРЗИ | 03.07.2019 17:44
Уважаемые родные, друзья, авторы, читатели МЫ ЗДЕСЬ!
Наш НИЦ "Евреи России в Зарубежье и Израиле" выступил с инициативой продолжить издание Сайта и присвоить ему имя
Леонида Школьника и с рядом предложений по увековечиванию
памяти основателя МЫ ЗДЕСЬ. С некоторыми авторами комментариев, авторами сайта я поддерживаю тесную связь и
принимаю участие в обсуждении сложившийся ситуации.
http://rehes.org/rus_iud/rus_iud.html Это адрес ссылки на
нашем сайте, где размещаются материалы о Леониде Борисовиче. Посмотрите их тоже. Должна получить ещё новые статьи. Нужно всем вместе достойно решить все вопросы. Поддержку мы тоже согласны оказывать. Лёня был большим другом нашего НИЦ и моим. Надеюсь, что всё получится так,
как хотим мы все и семья Лёни. В Биробиджане проводится большая работа. Уважаемая NH, Лёня мне о Вас рассказывал. Постарайтесь со мной связаться. Желаю всем здоровья, удачи и успехов!
ГостьТатьяна Азаз-Лившиц | 02.07.2019 20:54
Я тоже поддерживаю благородную и профессиональную позицию NH.
Согласна и со здравыми высказываниями Дмитрия Якиревича: нужен редакторский актив, нужна финансовая и организационная поддержка для сохранения сетевого журнала МЗ и его продолжения. Мне кажется, что журнал должен называться именем его основателя - Леонида Школьника.

В прошлый раз я написала про неоценимый вклад журнала МЗ в сохранение русско-еврейской и идишистской культур. Хочу уточнить: МЗ не только сохраняет, но и отражает, и активно дискутирует главные проблемы современности, в которой жизнь и судьба (нашего национального государства) Израиля, занимает центральное место. И именно под таким углом зрения подбирались Школьником острые дискуссионные материалы для публикации, превращая издание в такое "горячее" и привлекательное для разных читателей.

Хочу подчеркнуть, что журнал МЗ - не пост-сионистский, а сионистский.
Полагаю, что международные еврейские организации должны помочь сохранить уникальный сетевой журнал и поддержать его финансово.
Надеюсь, что admin и будущий редакторский актив сумеют предпринять соответствующие шаги...

Гость | 02.07.2019 20:53
Я тоже поддерживаю благородную и профессиональную позицию NH.
Согласна и со здравыми высказываниями Дмитрия Якиревича: нужен редакторский актив, нужна финансовая и организационная поддержка для сохранения сетевого журнала МЗ и его продолжения. Мне кажется, что журнал должен называться именем его основателя - Леонида Школьника.

В прошлый раз я написала про неоценимый вклад журнала МЗ в сохранение русско-еврейской и идишистской культур. Хочу уточнить: МЗ не только сохраняет, но и отражает, и активно дискутирует главные проблемы современности, в которой жизнь и судьба (нашего национального государства) Израиля, занимает центральное место. И именно под таким углом зрения подбирались Школьником острые дискуссионные материалы для публикации, превращая издание в такое "горячее" и привлекательное для разных читателей.

Хочу подчеркнуть, что журнал МЗ - не пост-сионистский, а сионистский.
Полагаю, что международные еврейские организации должны помочь сохранить уникальный сетевой журнал и поддержать его финансово.
Надеюсь, что admin и будущий редакторский актив сумеют предпринять соответствующие шаги...

Д. Якиревич | 01.07.2019 09:03
Дорогая NH! Соблюдая Ваше инкогнито, выражаю своё положительное отношение к Вашему желанию. Школьник к Вам очень хорошо относился, и это немаловажное обстоятельство. Единственное, за чем остановка, это помощь, о которой Вы говорите и которая понадобится: финансовая и организационная. Кроме того, нужен редакторский актив, который помогал бы в вопросах еврейской культуры. И если касательно языка идиш, это не проблема, то во всем, что касается театра и музыки, в наши дни проблема очень серьезная, ибо специалистов с серьезной культурой в этих областях практически нет. В течение многих лет планка культуры оставалась высокой.
Гость | 01.07.2019 06:15
До коли: с подачи Изабеллы Слуцкой "не навреди" журнал "МЗ" не комментирует факты, а с марта по июль всё горюет и сетует, - арабы жгут поселения евреев и насилуют детей, партийный Ликуд не разрешает ЦАХАЛ защитить евреев от безчинства арабов, а разрешает Катару оплачивать арабский разбой...
А. Стейн | 01.07.2019 03:35
Господин Орлов, Вы можете себе представить "человека с Именем", который взвалит на себя дополнительный груз? У такого человека, надо полагать, уже есть своё издание либо своя книга, своё глобальное дело. И, как правило, солидный возраст. Не надо никого грузить и подсовывать работу. Считаете почётным делом? Так возьмитесь сами и делайте.
Гость В.И.Орлов | 01.07.2019 02:01
Взять на себя хотя бы часть работы Леонида Школьника может только человек с Именем. Если нет Имени - я против!
NH | 30.06.2019 21:27
Есть 45 почти подготовленных текстов к № 582. Они отбрейканы. Мы сделали их с Леонидом ещё в марте-апреле. Повторюсь, прошу откликнуться админа. Хочу переслать ему свои координаты и контакты - как и куда? Могу ставить тексты, новости, баннеры, не называя своего имени. Имя есть одно - Леонид Школьник. И есть имена авторов. Подберётся коллектив помощников - хорошо. Найдётся редактор, равный ЛШ, - фантастика, отлично. Работаю принципиально безвозмедно и так и собираюсь дальше. Силы есть, образование тоже, и не одно, работы много (и она ответственная), но главное дело - МЗ, многие годы. Возраст - моложе Леонида почти на поколение. Когда будет 119, передам журнал поколению, идущему следом. Работать предпочту открыто для сыновей ЛШ (т. е., все ключи к сайту должны быть и у них). Если будет финансовая помощь изданию - хорошо, это для оплаты хостинга и остальное - семье ЛШ, сыновьям, близким. Общение с авторами и редакцией помощников - онлайн. Раз в 5 лет - живая редакционно-авторская встреча в Иерусалиме. Такое предложение. И читайте, пожалуйста, страницу МЗ в фейсбуке. Кроме того, идут материалы от секретаря и помощника Исраэля Каца Зины Ройтман, с которой Леонид и я начали постоянное сотрудничество 7 лет назад, их тоже пора ставить. Если близким окружением Леонида определено, что кто-то будет вести издание, перешлю всё этому человеку и буду помогать. Переписку "ни о чём" вести не буду. Как и не буду участвовать в "присвоении" себе права как-то звучать Здесь. Откликнусь только на точные координаты админа. И себя, если это не будет когда-нибудь нужно, не назову. Пока это не нужно. Думаю, и не будет нужно. Есть Леонид Школьник.
один из Авторов | 30.06.2019 16:49
Задача, которую мы, АВТОРЫ статей, обязаны решать ЕЖЕГОДНО: собирать деньги на оплату хостинга. Это позволит обеспечить сохранность и доступность опубликованных нами статей (например, у меня их в МЗ несколько десятков).
Прошу админа опубликовать годовую стоимость хостинга и номер счета для сбора средств.
ГостьТатьяна Азаз-Лившиц | 30.06.2019 14:58
Жизнь необратима, это мы все испытали и, надеюсь, можем единодушно согласиться.
Конечно же, Леонид Школьник, столь дорогой всем, кто пишет здесь, был и выдающимся редактором, и выдающейся личностью! Если сойдется множество условий и удастся продолжить издание МЗ на основе тех принципов, которые были им заложены и реализованы в 581 выпуске - это будет замечательно.
Но все равно это будут иные люди, иное время, и ИЗМЕНЕНИЯ НЕИЗБЕЖНО ПРОИЗОЙДУТ, независимо от чьих-то желаний и намерений.
Что же делать?
Я очень поддерживаю проникновенное, тактичное и разумное предостережение талантливого профессионального журналиста Изабеллы Слуцкой "Не навреди!".
Поэтому мне представляется необходимым кроме "Манифеста намерений", части которого по сути выкристаллизовываются из наших высказываний, составить скромную программу конкретных действий. Если они уже и так выполняются - тем лучше!

ИТАК:
1. Продолжать сохранять в Интернете существующие выпуски - это без преувеличения ценнейший материал по истории жизни и культуры гигантской русско-еврейской общины.

2. Подготовить к печати и опубликовать материалы, которые в компьютере у ЛШ, и которые он опубликовать не успел.

Дорогой Админ! Понятно, что это будет связано с определенными расходами. Будьте добры, сообщите куда можно присылать пожертвования.

А вот обсуждение шагов по продолжению издания МЗ -
кто, где, с кем, когда - хочется верить, происходит.
Настанет время, и мы узнаем об этом. Ну, а если чем-то можно быть полезными уже сейчас - аукнитесь!

Да будет благословенна память всем дорогого Леонида Школьника, человека, ставшего голосом и рупором, объединяющим людей нашего поколения. Поколения, родившегося и выросшего в стране, которой больше нет на карте, рассеянного по всему земному шару.




Игорь Черновицер | 30.06.2019 01:19
Очень печальная новость об уходе Леонида Школьника. Я лично его знал как принципиального редактора и профессионала. Могу теперь раскрыть маленькую тайну которую держал при себе. В приснопамятном 2006-07м годах я помог Леониду в его борьбе против банды Щиглика, Ковалевой и Немировского (Трахмана), которые захватили Форвертс. Мне стоило много времени и усилий телефонных разговоров с издателем Форвертса Норичем чтобы настоять на изменении названия русскоязычного Форвертса после его захвата и переориентации на кремль. В итоге получилось и банда прокремлевских рейдеров сменила название на Форум.
леонид Школьник был тогда очень счастлив тому что справедливость восторжествовала. Да пребудет его душа в садах Эдема. И пусть ее примет Хашем в свое царствие.
Д. Якиревич | 29.06.2019 16:13
Уважаемый гость 15:38! Искренне сожалею, что осуществить Ваше предложение мне не под силу. Есть направления в еврейской культуре, развитие которых я представляю. Но этого мало для того, чтобы определить без Школьника функционирование такого огромного и сложного механизма, как «МЗ». Тут дело не только в творчестве.
Гость | 29.06.2019 15:38
Может быть творческий гость Д.Якиревич рассмотрит и предложит объединение Израильского седьмого новостного канала с журналом "МЗ"?
Д. Якиревич | 28.06.2019 12:30
Мы были дружны и сотрудничали с Лёней три десятилетия. Последние годы несколько раз в неделю разговаривали по телефону. И за прошедшие после 21-го июня дни стало понятно, насколько будет трудно без него. Понимаю, что в мире осталось много осиротевших людей, после кончины выдающегося редактора. Комментаторы хотят продолжения «МЗ». Но как заменить человека, совмещавшего все неповторимые качества?
Гость | 28.06.2019 04:02
Средняя продолжительность жизни в Израиле около 82-х лет... Из последнего номера следует, что более десяти последних лет своей жизни Леонид Школьник посвятил редакции журнала "МЗ".. Однако читатели уверены, что Редакция журнала "МЗ", в этой новой эпохе, продолжит свою востребованную работу.
Гость | 28.06.2019 02:42
Ушел почитаемый всеми человек - и вечная ему память. Калибр и масштаб его личности был достаточно понятен его близким, соратникам по делу и миллионам читателей из различных стран мира.
Большая благодарность за публикацию феноменального по теплоте и выразительности портрета замечательного человека и журналиста Леонида Борисовича Школьника.
Этот скромный немудреный человек сделал великое открытие, определив нашу многотысячелетнюю цивилизацию как ЕВРЕЙСКИЙ КАМЕРТОН.
Феномен ее в том, что по ней настраивалось и всегда будет настраиваться все человечество.
Поэтому совершенно очевидно, что созданная Леонидом Школьником полифоническая партитура "Мы здесь" - неповторима, поскольку созданный ею культурный ландшафт имеет сугубо авторский характер.
Пришла новая эпоха, и нужны новые имена, идеи и приоритеты. Разумеется, на уровне вершин прошлого.-Ю.К.
Изабелла Слуцкая | 28.06.2019 01:57
Уважаемые NH! Я бесконечно благодарна Вам за добрые слова в мой адрес, я даже расплакалась, потому что не могла себе позволить по-настоящему ответить этому Гостю на поминальной полосе, где место только скорби и признаниям в уважении и любви так рано ушедшему от нас Лене Школьнику. Пусть этот Гость или группа его единомышленников назовут себя. Ведь они, действительно, не имеют никакого отношения к этому изданию, если не знают авторов, зато откуда -то им известно, что я - "близкая украинская подруга" Школьника, что немного проясняет, откуда "ветер дует". И о каком призыве к прекращению журнала идет речь - где это можно было у меня прочесть? Своей безграмотностью сами себя разоблачили...Но теперь у меня появилась надежда, что мы сохраним дух и принципы "МЗ", которые заложил Леня Школьник, вернув ему нашу сердечную благодарность...
NH | 28.06.2019 00:29
Гость, а Вы всё не унимаетесь, пишете что попало.
Изабелла Слуцкая - ярчайший деятель, личность, постоянный автор "МЗ" и соратник, друг незабвенного Леонида Школьника. И вот она как раз пишет и чувствует, на мой взгляд, абсолютно верно, точно. Именно она - за сохранение журнала, именно сохранение, а не растерзание прыткими и корысто- славолюбивыми. Потому что именно только так можно сохранить журнал - сохранив канву, содержание, акценты, сам дух издателя. И продолжить детище Леонида и Эллы, детище прекрасного коллектива авторов способны не случайные активисты, не колхоз-редакция, а единицы. Леонид сам был единицей, звёздочкой, звездой, которую далеко не все были способны разглядеть и расслышать. Спасибо, дорогая Изабелла, за Ваше точное понимание, Вашу верность, Ваш профессионализм.
Гость | 27.06.2019 21:38
Странное дело. Какое отношение имеет гость Изабелла Слуцкая к международному журналу Израиля "Мы Здесь", чтобы настойчиво (трижды) призывать к прекращению его работы?
Михаил Марголин | 27.06.2019 17:12
Уважаемые друзья! Не вдаваясь в детали, мне кажется следует внимательно отнестись к озабоченности, изложенной в комментариях Изабеллы Слуцкой.
Информация, 27.06.2019 | 27.06.2019 16:52
https://ibb.co/4RJCTpq
Гость Изабелла Слуцкая | 27.06.2019 16:11
Я убеждена: для сайта "Мы здесь" Леонида Школьника главным правилом должно стать: "Не навреди!" Те, кто знали его долгие годы, были его единомышленниками, могут подсказать что-то из его личных пристрастий, о которых он не говорил публично. Подсказать только тем, кто, видимо, уже организовывает от имени "админ." публикацию соболезнований и откликов на уход из жизни незаурядного, талантливого, принципиального, самоотверженного человека. Слишком много боли и разочарований в его душе было в тех обстоятельствах, когда его идеи и труд были преданы другими людьми в своих корыстных интересах. Так что мы не имеем права какими -то поступками оскорбить его память! Надо проявить, наверное, некую осмотрительность в продолжении работы этого уникального издания, возможно, посоветоваться с авторами и преданными идеалам Леонида Школьника людьми...
Элиэзер Рабинович | 27.06.2019 03:07
Очень горькая утрата. Я не успел узнать его как редактора, потому что писал для журнала всего год, привлеченный в него Алексом Гордоном, и успел напечатать две или три статьи. Они пошли сразу в ближайший номер без правки - видимо, у Леонида уже не хватало сил. Было бы прекрасно, если бы журнал удалось продолжить.

Светлая память ему и глубокое сочувствие семье!
Елена Цвелик | 26.06.2019 22:15
Невосполнимая утрата для еврейского мира, для всех нас: авторов и читателей.
Какое сердце биться перестало!..
Наши глубокие соболезнования родным и близким...
Гость | 26.06.2019 17:48
Ранее - 22, я не в пример Вам, предлагал продолжить работу журнала, которая была смыслом жизни Леонида Школьника, а Вы - "близкая украинская подруга" оказывется против того, чтобы международный журнал "МЗ" продолжил свою работу в Израиле?
Гость Изабелла Слуцкая | 26.06.2019 13:24
Гость | 26.06.2019 11:19
"Однако, при всём уважении, жизнь продолжается и евреи должны обсуждать партийных кандидатов от всех партий Израиля на страницах этого международного журнала..."

Это заявление анонимного Гостя, которое не похоже на почти 50 других комментариев, началось с "Однако..." без единого слова соболезнования к ушедшему от нас Леониду Школьнику, далее -"при всем уважении" - тоже безымянное, скорее похоже на казенный циркуляр, спущенный сверху... Почему "евреи ДОЛЖНЫ" и далее по тексту - "обсуждать партийных кандидатов от всех партий"? Это явно противоречит принципиальным позициям Леонида Школьника,я знаю,у него были свои предпочтения, мы не можем теперь ничего в этом плане решать за него. В этом категоричном заявлении мне слышится угроза для будущего этого уникального эксклюзивного издания. Мне кажется, достаточно газетных полос и сайтов, Фейсбука, на которых ведется порой агрессивная дискуссия заинтересованных сторон в предвыборных дебатах. Будет очень жаль, если таким неконтролируемым плацдармом для пропагандистских "шедевров" станет сайт международного журнала "Мы здесь". Наверное, те, кто называется "админ."( кстати, хотелось бы раскрыть кавычки),войдут в некий контакт с авторами журнала, и вместе постараются сохранить прежнее его "Лицо", соответствующее благородному образу его создателя Леонида Школьника.
Гость | 26.06.2019 11:19
Однако, при всём уважении, жизнь продолжается и евреи должны обсуждать партийных кандидатов от всех партий Израиля на страницах этого международного журнала...
Виктор Данильченко | 25.06.2019 23:45
Леонид Борисович был настоящим редактором и очень достойным человеком.
Я познакомился с ним в ситуации, которая могла стать мелкой и грязной склокой, а он отредактировал ее в литературном и человеческом смысле.
Я жил и работал, зная, что он есть. Я планировал принести ему свои новые мысли и проекты... Я их обязательно завершу с посвящением ему.
Гость Мврк Бакунин | 25.06.2019 23:26

Горькая весть... Леонид был бесценным человеком, и об этом с болью невосполнимой утраты говорят сегодня все. Ещё в марте я коротко написал ему о своей тревоге и получил ответ, который позволю себе привести:
"Дорогой Марк, во-первых, рад Вашей записке, и рад ей и во-вторых, и в-третьих. Главное для нас (это намёк и на мой возраст - М.Б.) сегодня - не сдаваться, не тужить, не тонуть. Правда, не всегда это получается. Заметно сдаю, годы в угол загоняют, но стараюсь не сдаваться.
Недаром наше издание я назвал 15 лет назад - "Мы здесь" МИР ЗАЙНЕН ДО. АНАХНУ КАН! Обнимаю.
Ваш ещё на 15 лет. Л.Ш.".
И эти слова хоть немного ободрили.
А в шутливом приветствии на 70-летие Леонида были у меня и такие строчки:
"Святой земле сказал "Мы здесь!"
Иерусалимский житель.
Теперь попробуй здраво взвесь:
Он школьник иль Учитель?!".

Как ни тяжко примириться с кончиной Леонида Школьника, будем всегда помнить нашего необыкновенно талантливого друга, его уроки человечности и свет великой души.
NH | 25.06.2019 22:56
Друзья, сегодня в передаче "Полный Шалом" соведущий Ларисы Герштейн Данил Русаков из НЙ скажет несколько слов о Леониде Школьнике. Скорее всего в самом начале передачи.
Передача начнётся через 15-20 минут, Дэвидзонрадио, НЙ, можно слушать онлайн:
http://www.davidzonradio.com/
Первый час ведущие будут говорить по теме Израиль-США, во втором часе после небольшого перерыва по традиции говорить и задавать вопросы будут слушатели. Можно позвонить и что-то сказать о Леониде. Тел. прямого эфира: (718) 303-9090
Евгения Шейнман, Индианаполис | 25.06.2019 19:56
Что я могу добавить ко всем этим замечательным словам, написанным друзьями? Больно... Но все мы знаем и слова утешения: "Не говори с тоской: их нет, / Но с благодарностию: были". Слабое утешение. Но все же...
По поводу "роли личности в истории". Лёня Школьник был уникальной личностью. Без него, я думаю, не появился бы такой высоко-интеллектуальный очаг для нас, выходцев, точнее - беглецов из "империи зла", такой теплый цветущий оазис правды и справедливости. Да, он был талантливым писателем и поэтом, журналистом и редактором. И - какой это был светлый, теплый, доброжелательный, - "свой" человек! Я привела в "МЗ" несколько пишущих людей из бывшей Черты (из Проскурова, Красилова, Новоград-Волынска). Все сейчас горюют... Лев Федорович Менделевич шлет соболезнования всем нам, осиротевшим, и, вместе со мной, слова утешения Лёниным "мальчикам". Пусть Всемогущий утешит нас вместе со всеми скорбящими Сиона и Йерушалаима. Конечно, Лёня незаменим - в каждом из своих амплуа. Но все же - как хочется надеяться на продолжение МЗ!
Гость В.И.Орлов | 25.06.2019 19:22
Выражаю глубокое соболезнование родным, близким и друзьям Леонида Борисовича Школьника. Замечательный был человек. Будем всегда его помнить!
NH | 25.06.2019 02:18
Извините, описка, надо: соратником
NH | 25.06.2019 02:16
Запись послана по 33 эладресам. Указано, что выставлено в ютуб другом и сортаником Леонида Матвеем Шпизелем. Только что ответила Елена Сарашевская, главред "Биробиджанер Штерн": спасибо огромное, получили
NH | 25.06.2019 01:38
Спасибо большое, Матвей. Запись уже в на странице МЗ в фейсбуке, группе "Виктор Топаллер" и некоторых других группах
Матвей Шпизель | 25.06.2019 01:35
Линк для видео в You Tube:
https://youtu.be/Nwq13f-X0so
Матвей Шпизель | 25.06.2019 01:18
Это видео мы разместили в You Tube: https://www.youtube.com/watch?v=Nwq13f-X0so&feature=youtu.be - кликните на этот линк, здесь голос Леонида Школьника и несколько редких фотографий из личного архива Хаима Бейдера.
* * *
Я всегда удивлялся тому, как тонко чувствовал Лёня ритмику текста, лексические, орфографические и композиционные атрибуты статей, которые он готовил для публикации в МЗ. И вот сложность как раз в этом — в том, что бы разыскать смену, достойную его беззеветного служения всем нам. Но мы это сделаем вместе!
NH | 25.06.2019 00:35
Вчера в "Вечерней Москве" вышел очерк о Леониде его друга Александра Куприянова, главного редактора газеты. Прочтите, пожалуйста. "Ветка краснотала..."
Гость Михаил Нордштейн | 24.06.2019 19:42
"Он вчера не вернулся из боя..."
Нет таких слов, чтобы выразить боль в связи с уходом Лёни. Мне так и не довелось с ним общаться очно, но такое чувство, что потерял друга. Большого друга. Единомышленника. Человека, чья жизнь соответствует твоему пониманию - зачем и как надо жить на этой земле.
За многолетнее сотрудничество с самыми разными изданиями "Мы здесь" стало для меня самой надёжной журналистской гаванью. К публикации того или иного материала Лёня всегда подходил творчески: подыскивал подходящие иллюстрации, делал "выноски", что-то выделял шрифтом... И невольно думалось: да как он управляется с такой лавиной материалов?
Ещё как управлялся! И в каждый вкладывал не только свой редакторский талант, но и душу.
И вот что думается... А может, найдётся человек - не только талантливый журналист, но и с хорошими электронными способностями - соберёт соответствующую команду и примет от Лёни эстафету? Как хотелось бы, чтобы "Мы здесь", этот мощный луч добра и справедливости, светил и дальше!
Йонатан Рапапорт | 24.06.2019 16:25
Только что узнал о случившемся из сообщения из Нью Йорка и потрясен. Сегодня я собирался звонить Леониду, чтобы узнать об улучшении его самочувствия, надеясь, что он уже дома.
Я звонил ему и навещал его несколько раз в больницах в течение этой последней болезни, старался поддержать, как мог. Даже будучи слабым, он интересовался общественными делами и новостями. Последний раз я говорил с ним в воскресенье 16-го. Леонид звучал гораздо лучше и уверенней, чем раньше, и узнаваемым голосом сообщил, что его собираются выписывать в начале следующей недели. Договорились встретиться после этого. Что произошло с ним в этой больнице в его последние дни? Прошу сообщить по и-почте место шивы - Леонид был мне близким человеком.

Что касается значения его и МЗ для русскоязычной общественности - я не знаю никого лучше. В Леониде Школьнике уникально сочетались высочайший профессионализм Главного редактора, преданность своему народу, честность, принципиальность, порядочность, ум, интеллигентность, умение общаться с людьми. Он ответил на запрос своего времени, как никто другой, за что и пострадал. Я знал его со времен "Форветса", где он поддержал нашу борьбу за спасение от кощунства в Бабьем Яру. Больно и невосполнимо...
Пусть Эрец Исраэль будет ему пухом.
Юлия Рец, Санкт-Петербург | 24.06.2019 14:54
Мы все осиротели. И читатели и авторы МЗ.
Леонид Школьник был гениальным редактором, прекрасным журналистом и большой души человеком.
Журнал Школьника - был некой питательной средой, мостом между мирами, в котором переводчики находили своих авторов, а авторы своего читателя, местом, где вспыхивали споры и таки рождалась истина...
Я никогда не встречала Л. Школьника лично, но наши немногие телефонные беседы навсегда останутся в моей памяти. Удивительно, но при его невероятной занятости, он всегда был готов выслушать, помочь советом, а главное, рассказать с десяток историй о людях, с которыми его сводила жизнь, о себе, о Биробиджане...
Зихройнe леврохе!
Трудно поверить, что его больше нет. Трудно представить себе МЗ без Школьника...
Что-то теперь будет? Кто сможет продолжить его дело?

Я выражаю глубокие соболезнования родным и близким Леонида Борисовича.

ברוך דיין אמת!
NH | 24.06.2019 10:38
Уважаемый Мирон Амусья, стихотворение Леонида Школьника памяти Б. Гольдштейна "Камешек я положил на могилу..." выставлено на странице МЗ в фейсбуке. Постепенно, не сразу, не нарушая шиву, мы опубликуем в фб всё, о чём сказано Здесь...
Борис Бальсон | 24.06.2019 00:49
Невероятно горькое сообщение.С покойным работал много лет и над многими статьями и, хотя лично знаком не был, всегда ощущал его интеллект, внимание, желание сделать работу наилучшим образом.Под его руководством журнал цвел.Совершенно невосполнимая потеря.Самые искренние соболезнования его близким и родным.Навсегда запомню.RIP.Борис Бальсон,Бостон США
Александр Зарецкий | 23.06.2019 21:33
Леонид Борисович был необычайно отзывчивым и доброжелательным человеком и редактором. Он оказывал неоценимую поддержку Мемориальной Сетевой Странице Анатолия Якобсона.Мемориальная Сетевая Страница и её читатели выражают глубокие соболезнования родным и близким Леонида Борисовича. Память о нём будет согревать нашу жизнь.

Александр Зарецкий
Бостон
https://www.antho.net/library/yacobson/index.html
Ирина Чайковская | 23.06.2019 20:49
Мир праху! Первое место, где я публиковалась в Америке, - его журнал ФОРВЕРТС. Был очень внимателен к авторам. Подолгу разговаривал, слушал, советовал. Ушла оттуда быстро - это было не мое место. Леонид, перебравшись в Израиль, написал мне и пригласил в свой новый журнал "Мы здесь". Но не довелось. Мир праху!
Абрам Торпусман | 23.06.2019 20:27
Уход Леонида Школьника для тех, кто знал его, кто работал с ним - большая беда. Но смерть его обозначила лакуну и в жизни большой еврейской общности - русскоязычного еврейства. Леонид был Редактором Божьей Милостью, одним из гигантов-атлантов, держащих на своих плечах тяжесть каждодневного изнуряющего интеллектуального труда.
Леонид Школьник - незаурядный русский поэт, переводчик еврейской поэзии. Он также блестящий журналист, особенно ему удавались интервью. Но всё перекрывали дар и самоотверженная работа редактора еврейской газеты.
Кто с ним работал, знает, как Школьник находил нужные для каждого отдельно темы, как умело перестраивал в тексте фразы, как тонко подбирал нужные заглавия, как изящно скраивал очередной номер очередного издания!
Здесь многие вспоминают свою совместную работу с Лёней в газетах Тель-Авива, в нью-йоркской "Форвертс", в интернет-издании. Но прекрасным редактором он стал ещё в Советском Союзе, начав с поста рабкора биробиджанской газеты, потом был приглашён на должность литсотрудника отдела культуры, возглавил отдел культуры, а потом и газету. Став редактором единственной в Союзе газеты на идиш (она была областной, но - опять же единственная в стране - имела всесоюзную подписку), Школьник придал ей мировое значение, начав публиковать в газете перевод на идиш романа Григория Кановича...
Тяжела утрата.
Любовь Гиль | 23.06.2019 17:28
Уход Леонида Школьника - светила международной журналистики, талантливого литератора, создателя и редактора электронного издания "МЗ"-
- невосполнимая утрата для всех его читателей, почитателей и авторов, с горечью которой очень тяжело смириться.

Искренне соболезную близким Леонида.

Наша семья, живя в Хабаровске, с большим интересом читала все выпуски газеты "Биробиджанер Штерн" ("Биробиджанская Звезда"), редактором которой был
Леонид Школьник, его статьи в ней были особенно остры и интересны. И не только в этой газете, а и в газете Хабаровского края "Тихоокеанская звезда".
Кто в Хабаровске не знал Леонида Борисовича Школьника? Все наши друзья всегда ждали его публикаций.
Как мы обрадовались, живя уже в Израиле, появлению "Еврейского местечка" - еженедельного приложения к газете "Новости недели", редактором которых был НАШ Леонид Школьник. Благодаря ему "Еврейское местечко" обрело огромную популярность и стало "Еврейским камертоном". Ни одного номера мы не пропустили,
читали и перечитывали.

Многолетний бесценный труд Леонида - его детище - "МЫ ЗДЕСЬ" - Иерусалимская звезда Леонида Школьника! Да не погаснет свет этой звезды!

Да будет благословенна светлая память о светлом, благородном ЧЕЛОВЕКЕ, объединившем умы и сердца современников и соплеменников всех уголков земли -

Леониде Борисовиче Школьнике!
Гость Игорь Файвушович | 23.06.2019 13:43
Светлая память Леониду Школьнику! Для меня его интересный журнал стал почти стартовой площадкой для публикации десятков статей и переводов. Готов внести свой посильный вклад при условии продолжения "Мы здесь"! Владею английским и немецким языками. Хадера.
Пинхос Фридберг, Ерушалаим де-Лита | 23.06.2019 11:43
Дорогой Леонид!
Несколько лет назад я поздравлял Тебя с выходом юбилейного 500-го номера журнала «Мы Здесь»:
«Идиш. Идише нэшомэ. Идишкайт. Идише культур…
Можно ли всё это загнать в один флакон «Read&Go», что в переводе на мамэ-лошн означает «лэен дух ун зай гезунт»?
Мой ответ: «Да! Это еженедельно, вот уже на протяжении 500 (пятисот!) недель, с блеском удается редактору «МЗ» Леониду Школьнику».
Мазлтов!
Пинхос Фридберг, ан алтер вилнэр ид
P.S. Написал и задумался: а не является ли «МЗ» корнем слова «мазл»?»

* * *
Прощай, дорогой Леонид.
Твоя идишэ нэшомэ всегда позволяла Тебе безошибочно отделять «кошерное от трефного».
hэйлик зол зайн дэр ондэнк нох дир!
Гость Борис Гулько | 23.06.2019 11:28
Уход Школьника – ужасный удар по русскоязычному еврейству. Он представлял лучшее в нашей журналистике: интеллект, интеллигентность, вкус. «Мы здесь» был образцом интернетного издания.
Теперь мы остались без такого образца. Личность Школьника в нашей культуре незаменима. Сочувствую всем нам.
ГостьТатьяна Азаз-Лившиц | 23.06.2019 07:32
Да, очень больно... Утешает одно - эту боль есть с кем разделить. А когда он был - казалось, доверительность, теплота, тонкость понимания - все это приготовлено только для меня. Много лет мы с ним общались по телефону и в переписке. Он был человеком-голосом. Теплейшим и обаятельным. Я бы осмелилась сказать - родным. Потому что с ним ВСЕГДА свободно можно было делиться своими "авторскими" сомнениями, колебаниями, растерянностью.
Ответ и решение проблемы он предлагал незамедлительно, тут же. Причем, "без скидок", не поступаясь ни на иоту тем, что он считал правильным и нужным. Поэтому, если хвалил - верилось. А ругать - он никогда не ругал, просто мягко, но непреклонно подталкивал продолжить работу и вселял уверенность, что получится. И получалось! Это редкий и особый дар - не стиль редактировать, а настрой создавать. Когда-то это называлось вдохновлять. Поражала его эрудиция, его прекрасный литературный вкус, при этом - скромность, душевная тонкость, человеческий такт. А в нужные моменты - твердость и бескомпромиссность.
Наше знакомство началось с того, что я опубликовала мемуар об одном очень дорогом мне человеке. Мой очерк был превратно истолкован группой его друзей и учеников и на меня обрушились грубые обвинения в грехах, не имевших никакого отношения к теме и идеи материала. Школьник дал всем высказаться - и "обвинителям", и "защитникам", а потом коротко, веско и умно подвел итог, обнаживший несостоятельность всей вылитой на меня "грязи".
В апреле не выходил новый номер, было беспокойно, я позвонила. Его голос звучал бодро. "Да, провалялся в больнице две недели, но меня подлечили, так что готовлю выпуск, если у Вас что-то есть, присылайте срочно, не задерживайте". У меня было, я послала. Новый выпуск не появился... Я видела его живым единственный раз - приехала в начале третьей декады мая навестить в больнице Хадасса. Он был очень слаб, восковой, но держался с королевским достоинством и твердил одно: "Хочу вернуться к письменному столу, меня ждет работа"
"Newswe" или "МЗ", как мы привыкли называть журнал в Израиле был его любимым детищем, и мы, авторы, тоже, да и не только авторы, весь наш русско-еврейский мир, рассеянный по материкам и континентам чувствовал себя объединенным под его кровлей.
Я думаю, что лучшим памятником Леониду Школьнику будет продолжение жизни "МЗ". Это нужно всем нам, оставшимся.
Гость Tara Levin, NY | 23.06.2019 05:10
Больно. Невосполнимая утрата для русско-читающих иммигрантов во всем мире... Такого интеллектуального уровня международного издания больше нет.
Ушел не просто талант (в самых разных проявлениях и аспектах деятельности), исчезла уникальная еврейская ДУША...
Гость | 22.06.2019 23:42
Хотелось верить. Так хотелось верить, что и на этот раз - как-то обойдется. Не обошлось!
Очень больно знать - и сознание отказывается вмещать это трагическое известие. Наше знакомство состоялось благодаря замечательной Юлии Систер. Мне выпало счастье быть с Леонидом Борисовичем в недолгой, но восхитительной деловой переписке. И это всегда со мной,
Думая о нем всегда буду слышать такое не деловое, ласковое приветствие:
"Зоинька, шолом из солнечного Иерусалима".
И никогда с ним не расстанусь!
NH | 22.06.2019 23:39
Друзья, выходите, пожалуйста, на страницу МЗ в фейсбуке, она так и называется - Мы Здесь - и читайте статьи прошлых номеров, рубрику "О чём МЗ писал 10 лет назад", удивительную энциклопедию-коллекцию - рубрику Леонида Школьника "Это - мы", новости. С 4 марта 2020 года мы откроем в фб рубрику "О чём писал МЗ 15 лет назад", изданию через 9 месяцев - 15 лет... Да, 15-летнее дитя уже зачато, и именно Леонидом, - да будет память о Нём благословенна...
Юлия Систер, Реховот | 22.06.2019 22:10

Я разделяю боль утраты: от нас ушёл удивительный человек, создавший Вселенную под названием «Мы здесь» - прекрасный, высокопрофессиональный, международный сайт. Его главный редактор сумел многих увлечь идеей, привлечь единомышленников, соратников, людей разных специальностей, интересных авторов. Даже трудно себе представить, как мы жили без такого сайта. Лёня Школьник - журналист от Бога. Он писатель, поэт, переводчик. Я его помню по «Еврейскому камертону», который он создал, по газете «Форвард», издаваемой в Нью-Йорке. Его издания всегда были особенными, необыкновенными, интересными, честными, смелыми. Мы все очень хотим, чтобы Ваше издание было с нами, Вашими друзьями, авторами, благодарными читателями здесь, сейчас, всегда. Я предлагаю создать специальный совет, который продолжит прекрасную, достойную жизнь журнала, без которого русскоязычный мир не может обойтись.
Ваш журнал – это Ваш личный подвиг, огромный вклад в историю, науку, культуру еврейского народа.
Сегодня Земля Израиля принимает Вас. Теперь Вы с Эллой будете
навеки вместе. А на нашем голубом небосводе загорается новая яркая звезда «Леонид Школьник».
Вечная и добрая память!!



Александр БАРШАЙ, пос.Элазар (Гуш-Эцион). | 22.06.2019 22:01
К выходу в свет 400-го номера "Мы здесь" (25 апреля - 8 мая 2013 г.) десятки авторов и читателей сайта Леонида Школьника (зихроно левраха!), поздравляя Лёню, посвятили ему много замечательных, hzgполных любви, гордости и уважения слов, желали ему много здоровья и долгих лет жизни, сайту - новых успехов, тем и авторов. Лёня сдержанно принимал поздравления, благодарил людей, просил у Бога здоровья и сил для продолжения дела своей жизни. И Бог дал ему силы еще на 181 выпуск уникальных номеров интернет-газеты, которую читают от Австралии до Северной Америки, и от Биробиджана до Беэр-Шевы. Дай Бог, что дело жизни Леонида Школьника было продолжено, как вечный памятник этому замечательному, талантливому, незаурядному человеку, журналисту, писателю, еврею! Я же позволю себе напомнить читателям стихотворение, сочиненное мной в соавторстве с Осипом Мандельштамом и посвященное незабвенному Леониду Школьнику, благословенна память его!

Я СПИСОК АВТОРОВ ПРОЧЕЛ ДО СЕРЕДИНЫ….

Бессонница. «Мы – здесь». Тугие голоса.
Я список авторов прочел до середины:
Сей дивный выводок писателей орлиных,
Что над Израилем недавно поднялся!

Вот Школьник Леонид - в родные рубежи,
«Форвертс» оставив, прибыл горделиво.
И новый сайт стал печь неторопливо.
Объединились с ним еврейские мужи.

И Леня, и «Мы здесь» - все движется любовью.
Кого ж читать мне? Что нам Школьник говорит?
Четырехсотый номер он уже творит,
И выпуск завершив, ложится к изголовью…
Марк Каганцов, Республика Коми, Россия. | 22.06.2019 21:28
Я был знаком с Леонидом Борисовичем несколько лет, правда, только заочно, через интернет. Несколько моих материалов были с его благословения напечатаны на страницах "Мы здесь!"за что я ему благодарен. Его уход для меня - тяжёлая утрата.Горько,тяжело на душе.Не стало хорошего талантливого человека.Человек не уходит весь.Остаётся сделанное им, память о нём.Он жив, пока о нём помнят.Л.Б. Школьник оставил нам добрую светлую память о себе.Пусть покоится в мире.
Гость Изабелла Слуцкая | 22.06.2019 20:39
Еще день назад Леня слабым голосом отвечал на звонок, даже пошутил - "говори бикицер", "ну, что сейчас?" - "сердце..." Не любил говорить о болезнях, сколько раз он выходил из этих крайних ситуаций, говорил об этом полушутя... Он был одержим работой, мог позвонить в любое время суток, совсем не щадил себя... Какой огромный круг авторов собрал Школьник из разных концов света, как страстно умел любить и открыто ненавидеть, каким бывал душевным и по-мужски бескомпромиссным... За долгие годы - с 1997 - с первой моей публикации в газете "Новости недели", потом "Форвертс", затем "Мы здесь", куда я писала по его приглашению - Школьник был стимулом в работе, мог требовать качество и сам был небезразличен к каждой публикации... Как верилось, что он победит болезнь и в этот раз... Невыносимая утрата... пока невозможно ни осознать, ни смириться...
Трудно представить, кто сможет продолжить его дело,сохранив честность и смелость, принципиальность и редакторский талант в "МЗ"... Леня обладал невероятным личным обаянием, ему можно было доверять свои мысли и чувства, он был уже настоящим другом... Конечно, очень хотелось бы в память о нем сохранить его любимое детище, но пока - только боль и пустота...








Лина Кертман, Хайфа | 22.06.2019 19:43
Очень больно услышать такую печальную весть. Как многое сделал Леонид Школьник для читателей и для всех своих авторов, давая каждому возможность высказаться по важным именно для него темам! И как самоотвержен он был, когда один тянул на себе этот огромный груз! Он ведь был талантливым человеком – писателем, публицистом, переводчиком, поэтом – и, может быть, бывал переполнен своими творческими замыслами, но, видимо, часто жертвовал этим - газета брала всё его время и силы, он всей душой был предан своему Главному делу. Я не была знакома с Леонидом Борисовичем и всего несколько раз публиковалась в «Мы здесь», но в самых коротких его ответах на посылаемые мной статьи ощущалось такое «лица не общее выраженье», такая обаятельная интонация - редкая деликатность, душевная тонкость и доброжелательность. Невозможно было не почувствовать, какой это хороший человек… Мучительно жаль. Да будет благословенна его память!
Александр Гордон, Хайфа | 22.06.2019 15:55
В пятницу 21 июня 2019 года из Иерусалима пришло печальное известие о кончине моего дорогого коллеги Леонида Борисовича Школьника, поэта, переводчика и журналиста, писавшего по-русски и на идише, основателя, редактора и издателя сайта «Мы здесь». Мир «Мы здесь», мир самого большого и самого значительного еврейского сайта на русском языке, стоял на плечах гиганта: один человек, Леонид Школьник, «правил бал», управлял механизмом уникального издания, необычного журналистского творения. Нездоровый, понесший тяжелейшие потери, израненный душевно и физически человек, божьей милостью редактор, менеджер, журналист, переводчик обеспечивал регулярный выход «Мы здесь» в течение 14 лет. Леонид Борисович радовал читателей и авторов тем, что он здесь, что он на посту. Он объединял сотни тысяч людей, никогда не видевших его, но чувствовавших его вдохновляющее влияние и ожидавших нового выпуска – информации, идей, репортажей, дискуссий, статей, рассказов, эссе. Редактор передавал свой «трепет забот иудейских» читателю, который замирал в ожидании нового материала. Каждый номер «Мы здесь» - не просто журнальный выпуск, не просто сборник статей, репортажей, эссе, не просто скопление новостей, а культурное событие. В журналистском космосе еврейских русскоязычных изданий горела шестиконечная звезда интернетного, высококлассного международного журнала «Мы здесь», зажженная вдохновляющим факелом Леонида Школьника.
Для меня уход Леонида Школьника – большая личная утрата. Я работал с ним 8.5 лет. Мы много работали над моими очерками и произведениями авторов, которых я время от времени приводил в редакцию. Большинство очерков двух книг моей трилогии "Безродные патриоты", "Коренные чужаки" и "Урожденные иноземцы" (третья книга выходит в следующем месяце с посвящением Л. Школьнику) опубликовано в "Мы здесь". За время нашей работы Редактор поместил более 130 моих материалов, вызвавших 700 тысяч прочтений. Это было плодотворное сотрудничество с человеком большого таланта и большой души. Я склоняю голову перед светлой памятью Леонида Школьника, выдающегося художника, журналиста, издателя, так рано покинувшего сотни тысяч благодарных скорбящих читателей. Мы здесь, дорогой друг, мы с Вами!
Леонид Шварцман, Мельбурн92 | 22.06.2019 14:03
Очень печальное сообщение.
В 2001 году я гостил в США и был непосредственным свидетелем трагических событий 11 сентября в Нью-Йорке. Моя первая статья об этом была опубликована в русскоязычной газете «Форвертс»(2002 г.), главным редактором которой был тогда Леонид Школьник.Эта связь продолжалась и на сайте "Мы здесь". Очень надеюсь,что журнал будет жить,как память о прекрасном человеке.
Мендель Вейцман | 22.06.2019 14:03
Мои соболезнования по поводу несвоевременно ушедшего из жизни замечательного журналиста,человека с большой буквы!Светлая память!
Лев Звенигородский | 22.06.2019 08:30
Познакомились мы в биробиджанском детстве, а подружились много позже, когда были уже коллегами. Встречались не часто - но все встречи наши помню до мелочей. Последняя - в Иерусалиме. В последний раз говорили по скайпу. Ленины фразы из того разговора: " Тот - наш Биробиджан - уже никогда не вернешь. Он остался только в нашей памяти. Значит, так тому и быть, потому что передать особую ауру, которая осталась в нас до сегодняшнего дня ни передать никому, ни объяснить невозможно!" По поводу смерти одного из наших общих товарищей: "Что-то снаряды падают все ближе!" О своем самочувствии: "Если бы глаза чуть лучше видели, да ноги не болели, да сердце не подводило, еще бы пожить..."
Леня, Леня... Что же так рано! Еще один кусок жизни отвалился... Невозможно даже представить, что ты не можешь в любую минуту нажать кнопку на компе или телефоне и услышать мягких бархатный голос: "Как дела, Левчик!".
Спасибо тебе, что ты был в моей жизни. Спасибо за наши теплые встречи, за долгие непримиримые споры, за "Мы здесь", который долгое время был для многих из нас глотком свежего воздуха. Прости, прощай! Светлая память!
обыватель | 22.06.2019 07:05
Незаменимых людей не бывает? Бывает. Журнал был(к сожалению - был) тем местом, где можно послушать и пообщаться с людьми, которых я бы назвал не духовными инвалидами.
Теперь такого места нет. Светлая память Редактору.
ГостьМихаил Марголин | 22.06.2019 04:00
При одной только мысли, что среди нас единомышленников больше нет Леонида Школьника, становится не по себе. Почти 20 лет назад наше мимолетное знакомство в Филаделфии на встрече с читателями и авторами газеты "Форвертс" стало для меня подарком судьбы, который я бережно храню всю свою иммигрантскую жизнь.
Не могу не вспомнить стихотворение парижанина, постоянного читателя "Форвертса" Льва Розина,посвященное последнему юбилею Леонида Школьника.
Жила-была одна газета,
И хоть не "Правда" имя ей,
Дралась за правду без кастета,
За торжество своих идей.

В глаза по-рабски не глядела,
Всегда отпор давала лжи,
Ну, как могло такое дело
Быть безнаказанным,скажи?

И вот ее притормозили,
Её купил её же враг.
И подмосковский водрузили
Над нею цвета рабства флаг.

А что со старым экипажем?
Его в тираж, на берег, вон!?
"Ну,нет,мы вам еще покажем,
Что есть в патроннике патрон".

Читатель старый, ну-ка, глянь-ка:
"Мы здесь" - вот "Форвертса" двойник,
Еврей - он тотже Ванька-Встанька
И падать в ноги не привык.

Тогда, в своем ответном комментарии к коллегам, Леонид заметил: "...всех вас благодарю за добрые слова в мой адрес и попробую выполнить все ваши пожелания, среди которых главное - дожить до 120".
К. сожалению,это пожелание Леонид Школьник выполнить не смог, но светлую память о нем мы должны и обязаны сохранить.
Ивар Брод | 22.06.2019 04:00

Светлая память этому замечательному человеку, так заботившемуся о нашем еврейском духе. Помним его по русскоязычному "Форвертсу", многие вырезки из которого держу в своём архиве. Не раз ещё будем обращаться к сайту "Мы здесь". Очень-очень рано и так неожиданно ушёл он от нас. Больно.
Гость | 22.06.2019 03:11
Может быть Израиль предложит продолжить редакцию этого журнала бывшему автору аналогичного журнала "Седьмой канал"?
Юрий Окунев | 22.06.2019 02:49
Леонид Школьник был выдающимся редактором, а его интернет-газета являлась образцом информационного издания, воистину духовной опорой для друзей Израиля.
Такая личность, такой талант, увы, редкое явление.
Невосполнима эта потеря!
Светлая память этому замечательному человеку!
Юрий Окунев

נטליה חש | 22.06.2019 01:11
Мирон Амусья, да, мы сохраним журнал. Как делали его, так и будем делать. Прошу админа связаться со мной. Сообщите, пожалуйста, куда Вам лучше передать мои контакты
Дина | 22.06.2019 00:32
Глубокие соболезнования родным и близким! Большая потеря для всех нас - для русско-язычного еврейства. Светлая благодарная память! Каменистая израильская земля - пухом!
Игорь Бяльский | 22.06.2019 00:09
Он был настоящий!.. Да будет благословенной память о Леониде Школьнике.
Скорбящий Гость | 22.06.2019 00:08
Вот оно что! Ох, было у меня предчувствие, что неспроста журнал так долго не обновляется... Соболезную родным и близким. "Зихроно-ле-враха!"
Амусья Мирон | 21.06.2019 21:33
Давнишнее отсутствие обновлений журнала "Мы здесь" и красноречивое молчание телефона в ответ на многочисленные звонки вкупе с постоянно ухудшавшимся до того состоянием здоровья заставляло ждать худшего. И, увы, ожидания оправдались. Умер выдающийся редактор, замечательный журналист, приятный собеседник и отзывчивый человек. Именно таким я запомню Леонида Школьника навсегда. Его работа по изданию интереснейшего журнала, модератора и стимулятора дискуссий, острых, нередко, к сожалению, грубых, но почти всегда напряжённых и заинтересованных, заслуживает глубочайшей благодарности. К каждой статье он с удивительной находчивостью подбирал в сети рисунок, и говорил, даже уже когда едва ходил, что эта работа доставляет ему наслаждение. Он всё поступающее читал - статьи, комментарии. И всё пропускал через себя неравнодушно, наверное, в ущерб покою и здоровью.
Мои статьи нередко выходили и у него, хотя он знал, что я нарушаю требуемое им "право первой ночи". Но иногда я посылал текст только к нему. Так было с некрологом памяти Е. Боннер, оказавшимся первым в череде написанного о ней сразу после смерти.
Много лет назад, в разговоре, он прочитал потрясшее меня стихотворение памяти Б. Гольдштейна, которое хочу здесь привести как нечто, очень много говорящее о самом Лёне:
"Камешек я положил на могилу.
Маленький камешек. Только всего.
С кем только в жизни меня ни сводило -
С ним, к сожалению,
Не свело.
Он ни о чем не грустит,
Не мечтает.
Он - отстрелялся.
Спасибо ему.
... Близкое небо.
И слов не хватает,
Чтобы в себе разбудить тишину».

Это, по-моему, и эпитафия на уход самого Лёни.

Надеюсь, что кто-то из более молодых сохранит "Мы здесь" и как активный журнал, и как постоянно обновляющийся памятник его основателю и первому издателю.
Александр | 21.06.2019 21:06
Соболезную вместе с вами.
Matvey Shpizel | 21.06.2019 20:43
Леонид Борисович Школьник. Он был лучшим из нас, отдав всего себя "Newswe" и нам, почитателям его таланта поэта, журналиста, главного редактора. Теперь они встретятся...
Страницы: 1, 2, 3 ... 84, 85, 86  След.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку





© 2005-2019, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com