Logo
8-18 марта 2019



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!
Сегодня в мире
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19












RedTram – новостная поисковая система

Израиль
Леонид Школьник
admin

Леонид Школьник
29 сентября 1945 - 21 июня 2019
Количество обращений к статье - 15532
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (329)
Гость | 19.08.2019 22:02
Cегодня США, Украина и Израиль - наиболее мощные цивилизационно- и культурообразующие пассионарные центры мира, которые страждущее человечество с удовольствием бы уничтожило на корню. Это ярко выраженные политические нации - полиэтничные, многоконфессиональные, нашедшие невиданный доселе консенсус в более, чем тяжкой и суровой истории. Мы живем в критическую эпоху, когда мир висит на волоске. Противоречие между производящим и теневым капиталом и ведомыми ими социально-экономическими секторами мира в высшей степени опасное, но уже выходящее из критической точки. США при Бушах, Клинтоне и Обаме - почти угробили. Страна поднимается лишь сейчас, опираясь идеологически и геополитически, как это ни парадоксально - на маленький Израиль, который из прачечной теневого капитала и резиновой куклы для битья за 30 лет усилиями всего народа сумел обрести статус мировой державы. Украина, чья экономика и культура, всегда составляла стержень Евразийской Империи - была начисто разорена, и поднимается лишь сейчас, готовясь образовать третью составляющую треугольника - наиболее устойчивой фигуры мировой геоэкологии и прогресса. Если будет так - то слава Богу. Думаю, Нетаниягу, измельчавший и повязанный - найдет силы, и все же обретет достойных соратников. И Трамп уцелеет, укрепив экономику и мировое лидерство Америки. Украина и Израиль давно смотрят друг на друга как на явных исторических и стратегических единомышленников, которых всегда стремились и дальние, и ближние стереть в порошок. Реконструкция языка, культуры, экономики, оборонной мощи, инфраструктуры и социальной экологии - актуальны в мире именно для Израиля и Украины, лишь в ХХ веке вновь обретших государственность. Кстати, первым послом ООН, предложившим создать новое, независимое еврейское государство был посол Украинской ССР - Тараненко. - Ю.К.
Гость | 19.08.2019 20:04
ГОсть 19.08.2019 - 15.42
Может скажите, сколько платят вам здесь в Израиле за этот бред, который продолжаете нести уже тогда, когда в Украине президент Владимир Зеленский - еврей избран подавляющим большинством населения этой страны, нет тех партий в парламенте, которыми стращали вы, нанятые пропагандой российской, а русский язык абсолютно спокойно звучит на всех каналах наряду с украинским?
Не позорьте нашу страну или убирайтесь из нее, еще неизвестно, как попали сюда и что собой представляете сами! Вам все равно - лишь бы сеять вражду между народами как вне, так и внутри Израиля. Предатели по природе своей, продадите за деньги любого!
Гость | 19.08.2019 17:40
Бендеры - город в республике Молдова. Степан БАНДЕРА - узник нацистов времен Второй Мировой. Один из идеологов независимости Украины и Рашистско-фашистская гебешная страшилка. Такой же резиновой куклой для битья был для ленинско-сталинских изуверов величайший украинец ХХ века - народный герой, полководец и идеолог интернационально- земского самоопределения Нестор Иванович Махно. По сути его политическая идея сегодня реализована во многих странах - в Швейцарии, США, Израиле, Канаде, Великобритании и, как ни странно, в позднем СССР. Украину так запугали, что страшилки "Махно" и "махновщина" там до сих пор в ходу. А это как раз то запорожское Приазовье, где не раз плечом к плечу воевали разноплеменные хозяева вольных наделов. У Зеленского единственный реальный общенациональный бренд - восстановление доброго имени и идей Нестора Ивановича Махно, впервые показавшего миру реальность Украины как геополитической нации, в отличие от более позднего галичанского изоляционизма ОУН, потерпевшего ныне окончательный крах. Варианты правого шовинизма, вплоть до нацизма, - ныне цветут пышным цветом на обломках советско-имперского самовластья вплоть до Дальнего и Ближнего Востока. Школьник на страницах своего издания всегда блестяще иллюстрировал темпераментных советских патриотов, перековавшихся в жутко правоверных нац-еврейских антилиберманистов ("антибендеровцев", если пользоваться ляпсусом тролля-рашиста!). - Ю.К.
Гость | 19.08.2019 15:42
Может многочисленные комментаторы оценят признание Нетаниягу бендеровского правительства Украины?
Гость | 19.08.2019 07:27
Боря! Ты обычный закомплексованный лизоблюд. Тебя нигде не стояло, кроме лестничной клетки рядом с
обителью несчастного биробиджанского Пимена - бытописателя мерзостей и несуразностей, утвердившихся в душах насельников Земли обетованной и далее везде. Человек он не столь великий и тем более уж не добрый, сколь значительный в силу танахического характера своей журналистской миссии.
Ведь притчи танаха - кадастр негативных людских поступков, и не более того. Чтобы их изобразить - надо быть человеком более, чем суровым, и ни в какой степени не "лагидным". Такой траве, как ты - это непонятно: еще до рождения ты не смотрел в глаза людей, испытавших ужасы погрома. И не был малолетним утешителем несчастных замордованных осиротевших предков. Ты ведь пророс на трещинах вонючего асфальта "курвы Москвы"- со всей ее холуйской беспардонной ложью и плебейским садо-мазохизмом.
И ты, и твой исстрадавшийся в жизни сосед - для человека моего поколения и опыта - не более, чем дети - с нехитрыми, достаточно традиционными играми "времен Очакова и покоренья Крыма" с непременными воплями: "КРЫМНАШ!". Всем ясно, что вряд ли стоит продолжать эту обрыдлую затасканную тематику.
Издание если и будет продолжено - то явно в русле более человекообразном: ржавый камертон зла и склоки - устарел за ненадобностью. Нужна свежая заокеанская и прочая европейская и азиатская кровь, а не заскорузлые страсти израильской Лхасы. - Ю.К.
Борис Камянов | 19.08.2019 00:23
Никакой ты не коэн, Кац, не потомок Аарона, и тем более - Моше (ты ведь Тору и не открывал никогда, иначе бы знал, что первые коэны - сыновья Аарона и племянники Моше и потому потомками вождя не являются). Ты просто шелудивый вонючий кот из одного помета с Леопольдом, примазавшийся однажды к Лёне, как пытаешься примазаться к Моше. Школьник по доброте душевной и по любопытству своему к уродцам тебя, графомана и псевдоученого, приютил, но потом, не вынеся твоей вони, выгнал. Теперь ты постоянно пасешься на его могиле и оскверняешь ее своими ядовитыми выделениями. Если до твоей или моей смерти не повстречаешься со мной лицом к лицу, считай себя счастливчиком. Будь проклят, ублюдок!
Гость | 18.08.2019 20:54
Бог палкой не бьёт. Каждый получает по заслугам. Если Издатель баловался публикациями нерукопожатного слетевшего с катушек Бори Камянова, душными эссеями шовиниста-гробокопателя Саши Гордона, цинично-издевательскими манифестами Мирона Амусьи, поклепами "правых" и "левых" лизоблюдов и провокаторов, показательными порками непрошенных вопиющих в пустыне тупости и безнадёги дошедшего до ручки новоизраильского штетла - то за таким глубоким вдохом неизбежно следует неотвратимо убийственный выдох.
Явление это именуется ЗАКЛЯТИЕМ ИГРЫ.
Форум показал, что необходимость продолжения суетливо-злобной обывательской белиберды - ничего не имеет общего с интеллектом и чаяниями мирового еврейства.
Школьник дал возможность нечисти порезвиться - и хватит.
Дай Бог - преемники переведут издание в более цивилизованный людской ландшафт. - Ю.К.
Гость Изабелла Слуцкая | 18.08.2019 18:20
Абсолютно солидарна с предложением Александра Гордона по поводу прекращения любых комментариев на этой поминальной странице, о чем уже написала здесь 15.08.2019,00.39, но для этого необходимо найти "админа"- Шпизеля... По телефону предлагала Борису Камянову свою поддержку в инициативной группе, когда появится необходимость, сообщайте-эл. адрес vladzl@bezeqint.net
21 августа - два месяца без Школьника... Давайте помянем его в этот день молчанием...
П.Ш. | 18.08.2019 14:56
А.Баршай | 18.08.2019 09:08

Уважаемый рэб А.Баршай!
Это делается элементарно.
Войдите на http://imgbb.com/,
вложите фото и выложите полученный линк.
P.S. А что касается коментариев, большинство из них просто омерзительны.
Александр Гордон, Хайфа | 18.08.2019 13:35
Я солидарен с Борисом Камяновым: сайт открыт кощунственным и глупым комментариям. Сквозняк, на котором находится сайт, ничего не дает в плане продолжения выпуска "Мы здесь". Считаю нужным закрыть доступ на сайт всем комментаторам. Продолжение этого позора - осквернение памяти Леонида Школьника (з"л). Члены инициативной группы знают, как друг друга найти. Прошу того, кто открыл кран, закрыть его. Всем хорошей недели.
Гость | 18.08.2019 10:53
Очевидно только после "ухода" Нетаниягу выйдет следующий 582 номер журнала "Мы здесь".
А.Баршай | 18.08.2019 09:08
К сожалению, по техническим причинам нет возможности представить читателям фотографии мраморной скульптурной композиции на границе Европы и Азии, выполненной Таней Премингер. Когда появится такая возможность в "МЗ", с удовольствием выставлю их на всеобщее обозрение.

Александр БАРШАЙ, пос.Элазар (Гуш-Эцион). | 18.08.2019 08:57
Горько и тоскливо наблюдать словесную кутерьму, развернувшуюся на страницах всеми нами уважаемого и любимого (уверен, что даже многими из тех, кто эту кутерьму поддерживает) издания незабвенного Леонида Школьника, зихроно левраха.
У меня конкретное и практическое предложение: давайте сами, пока нет главного редактора, продолжим публикации наших материалов, попробуем быть сами ответственными и тактичными редакторами своих текстов. Уверен, хуже не будет. Уж если свободно печатаются бессмысленные, а порой даже и оскорбительные, бессодержательные тексты, то публикация каких-то содержательных статей, интервью, заметок, фоторепортажей будет намного полезней и достойней всего того, что мы сейчас наблюдаем. Я делаю почин, и предлагаю читателям "МЗ" свою заметку об Израильском скульпторе Тане Премингер. Итак:
Александр БАРШАЙ

ИЗРАИЛЬСКИЙ СЛЕД НА ГРАНИЦЕ…

… На границе Азии и Европы, добавлю я.
Да, на географической границе между двумя материками – Европы и Азии – установлен мраморный скульптурный знак «Европа-Азия», выполненный известным израильским скульптором Таней Премингер.
Граница эта проходит через село Мраморское Свердловской области. Три недели трудилась там над скульптурной композицией наша землячка, недавно вернувшаяся из поездки на Урал и рассказавшая мне, как и почему она туда залетела.
- Я была приглашена на скульптурный фестиваль «Мраморная миля» в город Полевской, в ста километрах от Екатеринбурга. В фестивале участвовали также скульпторы из Армении, Румынии, Японии. Мы работали в селе Мраморское. где находится большой карьер «Уральский мрамор» и фабрика по обработке мрамора.
Я уже была там на фестивале в прошлом году и знала, что граница Европа- Азия проходит через это село. Поэтому нынче приехала на Урал со своим предложением поставить знак и с готовым эскизом мраморной скульптуры. Директор «Уральского мрамора» Михаил Волк, и организатор фестиваля Эльмира Самохина активно меня поддержали. Работала три недели. Сейчас проводится точное установление границы и ведется работа по отливке основания и благоустройству окружающего пространства. У пограничного знака на Урале двойная голова: с одной стороны - лицо Европы, с другой - Азии.
Я поехала на Урал еще и потому, что мне много рассказывали про него мои родители. Перед самой войной они окончили Московский Институт Стали и Сплавов, и в первые дни войны, не успев получить диплом, были посланы на Урал создавать военную промышленность.



Остается напомнить нашим читателям, что Таня Премингер, выпускница Московского художественного института имени В.Сурикова, почти сразу же после его окончания в 1972 году вместе с мужем Осипом Премингером и тремя дочерями уехала в Израиль. Собственно говоря, здесь, в горниле нашего ближневосточного бытия и происходило становление ее как скульптора, сегодня всеми признанного и авторитетного, составляющего гордость израильского искусства.
Работы Тани Премингер украшают многие города и поселения Израиля – от Кацрина до Димоны. Ее скульптурные произведения установлены на городских улицах и в парках России и США, Китая и Бразилии, Франции и Аргентины, Японии и Германии, Турции и Тайваня, Кореи и Дании, Испании, Эстонии, Латвии, Литвы, Италии, Финляндии, Бельгии, Мексики, Чили и ряда других стран, где она участвовала и побеждала в международных симпозиумах и конкурсах скульпторов, а проще говоря, пахала, «как Карла», вырубая из камня или дерева нечто неожиданное и духоподъемное, заставляющее работать ум и сердце, привлекающее людей. Не счесть, конечно, и выставок, в которых Таня приняла участие, - персональных и групповых, в музеях, выставочных залах и галереях многих стран мира.



Гость Кот Леопольд | 18.08.2019 01:42
Дорогой Боря, не надо путать Лёню с его наследием. Если Лёня для нас почти святой, то будем надеятся, что и его наследие попадет в добрые руки. А если нет, то и это будет воля Бога!
Борис Камянов | 17.08.2019 22:58
Матвей Шпизель и другие возможные претенденты на наследство Лени! Постоянно растущая гора нечистот на его могиле - на вашей совести.
Гость Кот Леопольд | 17.08.2019 19:36
Во первых, все мы под Богом ходим. Во вторых, тщеславие для творческого человека не такое уж и плохое качество. В третьих, надо быть немного толерантнее друг к другу. Если что-то кому-то здесь не очень нравится, никто ведь не запрещает перейти и на другой форум. Мне, например, очень нравится такое оригинальное начинание Л.Школьника. Тем более, мне посчастливилось лично знать этого замечательного и талантливого человека. И я бы хотел, чтобы журнал "МЗ" продолжал выходить в том же формате, как при его оснавателе. Даже если меня лично и заблокируют в нём. Все равно буду читать его периодически.
Гость - Юрию Кацу | 17.08.2019 19:23
А о чем "вопите" Вы, Ю.К.? ведь больше всех извергаете словосочетания Вы, хотя и Школьник, и многочисленные почитатели его умоляют Вас прекратить пустопорожнюю болтовню хотя бы здесь из уважения к памяти человека, который еще при жизни попросил Вас сделать перерыв и помолчать немного... Два месяца будет 21 августа, как ушел из жизни Школьник,а от Вас не могут допроситься просто тишины. Отдохните немного, пожалуйста!
Гость | 17.08.2019 09:31
Этот форум - наглядное свидетельство, что современный Израиль - полнейший аналог того пространства, которое в притчах Танаха поименовано Сдомом (Содомом). Фарс состоит в том, что современные его насельники истошно вопят: МЫ ЗДЕСЬ! и жаждут, чтобы об их художествах немедленно узнавало всё страждущее человечество. Какой там Бог, когда содомяне - материя неодушевленная...
Леонид Школьник был Гомером содомских страстей на фоне того, что известно как одушевленный мир гуманизма. С уходом печального биробиджанского Пимена содомяне обескуражены обстоятельством, что мир о них забыл и вопят, что они - главнее всех на свете... - Ю.К.
Гость | 17.08.2019 09:08
Для Каца. Снимаю упрек в неграмотном написании слова при цитировании Есенина, даже готова извиниться. Была уверена, что Кац и Кот Леопольд - одна и та же персона: похожи текстами! Значит, просто близнецы.
Гость Кот Леопольд | 17.08.2019 03:30
Уважаемый Ю.К., примите извинение за мой недогляд!Действительно, у Вас речь идёт о роботах, а не о рабах! Но исходя из основных религий, мы, вероятно, и роботы и рабы божьи?! Как Вы считаете? Ведь все происходит по воле Божьей? От нас самих мало что зависит? Как говорится: "Бог дал, Бог взял!
Игорь | 17.08.2019 03:21
Все, бросаю пить, а то в глазах уже двоится(Гость | 16.08.2019 21:34,21:40) и даже четверится(Гость Белла Кердман | 16.08.2019 11:17,11:25,11:44,11:47).
Гость | 17.08.2019 01:06
Леопольд! Ты такой же путаник, как и твоя хозяйка - престарелый робот Бела Кердман. Буков ты не знаешь. Про рабов - это не по моей части, а по части моих предков - Моше и Аарона. В моем тексте нет фразы: "Вы рабы, да и только!". Нет там и восклицательного знака, поскольку речь идет о неодушевлённой субстанции - Р О Б О Т А Х...
Все это еще раз подтверждает, что публике, разучившейся читать, никакие печатные СМИ вообще непотребны. Они предпочитают орать, врать и сквернословить. И если это под эгидой МЫ ЗДЕСЬ - то на фиг такая эгида, воняющая шкурой допотопного козла отпущения?.. - Ю.К.
Гость Кот Леопольд | 16.08.2019 23:20
Уважаемый Ю.К., Вы пишете:"Вы рабы, да и только!" Великий учёный К.Маркс указал всем путь выхода из рабства. Не хотите ли последовать его путём?! Хотя евреев Моисей уже вывел однажды из рабства! Какой для Вас путь ближе?
Гость | 16.08.2019 21:40
Просто мрак. И не то, что написал этот провокатор, а то, что на школьниковском сайте совершенно отсутствует реакция интеллигентных людей. Меня это всегда удивляло и заставляло вопить во всю глотку, активизируя людей по меньшей мере не порченых, а нейтральных.
Израильская властная бюрократия всегда была антинародной и антинациональной. И это хорошо было всем известно. Описано это а "Русском романе" величайшего в современном мире прозаика Меира Шалева.
Финал там однозначен: умирают последние "русские" халуцим - и возвращается болото, на месте которого они возвели уникальную цивилизацию.
Фактически это происходит сегодня во всем мире. Евреи создали и современный русский язык, и русскую литературу. Не говоря о мировой науке, культуре, здравоохранении и экономике. Плата за это - холокост и преследование самых умных, образованных и совестливых во всех странах без исключения, и в Израиле в неменьшей мере нанятыми холопами, садо-мазохистами и любителями наживы.
Тьфу на вас всех - место вам на галерах. Ведь ваши заскорузлые души не исправит даже сечение розгами на конюшне. На кой хрен вам электронное душещипательное издание, если душа как таковая у вас всех атрофирована! Вас даже презирать нельзя - вы роботы, да и только... - Ю.К.
Гость | 16.08.2019 21:34
Просто мрак. И не то, что написал этот провокатор, а то, что на школьниковском сайте совершенно отсутствует реакция интеллигентных людей. Меня это всегда удивляло и заставляло вопить во всю глотку, активизируя людей по меньшей мере не порченых, а нейтральных.
Израильская властная бюрократия всегда была антинародной и антинациональной. И это хорошо было всем известно. Описано это а "Еврейском романе" величайшего в современном мире прозаика Меира Шалева.
Финал там однозначен: умирают последние русские халуцим - и возвращается болото, на месте которого они возвели уникальную цивилизацию.
Фактически это происходит сегодня во всем мире. Евреи создали и современный русский язык, и русскую литературу. Не говоря о мировой науке, культуре, здравоохранении и экономике. Плата за это - холокост и преследование самых умных, образованных и совестливых во всех странах без исключения, и в Израиле в неменьшей мере нанятыми холопами, садо-мазохистами и любителями наживы.
Тьфу на вас всех - место вам на галерах. Ведь ваши заскорузлые души не исправит даже сечение розгами на конюшне. На кой хрен вам электронное душещипательное издание, если душа как таковая у вас всех атрофирована! Вас даже презирать нельзя - вы роботы, да и только... - Ю.К.
יענקל | 16.08.2019 14:42
Я хочу померить всех.
На гавноруском языке сегодня в Израиле осень мало читателей. Этот язык почти здох. В бывших республиках совка Азербайджан,Узбекистан,Молдова,Казахстан поменяли алфавит с кирилицы на латиницу. А В ДРУГИХ И РУЦЬКИЙ ЯЗЫК НЕ ИЗУЧАЮТ.
Чем меньше в Израиле руцького тем меньше руцького мира. И МЕНЬШЕ РУЦЬКИХ САЙТОВ ИЗРАИЛЬСКОГО РАЗЛИВА,в которых масса антиизраильского и антисемитского.Там много коментариев от руцьких тролей из БЦ Лахта которые содержатся на ворованые деньги повара путина евгения пригожина.
Никто не может заменить Леонида Борисовича Школьника.
Гость | 16.08.2019 13:12
Милая Белла Кердман! Не путайте праведное с грешным и не жульничайте. Скверного Есенина скверно процитировал не Ю.К., а гость под ником Кот Леопольд (пост от 15.08.2019, 20:33), троллящий закомплексованного графомана Камянова и прочих жлобов и гопников, полагающих, что им позволят резвиться и в дальнейшем.
Я единственный, кто и на этом форуме, и при жизни Издателя - писал о его журналистике и анализировал ее проблематику и стиль. Вам это не подходит? - тогда напишите по делу, что конкретно вас беспокоит.
А ябед и лжесвидетелей в школах 40-х и начала 50-х годов прошлого века - били смертным боем. Не помните? - Ю.К.
Гость | 16.08.2019 11:47
Некоторым особо болтливым "гостям", расположившимся в ничьем сегодня доме на правах хозяев, похоже, журнал не нужен: туда могут не пустить. Я не знаю, кто такой Кац, но его претенциозная писучесть - это уже вопрос медицины. Ответ называется "недержание". С таким "гостем" редактору придется держать корректора - чего стоит, например, цитата: "Большое видЕтся на расстоянии"...
Гость Белла Кердман | 16.08.2019 11:44
Некоторым особо болтливым "гостям", расположившимся в ничьем сегодня доме на правах хозяев, похоже, журнал не нужен: туда могут не пустить. Я не знаю, кто такой Кац, но его претенциозная писучесть - это уже вопрос медицины. Ответ называется "недержание". С таким "гостем" редактору придется держать корректора - чего стоит, например, цитата: "Большое видЕтся на расстоянии"...
Гость | 16.08.2019 11:34
Сосед Школьника - Камянов - почему-то числит себя в качестве духовного наставника как самого Ушедшего, так и читателей и авторского коллектива прошлого и будущего МЗ.
Фундатор издания использовал камяновские рефлексии и графоманские опусы, как и выверты прочих обывателей и маргиналов или просто игрунов, для показа флуктуаций своенравной еврейской натуры, служившей в многотысячелетней еврейской истории причиной неисчислимых бесповоротных бед.
Школьник, как никто, уделял большое внимание правозащитной тематике - в этом огромном поле его спарринг-партнером была несравненная блистательная Элеонора Шифрин. Отчасти - насколько мог - он освещал многострадальную святую идишскую культуру, привлекая таких корифеев, как Шуламит Шалит,Лев Беринский, Борис Сандлер, Дмитрий Якиревич, Зиси Вейцман и другие.
Перипетии еврейской истории отмечали такие выдающиеся журналисты и писатели, как Ян Топоровский, Владимир Ханелис, Александр Гордон и иные.
Проблематика современности осуществлялась Школьником опосредовано - в виде эссеистики таких классиков, как Анатолий Гержгорин и Борис Гулько, сменивших ушедших в иные издания и иной мир политических репортеров и бытописателей. Те политические страсти, которые неизбежно возникали на страницах издания - в целом не были доминантными, что явяется несомненным журналистским плюсом Автора издания.
Перипетии науки, культуры, экономики и цивилизационных коллизий - также не являлись доминантой издания Школьника. Как читатель и спарринг-партнёр - я пытался эти элементы вводить в тематику обсуждений и форумов, но в интернетовской среде она неактуальна и объявляется публикой в качестве "болтовни". У Школьника, безусловно, было огромное чутье, и наиболее драматические коллизии - такие, как трагикомичный "глобальнвй потеплизм", - были им освещены еще лет 10 тому назад в нескольких номерах.
Желаю и будущему издателю и составителю таких же успехов и такой же читательской любви. - Ю.К.
Гость Белла Кердман | 16.08.2019 11:25
Некоторым особо болтливым "гостям", расположившимся в ничьем сегодня доме на правах хозяев, похоже, журнал не нужен: туда могут не пустить. Я не знаю, кто такой Кац, но его претенциозная писучесть - это уже вопрос медицины. Ответ называется "недержание". С таким "гостем" редактору придется держать корректора - чего стоит, например, цитата: "Большое видЕтся на расстоянии"...
Гость Белла Кердман | 16.08.2019 11:17
Некоторым особо болтливым "гостям", расположившимся в ничьем сегодня доме на правах хозяев, похоже, журнал не нужен: туда могут не пустить. Я не знаю, кто такой Кац, но его претенциозная писучесть - это уже вопрос медицины. Ответ называется "недержание". С таким "гостем" редактору придется держать корректора - чего стоит, например, цитата: "Большое видЕтся на расстоянии"...
Гость Кот Леопольд | 16.08.2019 09:16
Если с Лёней я был на ты, то почему не могу быть на ты с его другом?!По крайней мере, для котов это очень странно!
EX NOSTRIS | 16.08.2019 07:16
Амикошонство переходящее в хамство.
Не везет нам с Котами. Вот и Леопольд сказал, как воздух испортил. Может на помойке, среди бродячих котов это и норма, но между людьми обращение на "ты" уместно только между знакомыми коротко. Опять же "Боря". Он (Леопольд) с Борисом Камяновым на брудершафт пил? Врет, надо полагать, котяра, у него другая компания.
Гость Кот Леопольд | 16.08.2019 00:39
Не все комментаторы, конечно,знают, что у Л.Школьника любимыми поэтами были Пастернак, Есенин и Пушкин. Поэтому они леко могут сужать душевный мир - Большого человека. Но хочется их, несведующих, попросить, не тяните наше общее достояние, т.е. Леонида Борисовича Школьника, как одеяло, только на себя. Оставьте и другим его светлый образ, мудрость и талант, а именно, всем тем, кто любил его, не меньше Вашего. Именно так мы сохраним память о нём во многих странах и народах! И вообще, Ребята, давайте жить дружно!
Гость Изабелла Слуцкая | 15.08.2019 23:38
Милый Кот Леопольд! Если претендуете на остроумие, то хотя бы сверяйтесь с оригиналом - благо, интернет дает такую возможность:"Лицом к лицу Лица не увидать. Большое видИтся на расстоянье..." Сергей Есенин. А вообще-то хотелось бы попросить "админа", если это живой человек, а не автомат: можно прервать этот поток сознания со всех сторон до разрешения организационных вопросов, когда появится редактор у этого журнала и его слово будет решающим? Какая "редколлегия" в отсутствии воли редактора?! Известно, что Школьнику она была не нужна, здесь это надуманная идея... Ну, в лучшем случае, это инициативная группа или актив, иначе это просто профанация... Если речь идет о продолжении содержательной сути журнала Школьника, то по стилю это несовместимо с сайтом научно-исследовательского института им. Вейцмана, именно при всем уважении к ученым... Очень странно, что актив не направит свои усилия на затянувшееся выяснение отношений с так называемым "админом" и предполагаемым заявленным главным редактором - ведь редактор был назван и найти его в Израиле не сложно при желании среди журналистов, например, в штабе НДИ. Но, если не проясняется ситуация скорее всего до выборов, то из уважения к памяти Леонида Школьника, давайте прервем это пустословие хотя бы на этой странице, есть Фейсбук для такого словоизвержения. Мне кажется,все это уже вышло за пределы нормального общения, утратило целесообразность в обсуждении, становится компроматом для "МЗ", что очень тяжело и грустно принимать как послесловие для дела жизни Леонида Школьника.
Гость Кот Леопольд | 15.08.2019 20:33
Боря,на мой взгляд, твоя беда заключается в том, что ты недопонимашь, что в друзьях у Леонида Школьника был целый Мир и все те, кто хочет сделать этот Мир значительно лучше. Поэтому он предоставлял возможность высказаться, хотя бы в комментариях, и левым и правым и центристам. А не только лично тебе и твоим воззрением. Поэтому чтобы тебе действительно оставаться верным другом Леонида, надо понять и эту особенность Л.Школьника. Наверное, помнишь есенинские строчки "Лицом к лицу, лица не увидать - большое видется на расстоянии!"
Борис Камянов | 15.08.2019 20:07
Возвращаюсь к предложенной мною метафоре: пустой дом с незапертой дверью, хозяин которого умер. В доме хозяйничают наглые бомжи и одичавшие коты, когда-то изгнанные хозяином из дома, а теперь помечающие своими экскрементами все когда-то уютные его уголки. Власти оставили этот дом на поругание и разграбление бессовестным наглецам, но заходят туда и друзья покойного хозяина, чтобы вспомнить о нем и обсудить, как продолжить дело его жизни. Это нормально, но вот устраивать продолжительные посиделки с политической повесткой дня в месте, превращенном ублюдками в отхожее, представляется мне верхом небрезгливости. Призываю всех, пока ситуация не определилась, ограничиваться, зажав носы, краткими соображениями по поводу судьбы этого заброшенного дома.
Мирон Амусья | 15.08.2019 18:40
Помещаю полученное мною письмо. Убеждён, что ему место в МЗ, в отличие от потока бессмыслицы той публики, которую создатель МЗ либо гнал, либо сильно ограничивал:
"Эмиль Менджерицкий, д.т.н.

КОМУ НУЖНО ПРАВИТЕЛЬСТВО НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА?
Многопартийная форма правление – это именно то, на чем базируется израильская демократия. В Израиле много социальных групп, и каждая из них образует свою партию. Во время выборов законодательных органов между ними происходит сложная политическая борьба, в результате которой в Кнессет попадают представители лишь небольшой части этих партий, поддерживаемых большей частью граждан страны.
В настоящей предвыборной кампании к выборам в 22-ой Кнессет, согласно предварительному опросу попадут представители 10 партий. Среди этих партий приблизительно половина относится к так называемому правому типу, а вторая половина – к левому. Правой партия называется, если она придерживается в своей основе капиталистической экономики и сохранения территорий государства Израиль между рекой Иордан и Средиземным морем. Левые же партии предпочитают в экономике социализм и принцип деления территории между еврейским и арабским государствами. В настоящий предвыборный период партийный состав действующего правительства Израиля, его руководящая коалиция, состоит из представителей правых партий, а оппозиция – из представителей левых партий.
Таким образом, политическая борьба в предвыборный период должна была бы повторять борьбу, происходившую в Израиле во все предыдущие периоды. Однако в последнее время в политической жизни Израиля активизировалась новая идея: что его государственное устройство должно основываться на принципе национального единства. Эту идею энергично проталкивает А. Либерман. Весьма вероятно, что у него для этого есть личные мотивы, но не это важно, а то, какая политическая система лучше для государственного устройства Израиля – квази-двухпартийная или вновь предложенная система национального единства?
Начну с международного опыта, с истории демократического государства – США, где с середины XIX века в политике доминируют две большие партии, регулярно сменяющие друг друга у власти, и ни разу не возникало правительство национального единства. Аналогично и в других успешных демократических государств, системы близки к двухпартийному варианту. И я не припомню примеров государств, успешно развивающихся и организованных по принципу национального единства при многопартийной основе? Думается, что на этом принципе можно создавать лишь псевдо-единые правительства, неспособные на принятие каких-либо решений. Кстати, этому принципу соответствуют однопартийные государства, но "нам туда не надо".
Международный опыт показывает, что наилучшей с точки зрения качества социальной жизни является двухпартийная система. К тому же выводу можно прийти и с помощью следующих известных рассуждений, которые я воспроизвожу в порядке дискуссии с А. Либерманом.
Как показывает практика социальной жизни Европы, Азии и Америки в Х1Х – ХХ веках, капитализм, несомненно, лучше социализма и в экономике, и в политике. Однако у капитализма есть слабые стороны. Когда в государстве хозяйства развиваются при полной свободе предпринимательства экономика, как правило, быстро прогрессирует. Предприниматели могут позволить себе оставлять достаточный доход для обеспечения возможности преодолевать неизбежные при широком производстве трудности. В этот период у производителей нет равенства в получаемых средствах. У наемных работников зарплата гораздо ниже, чем у предпринимателей. Это обстоятельство с такой же неизбежностью приводит через некоторое время к кризису перепроизводства. Упрощенно, этот кризис преодолевается государственной администрацией, которая на время лишает предпринимателей свободы в удержании доходов и обеспечивает (условно) равенство в получении средств наемными работниками. Через какое-то время описанное выше соотношение между свободой и равенством восстанавливается, что обеспечивает дальнейший прогресс хозяйства
В сложном социальном процессе контроль свободы предпринимательства осуществляется правой партией, а уровень средств, получаемых наемными работниками, находится под контролем левой партии. Деятельность обеих партий и обеспечивает разумную эволюцию государства. А вот к какой эволюции приведет правительство национального единства, неясно. Возможно, правда, его реализация приведет к тому, что Либерман сможет стать премьером, о чем он давно мечтает и для чего уже год воюет с Б. Нетаниягу? Но нужно ли это обществу? Весьма сомнительно; ведь кроме желания быть главным и агрессивной риторики в адрес конкурентов, у этого "новатора" нет ничего!

Иерусалим, август 2019"
Гость | 15.08.2019 10:20
Кому шо, а курцi просо. Обывателям-лизоблюдам всюду страшный Либерман мерещится. Не так страшен израильский ГРАНД-ЗЕРО, как та опустошенность, которую он насадил в умах и душах людей.
Другие страны уже находят выход из подобной ситуации, а Израиль и Раша - близнецы-братья с колорадскими ленточками - всё смердят и пенятся. Я не раз цитировал в этом издании бессмертные строки Николая Заболоцкого из "Бегства в Египет":
Но когда пришла идея
Возвратиться нам домой -
И простёрла Иудея
Перед нами образ свой:
Нищету свою и злобу,
Нетерпимость, рабский страх,
Где ложилась на трущобу
Тень распятого в горах...
Думаю, новое издание МЗ не сделает нищету доминантой интернетовского освещения жизни международного еврейства. - Ю.К.
Гость обыватель | 15.08.2019 08:54
Борису Камянову. Не реагируйте Вы на этих троллей. Ведь либермановский ЮК,и,якобы, без политического окраса Леопольд выполняют одну и ту же задачу - превратить журнал в помойку.
Эта площадка таксична. Нужен журнал "МЗ-2".
Гостья | 15.08.2019 08:04
Занятно.
Гость | 15.08.2019 07:43
Этот форум в высшей степени полезен для будущего издателя-составителя МЗ.
Фундатор - Леонид Школьник - создал не общественно-политическую международную газету просветительского толка, а игровое интернетовское предприятие, иллюстрирующее как ведут себя люди, социальные страты и народы в современном тотально эмиграционном кавардаке. Это вполне отвечает новым веяниям интернетовской журналистики, отличающейся от прежнего бюрократического "редакционного" конструирования бумажных изданий - демонстрацией явлений непосредственной жизни, врывающейся в электронное пространство коммуникации во всей красе неприглядности и непричёсанности.
Что "еврейский", что "израильский",что "одесский", что "брайтонский" бардак - все едино. Дебилы со степенями и без, маньяки, лизоблюды и просто спившиеся хамы вкупе с графоманами и поучающими ближних и дальних неучами - вот набор школьниковских масок-шоу, совершенно исключаюший принцип сколько-нибудь серьёзного анализа жизненных явлений и проблем. Это такая же игра талмудического толка, как и прежняя передача, ведомая бессмертным Яном Левинзоном и составлявшаяся, как говорят, классически серьёзным и разносторонним журналистом Владимиром Бейдером.
Нужен ли такой бардак сегодня, когда государства, страны, народы, политические системы, культуры, цивилизации и языки - летят в тартарары - "вопрос, конечно, интересный".
Среди евреев, как и прочих народов, полно идиотов и балаболов - но бывают и люди умные. И совершенно понятно, что новый автор и издатель будут продолжать школьниковское начинание сугубо исходя из собственного опыта и творческих намерений, как это принято во всех независимых эдектронных СМИ. - Ю.К.
Гость Кот Леопольд | 15.08.2019 03:02
Боря, ну зачем ты так?! Я знал Лёню, когда ты о нём и не слышал! Лёня был пионером и я был! А ты, Боря, видимо, не был! Потому и злишься! За что ж тебя Лёня так любил - такого злого? Лучше сделай отчёт о похоронах нашего любимого друга Л.Школьника! И давай помиримся! Ребята, давайте жить дружно!
Гостья | 14.08.2019 22:22
Смотрю, сегодня всех словно прорвало на писанину. Видимо, есть подвижки по изданию журнала? Или наоборот?
Стив, ЛА | 14.08.2019 22:05
Точно.
Борис Камянов | 14.08.2019 21:10
Ты - сволочь.
Гость Кот Леопольд | 14.08.2019 20:36
"Плывут пароходы - привет Школьнику!
Пролетают летчики - привет Школьнику!
Пробегут паровозы - привет Школьнику!
А пройдут пионеры - салют Школьнику!"
Гость Кот Леопольд | 14.08.2019 20:16
Жиу я во дворе. Работаю на стопаре. Чтоб чем-то подкормиться, приходится трудиться!
Гость Кот Леопольд | 14.08.2019 18:35
Анечка, спасибо за предложение! У меня к Вам большое уважение! Я скоро стану олигархом. Тогда я к Вам приду с подарком!
прохожий | 14.08.2019 18:14
Срамота! Угомонитесь!
Ann | 14.08.2019 16:55
Кис-кис, что Вы за Кот такой. Ваша фамилия - что, Кац? И где Вы живёте? И тогда что за Кац - Ю. К.? Это два Каца? Или вы совсем не Кацы?
Может, вы хотите делать журнал? Так делайте, у котов обычно всё получается.
Гость Кот Леопольд | 14.08.2019 16:02
Я Кот, я просто уличный кот! Вы лучше меня накормите! Три дня уж пустой мой живот! А Вы - Б. в мой адрес хамите!
Гость Кот Леопольд | 14.08.2019 14:49
На мой взгляд, коммуно-фашизм не совсем совместимые понятия. Конечно, пострадавшие от диктатуры пролетариата могут и имеют право так выразиться. Но это всего лишь образ, а не строгая научная теория. Чтобы понять мою мысль, предлагаю на рассмотрения новый термин: олигархический коммунизм. Ведь есть такое представление, что крайности часто сходятся, в данном случае, совмещаются. И если такое понятие примет наше уважаемое общество, то давайте и им пользоваться. Так как от такого понятия трудно отказаться, если мы все вдруг станем олигархическими коммунистами?! Тем более все будут довольны и Маркс с пролетариями, да и атимарксисты успокоются?! Ребята, давайте жить дружно!
Борис Камянов | 14.08.2019 14:44
Я согласен с Александром в принципе, но не будем забывать о том, что полоса, на которой появляются наши тексты, это не Лёнин журнал "Мы здесь", который находится в вынужденном, будем надеяться, временном, простое. Вся наша переписка - это как бы заметки на полях оставшегося бесхозным издания, обмен мнениями в оставшемся без хозяина доме, где безнаказанно хозяйничают паршивые уличные коты и ночуют бомжи-мародеры. Но, конечно же, не стоит использовать заброшенное помещение в качестве предвыборного штаба той или иной партии.
Роза Саронская | 14.08.2019 14:42
Котов люблю, кормлю штук сорок, своих и пришлых. А этого шелудивого Каца надо отправить в карантин, чтобы не разносил заразу, что и сделал дорогой Школьник.
Александр Гордон, Хайфа | 14.08.2019 14:27
Вопрос утреннего гостя интересен, если "Мы здесь" продолжит выходить. Пока он выглядит академическим. Заявления, подобные помещенному здесь М. Амусьей, публикуются в разных изданиях на правах платных объявлений. "Мы здесь" - не коммерческое издание. Поэтому платных объявлений не помещает. Как частное лицо я согласен с текстом декларации. Как член потенциальной редколлегии я против помещения подобного заявления от имени издания. Эта декларация является вмешательством в борьбу партий против одной из них. Мнения авторов издания могут быть разными. Публикация подобного материала без контр материала означает, что издание заняло определенную позицию. Хотя я не поддерживаю партию, против которой направлена декларация, я не согласен с помещением подобного материала. Декларация может быть материалом для рассылки по электронной почте с целью агитации. Публикация декларации на независимом общественном сайте, на мой взгляд, - дурной тон.
Борис Камянов | 14.08.2019 10:49
Насколько мне известно, никто из подписавших декларацию М. Амусьи не претендует на пост главного редактора. А каждый член редколлегии или совета, как этот орган ни назовите, в качестве автора имеет полное право агитировать за ту или иную партию. Роль преемника Л. Школьника, как я ее вижу, - в том, чтобы, имея собственные политические предпочтения, сохранять общую сбалансированную позицию журнала.
Гость | 14.08.2019 10:23
"Простую еврейскую женщину Розу Саронскую" в девичестве нарекли "простым именем" коммуно-фашистоидного провокатора: ИЗЯ ШАМИР. Израиль - чемпион мира по антисемитизму и числу идеологических трансгендеров-человеконенавистников.
Политическая система Израиля по сути изжила себя, а попросту - гигнулась. Она базировалась на феодально-средневековом принципе галутного штетла, что Школьник и демонстрировал в своем издании.
Но как ни стараются квакающие твари средневекового болота продлить прежний кайф - вонючее болото сменяется современным, подходящим для жизни людей, дандшафтом, хотя квакающие почему-то решили, что они и там будут во главе всех и вся. - Ю.К.
Ann | 14.08.2019 09:22
Котов не обижайте, дорогая Розочка, они хорошие
Роза Саронская | 14.08.2019 08:48
Если кто думает, что Кац это кот - он глубоко ошибается. Фамилия Кац в переводе значит Коэн Цедек, праведный священник. Но нашего Каца это не касается, он таки КОТ, паскудный и подзаборный. Позор семьи.
Это говорю вам я, простая еврейская женщина. Желающих подписать, просьба сообщить Имя и Фамилию, при желании – должность и звание.
Гость | 14.08.2019 08:41
Борис Камянов и Давид Мааян, члены предполагаемой редколлегии, забраковали кандидатуру Владимира Бейдера из-за "политической ангажированности" в пользу НДИ. Помещенная здесь другим членом редколлегии Мироном Амусьей декларация направлена против НДИ и выступает за другие партии. Разве это не политическая ангажированность? Было бы интересно знать мнение уважаемых членов редколлегии о правомочности помещения подобных деклараций в новом "Мы здесь". В старом их не было.
Давид | 14.08.2019 04:49
Множатся признаки готовности Нетанияху после выборов пригласить в правительство те или иные партии, группы, либо персоны из левого лагеря, что неминуемо означает согласие с некоторыми из их принципов и требований. Будет ли это "сползанием в Ословское болото", уступки ООП и Хамасу, сохранение диктата государственно-профсоюзных монополий на транспорте, электро- и водоснабжении, легализации нежелательных иностранцев и т.п. - покажет время.

Непременным условием вхождения в правительство левых, станет удаление из правительства последовательных правых - Переца, Смотрича, Шакед и других. Результатом станет отказ от распространения нашего суверенитета на зону "С", от назревшей реформы юридической системы и ликвидации диктатуры БАГАЦа, от сохранения ев=ейских национальных ценностей и ползучее превращение в "государство всех граждан".

Поэтому позиция проф. Амусья и др. в их декларации считать равноценным голосование как за Ликуд, так и за объединенную правую партию, искажает картину и вызывает сомнения. Результаты голосования за ту, или иную партию могут оказаться существенно разными. Избирателю принадлежащему к национальному (правому) лагерю следует определиться и быть готовым взять на себя ответственность за последствия своего личного решения.
Ann | 13.08.2019 21:47
OK.
Гость Кот Леопольд | 13.08.2019 21:10
Ннечка, поцелуй Котика!
Гость | 13.08.2019 15:18
Школьник любил провокации: то Сатановского, то Амусьи, то Камянова, то Яши Сегала, то Саши Гордона, то Магальника , то ещё каких-нито чудиков из Ариеля, Крыжополя или Мухосранска. Объединяет их одно замечательное качество - все они рьяные и непреклонные спасители еврейского народа и Израиля от унутренней и унешней скверны или предательства скреп и интересов родного коллектива.
Большинство читателей такую линию горячо поддерживало, что было явным свидетельством классической необходимости 40-летнего блуждания в пустыне. И кто после этого не скажет, что тихий и "непрактичный" Лёня Школьник не был гением - таким же, как кефироносный Гриша Перельман? Ведь теорема блуждания человечьей пустоты - непроложное свойство как Божьего, так и прочих народов! - Ю.К.
Ann | 13.08.2019 11:00
Кот - настоящий обормот. А выводы делает правильные.
Гость Кот Леопольд | 13.08.2019 09:21
До коммунизма дело пока ещё не дошло (если только у олигархов?), а социализм он кругом, его только некоторые не замечают!
Гость | 13.08.2019 06:18
Кот-обормот! Поди проспись, а потом сядь - и почитай самую умную в мире книгу - Тору, где написано, как братья решили продать (с глаз долой - из сердца вон!) недобитого ими братца - самого достойного и избранного из всей этой дикой ревниво-игриво-лениво-тупой шушеры. Твой кондовый социализм и их дебильный сионизм - давно уже в мусорном ящике кровавой старухи истории. А люди опять бьются лбом о стену, чтобы понять, что первична в этом мире - отдельно взятая Божья душа, а не консенсус физиков с лириками или веганов с мясоедами. - Ю.К.
Гость Кот Леопольд | 13.08.2019 01:12
Давайте песенку хоть споём: "Школьные годы чудесные, С дружбою, с книгою, с песнею, Как они быстро летят! Их не воротишь назад."
Гость | 12.08.2019 21:32
Патриоты-искариоты выродились. А были титаны в наше время: Генерал ДРАГУНСКИЙ, казак-девица Элина Быстрицкая - герои-фронтовики и прочие золотари великой эпохи укокошивания ближних и дальних. Но лозунг общий: БЕЙ СВОИХ, ЧТОБ ЧУЖИЕ БОЯЛИСЬ!
Рвотное-искариотное - средство старое, но вызывает прежде всего смех и брезгливость. Покойник такие манифесты обожал в качестве демонстрации вибрации особых глубинных струн чуткой еврейской души. - Ю.К.
Мирон Амусья | 12.08.2019 18:31
Думаю, что подобная Декларация была бы Л. Школьником опубликована. Имею подтверждающий пример.

Декларация национально ориентированной общественности Израиля к предстоящим 17 сентября выборам.
От этих сверхважных выборов зависит – будут ли развиваться позитивные политические процессы в стране, которые мы наблюдали в последние годы, будут ли использованы богатые возможности, возникшие в связи с дружественной позицией нынешней американской администрации, или страна вновь скатится в «ословское болото», с провалившимся «мирным процессом», стоившим многие тысячи убитых и покалеченных «жертв мира». Другая беда, грозящая Израилю после этих выборов – утрата им своего национального характера и превращение в «государство для всех народов» по образцу Канады и США, что в условиях размеров Израиля и его окружения опасность не меньшая.
Мы считаем необходимым:
1) Голосовать только за партии, поддерживающие принятый недавно закон «О еврейском характере государства», официально определяющий Израиль как «национальную родину еврейского народа», и осудить обещание лидера партии «бело-голубых» Бени Ганца отменить или изменить этот закон.
2) Мы считаем абсурдным противопоставление «еврейского государства» и «государства галахи», которое делает лидер «русской» партии НДИ Авигдор Либерман. Отмена законов Израиля, основанных на галахе и еврейских традициях, сотрёт еврейский характер Израиля и превратит его в государство всех народов, что в потенции может уничтожить Израиль.
3) Мы призываем лидеров Израиля после выборов 17 сентября незамедлительно распространить израильскую юрисдикцию на зону «С» в Иудее и Шомроне.
4) В связи с тем, что лидер партии НДИ Авигдор Либерман, разваливший уже три правых правительства, провалившийся на посту министра обороны в последнем из них, но неожиданно набравший невиданную популярность, всё больше походит на Троянского коня левых и заявил, что поддержит только правительство, состоящее из бесцветных «бело-голубых», Ликуда и его самого, что сделает его вершителем судеб Израиля, мы призываем ни в коем случае не голосовать за НДИ.
5) Мы призываем граждан Израиля, которым дорога их страна, поддержать на выборах 17 сентября правые партии – Ликуд и объединённую правую партию. Так как после выборов при формировании правительства решающими могут оказаться 1-2 места в Кнессете, мы призываем избирателей не разбазаривать голоса, поддерживая партии "Зеут" и "Оцма йегудит", которые отказались присоединиться к блоку правых партий и не имеют шансов преодолеть электоральный барьер.

1. Гулько Борис, международный гроссмейстер,
2. Амусья Мирон Я., профессор физики,
3. Брейтерман Хаим, инженер-экономист, на пенсии,
4. Шифрин Элеонора, общественный деятель,
5. Бегун Иосиф, узник Сиона, издатель журнала «Новый Век»,
6. Кислик Владимир, узник Сиона,
7. Пуговкин Андрей, профессор - биолог,
8. Красильщиков Аркадий, журналист, киносценарист,
9. Непомнящий Александр, физик, публицист,
10. Амусья Анэта, научный работник, на пенсии,
11. Квят Геня, инженер-конструктор, на пенсии,
12. Менджерицкий Эмиль, доктор технических наук,
13. Мастов Эдуард, Д-р, Еврейский Университет,
14. Фоменко Вячеслав, доктор технических наук, на пенсии,
15. Чернин Леонид, профессор – биолог,
16. Гулько (Ахшарумова) Анна, международный гроссмейстер,
17. Марков Шломо,
18. Гулько Бэлла,
19. Левин Маргарита, художник
20. Ашкенази Яэль,
21. Аристер Инна,
22. Брейтерман Евгений,
23. Гишвалинер Роман, инженер – электронщик, на пенсии



ПС Желающих подписать, просьба сообщить Имя и Фамилию, при желании – должность и звание на электронную почту amusia@012.net.il
Гость | 12.08.2019 11:30
Матвей Шпизель первым написал о том, какова наша общая утрата. Он, как правопреемник, проинформировал о дальнейших шагах по возобновлению издания.
Вести диалог ни с кем он не обязан.
Любое нормальное интернетовское издание - предприятие сугубо авторское. Прилипалам и эгоцентрикам придется с этим смириться и потерпеть. Могу предположить, что режиссерский стиль школьниковского "камертона" - сохранится. А любители сторонней какофонии - отпадут за ненадобностью: их время прошло. - Ю.К.
Ян Топоровский | 12.08.2019 10:59
Уважаемый коллеги: авторы и читатели!

Вы обращаетесь с профессиональными вопросами к г-ну Шпизелю, а он Вам не отвечает. И это вызывает у Вас огорчение и возмущение. Но на Ваши вопросы он - человек технической профессии -
изобретатель - ответить не может. Ответы может дать только профессионал в данной области - будущий гл. редактор. Но и он - если это тот, кого назвал Шпизель - ничего сейчас не ответит, ибо на "русской улице" Израиля горячая пора - выборы. И надо делать ролики и статьи в пользу той партии, к которой он питает симпатии или числится в штате.
Думаю, что ответ - задействование сайта "МЗ" - может случиться прямо перед выборами или чуть позже.
Где же выход?
Думаю, есть несколько вариантов:
а) каждый автор и читатель найдет себе сайт по душе (по крайней мере на время прояснения ситуации с "Мы здесь",
б) любой человек может создать сайт по своему подобию (тем более, что уже сформировалась группа авторов, которая может послужить основой для этого издания),
в) или провести переговоры с каким-то действующим сайтом о его расширении и создании в его рамках
под сайта с авторами и читателями, перешедшими из "МЗ"
Если приглянется пункт б), то я бы рекомендовал провести переговоры с г-жой Систер, которая ведет сайт (по-моему, профессиональный) Дома ученых Реховота.

А теперь касательно руководителя будущего сайта. В своем предыдущем комментарии я сказал, что вижу такую кандидатура в списке авторов "МЗ" - профессионал, на которого политические ветры не действуют, причем у него за спиной несколько созданных журналов и газет - это Владимир Ханелис.
(пусть не обижается, что я назвал его без предварительных переговоров!) Но это Профессионал.

А теперь ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ: прошу будущих руководителей "МЗ" не использовать (по крайней мере без согласования со мной) мои материалы, подготовленные бывшим гл редактором Леонидом Школьником, так как в ближайшее время они будут опубликованы в зарубежных изданиях.
С уважением
Ян Топоровский
Вольф | 12.08.2019 08:57
Почитал комменты, слегка удивился нерешительности "активистов". Даже подумал, а не вернуться ли к изданию газеты "Анахну кан"/"Мы здесь" (печаталась в Минске-2002, эл. вариант размещался на сайте белорусского землячества в Израиле). Концепцию той давней газеты ни с кем особо не обсуждал, просто взял и сделал. Правда, мне тогда было 25...
Александр Гордон, Хайфа | 12.08.2019 08:02
Жаль, что те, кто хочет издавать "МЗ", не могут это сделать, несмотря на миньян, а те, кто может издавать, не желает продолжить дело Леонида (з"л). В результате идет бесплодная переписка, сопровождаемая хулиганскими выходками тех, кто не уважает память Л. Школьника. Хотя я отношусь к инициативной группе, предложившей свои услуги в качестве редколлегии, мой собственный опыт члена редколлегии журнала начала 80-х годов, показывает, что желательно иметь главного редактора, принимающего решения. Редколлегия может создать ситуацию лебедя, рака и щуки. Я обсуждал проблему редколлегии с Леонидом и почувствовал, что он против. На мой взгляд, шансы на продолжение издания "МЗ" могут быть существенными только, если найдется авторитарный редактор. Я не знаком с г-ном Бейдером и не знаю, насколько он может абстрагироваться от партийных пристрастий. Я против пропаганды любой политической партии, даже если эта та партия, за которую я голосую. В любом случае обсуждение облика будущего "МЗ" представляется мне академическим. К сожалению. Я так же, как Борис Камянов, считаю молчание г-на Матвея Шпизеля проявлением неуважения к авторам, которые многие годы плодотворно сотрудничали с Л. Школьником.
Борис Камянов | 12.08.2019 05:02
Кацоватому. Пошел вон, графоман.
Гость | 12.08.2019 02:20
Славные соратники по коммунистическому прошлому и писучие соседи по лестничной клетке - это святое.
Гопники-сектанты всегда норовят руковОдить.
Если господин Шпизель укоротит порывы этих активистов - издание избавится от вынужденной малоинтеллигентной архаики эпохи уходящего савланута, кабланута и рабанута. Эта стихия норовит укокошить пассионарную израильскую цивилизацию и отделить евреев ишува от мощной и независимой диаспоры.
Думаю, у Шпизеля и Бейдера хватит пороху для обновления издания в соответствии с усложнившимися противоречиями в нашем донельзя суматошном мире.
И читателей прибавится. - Ю.К.
Гость В.И.О. | 12.08.2019 00:57
Невозможно убрать из жизни Л.Б.Школьника - друзей его молодости!
ГостьТатьяна Азаз-Лившиц | 11.08.2019 22:16
Да, может, Матвей Шпизель в ответственной деловой командировке? Может, не дай Бог, он болеет или у него кто-то?
Сомнительно, маловероятно. Ведь интернет есть по всему миру, и пару минут в такой период должно найтись у человека, который представляет себя как единомышленника ЛШ и если не "единочувствующего" с ним, то сочувствующего идее и духу издания, делу последних лет жизни Леонида Школьника
А так, то, что теперь происходит, и впрямь похоже на "санацию предприятия".
Потому что кроме этого объяснения невозможно придумать никакого иного упорному молчанию Шпизеля.
Ответов на вопросы Бориса Камянова у меня нет, а вот предложения его я поддерживаю и готова помогать работе нового актива и нового издания.
Может, его просто должен создать и вести Борис Камянов на новом сайте?
Без Ю.К и В.И.О. и им подобных?




Борис Камянов | 11.08.2019 20:21
Думаю, что представляющееся весьма странным поведение г-на Шпизеля, в течение двух месяцев не реагирующего на наши обращения, объясняется просто. Он ждет, когда наиболее активные сторонники продолжения работы журнала как продолжения детища Лени Школьника (ז"ל), выдохнутся и решат издавать что-то свое, оставив домен и название сайта единственному претенденту на наследство Л. Ш., ему, Матвею Шпизелю. Для меня это, действительно, вариант, но последний, после исчерпания всех возможностей воздействовать на этого не известного мне человека и продолжить сотрудничать с родным изданием. Хотелось бы услышать мнения по этому поводу тех, кто вызвался свыше месяца назад участвовать в работе редколлегии (см. пост Д. Мааяна и мой). Как выкурить наследника из его "укрывища" и убедить в преимуществах сотрудничества с нами? И стоит ли это делать?
Гость | 11.08.2019 11:22
В И О

Упало яблоко
Владислав Орлов-Чесменский
1.
Упало яблоко на голову, и что же?
На месте том мог быть любой прохожий.
Когда б под яблоней сидел
какой-нибудь чудак,
Упало б яблоко без пользы, просто так.
Но в том и дело, что под яблонею был
Исаак Ньютон:
А. Стейн | 11.08.2019 00:45
НАСЛЕДИЕ ХАИМА БЕЙДЕРА
Леонид Школьник
www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=8032
Гостья | 10.08.2019 23:57
Да нет, это всё те же персонажи. Причём один из них переписывается сам с собой. А другой работает на заказ - заболтать тему. Есть такое понятие - "санация предприятия". В результате подобного "действа" предприятие разваливается, и стоимость его становится близкой к нулю.
Борис Камянов | 10.08.2019 21:40
Еще один графоман на наши головы!
Гость В.И.О. | 10.08.2019 19:37
У Леонида в друзьях был целый Мир!Любых национальностей!Тем более журнал "МЗ" на русском языке и Биробиджан пока в России.Надо иметь ещё в виду и то, что и евреи не все чистокровные! Моё мнение, "МЗ" должен всегда быть Международным! Хотя для чистокровных евреев должна остаться полная Свобода высказываний!
Гость обыватель | 10.08.2019 17:17
Гостю ВИО. "Русский мир" - это не сюда. Здесь преимущественно евреи. Обьединяйтесь вокруг кремля без нас.
Господину Рапопорту, повторю свое предложение. Напишите здесь свой адрес Скайпа. Господа авторы, свяжитесь с Йонатаном, пора создавать что-то похожее на.МЗ Школьника.
Гость В.И.О. | 10.08.2019 13:11
УПАЛО ЯБЛОКО
Посвящается Леониду Школьнику

1.
Упало яблоко на голову, и что же?
На месте том мог быть любой прохожий.
Когда б под яблоней сидел
какой-нибудь чудак,
Упало б яблоко без пользы, просто так.
Но в том и дело, что под яблонею был
Исаак Ньютон:
Упало яблоко на голову ему,
ну и, конечно, он
Открыл всемирный тяготения закон.
Или точнее скажем, прославляя гения:
Исаак Ньютон открыл закон
Всемирного тяготения.
(Но есть на мир другая точка зрения…)

2.
Альберт Эйнштейн однажды выпил
пива банку
И вывернул закон Ньютона наизнанку.
Об искривлении повел он бурно речи –
Как видно, закусить-то было нечем.
Хватил он с энергическим накалом
По тумбочке своим пустым бокалом –
И сразу покачнулась вся планета,
Так неожиданно для многих было это.
Так поразителен подход был к делу физика...
Но угадать мы можем в нем и лирика,
Который, завершая свой роман,
Ушел в космологический туман.
Или когда в его кармане пусто
И на душе так тягостно и грустно.
И стало искривляться все в пространстве...
Никто ж не заподозрил в хулиганстве.
Меж тем, воскликнул
одержимый хмелем: «Эврика!
Открыта мною новая Америка!
Энергия равна эм-це в квадрате!»
Никто ж не обвинил и в плагиате.
Недолго разбирал его, конечно, хмель…
И все же скорости успел он дать предел.
Всего-то ничего:
лишь только скорость света...
Никто ж не смог оспорить даже это.
Пусть отдыхает старая эклектика,
Взглянув на вот такого теоретика!
Пошли вперед за ним ученых пешки,
Никто ж и не подумал о насмешке.
Старик обвел всех вокруг пальцев чисто,
Прославив звание ученого-артиста.
Все относительно сегодня в мире этом,
И относительность дана и нам, поэтам.
В век толерантности
к другим претензий нет у нас,
Хотя в мозгах у многих нынче
винегрет как раз.
С себя ума сдирая «старые оковы»,
Эйнштейна гением признать, готовы мы.
Но ведь и древние знавали, что от пьянства
Порою искривляется пространство.
Гостья | 10.08.2019 13:01
Гость В.И.О. | 10.08.2019 12:18
и Гость | 10.08.2019 12:39 - похоже, одно и то же лицо.
Просто участник-игрун решил нарушить молчанку, всеобщую и свою заодно
Гость | 10.08.2019 12:39
Кажется, что гость В. И. О. ошибся адресом. Его стихотворение пришлось бы ко двору на шоу Соловьева, Михеева, Скабеевой. А на «МЗ» это смотрится более чем странно.
Гость В.И.О. | 10.08.2019 12:18
КИЕВ – НАЧАЛО МОСКВЫ!
Бессарабка, Крещатик, Старовка,
Мне за Вас, дорогие, неловко:
Говорите: – Москва, москали
Только голод и мор принесли. –
Позабыв, кто с «огнем и мечом»
Для язычников был палачом.
Кто «святою» нарек нашу Русь
И в крови утопил Белу Русь.
Кто заставил забыть древний мир,
Где шумели веселье и пир.
Кто от мудрости иль простоты
Нам повсюду наставил кресты.
Не Владимир ли Солнышко Ваш
Нам устроил такой ералаш?!
И в деяниях и в умах,
Превратив все, что сделано, в прах.
Растоптав гордый дух праотцов,
Превратив всех нас в божьих рабов?!
И заставил – чтоб были тихи –
Отмывать Византии грехи?!
Раздеваться и в прорубь нырять –
И поныне велит Ваша тать!!!
Так чего ж вы хотите от нас,
Если стали мы копией Вас?!
А точнее, едины – во всем,
Окрещённы «огнем и мечом»!
Мы, язычники, веру принявшие,
Вас в истории оправдавшие,
Слышим в Киеве трепетный хор:
В Украине – голодомор…
Что ж?! терпеть приходилось и нам,
Чтобы вместе войти в божий храм.
И чтоб к небу обращены,
Были вместе мы все прощены!
Да чтоб стали едины во всем,
Не играя с «огнем и мечом»!
Но тогда для чего ж эта блажь –
Вам другой начинать ералаш?!
Ведь теперь не заветы Христа,
А расистов гнилые перста
Вас хотят в новом веке объять
И навек у России отнять.
Как Вы сможете жить без России,
Если Киев начало России?!
Как вы сможете жить без Москвы,
Если Киев начало Москвы?!
Два народа! А может один?!
Ведь Закон Православья един!!!
NH | 09.08.2019 19:04
Шабат шалом!
www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=730
www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=729
Борис Камянов | 09.08.2019 11:11
Прошу прощения за ошибку: Шпизель.
Борис Камянов | 09.08.2019 11:09
Похоже на то, что Матвей Шпигель попросту не желает с нами разговаривать.
Йонатан-Юлиан | 08.08.2019 16:51
продолжение текста Йонатана-Юлиана ниже

Вопрос: имеют ли другие спонсоры, кроме М.Шпизеля, и ведущие авторы, board право голоса в решении вопросов организации работы сайта? Мой ответ – не только имеют, но это совершенно необходимо для сохранения духа и буквы уникального сайта «МЗ» именно таким, каким он был задуман, создан и развит Л.Школьником при поддержке американской, израильской и всемирной еврейской общины. С моими американскими соратниками и друзьями, названными М. Шпизелем - Ю.Окуневым, М.Марголиным, также как и неназванными им и с ним самим мы можем обсудить дальнейшую работу сайта МЗ памяти Школьника и прийти к общему знаменателю – ведь у всех нас общее отношение к Л.Школьнику и к «МЗ», а в Израиле общественная группа редакторов и авторов уже готова начать работу (см. пост Б.Камянова и Д.Мааяна от 01.08.19). Поэтому я призываю Матвея Шпизеля пересмотреть его неверную интерпретацию своих прав и свою позицию по отношению к «МЗ», обьединиться со всеми в общественную некоммерческую организацию «МЗ» и возобновить, с разрешения семьи, работу по ее выпуску! (Вы будете Здесь CFO - Chief Financial Officer!).

В заключение – несколько моих соображений. Новая Редакционная коллегия и Совет «МЗ», который был создан изначально, по-моему, необходимы по крайней мере по двум причинам. Первая – Школьник работал ненормированный рабочий день на износ. Трудолюбивая и благородная профессионал NH в посте от 20.7.19 четко пояснила: «это большой труд, большой, круглосуточный и совершенно бесплатный труд... подённый труд наизнос...». Хоть Школьника никто не вынуждал (и не мог вынудить) к этому, община должна была бы позаботиться об облегчении его труда. Я недаром задал вопрос Шпизелю и не получил на него ответ – кто будет оплачивать работу предложенного им Главного редактора? По моему опыту, обеспечить постоянную зарплату ГР за счет пожертвований весьма нелегко. Поэтому реалистическим вариантом ГР и его помощников-редакторов могут быть близкие к Школьнику, известные и зарекомендовавшие себя профессионалы - его примерные ровесники, - устроенные в жизни, редакторы, журналисты, писатели, зарекомендовавшие себя, работающие на добровольных началах в некоммерческой организации МЗ (по возможности, необходимо будет их поддерживать). Этих людей мы не имеем права перегружать! Финансовая независимость являлась и является основой независимости мнений и свободы слова в МЗ. Здесь уместно напомнить важнейший принцип работы сайта МЗ, зафиксированный в ее разделе «Об издании»: «Первый номер МЗ вышел самостоятельно, без каких бы то ни было денежных вливаний «сильных мира сего», а только при поддержке читателей и единомышленников... Все эти годы наш еженедельник - действительно свободная трибуна свободных людей. И таким останется и впредь». Поистине, это принцип «МЗ», кредо Школьника и его завещание! Поэтому я разделяю мнение Лины Торпусман в посте от 28.7.19 «что воз потянет редакция из 5-6 профессионалов (литераторов, журналистов) и непременно порядочных людей» - Редакционная коллегия. Поступившие статьи могут распределяться по «тематическим» редакторам и затем возвращаться к ГР для окончательного выпуска. Итак, требуется реорганизация работы МЗ как некоммерческой организации – увы - без Школьника, но результат ее должен быть тот же – качественная и независимая газета памяти Леонида Школьника, ведь авторы ее те же!

Причина для создания Совета (board) «МЗ» - если автору отказали в публикации, он может оспорить это решение в Совете и получить второе независимое мнение. Кроме того, несомненно будут возникать жизненные вопросы, требующие решения Советa. Пусть не покажется кому-то это обсуждение скучным и неинтересным – от правильно организованного продолжения работы «МЗ» зависит ее будущее. Время поджимает, в Израиле приближается ответственный предвыборный период и МЗ должна в нем участвовать. Так или иначе, «МЗ» памяти любимого и уважаемого нами Леонида Школьника будет жить!

Йонатан-Юлиан Рапапорт, Йерушалаим
Израильтянин-Американец
Американец-Израильтянин
Йонатан-Юлиан | 08.08.2019 16:45
Ответ Матвею Шпизелю на его пост от 20.07.19, мои возражения, вопросы и соображения

Наконец, Матвей, Вы нашли время, в ответ на запрос, сообщить о перерегистрации сайта «МЗ» «около 10-ти лет тому назад» на Ваше имя. Я думаю это надо было сделать сразу. На часть моих вопросов (от 19.7.19) в отношении Вашей кандидатуры Главного редактора и самой постановки Вами вопроса Вы не ответили, а то, что Вы сообщили, вызывает возражения и, к сожалению, не является «успокоительным», скорее наоборот.

Я вполне понимаю, что для удобства не только «оперативной борьбы с хакерскими атаками», но и для упрощения ведения оперативно-финансовой деятельности «МЗ» с Вашего счета и для последовательности операций Леонид предложил Вам в какой-то момент переоформить регистрацию сайта на Ваше имя, полностью Вам доверяя. Ведь на кого-то сайт должен быть оформлен! «Таким образом, сайт, домен формально и юридически принадлежит» Вам (если это было правильно оформлено), однако дело в том, что это совершенно не дает Вам автоматически никакого права самостоятельно решать административно - управленческие и персональные вопросы сайта. Более того, предложив Вам оперативную перерегистрацию сайта, Школьник наверняка не имел в виду Ваше личное владение им, как Вы это сейчас себе представляете. Как правильно было отмечено (А.Гордон, пост от 21.7.19), здесь имеется юридическая и моральная проблема. Поясню сказанное.

Как Вам и всем спонсорам МЗ хорошо известно, в США, где была основана и зарегистрирована МЗ, в соответствии с законом, есть два вида финансовой деятельности – некоммерческие (not for profit) общественные организации и коммерческие (for profit) компании. Первый вид организаций для достижения поставленных целей в значительной мере поддерживается добровольными пожертвованиями спонсоров и волонтерской работой ее участников, за что им оказывается заслуженный почет и уважение; во втором случае владелец/владельцы компании и вкладчики делают инвестиции в свой бизнес – это их частное дело. Ни у кого не вызовет сомнения, что в этом смысле МЗ была основана и является общественной некоммерческой образовательно-информационной организацией, как и другие подобные организации в этой области.

В соответствии с этим все эти годы и до настоящего времени сайт «МЗ» собирал и принимал добровольные пожертвования для обеспечения своей работы, что является нормальной и законной деятельностью для некоммерческой организации и незаконной – для коммерческой. Поскольку все согласятся, что Леонид Школьник не шел ни на какие сомнительные компромиссы и исключено, что он мог иметь это в виду, остается вывод, что М.Шпизель сделал ошибочный вывод о своем праве на личное владение сайта «МЗ» уже после ухода из жизни Л.Школьника. Кстати, в своем более раннем посте от 26.06.19 Шпизель выразил более сбалансированную и приемлемую позицию, к которой я призываю его вернуться. В своем ответе Шпизель также отметил, что уже много лет оплачивает хостинг сайта. Но до него многие годы это оплачивали в порядке пожертвования другие спонсоры, которым и в голову не приходит на этом основании претендовать на права владения сайтом!

В соответствии со сказанным выше, в разделе сайта «Поддержите «МЗ»!» также изначально говорится о «Редакционном совете Интернет-газеты "Мы здесь"» (по-английски - “board”, т.е. ничего нового в разговоре об этом сейчас нет). Оперативная перерегистрация сайта на Financial officer board member не является чем-то необычным и это никак не влияет на вопрос о владении сайтом и на порядок принятия совместных по нему решений. В указанном разделе сайта очень внимательный читатель обнаружит одну странную деталь: в обширном списке спонсоров сайта – у одной из фамилий в скобочках стоит маленький восклицательный знак (!). К чему редактор сделал это? Как доверительно сообщила мне незадолго до ухода из жизни ангел-хранитель сайта Полина Менделевич, да хранится светлая память о праведнице еврейского народа – Полиночке, как ласково называл ее Школьник (http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=6166), непосредственно занимавшейся сбором пожертвований, - так они решили отметить спонсора, внесшего в целом наибольшую на то время (!) сумму пожертвований.

см. продолжение выше
Анна | 08.08.2019 00:11
Леопольд, Вы совсем не кот. Коты куда культурнее, предметнее и стихи лучше пишут.
Гость Кот Леопольд | 07.08.2019 22:10
Наша Рашка, хоть шарашка, но для всех ещё рубашка! Ну, а кто готов быть голый - не в ладах, видать, со Школой! Ну, а наши коммуняки всех фашистов бьют по сраке! Да и вспомним, что для нас коммунизм - придумал Маркс! А с Карлушей не поспоришь - Карл Маркс наш все же кореш!
Гость Кот Леопольд | 07.08.2019 21:48
Уважаемые авторы! Доход семьи не должен превышать 40%. Все средства, в первую очередь, должны идти на дальнейшую раскрутку журнала. И давайте жить дружно! Дрязг Лёня не любил!
Гостья | 05.08.2019 19:13
Коллеги, пожалуйста, не волнуйтесь. Матвей Шпизель, возможно, в командировке (в восточном полушарии). Видимо, он скоро свяжется с коллективом авторов.
Гостья-читатель | 04.08.2019 00:29
Вот это деловой разговор, уважаемый Борис Камянов, правильно мыслите. Мне бы тоже виделось так. И виделось бы ещё вот как. У издания, судя по всему, есть почитатели, которые вносят пожертвования. Пусть не менее 50-70 % получают дети Леонида Школьника. Самому изданию нужен обновлённый менеджмент, - так уже можно будет окончательно определиться с зарплатой редактора и гонорарами авторам. Если редактор, авторы пожелают работать безвозмездно, хотя бы до того, пока не наладится менеджмент, - это можно только приветствовать.
Борис Камянов | 03.08.2019 23:24
Господин Шпизель, такое впечатление, что претендентов на "МЗ", кроме Вас, нет. Поделитесь, пожалуйста, с авторами журнала, друзьями Лени (ז"ל), Вашими планами, связанными с будущим журнала. Уже второй месяц Ленин дом, оставшийся без хозяина, открыт настежь, и в нем распоряжается мародер.
бывший | 03.08.2019 21:41
Унять Ю.К. может только А.К.
Гость | 03.08.2019 17:37
Милые тролли-тараканы! Вы резвились при жизни Автора издания, резвитесь после его ухода и недовольны только одним: я мало вас прихлопываю, и вы остаетесь голодными. Пожирание - единственная ваша страсть. Тревожитесь вы не зря.
Новый местоблюститель, несомненно не будет разводить нечисть: всему - свой черед, прогресс и прогрессивка. Очищается послеобамовская Америка, пассионарная Украина вздыбила на вилы своих феодалов, началось избавление Израиля от деспотизма коммуно-фашистоидов. Зашевелилась даже заспанная полудохлая Рашка.
Интернетовская журналистика все более и более склоняется к гуманистическому рационализму, где местечковым тараканам - делать нечего. Ваше время истекло. Ищите прикорм на ином социальном ландшафте. - Ю.К.
Янкель-Шмуэль | 03.08.2019 16:36
Мистер Кац, из уважения к покойному Вам следует заткнуться.
Это его воля. Исполняйте.
Гостю-обывателю - гостья-читатель | 03.08.2019 15:49
Заметила. Но и другие комментарии недалеко ушли. Вообще сколько можно говорить? Надо продолжать "МЗ". Есть же люди, которые берутся, насколько я поняла. И все готовы помогать. К тому же, главное - не редактор, а авторы. Авторы - завидные личности, мастера слова и уникумы мысли. За чем остановка?
מורדכי מ | 03.08.2019 15:02
Прогуглите слова «Кабинет министров, принимая во внимание, что евреи на протяжении веков экономически эксплуатировали литовскую нацию, душили её морально…» и прочитайте статью на сайте еврейской общины. Она того стоит.
Гость обыватель | 03.08.2019 14:04
Гостье-читательнице.Вы,наверное, не следите за дискуссией на ветке. Попытки найти достойное продолжение дела Редактора натыкаются на многословные"опусы" ЮК, которые мешают обсуждению.Не заметили?
Гость | 03.08.2019 14:03
Мальчик! Не стоит приставать к человеку хорошо известному, заслуженному, за 60 лет работы много сделавшему в науке, экономике, образовании и культуре разных стран и одновременно непричастному ни к советской, ни к израильской политической деятельности по очень простой причине: люди честные, в отличие от ваших-наших, аполитичны и разносят любое обывательское кубло - в пух и прах. Ты типичный тролль-лизоблюд. А к памяти Школьника - примазываться нет ни малейшего резона. Его творческим удачам я радовался как никто другой и анализировал содержание и стиль его журналистики на большинстве форумов МЗ. Это известно всем. По сути я был добровольным спарринг-партнером Издателя и рассматривал это как большую честь для себя: ведь Школьник по сути был уникальным журналистом-режиссером. Он не стремился показать жизнь во всех разнообразиях. В задачи его драматургии входило отображение стержневых противоречий человеческого бытия.
Преемнику Фундатора придется учесть это обстоятельство и привлекать людей самых разнообразных и бороться с навязчивыми доброхотами. Я не сомневаюсь, что все прежние авторы в этом случае найдут достойное место в продолжении МЗ. Не следует путать творческое, личное и политическое. Все скомпонованное Школьником всегда имело глубокую интернет-журналистскую драматургию. Кто оказывался в ней стержнем - Топоровский, Якиревич, Гордон, Шифрин, Сатановский, Сегал, Гержгорин, Камянов, Шафир, Ханелис, Гулько, Козловский, Амусья, Левин и многие-многие десятки иных - зависело только от авторского замысла.
Интернетовская журналистика - удел людей заводных.
И это все знают. И парадокс в том, что спорят на эту тему до посинения. Каждый в силу собственного задора. Но причина спора ясна до вульгарной очевидности: каждый хочет остановить время.
Но оно катится, и сулит новое продолжение с новыми лицами и обстоятельствами. Надеюсь, что оно будет для нас столь же драматичным, интересным и содержательным. А мы, старые читатели, будем приветствовать новые находки, новые идеи и нестандартные творческие обороты. - Ю.К.
Гостю-обывателю - гостья-читатель | 03.08.2019 13:35
Уважаемый Гость-обыватель,
не совсем так наверно. Как раз люди, как Вы выразились, пожилого возраста (если они в добром здравии, конечно) отличаются гипер-активностью в комментах, написании блогов, статей и даже научных работ. У них зачастую уйма времени, определённого инфантилизма и равнодушия собстввенным внешним проявлениям, - и есть время сидеть и писать, и изливать свои домыслы, на уровне эмоционально-бесстрастном, игровом, какими бывают порой шахматные партии. Вот молодые нетерпеливы, неусидчивы, - они, если комментируют, то коротко, нечасто, причём политические комментарии оставляют наименее адекватные из них, хотя политикой интересуются все. Молодые заняты живым делом, друг другом, и даже если они круглосуточные программисты, пользователи компов, они работают, играют в игры, общаются между собой, им не до перебранки на сайтах вроде публицистических Интернет-изданий. Вы ведь и сами видите, средний возраст участников дискуссии - 70+.
По поводу Вашей лексики и лексики многих здесь. Она ужасна, уничижающа. Я совсем не знаю, кто такой Ю. К. Конечно, если это действительно никудышный человек, тогда проблема. Но меня смущает грубость и бескультурье многих и многих здесь. Смущает плебейство, с которым люди спорят ни о чём. Смущает полное молчание о Леониде. О нём писали и помнили неделю, две, не больше! И сейчас и журнал не идёт, и говорильня - базар, бессмыслица и безвкусица, ни воспоминаний, ни стихов Леонида Школьника, ни ссылок на его публикации, за некоторыми исключениями. Это выгорание дела, смыслов, памяти.
Гость обыватель | 03.08.2019 12:46
Да ты его как ни назови - мародер, хам в и-нете, троль (активнее надо перед выборами) - утрется. И будет продолжать гадить здесь, мешая общению между людьми. Одна надежда, что пожилой возараст повлияет на его активность (ничего дурного - просто уняться).
EX NOSTRIS | 03.08.2019 08:34
Шило вылезло из мешка!
"Авигдор Либерман, сделавший для этой страны более, чем кто-либо другой..."
Многословие подвело нашего Каца, проболтался кому служит. Старается, платят ему построчно. А за душой пусто. Ни знаний, ни умения, ни профессии, ни ума, ни чести, ни совести. Образование - сов. партшкола. Классический совок. Признанный Редактором "персоной нон грата", теперь пытается примазаться к памяти Школьника. Мародер.
NH | 02.08.2019 22:40
Шабат шалом, дорогие друзья...
Продолжаем "заново" открывать, узнавать нашего любимого ЛШ и то, что ему было дорого и "по вкусу":
newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=1265

zhurnal-mishpoha-n36-2017/197-zisi-vejtsman-stikhi
Гость | 02.08.2019 19:11
Графоманы, люмпены и профессиональные предатели - категория персон, именуемая "сливными бачками". Они выставлялись автором МЗ во всей красе. И желают красоваться в продолжении этого издания.
Не сомневаюсь, что их время истекло.
И не потому, что ушел Леонид Школьник, описывавший это время со всей высотой помыслов и затхлой болотной низостью.
А потому, что безжалостный поток перемен напрочь сметает угнездившуюся суету людского мельтешения в каждом из социальных ландшафтов. В этом тайфуне обесцениваются и красота миропонимания, и завистливо-ревнивая площадная брань. Нет никакой красоты с диванами для котов. Есть безжалостность мира перемен, которые поколение Шоа ощутило на собственной шкуре. То, что родившиеся в конце 40-х это не пережили - слава Провидению. Они живут вообще и в Израиле в частности - именно благодаря нам.
Очень жаль, что в стране ликующего победизма эта истина непопулярна и вредна. Страна, где жалуются на то, что испепеляющий опыт старцев выедает глаза гуттаперчево-конформным - нежизнеспособна по определению. - Ю.К.
Борис Камянов | 02.08.2019 17:29
Выгнал человек на улицу пакостившего кота, убрал в доме и стал жить в чистоте. Через какое-то время умер он, и остался дом без хозяина. Вернулся кот в опустевший дом, развалился на хозяйском месте, и вновь там стало не продохнуть от вони. И некому выгнать наглеца к чертовой матери.
Гость | 02.08.2019 17:13
Уважаемый admin!
Неужели Вы не понимаете, что пространные «комментарии» Ю. К. кощунственны и оскорбительны для всех? Неужели их нельзя удалять по мере поступления? Ведь это страница памяти, а его (Каца) филиппики совсем не соответствуют нашим настроениям. Пожалуйста, уберите наглые ненужные здесь выступления Каца! Пожалуйста!
Гость | 02.08.2019 14:58
Простите - но какие могут быть партийные баталии, когда речь идет об изжившей себя модели феодально-средневеково-клерикально-трайбалистской клептократии?
Во время первой революции 70-х герой Израиля водиночку снёс отсталый режим
"голдамеирбуревестников".
Последующий режим был не менее антинародным - с тем лишь различием, что количество голов у властной гидры увеличилось, а правозащитное движение - было упразднено. Яков Сусленский еще успел познакомить алию 90-х с МАОЗ и Голдой Елин.
Советские евреи все понимали и понимают. Все варианты колхозного бардака израильского политеса и хамства они видели в СССР. Отличие местной системы - как в левом, так и в правом варианте - состояло лишь в беспредельном беспардонстве и нахрапистости.
В этом обществе ненавидят умных, самостоятельных, успешных людей. Здесь нет понятия ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ. Здесь понятна лишь категория ПОЛИТИК - как сочетание ловких свойств болтовни, вымогательства и воровства. Алию 70-х и 90-х Израиль поставил фактически вне закона. А самый видный и продуктивный ее государственный деятель - Авигдор Либерман, сделавний для этой страны более, чем кто-либо другой - нещадно преследавался и преследуется всеми структурами подавления и всеми Средствами Массовой Дезинформации - как печатными, так и электронными.
Леонид Школьник героически придерживался политического баланса, стараясь не усугублять и без того накаленные страсти политических игр. Как истинный, высококлассный журналист, он умело регулировал монструазную ситуацию как диалоги противостояний. Этим он усмирял вражду и объединял людей. Думаю, некоторые читатели тоскуют именно по этому, а не по политическим страстям.
Потерпите. Владимир Бейдер тоже сторонник баланса.
Почитайте, как он пишет о трагической фигуре великого русского еврея Арика Шарона - и преисполнитесь уважения перед таинством мужественного переживания Человеком превратностей нелегкого пути сурового Предначертания. Шарон - человек исторического перекрестка. Как Нетаниягу и Либерман. Есть фигуры, которые превыше нас.
Именно это и показывает истинная журналистика, традиции которой - в творчестве таких зубров, как Леонид Школьник, Владимир Бейдер и Ян Топоровский.
А страсти и притязания... Да ну их!.. - Ю.К.
Гость | 02.08.2019 11:37
Очень жаль, что комментаторов не интересуют партийные баталии по приближающим выборам и не только. Разве нельзя на страницах журнала возродить обсуждение израильских проблем?
Гость | 02.08.2019 11:24
Аня! Если с вами его нет, то с нами он есть. С теми, кто после ухода его в мир иной хотят его исправить, переиначить, сделать для себя удобным - не было его и при жизни.
Для человека нормального, житейского, не хищного - каждая персона суверенна, как носитель неповторимого Божьего промысла. Душа каждого - оселок, испытатель всех окружающих. И это навечно. Потому, что остались дела и свершения ушедшего. Одни ими восхищаются молча. Другие - публично. Третьи - корректируют. Четвертые - клеймят. Пятые - используют как повод для саморекламы или иных шкурных целей. Шестые - как повод психологической разрядки. И так до бесконечности.
Ленина душа влияла на каждого по-своему. И слава Богу. Ценно каждое свидетельство: и умное, и глупое, и душевное, и равнодушное, и доброе, и злое.
Не всякий человек сподобится после ухода быть отмеченным столь разнообразным спектром палитры эпитафий. Ему это не нужно. А нам в высшей степени важно. Для понимания - для чего мы все живем и кем каждый из нас является. Лучше всех об этом поведал гениальный мальчик Лермонтов:
"Пустых похвал ненужный хор
И жалкий лепет оправданья...".
- Ю.К.
Анна | 02.08.2019 02:41
Да что тут интересного.
Леонида нет больше с нами. Вот и всё.
Гость | 01.08.2019 23:58
Ой, какие вы все интиресныиии...
Гость | 01.08.2019 15:50
Прочитал в Википедии, как обьясняется выражение "хамство в интернете". Действия Каца на 100 процентов из этого объяснения.
Господа авторы, вы на правильном пути. Не хватает чуть-чуть решимости. Например, господин Рапопорт даёт свои координаты Скайпа, а желающее с ним связываются. Там можно и конференции до 25 человек устраивать. Таким образом можно продуктивно обсудить пожелания авторов. Без назойливых хамов.
Борис Камянов | 01.08.2019 15:02
Ю. К. Пошел вон, подонок!
Гость | 01.08.2019 14:36
Камянов с Мааяном - не журналисты, а известные бузотёры. Привлекаемые ими персоны - журналистами можно назвать с большой долей условности.
Это люди идеологического плана, вещающие на уровне заводских многотиражек.
Настоящие журналисты, из-за которых стоило читать это издание в последние годы - это Ян Топоровский, Владимир Ханелис, Анатолий Гершгорин, Борис Сандлер и Борис Гулько. Были и другие авторы, публикации которых интересны, но спорадичны. Некоторые авторы - ушли из жизни или создали свои издания или занялись иными делами. Школьник со всем и со всеми справлялся мастерски. Без всяких редсоветов и прочих любителей совать нос в чужие дела. Привлекал он кого угодно и как угодно - и это всегда было интересно. Маньяков и монстров, наряду с дрессировщиками и жонглёрами - он выставлял во всей красе. Умный читатель этим не мог не восхищаться, а люди с дефицитом извилин визжали и пускали пузыри. И давали советы Школьнику - кого печатать, а кого гнать и не пущать. Эту публику я завсегда бил смертным боем. Они, пуская сопли, называли это болтовней, бредом и требовали санкций, что Школьник не без обоюдного удовольствия щедро демонстрировал царственным взмахом режиссерской десницы. Великий и свободный Леня Школьник ушел в мир иной вольным и необузданным.
Теперь местечковые хитрованы почему-то решили, что интеллигентного преемника дела Школьника - непременно следует обуздать. Понятно, что этот фортель - категорически неосуществим ("съисть то он съисть - так кто ж ему дасть"!) - но важен демарш.
Спасибо за представление. Лёня наверняка хохочет до упаду. А с ним и все добрые души в любом из мыслимых миров. - Ю.К.
Борис Камянов и Давид Мааян | 01.08.2019 08:33
Перечисленные ниже постоянные авторы журнала «Мы здесь» готовы войти в состав редколлегии, призванной стать опорой преемнику Леонида Школьника (ז"ל) на посту главного редактора издания, если тот продолжит его выпуск, продолжая политику своего предшественника, и будет нуждаться в такой опоре:
Амусья М., Баршай А., Басин Я., Гельман З., Гордон А., Казарновский А., Камянов Б., Лившиц-Азаз Т., Мааян Д., Рапапорт Ю., Сегал Я.
Мы просим правопреемников Л. Школьника сообщить нам об их планах в отношении продолжения существования журнала.
Гость | 31.07.2019 23:16
Да отчего ж Лёня не любил разговоры. Он всё любил! Любил жизнь во всех её проявлениях.Конечно, больше всего любил "МЗ" и всё с ним связанное - да, прежде всего, конечно, редакторскую работу.
Просто здесь же не политбюро и не избирательный участок. Здесь - Его дух, Его душа. Так давайте же и говорить, и писать о Нём, о том, чтО его волновало, чем он жил, каким был... Ведь мы же все его так любим, что расставание не представляется возможным. Вопреки законам материализма.
Гость | 31.07.2019 07:02
Меньше всего Леня любил разговоры, он любил и умел дело делать. Замолчали, потому что хозяева и продолжатели сайта "МЗ" - названный главный редактор не дают о себе знать, семья молчит, авторы журнала и помянули, и высказали свои мнения. Память о Школьнике может быть только в достойном продолжении того, что было дорого ему,а не в пустословии сейчас. Вот и наступил час истины, а вокруг - тишина...
Гость | 31.07.2019 00:35
Почему же все сначала дружно стрекотали - не пойми о чём, - а тут дружно замолчали? Даже о том, о чём бы надобно говорить Здесь - о Леониде. Где же воспоминания, где картинки общей с ним творческой жизни? Господа, да ведь мы обязаны о Нём рассказать миру
Лина Торпусман | 28.07.2019 22:12
Примерно месяца 4 назад, в начале апреля, Лёня в телефонном разговоре сказал, что из великой северной державы, из какого-то там управления, ему пришло предупреждение, что ежели в МЗ вновь появятся такие неподобающие материалы, то дорога МЗ в оную великую державу будет закрыта.
Нам необходимо возобновить "Мы здесь" не из принципа "сонем афцелохес" ("назло недругам"), а из наших собственных потребностей - общаться, узнавть новое, делиться знаниями и т.д.
Мне кажется, что воз потянет редакция из 5-6 профессионалов (литераторов, журналистов) и непременно порядочных людей. При сохранении равнения направо давать слово и оппонентам, ни в коем случае не стать рупором одной партии. В общем, сохранять вектор Леонида Школьника.
Гость Кот Леопольд | 28.07.2019 21:06
Вспомним Леонида! Выпьем по стакану! Наши дрязги - Школьнику - теперь по барабану!
NH | 26.07.2019 21:49
Шабат шалом, дорогие друзья...
www.youtube.com/watch?v=ta1VSsRZbqg&feature=sharetps://
Бекицэр - сестра таланта | 26.07.2019 20:24
уравнение
Ю.К. + А.К. = ?
Гость | 26.07.2019 20:21
Дорогой Боб Стейн! Я многое смею - лет 50 занимаюсь литературной песней, визуальной, научной и прочей поэзией, создал новую науку - поэтологию о проблемах поэтического высказывания и мышления, был у нас и сайт по экологии культуры "Экос" с приложениями в области авангардной поэзии и с главами из моей работы "Поэзия и ноогенетика".
Когда наш сайт гигнулся и "культурка" в Израиле, как и везде в мире, стала вымирать- обратил внимание на уникальное издание Леонида Школьника "Мы здесь" - еще когда оно издавалось в Штатах. Я университетский исследователь и педагог с более, чем 60-летним стажем, и свое место я видел на форумах - разнообразных, интересных и глубоких, как нигде в мире. Уход Леонида Школьника невосполнимая потеря для мира, сегодня меняющегося в направлении перехода от нового Средневековья к ригористическому примитиву гуманистов-айтишников. "Камертон" Школьника - лучший способ пережить этот эволюционный скачок.
Интеллигентный Бейдер видится Лёниным единомышленником - ему не надо ничего выдумывать - ведь мы, старые газетчики, - все видим и понимаем в силу принадлежности к единой цивилизации и информационных кодов. Только лишь непрофессионалы могут бухтеть, что в подобном издании политические проблемы и взгляды могут иметь сколько-нибудь существенное значение. Пропагандонство - достояние тоталитарных социумов, а международное еврейское сетевое издание - исповедует гуманистические и эстетические ценности. Все профессионалы это понимают. Они волнуются лишь об одном - удастся ли сохранить школьниковскую энергетику и эстетику визуального ряда - ведь это не только вкус, но и опыт работы в таком специфическом жанре, как интернетовская журналистика.
Состав авторов - тоже школьниковское достижение, и не думаю, что они не смогут найти свое место у преемника. Мне бы хотелось видеть новых журналистов из обеих Америк, Европы, постсоветского пространства, Австралии и Новой Зеландии, Южной Африки. Страсти нагнетать не стоит - всё идет в нужном русле: ведь Леонид Школьник и его детище - общееврейское достояние. Оно будет жить, расти и развиваться. - Ю.К.
Гость | 26.07.2019 18:38
200 многословных комментариев в месяц, или - "Мы стояли на поджножке и толкали паровоз"...
Борис Камянов | 26.07.2019 17:25
Снова вляпались мы в Каца.
Графоман и прохиндей
Вынуждает препираться
С ним – порядочных людей.
Боб Стейн | 26.07.2019 16:41
ЮК, Вы смеете предположить, что у меня нет трёх толстых белых томов одного из самых любимых моих авторов? Или ещё более толстого, тоже белого, более позднего однотомного Соб. соч., презентованного в БРЗ? Да и не только их. И место в моём доме имеется, слава Богу, и не один дом, не в одной стране, имею. Спасибо.
Мы часто читали с Леонидом друг другу нетленные строки - этого автора, Цветаевой, Набокова, Левитанского, биробиджанских поэтов. Эх, были дни!..
Гость | 26.07.2019 16:27
Боб Стейн! Хотите три толстых тома Георгия Иванова? В несентиментальном Израиле люди часто меняют съемное жильё - и многое потом девать некуда. - Ю.К.
Гость | 26.07.2019 16:18
Мирон Амусья! Вы известный игрок-манипулятор кем и чем угодно. Леонид Школьник, его издание, политика Израиля, ее фигуранты и перипетии - к вашим голографическим играм никакого отношения не имеют. Иногда выходящее из ваших недр - актуально. Господь милостив - и вложил в ваши уста святые строки Леонида о Барухе Гольдштейне - это звездный час вашей жизни. Не паскудьте ее ложью и злословием и не дискредитируйте наше поколение 30-х, пережившее все мыслимые и немыслимые ужасы голодомора, блокад, холокоста, войны и послевоенного лихолетья. - Ю.К.
Гость Изабелла Слуцкая | 26.07.2019 16:07
УВажаемый Дан Рогинский предлагает:"А может быть, попробовать коллективное руководство? Потребовался бы механизм принятия коллективных решений, который не парализовал бы редколлегию". Почему-то мы вдруг пытаемся решать вопросы организации процесса за главного редактора этого издания, если оно будет продолжено? До сих пор никакого коллективного решения, как и никакой редколлегии здесь не было! Это издание и отличалось от других самобытностью личного мировоззрения каждого автора, которых старался приглашать Школьник, и сам регулировал этот процесс, вычеркивая тех, кто оказывался ему не нужен. Я высказывалась уже по этому поводу, но еще объяснил нереальность этого посыла опытный редактор Ян Топоровский. Вы что, соскучились по коллективизации, по партсобраниям и "Одобрямс", мы "марксизьм - ленинизьм" недоучили? От одних этих напоминаний становится дурно, мы же от этого уехали!Редколлегию не надо создавать, чтобы потом не спасать ее от паралича принятых коллективных решений... Представьте себе, что каждый автор, считающий себя "знатоком человеческих душ" и мэтром стилистики,будет делать вам замечания по своему разумению, да еще и в стиле , например, многоуважаемой Беллы Кердман, комментарии которой не отличаются деликатностью, соответствуют ее вкусу, но отвечать ей тоже нет резона...Ведь есть положительный опыт Леонида Школьника плодотворной работы с этими авторами, которые сами скрупулезно работали над своими текстами, а как решит вести работу другой главный редактор - пока неизвестно, но предложения о "коллективизации" в период авторских программ, авторского кино, любых проявлений индивидуального творчества, мне кажется, надо бы оставить в эпохе прошедших столетий, и эту тему закрыть. Это мое мнение.
Боб Стейн | 26.07.2019 15:41
пришло на ум одно из бессмертных творений Георгия Иванова:

Как всё бесцветно, всё безвкусно,
Мертво внутри, смешно извне,
Как мне невыразимо грустно,
Как тошнотворно скучно мне...

Зевая сам от этой темы,
Её меняю на ходу.

- Смотри, как пышны хризантемы
В сожжённом осенью саду -
Как будто лермонтовский Демон
Грустит в оранжевом аду,
Как будто вспоминает Врубель
Обрывки творческого сна
И царственно идёт на убыль
Лиловой музыки волна...
Мирон Амусья | 26.07.2019 14:46
Иногда я давал те или иные советы Л. Школьнику, сравнительно нередко мы с ним обсуждали и общие политические вопросы, и стиль комментариев, да и многое другое. Я готов в меру сил и времени аналогично сотрудничать и с его преемником. Разумеется, не хочу скрывать от того, кто будет преемником, моего резко отрицательного отношения к Либерману сегодняшнему, который в угоду своим амбициям, из-за зависти к ПМ, или по иным, неизвестным мне причинам, развалил вполне дееспособное правое правительство, выйдя из коалиции в конце 2018. Поставив в центр своей политики не очень существенный для страны вопрос призыва в армию ультрарелигиозных, он сорвал создание правой коалиции по итогам выборов в апреле 2019, ввергнув Израиль в полгода ослабленной власти и ненужных лишних расходов эдак в 5-6 миллиардов шекелей. Развёрнутая им вреднейшая для Израиля антирелигиозная кампания делает его в моих глазах человеком, которому в Кнессете не место. Такая точка зрения лишь означает, что превращение "Мы здесь" в рупор НДИ моё участие в нём крайне затруднит или даже сделает невозможным.
Давид | 26.07.2019 14:18
Дорогие диспутанты, авторы и читатели, доброжелатели и злопыхатели, продолжатели дела Леонида и охотники поживиться! Присоединяясь к мнению Камянова, напомню слова сказанные Б.Локшиным и удаленные "админом". Новый редактор-издатель может назвать журнал МЗ, либо как угодно иначе. Но если он не станет продолжением МЗ Школьника, пусть набирает новых читателей, быть может, и авторов.
А пока "админ" сохраняет инкогнито, а кандидат в редакторы не спешит оправдаться в парт. мобилизованности.
Дан Рогинский | 25.07.2019 18:55
Важная, благородная и очень трудная задача: сохранить "Мы здесь" - со всеми его достоинствами, коренившимися в личности ушедшего от нас Леонида.
Я согласен со сказанным в комментирии
Борис Камянов и Давид Мааян | 24.07.2019 15:45.
К сожалению, я едва ли смогу
войти в редколлегию, но буду готов помогать в меру своих сил. Задача №1: найти того, кто будет преемником Леонида Школьника ז'ל.
Любой уходящий незаменим, в особенности ТАКОЙ замечательный человек, как Леонид.
А может быть, попробовать коллективное руководство? Потребовался бы механизм принятия коллективных решений, который не парализовал бы редколлегию.
Валерий Сердце | 25.07.2019 18:28
Дамы и господа,
прежде всего, выражаю самые искренние соболезнования семье Леонида Школьника ז"ל, и всем вам - авторам и издателям замечательного журнала "Мы здесь".
Благодарю Вас, Изабелла, за то, что упомянули меня в качестве возможного преемника Леонида Школьника.
Понятно, что заполнить "великую пустоту", образовавшуюся после его внезапного и трагического ухода, будет чрезвычайно трудно. Поэтому полагаю, что владелец журнала, г-н Матвей Шпизель, предложив редактировать журнал блестящему профессионалу и талантливому человеку Владимиру Бейдеру, поступил вполне логично.
Нет сомнений, что новый редактор продолжит дело Леонида Школьника квалифицированно и мудро, с учетом интересов читателей и авторского актива журнала, как в Израиле, так и в диаспоре.
Продолжит достойно.
С уважением,
Валерий Сердце,
бывший редактор приложения "Окна" газеты "Вести".
Гость Белла Кердман | 25.07.2019 17:02
Наконец-то получилось вписаться. И сразу выскажусь по теме: кого бы я хотела редактором. Владимира Бейдера, высокого профессионала, прежде всего. Я с "Окнами" сотрудничала более 20 лет. Прилетела в мае 1994, а в октябре вышла первая публикация на три полосы. При редакторе Анне Исаковой. Мне посчастливилось работать и с Сашей Гольдштейном, также превосходным редактором и стилистом. Валерий Сердце? Это уже были другие "Вести" и другие "Окна", планка резко упала при увольнении Сергея Подражанского. Да, редактор Сердце был добр ко всем, невзыскателен, терпим... Это что,профессиональные качества журналиста, редактора? А перо его было, увы, банальным, уровня советской районки.
Ни с Бейдером, ни с Леонидом Школьником я не была лично знакома. В МЗ публиковалась менее года, но из номера в номер. Время от времени ЛШ звонил по телефону, поздно вечером. Разговаривали подолгу. За жизнь вообще. Я спросила, кто у него корректор - удивляет безупречная грамотность текстов, что по нынешним временам редкость. Сказал, что все сам. И что никого в помощниках нет. Работал на износ, жил этим своим журналом. Есть кто-то, пусть гений в профессии, кто сможет так жить? Не знаю. Редколлегия тут не годится, судя хотя бы по разнобою в откликах.
Пусть бы высказался В.Бейдер - интересно. И еще я хотела бы услышать Владимира Ханелиса - относительно молодого и безусловно профессионального коллегу.
Гость Изабелла Слуцкая | 25.07.2019 15:52
Уважаемые друзья! Следуя просьбе Бориса Камянова высказаться о будущем “МЗ”, с опасением быть где-то неправильно понятой, все же рискнула сообщить некоторые свои соображения:
1. Необходимо точно проверить нынешнее положение дел - есть ли завещание, кто будет хозяин журнала? Существует ли причастность Бейдера на сегодня к пропаганде НДИ?
Речь идет не о несомненно высоком профессиональном уровне журналиста Владимира Бейдера, а об идейных разногласиях: если на самом деле Бейдер причастен к пропагандистской компании НДИ, то по отношению к памяти Лени Школьника это нехорошо – нельзя позволить превратить этот сайт в их партийный орган. Это будет еще одним предательством по отношению к убеждениям Школьника. Но достоверно ведь это неизвестно на сегодня?
2. Что касается редколлегии: в больших газетах были объемные приложения, там поэтому были выпускающие редакторы, то есть редколлегия. Здесь сам главный редактор будет брать материал по рубрикам от тех, кто ориентировочно интересуется неким направлением, или предлагать кому-то из авторов сделать определенные материалы. Распорядитель – главный редактор должен быть один - с ним еще как-то согласовывать можно! Зачем нам вдруг еще какие-то люди с их вкусами и мерками, зачем авторам эта морока из советского прошлого? Мы предлагали разные материалы Школьнику, так родились, кстати, многие рубрики этого сайта, или часто он просил сделать какое-то интервью с интересной ему личностью. Школьник распределял статьи по рубрикам, получив статьи готовыми. У каждого автора свой стиль, свой слог, и Школьник бережно сохранял все это, контактируя непосредственно с тем, кого пригласил к сотрудничеству… Корректировка оперативно при прочтении своего текста на сайте с ним велась по телефону, если там встречались огрехи.
3. Создавать редакцию для того, чтобы вступить потом в борьбу за наши “попранные идеалы”, если они не будут учтены новым редактором и владельцем, на мой взгляд, наивно. “После драки, кулаками не машут…” Вы что, в суды пойдете или будете взывать к совести людей, которые сообразят, наверное, оформить все юридически грамотно? Может, сам Владимир Бейдер мог бы высказаться и ответить заранее на волнующие авторов вопросы? Можно спокойно “на берегу” решить эти проблемы спокойно, объективно. Для этого не нужно создавать какие-то структуры – пригласите авторов куда-то, если нужно, чтобы единожды обсудить варианты, если таковые существуют. Для начала должны быть исходные данные, которых нет сейчас!
4. Если по каким-то причинам не утвердится кандидатура Владимира Бейдера ( здесь нет ничего личного, помню до сих пор его прекрасный журнал для мужчин, редактором которого он был в газете “Вести”), но хочу назвать еще редактора, выпускавшего в последнее время литературное приложение “Окна” (газета “Вести”), с которым довелось сотрудничать вплоть до закрытия газеты. Это Валерий Сердце, грамотный и доброжелательный журналист, редактор с хорошим вкусом, творчески и интересно графически оформлявший каждый материал. Кстати, его отец родом из Биробиджана. Мне он показался достойной фигурой для продолжения работы над этим журналом, если объективно будут рассматриваться другие варианты.
4. Мне кажется, решать все эти вопросы публично на этой странице под фотографией Школьника с присутствием посторонних лиц не желательно… Рациональней выяснить по мере возможности исходные данные об окончательной принадлежности журнала кому-то из его владельцев и наследников, его семьи, мнение главного редактора, затем где-то собраться или по электронной почте разослать заинтересованным лицам эту информацию, и прийти к каким-то выводам. Совсем отстраниться от будущей судьбы МЗ, узнав пост фактум об изменениях в нем и потом сделать свой выбор, например, не участвовать в дальнейшем его издании, конечно, право каждого, но в какой-то мере это будет означать, что мы не сумели защитить детище Школьника… Но…”ничто не вечно под луной”, хотя грустно это признавать!
Гость Белла Кердман | 25.07.2019 15:46
Борису Камянову.
Вы предложили мне войти на МЗ. Но у меня почему-то не получается высказаться. Только читаю все высказывания. Видимо модератор (кто он сейчас?)отбраковывает. Или я забыла, на что нажать в итоге.
Гость Кот Леопольд. | 25.07.2019 15:27
Предлагаю, открыть несколько сайтов Леонида Школьника - и будем соревноваться?! "Ребята, давайте жить дружно!"
Борис Камянов | 25.07.2019 12:22
С точки зрения юридической владелец сайта – хозяин-барин, который может делать все, что пожелает: закрыть его; продолжить выпускать журнал под другим названием или под прежним, но сменив курс; начать обслуживать интересы той или иной партии – и т. д. Каждый из сложившегося авторского коллектива вправе решить для себя, продолжать ли сотрудничество с журналом или прекратить его, а новый главный редактор – самостоятельно определить, оставляет ли он прежних авторов или наберет новых. Наше предложение актуально только в том случае, если преемником Леонида Школьника станет его единомышленник, который будет продолжать заложенные им многолетние традиции «МЗ», сопротивляясь неизбежным попыткам тех или иных сил, в том числе политических, сбить журнал с его привычного курса. В этом случае новому главреду потребуется поддержка авторского актива, на который он сможет опереться. В этом, с моей точки зрения, и состоит роль редколлегии, состав которой я предлагаю определить заранее, а не в редактуре и корректуре текстов. С этим Школьник и сам прекрасно справлялся.
ян топоровский | 25.07.2019 10:54
Уважаемые авторы и читатели интернет-журнала «МЗ»!
Сайт «МЗ» и решение всех вопросов, связанных с его дальнейшей жизнедеятельностью, лежит на том, кому он принадлежит. Но в данной ситуации у него оказался неожиданный «хозяин» из США, если верить на слово изобретателю и рационализатору, господину Ш, хотя я считал, что сайт – детище Леонида Школьника - принадлежит - после его ухода – его детям. Но в том или ином случае, только владелец может решить, что делать дальше: продать, закрыть, подарить – а также, будет ли при новом редакторе Редакционный совет (или коллегия), из скольких человек и, кто туда войдет.
И кандидатура нового редактора – дело владельца. Если он (они) посчитают нужным командовать «МЗ» под флагом той или иной партии – их личное дело.
А дело авторов – оставаться ли на борту или сойти на берег и пересесть на другой корабль, более конфортабельный или более быстроходный. Другое дело – хозяйское – может случиться (и уже видно!), что далее корабль «МЗ» пойдет (пока неизвестно куда!) и, возможно, более облегченный и с другими пассажирами. И каждый из нас должен решить для себя – что ему лично делать? С кем плыть? Я лично плыл потому что верил капитану, и благодарил бога, что собрались интеллигентные попутчики…
Следует признать, что «МЗ» уже стал другим. Леонид Школьник сумел объединить вокруг себя людей разных, более того, когда его спрашивали, почему он не возьмет себе помощника, чтобы в сложную минуту (например, легкого насморка!) он его подменил бы на время, отвечал: «Это будет уже не мой сайт!»
«МЗ» уже стал не ЕГО. Обратите внимание: никогда бы при Школьнике не появились бы комментарии унижающие человеческое достоинство и переходящие на личности… Никогда бы при Школьнике некий «админ» не влезал бы в дизайн «МЗ» и не ставил бы две одинаковые фотографии главного редактора, выбрасывая материалы авторов (я бы посоветовал админу ту самую строчку, которую необходимо было ввести про основателя и первого главного редактора, сместить под прежнюю фотографию – но тот, кто покорежил готовый журнал, видимо, не профессионал), никогда бы при Леониде Школьнике так вольготно не летало бы помело со своими наездниками.
А что касается Редсовета (или редколлегии), то и здесь возникают вопросы. И самый главный из них – чем будут заниматься эти люди? Причем, на такой малюсенький интернет-журнал. Какие вопросы редсовет будет решать? И не будет ли он пятым колесом в телеге? Говорить по тому поводу можно и даже нужно – любая идея требует обсуждения – но я бы предпочел обсуждать ее с профессионалами, а не авторами или читателями. Почти всю жизнь я проработал в тех или иных изданиях. И скажу Вам: в прошлой жизни они были бесполезны, а ныне от них и вовсе отказались – главную роль играет хозяин (он же продюсер). Разве что, если вы не издаете Большую (или Малую) Советскую энциклопедию – там томов завались, а статей - грузовик с прицепом. И каждая научная статья требует проверки и тщательного подхода. И обсуждается на том совете.
Кто-то возразит: вот и мы будем обсуждать статьи! А что же тогда будет делать гл. редактор? Рассылать материалы для прочтения? Да у него от такого только руки будут связаны! Или будем указывать ему «куда направить пароход»?! И на то скажу: служил я на флоте – никто капитану не подсказывает, и не лезет крутануть штурвал!
Дорогие мои авторы и читатели! Напоследок могу сказать, что есть среди нас еще одна кандидатура гл. редактора, я бы назвал его, но дело это в компетенции хозяина и детей Леонида Школьника (посмотрим, как они договорятся). А потому, подождем-увидим. А если не сработаемся – простимся. Только спокойно, как интеллигентные люди, с которыми я и мечтал оказаться в одной компании.
С уважением
Ян Топоровский
Гость К-о. | 25.07.2019 10:44
Школьник был. И Школьник есть! Будем с честью "МЗ" несть!
Баршай Александр | 25.07.2019 10:16

Не только согласен, но и почту за большую честь войти в состав редакционной коллегии столь уважаемого мною уникального и легендарного издания, каким является сайт благословенной памяти Леонида Школьника "Мы здесь"! Готов оказывать изданию любую посильную для меня помощь - редактирование, корректирование, информационную и справочную поддержку в пределах, разумеется, моих знаний и компетенции. Вполне разделяю мнение уважаемого Абрама Торпусмана. Пора прекращать дискуссии, надо приступать к делу, которому отдал свою светлую жизнь незабвенный Лёня Школьник!
Александр Казарновский | 25.07.2019 06:02
Согласен со всем сказанным на 100 процентов. Готов войти в редколлегию.
Михаил Марголин | 25.07.2019 00:21
Собирался изложить свое отношение к дальнейшей судьбе достояния, которое с нашим общим участием создал Леонид Школьник, но меня опередил глубокоуважаемй мной Абрам Торпусман. Так вот я излагаю свою позицию: готов безоговорочно подписаться под каждым словом комментария Абрама. Этот комментарий должен стать программным документом для всех нас, кому дорого имя Леонида Школьника, а лично для меня самого дорогого человека, с кем почти 20 лет назад меня свела иммиграционная судьба. И, на мой взгляд, пора закончить эту сомнительную полемику, иначе окончательно погрязнем в этом "переливании из пустого в порожнее", в результате чего "воз будет и поныне там".
Юлия Систер, Реховот | 24.07.2019 21:48
С самого начала я предложила создать Редакционный совет.
Конечно, я поддерживаю создание Редколлегии.
Я могу оказывать консультационную помощь, связанную со своей
специальностью. Я очень загружена работой в НИЦ "Евреи России в Зарубежье и Израиле", готовим очередные книги, в
Доме учёных и специалистов Реховота и других проектах.
Среди наших авторов есть желающие войти в редколлегию.
Конечно, желательно быстрее откликнуться. Желаю всем нам
продолжить работу уникального сайта "Мы здесь" и сохранить
основные принципы и подходы Леонида Школьника.
Абрам Торпусман | 24.07.2019 21:46
После смерти Эллы(з//л)мы стали близки с дорогим нам всем Леонидом. По личным обстоятельствам я (как и моя жена Лина)не мог присутствовать на шлошим. С "дискуссией" по поводу продолжения МЗ ознакомился только сегодня. Выскажу своё мнение.
Семья Леонида является законным наследником прав на МЗ. Столь же законным наследником тех же прав является и Матвей Шпизель, на чьё имя Леонид переоформил издание для безопасности. Насколько известно, семья (прежде всего сыновья Ионатан и Дан) не находится в конфронтации с Матвеем по этому поводу. Полагаю, что Матвей как основной спонсор заслуживает нашего признания за деятельную инициативу по продолжения издания. Разговоры о "рейдерском захвате" являются в лучшем случае глупостью.
Кандидатура Владимира Бейдера на пост нового редактора МЗ может и должна быть обсуждена сообществом авторов и читателей издания. Только надо знать, что никаких юридических прав у этого сообщества нет, даже если оно и будет организовано формально.
На мой взгляд, у Владимира есть все возможности стать хорошим продолжателем дела нашего дорогого Школьника. Все яростные возражения основаны только на необоснованном, по-моему, предположении, что новый редактор сделает МЗ органом партии НДИ.
На самом деле Владимир Бейдер хорошо понимает, что такое редакционная политика того или иного издания. Мы знаем, что политические пристрастия, скажем, Леонида находились много правее Ликуда. Тем не менее "средняя линия" журнала стояла примерно на уровне правящей партии, хотя публиковались статьи самых разных направлений.
Предлагаю участникам дискуссии (кроме "главного" участника, записного болтуна Ю. К. - ничего ему не советую)успокоиться и подождать развития событий. Если страшные опасения сбудутся и новый редактор сделает ставку на пропаганду воззрений Либермана, у каждого из нас останется выбор - быть или не быть авторами/читателями...
психиатр | 24.07.2019 21:41
Образец словесного поноса: "говорить от имени...категорий!
Гость | 24.07.2019 18:05
Борис Камянов и Давид Мааян - люди ангажированные израильским феодальным истеблишментом, амбициозные и представляющие антиолимовские мещанские круги "ватюков с человеческим лицом" - людей ревнивых и злобных по отношению к людям профессиональным и идеологически незашоренным.
Они люто ненавидят любые поползновения алии из СССР в борьбе за гражданские, экономические права и социально-культурные ценности и считают создание алией своих партий и иных структур - политической ангажированностью. Они люто ненавидят Авигдора Либермана, на протяжении многих десятилетий преследуемого израильским коммуно-феодальным истеблишментом за профессионализм и результативность в работе на всех уровнях государственно-политической деятельности.
Камянов и Мааян пытаются говорить от имени то идеологических, то газетно-журнальных, то коллективистско-бюрократических, то дружественно-симпатно-приватных категорий. Понятно, что эти люди ничего и никого, кроме себя, не представляют - более того - в Израиле, где все друг друга знают - считаются людьми одиозными, зашоренными и самовлюбленными. Все, что они умеют - выставлять барьеры для других, полагая себя властителями и ульев, и пчел и "халяв у дваш".
Будет продолжаться издание "МЫ ЗДЕСЬ" или нет, и кто продолжит нелегкий труд безвременно ушедшего Леонида Школьника - вестимо лишь Всеблагому.
Ясно, что читатели хотели бы, чтобы дело продолжалось в том же русле, что и прежде. Но ведать всем должен столь же талантливый, культурный и энергичный и независимый в своих намерениях преемник. Почему эти два ревнивых "ватюка" решили, что Владимир Бейдер - заклятый ангажированный либерманистский то ли рейсфедер, то ли рейдер - ни в пень, ни в колоду. Тогда и прежнего автора-режиссера можно "притянуть" за любые журналистские и человеческие связи и привязанности.
Новый издатель понимающий и ценящий прежнего - поступит по уму и совести. Ему не нужна никакая политическая крыша, ни навязчивые советы, ни кибуцно-совковые редсоветы, ни тем более кнут в руках людей самозванных, амбициозных и недобрых. - Ю.К.
Борис Камянов и Давид Мааян | 24.07.2019 15:45
Амусья М., Баршай А., Гельман Н., Гержгорин А., Гордон А., Гулько Б., Дымерская-Цигельман Л., Казарновский А., Камянов Б., Кердман Б., Копелиович М., Лившиц-Азаз Т., Люкимсон П., Мааян Д., Рогинский Д., Рыбалка А., Сегал Я., Систер Ю., Слуцкая И., Топоровский Я., Торпусман А., Торпусман Л., Ханелис В., Шифрина Э., Энтова А., Юдсон М., Якиревич Д.
Перечисленные нами люди составляют авторское ядро журнала «Мы здесь». (Просим прощения, если кого-то не упомянули, – список можно дополнить.) Думаем, что было бы правильно предложить преемнику Школьника, который придет ему на смену после решения всех юридических вопросов, связанных с наследством покойного, создать редколлегию в составе от пяти до семи человек из числа перечисленных для сохранения линии журнала.
Главный редактор издания, с которым мы готовы продолжать сотрудничество, должен обладать безупречной репутацией и быть абсолютно независимым. Достойный человек и профессиональный журналист Владимир Бейдер на эту роль не годится, поскольку политически ангажирован.
Просим названных нами высказаться по этому поводу и сообщить, согласны ли они со сказанным и готовы ли войти в такую редколлегию. Сформировав ее, мы предложим преемнику Школьника, отвечающему высказанным критериям, свое сотрудничество.





Гость | 23.07.2019 20:14
https://www.youtube.com/channel/UCowZaoUyO9QMxNrCqN4V29Q
Гостю | 22.07.2019 22:28 | 23.07.2019 08:04
Читайте МЗ - источник знаний (в том числе и медицинских)
https://ibb.co/1LjggHc

Гость | 23.07.2019 07:46
Живя в неблагополучной стране со смещёнными нравственными и социально-правовыми нормами - проще всего объявлять медицински ущербными людей, пытающихся образумить сограждан. Наше поколение людей Катастрофы - видело и не такое. Поэтому ваш лай и полное отсутствие ума и воспитания - приметы смертельного и разлада общества, которое вы объявляете образцом медицинской нормы. - Ю.К.
Гость | 22.07.2019 22:28
Всем известно, что в Израиле в медицине - узкая специализация. Но, видимо, диагноз Ю.К. настолько сложен, что нужен консилиум, судя по тому, что обычными приемлемыми способами "это" не лечится, увещевания общественности на него тоже не действуют... Как прекратить этот лавинообразный поток, это словоизвержение, этот набор несовместимых с жизнью идей - загадка для медицинской науки или тема для очередной докторской...
Гость К-о. | 22.07.2019 20:59
Уважаемый Ю.К.! Будьте больше оптимистом и немного К-оммунякой и всё у вас будет хорошо! Ведь коммуняки всё же верят в светлое будущее! На том свете или на этом - какая разница! А "МЗ" продолжит свою работу, пока мы есть! Ведь Лёня нам будет помогать - Оттуда!
Гость | 22.07.2019 20:25
Израиль - в общем неплохая страна. Привезенный сюда в 90-е годы миллионный поток квалифицированных, образованных людей из СССР смог вытащить страну из родимого клерикально-социнтерновского Средневековья.
Но перекрасившиеся в патриотов коммунистические коллаборанты - усилили местные феодальные структуры, чему способствовала внедренная в Израиль изначально московская гебня.
Все русскоязычные издания заражены "израильским антисемитизмом" - ненавистью к выходцам из СССР - и особенно к людям состоявшимся и значимым в общественном, социальном и культурно-интеллектуальном и научном плане.
Я относилтся спокойно к выбросам клеветы, злословия и невежества в свой адрес и адрес своего народа - советских евреев - поскольку глава издания МЗ Леонид Школьник поступал по канонам классического местечкового раввина: "Ну, вот видите, с каким контингентом приходится мне иметь дело!".
Но все когда-то кончается: и жизнь, и народы и страны. Врать можно бесконечно, но впереди все едино пустота. Довоенное поколение, вырастившее культуру, экономику и цивилизации многих стран - знает это лучше всех заслуженных "народников" и прочих угодников. Антилиберманизм и антикацизм - типично фрейдистский комплекс УБИЙСТВА ОТЦА. Страна с проституированной идеологией - в конечном итоге не может быть жизнеспособной. Вы все понимаете это, потому и каждый в меру собственного малодушия делаете все, чтобы издание Леонида Школьника прекратило свое существование. - Ю.К.
Борис Локшин, Иерусалим | 22.07.2019 18:55
1. Юридические вопросы решаются в суде, а рейдерские захваты возможны только в странах, подобных России, где понятие права отсутствует за ненадобностью - кроме права силы, конечно.
2. Если штатный пропагандист партии НДИ В. Бейдер возглавит "МЗ", а на страницах появятся пустобрехи вроде либермановской шестёрки ЮК, вы можете назвать журнал хоть "МЗ", хоть "Современник", хоть "Колокол" - читать его не будут.
Борис Камянов | 22.07.2019 11:15
Завтра, 23 июля, в «шлошим» со дня похорон Леонида Школьника (ז"ל), встречаемся в 9.00 утра на площади у главных ворот иерусалимского кладбища в Гиват-Шауле (там, где конечная остановка автобуса).
Александр Гордон, Хайфа | 21.07.2019 14:55
1. Юлиану Рапапорту
Благодарю Вас за пояснения истории вопроса. Не уверен в том, что "МЗ" продолжить выходить, а, если это все же случится, сомневаюсь, что уровень сохранится. В этом случае не буду автором (за исключением моих материалов, подготовленных Леонидом). У меня нет другого канала передачи сообщения Вам о том, что я сожалею о потере Вашего электронного адреса, который Вы дали мне год назад в Иерусалиме на презентации моей книги. С тех пор я издал новую книгу. В моем распоряжении имеется также заинтересовавшая Вас тогда книга, которой Вам тогда не хватило. Сейчас она появилась из-за заказов иностранных библиотек. Приглашаю Вас на презентацию в Иерусалим 13 сентября, в пятницу, в 9 утра (так рано из-за подготовки к субботе), в библиотеку Шокена напротив резиденции главы правительства, улица Бальфур 6.

2. NH
Здравствуйте! Мне известны Ваши имя, фамилия, место проживания и даже возраст. Мне известны Ваша благородная и самоотверженная деятельность по подготовке "МЗ". Проблема, которая возникла, частично юридическая, частично моральная. Вы и г-н Шпизель не получили разрешения о продолжении издания от близких Леонида, его наследников. С точки зрения моральной, неясно, согласны ли они продолжить издание. Шлошим заканчиваются 23 июля. Возможно, Леонид оставил какие-то распоряжения. Это станет известно только после послезавтра. Не спешите! Все читатели и авторы "МЗ" благодарны Вам за огромную и благородную работу, но есть юридические и моральные стороны этой истории.
С искренним уважением, Александр.
Гость Изабелла Слуцкая | 21.07.2019 08:18
Послушайте, месяц тому назад, 21 июня, ушел из нашей жизни Леонид Школьник. Давайте хоть сегодня помолчим в память о нем!
Анна | 21.07.2019 03:25
Вот уж точно: от народной любви до ненависти - один шаг. Авторы - Дехтяр, Фельдман и ещё некоторые, - тексты которых помощник Школьника готовила многие годы к изданию, ставила брейки, вычитывала, плюс готовила новости, вела переговоры с Кнессетом, переписку с изданиями и новыми авторами, - сегодня вылили на неё в благодарность ушат грязи, "пришили" ей дело (взлом сайта, назначение и ещё Бог весть что), а она, как стало известно, да иначе и быть не могло, даже понятия не имеет, о чём речь. И как она могла взломать. Это же надо додуматься! Бездельники, если мягко сказать. Или и впрямь все пьяные в шабат. Всё-таки глупые и злые комментарии надо редактировать вплоть до удаления. Леонид так это дело не оставлял, а впоследствии ввёл премодерацию. Сейчас форум превратился из памятной страницы в базар, болтовню и бессмыслицу. Заболтали так, что уж все и забыли об МЗ.
NH | 21.07.2019 00:56
МОЁ ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В связи с тем, что наряду с письмами нескольких авторов и друзей Леонида Школьника, в которых содержалась настоятельная просьба продолжить работу и помогать изданию, мне поступили письма других авторов с выражением недоумения по поводу заявления респондента, подписавшегося здесь "СЕМЬЯ", и я вижу в этом проявление недоверия, вынуждена официально заявить. Считаю данную интригу проявлением полной безответственности в отношении дальнейшей судьбы издания, постыдным торгом, невежеством и неведением в отношении тех важнейших смыслов, которые отстаивали Леонид и его помощники. С данного момента я приостанавливаю какую-либо деятельность по изданию и популяризации "Мы Здесь!", замредактора на творческих началах которого была с весны 2013 г.
По поводу чудовищного обвинения респондента "СЕМЬЯ" отвечаю. У меня никогда не было и нет ключей, пароля и доступа к сайту "Мы Здесь!". Леонид вёл сайт самостоятельно, а я по его заданию соадминистрировала с ним страницу МЗ в фб. Меньше пейте в шабат, господин респондент, назвавший себя непозволительно высоким именем "СЕМЬЯ" сотоварищи, и семью Леонида, пожалуйста, не позорьте. Мой искренний поклон Асе, Тане, Даниэлю, Йонатану. Пусть будет память о Леониде и Элле благословенна.
Борис Камянов | 20.07.2019 22:39
Не вдаваясь в суть обсуждаемой темы, требую от анонимного "админа" отнестись с уважением к решению Леонида Школьника (ז"ל), принятое им в марте, отстранить Юрия Каца (Ю. К.) от публикаций в журнале. Взывать к совести самого Ю. К и требовать от него заткнуться до истечения срока заслуженного им наказания не приходится за неимением у него таковой.
Гость К-о. | 20.07.2019 20:54
Я думаю, что Леонид Школьник сумел объединить большую часть красных с некоторой частью белых - против фашистов! В рамках конвергенции! Иначе ведь перебьём друг-друга! Да ещё и анархисты скажут: "Бей красных, пока не побелеют! И бей белых, пока не покраснеют!"
Гость | 20.07.2019 20:52
Дорогая NH! Читатели МЗ из всех стран и континентов в высшей степени ценили уникальную работу
Леонида Школьника и его помощников и доброхотов. Мы, как профессионалы - каждый в своей области - понимали, что это каторжный труд, не оставляющий времени ни на что-либо другое.
То, что вокруг любого дела всегда концентрируется неимоверное количество людей активных, поверхностных и просто патологических идиотов-прилипал - ситуация заурядная. Не обращайте внимания на их фантазии и обычный в их случае горячечный бред - и продолжайте делать то, что осуществляли при жизни автора и основателя этого уникального издания. Мы вам верим.
В мире есть немало "еврейских" изданий и антологий. Но ваше издание было единственным в плане социальной и культурной экологии еврейского мира. Интеллигенция, в отличие от крикливых безумных маргиналов - это понимает и всегда вас поддержит.
При жизни Школьника мы колошматили безумную гопоту смертным боем. Будем защищать вас и сейчас - начинайте верстку новых номеров, и мы все - из разных стран - вас поддержим. Спасибо за вашу выдержку и редкую в нынешнем мире интеллигентность. - Ю.К. - ваш старый преданный читатель и комментатор с 15-летним стажем.
NH | 20.07.2019 19:34
Коллеги, друзья, в мой адрес поступили предупреждения от людей, видимо, каким-то образом близких Леониду. Неожиданно. Мой руководитель Леонид Школьник ругал меня, если работа шла медленно. Сейчас меня отругали и за ту минимальную работу, которая не прерывалась - в дни болезни Леонида по его настоятельной просьбе и чтобы его поддержать, сейчас - чтобы поддержать МЗ; предполагается её продолжение. Страницу в фейсбуке мы открыли, повторюсь, 9 апреля 2013 г., и Леонидом дано мне задание её вести. До апреля 2019 г. он тоже был соадмином страницы. Страница МЗ в фб, как и сайт издания созданы так, как они созданы. Во всяком случае, за страницу МЗ в фб я отвечала перед Леонидом, изданием, читателями головой. Хочу сказать, что все годы помогаю изданию добровольно, ни единой копейки не взято, ничья слава мной, надеюсь, не присвоена. И уж тем более, Боже упаси, ни на что не претендую в дальнейшем. Даже на то, чтобы продолжать добровольно помогать готовить тексты авторов МЗ к пуликации. Я не знаю, кто и как решает судьбу издания. Писала здесь, что сейчас шлошим, и пока оно наверно не может выходить. Выпускайте МЗ с теми, с кем решите, с кем хотите. Одно знаю: это большой труд, большой, круглосуточный и совершенно бесплатный труд, вдобавок к той официальной работе и заботам, которые на плечах каждого из нас и не дают лечь спать до 3-4 часов ночи ежедневно, включая выходные, дни рождения и праздники. Я не шучу, не блефую и не прикалываюсь, - это действительно подённый труд наизнос, в случае большой занятости по жизни. Если на мне вина за то, что я готова взяться за эту работу и помогать редактору, то ради Бога, нате, возьмите и делайте, кто достоин. Только не бросьте всё на полдороге, Леонид достоин уважения к его детищу и большой работы над МЗ, которую вёл сам. Для него в эти годы не было ничего важнее МЗ. Не предайте.
M.k | 20.07.2019 17:37
так не чтут память дорогого нам человека.Ведь Юрии Кацы и ему подобные никогда не видели не общались лично с Леонидом Школьником,а в этот месяц скорби у них была одна проблема,как можно быстрее завладеть газетой и поставить Главным своего человека.Вновь назначенный главный редактор никогда не печатался в газете МЫ ЗДЕСЬ поскольку был по ту сторону........ Тот критический материал о партии НДИ и о руководстве этой партии не давали возможность быть восторге её руководителям.Вот и стал вопрос о подборе удобного гл редактора.ь Главным своего человека.
СЕМЬЯ | 20.07.2019 17:06
сегодня некий Шпицель и его NG самовольно без разрешения владельца вскрыли пароль и обявили о назначении нового редактора.Мы задаём захватчикам вопрос по какому праву и с какой целью вы на страницах скорби устроили это позорище с участием Ю.К.Это бузумие было подкреплено грубейшим нарушением юридического права посли смерти его владельца.И как бы вы не пытались своей ложью завести в заблуждение читателей и журналистов вам это не удастся. СЕМЬЯ ТРЕБУЕТнемедлено покинуть ФЕЙСБУК ЛЕОНИДА ШКОЛЬНИКА И ПРИОСТАНОВИТЬ ПРОТИВАПРАВНЫЕ ВАШИ ДЕЙСТВИЯ.
2Яков Дехтяр и Дмитрий Фельдман
Поделились: 1
Нравится
Комментировать
июля в 14:25 ·
ке.
Гость | 20.07.2019 16:50
Усилиями "доброхотов" со страниц "МЗ" исчезла информация о буднях страны. 7канал отражает текущие будни Израиля, но к сожалению, без читательских комментариев. Да и какие могут быть комментарии к безпредметным и сорным вспоминаниям публикуемых в настоящее "МЗ"?
Вопросик (идиш: а фрагелэ) | 20.07.2019 14:56
Товарищ Ю.К.!
Не оскорбляете ли Вы обращением «Господин К-оММУНЯКА!» своего отца - «ПАРТОРГА батальона морской пехоты»?
Гость К-о. | 20.07.2019 12:48
Уважаемый, Ю.К.! Хотя я никогда не был коммунистом, но всегда уважал Леонида Борисовича и в те годы, когда он был членом КПСС. Думаю, что и товарищи по партии и беспартийные имею право проститься с таким выдающимся человеком, каким был Леонид Школьник! Насчет Маркса - я считаю, что Вы глубоко заблуждаетесь! Даже когда по-настоящему умрёт Христос, Маркс и марксизм останутся для человечества, хотя бы как несбыточная мечта. На Дальнем Востоке была такая песня: "И останутся, как сказка, как манящие огни, штурмовые ночи Спасска, Волочаевские дни!" Не сомневаюсь, Лёня знал эту песню!
Гость | 20.07.2019 10:38
Господин К-оММУНЯКА! Оставьте покойника в покое! Он лицо общественное, подневольное, и к его душе профессиональные действа и финты не имеют ни малейшего отношения. Марксизм и коммунизм - величайшая ложь и зло в новейшей истории, наряду с фашизмом и религиозным фундаментализмом.
Леонид Школьник, как мог - отражал в своем издании общечеловеческие, гуманистические ценности, что в условиях пылающего ближневосточного бардака было своего рода нравственным подвигом.
Слава Богу, что его дело продолжит его товарищ - человек, исповедующий те же цивилизационные принципы и ту же систему ценностей - социальную, культурную экологию и гуманизм. - Ю.К.
Гость K-o. | 20.07.2019 08:49
Мне не очень нравится словосочетание "коммуно-фашист". Леонид Школьник был коммунистом, но никогда не был фашистом. Уже поэтому к настоящим коммунистам мы должны с вами относится достаточно лояльно. Побольше бы таких коммунистов, каким был Леонид Борисович!
NH | 20.07.2019 04:00
Коллеги, следующая неделя уже должна быть рабочей для "МЗ". Потому что шлошим закончится. Грусть, печаль не пройдут никогда. А Леонид ТАМ однозначно ждёт нового, 582-го номера "Мы Здесь!" За работу - да?Думаю, мы должны быть благодарны Владимиру Бейдеру за его готовность взять на себя титаническую работу по вычитке, редактированию текстов, режиссированию издания и организации новых выпусков, как и благодарны за хлопоты и помощь Матвею Шпизелю, а также авторам - за их горячность, верность делу писательства, журналистики, верность всеми нами любимому ЛШ. Он точно видит, он всё чувствует, - есть такая надежда на продолжение его духа и его постоянное личное участие в "МЗ". Он найдёт способ сообщить нам, если что не так, он поправит.
Матвей Шпизель, NY | 20.07.2019 03:41
Ребята, пора остыть, понимая хотя бы, что МЫЗДЕСЬ, на мемореальной странице памяти Леонида Школьника.
И вот мой вариант «успокоительного».
1. Около 10-ти лет тому назад Леонид обратился ко мне с просьбой перерегистрировать сайт на моё имя с тем, чтобы оперативно бороться с хакерскими атаками. Это было как раз после очередной хакерской атаки на NEWSWE, которую мы с нашим айтишником Сашей ликвидировали. И сайт был перерегистрирован. Таким образом, формально и юридически сайт, домен, принадлежит мне. Все эти годы ( 10 последних лет) я ежемесячно оплачиваю хостинг из собственных средств и буду продолжать, пока жив.
Интеллектуальная собственность – все номера NEWSWE и архив в его кмпьютере конечно же принадлежат Леониду Школьнику, его детям и родственникам.
2. Леонид Школьник и Владимир Бейдер знакомы с 80-х годов прошлого века. В конце 80-х Лёня часто прилетал В Москву, и однажды - с главредом «Биробиджанер штерн» Х. Панманом. Я пригласил их и Владимира, приехавшего из Питера, на спектакль театра Вахтангова и после спектакля мы вчетвером шли по Старому Арбату в направлении ресторана «Прага», когда Вова увидел в переулке слева магазин «Школьник».
- Лёня, сказал он, у тебя в Москве есть свой магазин?
- Да, сказал Лёня, а магазин «Панман» ты в Москве видел?
Мы были молоды, мы шутили, читали одни и те же книги и журналы, мы восхищались одними и теми же людьми и мир вовсём его многообразии воспринимали одинаково объективно! Владимир и Леонид – журналисты одного и того же временного среза, достигшие творческих успехов каждый в своей эрии и сопереживали друг другу в случаях различных жизненных неурядиц. И смею утверждать – Лёня, если бы он мог оттуда, кандидатуру Владимира Бейдера вопринял бы более, чем позитивно. В 480-м номере МЗ Леонид Школьник писал: «Наш золотой фонд – Александр Гордон, Элеонора Шифрин, Михаил Марголин, Юрий Окунев, Матвей Шпизель, Дмитрий Якиревич, Игорь Аксельрод, Владимир Ханелис, Зиси Вейцман, Яков Басин, Изабелла Слуцкая, Марат Баскин, Сэм Ружанский, Юлиан Рапапорт, Роман Френкель, Евгения Шейнман, Лина Торпусман, Нелли Брагинская, Борис Гулько, Давид Маркиш, Лев Менделевич, Сергей Шафир, Жанна Файбусович и многие другие». - со многими , чьи телефоны у меня были, мы говорили о В. Бейдере и были единодушны в одобрении его кандилатуры в качестве главреда МЗ. Поддержали также Борис Сандлер, Илья Левков, Наталия Голованова и многие другие, чьих имён не называю, т.к. они сообщили, что напишут об этом сами. Моя искренняя признательность Михаилу Марголину и Юрию Окуневу, которые оперативно прислали средства для работы по адаптации административной эрии МЗ, т.к. по просьбе Леонида админ-софт неоднократно менялся и дополнялся и и здесь ещё необходимо поработать.
С искренним уважением – Матвей Шпизель, американец.
Гость | 19.07.2019 22:57
Господин Рапапорт! То, что вы такой крутой спонсор - не дает вам никакого права вмешиваться во внутриполитические дела Израиля, негативно оценивая главу политической партии, организованной для защиты выходцев из СССР со стороны коммуно-феодального израильского истеблишмента.
Думаю, вы мало смыслите не только в том, что происходит в Израиле - но и в мировых "разборках", равно как и в журналистских стратегиях ухода от окружающего политического бандитизма всех мастей и дезинформационных войн. Вы как были, так по сути и остались советским марксистом 70-80-х и предлагаете стратегии прежнего райкомовского конвенционализма в качестве руководящей доктрины. Как большинство эмигрантской массы вы типичный технарь-итээровец. Поэтому ваши рекомендации для более сложных - гуманитарно-геополитических технологий - к коим относится интернетовская журналистика - непригодны и носят дилетантский характер. Мы с вами на эту тему схлестывались не на одном форуме МЗ.
Школьник никак не был божьей коровкой. Он был достаточно крутым, многоопытным журналистом правых взглядов. Не сомневаюсь, что он ясно представлял, что творят израильские деловары с разными волнами прибывающих евреев, с том числе из СССР. Знал он
хорошо, как ведут себя и чего стоят разного рода активисты и борцы "за это". Политическую активность выходцев из СССР израильский политикум гробит и гробил изначально, поэтому "антилиберманистская" мимикрия издания МЗ - необходимая тактика, чтобы уцелеть в информационной войне, ведущейся по отношению к своему народу долгие десятилетия.
Сегодня этому положен конец. Вопрос стоит о будущем всего Израиля: местечковое средневековое гетто - или инновационно-гуманистический центр мира, олицетворением которого и является системно-структурный менталитет выходцев из Восточной Европы.
Третируемая долгие десятилетия фигура Либермана как раз и оказалась в центре внутриполитических противоречий. Потому как он не компрадор, апроизводитель-системщик.
Университетская интеллигенция Израиля, в составе которой много выходцев из СССР, понимала все происходящее шире - как противоречие ноосферного порядка, связанное с коллизией теневого и производящего капитала нуммиосферы (оболочки финансовых потоков). Возникли новые войны, новые
демографии, новые геополитики и произошла переоценка стратегий и фигур на мировой "шахматной доске".
Все это я неоднократно писал на форумах МЗ, и Школьник совершенно справедливо непрошенную мудрость вышвыривал или подвергал остракизму: ведь жить-то надо, а университетские умники - юродивые - что с них возьмешь. Как старый газетчик - я эти игры поддерживал, хорошо понимая калибр, стиль режиссера и стратегию выживания в подневольном бандитском мире.
А описывал его Школьник очень даже живописно - публикуя коллизии и с Голдой Елин, и с Йонатаном Поллардом и с Элиором Азарией и прочее-прочее.
Бюрократический конвенционализм в мире независимой сетевой информации - изжил себя по определению. Появились Трамп и Зеленский, за которыми возникнет новая череда чистильщиков феодально-большевизанской бандитской благодати во всех странах и континентах.
Школьник показал эту прелесть во всей красе и вовремя ушел - молодой и красивый.
Дайте Владимиру Бейдеру живописать новый мир без всяких на то указаний сомнительных советчиков и худ-, ред- и прочих политсоветов. - Ю.К.
Гость | 19.07.2019 17:36
Очевидно, в традициях Леонида Школьника, перейдём к жизни в Израиле. Может быть Министр МВД,- на страницах нового №582 журнала "МЗ" ответит, не с его ли ведома школьников города Кацрин,- МЭР Дмитрий Апарцев, привлекает к безплатной работе по уборке улиц города?
Давид | 19.07.2019 17:35
Леонид отправил Ю.Каца в карантин до излечения от словесного поноса. А теперь Кац вырвался на свободу и сочиняет без удержу.
Отдохните, Юра, пожалейте читателей МЗ!
Йонатан-Юлиан Рапапорт | 19.07.2019 16:55
продолжение предыдущего поста Й.-Ю. Рапапорта

Однако М.Шпизель не сообщил в нем, по какому праву и на каком основании он единолично (или с неназванными участниками) принял и обнародовал это решение. Он также не сообщил, кто будет оплачивать работу нового Главного редактора? Под правом я имею в виду следующее. Леонид Школьник являлся, насколько я понимаю, единоличным владельцем сайта, зарегистрированным на его имя. Регулярная оплата за содержание сайта осуществлялась одним из спонсоров в Америке. В нашем последнем телефонном разговоре, за несколько дней до его падения, Леонид полушутя сказал: «Жить буду!», и ожидал выписки из больницы через несколько дней - он хотел жить и продолжать выпуск своего любимого детища! После его неожиданной смерти легальным владельцем сайта «МЗ» является его семья – дети и близкие. Спрашивается, по какому праву г-н Шпизель пытается распоряжаться тем, что ему не принадлежит? Редактор и коллега Л.Школьника NH совершенно правильно заявила 11.07.19, что до разрешения его семьи и необходимого юридического оформления выпуск «МЗ» приостанавливается.
Возможно, М.Шпизель действовал по принципу – кто платит, тот и заказывает музыку? Но платил-то не только он! Поэтому под основанием для обьявления Шпизеля я имею в виду следующее. На сайте «МЗ» тщательно документирован список всех людей, делавших пожертвования газете (редактор был очень в этом пунктуален), и ваш покорный слуга занимает в нем далеко не последнее место. Однако он не только не спросил мое (и других спонсоров) мнение, но и не ответил на мои неоднократные к нему запросы до опубликования обьявления. Но у нас в «МЗ» живы ведь не только хлебом единым. Есть содружество авторов, которые доверяют сайту и его Главному редактору свое вдохновение и творчество, важную духовную часть своей жизни – это та самая община, ради которой сайт существует. И ее мнением тоже пренебрег Шпизель в своем решении. Я хочу заметить, что считаю неправильным высказанное разделение авторов и всей общины «МЗ» по географическому признаку – американская группа, израильская группа и т.д. Насколько я знаю – нет таких организованных групп, есть авторы, читатели и редакция – одна община и семья. А если есть желание, то «Мы» можем собраться в Йерушалаиме, поделиться памятью о Леониде Школьнике и обсудить насущные вопросы.
Естественно, что для сохранения духа и принципов сайта Школьника, многие авторы «МЗ» хотели бы иметь дело с известным им и близким Школьнику новым Главным редактором. Владимира Бейдера, любезно согласившегося на «предложение» М.Шпизеля стать Главным редактором «МЗ», большинство авторов и читателей «МЗ» не знают, особенно как редактора. У него есть близкие мне статьи, например об отношении к Холокосту в Украине, интересные статьи по истории Израиля, но и пропагандиские, восхваляющие А.Либермана, публикации в российских изданиях. Но все же речь идет о работе Главного редактора! Из-за открытой политической принадлежности В.Бейдера к партии НДИ Либермана может создаться опасность попадания сайта «МЗ» в силовое поле политических интересов НДИ, особенно в свете предстоящих выборов. Это противоречит основной традиции и принципам независимости сайта «МЗ» Школьника и совершенно неприемлемо. Есть ли, например, уверенность, что новый Главный опубликует статьи с резкой критикой политики Либермана или с апелляцией к его избирателям? Учитывал ли этот фактор М.Шпизель или его это не волнует? У Школьника публикация острой статьи была гарантирована! Я того же мнения, что и Ю.Систер от 15.7.19, о создании Редакционного Совета, куда входили бы и представители всех основных регионов распространения «МЗ» в мире. В соответствии со своими двумя именами я отношу себя к двум регионам.
Исходя из всего сказанного выше, считаю своим долгом перед дорогим мне Л.Школьником и общиной «МЗ» извиниться за произошедший инцидент и заявить, что считаю обьявление Матвея Шпизеля от 14.7.19 о назначении нового Главного редактора «МЗ» преждевременным, необоснованным, нарушающим традиции «МЗ», требующим обсуждения и взвешенного подхода и потому на данный момент недействительным до ответа на поставленные вопросы и принятия решения. Разумеется, это не относится к новостным материалам на ФБ и материалам, подготовленным ранее Л.Школьником с NH, при условии разрешения их публикации на сайте семьей Школьника. Предлагаю откликнуться на этот коммент заинтересованным авторам.

Йерушалаим,
перед субботой главы "Пинхас"
Шаббат Шалом

старый виленский еврей | 19.07.2019 16:52
Искал в разделе «Авторы МЗ» человека с инициалами Ю.К.
Не нашел. Наверно, плохо искал.
P.S. Пили…, простите, пишите, Ю.К., пишите…
Не останавливайтесь!
Не жалейте "Дорогих коммуно-фашистоидов!"
Йонатан-Юлиан Рапапорт | 19.07.2019 16:46
В связи с откликами памяти о Леониде Школьнике, предложениями о продолжении работы сайта «МЗ» и недавним сообщением М.Шпизеля о якобы назначеннoм, неизвестно кем, новом Главном редакторе сайта, как поддерживавший издание «МЗ» с ее основания, считаю необходимым высказать и напомнить следующее.

Вебсайт «Мы Здесь» был основан в США в 2005 году как реакция русскоязычной еврейской общины Нью-Йорка и Америки на разгром-продажу ее передовой газеты «Форвертс», Главным редактором которой был Леонид Школьник, и замену ее другой, подконтрольной газетой с новой редакцией. Это была наглая попытка Москвы вмешаться и взять под свой контроль жизнь американской иммигрантской общины из б. СССР и заткнуть им рот руками т.н. «соотечественников». Именно об этом с беспокойством говорил Л.Школьник из Иерусалима на первой встрече авторов и читателей «МЗ» в Нью Йорке (не обошедшейся без провокаций) в своем записанном обращении, любезно выставленном Здесь Матвеем Шпизелем. Иногда нас спрашивали – «Что это у вас за странное название такое? Кто это - «Мы»? Мы - это те американцы из б. Союза, которые вышли вон из советско-египетского рабства, отвергли притязания страны своего рождения и исхода, активисты общины, авторы книг и статей, которые в той тяжелой ситуации не опустили глаза и руки, не отступили перед обстоятельствами, не разошлись, бурча, по углам и кухням, а, наоборот, сплотились, гордо подняли головы, своими силами создали свою интернет-газету и продолжали высказывать свое мнение и критиковать, если было нужно, в том числе еврейский истэблишмент, в своей независимой газете (grassroot movement). Это был клич, как на поле боя: – кто жив, собирайтесь Здесь! Этот порыв общины нашел адекватного организатора и выразителя ее интересов в лице Главного Редактора сайта «МЗ» Л. Школьника, которому все доверяли. Мы были одним целым и зависели друг от друга. Продажа «Форвертса» вызвала также некоторый раскол в общине. Я, например, прекратил сотрудничество с новым «Форвертсом» и его редактором, а кто-то продолжал, но сотрудничать в обоих изданиях было невозможно. На первых порах, до создания вебсайта, «МЗ» даже печаталась на полосе газеты Владимира Кигеля, выходившей в штате Нью Джерси. За свою свободу от страны исхода мы дорого уплатили и продавать ее не собирались.
Итак, у «МЗ» были и должны остаться своя идеология, принципы, позиция и свобода, заложенные Л. Школьником. То, что можно было высказать в «МЗ», нельзя было сделать ни в одной печатной газете Нью Йорка. Хотя в каждой из них были высокопрофессиональные редакторы, а Школьник был один. Свобода интернет-издания и его финансовая независимость имели большое значение. Со дня основания газета финансировалась, в основном, американскими читателями, авторами, единомышленниками и активистами. Честь и хвала им всем. Если тема была актуальной и важной для общины и читателей – статья принималась и редактор старался не вмешиваться в авторский текст. В мою последнюю встречу с Леонидом в больнице, дней за 10 до его ухода, я поблагодарил его за публикацию своей предвыборной статьи, даже в его слабом тогда состоянии. – Ну что Вы, - ответил Школьник, - смотрите сколько отзывов и обсуждений! И этим было все сказано. Каждый автор чувствовал себя с ним свободно и доверял ему.
Газета под руководством Школьника становилась многоплановой, росло число читателей по всему миру, и она превратилась в уникальное издание всемирной общины, но принципы «МЗ» оставались неизменными. Вынужденный переезд Школьника в Израиль, B’H, усилил долю участия израильских авторов и читателей. Школьник говорил мне, что занимается своим любимым делом по 20 часов в день; за деньги так не работают! Понятно, что даже при такой самоотверженной работе редакции, издание сайта требовало затрат, одни систематические хакерские атаки на сайт из России чего стоили. Материальная поддержка газеты все это время шла, в основном, из Америки. Возможно, некоторые авторы-израильтяне не поняли, что в неудачном и необычном для «МЗ» обьявлении в стиле короткой директивы Матвея Шпизеля о назначении нового Главного редактора имелся в виду именно этот аспект поддержки сайта «МЗ». Понятны также хорошие намерения М.Шпизеля в его обьявлении.
См. продолжение ниже
Гость | 19.07.2019 14:36
Русские евреи, свезенные в Левант спецслужбами и серым капиталом на Ближний Восток превратили бенгурионовский Израиль за 30 лет в мощную процветающую страну. Одновременно наследники Бен Гуриона превратили интеллигентный прежде Иерусалим в грязную Лхасу. И вяканье совковых обывателей и недобитых советских мигрантов, живущих на пепле Йерушалайма фун Лита - к чествованию памяти Школьника не относится.
Кстати, мой отец - каменец-подольский еврей, филолог-славист, писатель и парторг батальона морской пехоты - героически погиб в 1944 году в боях за освобождение города Вильнюса, из которого вы имеете возможность вещать и резонерствовать, незаслуженно почитая заслуженную старость.
Евреи - не местечковые обыватели (как родившийся в местечке могу это подтвердить!), а трудяги, поэты, мыслители и воины - лучшие в этом мире. Леонид Школьник был одним из них. Я писал, радуясь его успехам, при жизни - и пишу сейчас, говоря об уникальности его открытий и свершений. Есть второй, чисто еврейский, ДУШЕВНЫЙ, момент памяти. Об этом написали его друзья - Боря и Мирон, и его душа светит всем нам не только от их повествований, но и от феноменального портрета - дающего не горечь, а надежду. Всем читателям памятны его визуальные ряды ко всем значимым публикациям. А здесь его взгляд как бы продолжает эту линию "камертона".
То, что люди всегда торгуются после ухода любого ближнего или дальнего - свойство вполне заурядное, обывательское. Так же, как и болтливость - желание себя показать. У живого человека тяга - напомнить о себе: ушедший всем нужен, а я вот не ушел, но не нужен никому, хотя знаю Высоцкого или ввертываю идиш, доживая в Нововиленском гетто со всеми цирлих-манирлих.
Поэт и мыслитель и боец Леня Школьник улыбается и радуется нашей не столько жестокосердной, сколько недальновидно-эгоцентричной суете, по сути неловкой и немелодичной - на уровне ресторанно-еврейского репертуара.
Считаю, что есть у нас люди, соразмерные Леониду Школьнику. Вопрос лишь с том - смогут ли они взять на себя его ношу и продолжать направление, заданное фундатором:
1) история еврейских миров и душевных перипетий,
2) ключевые противоречия в израильской истории,
3) наиболее яркие коллизии еврейского и мирового сегодня,
4) личность - правозащитный аспект в наиболее ярких противоречиях,
5) культура и все, что вокруг нее,
6) яркость и нелинейность явлений в современной диаспоре - перетоки идей и ключевые противоречия.
7) войны и конфликты.
Вот какой огромный мир отразил Леонид Школьник в издании "Мы здесь". Мы живем в условиях виртуальной - игровой - цивилизации. И интернетовская режиссура Школьника представляется многогранной и интересной.
Мне сдается - Владимир Бейдер, коль согласится на этот тяжкий труд - по культурному, интеллектуальному уровню, таланту, опыту и мировоззрению - вполне может быть продолжателем школьниковского дела, понимая запросы и чаяния читателей, считающих издание частью своей жизни. - Ю.К.
старый виленкий еврей | 19.07.2019 11:12
Ужас, во что евреи превратили Страницу Памяти Леонида.
Эс керт брэхн! (перевод с идиш: Уймитесь!)
Гость обыватель | 19.07.2019 08:31
Да, да, Кац, обыватель, обывающий в своей стране добропорядочный гражданин. В 17-ом многие общечеловеческие понятия подверглись анафеме "Мы, советские люди, не стремимся к легкой жизни обывателей, думающих только о собственном благополучии. Мы — за трудную жизнь во имя светлого будущего."(цитата). Не это ли коммуно-фашизм - принуждение к стадности за счет благополучия своей семьи?
Прекратите помечать этот сайт своими фантазиями! Обсуждается жизненно важный для будущего журнала вопрос, и вы намеренно забалтываете его.
Гость | 19.07.2019 07:57
Конец, как и полученную от Всеблагого душу - лучше иметь при себе. Еврейская душа, как показал Школьник, - это мировой камертон. Поэтому лучшая ария из опер еврея Высоцкого содержит фразу: НА ПОЛУ ЛЕЖАЛИ ЛЮДИ И ШКУРЫ. Именно о принципах Школьника идет речь во всех моих постах, а не о "нравится - не нравится - спи моя красавица". - Ю.К.
Гость К/о и В.Высоцкий | 19.07.2019 06:47
Для Ю.К. "Кто верит в Магомета, кто — в Аллаха, кто — в Исуса,
Кто ни во что не верит — даже в чёрта назло всем...
Хорошую религию придумали индусы —
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем."
Гость | 19.07.2019 05:54
Не все хотят иметь дело с израильской и прочей чиновной системой, равно как с Организацией Бандитских Наций, социальными сетями и прочей принудиловкой. Свобода дороже всего. Хоть а чем-то избавьте нас от социальных галер - несчастный Школьник так крутился, ему строили такие хакерские и прочие каверзы - а он выжил и ушел в мир иной достойным, неангажированным человеком. Кому нужен журнал под пятой любого политикума или социально-интересантной удавки? Школьник был великим человеком. Он давал всем нам понять, что ведущей мировоззренческой максимой является система ЧЕЛОВЕК-БОГ, а все прочее - частности. Он привлекал к работе, сотрудничеству и комментированию или убирал из оных - кого угодно и что угодно. Только за это честь ему и хвала. И нарушение этого ведущего принципа - неприемлемо. Все эти исраэли и хаимы кацы и без Зины Ройтман надоели израильтянам хуже горькой редьки. Странная тяга людей к удавке и кляпу - не может не удивлять.(Саша Гордон - об этом же - и он тысячу раз прав!). Имейте же вы если не совесть - так хоть какие-то мОзги!- Ю.К.
Юлии | 18.07.2019 23:53
продолжать не ходить, не видеть, на знать, - только и всего, тем более раз остальной мир Вы находите "достойным"
Гость Julia | 18.07.2019 21:52
Хочу уведомить коллег, что не все пользуются ФБ. Я не пользуюсь и не буду туда входить. Мне не нравилось, что МЗ
имело страничку в этой социальной сети. После призыва бойкотировать эту сеть из-за недостойного поведения её руководителя тем более. Многие вышли из ФБ, это мне известно. Как быть?
Всем всего доброго, удачи, успехов, терпения.
NH | 18.07.2019 21:36
Коллеги, за это время поступило много новостных материалов от пресс-секретаря Министра иностранных дел Исраэля Каца Зины Ройтман, специально для "МЗ". Так как сотрудничество "Мы Здесь!" с Зиной Ройтман началось ещё семь лет назад и стало доброй традицией, мной принято решение публиковать эти материалы, пока продолжается шлошим, на странице "Мы Здесь!" в фб, о чём уже уведомлены Зина Ройтман и Исраэль Кац. Выходите, пожалуйста, на страницу издания, - Леонид все эти годы был соадминистратором страницы и дорожил ею как инструментом популяризации "Мы Здесь!".
Гость | 18.07.2019 09:23
Дорогие коммуно-фашистоиды! Богат великий русский языка - это по части знаковой лексемы о НАЗНАЧЕНИИ БЕЙДЕРА. Рашистский канцелярит неизбывен.
Ваше время, однако, кончено. За Либермана и вольных русских евреев я вам врезал на полную катушку. Леня на том свете улыбается: как хорошо, что не надо выпускать дежурных тараканов против строптивцев и антиколлективцев! На том свете - каждый перед Всеблагим один-одинешенек. Там Школьнику, однако, нескучно: они с Барухом Гольдштейном беседуют без всяких препонов и при полной взаимной симпатии. И оба они смеются, читая все эти лживые мелочные сентенции и проявление хуцпы, гевалта и себялюбия.
Никого нельзя назначить ни руководителем, ни бытописателем еврейского мира - ни Школьника, ни Бейдера. Потому как это дело тяжкое и добровольное.
Леонид справился с ним с честью. Думаю, что и Владимир - не промах. И вполне соответствует - по деловым и психологическим параметрам - крутым изгибам новой исторической эпохи. Дай-то Бог!
Благославляю его как коэн и человек старшего поколения. - Ю.К.
Гость | 17.07.2019 09:06
Глубокоуважаемый Ю. К.! Вы уже высказали несколько раз свое мнение. И в пользу назначения Бейдера, и против него. Ваш стиль узнаваем. Ваша позиция ясна. Следует послушать и «других товарищей». Но решение уже, кажется, принято. И судьба «МЗ» не в руках авторов и читателей нашей народной газеты.
Давид | 17.07.2019 04:10
Может быть, пришло время открыть публике инкогнито секретного сотрудника с кличкой "админ"?
При Школьнике, благословенной памяти, такого не бывало.
Гость | 17.07.2019 01:46
Прочел и о Хаиме Бейдере, и вышел по совету дельного и уважаемого мной человека из стольного города Реховота на сайт Владимира Бейдера. Его имя было и раньше на слуху, а репутация интеллигентного человека - как бы оконтуривала впечатление о нем : ведь среда 90-х в Израиле была прозрачной. Прочел бейдеровские опусы, которые не столько художественны - сколько умны и аналитичны, и без дилетантской дури и завываний на высокоморальные темы, свойственной физикам и лирикам. Мне показалось, что в этом человеке чувствуется стержень и презрение к снобизму и вранью. К тому же мой земляк - Каменец-Подольского розлива. А это такая историческая межа, которая является одной из самых напряженных в мире. О ней хорошо написал Ромен Иванычук, а до него - Николай Островский.
Судя по анализу бейдеровских текстов - художник он не шибко великий, но стилист - отменный и человек несентисентальный и в высшей степени зоркий. Если к тому же соглашается на каторжную работу общения с гордецами, болтунами и идиотами (неизбежное бремя интернетовской журналистики!)- то ему просто цены нету. В Израиле приличный цех добротных, разнородных журналистов - и Владимир Бейдер, сдается мне, сделает международное еврейское электронное детище Леонида Школьника более зрелым, разнообразным и острым. Мы, читатели этого издания, в этом заинтересованы и поможем новому капитану старой каравеллы "незлым тихим словом". - Ю.К.
NH | 17.07.2019 01:41
Тода раба за прекрасные видео, все три, включая первое - "Памяти Леонида Школьника"
Матвей Шпизель, NY | 17.07.2019 00:13
https://www.youtube.com/watch?v=zpWIlSS6g8Q
В YouTube - ещё одно интервью Леонида Школьника двухлетней давности. Возможно, покажется небезинтересным и такое видео, там же, в YouTube.
https://www.youtube.com/watch?v=bJEdS6tKHkk&t=3s
Гость | 16.07.2019 23:05
Гордиться принадлежностью к обывательству может только наглец - большевизан либо фашистоид. К творчеству Леонида Школьника и его сайта ваша персона не имеет ни малейшего отношения: он давал волю такими гопникам, как вы, чтобы показать, что 30-летний путь еврейской интеллигенции по созданию ведущей страны мира из феодального бенгурионовского штетла - преодоление беспрецедентного количества лжи и зла, которые олицетворяете вы и вам подобные. Вы и есть подлинные рейдеры во всем, что противостоит подлинному, инновационному Израилю. Вы люто ненавидите разум, совесть и творческое начало. Более полувека вы травили семью Нетаниягу и ненавидите Биньямина до сих пор, равно как более 50 лет преследуете производитедльную силу Израиля - выходцев из СССР и сеете ложь, зло и социальный беспредел, который мы не испытывали даже в бандитском совке. Вы ненавидите Либермана и распространяете о нем небылицы. А ведь он - наиболее успешный израильский политический деятель, сделавший больше, чем прочие вместе взятые для создания Нового Израиля:
1.Он создал системно-структурный каркас нового Ликуда - ведущего политико-экономического двигателя страны,
2.Он создал инфраструктуру нового, производящего Израиля,
3.Он единственный на Ближнем Востоке решил водную проблему для страны, которая молилась на каждый сантиметр отметки озера Кинерет,
4.Он заложил основы новых для Израильских Вооруженных Сил - ракетных войск.
И надо навсегда прекратить любое вяканье по адресу одного из величайших героев Израиля - Авигдора Либермана, равно как и других знаковых людей - правозащитников, воинов, людей науки, культуры и производства. У Школьника была другая задача - он не мог воевать со всей израильской нечистью.
Его задача была тоньше: ПОКАЗАТЬ ДЫХАНИЕ НАРОДА беспрецедентно развивающейся страны.
Сегодня она ЕСТЬ, и все мы ее любим и гордимся ею. и поскольку МЫ уже в ДРУГОМ ЗДЕСЬ - нужны новые аспекты освещения нашей реальности и показа их с тем же талантом, как это делал Леонид Школьник в течение 15 лет подъема Современного Израиля. Время становится более жестким. Близится 4-я Мировая война. Возрастает дезинформационный поток. Никто ни с кем не церемонится. И прежние ласковые нырки с ответ на агрессию, которыми с МЗ пользовались и авторы, и редакция - в современных обстоятельствах абсурдны, а порой и преступны. Саша Гордон именует это политизацией. Но это не политика. Это война. Вот о чем надо писать и говорить в новом издании МЗ.
Писать надо не о правильных и неправильных евреях - а о национальной мобилизации страны и всей ее инфрастркутуры и о международных связях. - Ю.К.
Татьяна Азаз-Лившиц | 16.07.2019 22:18
Да, думаю, что выбор кандидатуры Владимира Бейдера, талантливого журналиста, но по духу столь далекого от Леонида Школьника, озадачил и огорчил многих людей из круга постоянных авторов и читателей МЗ. Часть из них (Александр Гордон, Юлия Систер, Дмитрий Якиревич) высказались на сайте. Поддерживаю их. Но далеко не все. Похоже, что решение Матвея Шпизеля приведет к классической ситуации сохранения старого сосуда, который заполнится совсем иным содержанием.
Если вдуматься, это так несправедливо по отношению к ЛШ. Ведь у него уже забрали одно детище - Форвертс!
Неужели не может быть более приемлемого решения?
И хочется спросить, почему на сайте есть гости, которые скрывают свое имя? Если Вы так уверены в своих чистых и прекрасных побуждениях, почему надо скрываться?
Желаю всем выступающим сейчас на этой странице достойного поведения и уважения к оппонентам и к себе самим. Уж не говоря о светлой памяти Лени Школьника.
Гость обыватель | 16.07.2019 18:50
Вы уже писали,Юрий, что Ваша мама плохо отзывалась об обывателях. Но все-же, вернемся к слову "рейдерство".Это - "недружественное поглощение предприятия против воли его собственников" (википедия). Некий американец Шпизель, посоветовавшись неизвестно с кем, назначает главредом господина Б. Собственник умер, но есть люди которым он доверял. И если мы хотим, чтобы "МЗ" сохранил лицо, то только эти люди (авторы) имеют моральное право решать о кандидатуре главреда. Американец Шпизель НЕДРУЖЕСТВЕННО отказывается общаться авторами.
Пишу эти соображения, и не уверен, что их напечатают, ежели в журнале уже воцарились порядки партии НДИ. А может Шпизель решил проверить нашу реакцию?
Гость | 16.07.2019 17:20
Г-н обыватель! Если русских евреев окончательно не угробил средневековый коммуно-клерикальный Израиль - то фантазии о рейдерском захвате приватного интернетовского сайта - сущая безделица. Найдется достойный человек или группа людей, способных поддержать уровень и замысел замечательного творческого человека Леонида Школьника - ХОРОШО. Не найдется таковых - останется память о его свершениях и благодарность людей, соприкоснувшихся с ними. А название - для обывателей, ценящих лишь лейбл, брэнд.
Я лично за то, чтобы новым продолжателем дела Школьника был израильтянин. Потому, что наша страна - признанный центр мира. А Америка и Европа с Азиопой - средоточие цивилизации обывателей. - Ю.К.
Гость | 16.07.2019 16:57
Согласен. Главное - деньги и вложенные материальные средства. Остальное - частности. А труд, как и нематериальные активы, включая талант и прочее, к делу не пришьёшь. Бизнес, как и любое семейное дело, предполагает единоначалие, императив, вертикаль. Демократия, разные редакционные уставы, мнение и право авторов, вопросы стиля, смысла - действительно смешное занятие, они гроша ломаного не стоят.
Гость | 16.07.2019 16:34
Рейдерский захват??? - Смешно. Тем, кто так считает, предлагаю заглянуть на страничку «Поддержите «МЗ» и там вы сможете найти ответы на многие свои вопросы.
Гость | 16.07.2019 14:12
Ничего себе. А что, происходит рейдерский захват журнала?! Вот новость.
Гость обыватель | 16.07.2019 13:14
Кац, как в вас уживаются два человека? С одной стороны - интеллектуал, а с другой - троль, поддерживающий. рейдерский захват журнала. Вразумите.
Гость | 16.07.2019 11:30
Издание "Мы здесь" - не было ни научным семинаром, ни публицистическим трактатом, ни политическим или культурологическим еженедельным обзором, ни пособием по условиям выживания в обстановке внутренней или внешней эмиграции. Предприятие Леонида Школьника - не журнал и не газета. Это некий новый жанр информационного интернетовского театра, во главе которого по сути находится не редактор, а интернетовский режиссер-постановщик и одновременно художественно-театральный оператор, регулируюший и направляющий динамику, стиль и содержание высказываний на форумах. Это сложный сплав педагогики, психологии, социологии и этико-юридических аспектов людских взамоотношений. Десятки лет занимаясь этой проблематикой - я хорошо понимал, какой новый жанр удалось создать журналисту, поэту, переводчику, аналитику и общественному деятелю Леониду Школьнику. Как о человеке очень хорошо, тепло о нем написали биробиджанские друзья, а также израильские - Боря Камянов и Мирон Амусья. Их слова как нельзя отчетливей определяют боль нашей общей утраты - столь неожиданной и несвоевременной.
Понятно, что второго Леонида Школьника быть не может, как неповторимы для всех нас были Рада Никитична Аджубей, Юрий Любимов или Эфраим Севела.
Эту мысль лучше всех выразил Дмитрий Якиревич - человек, наиболее близкий Школьнику по духу и синтетическому складу натуры. Эта же нота горечи - и у Александра Гордона, чья яростная мысль о недопустимости сужения направления продолжающегося издания МЗ в рамках политической ангажированности - более, чем справедлива и корректна.
Очень ценным является предложение профессора -естествоиспытателя, культуролога и издателя Юлии Систер. За ней стоит уникальный опыт продолжения многолетних исследований и энциклопедического публикационного дела Михаила Пархомовского с сохранением и развитием как стилевого, так и смыслового содержания работы.
Мне почему-то кажется, что начинание Леонида Школьника найдет достойное продолжение. Потому, что за ним стояло и стоит много серьёзных и умных людей, понимающих актуальность открытого им жанра международной коммуникации. - Ю.К.
Александр Гордон, Хайфа | 16.07.2019 10:36
Я разделяю опасения Юлии Систер, но не думаю, что идея создания редакционного совета реальна. Никакого сотрудничества с американскими авторами, коронующими нового редактора, нет. Диалог не имеет места. Поэтому проблема разрешится просто: по словам NH, в "портфеле" редакции 45 материалов, подготовленных Леонидом; если после 30 дней "Мы здесь" действительно продолжит выходить, надо отсчитать 45, а после этого пойдут материалы нового редактора; обозрев их, каждый решит хочет ли он сотрудничать с новым руководством сайта.
Гость Юлия Систер, Реховот | 15.07.2019 22:03
Я хочу поддержать Александра Гордона. Нельзя допустить политизации уникального журнала "МЫ ЗДЕСЬ". Новый редактор
должен быть не только редактором от Бога, но быть Человеком,
честным, принципиальным, неподкупным,конечно, пишущим сам.
Со мной из Америки тоже никто не советовался. А мы с Леонидом сотрудничаем, начиная с "Еврейского камертона", и
интересных, талантливых авторов, которых я ему рекомендовала. Получилась странная ситуация: существует группа израильских авторов, которые пытаются сделать всё возможное для продолжения выхода Мы Здесь и увековечивания
памяти его основателя и главного редактора. Есть биробджанцы, мы находим общий язык. А американская группа
не контактирует с нами. Есть предложение, чтобы, кроме нового редактора, был создан Редакционный совет, состояший из авторов, специалистов в разных областях науки, культуры и пр. Такие люди у нас есть. Совет не допустит и политизации МЫ ЗДЕСЬ. Многие вопросы нужно обсудить всем вместе вне зависимости от места жительства.
Хочу добавить о положительном опыте создания редакционных советов. После ухода в другой мир Электрона Добрускина, основателя знаменитого Электронного научного семинара (ЭНС)
нашли нового редактора из числа авторов и создали Редакционный совет. ЭНС успешо продолжает работу. Такая же
ситуация сложилась в знаменитом семинаре Квар Сабы после ухода Карла Штивельмана. Сегодня семинар успешно продолжает работу и носит имя его основателя. Там тоже есть Совет.
Такие примеры не единичные, учитывая и другие страны.
Желаю всем здоровья, оптимизма, доброго отношения друг к другу и взаимопонимания.
Гость | 15.07.2019 22:00
Это ж додуматься надо было: либермановского агитатора пригласить "продолжить дело Школьника". Да ведь это оскорбление памяти Леонида!
Анна | 15.07.2019 20:08
Леонид, ты предатель. Ну как Ты мог?!... Да неужели ж нельзя ещё было потерпеть эту жизнь. Ведь Ты же сильный. Ты не можешь умереть, ни при каких обстоятельствах. ТЫ - не можешь. Не можешь бросить "МЗ". Вот мы здесь, все твои авторы и друзья, собрались и ждём, а Ты всё не идёшь и не идёшь. Куда ты ушёл, куда девался, ну не испарился же?.. Где ты, скажи, пожалуйста, дай знак... Если ты не с нами, то мы с тобой, мы здесь, мы все здесь
Гость | 15.07.2019 10:51
Кто там Кац или Бейдер или Бац, или Либерман - и на кого был наложен мораторий, и кто осчастливил читателей своими бесценными опусами - к изданию МЗ и памяти Леонида Школьника отношения не имеет.
Леонид был журналистом от Бога, поскольку умел отображать жизнь и людские проявления во всем многообразии. А где и кем и у кого он работал, в какие союзы и партии входил - не имело и не имеет ни малейшего значения для его профессионального и человеческого содержания и таланта.
Люди зашоренные, узколобые или просто завистливые - должны знать свое место. Ведь прежде всего необходимо понимать, что Леонид Школьник не был строителем идеологем, ревнителем скреп и социальным "дворником". Он умел обнажить и доброе, и злое в тех пропорциях - которые ему казались целесообразными. Какие при этом возникали дискуссии и обстоятельства - вопрос режиссуры автора издания.
Если новый режиссер окажется столь же талантливым и разнообразным по стилевому действу - то почему бы и нет? - Ю.К.
Александр Гордон, Хайфа | 15.07.2019 09:27
Я не знаком ни с г-ном Шпицелем, ни с г-ном Бейдером. Их имена мне неизвестны. Я был хорошо знаком с Леонидом Школьником, с мудрым человеком и прекрасным редактором. В течение восьми с половиной лет я тесно сотрудничал с ним: в "Мы здесь" помещены 130 моих материалов и десятки материалов рекомендованных мной коллег. В 582-м номере должна была выйти моя статья и появиться интервью, которое я дал. По поводу назначения редактора со мной никто не советовался. Я желаю успеха любому редактору, который возьмется за выпуск "Мы здесь". Однако я согласен с гостем, выразившим опасения насчет возможной политизации "Мы здесь". Хотя я человек правых взглядов, я не согласен с политизацией журнала. Я солидарен с озабоченным гостем в том, что Леонид избегал политизации его издания. Если опасения о политизации подтвердятся, я сотрудничать с журналом не буду. В сотрудниках останутся те авторы, с которыми консультировался г-н Шпицель.
Гость | 15.07.2019 08:18
Замечание 7:35 кажется оправданным. За многие годы читатели привыкли к тому, что «МЗ» был независимым органом. А превращение газеты в филиал НДИ — это сузит и круг авторов, и круг читателей. Руководство пропагандным отделом партии, половина руководителей которой обвиняется в коррупции, — не лучшая рекомендация на замещение должности Школьника. Господин Шпизель, проживающий в США, должен более внимательно подходить к израильским реалиям.
Ещё замечание. Несколько месяцев тому назад Школьник объявил годичный мораторий на публикации Каца. Если Вы, Кац, действительно чтите память Лени, то воздержались бы на время от своих экзальтированных постов.
Гость обыватель | 15.07.2019 07:35
Просьба озвучить фамилии авторов и коллег принимавших решение по главреду. Сообщение Шпигеля напоминает: "тасс сообщает". И второе, если последнее место работы претендента отдел пропаганды НДИ, и работал он там по убеждению, то мы получим политизированный журнал. Не думаю, что это понравилось бы Леониду.
Гость | 15.07.2019 00:33
По-моему, Владимир Бейдер - достойный продолжатель журналистского подвига Леонида Школьника. У него, как и у безвременно ушедшего от нас Лени - доброе имя и несомненная репутация гуманиста. Школьник много сделал для освещения и защиты культурных и нравственных ценностей нашего народа. Это тяжкий путь, требующий таланта, опыта, знаний и мужества.
Желаю Владимиру Бейдеру на этом пути успехов и удач. В его компетентности нисколько не сомневаюсь. - Ю.К.
Гость | 15.07.2019 00:22
Очень хорошо. Спасибо, уважаемый Матвей. Будем ждать продолжения публикаций.
Матвей Шпизель, Нью-Йорк. | 14.07.2019 19:10
По прошествии 30-ти дней с даты кончины Леонида Борисовича Школьника "МЫЗДЕСЬ" продолжит свою работу. Новый главный редактор - ВЛАДИМИР БЕЙДЕР.
После дискуссий с авторами и коллегами, постоянно поддерживающими "МЫЗДЕСЬ", Владимир Бейдер согласлся продолжить работу, начатую Леонидом Школьником.
Гость | 14.07.2019 18:19
Уважаемый admin!
В прошлые годы изредка попадались негодяи, которые глумились над комментаторами и даже авторами. Но хулиганить в скорбную минуту — это выходит за все допустимые рамки. Просьба: немедленно удалить комментарий 14.07.19, 14:39. Разумеется следует забанить любой пост этого «комментатора” в будущем. Почерк его узнаваем.
Гость | 14.07.2019 14:39
С марта месяца, Вы "близкие друзья",g не хотите продолжить работу журнала Леонида Школьника... Может его болезнь и преждевременная смерть не без Вашей "доброжелательной помощи"?
Гость | 14.07.2019 10:33
Гость 14.07, 06:02!
Вы уже не первый раз лезете со своими соображениями, не имеющими отношения к скорбным комментариям, с которыми выступают читатели и авторы «МЗ». Это издевательство над нашими чувствами. Прекратите слать эти Ваши тексты, содержащие, кстати, морфологические и синтаксические ошибки!
Гость | 14.07.2019 06:02
Как то странно у евреев получается. Великое множество чтобы хвалить достойного и ни одного чтобы заметить недостойного. К примеру, почему у 9 израильского телеканала в первый день недели отсутствуют утренние "НОВОСТИ"?
Гостю | 12.07.2019 23:25 и Гостю | 12.07.2019 11:1 | 13.07.2019 09:32
Уважаемые Гость | 12.07.2019 23:25 и Гость | 12.07.2019 11:15!
Видимо, есть какие-то вопросы и не все страницу "Мы Здесь!" ещё читали. Сообщаю. Страница "Мы Здесь!" в фейсбуке была создана Леонидом Школьником совместно с его помощником 9 апреля 2013 г. Леонид неоднократно сообщал это на сайте издания и приглашал выходить на страницу. Леонид Школьник и его помощник как соадминистраторы активно вели страницу ежедневно (Леонид плохо видел, не всегда хорошо себя чувствовал, потому и появился помощник). Последняя запись Леонидом была сделана 7 апреля, и поставлен ещё музыкальный пост 10 апреля этого года. В связи с его болезнью ежедневно продолжает работу помощник. Леонид как человек, владеющий современными технологиями коммуникации и горячо любящий своё детище "МЗ", хорошо понимал: создание и работа страницы "МЗ" в фб расширяет аудиторию издания, обогащает тематику, привлекает новую аудиторию и новых авторов и поддерживает текущее состояние всех этих показателей. Тем более специально для продвижения "МЗ" были установлены связи с более чем 700 фб-сообществами Израиля, США, Канады, стран Европы, они все - потенциальные читатели и новые авторы "МЗ". Напомню, задачу привлечения новых читателей и новых авторов, поддержание постоянных авторов издания Леонид считал одной из основных своих задач как главного редактора и организатора работы. Так что не ленитесь, выходите на страницу "МЗ" в фб, дорогие друзья. Шабат шалом!
Гость | 12.07.2019 23:25
Это относится к тому, что написла NH относительно фейсбука и
страницы МЗ. Это страница появилась посже сайта МЫ ЗДЕСЬ.
Поэтому даты разные. Шабат шалом!!
Remembering | 12.07.2019 23:22
Друзья, завтра, 13 июля, исполняется 61 год со дня рождения Виктора Топаллера (з'л). Цуцик ещё, - сокрушался Леонид в январе 2018 г., в дни его ухода. Виктор был автором "МЗ", они с Леонидом тесно сотрудничали - и по организации работы "МЗ", и по радиопередачам на Дэвидзонрадио, НЙ. В частности, Леонид был соведущим в передаче Виктора "Полный Шалом. Америка-Израиль" - до того, как в передачу пришла Лариса Герштейн. Леонид помогал установить связь передачи Виктора Топаллера "Рикошет" с такими деятелями из США, как его друзья и авторы Игорь Мельчук, Илья Левков, Анатолий Гержгорин, многими замечательными людьми из Израиля, Германии, Литвы. Леонид, как и Виктор, любил цифры. Любимым числом Леонида было "9". Любимым числом Виктора было "13", Леонид тоже любил "13"... Накануне даты со дня рождения Виктора Топаллера наверно Леонид Школьник ТАМ тоже вспоминает своего коллегу и друга и тоже вместе с нами грустит: Леонид любил ярких личностей, он называл их кострами судьбы, которые вдохновляли и грели...
Анна | 12.07.2019 12:25
Уважаемый Гость | 12.07.2019 11:15
Не так, Вы ошиблись, прошу прощения. Комментарий Исаака Трабского размещён не в социальных сетях, а под видео "Памяти Леонида Школьника", любезно созданным и выставленным Матвеем Шпизелем, о чём Матвей сообщил здесь, на сайте "Мы Здесь!":
Матвей Шпизель | 25.06.2019 01:18
Это видео мы разместили в You Tube: https://www.youtube.com/watch?v=Nwq13f-X0so&feature=youtu.be - кликните на этот линк, здесь голос Леонида Школьника и несколько редких фотографий из личного архива Хаима Бейдера.
Комментарий вчера в 21:59 так и обозначил: комментарий к видео
Гость | 12.07.2019 11:15
Уважаемые комментаторы! Обратите внимание, что последнее
сообщение относится только к странице Мы Здесь в Фейсбуке,
а не к сайту МЫ ЗДЕСЬ. Это разные вещи. Я так понимаю это
сообщение. В социальные сети вообще не захожу.
Шабат шалом!
Исаак Трабский (коммент к видео "Памяти ЛШ") | 11.07.2019 21:59
(поправка к тексту Исаака Трабского: "Мы Здесь!" был основан Леонидом Школьником и его супругой Эллой в США 4 марта 2005 г.)
Исаак Трабский, 07.07.2019:
Для меня смерть Леонида Борисовича Школьника, талантливого создателя и многолетнего редактора Международной еврейской интернет-газеты "Мы здесь", стала острой, неизлечимой душевной раной. В 2000 году, он, будучи главным редактором нью-йоркской газеты "Форвертс", получил от меня из Детройта отпечатанную на машинке статью "Ехать или не ехать?". Узнав, что я только что приехал в США на ПМЖ, он срочно опубликовал статью и предложил мне стать постоянным нештатным корреспондентом "Форвертса" в Мичигане. С тех пор до 2004 года почти ежедневно в лучшей и самой честной и содержательной еврейской газете Америки появлялись мои статьи, заметки и обзоры об интересных событиях в штате и нашей еврейской общине. Для меня приятен и поучителен был каждый звонок из Нью-Йорка Леонида Школьника, который всегда начинался словами "Дорогой Исаачек..." И это продолжалось до тех пор, пока завистники и недоброжелатели "Форвертса" и лизоблюды Путина из Бруклина, не перекупили газету, что стало тяжелейшим ударом для редактора (он получил обширный инфаркт), журналистов и всех почитателей ""Форвертса". Но Леонид Школьник был настоящим журналистом-редактором от Б-га. Оправившись от болезни он с женой и двумя сыновьями уехал в Израиль, где в Иерусалиме организовал и стал редактором интернет- газеты "Мы здесь". Почти полтора десятилетия, благодаря таланту и неустанному журналистскому труду Леонида Школьника, она являлась светочем правды и надежды для миллионов евреев Израиля и других стран. В том числе и для меня. Память о выдающемся журналисте и прекрасном человеке Леониде Школьнике в моем сердце сохранится навсегда.
NH | 11.07.2019 12:36
Прошу админа отредактировать мой предыдущий пост - текст автоматически повторился три раза; пожалуйста, не сочтите за труд, уберите два повторившихся ниже текста.
NH | 11.07.2019 12:32
На странице "Мы Здесь!" в фейсбуке только что размещён такой текст:
Уважаемые читатели страницы "Мы Здесь!"
Эта страница была создана 9 апреля 2013 года, и мы вели её с Леонидом Школьником как соадминистраторы. В связи с вопросами, заданными мне родственниками Леонида, отвечаю: вся работа, связанная с помощью по выпуску журнала и ведению этой страницы, велась и ведётся мной с разрешения, по просьбе Леонида Школьника, исключительно на добровольных, творческих безвозмездных началах, я не использую материалы ни с какой целью и не пропагандирую своё имя. Однако в связи с тем, что вопросы поступили, сообщаю. Публикация материалов издания с моей стороны приостановлена - до тех пор, пока дети Леонида Школьника, родственники не подтвердят их желание, их разрешение мне продвигать "Мы Здесь!" в фейсбуке и в дальнейшем. До получения мной такого разрешений публиковаться здесь будут только новости, воспоминания о Леониде Школьнике и традиционное поздравление накануне субботы "Шабат шалом!"
Читайте, пожалуйста, материалы "МЗ" за все годы его существования, начиная с 2005 г., на сайте издания http://www.newswe.com/index.php На странице "Мы Здесь!" в фейсбуке только что размещён такой текст:
Уважаемые читатели страницы "Мы Здесь!"
Эта страница была создана 9 апреля 2013 года, и мы вели её с Леонидом Школьником как соадминистраторы. В связи с вопросами, заданными мне родственниками Леонида, отвечаю: вся работа, связанная с помощью по выпуску журнала и ведению этой страницы, велась и ведётся мной с разрешения, по просьбе Леонида Школьника, исключительно на добровольных, творческих безвозмездных началах, я не использую материалы ни с какой целью и не пропагандирую своё имя. Однако в связи с тем, что вопросы поступили, сообщаю. Публикация материалов издания с моей стороны приостановлена - до тех пор, пока дети Леонида Школьника, родственники не подтвердят их желание, их разрешение мне продвигать "Мы Здесь!" в фейсбуке и в дальнейшем. До получения мной такого разрешений публиковаться здесь будут только новости, воспоминания о Леониде Школьнике и традиционное поздравление накануне субботы "Шабат шалом!"
Читайте, пожалуйста, материалы "МЗ" за все годы его существования, начиная с 2005 г., на сайте издания http://www.newswe.com/index.php
На странице "Мы Здесь!" в фейсбуке только что размещён такой текст:
Уважаемые читатели страницы "Мы Здесь!"
Эта страница была создана 9 апреля 2013 года, и мы вели её с Леонидом Школьником как соадминистраторы. В связи с вопросами, заданными мне родственниками Леонида, отвечаю: вся работа, связанная с помощью по выпуску журнала и ведению этой страницы, велась и ведётся мной с разрешения, по просьбе Леонида Школьника, исключительно на добровольных, творческих безвозмездных началах, я не использую материалы ни с какой целью и не пропагандирую своё имя. Однако в связи с тем, что вопросы поступили, сообщаю. Публикация материалов издания с моей стороны приостановлена - до тех пор, пока дети Леонида Школьника, родственники не подтвердят их желание, их разрешение мне продвигать "Мы Здесь!" в фейсбуке и в дальнейшем. До получения мной такого разрешений публиковаться здесь будут только новости, воспоминания о Леониде Школьнике и традиционное поздравление накануне субботы "Шабат шалом!"
Читайте, пожалуйста, материалы "МЗ" за все годы его существования, начиная с 2005 г., на сайте издания http://www.newswe.com/index.php
Также не смогу себе позволить продолжать работу и по помощи в выпуске издания - без разрешения детей.
С уважением, создатель и соадминистратор страницы "Мы Здесь!" в фейсбуке, заместитель редактора "МЗ" в 2013-2019 гг. на творческих началах
ГостьТатьяна Азаз-Лившиц | 11.07.2019 10:55
Дорогой Борис Камянов!
Спасибо за прекрасные воспоминания и за все, что стоит за ними.
Лазарь Любарский | 10.07.2019 18:17
СПАСИБО, ЛЕНЯ, ЗА МНОГОЛЕТНЮЮ ДРУЖБУ!
Она началась еще со времен твоей работы в газете «Время», когда ты опубликовал мою первую статью «На смерть Берты Гапоновой» (матери гениального поэта, творившего на иврите в условиях советского антисемитского галута) и продолжалась в твоем сайте «Мы здесь» до твоей последней минуты.
תהא נשמתך צרורה בצרור החיים – Пусть твоя душа будет включена в жизнь.
Иосиф Бренер | 09.07.2019 22:39
Ушел из жизни прекрасный человек. Сегодня родные и близкие, друзья и товарищи будут вспоминать и оплакивать Леонида, читать молитву «Кадиш». Это последнее добро, которое тот, кто живет в этом мире, может совершить для него, чтобы облегчить страдания его души, отвести от нее наказания за грехи, помочь душе покойного, подняться все выше и выше в духовном мире.

Его уход стал для меня тяжелым и печальным событием. Я познакомился с Леонидом в 1977 году, когда по целевому набору обкома КПСС в группе из 7 человек мы поехали учиться в Хабаровскую высшую партийную школу с последующим устройством на работу в газету «Биробиджанер штерн». В Хабаровской ВПШ мы с Леонидом выпустили первое в СССР «Пособие в помощь изучаюшим идиш» в количестве 50 экземпляров. После окончания учебы работали в газете, общаясь каждый день. Уже тогда было видно, что должность ответственного секретаря газеты для него не была пределом. Он был на готов на большее. Это чувствовалось в его репликах и комментариях на планерках и собраниях в редакции, его спорах с редактором Н.Корчминским, его общении с коллегами.

Через год, когда меня перевели на работу в партийные органы, мы продолжали общение, но уже по другим вопросам. Я видел, что работа Леонида уже в качестве редактора газеты значительно расширила его кругозор и изменила взгляды на жизнь. Этому способствовала и Горбачевская перестройка, которая открыла область для посещения зарубежных журналистов и телеоператоров. Леонид самостоятельно выучил английский и как-то раз мы с ним вместе принимали зарубежную группу журналистов и телеоператоров вначале в редакции газеты, а затем поехали в село Валдгейм. Я видел, что он уже тогда свободно общался с ними без переводчика, решая все возникающие просьбы и вопросы. В тот период значительно расширился круг его интересов, его знакомств и связей.

Возможно не все знают, что Леонид стал иициатором проведения первой в области за многие годы Хупы (Свадебный обряд бракосочетания) в синагоге на Маяковского. Он не был равнодушным, когда поток информации после открытия границ СССР, стал менять наше сознание, наши стереотипы, нашу идеологию. Леонид рассказывал мне как он спорил на заседании партбюро с первым секретарем обкома КПСС Л.Б. Шапиро по поводу еврейского букваря, как ратовал за открытие классов в школах, групп в детских садах с изучением идиш.

В конце восьмидесятых годов Леонид Школьник активно включился в общественную работу в городе и области, которая многое изменила в его жизни. В 1989-1991 гг. он был избран народным депутатом СССР, членом Совета национальностей Верховного совета СССР от ЕАО, членом межрегиональной депутатской группы (МДГ), в которую входили депутаты А.Д. Сахаров, Б.Н. Ельцин, А. Собчак, Г. Старовойтова и др.
Иосиф Бренер | 09.07.2019 22:38
(продолжение предыдущего поста)
Его отъезд в Израиль вызвал и огорчение и переживание. В Биробиджане не так много было тогда таких активных общественных деятелей и нам его очень не хватало. Но и Леонид не остался равнодушным к Биробиджану. Мы с ним часто созванивались, а когда я приезжал в Израиль встречались у него дома. Он постоянно интересовался жизнью области и даже открыл у себя сайт «Биробиджанцы», который читали как в Израиле, так и в Биробиджане.

Еще неделю назад я звонил ему в больницу и мы говорили с ним о его здоровье, и о наших делах. Уже на протяжении несколько месяцев состояние его здоровья оставляло желать много лучшего. Леонид скептически относился к рекомендациям врачей. Валерий Кац, наш бывший биробиджанский врач, который наблюдал его многие годы, говорил мне, что вопросы, касающиеся его здоровья, с ним было трудно решать. Он не соблюдал предписанный режим, часто не выполнял назначения врачей. Трудно было понять, как его организм выдерживает такой режим работы, такую нагрузку, которую он сам себе задавал. С вечера до утра он работал на компьютере и под утро ложился спать. Но и это сложно было назвать сном, так так многие не знали о таком режиме и доставали его телефонными звонками, когда он отдыхал.

За последние месяцы нашего общения в Израиле я предложил Леониду собрать журналистов «Биробиджанер штерн», тех кто живет в Израиле, кто учился с нами в Хабаровской ВПШ, чтобы написать историю газеты, начиная с 1977 года. С большим интересом он воспринял эту идею, просил согласовать со всеми, чтобы затем определиться, где и как провести такую встречу. С его помощью я нашел почти всех бывших наших коллег, взял у них интервью. Свое интервью об истории нашей учебы и работы в газете Леонид дал мне по телефону. Периодически он возвращался к нему, вспоминая ранее не публиковавшиеся события из прошлой жизни, что вошло в окончательный текст. К сожалению, обострение болезни привело к тому, что он оказался вновь в больнице и намечавшаяся встреча так и не состоялась.

Мой последний звонок к Леониду на прошлой неделе меня немного успокоил. Он живо интересовался событиями в Биробиджане тем, что происходит в газете «Биробиджанер штерн», работой редактора. Была надежда, что через короткое время его выпишут из больницы домой, где рядом будут родные и близкие люди. Но болезнь, порой, не спрашивает разрешения и врач не успевает помочь организму преодолеть кризис.

Даже не верится, что его уже нет среди нас. В памяти остался его уверенный, немного с хрипотцой голос, внимательный взгляд, добрая улыбка. На полке у меня лежит подписанная им лично первая книга его стихов «От первого лица», а в моей книге «Страна Биробиджан», написанное им предисловие – серьезное, взвешенное, глубокое, словно заново пережитая им история нашей области.

Таким он и останется в нашей памяти, человеком, любящим жизнь, своих родных и близких, друзей и товарищей», - говорится в сообщении.
Гость | 09.07.2019 22:05

Огромное спасибо Борису Камянову
за восхитительное эссе!
М.Хургин, Даллас | 09.07.2019 15:17
Не могу поверить. Вчера открыл страницу МЗ и увидел портрет Леонида Школьника с чёрной полоской наискосок. Нет больше потрясающего Журналиста, одержимого патриота журналисткого цеха, профессионала высшей пробы, чуткого и принципиального редактора, чудесного человека... Его коррективы, замечания всегда «попадали в десятку». Я счастлив, что работал под его началом, он многое дал мне. Не верится , что его больше нет...
Олег Векслер | 09.07.2019 10:07
Мои глубочайшие соболезнования всем родным и близким, а также поклонникам Леонида Борисовича!
Александр Гордон, Хайфа | 09.07.2019 07:19
Борису Камянову

Дорогой Боря!

Спасибо за замечательные во всех отношениях воспоминания.
Борис Камянов (продолжение) | 08.07.2019 23:49
...всё же продолжим
Леня был замечательным другом. К нему можно было обратиться с любой просьбой, и он бросал все дела и делал все для ее выполнения. На что был способен в дружбе этот человек, проиллюстрирую одним примером. В августе 2015 года мне исполнялось 70 лет. К этому времени я закончил писать книгу воспоминаний «По собственным следам», над которой работал десять лет. Всем своим друзьям я разослал ее электронный вариант в полной уверенности, что если она и будет когда-нибудь издана, то только после моей смерти: и денег у меня на это не было, и возможностей для распространения. За несколько дней до моего юбилея по «Скайпу» раздался звонок – Леня. «У тебя водка есть? – спросил он. – Доставай, я сейчас к тебе зайду». – «Тебе же нельзя!» – «Да я только пригублю, символически». Через минуту в дверь постучали, и на пороге возник мой сосед. В руке его был полиэтиленовый пакет. «Раскрой», – сказал он. Я раскрыл – и испытал настоящее потрясение: в пакете были два экземпляра моей прекрасно изданной книги. Оказалось, что Школьник задумал и сделал мне к юбилею сюрприз. В Нью-Йорке у него был друг, хозяин русскоязычного издательства «Либерти» Илья Левков. Илья одно время жил в Израиле, знал мои стихи и согласился выпустить мемуары за свой счет. Моя благодарность обоим беспредельна.
Еще одно свойство Лени стало известно мне только после его смерти: невероятная, просто патологическая скромность. Я знал, что Школьник когда-то переводил стихи с идиш, но то, что он и сам оригинальный поэт, и поэт экстра-класса, стало мне известно только что из прощальных слов его друзей в «Фейсбуке», процитировавших несколько совершенно замечательных стихотворений. Надеюсь, что Илья Левков издаст его посмертный сборник, а я счел бы за честь подготовить его к печати.
Как многие незаурядные люди, Леня был феноменально непрактичен. Иврит он не знал и, получив по почте очередное письмо из банка, государственной или муниципальной организации, страховой компании, приходил к моей жене, которая, досконально изучив израильскую бюрократию, объясняла ему суть вопроса и составляла списки шагов, необходимых для его решения. Леня возвращался домой, садился к компьютеру – и забывал обо всем напрочь. До следующего письма. Он так и не получил положенные его семье деньги – и немалые! – по страховке жизни его умершей несколько лет назад жены, хотя для этого ему нужно было только съездить куда-то вместе с сыновьями и что-то подписать. Дом, в котором мы живем, подлежит сносу в рамках кампании «Пинуй у-винуй», причем за наши трехкомнатные квартиры мы получим гораздо лучшие, четырехкомнатные, в новом доме. Для подтверждения своего согласия на участие в ней надо опять же куда-то съездить и что-то подписать. У Школьников на это времени так и не нашлось, и теперь против них может быть подан судебный иск, ибо они тормозят начало проекта. Теперь это уже проблема не Лени, а его сыновей, которые, похоже, унаследовали отцовскую непрактичность…
Весной Леня заболел и попал в больницу: воспаление легких и язва желудка на фоне острой сердечной недостаточности. Он как-то сразу сник, почти перестал есть, за каких-то пару месяцев потерял килограммов двадцать, стал заговариваться, и мне стало ясно, что дело плохо. Впервые приехав к нему в реабилитационный центр в городе Маале-Адумим, я пытался как-то растормошить его, говорил о том, что тысячи людей во всем мире ждут новых номеров «МЗ», что он нужен сыновьям, а для всего этого необходимы силы и он должен заставлять себя есть и пить. На все мои слова у него был один ответ, произносившийся шепотом, – так он был слаб: «Есть и пить буду дома».
Домой ему уже было не суждено вернуться…
Прощай, Леня! Пока мы все, твои друзья, живы, мы будем помнить тебя.
Борис Камянов | 08.07.2019 23:41
(запись Бориса на странице фб "Памяти Леонида Школьника")
Мне повезло: в течение лет пятнадцати мы с Леней Школьником были соседями по дому в иерусалимском районе Кирьят-Йовель – квартира, в которой он поселился с семьей после их возвращения из США, была этажом выше моей.

Сдружились мы с ним не сразу: Лене была известна моя репутации любителя выпить, он и сам был таким же, но после двух операций на открытом сердце алкоголь был ему категорически запрещен, и он капли в рот не брал. Заходил он к нам поначалу довольно редко, пока не убедился, что я не пытаюсь вводить его в соблазн и опасности в этом смысле не представляю. Я тоже нечасто поднимался к нему: во-первых, у него был мелкий нервный и брехливый песик, с которым мы друг друга терпеть не могли, а во-вторых, оба мы были трудоголиками, не склонными к пустой болтовне, и общались по большей части в «Скайпе» и по делу. Расслабиться мы себе позволяли только в дни некоторых футбольных и баскетбольных матчей: оба старались не пропускать игр с участием сборных Израиля и иерусалимских команд, за которые мы болели: «Бейтара» и «Ха-Поэля». Правда, в отличие от меня, Леня был болельщиком-гурманом и смотрел еще и матчи лучших европейских команд, а я был и остаюсь типичным квасным патриотом. Во время важных для нас обоих матчей мы созванивались с ним и обсуждали забитые (или заброшенные в корзины) мячи и острые моменты.

Леня очень быстро включил меня в свой авторский коллектив, и почти в каждом выпуске сетевого журнала «Мы здесь» стали появляться мои стихи, статьи или реплики в постоянно кипевших в нем спорах. Вскоре я уже не представлял себе жизни без «МЗ» и по нескольку раз в день просматривал его страницы.

Оказалось, что мы со Школьником сходимся во многом: в мировоззренческих вопросах, в литературных пристрастиях, в отношении к израильским и зарубежным политикам и общественным деятелям. Сам он писал в «МЗ» редко, но все, что появлялось в его редакторской колонке, было отмечено незаурядным журналистским талантом, безупречным вкусом и глубоким пониманием происходящих событий.

Если журналистом он был отличным, то редактором – уникальным... (объём коммента, увы, ограничен, - продолжение читайте, пожалуйста, на странице МЗ в фб и в группе "Памяти...")
Анна | 08.07.2019 02:31
Чего же мы ждём, господа?.. "Биробиджанер штерн" целых 10 дней назад посвятил несколько полос газеты Леониду Школьнику. Эти материалы, как и очерк главреда "Вечерней Москвы" Александра Куприянова, друга детства, - давно на странице "МЗ" в фейсбуке. Кроме того, там уже идут новости, как это было регулярно на самом сайте "МЗ", также идут публикации из архива "МЗ", продолжается рубрика Леонида "Это - мы". Сегодня в фб открылась и страница "Памяти Леонида Школьника". Да ведь пора работать, как совершенно верно пишут об этом уважаемые Изабелла Слуцкая, Дмитрий Якиревич и другие комментаторы. За чем дело стало? Во всяком случае, спецвыпуск "МЗ" светлой памяти Леонида аж пищит. Пора браться и за издание Его работ, и продолжать-заканчивать написание книги об ЛШ и Его времени, которая, как мне известно, пишется Его замом и помощником. Прошу админа обратить внимание на это моё пожелание и всерьёз отнестись к данной мной информации. Спасибо.
А. Стейн | 06.07.2019 03:41
Уважаемый В. И. Орлов, да будет имя, будет! Уж за этим дело не станет
Гость В.И.Орлов | 06.07.2019 01:17
А. Стейну | 01.07.2019 03:35. Уважаемый А.Стейн! Я имел в виду с Именем, то есть с именем, а не совсем инкогнито!
Обыватель | 05.07.2019 08:42
Считаю, моральное право решать относительно будущего журнала есть у его постоянных авторов. Тех, кого Школьник больше всего печатал. Озвучить фамилии членов этого совета, человек шесть - не более. А далее поименное голосование по любому значимому вопросу. Например, голосование о продолжении выпуска журнала, Иванов -за, Петров - за, Сидоров - против. Принято. Нынешний админ справится с такой задачей.
Отдельное "спасибо" от лица читателей за предложение гостя МН.
Гость Изабелла | 04.07.2019 21:15
Уважаемая NH! Судя по одному из Ваших комментариев, мы должны быть знакомы. Так как Вы работали с Леней Школьником, то я поддерживаю Ваше предложение продолжить то, чем ВЫ и занимались с ним, потому что хочется сохранить именно то, что было его жизненным кредо, его принципами, его пристрастиями. Я бы оставила название сайта "Мы здесь", которое знают все его читатели в мире, а ниже можно добавит:"Идея Леонида Школьника" (как пишут о программе Влада Листьева - "Серебряный шар", который вел Виталий Вульф) или даже "сайт Леонида Школьника". Я знаю и где-то он даже писал, что это название "Мы здесь" они выбрали не случайно вместе с Эллой, кажется, когда вернулись в Иерусалим.При все уважении к другим лицам, мое убеждение такое - ведь у каждого издания своя индивидуальность! Если пожелаете,напишите: vladzl@bezeqint.net Спасибо, удачи!
Marina | 04.07.2019 17:48
NH - пожалуйста свяжитесь со мной ASAP - marinad505@gmail.com
Большое спасибо
Гость | 03.07.2019 19:52
Пока суть да дело: арабы палестинцы в Израиле повсеместно безчинствуют,- с поддержкой арабских стран; а евреи Израиля, - и их союзник США воюют с персами против их извечных врагов арабов...Кстати, почему в Израиле, выдвигаются в члены правительства евреи не прошедшие службу в ЦАХАЛ?
Юлия Систер, Реховот и НИЦ ЕРЗИ | 03.07.2019 17:44
Уважаемые родные, друзья, авторы, читатели МЫ ЗДЕСЬ!
Наш НИЦ "Евреи России в Зарубежье и Израиле" выступил с инициативой продолжить издание Сайта и присвоить ему имя
Леонида Школьника и с рядом предложений по увековечиванию
памяти основателя МЫ ЗДЕСЬ. С некоторыми авторами комментариев, авторами сайта я поддерживаю тесную связь и
принимаю участие в обсуждении сложившийся ситуации.
http://rehes.org/rus_iud/rus_iud.html Это адрес ссылки на
нашем сайте, где размещаются материалы о Леониде Борисовиче. Посмотрите их тоже. Должна получить ещё новые статьи. Нужно всем вместе достойно решить все вопросы. Поддержку мы тоже согласны оказывать. Лёня был большим другом нашего НИЦ и моим. Надеюсь, что всё получится так,
как хотим мы все и семья Лёни. В Биробиджане проводится большая работа. Уважаемая NH, Лёня мне о Вас рассказывал. Постарайтесь со мной связаться. Желаю всем здоровья, удачи и успехов!
ГостьТатьяна Азаз-Лившиц | 02.07.2019 20:54
Я тоже поддерживаю благородную и профессиональную позицию NH.
Согласна и со здравыми высказываниями Дмитрия Якиревича: нужен редакторский актив, нужна финансовая и организационная поддержка для сохранения сетевого журнала МЗ и его продолжения. Мне кажется, что журнал должен называться именем его основателя - Леонида Школьника.

В прошлый раз я написала про неоценимый вклад журнала МЗ в сохранение русско-еврейской и идишистской культур. Хочу уточнить: МЗ не только сохраняет, но и отражает, и активно дискутирует главные проблемы современности, в которой жизнь и судьба (нашего национального государства) Израиля, занимает центральное место. И именно под таким углом зрения подбирались Школьником острые дискуссионные материалы для публикации, превращая издание в такое "горячее" и привлекательное для разных читателей.

Хочу подчеркнуть, что журнал МЗ - не пост-сионистский, а сионистский.
Полагаю, что международные еврейские организации должны помочь сохранить уникальный сетевой журнал и поддержать его финансово.
Надеюсь, что admin и будущий редакторский актив сумеют предпринять соответствующие шаги...

Гость | 02.07.2019 20:53
Я тоже поддерживаю благородную и профессиональную позицию NH.
Согласна и со здравыми высказываниями Дмитрия Якиревича: нужен редакторский актив, нужна финансовая и организационная поддержка для сохранения сетевого журнала МЗ и его продолжения. Мне кажется, что журнал должен называться именем его основателя - Леонида Школьника.

В прошлый раз я написала про неоценимый вклад журнала МЗ в сохранение русско-еврейской и идишистской культур. Хочу уточнить: МЗ не только сохраняет, но и отражает, и активно дискутирует главные проблемы современности, в которой жизнь и судьба (нашего национального государства) Израиля, занимает центральное место. И именно под таким углом зрения подбирались Школьником острые дискуссионные материалы для публикации, превращая издание в такое "горячее" и привлекательное для разных читателей.

Хочу подчеркнуть, что журнал МЗ - не пост-сионистский, а сионистский.
Полагаю, что международные еврейские организации должны помочь сохранить уникальный сетевой журнал и поддержать его финансово.
Надеюсь, что admin и будущий редакторский актив сумеют предпринять соответствующие шаги...

Д. Якиревич | 01.07.2019 09:03
Дорогая NH! Соблюдая Ваше инкогнито, выражаю своё положительное отношение к Вашему желанию. Школьник к Вам очень хорошо относился, и это немаловажное обстоятельство. Единственное, за чем остановка, это помощь, о которой Вы говорите и которая понадобится: финансовая и организационная. Кроме того, нужен редакторский актив, который помогал бы в вопросах еврейской культуры. И если касательно языка идиш, это не проблема, то во всем, что касается театра и музыки, в наши дни проблема очень серьезная, ибо специалистов с серьезной культурой в этих областях практически нет. В течение многих лет планка культуры оставалась высокой.
Гость | 01.07.2019 06:15
До коли: с подачи Изабеллы Слуцкой "не навреди" журнал "МЗ" не комментирует факты, а с марта по июль всё горюет и сетует, - арабы жгут поселения евреев и насилуют детей, партийный Ликуд не разрешает ЦАХАЛ защитить евреев от безчинства арабов, а разрешает Катару оплачивать арабский разбой...
А. Стейн | 01.07.2019 03:35
Господин Орлов, Вы можете себе представить "человека с Именем", который взвалит на себя дополнительный груз? У такого человека, надо полагать, уже есть своё издание либо своя книга, своё глобальное дело. И, как правило, солидный возраст. Не надо никого грузить и подсовывать работу. Считаете почётным делом? Так возьмитесь сами и делайте.
Гость В.И.Орлов | 01.07.2019 02:01
Взять на себя хотя бы часть работы Леонида Школьника может только человек с Именем. Если нет Имени - я против!
NH | 30.06.2019 21:27
Есть 45 почти подготовленных текстов к № 582. Они отбрейканы. Мы сделали их с Леонидом ещё в марте-апреле. Повторюсь, прошу откликнуться админа. Хочу переслать ему свои координаты и контакты - как и куда? Могу ставить тексты, новости, баннеры, не называя своего имени. Имя есть одно - Леонид Школьник. И есть имена авторов. Подберётся коллектив помощников - хорошо. Найдётся редактор, равный ЛШ, - фантастика, отлично. Работаю принципиально безвозмедно и так и собираюсь дальше. Силы есть, образование тоже, и не одно, работы много (и она ответственная), но главное дело - МЗ, многие годы. Возраст - моложе Леонида почти на поколение. Когда будет 119, передам журнал поколению, идущему следом. Работать предпочту открыто для сыновей ЛШ (т. е., все ключи к сайту должны быть и у них). Если будет финансовая помощь изданию - хорошо, это для оплаты хостинга и остальное - семье ЛШ, сыновьям, близким. Общение с авторами и редакцией помощников - онлайн. Раз в 5 лет - живая редакционно-авторская встреча в Иерусалиме. Такое предложение. И читайте, пожалуйста, страницу МЗ в фейсбуке. Кроме того, идут материалы от секретаря и помощника Исраэля Каца Зины Ройтман, с которой Леонид и я начали постоянное сотрудничество 7 лет назад, их тоже пора ставить. Если близким окружением Леонида определено, что кто-то будет вести издание, перешлю всё этому человеку и буду помогать. Переписку "ни о чём" вести не буду. Как и не буду участвовать в "присвоении" себе права как-то звучать Здесь. Откликнусь только на точные координаты админа. И себя, если это не будет когда-нибудь нужно, не назову. Пока это не нужно. Думаю, и не будет нужно. Есть Леонид Школьник.
один из Авторов | 30.06.2019 16:49
Задача, которую мы, АВТОРЫ статей, обязаны решать ЕЖЕГОДНО: собирать деньги на оплату хостинга. Это позволит обеспечить сохранность и доступность опубликованных нами статей (например, у меня их в МЗ несколько десятков).
Прошу админа опубликовать годовую стоимость хостинга и номер счета для сбора средств.
ГостьТатьяна Азаз-Лившиц | 30.06.2019 14:58
Жизнь необратима, это мы все испытали и, надеюсь, можем единодушно согласиться.
Конечно же, Леонид Школьник, столь дорогой всем, кто пишет здесь, был и выдающимся редактором, и выдающейся личностью! Если сойдется множество условий и удастся продолжить издание МЗ на основе тех принципов, которые были им заложены и реализованы в 581 выпуске - это будет замечательно.
Но все равно это будут иные люди, иное время, и ИЗМЕНЕНИЯ НЕИЗБЕЖНО ПРОИЗОЙДУТ, независимо от чьих-то желаний и намерений.
Что же делать?
Я очень поддерживаю проникновенное, тактичное и разумное предостережение талантливого профессионального журналиста Изабеллы Слуцкой "Не навреди!".
Поэтому мне представляется необходимым кроме "Манифеста намерений", части которого по сути выкристаллизовываются из наших высказываний, составить скромную программу конкретных действий. Если они уже и так выполняются - тем лучше!

ИТАК:
1. Продолжать сохранять в Интернете существующие выпуски - это без преувеличения ценнейший материал по истории жизни и культуры гигантской русско-еврейской общины.

2. Подготовить к печати и опубликовать материалы, которые в компьютере у ЛШ, и которые он опубликовать не успел.

Дорогой Админ! Понятно, что это будет связано с определенными расходами. Будьте добры, сообщите куда можно присылать пожертвования.

А вот обсуждение шагов по продолжению издания МЗ -
кто, где, с кем, когда - хочется верить, происходит.
Настанет время, и мы узнаем об этом. Ну, а если чем-то можно быть полезными уже сейчас - аукнитесь!

Да будет благословенна память всем дорогого Леонида Школьника, человека, ставшего голосом и рупором, объединяющим людей нашего поколения. Поколения, родившегося и выросшего в стране, которой больше нет на карте, рассеянного по всему земному шару.




Игорь Черновицер | 30.06.2019 01:19
Очень печальная новость об уходе Леонида Школьника. Я лично его знал как принципиального редактора и профессионала. Могу теперь раскрыть маленькую тайну которую держал при себе. В приснопамятном 2006-07м годах я помог Леониду в его борьбе против банды Щиглика, Ковалевой и Немировского (Трахмана), которые захватили Форвертс. Мне стоило много времени и усилий телефонных разговоров с издателем Форвертса Норичем чтобы настоять на изменении названия русскоязычного Форвертса после его захвата и переориентации на кремль. В итоге получилось и банда прокремлевских рейдеров сменила название на Форум.
леонид Школьник был тогда очень счастлив тому что справедливость восторжествовала. Да пребудет его душа в садах Эдема. И пусть ее примет Хашем в свое царствие.
Д. Якиревич | 29.06.2019 16:13
Уважаемый гость 15:38! Искренне сожалею, что осуществить Ваше предложение мне не под силу. Есть направления в еврейской культуре, развитие которых я представляю. Но этого мало для того, чтобы определить без Школьника функционирование такого огромного и сложного механизма, как «МЗ». Тут дело не только в творчестве.
Гость | 29.06.2019 15:38
Может быть творческий гость Д.Якиревич рассмотрит и предложит объединение Израильского седьмого новостного канала с журналом "МЗ"?
Д. Якиревич | 28.06.2019 12:30
Мы были дружны и сотрудничали с Лёней три десятилетия. Последние годы несколько раз в неделю разговаривали по телефону. И за прошедшие после 21-го июня дни стало понятно, насколько будет трудно без него. Понимаю, что в мире осталось много осиротевших людей, после кончины выдающегося редактора. Комментаторы хотят продолжения «МЗ». Но как заменить человека, совмещавшего все неповторимые качества?
Гость | 28.06.2019 04:02
Средняя продолжительность жизни в Израиле около 82-х лет... Из последнего номера следует, что более десяти последних лет своей жизни Леонид Школьник посвятил редакции журнала "МЗ".. Однако читатели уверены, что Редакция журнала "МЗ", в этой новой эпохе, продолжит свою востребованную работу.
Гость | 28.06.2019 02:42
Ушел почитаемый всеми человек - и вечная ему память. Калибр и масштаб его личности был достаточно понятен его близким, соратникам по делу и миллионам читателей из различных стран мира.
Большая благодарность за публикацию феноменального по теплоте и выразительности портрета замечательного человека и журналиста Леонида Борисовича Школьника.
Этот скромный немудреный человек сделал великое открытие, определив нашу многотысячелетнюю цивилизацию как ЕВРЕЙСКИЙ КАМЕРТОН.
Феномен ее в том, что по ней настраивалось и всегда будет настраиваться все человечество.
Поэтому совершенно очевидно, что созданная Леонидом Школьником полифоническая партитура "Мы здесь" - неповторима, поскольку созданный ею культурный ландшафт имеет сугубо авторский характер.
Пришла новая эпоха, и нужны новые имена, идеи и приоритеты. Разумеется, на уровне вершин прошлого.-Ю.К.
Изабелла Слуцкая | 28.06.2019 01:57
Уважаемые NH! Я бесконечно благодарна Вам за добрые слова в мой адрес, я даже расплакалась, потому что не могла себе позволить по-настоящему ответить этому Гостю на поминальной полосе, где место только скорби и признаниям в уважении и любви так рано ушедшему от нас Лене Школьнику. Пусть этот Гость или группа его единомышленников назовут себя. Ведь они, действительно, не имеют никакого отношения к этому изданию, если не знают авторов, зато откуда -то им известно, что я - "близкая украинская подруга" Школьника, что немного проясняет, откуда "ветер дует". И о каком призыве к прекращению журнала идет речь - где это можно было у меня прочесть? Своей безграмотностью сами себя разоблачили...Но теперь у меня появилась надежда, что мы сохраним дух и принципы "МЗ", которые заложил Леня Школьник, вернув ему нашу сердечную благодарность...
NH | 28.06.2019 00:29
Гость, а Вы всё не унимаетесь, пишете что попало.
Изабелла Слуцкая - ярчайший деятель, личность, постоянный автор "МЗ" и соратник, друг незабвенного Леонида Школьника. И вот она как раз пишет и чувствует, на мой взгляд, абсолютно верно, точно. Именно она - за сохранение журнала, именно сохранение, а не растерзание прыткими и корысто- славолюбивыми. Потому что именно только так можно сохранить журнал - сохранив канву, содержание, акценты, сам дух издателя. И продолжить детище Леонида и Эллы, детище прекрасного коллектива авторов способны не случайные активисты, не колхоз-редакция, а единицы. Леонид сам был единицей, звёздочкой, звездой, которую далеко не все были способны разглядеть и расслышать. Спасибо, дорогая Изабелла, за Ваше точное понимание, Вашу верность, Ваш профессионализм.
Гость | 27.06.2019 21:38
Странное дело. Какое отношение имеет гость Изабелла Слуцкая к международному журналу Израиля "Мы Здесь", чтобы настойчиво (трижды) призывать к прекращению его работы?
Михаил Марголин | 27.06.2019 17:12
Уважаемые друзья! Не вдаваясь в детали, мне кажется следует внимательно отнестись к озабоченности, изложенной в комментариях Изабеллы Слуцкой.
Информация, 27.06.2019 | 27.06.2019 16:52
https://ibb.co/4RJCTpq
Гость Изабелла Слуцкая | 27.06.2019 16:11
Я убеждена: для сайта "Мы здесь" Леонида Школьника главным правилом должно стать: "Не навреди!" Те, кто знали его долгие годы, были его единомышленниками, могут подсказать что-то из его личных пристрастий, о которых он не говорил публично. Подсказать только тем, кто, видимо, уже организовывает от имени "админ." публикацию соболезнований и откликов на уход из жизни незаурядного, талантливого, принципиального, самоотверженного человека. Слишком много боли и разочарований в его душе было в тех обстоятельствах, когда его идеи и труд были преданы другими людьми в своих корыстных интересах. Так что мы не имеем права какими -то поступками оскорбить его память! Надо проявить, наверное, некую осмотрительность в продолжении работы этого уникального издания, возможно, посоветоваться с авторами и преданными идеалам Леонида Школьника людьми...
Элиэзер Рабинович | 27.06.2019 03:07
Очень горькая утрата. Я не успел узнать его как редактора, потому что писал для журнала всего год, привлеченный в него Алексом Гордоном, и успел напечатать две или три статьи. Они пошли сразу в ближайший номер без правки - видимо, у Леонида уже не хватало сил. Было бы прекрасно, если бы журнал удалось продолжить.

Светлая память ему и глубокое сочувствие семье!
Елена Цвелик | 26.06.2019 22:15
Невосполнимая утрата для еврейского мира, для всех нас: авторов и читателей.
Какое сердце биться перестало!..
Наши глубокие соболезнования родным и близким...
Гость | 26.06.2019 17:48
Ранее - 22, я не в пример Вам, предлагал продолжить работу журнала, которая была смыслом жизни Леонида Школьника, а Вы - "близкая украинская подруга" оказывется против того, чтобы международный журнал "МЗ" продолжил свою работу в Израиле?
Гость Изабелла Слуцкая | 26.06.2019 13:24
Гость | 26.06.2019 11:19
"Однако, при всём уважении, жизнь продолжается и евреи должны обсуждать партийных кандидатов от всех партий Израиля на страницах этого международного журнала..."

Это заявление анонимного Гостя, которое не похоже на почти 50 других комментариев, началось с "Однако..." без единого слова соболезнования к ушедшему от нас Леониду Школьнику, далее -"при всем уважении" - тоже безымянное, скорее похоже на казенный циркуляр, спущенный сверху... Почему "евреи ДОЛЖНЫ" и далее по тексту - "обсуждать партийных кандидатов от всех партий"? Это явно противоречит принципиальным позициям Леонида Школьника,я знаю,у него были свои предпочтения, мы не можем теперь ничего в этом плане решать за него. В этом категоричном заявлении мне слышится угроза для будущего этого уникального эксклюзивного издания. Мне кажется, достаточно газетных полос и сайтов, Фейсбука, на которых ведется порой агрессивная дискуссия заинтересованных сторон в предвыборных дебатах. Будет очень жаль, если таким неконтролируемым плацдармом для пропагандистских "шедевров" станет сайт международного журнала "Мы здесь". Наверное, те, кто называется "админ."( кстати, хотелось бы раскрыть кавычки),войдут в некий контакт с авторами журнала, и вместе постараются сохранить прежнее его "Лицо", соответствующее благородному образу его создателя Леонида Школьника.
Гость | 26.06.2019 11:19
Однако, при всём уважении, жизнь продолжается и евреи должны обсуждать партийных кандидатов от всех партий Израиля на страницах этого международного журнала...
Виктор Данильченко | 25.06.2019 23:45
Леонид Борисович был настоящим редактором и очень достойным человеком.
Я познакомился с ним в ситуации, которая могла стать мелкой и грязной склокой, а он отредактировал ее в литературном и человеческом смысле.
Я жил и работал, зная, что он есть. Я планировал принести ему свои новые мысли и проекты... Я их обязательно завершу с посвящением ему.
Гость Мврк Бакунин | 25.06.2019 23:26

Горькая весть... Леонид был бесценным человеком, и об этом с болью невосполнимой утраты говорят сегодня все. Ещё в марте я коротко написал ему о своей тревоге и получил ответ, который позволю себе привести:
"Дорогой Марк, во-первых, рад Вашей записке, и рад ей и во-вторых, и в-третьих. Главное для нас (это намёк и на мой возраст - М.Б.) сегодня - не сдаваться, не тужить, не тонуть. Правда, не всегда это получается. Заметно сдаю, годы в угол загоняют, но стараюсь не сдаваться.
Недаром наше издание я назвал 15 лет назад - "Мы здесь" МИР ЗАЙНЕН ДО. АНАХНУ КАН! Обнимаю.
Ваш ещё на 15 лет. Л.Ш.".
И эти слова хоть немного ободрили.
А в шутливом приветствии на 70-летие Леонида были у меня и такие строчки:
"Святой земле сказал "Мы здесь!"
Иерусалимский житель.
Теперь попробуй здраво взвесь:
Он школьник иль Учитель?!".

Как ни тяжко примириться с кончиной Леонида Школьника, будем всегда помнить нашего необыкновенно талантливого друга, его уроки человечности и свет великой души.
NH | 25.06.2019 22:56
Друзья, сегодня в передаче "Полный Шалом" соведущий Ларисы Герштейн Данил Русаков из НЙ скажет несколько слов о Леониде Школьнике. Скорее всего в самом начале передачи.
Передача начнётся через 15-20 минут, Дэвидзонрадио, НЙ, можно слушать онлайн:
http://www.davidzonradio.com/
Первый час ведущие будут говорить по теме Израиль-США, во втором часе после небольшого перерыва по традиции говорить и задавать вопросы будут слушатели. Можно позвонить и что-то сказать о Леониде. Тел. прямого эфира: (718) 303-9090
Евгения Шейнман, Индианаполис | 25.06.2019 19:56
Что я могу добавить ко всем этим замечательным словам, написанным друзьями? Больно... Но все мы знаем и слова утешения: "Не говори с тоской: их нет, / Но с благодарностию: были". Слабое утешение. Но все же...
По поводу "роли личности в истории". Лёня Школьник был уникальной личностью. Без него, я думаю, не появился бы такой высоко-интеллектуальный очаг для нас, выходцев, точнее - беглецов из "империи зла", такой теплый цветущий оазис правды и справедливости. Да, он был талантливым писателем и поэтом, журналистом и редактором. И - какой это был светлый, теплый, доброжелательный, - "свой" человек! Я привела в "МЗ" несколько пишущих людей из бывшей Черты (из Проскурова, Красилова, Новоград-Волынска). Все сейчас горюют... Лев Федорович Менделевич шлет соболезнования всем нам, осиротевшим, и, вместе со мной, слова утешения Лёниным "мальчикам". Пусть Всемогущий утешит нас вместе со всеми скорбящими Сиона и Йерушалаима. Конечно, Лёня незаменим - в каждом из своих амплуа. Но все же - как хочется надеяться на продолжение МЗ!
Гость В.И.Орлов | 25.06.2019 19:22
Выражаю глубокое соболезнование родным, близким и друзьям Леонида Борисовича Школьника. Замечательный был человек. Будем всегда его помнить!
NH | 25.06.2019 02:18
Извините, описка, надо: соратником
NH | 25.06.2019 02:16
Запись послана по 33 эладресам. Указано, что выставлено в ютуб другом и сортаником Леонида Матвеем Шпизелем. Только что ответила Елена Сарашевская, главред "Биробиджанер Штерн": спасибо огромное, получили
NH | 25.06.2019 01:38
Спасибо большое, Матвей. Запись уже в на странице МЗ в фейсбуке, группе "Виктор Топаллер" и некоторых других группах
Матвей Шпизель | 25.06.2019 01:35
Линк для видео в You Tube:
https://youtu.be/Nwq13f-X0so
Матвей Шпизель | 25.06.2019 01:18
Это видео мы разместили в You Tube: https://www.youtube.com/watch?v=Nwq13f-X0so&feature=youtu.be - кликните на этот линк, здесь голос Леонида Школьника и несколько редких фотографий из личного архива Хаима Бейдера.
* * *
Я всегда удивлялся тому, как тонко чувствовал Лёня ритмику текста, лексические, орфографические и композиционные атрибуты статей, которые он готовил для публикации в МЗ. И вот сложность как раз в этом — в том, что бы разыскать смену, достойную его беззеветного служения всем нам. Но мы это сделаем вместе!
NH | 25.06.2019 00:35
Вчера в "Вечерней Москве" вышел очерк о Леониде его друга Александра Куприянова, главного редактора газеты. Прочтите, пожалуйста. "Ветка краснотала..."
Гость Михаил Нордштейн | 24.06.2019 19:42
"Он вчера не вернулся из боя..."
Нет таких слов, чтобы выразить боль в связи с уходом Лёни. Мне так и не довелось с ним общаться очно, но такое чувство, что потерял друга. Большого друга. Единомышленника. Человека, чья жизнь соответствует твоему пониманию - зачем и как надо жить на этой земле.
За многолетнее сотрудничество с самыми разными изданиями "Мы здесь" стало для меня самой надёжной журналистской гаванью. К публикации того или иного материала Лёня всегда подходил творчески: подыскивал подходящие иллюстрации, делал "выноски", что-то выделял шрифтом... И невольно думалось: да как он управляется с такой лавиной материалов?
Ещё как управлялся! И в каждый вкладывал не только свой редакторский талант, но и душу.
И вот что думается... А может, найдётся человек - не только талантливый журналист, но и с хорошими электронными способностями - соберёт соответствующую команду и примет от Лёни эстафету? Как хотелось бы, чтобы "Мы здесь", этот мощный луч добра и справедливости, светил и дальше!
Йонатан Рапапорт | 24.06.2019 16:25
Только что узнал о случившемся из сообщения из Нью Йорка и потрясен. Сегодня я собирался звонить Леониду, чтобы узнать об улучшении его самочувствия, надеясь, что он уже дома.
Я звонил ему и навещал его несколько раз в больницах в течение этой последней болезни, старался поддержать, как мог. Даже будучи слабым, он интересовался общественными делами и новостями. Последний раз я говорил с ним в воскресенье 16-го. Леонид звучал гораздо лучше и уверенней, чем раньше, и узнаваемым голосом сообщил, что его собираются выписывать в начале следующей недели. Договорились встретиться после этого. Что произошло с ним в этой больнице в его последние дни? Прошу сообщить по и-почте место шивы - Леонид был мне близким человеком.

Что касается значения его и МЗ для русскоязычной общественности - я не знаю никого лучше. В Леониде Школьнике уникально сочетались высочайший профессионализм Главного редактора, преданность своему народу, честность, принципиальность, порядочность, ум, интеллигентность, умение общаться с людьми. Он ответил на запрос своего времени, как никто другой, за что и пострадал. Я знал его со времен "Форветса", где он поддержал нашу борьбу за спасение от кощунства в Бабьем Яру. Больно и невосполнимо...
Пусть Эрец Исраэль будет ему пухом.
Юлия Рец, Санкт-Петербург | 24.06.2019 14:54
Мы все осиротели. И читатели и авторы МЗ.
Леонид Школьник был гениальным редактором, прекрасным журналистом и большой души человеком.
Журнал Школьника - был некой питательной средой, мостом между мирами, в котором переводчики находили своих авторов, а авторы своего читателя, местом, где вспыхивали споры и таки рождалась истина...
Я никогда не встречала Л. Школьника лично, но наши немногие телефонные беседы навсегда останутся в моей памяти. Удивительно, но при его невероятной занятости, он всегда был готов выслушать, помочь советом, а главное, рассказать с десяток историй о людях, с которыми его сводила жизнь, о себе, о Биробиджане...
Зихройнe леврохе!
Трудно поверить, что его больше нет. Трудно представить себе МЗ без Школьника...
Что-то теперь будет? Кто сможет продолжить его дело?

Я выражаю глубокие соболезнования родным и близким Леонида Борисовича.

ברוך דיין אמת!
NH | 24.06.2019 10:38
Уважаемый Мирон Амусья, стихотворение Леонида Школьника памяти Б. Гольдштейна "Камешек я положил на могилу..." выставлено на странице МЗ в фейсбуке. Постепенно, не сразу, не нарушая шиву, мы опубликуем в фб всё, о чём сказано Здесь...
Борис Бальсон | 24.06.2019 00:49
Невероятно горькое сообщение.С покойным работал много лет и над многими статьями и, хотя лично знаком не был, всегда ощущал его интеллект, внимание, желание сделать работу наилучшим образом.Под его руководством журнал цвел.Совершенно невосполнимая потеря.Самые искренние соболезнования его близким и родным.Навсегда запомню.RIP.Борис Бальсон,Бостон США
Александр Зарецкий | 23.06.2019 21:33
Леонид Борисович был необычайно отзывчивым и доброжелательным человеком и редактором. Он оказывал неоценимую поддержку Мемориальной Сетевой Странице Анатолия Якобсона.Мемориальная Сетевая Страница и её читатели выражают глубокие соболезнования родным и близким Леонида Борисовича. Память о нём будет согревать нашу жизнь.

Александр Зарецкий
Бостон
https://www.antho.net/library/yacobson/index.html
Ирина Чайковская | 23.06.2019 20:49
Мир праху! Первое место, где я публиковалась в Америке, - его журнал ФОРВЕРТС. Был очень внимателен к авторам. Подолгу разговаривал, слушал, советовал. Ушла оттуда быстро - это было не мое место. Леонид, перебравшись в Израиль, написал мне и пригласил в свой новый журнал "Мы здесь". Но не довелось. Мир праху!
Абрам Торпусман | 23.06.2019 20:27
Уход Леонида Школьника для тех, кто знал его, кто работал с ним - большая беда. Но смерть его обозначила лакуну и в жизни большой еврейской общности - русскоязычного еврейства. Леонид был Редактором Божьей Милостью, одним из гигантов-атлантов, держащих на своих плечах тяжесть каждодневного изнуряющего интеллектуального труда.
Леонид Школьник - незаурядный русский поэт, переводчик еврейской поэзии. Он также блестящий журналист, особенно ему удавались интервью. Но всё перекрывали дар и самоотверженная работа редактора еврейской газеты.
Кто с ним работал, знает, как Школьник находил нужные для каждого отдельно темы, как умело перестраивал в тексте фразы, как тонко подбирал нужные заглавия, как изящно скраивал очередной номер очередного издания!
Здесь многие вспоминают свою совместную работу с Лёней в газетах Тель-Авива, в нью-йоркской "Форвертс", в интернет-издании. Но прекрасным редактором он стал ещё в Советском Союзе, начав с поста рабкора биробиджанской газеты, потом был приглашён на должность литсотрудника отдела культуры, возглавил отдел культуры, а потом и газету. Став редактором единственной в Союзе газеты на идиш (она была областной, но - опять же единственная в стране - имела всесоюзную подписку), Школьник придал ей мировое значение, начав публиковать в газете перевод на идиш романа Григория Кановича...
Тяжела утрата.
Любовь Гиль | 23.06.2019 17:28
Уход Леонида Школьника - светила международной журналистики, талантливого литератора, создателя и редактора электронного издания "МЗ"-
- невосполнимая утрата для всех его читателей, почитателей и авторов, с горечью которой очень тяжело смириться.

Искренне соболезную близким Леонида.

Наша семья, живя в Хабаровске, с большим интересом читала все выпуски газеты "Биробиджанер Штерн" ("Биробиджанская Звезда"), редактором которой был
Леонид Школьник, его статьи в ней были особенно остры и интересны. И не только в этой газете, а и в газете Хабаровского края "Тихоокеанская звезда".
Кто в Хабаровске не знал Леонида Борисовича Школьника? Все наши друзья всегда ждали его публикаций.
Как мы обрадовались, живя уже в Израиле, появлению "Еврейского местечка" - еженедельного приложения к газете "Новости недели", редактором которых был НАШ Леонид Школьник. Благодаря ему "Еврейское местечко" обрело огромную популярность и стало "Еврейским камертоном". Ни одного номера мы не пропустили,
читали и перечитывали.

Многолетний бесценный труд Леонида - его детище - "МЫ ЗДЕСЬ" - Иерусалимская звезда Леонида Школьника! Да не погаснет свет этой звезды!

Да будет благословенна светлая память о светлом, благородном ЧЕЛОВЕКЕ, объединившем умы и сердца современников и соплеменников всех уголков земли -

Леониде Борисовиче Школьнике!
Гость Игорь Файвушович | 23.06.2019 13:43
Светлая память Леониду Школьнику! Для меня его интересный журнал стал почти стартовой площадкой для публикации десятков статей и переводов. Готов внести свой посильный вклад при условии продолжения "Мы здесь"! Владею английским и немецким языками. Хадера.
Пинхос Фридберг, Ерушалаим де-Лита | 23.06.2019 11:43
Дорогой Леонид!
Несколько лет назад я поздравлял Тебя с выходом юбилейного 500-го номера журнала «Мы Здесь»:
«Идиш. Идише нэшомэ. Идишкайт. Идише культур…
Можно ли всё это загнать в один флакон «Read&Go», что в переводе на мамэ-лошн означает «лэен дух ун зай гезунт»?
Мой ответ: «Да! Это еженедельно, вот уже на протяжении 500 (пятисот!) недель, с блеском удается редактору «МЗ» Леониду Школьнику».
Мазлтов!
Пинхос Фридберг, ан алтер вилнэр ид
P.S. Написал и задумался: а не является ли «МЗ» корнем слова «мазл»?»

* * *
Прощай, дорогой Леонид.
Твоя идишэ нэшомэ всегда позволяла Тебе безошибочно отделять «кошерное от трефного».
hэйлик зол зайн дэр ондэнк нох дир!
Гость Борис Гулько | 23.06.2019 11:28
Уход Школьника – ужасный удар по русскоязычному еврейству. Он представлял лучшее в нашей журналистике: интеллект, интеллигентность, вкус. «Мы здесь» был образцом интернетного издания.
Теперь мы остались без такого образца. Личность Школьника в нашей культуре незаменима. Сочувствую всем нам.
ГостьТатьяна Азаз-Лившиц | 23.06.2019 07:32
Да, очень больно... Утешает одно - эту боль есть с кем разделить. А когда он был - казалось, доверительность, теплота, тонкость понимания - все это приготовлено только для меня. Много лет мы с ним общались по телефону и в переписке. Он был человеком-голосом. Теплейшим и обаятельным. Я бы осмелилась сказать - родным. Потому что с ним ВСЕГДА свободно можно было делиться своими "авторскими" сомнениями, колебаниями, растерянностью.
Ответ и решение проблемы он предлагал незамедлительно, тут же. Причем, "без скидок", не поступаясь ни на иоту тем, что он считал правильным и нужным. Поэтому, если хвалил - верилось. А ругать - он никогда не ругал, просто мягко, но непреклонно подталкивал продолжить работу и вселял уверенность, что получится. И получалось! Это редкий и особый дар - не стиль редактировать, а настрой создавать. Когда-то это называлось вдохновлять. Поражала его эрудиция, его прекрасный литературный вкус, при этом - скромность, душевная тонкость, человеческий такт. А в нужные моменты - твердость и бескомпромиссность.
Наше знакомство началось с того, что я опубликовала мемуар об одном очень дорогом мне человеке. Мой очерк был превратно истолкован группой его друзей и учеников и на меня обрушились грубые обвинения в грехах, не имевших никакого отношения к теме и идеи материала. Школьник дал всем высказаться - и "обвинителям", и "защитникам", а потом коротко, веско и умно подвел итог, обнаживший несостоятельность всей вылитой на меня "грязи".
В апреле не выходил новый номер, было беспокойно, я позвонила. Его голос звучал бодро. "Да, провалялся в больнице две недели, но меня подлечили, так что готовлю выпуск, если у Вас что-то есть, присылайте срочно, не задерживайте". У меня было, я послала. Новый выпуск не появился... Я видела его живым единственный раз - приехала в начале третьей декады мая навестить в больнице Хадасса. Он был очень слаб, восковой, но держался с королевским достоинством и твердил одно: "Хочу вернуться к письменному столу, меня ждет работа"
"Newswe" или "МЗ", как мы привыкли называть журнал в Израиле был его любимым детищем, и мы, авторы, тоже, да и не только авторы, весь наш русско-еврейский мир, рассеянный по материкам и континентам чувствовал себя объединенным под его кровлей.
Я думаю, что лучшим памятником Леониду Школьнику будет продолжение жизни "МЗ". Это нужно всем нам, оставшимся.
Гость Tara Levin, NY | 23.06.2019 05:10
Больно. Невосполнимая утрата для русско-читающих иммигрантов во всем мире... Такого интеллектуального уровня международного издания больше нет.
Ушел не просто талант (в самых разных проявлениях и аспектах деятельности), исчезла уникальная еврейская ДУША...
Гость | 22.06.2019 23:42
Хотелось верить. Так хотелось верить, что и на этот раз - как-то обойдется. Не обошлось!
Очень больно знать - и сознание отказывается вмещать это трагическое известие. Наше знакомство состоялось благодаря замечательной Юлии Систер. Мне выпало счастье быть с Леонидом Борисовичем в недолгой, но восхитительной деловой переписке. И это всегда со мной,
Думая о нем всегда буду слышать такое не деловое, ласковое приветствие:
"Зоинька, шолом из солнечного Иерусалима".
И никогда с ним не расстанусь!
NH | 22.06.2019 23:39
Друзья, выходите, пожалуйста, на страницу МЗ в фейсбуке, она так и называется - Мы Здесь - и читайте статьи прошлых номеров, рубрику "О чём МЗ писал 10 лет назад", удивительную энциклопедию-коллекцию - рубрику Леонида Школьника "Это - мы", новости. С 4 марта 2020 года мы откроем в фб рубрику "О чём писал МЗ 15 лет назад", изданию через 9 месяцев - 15 лет... Да, 15-летнее дитя уже зачато, и именно Леонидом, - да будет память о Нём благословенна...
Юлия Систер, Реховот | 22.06.2019 22:10

Я разделяю боль утраты: от нас ушёл удивительный человек, создавший Вселенную под названием «Мы здесь» - прекрасный, высокопрофессиональный, международный сайт. Его главный редактор сумел многих увлечь идеей, привлечь единомышленников, соратников, людей разных специальностей, интересных авторов. Даже трудно себе представить, как мы жили без такого сайта. Лёня Школьник - журналист от Бога. Он писатель, поэт, переводчик. Я его помню по «Еврейскому камертону», который он создал, по газете «Форвард», издаваемой в Нью-Йорке. Его издания всегда были особенными, необыкновенными, интересными, честными, смелыми. Мы все очень хотим, чтобы Ваше издание было с нами, Вашими друзьями, авторами, благодарными читателями здесь, сейчас, всегда. Я предлагаю создать специальный совет, который продолжит прекрасную, достойную жизнь журнала, без которого русскоязычный мир не может обойтись.
Ваш журнал – это Ваш личный подвиг, огромный вклад в историю, науку, культуру еврейского народа.
Сегодня Земля Израиля принимает Вас. Теперь Вы с Эллой будете
навеки вместе. А на нашем голубом небосводе загорается новая яркая звезда «Леонид Школьник».
Вечная и добрая память!!



Александр БАРШАЙ, пос.Элазар (Гуш-Эцион). | 22.06.2019 22:01
К выходу в свет 400-го номера "Мы здесь" (25 апреля - 8 мая 2013 г.) десятки авторов и читателей сайта Леонида Школьника (зихроно левраха!), поздравляя Лёню, посвятили ему много замечательных, hzgполных любви, гордости и уважения слов, желали ему много здоровья и долгих лет жизни, сайту - новых успехов, тем и авторов. Лёня сдержанно принимал поздравления, благодарил людей, просил у Бога здоровья и сил для продолжения дела своей жизни. И Бог дал ему силы еще на 181 выпуск уникальных номеров интернет-газеты, которую читают от Австралии до Северной Америки, и от Биробиджана до Беэр-Шевы. Дай Бог, что дело жизни Леонида Школьника было продолжено, как вечный памятник этому замечательному, талантливому, незаурядному человеку, журналисту, писателю, еврею! Я же позволю себе напомнить читателям стихотворение, сочиненное мной в соавторстве с Осипом Мандельштамом и посвященное незабвенному Леониду Школьнику, благословенна память его!

Я СПИСОК АВТОРОВ ПРОЧЕЛ ДО СЕРЕДИНЫ….

Бессонница. «Мы – здесь». Тугие голоса.
Я список авторов прочел до середины:
Сей дивный выводок писателей орлиных,
Что над Израилем недавно поднялся!

Вот Школьник Леонид - в родные рубежи,
«Форвертс» оставив, прибыл горделиво.
И новый сайт стал печь неторопливо.
Объединились с ним еврейские мужи.

И Леня, и «Мы здесь» - все движется любовью.
Кого ж читать мне? Что нам Школьник говорит?
Четырехсотый номер он уже творит,
И выпуск завершив, ложится к изголовью…
Марк Каганцов, Республика Коми, Россия. | 22.06.2019 21:28
Я был знаком с Леонидом Борисовичем несколько лет, правда, только заочно, через интернет. Несколько моих материалов были с его благословения напечатаны на страницах "Мы здесь!"за что я ему благодарен. Его уход для меня - тяжёлая утрата.Горько,тяжело на душе.Не стало хорошего талантливого человека.Человек не уходит весь.Остаётся сделанное им, память о нём.Он жив, пока о нём помнят.Л.Б. Школьник оставил нам добрую светлую память о себе.Пусть покоится в мире.
Гость Изабелла Слуцкая | 22.06.2019 20:39
Еще день назад Леня слабым голосом отвечал на звонок, даже пошутил - "говори бикицер", "ну, что сейчас?" - "сердце..." Не любил говорить о болезнях, сколько раз он выходил из этих крайних ситуаций, говорил об этом полушутя... Он был одержим работой, мог позвонить в любое время суток, совсем не щадил себя... Какой огромный круг авторов собрал Школьник из разных концов света, как страстно умел любить и открыто ненавидеть, каким бывал душевным и по-мужски бескомпромиссным... За долгие годы - с 1997 - с первой моей публикации в газете "Новости недели", потом "Форвертс", затем "Мы здесь", куда я писала по его приглашению - Школьник был стимулом в работе, мог требовать качество и сам был небезразличен к каждой публикации... Как верилось, что он победит болезнь и в этот раз... Невыносимая утрата... пока невозможно ни осознать, ни смириться...
Трудно представить, кто сможет продолжить его дело,сохранив честность и смелость, принципиальность и редакторский талант в "МЗ"... Леня обладал невероятным личным обаянием, ему можно было доверять свои мысли и чувства, он был уже настоящим другом... Конечно, очень хотелось бы в память о нем сохранить его любимое детище, но пока - только боль и пустота...








Лина Кертман, Хайфа | 22.06.2019 19:43
Очень больно услышать такую печальную весть. Как многое сделал Леонид Школьник для читателей и для всех своих авторов, давая каждому возможность высказаться по важным именно для него темам! И как самоотвержен он был, когда один тянул на себе этот огромный груз! Он ведь был талантливым человеком – писателем, публицистом, переводчиком, поэтом – и, может быть, бывал переполнен своими творческими замыслами, но, видимо, часто жертвовал этим - газета брала всё его время и силы, он всей душой был предан своему Главному делу. Я не была знакома с Леонидом Борисовичем и всего несколько раз публиковалась в «Мы здесь», но в самых коротких его ответах на посылаемые мной статьи ощущалось такое «лица не общее выраженье», такая обаятельная интонация - редкая деликатность, душевная тонкость и доброжелательность. Невозможно было не почувствовать, какой это хороший человек… Мучительно жаль. Да будет благословенна его память!
Александр Гордон, Хайфа | 22.06.2019 15:55
В пятницу 21 июня 2019 года из Иерусалима пришло печальное известие о кончине моего дорогого коллеги Леонида Борисовича Школьника, поэта, переводчика и журналиста, писавшего по-русски и на идише, основателя, редактора и издателя сайта «Мы здесь». Мир «Мы здесь», мир самого большого и самого значительного еврейского сайта на русском языке, стоял на плечах гиганта: один человек, Леонид Школьник, «правил бал», управлял механизмом уникального издания, необычного журналистского творения. Нездоровый, понесший тяжелейшие потери, израненный душевно и физически человек, божьей милостью редактор, менеджер, журналист, переводчик обеспечивал регулярный выход «Мы здесь» в течение 14 лет. Леонид Борисович радовал читателей и авторов тем, что он здесь, что он на посту. Он объединял сотни тысяч людей, никогда не видевших его, но чувствовавших его вдохновляющее влияние и ожидавших нового выпуска – информации, идей, репортажей, дискуссий, статей, рассказов, эссе. Редактор передавал свой «трепет забот иудейских» читателю, который замирал в ожидании нового материала. Каждый номер «Мы здесь» - не просто журнальный выпуск, не просто сборник статей, репортажей, эссе, не просто скопление новостей, а культурное событие. В журналистском космосе еврейских русскоязычных изданий горела шестиконечная звезда интернетного, высококлассного международного журнала «Мы здесь», зажженная вдохновляющим факелом Леонида Школьника.
Для меня уход Леонида Школьника – большая личная утрата. Я работал с ним 8.5 лет. Мы много работали над моими очерками и произведениями авторов, которых я время от времени приводил в редакцию. Большинство очерков двух книг моей трилогии "Безродные патриоты", "Коренные чужаки" и "Урожденные иноземцы" (третья книга выходит в следующем месяце с посвящением Л. Школьнику) опубликовано в "Мы здесь". За время нашей работы Редактор поместил более 130 моих материалов, вызвавших 700 тысяч прочтений. Это было плодотворное сотрудничество с человеком большого таланта и большой души. Я склоняю голову перед светлой памятью Леонида Школьника, выдающегося художника, журналиста, издателя, так рано покинувшего сотни тысяч благодарных скорбящих читателей. Мы здесь, дорогой друг, мы с Вами!
Леонид Шварцман, Мельбурн92 | 22.06.2019 14:03
Очень печальное сообщение.
В 2001 году я гостил в США и был непосредственным свидетелем трагических событий 11 сентября в Нью-Йорке. Моя первая статья об этом была опубликована в русскоязычной газете «Форвертс»(2002 г.), главным редактором которой был тогда Леонид Школьник.Эта связь продолжалась и на сайте "Мы здесь". Очень надеюсь,что журнал будет жить,как память о прекрасном человеке.
Мендель Вейцман | 22.06.2019 14:03
Мои соболезнования по поводу несвоевременно ушедшего из жизни замечательного журналиста,человека с большой буквы!Светлая память!
Лев Звенигородский | 22.06.2019 08:30
Познакомились мы в биробиджанском детстве, а подружились много позже, когда были уже коллегами. Встречались не часто - но все встречи наши помню до мелочей. Последняя - в Иерусалиме. В последний раз говорили по скайпу. Ленины фразы из того разговора: " Тот - наш Биробиджан - уже никогда не вернешь. Он остался только в нашей памяти. Значит, так тому и быть, потому что передать особую ауру, которая осталась в нас до сегодняшнего дня ни передать никому, ни объяснить невозможно!" По поводу смерти одного из наших общих товарищей: "Что-то снаряды падают все ближе!" О своем самочувствии: "Если бы глаза чуть лучше видели, да ноги не болели, да сердце не подводило, еще бы пожить..."
Леня, Леня... Что же так рано! Еще один кусок жизни отвалился... Невозможно даже представить, что ты не можешь в любую минуту нажать кнопку на компе или телефоне и услышать мягких бархатный голос: "Как дела, Левчик!".
Спасибо тебе, что ты был в моей жизни. Спасибо за наши теплые встречи, за долгие непримиримые споры, за "Мы здесь", который долгое время был для многих из нас глотком свежего воздуха. Прости, прощай! Светлая память!
обыватель | 22.06.2019 07:05
Незаменимых людей не бывает? Бывает. Журнал был(к сожалению - был) тем местом, где можно послушать и пообщаться с людьми, которых я бы назвал не духовными инвалидами.
Теперь такого места нет. Светлая память Редактору.
ГостьМихаил Марголин | 22.06.2019 04:00
При одной только мысли, что среди нас единомышленников больше нет Леонида Школьника, становится не по себе. Почти 20 лет назад наше мимолетное знакомство в Филаделфии на встрече с читателями и авторами газеты "Форвертс" стало для меня подарком судьбы, который я бережно храню всю свою иммигрантскую жизнь.
Не могу не вспомнить стихотворение парижанина, постоянного читателя "Форвертса" Льва Розина,посвященное последнему юбилею Леонида Школьника.
Жила-была одна газета,
И хоть не "Правда" имя ей,
Дралась за правду без кастета,
За торжество своих идей.

В глаза по-рабски не глядела,
Всегда отпор давала лжи,
Ну, как могло такое дело
Быть безнаказанным,скажи?

И вот ее притормозили,
Её купил её же враг.
И подмосковский водрузили
Над нею цвета рабства флаг.

А что со старым экипажем?
Его в тираж, на берег, вон!?
"Ну,нет,мы вам еще покажем,
Что есть в патроннике патрон".

Читатель старый, ну-ка, глянь-ка:
"Мы здесь" - вот "Форвертса" двойник,
Еврей - он тотже Ванька-Встанька
И падать в ноги не привык.

Тогда, в своем ответном комментарии к коллегам, Леонид заметил: "...всех вас благодарю за добрые слова в мой адрес и попробую выполнить все ваши пожелания, среди которых главное - дожить до 120".
К. сожалению,это пожелание Леонид Школьник выполнить не смог, но светлую память о нем мы должны и обязаны сохранить.
Ивар Брод | 22.06.2019 04:00

Светлая память этому замечательному человеку, так заботившемуся о нашем еврейском духе. Помним его по русскоязычному "Форвертсу", многие вырезки из которого держу в своём архиве. Не раз ещё будем обращаться к сайту "Мы здесь". Очень-очень рано и так неожиданно ушёл он от нас. Больно.
Гость | 22.06.2019 03:11
Может быть Израиль предложит продолжить редакцию этого журнала бывшему автору аналогичного журнала "Седьмой канал"?
Юрий Окунев | 22.06.2019 02:49
Леонид Школьник был выдающимся редактором, а его интернет-газета являлась образцом информационного издания, воистину духовной опорой для друзей Израиля.
Такая личность, такой талант, увы, редкое явление.
Невосполнима эта потеря!
Светлая память этому замечательному человеку!
Юрий Окунев

נטליה חש | 22.06.2019 01:11
Мирон Амусья, да, мы сохраним журнал. Как делали его, так и будем делать. Прошу админа связаться со мной. Сообщите, пожалуйста, куда Вам лучше передать мои контакты
Дина | 22.06.2019 00:32
Глубокие соболезнования родным и близким! Большая потеря для всех нас - для русско-язычного еврейства. Светлая благодарная память! Каменистая израильская земля - пухом!
Игорь Бяльский | 22.06.2019 00:09
Он был настоящий!.. Да будет благословенной память о Леониде Школьнике.
Скорбящий Гость | 22.06.2019 00:08
Вот оно что! Ох, было у меня предчувствие, что неспроста журнал так долго не обновляется... Соболезную родным и близким. "Зихроно-ле-враха!"
Амусья Мирон | 21.06.2019 21:33
Давнишнее отсутствие обновлений журнала "Мы здесь" и красноречивое молчание телефона в ответ на многочисленные звонки вкупе с постоянно ухудшавшимся до того состоянием здоровья заставляло ждать худшего. И, увы, ожидания оправдались. Умер выдающийся редактор, замечательный журналист, приятный собеседник и отзывчивый человек. Именно таким я запомню Леонида Школьника навсегда. Его работа по изданию интереснейшего журнала, модератора и стимулятора дискуссий, острых, нередко, к сожалению, грубых, но почти всегда напряжённых и заинтересованных, заслуживает глубочайшей благодарности. К каждой статье он с удивительной находчивостью подбирал в сети рисунок, и говорил, даже уже когда едва ходил, что эта работа доставляет ему наслаждение. Он всё поступающее читал - статьи, комментарии. И всё пропускал через себя неравнодушно, наверное, в ущерб покою и здоровью.
Мои статьи нередко выходили и у него, хотя он знал, что я нарушаю требуемое им "право первой ночи". Но иногда я посылал текст только к нему. Так было с некрологом памяти Е. Боннер, оказавшимся первым в череде написанного о ней сразу после смерти.
Много лет назад, в разговоре, он прочитал потрясшее меня стихотворение памяти Б. Гольдштейна, которое хочу здесь привести как нечто, очень много говорящее о самом Лёне:
"Камешек я положил на могилу.
Маленький камешек. Только всего.
С кем только в жизни меня ни сводило -
С ним, к сожалению,
Не свело.
Он ни о чем не грустит,
Не мечтает.
Он - отстрелялся.
Спасибо ему.
... Близкое небо.
И слов не хватает,
Чтобы в себе разбудить тишину».

Это, по-моему, и эпитафия на уход самого Лёни.

Надеюсь, что кто-то из более молодых сохранит "Мы здесь" и как активный журнал, и как постоянно обновляющийся памятник его основателю и первому издателю.
Александр | 21.06.2019 21:06
Соболезную вместе с вами.
Matvey Shpizel | 21.06.2019 20:43
Леонид Борисович Школьник. Он был лучшим из нас, отдав всего себя "Newswe" и нам, почитателям его таланта поэта, журналиста, главного редактора. Теперь они встретятся...
Страницы: 1, 2, 3 ... 31, 32, 33  След.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку





© 2005-2019, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com