Сайт "Свобода вероисповедания" (www.faithfreedom.org) был основан Али Синой (Ali Sina), иранцем по происхождению, при поддержке ряда журналистов и обозревателей, таких, например, как Роберт Спенсер, автор книги "Политически некорректный подход к исламу" (более подробно о нём - на сайте http://jihadwatch.org), и Ибн Варрак, автор книги "Прощай, ислам". Несмотря на угрозу смертной казни, предусмотренной шариатом в случае ухода из ислама, Али Сина отказался быть мусульманином, поставив своей целью рассказать всю правду об исламе и, по возможности, убедить мусульман последовать его примеру (несмотря на такую амбициозность, на сайте можно найти немало писем от бывших мусульман или же от тех, кто сомневается в своей вере и обращается к Али за помощью). В отличие от многих современных реформистов ислама (см., например, книгу Иршада Манджи Trouble With Islam), Али Сина считает, что ислам невозможно преобразовать, поскольку Коран запрещает какие-либо преобразования, то-есть всё, что написано в Коране, должно пониматься дословно. Поэтому Сина утверждает, что ислам есть ни что иное как фашизм, который следует запретить законодательствами всех демократических стран. Как пишет Али, если бы подобные рассуждения относительно фашизма кто-нибудь выдвинул в 20-е годы прошлого столетия, его посчитали бы просто-напросто экстремистом. Однако мир убедился на горьком примере, что такое фашизм, и чтобы избежать подобной ошибки с исламом, мы должны более серьезно отнестить не просто к терроризму, а к его истокам.
На своем сайте Сина полемизирует с рядом имамов, мулл и других религиозных деятелей ислама. Как видно из дискуссий на сайте, аргументы Али Сины значительно сильнее доводов его оппонентов. Он даже предлагает выплатить 50 тысяч долларов тому, кто опровергнет его обвинения в адрес Мухаммеда (кстати, многие муллы, которых Сина пригласил подискутировать, отклонили его предложение). Так, Али Сина обвиняет пророка в терроризме, насилии, воровстве, геноциде, педофилии и других злодеяниях, которые он подтверждвет строками из Корана и других религиозных источников. На его сайте можно найти ужасающие истории о погромах, учиненных Мухаммедом в еврейской общине Мекки, о жестоком отношении пророка к женщинам и, в частности, к своим жёнам, о его нетерпимости к инакомыслящим и к окружающим в целом. Так, Сина приводит историю о его жене-еврейке Сафии (Safiah), которая попала в плен к Мухаммеду после того, как он учинил погром в еврейской общине. Недогадливый Мухаммед не может понять, почему Сафия отказывает ему в немедленной близости и просит оставить ее в покое - всего через несколько часов после того, как он убил ее отца, мужа и многих других родственников.
Кроме того, на сайте Али Сины можно найти ужасающие фотографии и видеоклипы, показывающие, что из себя представляет современный ислам.
Следует отметить, что еще задолго до того, как МАОФ и другие популярные русскоязычные сайты разместили ряд фотографий с марша протеста арабов по поводу публикации карикатур на Мухаммеда, снимки разъяренной толпы со страшными лозунгами можно было найти именно на сайте Сины. Тем же, кто сомневается в представленной информации, Али предлагает принять участие в форумах, регулярно проводимых на сайте, или задать вопросы авторам, которые всегда с удовольствием ответят на них.
Также на сайте www.faithfreedom.org можно ежедневно найти интересные публикации относительно современных событий в мире. Так, недавно помещены статьи о необходимости арестовать президента Ирана и о справедливости слов, процитированных Папой Римским (советую посмотреть карикатуру на Бенедикта XVI на сайте Али Сины).

- К Вам человек мира, Ваше Святейшество... (Рис. с сайта www.faithfreedom.org)

Во время последней Ливанской войны авторы сайта не только встали на сторону Израиля, но и разместили интересные статьи об иррациональном мышлении мусульман. Именно этим мышлением можно объяснить поведение, например, Насраллы. В частности, для мусульман невозможно принять поражение - вернее, для них не существует понятия "поражение", поэтому лидеры многих арабских стран, например, после Шестидневной войны считали и продолжают считать, что они, в действительности, одержали победу над ненавистным Израилем (эту статью можно найти в архиве сайта).
В заключение отмечу, что сайт Али Сины запрещен в ряде арабских стран. Например, для граждан Саудовской Аравии выход на него закрыт. Что же касается основного автора сайта, то ему приходится скрываться под псевдонимом Али Сина. Сейчас Али планирует опубликовать книгу "Угроза ислама" (Islam Threat), но ее публикация станет возможна только в том случае, если он наберет пять тысяч желающих приобрести эту книгу. Тем, кто желает получить скидку на книгу, советую записаться в качестве ее первых читателей.
Все публикации сайта, по словам Сины, без особых разрешений могут быть переведены на русский язык и опубликованы на других сайтах.

М.Д.

____________

Сеющие ветер пожнут бурю

Илья СЛОСМАН, Маалот

Мои неоднократные замечания относительно проблем израильской и вообще либеральной пропаганды, к сожалению, попадают на неблагоприятную почву, и не видно, чтобы они хоть кого-то серьёзно задели. Все почти смирились с непрофессионализмом и малограмотностью журналистов, а фактически - и с поражением в информационной войне. Особенно это касается израильских русскоязычных СМИ. А жаль, ведь их потенциал огромен. Речь может идти о миллионах пользователей. Тем не менее, не растёт уровень радио РЭКА, оставляют желать лучшего "русские" газеты и телеканал "Израиль-плюс". Качество российских программ, принимаемых в Израиле, несомненно, выше, но российские СМИ - это российская пропаганда. И это надо учитывать, когда отдаёшь им предпочтение.
В этих условиях обидно, когда начинаешь замечать нерадостные тенденции в программах наиболее достойной из российских телекомпаний - RTVi. Передача "Особое мнение" ведётся этой компанией совместно с радиостанцией "Эхо Москвы", тоже претендующей на объективность. На RTVi всячески уверяют, что канал "не проходит цензуру Кремля". Руководитель "Эха Москвы" Алексей Венедиктов, отвечая на вопрос одного из слушателей, решил даже разъяснить свою позицию во всех подробностях:
"Как вы относитесь к цензуре? Есть ли она у вас на "Эхе"? Каким должен быть вопрос, который не сможет пройти сито цензуры в вашей редакции? Что вы делаете, когда получаете неудобные вопросы? Злитесь?
1. К цензуре отношусь отрицательно.
2. На "Эхе" ее технологически ввести невозможно.
3. На сайте есть предварительный отбор - матерные вопросы, а также разжигающие рознь с точки зрения редактора на сайт не проходят.
4. Телефонные звонки заранее - за исключением трех передач - не отслушиваются и идут прямиком в эфир.
5. Фашисты в эфир не приглашаются.
6. Понятия "неудобный вопрос" не существует.
Первые четыре пункта особых претензий не вызывают.
С 6-м пунктом категорически не согласен, поскольку неонократно задавал безответные вопросы. Другое дело, что необходимо чётко разобраться с терминами. Понятие "неудобный вопрос" необязательно означает, что отвечающий попал впросак. Вполне возможно, что вопрос был задан в неудобное время, и помощники его где-то затеряли, текучка всё-таки.
Ещё хуже дело обстоит с 5-м пунктом, т.е. фашистами или фашизмом. Бомбу ведь могут пронести в самолёт несколько человек по частям и собрать в салоне во время полёта. Да и уличить негодяев довольно трудно. Опытный полемист Ольга Бычкова безуспешно пыталась поймать на этом одного из постоянных гостей "Особого мнения" Проханова:
"А. ПРОХАНОВ: Государство должно русским предоставить возможность развиваться экономически, политически, национально и религиозно. Вот задача государства.
О. БЫЧКОВА: Т.е. предъявите паспорт с графой "национальность", понятно.
А. ПРОХАНОВ: Вы так это понимаете, бедная, бедная Ольга, как узко вы смотрите на национальные проблемы.
О. БЫЧКОВА: Но это же вы сказали.
А. ПРОХАНОВ: Это вы сказали про паспорт".
Задача российского государства, по мнению Проханова, заключается в развитии именно русских, остальные, получается, - балласт. Это поймёт каждый более или менее знающий русский язык. Однако Проханов чист и перед законом, и перед руководителями "Эха Москвы" и RTVi. Он не только слово "паспорт", но и слово "балласт" не упомянул. Александр Андреевич даже не намекнул, как избавляться от балласта: депортировать за границу, выбрасывать в море, сжигать в газовых печах или придумать ещё какой-то метод.
Михаил Леонтьев в своём "Особом мнении" пошёл куда дальше. Захар Гельман на сайте "Мы здесь" уже приводил его (Леонтьева) высказывание, и оно настолько вызывающе, что стоит повторить:
"Конечно, красивая идея, мечта поэта. Великая национальная идея бить жидов и спасать Россию на непосредственной территории Израиля, да еще с помощью чеченцев - это гениальная идея. К сожалению, это малореально".
В приведённых лозунгах "Россия для русских" и "Бей жидов, спасай Россию" ничего нового нет. Возможно, даже кто-нибудь может услышать в этих словах иронию. Получивший широкую известность Александр Копцев тоже знаком с подобными идеями, но иронии точно не уловил. Он воспринял их как руководство к действию, т.е. пошёл в синагогу и начал резать евреев.
Московский суд, в конце концов, дал ему 16 лет, 3 года из которых - за "разжигание национальной розни", т.е. за выкрики с которыми он набросился на евреев.
Михаил Леонтьев не смог оставить эти три года без комментариев. Камни-то - в его огород. Может, и его когда-нибудь привлекут. Но в распоряжении журналиста есть трибуна "Особого мнения":
"Слушатель: Здравствуйте. Меня зовут Василий, я из Санкт-Петербурга. У меня будет такой вопрос. Я хотел бы уточнить. Сейчас осудили Копцева. И там инкриминировали ему еще в дополнение разжигание межнациональной розни. Я не являюсь антисемитом, я просто хочу понять. А в чем именно разжигание? Я смотрел телевизор, и там говорилось о том, что он выкрикивал антисемитские лозунги. То есть человек, когда убивает другого по национальному признаку, он не разжигает межнациональную рознь, а когда он что-то говорит…".
Леонтьев: "На самом деле, это не смешно. Я здесь соглашусь. Я считаю, что это какая-то чудовищная ахинея. Вот только что по "Эху Москвы" я слышал сюжет, как трое милиционеров в Арзамасе выбивали показания из троих же каких-то сезонных рабочих, которые украли свинью. Одного из них убили. То есть они их долго пытали, мучили и били, и убили. Начальнику дали 17, одному, по-моему, - 13, кому-то - 7. Сознательно офицеры милиции в закрытом помещении издевались над людьми. Абсолютно как бы находясь в адекватном состоянии. То есть в адекватном своей… За что? Зачем понадобились эти 16 лет? Что это за вакханалия. Кому нужна эта на самом деле антисемитская провокация? Вот этот второй срок. Что он разжег? Что он жертва, несчастная жертва межнациональной розни. У него есть куча каких-то смягчающих обстоятельств. Он покушался на убийство, это факт. За это надо преследовать. Это подлежит уголовному наказанию. Но вот это постоянное, нет, давайте. Я вообще считаю, что при нормальных обстоятельствах вообще нельзя ни в коем случае, я это уже говорил, афишировать межнациональный аспект в любом конфликте. Надо разбираться, надо подавлять. Но это попытка все время расковырять. Я не знаю никогда, в истории нет прецедентов, чтобы расковыривание межнациональных конфликтов способствовало их смягчению. Не знаю. Нет таких исторических прецедентов. Даже в совершенно здоровой и спокойной стране. А уж в стране не здоровой и не спокойной это просто преступление. Вот каждая гадина, которая начинает говорить: нет, давайте, ребята, мы скажем, что это на национальной почве преступление, вот надо выжигать межнациональную преступность со всех сторон каленым железом, а пропагандистов идей лупить сапогами в зубы, чтобы у них дикция портилась. Чтобы они слово "межнациональные" не сумели произнести. При плохой дикции это слово не проговаривается".
Вот такая оголтелая, злобная и, как всегда, коряво-длинная тирада! Тем не менее, попробуем разобраться.
Во-первых, Леонтьев согласен со слушателем, что за слова осуждать нельзя, т.к. в этом случае придётся заткнуться ему самому.
Во-вторых, гость "Особого мнения" сравнивает приговор милиционерам, незаконными методами боровшимся с преступниками, с приговором Копцеву, а прихожан синагоги (не сделавших ничего плохого ни обществу в целом, ни Копцеву лично) сравнивает с ворами. Здорово!
В-третьих, Копцев - "несчастная жертва межнациональной розни. У него есть куча каких-то смягчающих обстоятельств". Что это за "смягчающие обстоятельства"? Леонтьев не уточняет. Придётся это сделать за него. Корреспондет Агентства национальных новостей Лев Алейник, присутствовавший на всех трёх судебных процессах по этому делу, сообщает:
"Приговор вынесен по совокупности содеянного им и с учетом смягчающих обстоятельств - первой судимости, положительных характеристик с мест прежней учебы и работы". Оказывается, "куча смягчающих обстоятельств" состоит в первой судимости и двух бумажках всего лишь...
В-четвёртых, дополнительный срок за "разжигание национальной розни" - "это на самом деле антисемитская провокация". Т.е. если самого Леонтьева когда-нибудь прихватят за словесное юдофобство, знайте, что это сделали антисемиты. Короче, вор кричит: "Держи вора!".
В-пятых, если кто-нибудь додумается осуществить предыдущий пункт, а прецедент с Копцевым уже есть, то его (их) надо "лупить сапогами в зубы, чтобы у них дикция портилась. Чтобы они слово "межнациональные" не сумели произнести. При плохой дикции это слово не проговаривается".
Возможно, конечно, что в действительности надо лупить кого-то другого, возможно, у Леонтьева была в школе "двойка" по русскому языку. Но этот "русский" достаточен, чтобы быть постоянным гостем на "Особом мнении".
Так или иначе, подлинные взгляды Леонтьева и Проханова, по-видимому, отражает прямая цитата Копцева-старшего, записанная на диктофон:
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=8700089&s=0
"Да-а-а, с такими приговорами … (непечатное изречение). Лучше бы он их всех порезал до смерти, а потом бы сидел до конца". И далее, когда вышли из зала, протиснулись сквозь толпу снимающих, папа продолжил: "Конечно, суровый приговор, чего там: вон, у нас за убийство дают до 12 лет. По мне, так лучше бы их всех начисто замочил… и по жизни сидел потом, да и все, по отцовскому мнению. Такие сроки дают - ни за что: погонялся с ножом, и все. Ничего себе - чуть не вышку дали, и за что? Пацан погонялся с ножом - вот тебе. Лучше б их всех побил - и то меньше бы дали. А потому что все у власти - евреи, вот они что хотят, то и делают… Вон в Ливане сколько мирных жителей побил, и никто им ничего не сделал. Вот пусть в Израиль и едут!".
Ёмко сказано. Тут всё: и "Бей жидов, спасай Россию", и "Россия не для евреев, а для русских", и выход из положения подсказан - "Вот пусть в Израиль и едут!", и даже Ливан упомянут (глазами российских журналистов). Палестинские арабы, правда, забыты. Но тут на помощь отцу "несчастной жертвы межнациональной розни" приходит Сергей Доренко, который тоже выражает "Особое мнение". Он вообще не верит в международный терроризм, называя его "тараканизмом". А всякого рода взрывы в общественных местах объясняет невовлечённостью арабских и других мусульманских юношей в систему глобализации и отсутствием у них перспективы. Вот как он объясняет свою позицию израильтянам:
"... Нас в Израиле смотрят очень многие люди, я к ним обращаюсь. Вы сильные мощные характеры, вот есть же ребята с сильным мощным характером, представьте на минуточку, что вы родились палестинским парнем. Что вы родились сейчас палестинскими ребятами. Наверняка вы были бы в сопротивлении".
Очень жаль, что мне вряд ли удастся получить ответ на свой вопрос: "Представьте на минуточку, г-н Доренко, что вы родились чеченским парнем. Вы пошли бы брать "Норд-Ост"?
А ведь всё дело в этом. Скучающие, неработающие, неинтегрированные парни по большей части идут не против верхушки, которая их оставляет без выбора. Рынки, метро, школы, простые незащищённые граждане - вот их излюбленная цель! Разнёсся слух о неприглядных действиях еврея-олигарха, есть рядом синагога, римский Папа что-то сказал не так или даже показалось - громи ближайшие церкви. А почему шахидов нет среди беднейших слоёв африканского или китайского населения? Ответ прост - дефицит воинствующих идеологов и краснобаев. Сначала слово, потом - дело!
По сути проблемы у России и Израиля одни. Сеющий ветер пожинает бурю! Звучит сказанное банально, но это так. В 1974-м захват школы в моём родном Маалоте советские пропагандисты характеризовали как "боевую операцию палестинских партизан". Ровно через 30 лет Россия получила Беслан. Московские судьи это, в конце концов, осознали. Проханов, Леонтьев и Доренко не поймут никогда.
К сожалению, до последнего времени в Израиле не было никакого противовеса арабским телеканалам "Аль-Манар" и "Аль-Джазира", вещающим практически на весь мир. Но вот пришло обнадёживающее сообщение о создании глобального израильского информационного канала "Плато ТВ".
http://www.newsru.co.il/israel/18sep2006/p_sharon.html
Кто знает, может, когда-нибудь появится и серьёзное русскоязычное средство массовой информации, способное разбить в пух и прах вышеуказанных "рыцарей разнузданного слова".

Сентябрь 2006

___________________

Открытое письмо телеведущей передачи
"Один на один" г-же Асе Истошиной

Шалом, уважаемая г-жа Ася Истошина!

Не так давно, во время предвыборной кампании, а точнее, 22.04.06, просмотрев передачу "Один на один", я написал Вам письмо, начав его так: "При всем моем уважении к Вашему профессионализму и восхищении Вашим талантом "раскалывать" оппонентов, должен обратить Ваше внимание на грубую, по моему мнению, ошибку, допущенную членом ЦК партии "Авода" г-ном Л. Литинецким в беседе с Вами в передаче "Один на один" 20.04.06.

С тех пор "утекло много воды"…И Вы изменились, а точнее, Ваши взгляды на политическую ситуацию в Израиле. Или Вас "развернули" влево? За последнее время в Ваших передачах принимают участие явно проарабские общественно-политические деятели, которые дают оценку политической ситуации в Израиле явно с радикально-исламской точки зрения.

Суммируя ваши передачи и передачи "Особое мнение" RTVI и радиостанции "Эхо", на которой ведут оголтелую антиизраильскую пропаганду г.г. Проханов, Доренко и др., о чем я заявлял руководству передачи 05.10.05., можно прийти к выводу, что Вы с коллегами выполняете социальный заказ по "промывке мозгов" евреям с целью подготовки общественного мнения к тяжелым испытаниям!
В частности, Ваша передача "Один на один" с г-ном Р. Бронфманом 18. 09. 06. свидетельствует в пользу такого мнения. Вы пригласили на передачу человека, который уже закончил свою депутатскую деятельность, так как не пользуется доверием избирателей. А почему бы Вам не пригласить Асю Энтову, вашу тезку?
Не анализируя подробно все ответы г-на Р. Бронфмана, которые не выражают мнения большинства еврейского народа, укажу лишь на две принципиальные, по моему мнению, ошибки.
1. Он применил слово "оккупация" по отношению к сектору Газы и назвал "Западным берегом" Иудею и Самарию. Это терминология ЕС, любовь которого к евреям общеизвестна. И нам известно, что г-н Р. Бронфман является директором так называемого Института демократии, финансируемого тем же ЕС. Связь очевидна.
В "Введении" резолюции Совбеза ООН № 242 от 22.11.1967 г. декларируется основной принцип ООН о "запрете приобретать территории военным путем". Какие же территории можно считать "захваченными", т.е., "приобретенными военным путем" или "оккупированными" в результате Шестидневной войны 1967 г.?
Очевидно, это территории, находившиеся до начала войны в "признанных границах" конфликтующих государств. Исходя из этого, Синай и Голаны, принадлежавшие Египту и Сирии, соответственно, - это "приобретенные" территории (мы сейчас не рассматриваем национально-исторические мотивы ). Но Иудея, Самария (а не "Западный берег") и сектор Газы, согласно международному праву, не считаются "оккупированными" территориями. Наоборот, они были "захвачены" Иорданией и Египтом, соответственно, во время Войны за Независимость" 1948 года.
На Ближневосточном симпозиуме 4 мая 1988 г. бывший Госсекретарь США Д. Бейкер на вопрос корреспондента египетской газеты "Аль-Ахрам" г-на Х. Тафика: "Как вы считаете, это оккупированные арабские земли или спорные территории?" (речь шла о территориях Иудеи, Самарии и сектора Газы - Н.К.), ответил: "Это, без сомнения, спорные земли. Именно об этом говорят резолюции 242 и 338".
Так почему же мы сами оскорбляем себя и не отстаиваем свои права? Или это негласная составляющая работы по свертыванию, т.е. по уничтожению еврейского государства?
2. Запутанная оценка арабо-израильского конфликта, связанная с "территориальным спором", стала примитивом, который употребляют все лево-радикальные политики.
Я не буду обстоятельно аргументировать эту ложь о "территориальном конфликте". Достаточно вспомнить, что еще 30 лет назад один из лучших израильских дипломатов Абба Эбан говорил, что арабам не нужны никакие территории, им нужно уничтожить еврейское государство! Неужели это не очевидно из заявлений всех исламских фанатиков, начиная с президента Ирана Ахмединеджада и заканчивая премьер-министром марионеточной ПА Ханией! Ведь в свое время Э. Барак уже отдавал Я. Арафату 98% территории Израиля. И что же? Тот отказался…Почему? Догадайтесь сами!
Уважаемая Ася Истошина! Мы продолжаем Вас уважать. Но обратите внимание на еврейских патриотов - их больше, чем лево-радикальных фанатов. Если Вы в какой-то степени следите за русскоязычной прессой, то сможете сделать вывод, что сейчас существует единство взглядов на необходимость уничтожения еврейского Государства Израиля у лево-радикальных и ультра-религиозных фанатиков.
Не идите у них на поводу! Все равно не получится!
С уважением,

д-р Наум КРУПЕЦКИЙ (Нахум Бен-Барух),
Петах-Тиква, тел. 03-90-88-260

Комментарий ИЕХУДИнфо
Согласившись на рассылку письма д-ра Н. Крупецкого, хотим добавить несколько слов от себя.
1. Д-р Н.Крупецкий обращается, на наш взгляд, не по адресу. Вряд ли г-жа Истошина что-то определяет самостоятельно в своих программах; она, судя по всему, работает с теми "ОДИНами", кто финансирует программу, ибо маргинальная телестанция RTVi - чисто коммерческое мероприятие, где сосуществуют ярый антиисламист и произраилист Виктор Топаллер с леворадикальной (сегодня!) Асей Истошиной, умеренно левым Михаилом Рабиновичем и умеренно правым Михаилом Джагиновым (кстати, обозвавшим когда-то, в службу свою на 9-м канале, и будучи тогда гораздо более левым, национального героя Израиля Рехавама Зеэви "маргиналом"). То явление, которое наблюдает и описывает д-р Н.Крупецкий, определяется тем, что ультралевые, арабы и пр. антиизраильские силы сплочены в своей генеральной задаче - уничтожении Израиля и хорошо финансируются мировой юдофобией. К примеру, группа проарабских публицистов типа Веры Райдер, которых ранее привечали лишь антисемитские сайты за пределами Страны, заимела в Израиле сервер с расширением .com! А это - вещь очень не дешевая!
2. Ася же Истошина ведет себя, как актриса на сцене. Такова, по нашему мнению, ее роль. Драматургию же определяет не она. Поэтому существенно, например, то, как она исполняет эту роль, обслуживая клиента. Д-р Н.Крупецкий не обратил внимания на то, что ведущая представила Бронфмана "депутатом Кнессета 16 созыва". Это - истинная правда, но кто держит в голове номер созыва сегодняшнего Кнессета? Кто помнит, что он никакой не шестнадцатый! Для левых радикалов этот дешевый приемчик - норма. Несколько лет назад в Кнессет уж не помним какого созыва (еще от Аводы) не прошел Йоси Бейлин. Но, тем не менее, в телевизорах он был желаннейшим гостем и охотно откликался на обращение "хавер а-кнесет Бейлин!". Так что, дорожка протоптана, с ультралевыми положено работать так!
Что же касается Аси Энтовой, то хотим напомнить д-ру Н.Крупецкому: около года назад именно передача "Один на один" и Ася Истошина как собеседница, как сочувствующая женщина, оказались единственными из СМИ, не считая Интернета, кто осмелился дать эфир Асе Энтовой, у которой в тот день арестовали мужа по политическим мотивам. И нам кажется, что та передача была по совести, а не на коммерческой основе.
3. RTVi - маргинальная международная русскоязычная станция, крайне разнородная по идеологии и по качеству передач. Частично она претворяет в жизнь идеи Путина о том, что любой русскоговорящий - уже по определению - его соотечественник и агент влияния. Д-р Н. Крупецкий критикует российскую студию и ее авторов. На наш взгляд, г-н Проханов и ему подобные опытные журналисты, имеют полное право, живя в своей стране, выражать любые взгляды, ибо та страна объявила себя демократической. Упоминаемые Проханов и Доренко - славяне, воспитанные в православной культуре, и их взгляды соответствуют взглядам большей части российского населения. Нормальные русские люди, сказали бы мы. А если они юдофобы и антиизраилисты, то просто странно, если бы они ими не были. С какой стати они обязаны любить Израиль и евреев? На наш взгляд, людям, не любящим юдофобов, просто не надо смотреть российские передачи, так же, как они, например, не смотрят индонезийские или иранские. Вот и всё! Особенно если эфир предоставляется юдофобам и антиизраилистам еврейских кровей, которых, судя по тому же RTVi, очень много среди тамошней журналистской братвы.

Вернуться на главную страницу

Мойше-Шимон СОБАКЕВИЧ, Иерусалим

Если девяносто лет назад Ильич незабвенный был вынужден писать о праве наций на самоопределение, то непрекращающиеся выступления высоких политработников и пиарщиков разных стран об израильской непропорциональности натолкнули на написание заметки о праве нашей нации на пропорциональность.
Еще сорок с лишним лет назад аксеновский герой утверждал, что асимметрия - это признак современности. И нынешняя современность мало отличается в этом смысле от современности моей юности. Если быть политкорректным и следовать принципу дидровско-марксовой уравниловки, то маленькому народу должно доставаться меньше, чем большому. В том числе, и ударов. Нас, евреев, на Земле миллионов 13, а израильтян около шести. Надеюсь, никто не станет отрицать тот факт, что мы, израильтяне, по крайней мере, противостоим всему арабоговорящему миру и почти всему миру исламскому. Если отбросить, скажем, миллиона три лиц еврейского происхождения, ушедших из еврейства или вообще никогда не входивших в него, а числящихся евреями либо чисто формально, либо в анналах местных юдофобов, либо в качестве "кагала" евреев профессиональных, то получается, что нашего народу - миллионов 10.
Разномастных арабоговорящих, провозглашающих себя "единой арабской нацией" - миллионов 300, всего же мусульман, юдофобски и антиизраильски настроенных, больше миллиарда. Таким образом, одному еврею противостоят 30 арабов, а то и сто с лишним мусульман.
Поэтому, рассуждая о пропорциональности наших ответов на военные провокации и теракты, следовало бы исходить из вышеприведенных пропорций.
Вот пример. Российские власти и примкнувшие к ним путино-иды во время последней войны не переставали вопить о "непропорциональности действий Израиля". Наш же начальник генштаба оценил итоги откровенно проигранной войны как "выигранная по очкам". Пропустим, мягко говоря, неэтичность такого рода формулировок и оценим то и другое сухими цифрами.
По официальным израильским данным, в боевых действиях погибли около 120 солдат ЦАХАЛа и примерно 500-600 бандитов "Хизбаллы". То-есть пропорция была приблизительно 1:4 - 1:5. А тремя абзацами выше мы пришли к выводу, что пропорция эта была бы эквивалентной при соотношении 1:30 - 1:100. То-есть цифры показывают, что:
а) действия Израиля были непропорционально слабыми;
б) если исходить из потерь в живой силе, то Израиль "проиграл по очкам".
Есть еще один аспект. Адвокаты "Великого Баракова Бегства-2000" всегда выдергивают козырный туз из своей крапленой колоды: "В Ливане, в среднем, ежегодно погибали 20 солдат, а после выхода из него - ни одного". Рассуждая цинично, в духе Дана Халуца, можно сказать, что шестилетний запас жизней был бессмысленно растрачен за месяц, и это не слишком пропорциональный результат кумулятивного удара, накопленного за "годы спокойствия", ибо, если считать по времени, то - 72:1.
Casus belli - повод к военным действиям, развернувшимся в Газе и Ливане - похищение израильских солдат, наше правительство, ведущее себя так, будто бы вообще ничего и не поизошло, сегодня откровенно старается замолчать. Вот уже и блокаду с Ливана снимают, хотя ни похищенные солдаты не возвращены, ни "Хизбалла" не разоружена, и никто об этом и не помышляет, и псевдомиротворцы еще не вошли в Ливан, и, вообще, ожидается, что это будет нашествие очередного исламского бандформирования, на сей раз - под крышей Кофи Аннана...
Вот вам и ассиметрия, она же - непропорциональность. Происходит дикая вещь. Израиль, страна, принадлежащая Цивилизации, вынуждена действовать по отношению к арестованным военным преступникам, террористам разного уровня (военнопленных в общепринятом смысле, т.е. невинных рекрутов, "зольдатов" у нас, по-моему, вообще нет), придерживаясь Женевской конвенции, прочих международных правил. И то всяческая правозащитная шпана, как правило, юдофобная, уподобляясь "несчастным палестинским подросткам", забрасывает Израиль камнями всяческих предвзятых петиций и отчетов. Но так ли она относится к похищению израильских солдат? Почему, скажем, Human Rights Watch или Международный Красный Крест, он же Красный Полумесяц (Израиль, кстати сказать, так и не удостоился Международного Красного Маген Давида - не хрена, мол, жидам пропагандироваться по нашему христанско-исламскому миру!) не добиваются хотя бы контакта с ними? Почему считается нормальным, что похищение людей вполне в средневековом стиле может быть терпимо так называемым "мировым сообществом"?
Ведь если те же организации захотят посетить в тюрьме супертеррориста Баргути, осужденного на несколько пожизненных, то его, безусловно, им предъявят. И они выяснят, что террорист, сидящий в израильской тюрьме, жрет от пуза, смотрит телик, звонит по мобильнику, к нему даже периодически допускают жен для выполнения супружеских обязанностей и распространения ядовитого семени... А всё потому, что он виновен в смерти множества евреев, но, как правило, простых, что на автобусах ездят... А вот тот еврей, которого осудили за убийство всего одного-единственного премьера, ездившего в бронированном авто (хотя там вообще дело темное!), не смей и семя своё в скляночке супруге передать, дабы не взросло оно, цареубийственное!
Вот вам сразу несколько непропорциональностей.
Сравните, например, Гилада Шалита с Баргути.
Или любого обычного "звеньевого", организатора терактов, с Игалем Амиром.
Эйн цедек бэ-хаим! Нету, господа, в жизни справедливости, она же - пропорциональность. И еще долго не будет, не ждите...
Но скажу одну вещь, которая, возможно, покажется вам крамольной. Что лично до меня, то отдал бы я сотню рядовых боевиков за трех наших ребят, исходя из все той же пропорции 1:30, и даже три сотни, исходя из 1:100. По-моему, даже лучше. И кормить эту сволочь не придется, и уничтожить на воле проще.
А вот Баргути и ему подобные пусть сидят, пусть мотают срок на всю катушку! Только без всяких курортных условий.
Я так думаю.

07.09.2006

_____________

Банка "Солнцедара",
или В чём копошатся бруклинские воробышки?

Анатолий ГЕРЖГОРИН, "Еврейский меридиан"

Мы не планировали этот разговор. Но последний номер газеты неожиданно для нас вызвал шквал телефонных звонков. Читатели просили продолжить тему. Многих задели за живое поднятые проблемы. А у кого что болит, тот о том и говорит. "Придется отдуваться", - сказал я Владимиру Левину. "Главное - не сдуться", - парировал он.

-С чего начнем - с истории или с газет, которые лучшие друзья селедки? Ты вообще следишь за прессой? Какую историю она сегодня творит?
- Пресса редко творит историю, гораздо чаще она в нее вляпывается. Но это там, где "слово - полководец человечьей силы". Желтая пресса, та, что у нас, для истории вообще не имеет никакого значения. Ты можешь себе представить, чтобы какую-нибудь из наших газетенок кто-либо лет через десять цитировал или хотя бы мог на нее сослаться? Это немыслимо.
Кажется, ребе Ильич писал, что ежедневное дело журналистов - писать историю современности. Порой ему удавались точные формулировки. Естественно, я за прессой слежу, а она - за мной, но я - за настоящей, в ее электронном виде - московской, питерской, украинской, белорусской, польской. Что до местных изданий на русском языке, то пусть их читают те, кто сочиняет. Впрочем, сочиняет - громко сказано, больше ворует. Иногда читатели приносят мне папки с вырезками из этих изданий, в аптеке выдают в нагрузку к лекарствам всякие журналы, и тогда у нас дома вечер юмора. У меня есть папка с надписью "Алек Брук-Красный" и папка "Ари Каган" - источники семейных развлечений. Выбор большой, но в конечном результате довольно грустный.
- Как только ты заговорил о выборах, сразу почему-то вспомнился Михаил Булгаков с его "Собачьим сердцем". Там есть просто замечательный диалог:
- Не читайте перед завтраком советских газет.
- Так ведь других нет.
- Вот никаких и не читайте...
Надеюсь, ты не станешь призывать читателей не читать никаких газет?
- Стану! Пусть лучше книги читают, но не коммерческие, а настоящую литературу. Потому что настоящая литература, в том числе и историческая, это не только поиск истины, это еще и месторождение смелости. То же можно сказать и о профессиональной журналистике. Профессор Преображенский, сотворивший Шарикова, был абсолютно прав. Но читатель пусть решает сам, как в песенке: "Думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь".

Рис. Михаила Хургина, Нью-Йорк

Мы уже с тобой говорили о характере наших газет, они не для чтения, не для мозгов и даже, как ты изволил выразиться, не для заворачивания селедки. Попробуй заверни - тут же протухнет. Газеты и журналы здесь выпускают люди, поднаторевшие в коммерции, но не имеющие понятия о том, что они делают. Раз это всё издаётся на русском, то должны соблюдаться какие-то традиции российской журналистики (не сегодняшней, пиаровской, а начала прошлого века), всё это должно быть обращено к людям. А у нас - к рекламодателям. Здешние газеты, журналы, радио делают лавочники, не имеющие представления о том, что такое репутация издания. Они надувают щеки, изображая из себя мыслителей, а на самом деле - это воробышки, клюющие из навозной кучи. Они ничем не отличаются друг от друга, безлики, как солдатские сапоги. Журналистов нет, пишут какие-то любители, готовые на любую подлость и гадость, чтобы угодить, потрафить дурному вкусу лавочников. Они начисто лишены каких-либо творческих способностей. И вкуса. И порядочности. Еще Достоевский в "Скверном анекдоте" высмеивал подобную газету "Головешка" и ее хамоватого корреспондента.
Звонит мне на днях коллега, и поныне работающий в большой газете, и говорит: "Вот включил одно радио, а там какой-то диджей Взбздусик, включил другое, а там Сева Каплан измеряет пенисы. И все это слушают?". Я ему ответил стихом:

Когда по радио базарит
Каплан рекламных наглецов,
не говори, что он бездарен,
скажи: талантлив, как Кацов.

Кацов у нас и на радио, и в телевизоре, и журнал редактирует, в котором единственно что добротное, так это бумага. Без него никак не обойтись. Даже в "Форвертсе", напялившем на себя добытый мародерским способом чужой мундир, публикует всё тот же "обличительный" бред против Ари Кагана.
Когда-то Сергей Довлатов попытался работать в "Новом русском слове". Его тут же обвинили в том, что он "лагерный вертухай", потому что служил во внутренних войсках, и всячески ему гадили. Упрекали в том, что он неполный еврей, ибо наполовину армянин. Лавочники не выносят на дух что-либо талантливое, непохожее на всех. Кто у них герои? Вот Илья Левков в своем издательстве "Либерти" выпустил книгу вора, который еще в шестидесятые годы крал в Питере художественные раритеты, антиквариат, украл переписку царя, а здесь "специализировался" на алмазах и бриллиантах. И "Дэвидзон-радио" посвящает выходу этой книги целую передачу, в которой герой живописует свои подвиги, о том, как в ювелирных магазинах Нью-Йорка он, якобы рассматривая мелкие бриллианты, быстро слизывал их, а крупные заменял подделками. Всё это представляется "почтенной публике" как некий героизм.
Не сомневаюсь, что всё это будет в здешних газетах - лавочникам, бывшим фарцовщикам это интересно. А вот Сергей Довлатов, решившийся здесь с помощью НАЯНы выпускать "Русского американца", в одном из первых же номеров провозгласил, что его газета будет ратовать за человеческое достоинство, за мужество и талант, за приютившую нас благородную и гостеприимную Америку, за живой русский язык. Он писал: "Мир полон зла, и зло это внутри нас. Убить в себе корыстолюбие, чванство и продажность! Уничтожить в себе баранье единодушие!". Такова была программа газеты, редакцию которой тут же лавочники подожгли и всё сделали для того, чтобы и газету эту, и ее главного редактора растоптать, унизить, уничтожить, что и произошло: не высовывайся!
С тех пор никто и не пытается создать здесь нормальную печать с благородными помыслами и замыслами. Так зачем всё это читать? Впрочем, и в России сегодня газет не читают - нечего. Зато существует и процветает цианистый калий путинского ТВ, отравляющий атмосферу и здесь, и там.
- Как ты думаешь, почему так накинулись наши "газетчики" на Кагана? Все-таки коллега, как никак. Не от зависти ли? Мол, мы пашем в поте лица за три доллара в час, а он решил свалить на непыльную и, к тому же, хорошо оплачиваемую работу. Нет уж, будь, как все.
- Как говорят в Одессе, им плохо, если кому-нибудь хорошо. Но дело даже не в этом. Набросились потому, что их спустили с цепи и заплатили. Профессиональные журналисты так никогда бы не сделали, потому что существует корпоративная солидарность, какие-то правила приличия. Какие они коллеги Кагану? Ведь он журналист по профессии, а они в этой профессии самозванцы, никогда в ней не пребывали, в лучшем случае были внештатными борзописцами-стукачами. Разве может быть коллегой Кагана мент, фарцовщик, массовик-затейник, строитель? Аркадий все-таки окончил факультет журналистики, выступал в профессиональной печати, знает ее законы. Вот это их и бесит. Особенно то, что окончил Львовское военно-политическое училище, которое, по их словам, готовило "политкомиссаров и гэбистов". Особенно усердствует тандем В.Черноморский и Г. Кацов. Просто до неприличия доходит. Отрабатывайте свои тридцать сребреников, но хоть совесть имейте. В этом училище было два факультета: культурно-массовой работы и военной журналистики. Первый готовил начальников солдатских клубов, которые занимались оформлением наглядной агитации в военных городках, солдатской самодеятельностью и никогда выше капитана не дослуживались. Военные журналисты работали в дивизионных, армейских и окружных газетах, и все их писания должны были соответствовать уставам и наставлениям. Шаг вправо, шаг влево от этих наставлений - невиданная крамола.
Когда меня призывали на сборы, то обычно прикомандировывали к окружной газете, которая выпускалась в полевых условиях. Большее время, как помнится, проводили мы в разведке: выведывали, в каком ближайшем сельмаге водятся "чернила", водку не пили - жарко. Однажды возле сельмага, в котором рядом с хомутами красовались винные бутылки, нас попытались захватить в плен разведчики противоборствующей армии, которые отоваривались в том же сельмаге "солнцедаром", продававшемся в трехлитровых банках из-под огурцов. Говорили, что этим "Солнцедаром" американцы вместо отравы поливали вьетнамские джунгли. А мы потребляли его вовнутрь - все-таки 18 градусов. И вот, когда нас пытались захватить в плен, я напомнил сказку Р. Киплинга про Маугли. Если звери шли на водопой, им запрещалось охотиться - напиться должны все. "Мы с тобой одной крови". Подействовало: они нас отпустили с миром и даже дали информацию для газеты. Стоило нам это одной банки "солнцедара": майор Берикбаев был доволен.
Это я к тому, что тяжек труд армейских репортеров, которые с лейкой и блокнотом. Ну, окончил Ари Каган это не Б-г весть какое военное училище.
А что такое еврейскому парню ходить строем и в сапогах, козырять каждому придурку, по себе знаю. В ранней юности по недосмотру приемной комиссии поступил в военно-морское училище. Ну, как же: аврал, форштевень, брамселя - жить не могу без корабля. Нас так жучили, что не выдержал. Мне даже ленточки на бескозырке были не положены - вечный штрафник, из гальюна со шваброй мичманы не выпускали. Даже сфотографироваться не успел при всем морском параде. Сбежал оттуда, - и почувствовал себя счастливым. Такого унижения, какое человек испытывает в армии и на флоте, никому не пожелаю.
Комиссаров готовила Военно-политическая академия имени Ленина в Москве.
- Это уж самых-самых закаленных. Но сначала они учились в военно-политических училищах...
- Поправку принимаю... А у гэбэшников были свои учреждения. В Москве на южной окраине есть такая станция Очаково. А от нее неподалеку, если ехать в сторону проспекта Вернадского, за огромным бетонным забором стоят корпуса с населением небольшого городка. Вот это и есть оно самое - Военный вуз (так он назывался для посторонних), а потом стал именоваться (кстати, и по сей день) Военным училищем имени Андропова. Есть свои училища внешней разведки, есть академия ФСБ. Но армейские училища к ним никакого отношения не имели.
Аркадий Каган учился в Суворовском училище, прошел через всю эту муштру и был даже отличником. А лавочники, никогда не служившие в армии, обвиняют его за это во всех смертных грехах. Мне не импонируют политические амбиции Ари Кагана, но никто никогда про него не скажет, что он сотворил подлость, как творят ее те, кто обливает его грязью. Он искренне помогает людям, в этом нет никакой рисовки, фальши. Он бросил вызов представителю лавочников - и за это его хотят стереть в порошок. Они убеждены в том, что чем больше будут порочить Ари Кагана, тем больше шансов у Красного Брука. И я буду рад, если на праймериз победит Каган. Да так оно и будет! Потому что вся их ругань имеет обратный эффект, как советская пропаганда.
- Почему, на твой взгляд, мы так нетерпимы? Иногда такое ощущение, что при первой же возможности закопали бы друг друга живьем. Это что, издержки совковой жизни, трудности иммиграции или обыкновенное отсутствие внутренней культуры?
- Мы с тобой вполне терпимы. И не только мы. Интересная община, например, сложилась вокруг синагоги рабая Авраама Бинского. Я не считаю себя религиозным, но, общаясь с этими людьми, поразился их открытости и доброжелательности. Вот такая община, объединенная духовными ценностями, и есть наше будущее. Что касается брайтон-братии и прочего населения, тех, кто собачится и ненавидит друг друга, то причины следует искать в истории нашей иммиграции. Когда ее разрешили, то известные тебе органы провели, как всегда, подлую операцию: сначала выпустили не диссидентов, которые боролись с режимом, (они, впрочем, и не особенно стремились сюда), а тех, кто был замешан в экономических преступлениях, т.е. воров, жуликов, мошенников, которые проходили не по линии КГБ, а по линии БХСС (борьба с хищениями социалистической собственности). Такой подарочек, между прочим, преподнесла в свое время Америке и Куба. Дележ сфер бизнеса на Брайтоне, если помнишь, начался со стрельбы. Как говорил один из героев Бабеля, "взяли моду убивать живых людей". Лавочники потом повалили валом. Кого отстреляли, кого посадили, у кого-то расцвели бизнесы, все устаканилось. Но лавочная идеология осталась.
К тому же вся хлынувшая сюда напрямую и через Израиль масса считала себя в прошлой советской жизни чем-то обиженной, обделенной: ворам не давали развернуться, жулики не могли примириться со своими посадками, кто-то считал себя недооцененным, недопрославленным, недоплаченным. Приехали и захотели все недополученное получить немедленно. Тем более, открылся невообразимый простор. И пошло-поехало. Сложилось некое совковое общество потребителей. Таких уже в России и в бывших республиках нет - там всем этим за 15 лет общество переболело. А у нас в душах людей все еще живет Советский Союз со всеми его "прелестями". Они горой за Путина, за Жириновского, им по душе ряженые казаки в российской миссии. Не зря ведь Сергей Довлатов призывал уничтожить в себе баранье единодушие, убить корыстолюбие, чванство и продажность. Не убили, потому очень даже живучи в иммигрантской среде пережитки развитого социализма. Есть даже свои осанистые сталинисты, есть жириновцы, путинцы. Кто виноват? - это чисто российский вопрос. Но он в корне скверен. И не верен. Никто не виноват. Так вышло. А культура, если она постоянно не подпитывается, растворяется в этом быте.
Все думают, что мы очень образованные. Это миф, который мы сами выдумали. Массовое сознание так устроено, что правдой масса считает мифы. Образованность, знания полностью обновляются через каждые пять лет. Не случайно здесь каждый специалист обязан повышать квалификацию чуть ли не ежегодно. Иначе отстанешь навсегда. Сегодня мой внук, который в восьмом классе, знает гораздо больше меня, хотя у меня за плечами два вуза и академия. Образование, полученное в Винницком пединституте 35 лет назад, сегодня равно нулю.
- Интервью, как меня учили, это просто беседа умных людей. Что ты думаешь по поводу интервью с Владимиром Жириновским? И как бы ты сам построил разговор с ним, если бы имел такую возможность?
- Такое "счастье" я уже имел. Было это, правда, давно - в январе 1992 года. Жириновский, он же Эдельштейн, был только что "создан" КГБ. До этого он пытался возглавить какую-то еврейскую организацию в Москве, то ли фонд еврейской культуры, то ли еще какую-то, не помню, как они назывались, знаю только, что всё это создавалось чекистами и ими же контролировалось. Но не вышло - евреи Жирика раскусили. Отсюда у него и звериный антисемитизм. И вот тогда было решено для создания видимости альтернативы на выборах родить ЛДПР. Если хочешь знать подробности, то они неплохо прописаны в книге Александра Бовина "Пять лет среди евреев и мидовцев". Вот и сидим мы, нормально разговариваем, он подарил мне брошюру с программой партии, и я задаю ему вопрос, на какие средства существует ЛДПР. "Об этом армия знает, КГБ знает. Так тебя деньги интересуют!" - вскинулся он, достал кошелек и стал меня осыпать новыми банкнотами, которые должны были вступить в силу только через неделю. Впервые в жизни меня забрасывали деньгами. Я, видимо, побелел, но стоял молча. Тут подскочили его охранники и так ласково меня обняли. У них опыт был, чтобы их хозяин не получил по морде. Он им кивнул, и они подобрали деньги. И вдруг неожиданно успокоился и спросил: "Сколько ты получишь за интервью со мной?" - "Не знаю" - говорю. "Вот я плачу тебе в сто раз больше, только интервью должно быть положительным", - и он опять полез в свой толстый бумажник. Я тогда еще и слова такого - "пиар" - не знал. Но сказал, что мне не надо его денег. "Почему?" - удивился Жирик. "А потому, что я писать о нашей встрече ничего не буду, мне это неинтересно", - сказал и пошел вон. Он любезно проводил меня до дверей. Вот такая была беседа, как ты говоришь, умных людей.
Он, конечно, далеко не дурак, заморочит голову любому. А здесь... Он в очередной раз приехал в Америку, которую неоднократно оскорблял в своих выступлениях ("заберите свое гнилое мясо, выбросьте его на помойку, Америка не готова с нами дружить, война нужна всем, у нас выборы более свободные, чем у вас, мы всех сотрем в порошок, вы окружаете нас военными базами, все деньги России, все газеты и банки в руках у евреев, у вас куда больше народу в тюрьме сидит, чем у нас, посадили жулика Ходорковского - весь мир воняет, у нас больше свободы, чем у вас, мы помогали и будем помогать всем, кто покупает у нас оружие, возвращайтесь домой" - и всё в таком духе). Наложил он эту кучу дерьма на всех, а газетные воробышки прилетели, стали принюхиваться к ней и клевать это дерьмо - во всех газетах интервью, на ТВ, на радио. Особенно умиляют кадры, как этот клоун в трусах гуляет по брайтонскому пляжу в окружении и в обнимку с евреями-поклонниками. Жалко этих людей и стыдно за них. Смотришь и думаешь: неужели это наши? Кстати, ни одна российская газета, даже из разряда желтых, в последнее время никаких "интервьёв" у Жирика не берет, его только зовут на телеканалы как клоуна, который непременно что-нибудь этакое отчебучит. Это тот самый элемент политики, который нужен Путину для выпускания пара.
- Твой материал "Про хвост прохвоста", в котором поднят "квартирный вопрос", вызвал бурю на нашей общинной коммунальной кухне. Ты ждал именно этой реакции?
- Я ничего не пишу ради "бури". Хочу, чтоб об этом говорили, чтобы помогли ветеранам войны, им уже некогда ждать. Надеюсь, что "кто-нибудь услышит, вспомнит и напишет" на английском, чтобы это дошло до тех, которые "эй, вы там, наверху!". Прохвосты начинают шевелиться, если их разозлить.
- Ну, и напоследок немного политики. Как отразится на нашей нью-йоркской Жмеринке проигрыш израильских баскетболистов сборной России?
- У Израиля и без того сейчас слишком много проигрышей. Но это отдельный разговор, об этом нельзя через запятую. Давай вернемся к теме чуть позже, когда горячие головы слегка поостынут. Ведь после каждого проигранного матча игроки еще долго находятся в напряжении.

Вернуться на главную страницу

Не только улицы полны неожиданностей, но и войны. И одной из главных неожиданностей идущей сейчас израильско-исламской войны стала для меня реакция России, точнее различных, так сказать, ликов этой многоликой страны. Я имею ввиду не официальную, не чиновно-газпромовскую ЭрЭферию. Тут как раз ничего неожиданного не было. Кремль всецело встал на сторону арабов - но это традиционно еще с советских времен и вполне предсказуемо. И главная причина тут весьма проста, как желудок парнокопытного: российские чиновники любят откат, а арабы, как вообще люди юга, хорошо знают, что такое бакшиш нужным человекам в нужное время, и денег на эту операцию не жалеют. Вот, скажем, в начале 2005 года Российская Федерация вдруг простила Сирии 10 миллиардов долга, еще советского, за поставки оружия.

И так далее.
Кроме акций солидарности и политического лоббирования, евреи по всему миру собирают деньги на поддержку своих братьев.
Например, 3 августа представители Еврейской Федерации Нью-Йорка сообщили об экстренном переводе в фонд помощи жителям Израиля, пострадавшим от ракетных обстрелов, 30 миллионов долларов. Две трети этой суммы составляют пожертвования частных лиц, а еще 10 миллионов долларов будет выделено из резервного фонда самой Федерации.
Во всех больших и малых общинах мира идет сбор средств, устраиваются массовые акции солидарности.
Везде… кроме России.
Как известно, "лиц еврейского происхождения" в стране объединяют две зонтичные структуры - ФЕОР (Федерация еврейских общин России - главный раввин Берл Лазар), к ФЕОРу относится и Всемирный Конгресс русскоязычного еврейства; второй "зонтик" - КЕРООР (Конгресс Еврейских Религиозных Организаций и Объединений России - главный раввин Адольф Шаевич) и РЕК (Российский Еврейский конгресс). Есть и независимые организации. Активно действуют "Сохнут" и Джойнт.
Берл Лазар входит в число наиболее приближенных Путину людей, руководители Федерации с гордостью говорят (кулуарно), что они "могут видеть Президента тогда, когда захотят". Впрочем, критики организации говорят, что мощные финансовые и политические связи ФЕОР и администрации президента носят несколько "односторонний характер". Якобы ФЕОР - это как бы "еврейский отдел администрации президента", рычаг, который позволяет АП "строить" бизнесменов еврейского происхождения...
Так вот. Никаких действий и никаких протестов ни одна из официальных еврейских структур не провела. Ну, почти никаких. Судите сами: КЕРООР объявил о проведении 23 июля в Москве, перед большой Хоральной синагогой "митинга в поддержку Израиля - с концертом". А через несколько дней было официально объявлено о его отмене.
Что же до ФЕОР, то главный раввин России Берл Лазар призвал российских евреев "молиться за Израиль и за освобождение пленённых солдат Армии обороны Израиля". Он также сообщил о том, что "25 июля в 18:30 в синагоге Московского Еврейского общинного центра, на втором этаже", пройдет публичная молитва, на которую были "приглашены все желающие".
В синагоге, по данным самих организаторов, собралось около 300 человек - это при том, что, по данным ФЕОР, озвученным всё тем же Берлом Лазаром, в Москве проживает около четырехсот тысяч евреев. Как гласит пресс-релиз, "после чтения молитвы "Минха", которую вёл руководитель р.Мордехай Вайсберг, были прочитаны 6 псалмов, которые читают во время опасности". Вот, собственно, и вся поддержка.
Единственный митинг, проведенный московскими евреями 31 июля у израильского посольства , был частной инициативой. Пресса сообщила, что его организовала … рок-группа "Токио". Но солист группы Ярослав Малый в интервью Агентству еврейских новостей эту информацию не подтвердил: "Официально нашу группу назвали организатором митинга. На самом деле, у этого митинга нет организаторов".
Короче, кто организовал - непонятно. В итоге в Москве, где действуют несколько десятков еврейских организаций с совокупным бюджетом в сотни миллионов долларов, на митинг в поддержку Израиля пришло около 300 человек. Меньше, чем в Хельсинки…
Это всё, что смогло родить официальное российское еврейство, официальная и неофициальная еврейская Россия с ее общиной - одной из крупнейших и богатейших в мире. Хотя "общиной" назвать российских евреев было бы неправильно - это сборище лиц еврейского происхождения, родства своего помнящих очень мало. Во всяком случае, в деле поддержки Израиля это выглядит именно таким образом. Борисы и Романы (даже не Абрамы), родства не помнящие.
Что ж. И еврейского народа коснулось международное разделение труда. Одни евреи горят в танках в Северной Галилее (так исторически называются южные районы Ливана). Другие, в Москве, помогают старшим питерским товарищам-чекистам стричь нефтяные купоны, отвлекаясь, в лучшем случае, на прочтение шести псалмов.

E-mail автора: bead.artzeinu@gmail.com

А где же весь "цвет российской культуры"?

У посольства Израиля в Москве прошел митинг в поддержку этой маленькой страны, в одиночку борящейся с мировым тероризмом. Надо отметить, что люди пришедшие на него мужествены, как никогда, если учесть, что власти России поддержали терористов - врагов Израиля. Косвенное подтверждение этому - и то, что потребовали от демонстрантов снять лозунг "Бей шахидов". Кстати, подтверждением поддержки врагов Израиля является и то, что в последних "кремлевских" новостях даже не вспомнили о событии этого дня. Ведущего больше интересовало, не бомбит ли Израиль "мирные арабские города и села".
Но не это интересует меня, не это, а другой, можно сказать, маленький вопросик: а где был так называемый "цвет" российской культуры? Почему они не пришли поддержать страну, которая ежедневно сражается с террором?
А особенно меня интересуют некоторые наши звезды...
Вот, например, господин Кобзон. Я понимаю, что интересы бурятского народа отнимают у этого великого еврея все время, но неужели у Иосифа Давыдовича не нашлось минутки, чтобы выйти и поддержать страну, в которой больше миллиона его соотечественников, среди которых есть, наверное, и его родственники?..
Или, может, песни о Родине для господина Кабзона важнее всего на данный момент, а я тут - с поддержкой Израиля...
Вспомнил! Наверное, у Кобзона обида, обида на всю страну...
Но разве не знает наш "великий певец о Партии", что в такие "мгновения" все обиды - мелочь и пыль?
Как мне хочется ошибиться!
А еще я хочу спросить, почему не пришел к израильскому посольству господин Хазанов, который, кстати, имеет двойное гражданство? Почему вместе с нормальными людьми не поддержал свою страну?
Как Генадий Викторович защищал кремлевско-гебешный режим, я видел, а как насчет того, чтобы поддержать евреев, с гордостью к которым он себя относит?..
И почему он не позвонил своим коллегам по "цеху" Альтову, Винокуру, Шифрину?.. Почему не пришли они? Наверное, разучивают новые юморески, чтобы потом дать концерт перед такой милой русской аудиторией с загадочной душой, перед теми, кто вспоминает о евреях, когда нужно срочно спасать Россию? Или они, наверное, выйдут отдельным пикетом на Красную площадь с транспарантом: "Путин, поддержи Израиль"?
Хочется надеяться, что они вспоминают о евреях не только тогда, когда нужно срубить деньжат у постоянно ностальгирующей публики в Израиле.
О!
Вспомнил!!
А почему не пришел наш такой скромный и обаятельный "доктор Айболит"? Вы, конечно, догадались, о ком я? Конечно, друзья , о герое двух террактов - о докторе Рошале. Он так много заявлял, что дети не имеют права умирать, но тут почему-то не появился поддержать Израиль, где дети гибнут постоянно. Может, доктор "тряхнет стариной" и примчится на самолете на помощь израильским врачам? Но что-то мне подсказывает, что мы его увидим среди "бедных арабских детей", о которых он будет говорить с пронзительно грустными глазами...
Доктор! Я видел, как вы призывали игнорировать суд над террористом Кулаевым, зачитывая свое заявление по бумажке, но я не помню, не видел и не слышал, чтобы вы призывали россиян игнорировать позицию правительства по этой новой войне и поддержать страну, которая ведет войну с террором.
Так где ваше заявление, доктор Рошаль? Почему вас не было у израильского посольства? Или вы доктор только для "внутреннего употребления"?
А где были наши звезды, которых мы так сильно любим, ценим и уважаем, за жизнью которых следим пристально и переживаем за них? Где были вы (слово "уважаемые" всё- таки пропущу) - Газманов, Галкин, Долина, Варум с Агутиным, Арбатова, Ярмольник, Гусман, Дыховичный, Гафт, Кваша, Калягин?..
Многоточие обещает продолжение списка, так как перечислить всех не хватит и 10 страниц...
Так где были вы, почему вас не было у израильского посольства? Почему вы не поддержали страну которая ведет нелегкую войну с террором?
Вы, дамы и господа, не поддержали, прежде всего, своих зрителей, которые с удовольствием приходили к вам на концерты, даря вам свои улыбки, тепло... воспоминания....
Не придя поддержать Израиль, вы предали, прежде всего, их.
Но вы предали себя, потому что с вас спросят, обязательно спросят: "А чем вы помогли нам, когда нам всем, всему Израилю, было плохо?"
Или вы не пришли потому, что солидарны с российским правительством, которое явно поддерживает терористов в "их политических целях", то есть в уничтожении Израиля?
Я очень хочу ошибиться, очень...
Или, может быть, господин Розенбаум скажет мне, почему он не пришел поддержать Израиль?
Вы так пронзительно пели, убеждая русскоязычного избирателя в Израиле! Особенно мне запомнились несколько строк из красивой песни: "И нету края, где нас не знают! Всё хорошо - Наш дом Израиль!".
Так почему вы не пришли поддержать свой Дом? Почему вас не было среди тех, кто молился за Израиль? А ведь вы прекрасно понимаете, что если Израилю будет плохо, будет плохо всем евреям?
Почему вы не пришли? Или как член партии "Единая Россия" вы боялись нарушить партийную дисциплину?
Но мне хочется верить, что я еще услышу ваш голос в поддержку Израиля не только в предвыборных кампаниях...
Кстати, а почему не пришла наша "легенда русского рока" Андрей Макаревич?
Почему вы не поддержали страну, в которой имеете благодарных зрителей? А как же ваши слова: "Не стоит прогибаться под изменчивый мир..."? Кстати, за мощными децибелами ваших концертов и криков влюбленной публике вы не забыли, что вы еврей? Не переживайте сильно: кому надо, тот вам напомнит. Публика в России изумительная...
Кстати, а почему не пришли господа Шендерович и Каспаров?
Наверное, проблемы власти в России их волнуют больше, чем убийство евреев, поддержанное русским правительством...
Только господа не должны забывать, что президентами с еврейской фамилией можно стать только в Израиле...
А "Шендерович - президент России" или "Каспаров - президент России" - это анекдот!
К тому же Россия всегда была неблагодарной по отношению к евреям. Сколько бы они в нее ни вложили ума и сердца.
Вы не согласны с политикой Кремля? Так в тот день у вас была прекрасная возможность показать свое несогласие. Тем более, вам-то терять нечего, вы-то прекрасно знаете, что для каждого оппозиционера давно приготовлен свой станок по шитью варежек в Краснокаменске.
Так почему вы не пришли?
Или, может быть, у всех вышеперечисленных более благородная цель? Может, они всей большой командой летят в Израиль и своим присутствием поднимут дух еврейских беженцев, которым сейчас нужна моральная поддержка? Может быть, наши герои-звезды устроят для них концерты? Это ничего, что половина не будет понимать русского языка, дело не в нем - люди будут знать, что граждане России их поддерживают, и имидж страны, который давно "ниже плинтуса", не упадет еще ниже и не превратится в дерьмо.
Может быть, у российских деятелей культуры именно такая благородная цель?
Когда война закончится, вы приедете в Израиль "срубить бабок", и вас обязательно спросят: "А что вы делали во время войны? Как вы нас поддержали?"
И всё, что вы сделали прежде, всё будет таять, блекнуть, исчезать, когда вы будете невразумительно мямлить, придумывая на ходу, что вы сделали, чтобы спасти хотя бы одну еврейскую жизнь...
Только помните, уважаемые господа: в России копцевых на всех хватит...
Но это уже будет другая история...

Павел СЛОБОДЯНИК

Вернуться на главную страницу

Владимир ЛЕВИН, Нью-Йорк

В приснопамятные времена нас называли "безродными космополитами", потом "сионистами", сейчас - эмигрантами. Любое из этих слов означает "еврей", но за всеми этими эвфемизмами скрыто черносотенское слово "жид". В каждом из этих определений - указание на врага, которого следует опасаться и при случае бить. Можно и использовать, но так, чтобы потом выкинуть и забыть. Делается все это очень просто. Один мой знакомый, работавший в Нью-Йорке еще в 70-х годах корреспондентом Всесоюзного радио (это прикрытие, на самом деле он был представителем совсем другой профессии и фирмы), рассказывал, как они дурили американскую общественность и особенно евреев: нанимали уличных бродяг и платили им за то, что те ночью расписывали свастиками синагоги и оскверняли еврейские кладбища. О вспышках антисемитизма в Нью-Йорке в частности и в Америке вообще писали газеты, показывало ТВ, а "наши" герои плаща и кинжала уже выдавали в Москву такую идеологическую бомбу, "пущали такие пропаганды", что их даже награждали как журналистов, хотя они никогда ими не были.
Стальные внуки железного Феликса умеют всё. И квалификацию свою не только не потеряли, а даже усовершенствовали, потому как равных им мастеров всевозможных провокаций нет и, наверное, не будет.

Кому служат "Наши"?

Вначале они называли себя "Идущие вместе" и промаршировали по Москве 50-тысячной колонной в белых майках с изображением любимого президента. Они громогласно объявили, что это общественное движение создано для борьбы с фашизмом, скинхедами и прочими врагами России. Правда, при виде бриготоголовых или даже хулиганствующих футбольных фанатов они разбегались кто куда. Их тут же окрестили путинюгендом.
Реальной борьбы с бритоголовыми фашистами никто не ведет. Потому что они тоже направляются той же рукой, что слепила "Наших". Между тем, в России резко возросло число убийств и других преступлений на почве национальной ненависти. Только за первое полугодие текущего года их уже совершено около 20, более 160 человек избиты. Как свидетельствуют данные правозащитников, только в Москве преступления националистов носят агрессивно-демонстрационный характер. Они, как правило, совершаются при большом стечении народа - на улицах, в электричках, в метро. На скамье подсудимых оказываются рядовые исполнители, а идеологи и подстрекатели остаются безнаказанными. Под судом сейчас 51 националист. Эти бандиты обвиняются в возбуждении национальной вражды, организации экстремистских сообществ, в совершении преступлений на почве национальной ненависти. А что же "Наши"? "Наши" служат и нашим и вашим.
Наиболее запомнившаяся их акция - бросание в символический унитаз книг Владимира Сорокина с последующим сжиганием. Благодаря этому писатель стал очень популярным, а над путинским "комсомолом" смеялась вся Россия и мир. Но все эти патриотические экскременты вывезли на водохранилище, назначили "комиссаров", привели штатных ораторов вроде леонтьевых, пушковых, евразийцев, а руководил всем "генеральный комиссар", он же сотрудник президентской администрации Василий Якеменко. На патриотическую работу государство выделило из бюджета сумасшедшие деньги - свыше 300 миллионов. "Идущих вместе" или как их еще называли "Бредущих вместе в бреду", переименовали в "Наших". Из них клонировали "Молодую гвардию", "Евразийский союз молодежи", что-то там еще - всё это путинюгенд.
Они возникают не перед фашистами, а перед теми, кто оппозиционен режиму. Размахивают знаменами, плакатами, едут на Украину, когда надо поддержать Януковича - как умеют, так и действуют. Но направляются всё той же железной рукой Кремля и Лубянки. Самое смешное, что добрались они и до Америки - до Нью-Йорка, Бостона. Казалось бы, какое им собачье дело до нашей страны? Они ведь созданы для того, чтобы лаять внутри, так сказать, для внутриутробного употребления. Как бы не так! Я как-то писал, что вслед за "Московским комсомольцем", "Комсомольской правдой" к нам пожалует и Московский ОМОН. Передайте ему "привет", он уже здесь. В лице "Наших"! Подленькое это лицо, гнусненькое. Мы с него снимем вуальку, но чуточку ниже.

"Восьмерка" и шестерки

Накануне сбора "восьмерки" - лидеров восьми ведущих мировых держав в С-Путинбурге - оппозиционные силы России решили провести в Москве конференцию под названием "Другая Россия". Другого случая не будет, потому что Дума уже приняла закон о том, что всякое нелицеприятное выступление в адрес власти и государственных чиновников впредь будет рассматриваться как преступление. Но перед саммитом "восьмерки" Путин не решился разогнать оппозиционеров. И конференция оппозиции была дозволена. Хотя помощник российского президента предупредил заинтересованных увидеть своими глазами "Другую Россию" иностранных представителей, что их участие в конференции будет расценено как недружественный акт, конечно же, они пришли. И посол Великобритании Тони Брентон там даже выступил с речью и... нарвался на оскорбление. Во время его выступления "бойцы" "Евразийского союза молодежи" стали скандировать: "Смерть оранжевым!", "Слава империи!". Пока их выводили, невозмутимый сэр Брэнтон сказал: "Всё, как в Англии". Однако не все. Британский джентльмен не знал, что накануне конференции проводилась спецоперация "Заслон" - по всей стране. Были взломаны интернетсайты Гарри Каспарова и самой конференции, 20 делегатов арестованы, одному подбросили 700 граммов героина, всех избивали, отбирали документы, чтобы они не могли добраться до Москвы. Молодые путинцы развернули у входа фотовыставку, дискредитирующую участников конференции "Другая Россия", присоединив к их портретам фото Березовского, Ходорковского с орлиными клювами, которыми "эти", сами знаете кто, исклевали Россию. "Наши" окружили конференцию тройным кольцом. И как только в вестибюль вошел экс-премьер России Михаил Касьянов, его ударили. Защищать Касьянова бросились нацболы, но их тут же скрутили люди в милицейской форме, попутно дав в глаз корреспонденту немецкого журнала "Фокус" Борису Райтшустеру, который снимал эту мерзкую сцену. Гарри Каспаров заявил, что всё это - работа ФСБ. На следующий день избили депутата Сергея Глазьева, направлявшегося на конференцию. И уже сам Путин назвал участие в работе этой "Другой России" иностранных дипломатов и журналистов "вмешательством во внутренние дела" государства Российского, чем и привлек к форуму противников режима почти всех дипломатов и более сотни аккредитованных в Москве иностранных журналистов.
И все же конференция состоялась, несмотря на ожесточенные споры и разнокалиберность собравшихся: от Гарри Каспарова, Михаила Касьянова, Георгия Сатарова, Ирины Хакамады до национал-большевиков во главе с Эдуардом Лимоновым и лидера уличных старушек Виктора Анпилова. Пришли все, кто не согласен с нынешним двуличным курсом России.
И, конечно же, вокруг вились, как мухи, эфэсбешные шестерки из "Наших", за чьи деньги митинговали в Нью-Йорке наши иммигранты - расходуемый материал московских чекистов.

Тридцать сребреников

Желтые школьные автобусы колонной приехали на Брайтон-Бич вовсе не за учащимся людом. Из них выскочили шустрые молодые люди и стали зазывать народ поучаствовать в демонстрации, посвященной борьбе с терроризмом, голодом и социальной несправедливостью. Наш народ отзывчив, если только показать им деньги. А каждому, кто сел в автобус пообещали после акции дать по тридцать долларов. Каждому. И повезли в Манхэттен, к площадке Граунд Зиро, где некогда возвышались взорванные террористами башни-близнецы Всемирного торгового центра. А навстречу им к той же площадке шустрые ребята везли бомжей и наркоманов, которых набрали в южном Бронксе за 15 долларов. Наших иммигрантов приравняли к бомжам и наркоманам, потому как мыслящего американца на такое мероприятие никакими деньгами не заманишь.
Всем им раздали плакаты с надписями "Нет терроризму", а могли бы написать там все, что угодно, поскольку пожилые русские иммигранты по-английски хоть и читают, но ничего не понимают. Их задача - помахать плакатами, изобразить многотысячную толпу, протестующую под непонятными лозунгами и дать себя поснимать телекамерами под аббревиатурой "ОРТ" - Общественное российское телевидение. Так раньше назывался Первый канал. И тот, кто смотрит этот канал здесь, могли сами увидеть эпизоды, снятые у ВТЦ, возле штаб-квартиры ООН, в Квинсе, в парках Нью-Йорка в вечерних выпусках новостей из России. За два последних года таких мероприятий, оплаченных Кремлем, проведено около десятка. С непременным участием публики с Брайтон-Бич.
Сколько стоит такое мероприятие, за участие в котором платят американскими долларами из российской казны? Немало. От 150 до 200 тысяч раздается бомжам и наркоманам, алкоголикам и бездомным, равно как и брайтонским евреям. Например, Пэт Брэдли и его жена Келли были подобраны организаторами "митингов" у клиники, где они лечатся от наркотической зависимости. Им дали по 15 долларов за согласие потусоваться и покричать на телесъемке. Но лозунг, который Пэт выкрикивал был не "Нет терроризму!", а "Покажите мне деньги". Ни этот Пэт Брэдли, ни его жена представления не имели, в какой акции они участвуют. Как и наши "русские" иммигранты. А сюжеты и темы этих акций были направлены против политики Белого дома: протестовали против предоставления политического убежища в США чеченцам деятелям, сравнивая их с террористами "Аль-Кайды, требовали их экстрадиции, что-то кричали против войны в Ираке, протестовали против неадекватного ответа правительства США на ураган "Катрина". Главное было поднимать побольше шума и выдавать это все за протестное движение в США.

Кто в тереме живет?

Кто же организовывал эти "активные мероприятия"? Прежде всего, назовем тех, кто их финансирует: это генеральный комиссар движения "Наши", сотрудник кремлевской администрации Василий Якеменко. На него работали наши эмигранты - Юрий Левинтов из Бостона и таксист Борис Барщевский, который завербовал его для этой работы еще в 2004 году. Им платили за то, что они организовывали эти фальшивые митинги, вербовали активистов для участия в сборе бомжей и иммигрантов - все это не за так. Главным организатором "акций" был Борис Барщевский. Организаторы распоряжались и средствами, выделяемыми для этой работы.
Как они их получали? Прежде всего, русскими эмигрантами был создан "Фонд защиты жертв преступности и терроризма". Он занимал двухкомнатный офис в Манхэттене. Его финансовым директором был Барщевский, сотрудниками - два русских иммигранта, занимавшихся продажей ювелирных изделий, один из них - Денис Степанский. Была еще одна подставная организация - "Единый мир против терроризма". Все эти "фонды" финансировались из Москвы. А для маскировки наняли американца, некоего Кертиса Брайонта, которому объяснили, что он является лидером и основателем движения, а Барщевский и его команда просто присоединились к нему. Еще был у них бухгалтер-американец Николас Фиоре, который поведал, что на счета фондов поступали десятки тысяч долларов из Москвы.
Вот так они жили, не тужили, дурачили людей, черных и белых. Клянчили у Москвы все новые вливания, а в одном из электронных посланий, в котором обсуждались расходы, говорилось, что "для найма 200 демонстрантов на три часа требуется 40 тысяч долларов и еще 30 тысяч - на евреев и дополнительные расходы". При этом хозяева в лице некоего Сергея Белоконева предупреждали, что рука и уши Москвы не должны торчать, поскольку это ослабит позицию фондов.
Но сколько веревочке ни виться, а концу быть. Первым опомнился Левинтов. Он обеспокоился тем, что такие платные, практически купленные демонстрации могут противоречить американским законам о налогах и об отмывании денег. Он объявил Барщевскому, что выходит из дела. Его обвинили в том, что он украл деньги из фонда. Но это нам уже совершенно неинтересно, кто у кого что украл. Интересно другое: Левинтов рассказал обо всем газете "Уолл-стрит Джорнал", и там появилась статья о "серии демонстраций у правительственных зданий Америки, проведенных иммигрантами из России." И о том, что заказчик (российское движение "Наши") посулил неограниченные деньги на оплату "народных выступлений" в США. Кроме того, Левинтов сам написал соответствующее заявление в прокуратуру.
Статья в американской газете вышла под заголовком: "Граждане США маршировали за деньги кремлевской организации". Подтверждается все это сохранившейся электронной перепиской с Якеменко. Лидер "Наших" упоминает события, которые действительно имели место. Это подтверждают и интернет-сайты, открытые накануне "демонстраций". Такие же акции планировались в Вашингтоне и в Лос-Анджелесе, но эти планы не удалось осуществить. Потому что, как рассказал общественный деятель из Лос-Анджелеса Пол Ниссан, Барщевский звонил ему и предлагал неограниченные средства на демонстрацию, но "русских иммигрантов интересовали наемные толпы", и он объяснил Барщевскому, что такими темными делами американцы не занимаются.
Конечно, все эти идиотские выступления не имели и не могли иметь каких-либо последствий. Но "Наши" в Москве были "при деле". Не зря президент Путин пригласил 34 "нашенских" комиссаров к себе на загородную дачу, имел с ними беседу, давал необходимые инструкции. Не думаю, что он лично давал указание своему "путинюгенду" вмешиваться во внутренние дела США (здесь даже термина такого не существует), но организация, из которой он родом, берет свое начало из того самого интернационала преступников, который действовал в двадцатые-тридцатые годы прошлого века и занимался идеологическим разложением первой русской эмиграции. И традиции ЧК-ОГПУ-МГБ-КГБ не только хранит, но и преумножает.
Как должны реагировать американские власти на попытки иностранных государств финансировать здешние демонстрации на улицах? А никак! Здесь люди имеют право на волеизъявление, независимо от того, кто оплачивает его. В Америке совершенно открыто работают лоббистские организации всех стран мира. Первая поправка конституции гарантирует свободу, если это мирные демонстрации и не связаны с терроризмом. Поэтому "нашисты" и придумали свою крышу под видом борьбы с терроризмом. Просто теперь весь мир увидел, как работает российская пропаганда и те, кто заказывает эту дурную "музыку".
Покупает демонстрации не только Москва, но и так называемые "еврейские лидеры". Например, в ходе визита в Вашингтон израильского премьера Эхуда Ольмерта Белому дому была представлена программа отхода Израиля из Иудеи и Самарии, чтобы дать возможность провозгласить независимое палестинское государство. Эта программа получила одобрение президента Джорджа Буша, но далеко не все евреи одобряют ее даже в Израиле. А тут вдруг еврейская община штата Нью-Джерси обвинила богатых американских и канадских бизнесменов в том, что те поддерживают палестинскую автономию и план отступления из Иудеи и Самарии исключительно из корыстных соображений, чтобы окупить свои инвестиции в "палестинскую" экономику. И провели в Вашингтоне демонстрацию протеста против программы размежевания. Митинг состоялся возле здания сената на Капитолийском холме. И тоже был оплачен: пришлось везти "протестантов" в Вашингтон, нанимать флагоносителей и транспарантодержателей. А что делать, если не болит у еврея душа за свое государство?
В Америке платят за участие в акциях протеста. Это один из способов мобилизовать общественное мнение. Способ сомнительный, но давно уже привычный. В свободном обществе это не считается опасным, потому что есть пресса, которая во всем разберется, покажет, что за этим стоит. Так что ярые проводники идей московских "нашистов" зря наложили в штаны и бросились друг друга закладывать. Никто не собирался их преследовать.
Дело в другом: очень обидно за наших евреев-иммигрантов, которые, получив в этой стране приют, пытаются ей же нагадить. Когда-то говорили, что советские люди - самый читающий и самый грамотный в мире народ. Более того - самый культурный. Понимаю, в нашей среде много жлобинских москвичей, жмеринских одесситов, бердичевских ленинградцев, чьи голоса иногда приходится слышать на "Дебилзон-радио". Но чтобы среди них могло оказаться столько явных дебилов, не понимающих куда их тащат шустрые мерзопакостники, покупаемые на гэбистские сребреники, долго не мог поверить, пока с горечью не прочитал об этом в американской прессе. И правильно их приравняли к наркоманам, алкашам и бездомным из черных гетто, хоть и заплатили немножко больше - все же свои люди.
Однажды в туалете брайтонского ресторана я увидел такую табличку: "Господа, не будьте свиньями!". Долго смеялся над тем, как ловко поставлены слова "господа" и "свиньи". Оказалось, что они и в самом деле сочетаются.

Об авторе. Владимир Левин - журналист, историк, писатель, автор около двух десятков книг исторической публицистики. Тексты переведены на английский, немецкий, чешский, польский, хинди и даже на монгольский. В прошлой жизни работал в газетах Белоруссии, ТАСС, корреспондентом центральных изданий в Москве, Минске, Варшаве, Праге. В Нью-Йорке с 1991 года.

ДАМОКЛОВ МЕЧ ИСЛАМОФАШИЗМА

Михаил МАРГОЛИН, JNL, Нью-Джерси

С благодарностью воспользовался предложением телемагазина компании RTVi и купил записанный на DVD шедерв советской кинодокументалистики - фильм Михаила Ромма "Обыкновенный фашизм". Вышедший на экраны в конце 60-х годов, он произвел ошеломляющее впечатление. Признаюсь, что тогда нас не столько потрясли зловещие кадры нравственного падения некогда высококультурной нации, одурманенной идеями фашизма - с этим мы были в достаточной степени знакомы. В несравненно большей степени нас обескуражило совершенно другое: зритель, способный к элементарному аналитическому восприятию, не мог не заметить четкой аналогии между событиями, происходящими в фильме, и не менее ужасающими буднями советской действительности. Но тогда об этом не то что говорить - думать было страшно.
Единственная цель, которая сподвигла меня на покупку этого фильма, - показать и рассказать своим внукам, до какой степени может деградировать человечество, которое с равнодушной "политкорректностью" продолжает не замечать ксенофобствующих отморозков, уверенно шагающих под знаменами современного фашистского Молоха. Это как раз то, что принято называть парадоксом истории, но именно сегодняшняя Россия, правопреемнца той "совковой" державы, понесшей немыслимые жертвы в борьбе с фашизмом и сталинским бандитизмом, стала страной, возрождающей фашизм.
Припомним предостерегающую российскую пословицу о селедке, которая почему-то всегда гниет с головы, и за подтверждением народной мудрости обратимся к историческому опыту. Западные политологи неоднократо подчеркивали необычайное сходство в путях восхождения к вершинам власти и создания государственного тоталитаризма диктатора Бенито Муссолини и президента России Владимира Путина. Вождь итальянского фашизма тоже ничем особым по жизни не отличался: родился в семье кузнеца-ремесленника, в молодости был обычным учителем сельской школы. Принимал участие в социалистическом движении, в развернувшейся борьбе с коммунистами и пролетариями руководил созданием фашистских отрядов, за что был активно поддержан всеми слоями реакционной буржуазии, значительной частью интеллигенции, прельщенной лозунгом "великой Италии". С момента завоевания власти Муссолини (1922 год) в Италии устанавливается тоталитарный режим железной фашистской диктатуры. Не считаясь ни с какими парламентскими условностями, Муссолини проводит новый избирательный закон, по которому партия, собравшая большинство голосов, получает 2/3 всех мест в законодательной палате. Точь-в-точь как сотворённые по этому образцу и подобию, а потому и безропотно управляемые власть предержащими законодатели российской Госдумы.
Пожалуй, самая популярная сегодня российская "Новая газета" опубликовала потрясающую статью Льва Клейна "Народ к погрому готов". Автор статьи - легендарный ученый, крупнейший археолог, много лет преподавал в Ленинградском университете, в разные годы читал лекции в университетах Англии, Испании, Швеции, Норвегии, Дании, Финляндии, Австрии, Словении, США. Статья эта скорее похожа на завещание, обращенное к своему заблудшему народу : "Мне около 80 лет, у меня рак. Я пока не чувствую болей, ясно мыслю, читаю лекции по своей профессии, но знаю, что это не может долго продолжаться....Я понимаю, что страна движется к пропасти, что Россия глубоко больна..... Она не понимает всей глубины своей болезни, не принимает никаких мер, и поэтому болезнь стала смертельно опасной". Диагноз этой болезни звучит из уст профессора, как смертельный приговор : "Есть же такие парадоксы истории! Россия вступила на тот путь, который прошла побеждённая ею Германия. Это путь нацизма". Нет возможности подробно остановиться на авторской аргументации, но, поверьте, она безупречна. Эту статью следует не читать, а серьезно изучать.
Примерно одновременно со статьей Льва Клейна появилась на российском сайте "Газета.ru" статья Николая Троицкого под интригующим заголовком "Возьмут ли фашисты Москву". Автор не без основания считает, что угроза русского фашизма станет главной темой избирательной компании 2007 - 2008 годов, а телевидение и Интернет уже практически ежедневно вещают о наступлении "коричневой чумы". Однако автор не видит в российском политическом истеблишменте "достойных" интеллектуалов, продолжателей дела автора Mein Kampf, способных сотворить нечто подобное для своих современных российских национал-шовинистов.
Слушая и читая ксенофобский бред признанных апологетов российского национального радикализма А. Проханова, Э. Лимонова или того же А. Дугина, всё время убеждаюсь в том, что недооценка их возможностей - дело весьма опрометчивое. И уж совсем недальновидно сознательно предавать забвению и не учитывать, разрастающуюся, как снежный ком, опасность российского исламофашизма.
Об этом пишет газета "Файнэншл таймс" от 29 октября 2005 года в статье "Мусульманская Россия". Автор ссылается на утверждение председателя Российского союза мусульман Равиля Гайнутдина: из 143 млн. Граждан, населяющих Россию, 23-24 млн. составляют мусульмане. Россия - страна с самым высоким процентом мусульман среди всех европейских стран (Франция - 7-8 %, Германия - 4%, Британия - 3%). Если в советскую эпоху на всей территории страны насчитывалось порядка 150 мечетей, то сегодня только в России