Израиль: день за днем
 
Он опять баллотируется?

Эльяким АЭЦНИ, "Бе-Шева"

В январе 2000 года я написал о своём несогласии с выдвижением Переса на пост президента государства и перечислил некоторые его "качества". И что же? Такое впечатление, что время застыло на месте: он опять баллотируется! И как аргумент - его ответ на вопрос Севера Плоцкера (8.09.06): "Нет, окончательно нет… Зачем мне этот дополнительный титул… Я уже не ищу титулов…".

Разве не так характеризует Переса Саиб Арикат, глава переговорной группы ООП: "Блестящий лжец"? А между тем, Перес уже стал отрицать, что обещал обеспечить помилование убийце Баргути, если его изберут президентом. С этого момента можно начинать беспокоиться, и поэтому надо слегка освежить память.
Ицхак Рабин (которого со дня его убийства Перес не переставал лживо возносить как своего друга) писал о нём (Пересе - прим.перев.) в книге "Послужной список" (стр. 417): "…Я познакомился с Пересом и его качествами. Я не верил ни одному его слову… Неутомимый интриган. Всё дозволено - утечки информации, постоянные подкопы под премьер-министра и расшатывание позиций государства".
Перес до такой степени "не заинтересован" в должности президента, что даже отрядил Ольмерта добиться открытого голосования (по этому вопросу) в Кнессете, чтобы голосование членов Кнессета, не дай Б-г, не отразило их истинного отношения к нему (любимому).
Таким образом, требуется, ради нового поколения, не знавшего Шимона, изложить несколько следующих мнений.

Личность, на голову ниже

Йоси Сарид: "Говорят, что Шимон Перес, как личность, на голову выше всех остальных, но когда обсуждение доходит до него лично, он упорно выступает этаким явлением, на голову ниже. Десять мер эгоизма спустились в мир, из них девять взял Шимон Перес".
Рафи Эйтан (июнь 2002): "…во время войны с палестинцами Перес подкапывается под избранное правительство, идёт и тайно встречается с главарями врагов страны. Его побуждения… сводят его с ума".
И снова Рабин (16.05.1990): "Давайте признаемся: были контакты с ООП, контакты осуществлялись Пересом и с его ведома" (речь идет о незаконных контактах "подполья Осло").
Биография Переса полна трюками такого типа: "вонючий трюк" в 1990 году, когда он попытался свалить главу правительства Шамира, у которого он был заместителем, при помощи перебежчика из Ликуда и арабских голосов; подбивание двух членов Кнессета в 1982 году перебежать из Ликуда, чтобы свалить Бегина; "Лондонское соглашение" с королём Хусейном за спиной главы правительства; и, во дни его юности, жалоба Мордехая Маклефа, гендиректора канцелярии главы правительства, о которой сообщал Моше Шарет, что "Перес непрерывно копает против него".
Шарет подвел итог: "Я полностью отрицаю Переса, и в его карьерном росте провижу наибольший моральный вред… Я разорву на себе одежды в знак траура по стране, если мы станем свидетелями, как этот человек воссядет в кресло министра в Израиле" (Дневник, 8-я тетрадь, стр.230).
Таким образом, поскольку президент должен быть национальным и верным символом, Перес воплощает поляризацию в народе.

Поворот от символа единства

Ожидают от президента, что он будет личностью, объединяющей народ. Но Перес - праотец раскола и разделения. Как минимум половина, если не большинство народа, не забудут "соглашение Осло", приведшее к более полутора тысячам жертв среди евреев и тысячам - среди арабов. А сейчас Перес требует от главы правительства задержать разрушение тысяч незаконно построенных бедуинских домов в Негеве, на разрушение которых выданы ордера - и в то же самое время он требует разрушить еврейские форпосты. И мы ещё помним его призыв, прозвучавший в январе 2005 года: "Если не будет осуществлен план размежевания - не будет страны!" - никак не меньше!
Президент обязан отражать базовый консенсус в обществе по жизненно важным вопросам, но сколько процентов из нас согласятся со следующими пересовскими установками:
* "Ликвидация шейха Ахмеда Ясина была неверным решением";
* "Во Франции нет антисемитизма." (27.02.02 - после 350 нападений в течение нескольких месяцев!);
* "Я заявляю, что конфликт окончен… Ни один палец более не нажмёт на курок" ("Маарив", 13.05.1995);
* "Израиль должен присоединиться к Арабской лиге" (лекция в Исламском колледже в Галилее 21.12.1994; секретарь Лиги ответил ему: "Сначала прими ислам!")
* "Бомбёжка иракского ядерного реактора была ошибкой" ("Гаарец", 24.12.1994);
* "Голанские высоты… сирийская территория." ("Маарив", 31.05.1995);
* "Арафат - великий символ палестинского народа… Палестинский народ должен больше поддерживать Арафата" ("Маарив", 31.01.1994);
* "Мирный процесс не предназначен прекратить террор" ("Джуиш пресс", 21.04.1995).

Лунатические афоризмы

Те, кто выберут Переса на пост президента, пусть не удивляются, если статус поста президента будет ещё более принижен - до уровня шутовста. Вот несколько "пересизмов":
* Из лекции в Мюнхене, рядом с (бывшим) концлагерем Дахау: "Я - баварец"
* Из газеты "Едиот ахронот", 24.12.1995: "Цепь отелей… не менее эффективна, чем цепь фортификационных сооружений"
* Октябрь 1994, Пенсильванский университет: "Чем больше мы уступим земли, тем больше у нас будет докторов философии на квадратный километр"
* "Сила государства измеряется не числом солдат, а количеством туристов"
* "Уолл-Стрит Джорнэл", сентябрь 1994: "Я устал от истории, это длинная цепь непонимания"
* Из "Войны за мир", стр. 302: "Судьба Газы может быть подобна судьбе Сингапура: от бедности - к процветанию, в один продолжительный прыжок"
* 1997: "Чтобы танцевать танго, надо закрыть глаза и дать романтике начать… Мир - это романтический процесс…"

Кандидат от ШАСа?

Тахсин Башир, советник генсека Арабской лиги, сравнил Переса с китайской притчей: "Ты указываешь на звёзды, но не видишь своего пальца…"
Говорят, что члены Кнесета от партии ШАС намереваются голосовать за Переса. Доныне они затрудняются объяснить своей общественности свою долю участия в состоявшейся катастрофе Осло. Ну, а как сейчас они объяснят своё намерение усадить этот одновременно опасный и смехотворный персонаж в кресло президента - кресло, которому и без того требуется основательная чистка и ремонт?

Перевела Фаня Шифман, МАОФ, 17 ноября 2006

 

Хозяева страны со спущенными штанами
Заметки нервного горожанина

Я всё понимаю, но кое-чего, убей, не пойму.
Отставной генерал Дорон Альмог обнаруживает грубые просчеты и крупные недостатки в действиях командования Галилейской дивизии, особенно негодуя по поводу "огромного разрыва" между приказами командиров и их исполнением, всевозможных нарушений инструкций, беспечности военнослужащих, заступавших на боевое патрулирование на северной границе как на прогулку, что собственно и привело к похищению этим летом "Хизбаллой" двух солдат-резервистов, и вслед за тем - к бесславной ливанской кампании. Бригадный генерал Галь Хирш, как честный служака, не дожидаясь официальной публикации выводов комиссии, возглавляемой Альмогом, немедленно подает в отставку. Министр обороны похвально отзывается об уже отставном подчиненном - мол, это опытный офицер, который руководствуется в своей деятельности "высокими моральными принципами", и тут же, не сходя с места, выражаясь военно-морским сленгом, торпедирует назначение Хирша на ответственную должность в аппарате генштаба. Оказывается, начальник генштаба Дан Халуц две недели назад рекомендовал генерал-майора Хирша на важнейший пост - руководителя отдела стратегического планирования.
И вот я спрашиваю себя, кто из них прав: министр обороны, по мнению которого высокоморальный и опытный офицер не годится для работы в генштабе, или начгенштаба, подписывающий приказ о переводе с повышением по службе проштрафившегося генерала, под носом у которого происходили безобразия во вверенной ему дивизии?
Наш уважаемый премьер, дабы подбодрить себя перед заокеанским вояжем и аудиенцией в Белом доме для получения свежих ЦУ, определил происшедшее минувшим летом в Ливане как "политический, стратегический и военный успех" Израиля. И я хочу уловить течение его мысли: ладно, допустим, разрушение соседней страны, полмиллиона беженцев, тысяча убитых ее жителей, использование неконвенциональных видов вооружения - это несомненно впечатляет и хорошо характеризует нашу маленькую страну. Но ведь Эхуд Гольдвассер и Эльдад Регев - ради освобождения которых, как утверждает официальная пропаганда, и затевалась война - по-прежнему в плену у шиитских боевиков, для всех ливанцев поголовно шейх Насралла теперь больше, чем отец родной, а ХАМАС прилежно изучает опыт борьбы с израильскими танками.
Так какая же это победа? Ужас...
Наш умеренный сосед по имени Махмуд, приобретший известность в узких академических кругах на ниве отрицания Холокоста, носит почетное звание легитимного партнера. В чем его "умеренность"? Быть может, в том, что он как скала стоит за возвращение палестинских беженцев "к родным очагам" (читай: в Хайфу, Акко, Яффо... далее везде) и ни при каких обстоятельствах не откажется от провозглашения Восточного Иерусалима в качестве столицы будущего палестинского государства? Он чем-то отличается в этом от главарей ХАМАСа? Ах, он признаёт Израиль... А в каких границах, позвольте уточнить?.. Не знаете?.. Ну, как же... Ах, он против террора... А не этот ли господин, случаем, является лидером тех самых террористов из "бригад мучеников", не первый год мучающих евреев?.. Опять не слышали? Блажен, кто верует, тепло ему на свете...
Встречаю на днях старого знакомого. Посмотрите внимательно на фотографию. Да вы его отлично знаете. Когда-то страной рулил, а теперь приехал на велосипеде в магазин за покупками, как простой инженер. Велосипедик, между прочим, того, короче, видавший виды. А его обладатель все так же моложав, на голове попрежнему шаром покати, в рубахе навыпуск, в пузырящихся в одном месте и спущенных ниже некуда, как модно, джинсах. Словом, хоть сейчас в Кнессет на пленарное заседание, как прежде.
Вот те на!.. Я думал, он наказание отбывает, вот-вот выйдет и возьмется за старое, а он и не садился еще...
Укатил молодой человек по своим делам, а я стою, соображаю: а как же отец, за ним же присмотр требуется, в коме человек, в любой момент может проснуться... Кошмар... Судьи, видно, сердобольные оказались, на свободе оставили, чтобы ухаживал за больным...
Потом уже дошло. Помните недавнюю историю: полицейского генерала из Северного округа обвинили, будто бы тот пообещал, что если этот молодой человек поспособствует его назначению генеральным инспектором полиции, то он спустит на тормозах дело его папаши. Отставной полицейский, а ныне ответственный сотрудник ведомства государственного контролера, понятно, все отрицает: знать не знаю и ведать не ведаю...
Вот я и кумекаю: свидетель единственный, - было то или не было, - на свободе пока. Если его, свидетеля то-есть, за решеткой разместить, даже со всеми удобствами, неровен час, решит поделиться с прессой тайнами шикмимского двора, и кое-кому мало тогда не покажется. А так, на велосипеде, да на свежем воздухе - для общественного здоровья даже лучше. Как вы думаете?


Валерий РУБИН, "Секрет", Тель-Авив

Коней на переправе не меняют.
А ослов?

В качестве реакции на инициативу Гайдамака вывезти детей Сдерота в Эйлат Амир Перец заявил, что "Израиль не позволит богачам пользоваться нуждами граждан, чтобы тешить свое самолюбие". "Так больше не может продолжаться!" - заявил он. Согласна. Но только с последней фразой. Не может так больше продолжаться.
И удивляюсь только одному - как наглости хватает. Ничегошеньки не сделать для своих же земляков за все то время, что на Сдерот падают "кассамы", и вещать, таращась бессовестными глазами в объектив, о том, что сдеротовцы должны молча и самоотверженно сидеть заложниками идиотов-политиков под обстрелами, подвергая опасности жизни своих детей, но не просить помощи у меценатов. Охренеть! У него, что ли, помощи просить или у Ольмерта? Просили - фиг получили хоть что-то. Нельзя оголять территорию, эвакуируя детей и стариков? А детей не жалко? Хотя территория пустовать не должна. Заселяйте, господа парламентарии.
Но хоть один из членов правительства или депутатов Кнессета переселился в Сдерот? Нет? Гражданское мужество призываете проявлять? Вот вместо детей приехали бы всей командой и позаседали бы недельку в незащищенных школах, бесстрашные наши, сами и проявили бы то самое мужество. И деньгами помогли бы - кто сколько может. Хоть один шекель свой кто-то из правительства вложил в этот город? Может быть, Ольмерт заложил дома и свою коллекцию авторучек , или, может, Ализа Ольмерт пожертвовала Сдероту деньги, причитающиеся ей в год на тряпки? Нет?
Может, Дан Халуц перевел свой скандальный военно-банковский выигрыш в какой-нибудь сдеротовский детсад? Нет? Может быть, Амир Перец переселил в свой защищенный дом парочку семей из "амидара"? Тоже нет? А то Гайдамак, видите ли, тешит самолюбие и рвется в политику. Пусть так, хотя, каждый думает в меру своей испорченности.
И, пардон, господа, замечу: он на свои, а не на государственные деньги тешится.
Что-то не видно израильских политиков и бизнесменов в этой потехе, берегут свой карман, на фига им бедняцкий город Сдерот. Они лучше государственные подряды получат и заработают на этом, попутно подворовывая по мелочи вместе с нашими же политикаи. А Сдерот эти государственные вложения и не увидит. Проходили уже всё это на примере Севера. Из обещанного ни черта не сделано. А стыд, как говорится, глаза не выест. Да и нет у нашего руководства ни стыда, ни совести. Слава Б-гу, что есть еще у нас меценаты, и дети Сдерота хоть неделю поживут без страха. И за это Гайдамаку жители Сдерота скажут спасибо, как это сделали уже жители Севера.
Так что можно сколько угодно злиться и плевать в руку дающего, можно подшучивать в эфире, называя инициативы Гайдамака "Гайдамак-турс", как это сделано на 10-м канале ТВ. Гайдамак от этого не обеднеет. А "Гайдамак-турс", с Божьей помощью, работает исправно, чего не скажешь о нашем правительстве.
И еще о министре обороны Амире Переце. Я никогда не была высокого мнения о его интеллекте и профессиональных качествах, но считала, что лошадей на переправе не меняют. Но ведь то ЛОШАДЕЙ. А этот на лошадь не тянет. Это ОСЕЛ, вернее - труп осла, смердящий на всю страну. И этот труп надо убрать с дороги. Один вопрос - где ЛОШАДЕЙ брать? Гайдамак, что ли, купит? Или все-таки сами поднатужимся?

Ева МОРИ, "Живой журнал" (eva_mori)
http://www.isramir.com/content/view/5282/169/


Аркадий Гайдамак:
Смешно говорить об Ольмерте
как о премьере


Миллиардер Аркадий Гайдамак 20 ноября утром пошел в атаку на Эхуда Ольмерта и сказал: "Смешно говоритьоб Ольмерте, как о премьер-министре". Так Гайдамак отозвался на возмущенные заявления Переца и Ольмерта о том, что они "сами с усами", в услугах Гайдамака не нуждаются, и не позволят организовать бегство жителей из Сдерота, а мотивы у него самые низкие - отобрать у них голоса избирателей.
"Смешно говорить об этом человек как о премьер-министре, и для меня он полный ноль, - сказал Гайдамак в интервью корреспонденту "Джерузалем пост" из Москвы. - Ольмерт говорит, что не надо выводить жителей Сдерота из-под ракетных обстрелов. И на кого он возлагает ответственность за этих детей? И это вместо благодарности за заботу об израильских детях. Этот человек, которого я не уважаю ни на гран, еще осмеливается критиковать меня".
"Я принял во внимание возможные последствия, но я чувствовал, что я обязан что-то сделать. Я же нормальный человек, и когда речь заходит о том, чтобы защитить детей от опасности, деньги препятствием не являются", - сказал Гайдамак.
По словам Гайдамака, он рассматривает возможность организации отдыха для других бедных людей, если только это серьезный проект, а не попытка вытянуть у него деньги.
Канцелярия премьер-министра отказалась прокомментировать заявление Гайдамака.
Напомним, что двое сыновй премьер-министра Эхуда Ольмерта отказались от службы в ЦАХАЛе по идеологическим соображениям и выехали из страны. Один живет и учится во Франции, другой - в Америке. Дочь министра обороны Амира Переца живет и учится в Лондоне.
Сам Гайдамак сказал, что мог бы стать премьер-министром, если бы захотел, чем чрезвычайно напугал израильский политический истеблишмент, тем более, что опрос, проведенный среди подростков показал, что они считают его самой влиятельной фигурой в Израиле после рава Овадьи Йосефа.
"Премьер-министр обеспокоен тем, что я украду у него голоса на выборах, - сказал Гайдамак. - Для политиков люди Сдерота - всего лишь электорат. Премьер-министра не заботит Сдерот или страдания детей".
Политики сказали, что Гайдамак способствовал бегству жителей Сдерота. "Мы в процессе подготовки и организации координированного плана облегчения жизни граждан, чтобы им не приходилось стучаться в двери филантропов", - сказал министр обороны Амир Перец, но не уточнил, почему правительство решило приступить к выработке этого плана только сейчас.
Между тем на заседании правительства выяснилось, что правительство не заказывало, а армия и не разрабатывала планы военной операции по прекращению ракетных обстрелов. Все министры переругались, когда министр внутренней безопасности Ави Дихтер выдал эту страшную тайну, а министр туризма Ицхак Герцог сказал, что требование о полном прекращении ракетных обстрелов так же невыполнимо, как требование о полном искоренении преступности. То-есть министры израильского правительства с ракетными обстрелами смирились и только призывают жителей Сдерота к несгибаемой стойкости. Ведь если сдеротский нарыв вскроется, и люди побегут оттуда, это докажет не только ошибочность, но и преступность политики одностороннего размежевания, за которое все они дружно голосовали.
"Политики восстают против Гайдамака, потому что у него очень хорошие, политически проницательные советники. Они смогли выявить болевые точки там, где правительство потерпело неудачу, - считает политолог Еврейского университета, профессор Реувен Хазан. - Если бы правительство выполняло свою работу, Гайдамаку пришлось бы значительно труднее". По его словам, только время покажет, примет ли израильское общество Гайдамака в качестве политического лидера.
Политика все больше привлекает мультимиллионеров. Американский мультимиллионер Дональд Трамп намекнул, что может выставить свою кандидатуру на президентских выборах 2008 года.
"Люди, утверждающие, что только в Израиле богатый репатриант может изменить политическую систему, не имеют никакого представления о системе", - говорит профессор Хазан. Правда, идея о том, что кто-то может прийти из ниоткуда и одним налетом захватить политическую арену, становится новым и весьма популярным феноменом.
"Для Израиля это нездоровое явление, - сказал Хазан. - В этой стране есть огромные социальные проблемы наряду с проблемами безопасности. Нам нужны политики, которые будут работать с людьми, а не люди, которые думают, что они могут отдавать приказы, и все пойдет гладко, как по маслу".
До сих пор Гайдамак не выразил заинтересованности работать с израильскими политиками, представленными в Кнессете. После собеседований с ними он заявил, что всех их глубоко презирает, и обвинил депутатов Кнессета в "преступной лености".

20 ноября 2006
http://www.sedmoycanal.com/news.php3?id=217717


Комментарий UN, читателя "Аруц шева", к этой статье
Эти подонки - Ольмерт и Перец - призывают сдеротцев к стойкости, не имея на то ни морального, ни юридического права. Нигде, ни в какой стране, ни одно правительство не потерпело бы шестилетнего непрерывного обстрела города, где живут его налогоплательщики! И нигде, никто и никогда не подставляет под удар женщин, стариков и детей. Если уж и призывать сдеротцев к стойкости, то только переселившись туда со всеми своими домочадцами и не на один день. И правильно делает А. Гайдамак, что вывозит самую уязвимую и беззащитную часть населения. Можно назвать, по меньшей мере, с десяток израильтян, сидящих и в Кнессете, и в правительстве, у которых на счетах не меньше денег, чем у А.Гайдамака. Это и пресловутые Ш.Перес с Й.Бейлиным, за один только год выкачивающие из Арафатии до 9 млрд. шек. благодаря своей монополии, за которую расплатились жертвы ословского сговора, в т.ч. дети, погибшие и пострадавшие в теракте у дискотеки "Дельфи", на который этот ублюдок не позволил дать соответствующий ответ. Как же, бизнес важнее и дороже жизней каких-то там олим!
Да что там говорить, на сегодняшний день за 16 лет большой алии только Гайдамак и сделал что-то стоящее для людей. Именно для людей, а не для израильской элиты, которая хотела держать этих людей за быдло и дешевую рабсилу, убирающую их виллы.
Я уже неоднократно писал, что считаю А.Гайдамака "темной лошадкой". Но глубоко убежден, что нельзя шельмовать человека (кем бы он ни был) за то, что он делает доброе дело! А, по сути, он сделал только то, что ДОЛЖНО было НЕМЕДЛЕННО сделать израильское правительство, но не собиралось для этого даже шевельнуть пальцем. Брошенная походя мерзавцем и негодяем, главным позором Израиля Ш.Пересом фраза о "касамах-шмасамах", а теперь еще призывы к сдеротцам о стойкости от обделавшихся принародно политических и моральных пигмеев Ольмерта и Переца, обнажила всю подлую суть политики партии Кадима и нынешнего правительства, являющейся прямым продолжением политики банды уголовников с фермы "Шикмим". Программа нынешней шайки шпаны, называющей себя израильским правительством, была обнародована еще до выборов: гонка за очередной Нобелевской премией мира (одностороннее отступление везде и отовсюду) и беспардонное пиление бабла. И, видимо, в Израиле еще очень сильны мапайские настроения и вера в "левую демократию", если Кадима пришла к власти (правда, на фоне грубейших политических ошибок Биби Нетаниягу). Ведь фактически голосовали не за личности, а за безликие партсписки.
И еще несколько дополнений. А.Гайдамак сделал свой капитал на торговле оружием в Анголе, где даже был (по не совсем официальным данным) членом правительства. Отсюда следует, что он так или иначе связан (был?) с российской "конторой глубокого бурения". И это просто нужно всегда помнить и учитывать. Кроме того, промелькнула информация, что он прибыл в Израиль из Франции, которая ныне (якобы) требует его экстрадиции. В то же время действия Гайдамака ярко высветили всю глубину кризиса (если не сказать - "падения") морали, смысла и целей, ради которых создавалось Государство Израиль. А также мерзость и ничтожность "левых" израильских правительств (да и "правых" тоже), мелкоту, никчемность, аморальность и неуемную жадность нынешних лидеров. А о политике израильских правительств я уже и не говорю: и так всё ясно, что эта политика - совсем не отражение надежд и чаяний народа Израиля и уж тем более миллионной "большой алии", которая в большей своей массе оказалась "не ко двору" ни "правым", ни "левым", которые только преследовали свои мелкотравчатые цели (особенно здесь преуспели "левые"). И это основная причина, почему так тепло откликнулся народ на действия Аркадия Гайдамака, оказав миллиардеру всемерную поддержку. А ведь всего этого можно было бы избежать, если бы израильские лидеры думали о народе и стране, а не о собственных карманах и о том, как они будут красоваться на международной арене. Еще Петр Великий, поднимая из дорожной пыли Россию, выдвинул очень правильный и красивый лозунг-знамя для любого государства, которое не хочет исчезнуть с земного лика: "Не слыть, а БЫТЬ!". И лучше не скажешь.

 

Партийные чистки в «Алие»

Усатый вождь всех народов, в недоброй памяти 30-e годы вывел простую формулу, позволяющую действовать быстро и эффективно: «Нет человека – нет проблемы». Председатель партии «Алия» г. Нудельман столкнулся с ситуацией, когда бюро возглавляемой им партии единодушно осудило методы его работы - волюнтаризм, непрофессионализм и диктаторские замашки, и потребовало немедленного проведения съезда партии для обсуждения сложившегося критического положения. Г-н Нудельман не нашел ничего лучшего как последовать совету вождя. Два, по его мнению, наиболее принципиальных противника: член бюро Феликс Ушеренко и заместитель генерального директора партии Александр Бененсон, получили решение секретариата партии (состоящего из г. Нудельмана и назначенного им генерального директора) об исключении из «Алии». Все члены партии впервые за три года получили от своего лидера письма, в которых от них требуют уплатить членские взносы в размере 90 шекелей в год. До этого членство в партии было бесплатным. Все, кто не уплатит взносы, автоматически перестают быть членами «Алии». Понятно, на что рассчитывает г. Нудельман. Брошенные и забытые им члены партии должны отказаться от уплаты взносов. И все его проблемы решены. Нет членов партии - и нет проблем. Съезд проводить не нужно. Членами партии остаются только он, генеральный директор и члены их семей. В этом случае гарантирована стопроцентная явка и единодушное голосование по всем вопросам.
Господин Нудельман! Ничего у Вас не получится. Время не то, и страна другая. Да и сапоги вождя Вам сильно велики. Бюро партии в соответствии с действующим уставом введет период освобождения от уплаты членских взносов. Это позволит всем членам партии и делегатам съезда принять в нем участие. И Вам придется, если только хватит мужества и порядочности, встретиться с ними лицом к лицу. И только они решат, достойны ли Вы возглавлять партию, в которой они состоят. Вопрос о членстве в партии Ушеренко и Бененсона будет рассматривать суд партии, так как по уставу только он может вынести окончательное решение. И мы уверены, что суд вынесет справедливое решение.

Пресс-служба партии «Алия»

 

 

Вернуться на главную страницу



Повыше колена, пониже пупка...

Иегуда ЕРУШАЛМИ, Иерусалим

Когда-то Райкин, изображая придурка-чиновника из миниатюры, принадлежавшей, если не ошибаюсь, перу Жванецкого, фантазировал, что вот, если бы использовать энергию вращения балерины, то сколько электричества можно было бы добыть?..
А я вот, подумал, а может, и правда, суета, не имеющая никакого отношения к высокому искусству и эстетике, поглощает, вроде бы не за чем, огромное количество энергии, и, если бы эту суету суетную хоть как-то минимизировать, может, и перепадет что-то народному хозяйству, а там - и нам, по нашей квоте?
Вот, возьмем, хотя бы народные бури первой половины ноября. Навскидку:
аж два дня памяти Рабина, характеризующие, видимо, как еврейскую, так и вселенскую сущность покойного, от того - их и два;
двухнедельные волнения харедим против проведения парада пидорской гордости в Иерусалиме;
сам «парад», проведенный-таки, говорят, в компромиссном, сильно урезанном варианте и в замкнутом объеме университетского стадиона при полной внешней герметичности, обеспеченной полицией (дел у нее больше нет?);
страсти, нагнетаемые СМИ вокруг армейской верхушки (исключая, разумеется, неприкасаемых главных виновников ливанской конфузии: главнокомандующего и министра обороны);
тусовка профессиональных евреев, в массе своей – антисионистов, в Лос-Анджелесе, куда, как мухи на варенье (а, точнее, на нечто для нас, людей менее привлекательное, в отличие от этих неразборчивых насекомых) слетелась братва из всего политического бомонда Израиля, всего спектра, дабы порекламировать свои уникальные идеи мира и всевозможных новых-преновых Ближних Востоков, авось дядя Сэм почувствует себя Шмуликом и раскошелится... И главный зазывала нашей ярмарки, естественно, туда же. И, отметившись ранее в Орде (соотечественник, как-никак, потомок выходцев из России!), он теперь на другом конце шарика – надо же ему и там кондолизнуть как следует...
Можно, наверно, найти еще столько же бессмысленных с точки зрения обывателя пустых мероприятий. Вопрос только: кому это надобно всё?
В принципе – ответ на поверхности: тем, кто заинтересован удерживать на плаву это абсолютно импотентное правительство, при котором в Стране установилась, по сути, левоэкстремистская диктатура.
Пусть никого не обманывают обличительные речи Д.Гроссмана, как рассказывают, великого израильского писателя, однако, показавшегося мне просто очень неумным человеком, о чьем литературно-стилистическом таланте судить, к сожалению, не могу, ибо иврит мой слаб, а читанные переводы на русский демонстрировали махрово-«секретарский» советский соцреализм...
И заголовки в «газете для мыслящих людей», вопящие: «Ольмерт, встань на путь Рабина!», тоже не должны обманывать. Не встанет. И все это знают. Пойдет своим путем. Потому что он хитрее и, похоже, умнее Рабина. Умнее практическим умом и обладает, наверняка, более мощным инстинктом самосохранения и отсутствием хотя бы показной рудиментарной брезгливости. Но до золотой жилы, найденной Бейлином с Пересом, привлекшими для ее разработки Рабина с Арафатом, и за время шароновского правления частично потерянной высшими израильскими бонзами, Ольмерт, я думаю, еще докопается, и, вполне возможно, успешно, отшвырнув в сторону вышедшего когда-то на нее престарелого маркшейдера.
Судьба все-таки интересно распорядилась, довольно кучно по датам убрав из жизни двух нобелевских солауреатов. Наверняка выпадут годы, когда они встретятся на одной григорианской дате, или на одной еврейской, или на одной мусульманской... Им будет, наверное, что вспомнить.
У нас нередко можно услышать, что вот, Рабин с подельниками привез вдруг из Туниса в Эрец Исраэль Арафата. Так ведь не вдруг! Билет был очень даже хорошо оплачен. Кем? Узнаем, наверное, и это когда-нибудь. Но сам шайтанов сын был в этой истории, как минимум, кассиром. И разные мелкие операции иногда вылезали на поверхность. Та же «нобелевка» мира – какой-то жалкий миллион на троих. На эти деньги в Иерусалиме даже квартиру, подходящую для таких ВИП-персон, как эти, не купишь! Даже полквартиры. И как-то неловко предполагать, что Рабин с Пересом были такими мелкими фраерами... Как говорят на Руси, за державу обидно!
Но кто видел подводную часть этого золотого айсберга? Вот Ольмерт и ныряет, и ищет партнэра, и прогрессивное человечество, кормящееся от кормления несчастных «палестинцев», толчками и намеками показывает ему направление...
Что же касается предпарадных беспорядков, то это – очевидно, организованная провокация. Кем? А теми, кому – выгодно!
Выгодно СМИ, которым, в общем-то, не о чем писать. То-есть писать есть о чем, но это не то! А вот противостояние досов с пидорами – хорошая тема. Причем, все крупные СМИ, естественно, подвизались исключительно на пидорской стороне. Полустраничные аншлаги, фотографии варварского надругательства досов над мусорными бункерами заполняли и страницы газет для мыслящих людей, и «желтую прессу» и, что любопытно, и там, и там авторы, порою весьма именитые, демонстрировали сходное чудо анатомии – все их мыслительные органы располагались почему-то повыше колена, пониже пупка. То-есть на глазах у нас, читателей, произошел феномен рождения нового меньшинства с указанной анатомической аномалией...
Ну, кому еще выгодно? Террористам, разумеется. Работать легче, если чуть ли не половина штата израильской полиции была бы послана на охрану гордецов!
Впрочем, слияние организаций сексменьшинств с борцами за свободу «палестинского» народа, то-бишь террористами, ни для кого не новость...
Но БАГАЦ, справедливейший в мире, главный защитник тех и других, решил: параду быть! И он, хоть и урезанный, но состоялся. Торжествуйте, меньшинства! Недавно слышал по радио высказывание одной дамы, юриста, кажется, даже из того же БАГАЦа. Она сказала буквально следующее: «Израилю нужна конституция для того, чтобы защищать меньшинства!».
Вот так! Конституция нужна, чтобы защищать меньшинства. А мы-то думали?..
И мы с Товарищами посоветовались и набросали пока малосвязанные тезисы к проекту конституции. Мы старались учесть нынешние израильские реалии и передовой опыт прогрессивного и не очень прогрессивного человечества.
Предлагаем их для обсуждения. Надеемся, что они попадутся на глаза депутатам и специалистам, давно уже корпеющим над проектом конституции, и пригодятся им, а также А.Либерману в его деятельности по реорганизации системы власти в Стране.
Итак:

«1. Государство Израиль является государством всех его граждан и соотечественников.
Гражданином Государства Израиля является каждый человек, родившийся на территории Государства Израиль. На гражданство Израиля может претендовать также каждый человек, проживший на территории Израиля не менее 24 часов и непосредственно обратившийся за его получением в одно из отделений МВД Государства Израиль. За рубежом право на получение гражданства имеют лица, считающие себя евреями, либо преследующееся по национальному (еврейскому) признаку.
Соотечественниками являются лица, сочувственно относящиеся к мирной политике Государства Израиль, его достопримечательностям, яствам и напиткам.
2. Государство Израиль является обществом с ограниченной ответственностью. Действует принцип взаимности: государство не отвечает в своих действиях перед гражданами, граждане – перед государством.
3. В Государстве Израиль нет и быть не может никаких национальных, этнических, расовых, межконфессиональных противоречий и противостояний. Все граждане Государства свято следуют принципу «Человек человеку друг, товарищ и брат».
4. Вся власть в Государстве Израиль принадлежит меньшинствам и осуществляется коллегиальными органами, избранными по миноритарной системе на основе всеобщего тайного голосования.
5. Высшим законодательным органом Государства Израиль является Кнессет (парламент), состоящий из 120 (180?) депутатов. Высшим исполнительным органом Государства Израиль является Кабинет министров, возглавляемый премьер-министром. Высшим судебным органом является Конституционный суд, в чью задачу входит сохранение правильности орфографии в тексте данной Конституции. Высшим правящим органом является Высший суд справедливости (БАГАЦ), имеющий право отменять или изменять любые решения любых должностных лиц и законодательных органов на территории Государства Израиль. Высшим оперативным работником Государства Израиль является юридический советник правительства, имеющий право без лишней волокиты отменять или изменять любые решения любых лиц на территории Государства Израиль, включая БАГАЦ. Высшим представителем Израиля является Президент, в чьи функции входит прием новоназначенных послов иностранных государств и дискуссии со школьниками на темы морали.
6. Выборы в Кнессет проводятся по партийным спискам. Список может быть представлен на выборы, если:
Он содержит не менее 3-х человек (председателя партии, его заместителя и казначея);
Заявитель оплатил госпошлину в размере минимальной месячной зарплаты за каждого зарегистрированного.
Голосование производится тайно, избирательными бюллетенями с названиями и символами партий, утвержденными центральной избирательной комиссией.
Выборы считаются состоявшимися, если по всей территории Израиля хоть в одной урне окажется хотя бы один избирательный бюллетень.
Победившими на выборах считаются две партии, набравшие наименьшее число голосов. Президент поручает им формирование коалиционного парламента и Кабинета министров».

Критикуйте, господа, продолжайте! Сейчас самое время повлиять на нашу систему!

Иерусалим, 16.11.06

Неужели это не подстроено?!

Дина ЛИСНЯНСКАЯ, руководитель отдела
Центра исследований палестинских СМИ, PMW

На встрече, посвященной влиянию палестинских СМИ на палестинских детей, которую меня послали проводить перед представителями ООН из разных стран, подняла руку девушка (представительница Израиля, между прочим) и говорит: "Вы знаете, по-моему, вы необъективно к палестинцам относитесь".
Я отвечаю: "Всё, что вы видели сейчас, - это телевизионные отрывки из интервью, данных самими палестинцами. Вы сами видели, что я ни слова не добавляла. Их речи говорят сами за себя".
Девушка: "Да, но вы показываете только тех, кто говорит плохие вещи про Израиль, про евреев и про Америку. Вы не показываете тех, кто положительно отзывается обо всем этом".
Меня пробирает смех: "Вы понимаете, я могу вам показать только то, что показывают по телевидению САМИ палестинцы. Наверняка и среди них бытуют разные мнения, но по ТВ показывают только тех, кто говорит речи, соответствующие политике, которой придерживается правительство".
Она не унимается: "По-моему, этого не может быть".
Я ожидаю таких вопросов каждую лекцию и каждый раз я оставляю напоследок специально для них интервью, сделанное с 11-ти летними палестинскими девочками пару лет назад. Эти девочки уже давно выросли, но интервью с ними продолжают показывать по палестинскому ТВ каждые пару месяцев.
Вот отрывок из этого интервью:
Ведущий: Ты говорила что Шахада (смерть ради Аллаха. Шахид -производное от Шахады – Д.Л.) это прекрасно. Как ты думаешь, Шахада - это действительно хорошо?
Валла (11 лет): Шахада очень-очень прекрасна. Все люди мечтают о Шахаде. Что может быть лучше чем рай?
Ведущий: А что лучше - мир и полноправие для палестинского народа или Шахада?
Валла: Шахада. Я получу все свои права после того, как стану шахидкой...
Юсра: Конечно, Шахада - это очень хорошо, потому что нам не нужен этот мир, нам нужна загробная жизнь. Мы получим выгоду не от этой жизни, а от загробной...
Ведущий: Неужели ты не боишься смерти?
Юсра: Это не смерть. Палестинские дети приобщились к мысли о том, что смерть - это Шахада, и что умереть шахидом - это прекрасно. Каждый палестинский ребенок в возрасте, скажем, 12-ти лет, говорит: «О, Б-же, я бы хотел стать шахидом».
Отрывок заканчивается.
Тишина в студии.
Наконец, израильская девушка робко поднимает руку и дрожащим голосом говорит: "А вы уверены, что это им не написали на бумажке? Разве это не подстроено?"
Шквал голосов обрушивается на ее бедную голову.
Французы, итальянцы, немцы, американцы и даже один египтянин (!) набрасываются на нее с криками о том, что "всему есть предел. Это явно не монтаж, и девочки говорят от всего сердца."
Особенно усердствует египтянин, который, в отличие от них, не нуждается в английских титрах и понимает арабский, на котором девочки говорят всю эту муть.
Ну, почему именно израильтяне всегда самые что ни на есть скептики? Почему нам всем так трудно понять, что другая сторона не думает о том, как бы получить побольше территорий или денег или вообще материальных благ взамен на мир, а плюет с высокого минарета на этот пресловутый мир вместе с его выгодами и условиями?!
Палестинская сторона учит своих детей смерти и взращивает армию самоубийц на благо своих политиков, при этом обвиняя Израиль в провале всех мирных переговоров.
Может быть, и это подстроено?!

 http://www.isramir.com/content/view/5271/169/
14 ноября 2006

 

Выше крушины - все деревья

Иван НАВИ, Кирьят-Арба 

Весь последний балаган с гейским парадом в Иерусалиме можно было предвидеть заранее, достаточно побывать в Хевроне в этот Суккот. Но те, кто принимает решения (давайте посмотрим правде в глаза - единственные, кто принимает решения в этом государстве) «судьи» БАГАЦа никогда там не были, поскольку исповедуют какую-то иную, нежели иудаизм, христианство и ислам,
религию. 
А в понедельник прошедшего Суккота в Хевроне на «Благословлении коэнов» было (по моим самым скромным оценкам) не менее 100 тысяч иудеев. Увидев толпу евреев там, где обычно ходят арабы, я уже засомневался: может, я что-то прозевал, и уже пожаловал долгожданный Машиах!? Три дня не смотрел новостей в Интернете, за столь продолжительное время в нашей стремительной жизни всё может произойти. Да, собственно говоря, и происходит.
БАГАЦ пошел на попятную, а значит, уже даже не король (то, что голый – общеизвестно давно, как и его ориентация). Неважно, что он выбрал для оправдания, какую причину нашел (или сделал?). Действительная причина – возрождение духа евреев, возвращение к вере Авраама, против возвращения к Сдому.
Авраам-Авину удостоился стать Отцом Нации (Бен-Гурион, как все большевики, присвоил себе чужую одежду) не за то, что был праведным, а за то, что, будучи праведником, боролся против обычаев идолопоклонников.
Нет праведности у потомков Праотца, если в Иерусалиме проводят парад сдомиты, даже если они, праведники, соблюдают всё начертанное на Синае.
Вдову и сирот Нати Озери, павшего в бою, выселяют из дома, построенного им, дом разрушают при полном молчании людей, соблюдающих Тору. А ведь и это Сдом.
Я предвижу возмущение : «Кто ты такой, чтобы рассуждать о праведности!?»
Согласен, не имею никакого права, и все предложения о праведности населения Израиля готов закончить вопросительным знаком, для скромности.
Но вот, читая пророка Зхарью (спасибо раву Мешкову, проделавшему этот труд перевода и комментариев на русском языке), и нахожу там удивительные вещи. Когда вернувшиеся из Вавилонского плена иудеи спросили про пост 9 ава, мол, соблюдать или нет, вроде как Ты вернул нас, и Храм восстановили, что делать с постом по Первому Храму? И Он через своего пророка Зхарью отвечает: «Так изрек Бог Воинств, говоря: «Судом истинным судите и доброту и милосердие оказывайте: каждый – брату своему»( Зхарья, 7:9) И сразу за этим: «Вдовы, и сироты, пришельца и бедняка не притесняйте и зла не замышляйте – каждый против брата своего в сердце своем» (7:10).
А о формальном соблюдении поста сказано до этого: «И когда едите вы и пьёте, разве не вы (сами) едите и не вы (сами) пьёте?» (7:6)
«Что Бог требует от вас? Ведь только то, чтобы вы творили суд!» (Миха, 6:8) Справедливость начинается с суда, а суд – с судей.
У моих религиозных соседей в Кирьят-Арбе есть судья – рав Дов Лиор (ШЛИТА), и у жителей других религиозных поселений и кварталов есть Справедливый Суд. У остального населения Израиля – нет суда!
Под судом я понимаю место, где сидят люди, признанные народом  Праведными, люди, умеющие провести судебное следствие (не так, как Шамгар в деле Игаля Амира), взвесить (вспомните Фемиду с весами) все факты и вынести справедливое решение в соответствии с Законом. Важный факт – суду должны доверять обе стороны процесса, и идти судиться по обоюдному желанию. У нас в Кирьят-Арбе религиозные жители говорят: «Пойдем к Дову Лиору, согласен?» И так, покуда не договорятся, к какому раву идти.
Остальное население (меня так два раза) в суд тащат с ментами. Разве это суд? Кстати, менты неподсудны, а значит – они волки, а не санитары леса. Это в США, Швейцарии, Голландии профессия полицейского престижна. А там, где судья не выбирается, и где мент неподсуден, – они стоят на страже тоталитаризма. «Мент, он и в Африке – мент!». 
Но ни менты, ни участники парада ни в чем не виноваты. У одних – работа, постоянная, гарантированная тоталитарным государством. Другие, если бы их ориентация и религия не совпадали с ориентацией и религией БандаЦа (Банда Цивилизованная), никогда бы не то что на улицу, из шкафа бы не вылезли. 
А ту силу, которая была направлена на две эти несчастные группы населения, надо бы направить на саму причину – на отсутствие суда.
Большинство населения Израиля (72%) в настоящий момент постится в Судный день. И большинство населения (по разным опросам, от 60-75%) не доверяет суду, но никто не спросит их – пойдете ли вы в суд в случае возникновения конфликта с государственным учреждением? Тогда было бы 90%. Достаточно посмотреть двадцать последних решений БандаЦа, чтобы понять, что именно против большинства населения Израиля направлены принимаемые им решения.
Решения о сносе домов евреев и узаконивании незаконных арабских поселков в Негеве. Тюремный приговор герою «Симтат-а-Гиборим" и освобождение арабских убийц. Издевательство над семьей Амир, и полная свобода уединения для отбывающих наказание арабов, чьи руки по локоть в еврейской крови...
Необходимость создания альтернативного, свободного, выборного суда просто очевидна. Народ, имевший Суд три тысячи лет назад, сохранивший судебную систему в изгнании, не может жить без суда в собственном государстве.
Но как его создать? Нужны средства, необходима легитимация такого суда в народе. Это большая и кропотливая работа. Но когда-то начинать ее надо?
Главная проблема, на мой взгляд, в том, что порядочные люди не хотят судить, так же, как и не хотят идти в политику, управлять другими людьми.
В книге «Шофтим» (Судьи. Комментарий рава Мешкова ) есть притча, за которую я отдам все афоризмы Ницше о политике.
Один из сыновей судьи Израиля Гидъона, Авимелех, в борьбе за власть уничтожил семьдесят своих братьев. И вот младший, чудом оставшийся в живых, поднялся на гору Гризим и, упрекая весь народ, выкрикнул оттуда притчу о деревьях. Ни маслина, ни виноградная лоза, ни инжир не хотели властвовать, а крушина, низкий маленький кустарник – согласился. «И сказала крушина деревьям: «Если вы действительно мажете меня в цари над собой, то идите и укройтесь в тени моей, если нет, то выйдет огонь из крушины и сожжет кедры леванонские» (Шофтим 9:15).
Когда читал я эту притчу, сразу вспомнил средний рост сталинского политбюро – 165, не говоря о низости душонок, обитавших в тех низкорослых телах.
И вспомнился рослый Моше Фейглин, не сгибаемый нашими малодушными политиками, пытающийся установить в иудейском государстве иудейское руководство. Он начал пробивать непробиваемую стену умолчания в СМИ.
Ясно, что и альтернативным судам придется пробивать эту стену. Но если первым делом рассмотреть в таком суде «дело Игаля Амира», используя те материалы, что известны, если привлечь специалистов по криминалистике, патологоанатомов, профессиональных следователей, коих немало среди русскоязычных репатриантов, – можно пробить брешь в молчании СМИ.
Почему я уповаю на выходцев из России? Ментальность!
Она сильно отличается от ментальности других приезжих. Самоотверженность и профессионализм, непромытые местными большевиками мозги, умение в море газетной лжи найти песчинки правды, поиск достоверных источников в Интернете, несогласие с мерзкими для воспитанного человека левантийскими стигмами «Каха ба-Арец!», «Савланут!», «Леат-леат!», «Хафиф», - всё это, хотим мы того или нет, ставит нас с вами первыми в борьбе с большевистской бандой, захватившей эту ставшую для нас родной страну. Менее упорные и более благоразумные уже уехали или сидят на чемоданах – не к ним я обращаюсь. Уповаю на тех, кто, как профессор Бенцион Тавгер, имея возможность уехать, выбрали Израиль и готовы сеять зерна, зная, что плоды достанутся другим. Альтернативный суд, появившись, начнет действовать просто своим появлением. Его легитимация зависит только от праведности и последовательности организаторов этой акции, от людей, понимающих насущность такого суда, потому что отсутствие его приводит к баракам-арбелям, подминающим под себя всё, что выше их.
А выше крушины - все деревья.

14 ноября 2006

 

Грустная проза

Больница Тел-Ашомер. Ненастный вечер. Один санитар на дежурстве проводит время у кровати спящего Шарона. Все знают, что он уже не ПМ, кроме него. Санитар сидит, чистит яблоко. В углу дремлет охранник. Неожиданно все приборы начинают пищать и мигать. Шарон просыпается...
- Я давно так не спал. Свяжи меня с Адлером, у меня есть новые идеи.
- Здравствуйте, г-н Шарон. Как Вы себя чувствуете?
- Голоден как волк. Где я?
Охранник продолжает спать. Санитар рассказывает что и как.
- Ну ну. Так ты застрял сегодня с премьером?
- Извините меня пожалуйста, но Вы больше не премьер.
Через насколько минут Арик осознаёт что произошло.
- Так кто сейчас премьер?
- Ольмерт.
- Ольмерт? Этот иерусалимский поц? Что он понимает? Что если будет война? Он умеет воевать? Счастье, что Шауль ещё там.
- Шауль Мофаз - министр транспорта.
- А кто в безопасности?
- Перец.
- Старик ещё жив?
- Не Перес. Перец. Амир Перец, - дрожащим голосом отвечает санитар.
- ЧТО??? Вы что, сошли с ума? Я на минутку закрыл глаза и вы дали предводителю профсоюзов подмять под себя безопасность Израиля? Не все заводы в Димоне одинаковые, он об этом знает? Слушай, позови Омри, он с этим справится.
- Извините, но Омри по дороге в тюрьму.
- В тюрьму, - кричит Шарон, - Из за той глупости? Не верю! Мне нужен адвокат, срочно. Разбуди Клагсблада.
Санитар в растерянности.
- Дори Клагсблад уже рядом с Омри.
- Я знал, что на него можно положиться.
- Вы не поняли. Он тоже по дороге в тюрьму. Он был виновен в автокатастрофе. Убил молодую женщину и её сына.
- Тогда позови Ицхаки. Авигдор всегда знал как выпутаться из неприятных положений.
- Г-н Шарон, против Ицхаки есть подозрения в незаконном консультировании по вопросам налогообложения. Запутался.
- Не может быть, я его знаю. Его подставили. Добудь мне начальника полиции.
- Извините, он на допросе.
- Естественно, он полицейский, он должен быть на допросе.
- Нет, на сей раз допрашивают его.
Шарон глубоко вздыхает.
- Не может быть. Наша судебная система испортилась. Их обязаны вытащить из этого дерьма. Позови министра внутренней безопасности. Цахи, да?
- Г-н Шарон, против Цахи Анегби есть иск по поводу подкупа и обмана. Он больше не министр.
- А кто министр юстиции? Кого Ольмерт назначил?
- Хаима Рамона.
- Приведи его.
- Извините. Против него есть иск по поводу сексуальных домогательств.
- Что? Ладно, перейдём сразу выше. Позови сразу Кацава. Он ещё президент, да?
- Извините, он в данный момент в отлучке.
- Где?
- В отлучке. Он под следствием за пять случаев изнасилования и тайного подслушивания.
- Ох уж мне этот Кацав. Я всегда знал, что он стоит слишком близко, когда я разговаривал. Слушай, дело совсем швах. Найди мне начальника Генштаба. Буги.....пардон, Халуц. Он нормальный, да?
- Есть что-то с акциями, но не уголовное. Основная проблема в том, что он в комиссии по расследованию по поводу провала ливанской войны.
- Но когда была ливанская война он ещё был цуциком, летал на кукурузниках.
- Вторая ливанская война. Вы спали, помните? Была война. Мы...как бы это сказать помягче, её просрали. Но наш ПМ просил нас потерпеть, может быть победа появится.
Арик осматривается. Лампа, комната покрашенная зелёным, в углу всё ещё дремлет охранник.
- Скажи, как тебя зовут?
- Шамиль.
- А что ты здесь делаешь?
- Я санитар.
- Слушай, Шамиль, сделай одолжение. Не рассказывай никому об этой беседе.
- Вы можете на меня положиться, г-н Шарон.
- Я пойду спать обратно. Спокойной ночи. И.....простите.
- Мы прощаем, г-н Шарон.

http://gipa.livejournal.com/293248.html

 

Вернуться на главную страницу


Генерал ЦАХАЛа:
обстрел Бейт-Хануна оправдан со всех точек зрения

Высокопоставленный чиновник ЦАХАЛа в звании бригадного генерала считает, что провалы армии в борьбе с палестинскими ракетчиками вызваны неясной позицией политического руководства, которое, с одной стороны пытается, устранить опасность ракетных обстрелов, а с другой – запрещает ЦАХАЛу действовать в полную силу. По его словам, нельзя воевать, "постоянно извиняясь за неудобства, доставленные противнику".
Выступая в прямом эфире радиостанции "Коль Исраэль", бригадный генерал (его имя не называлось), выразил недоумение самой постановкой задачи армейским подразделениям. "Ольмерт и Перец приказывают сократить число ракетных обстрелов, избегая жертв среди гражданского населения, - подчеркнул он. – Но армия не понимает, что такое сократить? Чтобы вместо 10 "касамов" в день на Сдерот падало шесть? Или пять? Или один?"
- Наш министр обороны постоянно подчеркивает: когда ЦАХАЛ попадает в мирных жителей – это трагическая ошибка; когда это делают палестинцы, - это решительная победа". Никто не спорит, что нельзя стрелять в мирных жителей, но именно этим и пользуются палестинские боевики, которые ведут обстрелы Израиля именно из густо населенных городов и деревень. И если ЦАХАЛ, реагируя на эти обстрелы, случайно задевает гражданское население, это вновь расценивается победой палестинцев, так как мировое общественное мнение принимается дружно обвинять Израиль в "геноциде", - подчеркнул собеседник "Коль Исраэль".
По его словам, только из Бейт-Хануна за минувший год по Сдероту и другим населенным пунктам Западного Негева были выпущены свыше 1000 "касамов", причем 10 из них – из двора дома, в который угодил артиллерийский снаряд ЦАХАЛа.
- Задача армии – обеспечить безопасность израильских граждан, - сказал далее бригадный генерал. – В разведке считают, что артиллерийский удар по Бейт-Хануну был оправдан со всех точек зрения, однако озвучить свою позицию генералы не решаются, так как политическое руководство тут же принялось оправдываться за "трагическую ошибку".
На самом же деле, считает бригадный генерал, вопрос следует ставить иначе. Если в результате этой атаки удалось сберечь жизни жителям Сдерота или Ашкелона (а ведь никакой гарантии, что следующий "касам" не угодит в детский сад или жилой дом, никто дать не может), то она оправдана. Ведь в противном случае (если следующий "касам" все-таки угодит в детский сад или жилой дом) армию и обвинят в бездействии и пассивности.
По мнению генерала, палестинцы должны усвоить, что их жизни подвергают опасности не израильские военные, а собственные боевики, которые прячутся за спинами гражданского населения. "Вот когда "шахиды" будут воевать за свои жизни, а не забирать их у израильтян, тогда нам не потребуются ни Норвежские соглашения, ни односторонние отступления, ни международные контингенты миротворцев", - подчеркнул он.
Что же касается инцидентов, подобных Бейт-Хануну, то, по словам бригадного генерала, исключить их столько же сложно, как и обстрелы Сдерота "касамами".

 

Провокация под названием Бейт-Ханун

Михаэль ГОЛЬДЕНБЕРГ, Хайфа

Уже второй день несутся по миру арабские вопли по поводу убитых ими спящих в своих домах арабов. Убийство списывается на израильскую артиллерию, на то самое единственное орудие, которое произвело 12 выстрелов. Правительство Израиля, подыгрывая террористам, устроило самый настоящий террор в армии, и скоро там будут спрашивать разрешения на то, можно им ещё дышать или уже запрещено.
Что же произошло на самом деле? Через сутки после преждевременного выхода наших войск из Бейт-Хануна арабские источники сообщили о том, что у них 19 убитых и 30 раненых в результате артобстрела. Сообщают, что один снаряд попал в жилой дом, в результате чего погибли 13 членов одной семьи, семеро детей и четыре женщины. Инцидент произошел в шесть часов утра вчера. Арабские источники сообщили, что у них много убитых, что снаряды попали в толпу гражданских лиц, которая оказывала помощь пострадавшим при обстреле. А метод общения с прессой ХАМАС перенял у «Хизбаллы»: пиши, иначе нож к горлу, мешок на голову и в яму! Как рассказал корреспонденту агентства «Рейтер» 22-летний Атеф Хамад, «это был самый жуткий инцидент. Мы видели на улице оторванные руки, ноги, головы».
У вранья есть одна особенность: врать надо уверенно, «честно» глядя в глаза, размазывая по щекам слезы. Сообщение пресс-службы ЦАХАЛа говорит о том, что огонь был направлен по местам и средствам запуска «касамов», находящихся среди жилых домов и на крышах жилых домов. Мы с вами знаем, что иногда эти самые «касамы» не долетают до цели и падают на своей территории. Будь это израильский осколочный снаряд, он бы не пробил крышу, но все вокруг покорежил, нашинковал осколками. А неудачно запущенный «касам» вполне мог взорваться на крыше этого дома. Но как? Как фугас! Снаряды же легли в 500 метрах от этих домов.
То, что мямлят израильские СМИ, является унижением государства, потому что они поддерживают «кровавый навет» на Армию обороны Израиля. Министерство иностранных дел передало в свои представительства за рубежом сообщение о досадной ошибке. Ципи Ливни поторопилась. Перед нами - явная картина взрыва не снаряда, а некоего взрывчатого вещества, уложенного в мешки, под стеной дома. На фотографиях четко видно, что баки, крыши, стены не пострадали. А такого не бывает при стрельбе осколочными снарядами. По террористам стреляют осколочными снарядами, а не фугасными. Здесь же имеются все следы взрывчатого вещества.
Интересен фотоснимок отверстия на крыше. При дальности менее 3 км траектория снаряда ВОСХОДЯЩАЯ, и он не может пробить армированную бетонную крышу, даже если бы он на неё как-то попал. Он или даст рикошет, или взорвется вверх и все вокруг будет посечено осколками. Этого нет. Слова о том, что вокруг были «разбросаны части тел», свидетельствуют о взрыве без оболочки, иначе все было бы не разбросано частями, а «нарублено до неузнаваемости» - эффект шинковки.
По данным первичного расследования имела место «ошибка компьютера»: при наведении на цель снаряд «ушел» в сторону на 500 метров. В ходе внутриармейского расследования выявлены причины, приведшие к фатальной ошибке: речь идет о неисправности компьютерной системы наведения. Странно, но эта система оказалась неисправной «вовремя», именно тогда, когда армия стала уничтожать бандитов. Но в данном случае бандиты решились на провокацию и сами взорвали дом.
Почему я так смею утверждать? 85 процентов населения автономии поддерживает полное уничтожение Израиля. Оно подписалось под обязательством о своей готовности идти на жертвы, стать смертниками, а значит, дало согласие на то, чтобы их в любое время использовали в интересах радикального ислама. Сегодня это и ХАМАС, и ФАТХ, и Абу-Мазен, призывающий разместить войска ООН в секторе Газы. Они ведь видят, что миротворцы не дают Израилю уничтожить «Хизбаллу» и стоят на её охране.
Мы знакомы уже не с одной подобной провокацией – например, с провокацией ежедневных похорон, когда бандиты убивают раненых арабов в больницах автономии. А чего стоила провокация на морском берегу, где на заминированном на случай высадки израильской армии пляже погибла арабская семья? Данный инцидент похож на убийство «Хизбаллой» детей в ливанской Кафр-Кане. На гибель ООНовских миротворцев, из-за спины которых стреляли по Израилю установки залпового огня.
Не исключено, что в разрушенном доме был склад боеприпасов. Нас уже обвиняли в стрельбе снарядами с обедненным ураном. Потом приезжали эксперты, устраивали тщательные проверки, а результат - нуль. Только об этом не говорят так громко, как говорили, когда выдвигали обвинения.
Какой же вывод? Ни в коем случае нельзя сразу же признавать свою вину, пока не проведено расследование. Необходимо также ввести штрафные санкции против наших СМИ, действующих не в интересах Израиля, а лишь в погоне за сенсацией.

AI&PIISRAEL


Эфи Эйтам:
«Серийные предатели - в своем репертуаре»

В редакцию «Седьмого канала» поступил пресс-релиз от депутата Эфи Эйтама («Национальное единство – МАФДАЛ»), в котором содержится комментарий по случаю сегодняшнего (9 ноября) «визита солидарности» в Газу членов Кнессета от арабских партий (Тиби, Бараке, Сарсура и А-Саны), а также в связи с их встречей с «президентом» и «премьером» ПА.
«Арабские парламентарии продолжают свою традиционную предательскую деятельность по отношению к государству Израиль. На этот раз они цинично используют трагедию в Бейт-Хануне для того, чтобы вновь выразить свою поддержку нашим врагам и легитимизировать террористические обстрелы Сдерота и Ашкелона», - говорится в заявлении Эфи Эйтама.

НТВ-мир прекращает вещание на Израиль?

Руководство телеканала НТВ-мир сообщает, что в результате решения Высшего Суда Справедливости (БАГАЦ) с 15 ноября 2006 года телеканалу НТВ-мир запрещается транслировать израильскую коммерческую рекламу, как и всем зарубежным телеканалам, ведущим вещание на Израиль.
Поскольку реклама была единственным источником финансирования трансляции телеканала в Израиле, а НТВ-мир является коммерческой структурой, не получающей государственных дотаций, то перед НТВ-мир стоит вопрос об изыскании альтернативных источников финансирования для продолжения вещания на Израиль. Если таковые не будут найдены, то в обозримом будущем НТВ-мир будет вынужден прекратить вещание на Израиль.
Руководство НТВ-мир заявляет, что приемлет решение БАГАЦа в полной мере и будет его неукоснительно соблюдать, и надеется, что изменения в отношении иностранных каналов в Израиле не станут прецедентом для аналогичных ограничений в России, которые могли бы затронуть интересы израильских компаний.
Руководство канала выражает глубочайшее сожаление по поводу возможной утраты израильской зрительской аудитории, которая знает и любит НТВ, в случае если вещание прекратится. Ведь поддержание и укрепление связей с Россией русскоязычных граждан многих стран мира, на которые ведет свое вещание НТВ-мир, является одной из стратегических задач телеканала.

Вернуться на главную страницу


 

ЗАКАКАННЫЕ ПАМПЕРСЫ
ДЛЯ «ПАРАДА ГОРДОСТИ»

Мойше-Шимон СОБАКЕВИЧ, Иерусалим

Уже несколько утр, когда мой автобус продирается сквозь малоподходящую для транспортной магистрали, но, тем не менее, в муках исполняющую ее обязанности, иерусалимскую улицу Йехезкель, я наблюдаю следы ночных выступлений ортодоксальных евреев, населяющих Йехезкель и прилегающие районы Геула и Меа Шеарим. Кучи мусора, использованных памперсов, кое-где – подожженные мусорные баки посреди проезжей части.
Радио сообщает о противостоянии этих людей с полицией, об арестах наиболее отличившихся «митингующих». Безусловно, форма выражения протеста этими людьми заслуживает порицания. А суть протеста? В чем он?
А в том, что они требуют запрета на проведение «парада гордости» сексменьшинств в Святом Городе, ибо это, с их точки зрения, явится его осквернением. Я, кстати, хоть и не ортодокс, а, скорее, атеист, считаю так же.
СМИ стремятся представить протест этаким «бзиком чокнутых досов», дел, мол, у них никаких, вот и выпускают энергию. Но так ли это на самом деле? Только ли «пейсатые» не хотят этого парада? Не знаю, мне приходится общаться с людьми разного происхождения, с разным отношением к религии, точнее, к религиям, ибо среди них есть и всевозможные евреи, и арабы, и русские без кавычек. И никто ничего, кроме презрения к, извините меня, «пидорам», не проявляет, а само это слово, восходящее к греческому «любитель мальчиков», как известно, служит в «великом и могучем» средней мощности ругательством... В дальнейшем заменю его на политкорректное «сексменьшинства».
Написав предыдущий абзац, я прекрасно представляю: если его прочитает прогрессивная половина (хотя извините, никакая – не половина, а наглое меньшинство, рекламирующее себя «мыслящими людьми, знающими – как надо» и присвоившее себе право решать за всех – что хорошо, а что – плохо, и всех поучать), то я буду обвинен в фашизме, ксенофобии, расизме, хамстве и т.д. Мне напомнят, что в нацистской Германии сексменьшинства уничтожали так же решительно и активно, как и евреев, а в покойном Союзе гноили в тюрьмах и лагерях. И за это я, еврей, должен их любить и беречь.
Несколько лет назад покойный президент Эзер Вейцман (з-л), который, случалось, разыгрывал из себя enfant terrible, то-есть нёс что-нибудь  выпадающее из общепринятого светского тона, человек, которого никак уж нельзя было отнести к ортодоксам, выступая в гимназии, имел неосторожность сказать школьникам, что он, Вейцман – человек старомодный, и считает, что мальчики должны любить девочек, а девочки – мальчиков. Короче говоря, высказал таким образом нелюбовь и неуважение к сексменьшинствам. Ой, что творилось тогда! Вейцман был проклят, повержен, грубо говоря, опущен и принес публичные извинения СМИ (сексменьшинствам Израиля) через СМИ (в обычном смысле. Хотя, кто разберет, где кончаются одни СМИ и начинаются другие?).
Мне сейчас пришла в голову мысль, что и нынешнего престолонаследника Вейцмана, быть может, так яростно преследуют именно за активнейшею демонстрацию здоровой сексориентации?
Вот и попробуй эти сексменьшинства не любить. Их, гордых... Не понял, правда, чем? А насчет – беречь? Они, может, хотят, чтобы я пошел их защищать от разъяренной и звероподобной многократно численно превосходящей толпы ортодоксов (как ее изображают в своих прогнозах СМИ)?
Нет, нетушки! Фигу!
Сейчас по всему городу расклеены листовки: «Иерусалим – это не Сдом!». Я об этом писал уже несколько лет назад. Действительно, зачем этим СМИ опоганивать Иерусалим? Ведь на карте Израиля существует тот самый библейский Сдом (который Соддом и Гоморра!). Так устраивали бы там свои парады. Вообще, поселились бы там компактно, благоустроили бы себе спецгород. Министр по делам развития Негева и Галилеи, г-н Шимон Перес, думаю, охотно выдал бы денег на этот проект. Ведь своим нобелевским солауреатством он в значительной мере обязан СМИ, и не только израильским. Медицинский факт, как говорил Остап Бендер...
Вспомнивши про Переса, плавно переходим к его подельникам, или, говоря политкорректно, солауреатам нобелевской премии мира. Оба почили в бозе в ноябре. Один – от пуль, если говорить серьезно, то неизвестно кем и когда в него всаженных, а другой – от некоей подозрительной болезни, чей анамнез очень напоминал синдром приобретенного иммунодефицита, кстати, распространенный весьма среди СМИ. Последнее время среди публичных медиков и СМИ бытует мнение, что отравился старикашка, что-то не то съел... А если при этом у него еще и иммунодефицит? Да еще приобретенный! Да еще при аллах знает каких обстоятельствах? Да, хороша тихушная компания, ничего не скажешь!
Зато – соглашения Осло и нобелевская премия Арафата-Рабина-Переса – это как раз то, чем СМИ и примкнувшие к ним сексменьшинства иностранные (опять же – СМИ!) могут гордиться. Уже одно это тянет на «парад гордости».
И я бы, в рамках вышеупомянутого проекта, предложил устроить в городе Сдом, не сразу конечно, а по мере его развития, Пантеон Героев Осло, где собрали бы останки наиболее отличившихся, начиная с нобелевских лауреатов (пока что Шимону Пересу, естественно, до 120!) и устраивали бы возле него ежегодно, в ноябре, парады гордости СМИ, совместив их, для экономии народных средств, с митингами, которые сейчас принято устраивать на центральной площади Тель-Авива в так называемый «Хаг Рабин», а самой площади вернуть ее исконное историческое название – Площадь Царей Израилевых!
Я постепенно, под дискуссии о реформации политической системы Израиля и еще большей ее демократизации, все более склоняюсь к монархизму. Но об этом – в другой раз...
И еще. Я бы посоветовал полиции (да кто меня послушает, к сожалению?) поступить с «парадом гордости» по отработанной методике – то-есть запретить, как уже много лет евреям запрещают молиться на Храмовой горе. Запрещают ведь не оттого, что это противозаконно. Нет, просто, поразмыслив на бытовом уровне, хотят избежать беспорядков, которые взрывные ишмаэлиты могут устроить. Зачем полиции лишняя головная боль? Даже если учесть, что ортодоксы, в отличие от арабов, в основном, швыряются не камнями, а закаканными памперсами.

Иерусалим, 02.11.06

 

Может ли Израиль
стать президентской республикой?

Арифметика и здравый смысл говорят: "Нет"

М. Я. АМУСЬЯ и М. Е. ПЕРЕЛЬМАН,
профессора физики, Иерусалим
 

Разговоры об изменении системы государственной власти Израиля не прекращаются. Самой радикальной и перспективной – на первый и только на первый взгляд – выглядит идея перехода от парламентской формы республики к президентской: произойдет, наконец, полное разделение властей - исполнительной и законодательной, правительство, назначаемое и возглавляемое президентом, будет составлено из профессионалов и станет устойчивым и "долгоиграющим".
Проблема неустойчивости правительств в рамках парламентских республик – не новая и вовсе не исключительно израильская. Стоит вспомнить пятидесятые годы прошлого века, когда внутренние проблемы и внешнее давление привели во Франции и Италии к серии чуть ли не ежемесячных смен правительств. Обе страны вышли из правительственного кризиса по-разному: во Франции призвали стать президентом, фактически диктатором, генерала де Голля, а Италия сохранила, хотя и несколько видоизменив законы выборов, парламентаризм. Сейчас Франция пожинает плоды преобразований тех лет: поток эмигрантов из Африки, у истока которого стоит именно де Голль с его решением алжирской проблемы, и социальная ситуация в этой стране видится куда более сложной.
Впечатление о неэффективности парламентских республик сильно преувеличено. Так, Австралия проявляет достойную подражания другими светскими странами устойчивость по отношению к исламистскому засилью, приняв недавно закон, резко ограничивающий разгул исламизма в стране. Отнюдь не неустойчивым государством является и Канада, премьер-министр которой недавно также проявил смелую вольность в «деликатном» вопросе прав и правоты «Хизболлы» в её войне против Израиля.
В то же время заметим, что сейчас вновь народилось много президентских республик, о степени успешности правления которых говорить рано. В поисках президента в некоторых из них обращались даже к гражданам зарубежных стан. Вновь зачисленный гражданином иностранец едва ли годится на пост лидера при президентской системе правления.
В этой связи уместно припомнить старую французскую поговорку: "Для того, чтобы приготовить рагу из кролика, надо, как минимум, иметь кошку". Или чуть по-иному: прежде, чем учреждать новую, тем более высшую должность в стране, надо убедиться в наличии кадрового резерва для неё. Ведь демократически выбранного президента, в отличие от премьер-министра, почти невозможно сместить до конца его каденции – придется терпеть, в случае неудачного выбора, и его, и его выкрутасы!
Наиболее успешной президентской республикой сегодня, по нашему мнению, являются США. Президенты там, как правило, выбираются или из действующих губернаторов штатов, их сейчас 50, или из числа сенаторов, их 100 человек. Тремя президентами становились генералы, организаторы крупнейших побед этой страны: Вашингтон, Грант, Эйзенхауэр. Если сюда добавить наиболее успешных государственных деятелей, занимающих не выборные, но чрезвычайно важные должности советника президента по национальной безопасности или государственного секретаря, то получаем, что кадровый резерв для должностей президента и вице-президента менее 200 человек на 300 миллионов населения, т.е. один человек на полтора, по крайней мере, миллиона жителей.
Подчеркнём, что все «резервисты» - реально работающие люди, достижения и недостатки которых у всех на виду и на слуху. Губернаторы штатов имеют, по сути, опыт управления небольшим государством, а штат Калифорния, которым управлял до президентства Р. Рейган – просто аналог большой страны. Из указанных 200 потенциальных соискателей поста публикой (её интеллектуальной, военной и промышленно-финансовой элитами) рассматриваются определённо никак не более 10 – 20 кандидатур. На самих же выборах сталкиваются два, максимум – три, кандидата со сравнительно близкими по жизненно важным для страны идеями и взглядами, что обеспечивает естественную преемственность и устойчивость власти. В результате победа на выборах отделена от поражения иногда долей процента числа избирателей.
Во Франции, население которой раз в пять меньше, кадровый резерв потенциальных претендентов на пост президента все же еще достаточно большой, в десятки человек, что сохраняет возможность выбора. В больших странах Латинской Америки этот резерв сужен из-за традиционно меньшей политической зрелости населения, приводя нередко к огромной власти людей, к руководству страной не готовых, но за то с весьма чёткой системой политических взглядов, как Альенде в Чили, или демагогов, авантюристов, вроде Чавеса в Венесуэле. В такой ситуации в выборную систему нередко вмешиваются военные перевороты.
В СССР президентская форма правления была в зачаточной стадии, в России она была создана под Ельцина. Уже в выборах 1996 г. отрицательно проявилось отсутствие сколько-нибудь широкой кадровой базы, и Ельцин победил во многом из-за массового нежелания видеть на этом посту Зюганова, олицетворяющего серое прошлое. Выбора в 2000 г.  не было из-за полной односторонности прессы и далёкой от демократизма передачи Ельциным власти назначенному им преемнику. В 2004 г. отсутствие резерва проявилось в полной мере, сделав выборы попросту формальной процедурой.
Конечно, хозяйственные успехи сегодняшней России, особенно в сравнении с периодом президентства Ельцина, впечатляющи. Понятно желание граждан подобное развитие сохранить. Однако очевидно, что успехи эти, в основном, определяются мировыми ценами на нефть, установление которых никак не связано с действиями сегодняшнего президента. В деятельности же руководства, в том числе и высшего, есть ряд существенных недостатков. Но в преддверии 2008 г. опять сказывается отсутствие резерва лидеров государственного масштаба, которых население (или, точнее, его элиты) не могут найти в более чем 140-миллионной России. В подобных условиях не удивительно, что множество людей ищет способ сохранить президента Путина у власти ещё хотя бы на один срок, что определённо ненормально для развитой системы президентского правления.
В государствах с намного меньшим населением и, соответственно, с очень малым кадровым резервом проблема выбора многократно усложняется. Бывают и удачные случаи, но – практически – тогда, когда такой удачный правитель становится, фактически, монархом: так повезло Сингапуру с премьер-министром Ли Куан Ю, превратившему за 31 год правления (1959-1990) отсталую колонию в передовое государство. В большинстве остальных мелких так называемых президентских республик происходит постоянная чехарда с выборами, с последующими импичментами или переворотами.
Можно, как нам кажется, полагать, что президентская республика успешно реализуется только при таких условиях:
а). Имеется развитая страна с устоявшимися демократическими традициями
б). Численность ее населения составляет не менее нескольких десятков миллионов граждан, из которых может выделиться необходимый кадровый резерв.
А теперь взглянем на Израиль и поговорим об этом кадровом резерве. Мы априори исключаем рассуждения об особых, чрезвычайно редко и неожиданно появляющихся на политическом горизонте выдающихся талантах, вера в которые, как эпидемия, охватывает элиты и передаётся народу.
Конечно, желающих в глубине души и уверенных в своей пригодности занять этот пост, в Израиле в абсолютных цифрах, вероятно, не меньше, чем в США. Но если исходить хотя бы только из арифметики, то на израильские менее семи миллионов человек их, пропорционально, ситуации в США, должно быть никак не более пяти человек. Уже на этой основе мы приходим к выводу, пока только абстрактно-арифметическому, что реальных, опытных и умелых для президентского поста, кандидатов очень мало, если они вообще есть.
Чтобы убедиться в этом, давайте попробуем пройтись по существующим партиям (тут мы, понятно, уже весьма субъективны), рассматривая лишь кандидатуры людей, уже как-то проявивших себя на ответственных постах, поскольку всех других обсуждать просто преждевременно. И посмотрим, есть ли у них "в багаже" нечто такое, что позволяет им иметь обоснованные президентские амбиции.
Итак, начнём с ведущей (по числу мест в Кнессете) партии "Кадима".
Эхуд Ольмерт был ярым сторонником провалившейся политики разъединения, инициатором плана свёртывания, т.е. дальнейших отступлений перед угрозой террора. Он определённо скверно осуществлял верховное руководство страной при военных действиях против «Хизбаллы», не сумел организовать руководство деятельности тыла и своевременного призыва резервистов, не обеспечил выработки чёткой позиции Израиля в отношении резолюции Совета Безопасности 1701, прерывающей военные действия.
Ципи Ливни не сумела воспользоваться благоприятнейшей резолюцией "восьмерки" в Петербурге, полностью провалила информационную работу МИДа в пропагандистском обеспечении второй ливанской войны, допустила без должной публичной реакции ряд неудачных для Израиля положений резолюции 1701 и т. д.
Шауль Мофаз ответствен за беспринципность при решении вопроса об отступлении из Газы, что принесло вред безопасности Израиля. Он, как бывший министр обороны и, до того, начальник генерального штаба, виновен в недостатках армейской подготовки к войне и пренебрежении активностью «Хизбаллы», предшествующей войне.
Шимон Перес должен быть вычеркнут из списка претендентов не только по возрасту, но и за тот вред, который его деятельность, начиная с соглашений в Осло, нанесла Государству Израиль. Стоит иметь в виду, что он, к сожалению, даже своих очевидных ошибок не признаёт. Упрямство в следовании надуманному, как показала жизнь, плану радикального преобразования Ближнего Востока делает его опасным и на президентском посту даже с сегодняшними полномочиями. Он уже успел пообещать начать свою деятельность (в случае избрания президентом) с помилования серийного убийцы и главаря террористов Маруана Баргути. Избрание Переса на этот пост явно нарушило бы заповедь Гиппократа: «Не навреди!».
Наиболее крупной партией оппозиции в Кнессете является "Ликуд".
Его лидер Биньямин Нетаниягу имеет опыт дипломатической работы в ООН и пребывания на посту премьер-министра и министра иностранных дел. Его несомненной заслугой является проведение рыночных реформ в бытность премьер-министром и восстановление экономики Израиля после кризиса 2001-2002 гг уже на посту министра финансов, что во многом определяет сам факт сохранения существования государства. Нетаниягу весьма успешно боролся и с террором, однако именно в его бытность Арафату и его банде был передан Хеврон, хотя и в соответствии с ранее подписанными Ш. Пересом договорённостями.
Сильван Шалом был очень невыразительным министром финансов. На ниве внешней политики его успехи также не очень приметны.
Рассмотрим ситуацию во второй по представительству в Кнессете партии "Авода"
Её лидер Амир Перец своим согласием стать министром обороны и действиями на этом посту проявил полную безответственность, неумение руководить и отвечать за происходящее вкупе с чрезмерными амбициями.
Эхуда Барака характеризует авторитаризм, немало способствовавший его провалу на посту премьер-министра. Явно непродуманный уход из Южного Ливана, фактически бегство оттуда, оставило «Хизбалле» оружие и фортификационные укрепления Израиля, на произвол судьбы были брошены и ливанские союзники-христиане. Все последствия сделанного Израиль испытал на себе во время второй ливанской войны. На наш взгляд, действия Барака в бытность премьер-министром полностью лишают его права на высокие политические должности.
Следующая партия, сейчас входящая в правящую коалицию, - "НДИ"
Её лидер, Авигдор Либерман, не занимал таких постов, которые могли бы достаточно полно обрисовать его как государственного деятеля высшего масштаба, и не оказывался в ситуациях, когда мог бы проявить себя деятелем необходимого президенту масштаба.
Представляется, что мы исчерпали список людей, могущих сейчас претендовать на пост президента преобразованного Государства Израиль. Итоги нашего перебора не утешительны: единственная кандидатура, которую мы могли бы сегодня поддержать, – это Нетаниягу, резерва у Израиля попросту нет.
Стоит ли при этом пытаться переходить к президентской форме правления? Можно ли перестраивать всю структуру государства под одного человека? И не разумнее ли попытаться перестроить вначале систему выборов: проводить выборы, хотя бы частично, по отдельным округам, поднять электоральный барьер при выборе части депутатов по партийным спискам, запретить совмещение министерских и парламентских постов?
Решайте сами: кардинальное изменение структуры государства требует, в принципе, проведения плебисцита для получения согласия народа.
Заметим в заключение, что ведущаяся сейчас дискуссия о смене системы власти не носит чисто академический характер. Сама по себе неподходящая, она, попутно с усиливающимися требованиями к президенту Кацаву уйти со своего поста в отставку даже до открытого разбирательства обвинений в его адрес по существу, заменяет (возможно, преднамеренно) анализ причин непобеды Израиля во второй ливанской войне.
Увы, безвредное, казалось бы, обсуждение отвлекает людей от других проблем и помогает виновным уйти от ответственности. Ещё более важно: оно мешает сделать всё необходимое для того, чтобы подобный исход столкновения с террористами остался в памяти лишь печальным исключением.

Иерусалим, 30.10.06

О мертвом – только плохое

 Покойный премьер окружил себя оборотнями, дипломированными вурдалаками.
И кровь они пустили ему в бронированном лимузине. Не сдержались.
Покойный любил футбол, выражался медленно, с трудом подбирая слова для бесхитростных штампов, подобранных из чужих уст бессмыслиц. Он старался, чтобы это выглядело высокопарно и солидно, сообразно титулу, но по улицам текла кровь, горели автобусы - веселого было мало.
Необразованный, жадный до власти рыжий сын фанатичной коммунистки вырвал у судьбы свой золотой билетик, согласившись на расстрел евреев - кто еще мог такое? Кто еще мог стрелять в возвращавшихся из сожженной Европы евреев - но Рабин вызвался. А Б-г шельму метит.
Он не оставил ни книг, ни мыслей. В воспоминаниях современников от него всего и есть что сигареты, плоские шутки и неуемное панибратство. И по жизни выделяются только крохи характера: предвоенная истерика (а кто не боялся? а няньки в детсадах у Кинерета не боялись?) расстрел «Альталены», американский счет жены.
Под старость, между коньячными посиделками с дружками, млеюшими в лучах его славы, он втянул страну в смертельно опасную авантюру. И когда выращенная им опухоль начала кровоточить - спрятался за скорлупой новояза: "враги мира", "пропеллеры".
Оборотни раздавили его, и жалеть о нем нечего.


Миша ЛЕВИ, Текоа, Иудея, Израиль
http://mishalevy.livejournal.com/

«Шорашим» - корень решения проблемы
Лучший способ решить задачу –

поручить это профессионалам!

Иерусалимский центр "Шорашим" («Корни») оказывает бесплатную и конфиденциальную помощь репатриантам из стран СНГ в подготовке и сборе документов для оформления брака в раввинате и для подтверждения еврейства.
С момента начала работы Центра в декабре 2005 года сотрудники "Шорашим" провели огромную работу по сбору материалов и свидетельств, которые позволили молодым парам, столкнувшимся с проблемой подтверждения еврейства в раввинатских судах успешно пройти эту процедуру и заключить брак под традиционной еврейской хупой.
В процессе работы сотрудники "Шорашим" неоднократно вылетали в командировки в самые разные точки бывшего Союза, встречались с представителями структур власти, проводили поисковую работу в архивах, находили свидетелей и документы в местных еврейских общинах. Иногда фотографии со старого еврейского кладбища, привезённые нами из России, помогали решить сложное дело в раввинате и дать возможность паре, обратившейся к нам за помощью, благополучно отпраздновать свадьбу.
«Мой опыт работы с сотнями личных дел подсказывает,  что для многих и многих выходцев из бывшего СССР, отложивших оформление брака или ищущих "альтернативные" пути бракосочетания можно найти решение поблемы подтверждения еврейства, если подойти к этому профессионально», – считает рав Шимон Хар-Шалом.
В прошлом и сам репатриировавшийся в Израиль из Риги рав Шимон Хар-Шалом руководит работой Центра "Шорашим" с начала его открытия. Опыт работы в этой непростой сфере Хар-Шалом приобрёл, будучи в течение ряда лет главой представительства раввинатских судов Израиля в Украине. "Общие корни – общее будущее, - говорит рав Шимон Хар-Шалом, - а основа будущего любого народа – семья. Поэтому в бесплатной и бескорыстной помощи молодым парам, создающим семью, мы видим свою миссию».

Тел. для связи: 052-5665651 – рабби Шимон Хар-Шалом
02-6242206  shorashim @tzohar.org.il

Бизнесмен из США покупает «Маарив»?

Американский еврей, известный предприниматель Шелдон Адельсон (на снимке) ведет переговоры о приобретении контрольного пакета акций газеты «Маарив» у семейства Нимроди. Газета «ха-Арец» со ссылкой на Globes и другие источники в СМИ пишет, что Нимроди надеется продать контрольный пакет «Маарива» за 200 млн долларов или дороже. В то же время специалисты полагают, что стоимость убыточного издания не превышает 150 млн долларов.
Официальный владелец «Маарива» - компания «Ахшарат ха-ишув». 31 октября, после того, как стало известно о переговорах, акции «Маарива» поднялись на бирже на 26%, акции «Ахшарат ха-ишув» - на 14%.
Покупка «Маарива» - не первая сделка Адельсона в сфере СМИ в Израиле. Не так давно он приобрел у израильского предпринимателя Шломо Бен-Цви контрольный пакет акций распространяемого бесплатно рекламного еженедельника «Исраэли».
Если сделка с покупкой «Маарива» состоится, израильский рынок СМИ ожидает настоящее потрясение. Адельсон планирует объединить «Маарив» с «Исраэли», и, возможно, даже печатать сокращенную версию «Маарива» как бесплатное приложение. Уже известно: если это произойдет, конкурент «Маарива» - газета «Едиот ахронот» тоже немедленно начнет выпускать сокращенную бесплатную версию под маркой Ynet.
Посредником в переговорах Адельсона с Нимроди выступил предприниматель Рони Маане, который в случае успешного завершения сделки получит комиссионные в несколько миллионов долларов.
Живущий в Лас-Вегасе Адельсон - основатель торгов Comdex, а ныне владелец 70% акций лас-вегасской компании Sands, занимающейся казино. Еще два года назад Адельсон был на 15 месте в списке богатейших людей планеты, но и тогда его состояние превышало 3 млрд долларов. Сегодня Forbes оценивает «вес» Адельсона в 15, 6 млрд. долларов.

http://www.lenta.co.il/page/20061101043857

Авигдор Либерман: Израилю следует
подражать России, а не США

Министр по вопросам стратегических угроз Авигдор Либерман разъяснил сегодня утром (2 ноября 2006 - ред.) в эфире радиостанции "Коль Исраэль", что имел в виду, когда предлагал действовать в секторе Газы так, как Россия действует в Чечне. Либерман подчеркнул, что Израиль не может добиться своих целей, действуя исключительно военными методами.
"США в Ираке решили обойтись силовыми методами, не позаботившись о создании сильной власти - и оказались в тяжелом положении. Россия, напротив, поставила в Чечне сильное лояльное руководство из местных представителей, и добилась успеха", - заявил министр.
"Вот что я имел в виду, когда предлагал действовать так, как русские в Чечне. Я считаю, что не все жители сектора Газы относятся к экстремистам, там можно найти и умеренные силы. Их нужно поддержать и привести к власти", - добавил он.
Министр отметил, что Иран преуспел в усилении ХАМАСа, и сегодня эта группировка оказалась у власти, фактически отстаивая интересы Тегерана.
Авигдор Либерман также выразил возмущение в связи с тем, что СМИ не обращались к нему за разъяснениями и комментариями, ограничившись публикацией приписанного ему заявления. "Понятно, что тот, кто "сливает информацию", действует не из лучших побуждений", - подчеркнул он.

http://www.newsru.co.il/mideast/02nov2006/avigdor.html

От редакции "МЗ"

Конечно, г-н Либерман вправе возмущаться "нехорошими" СМИ, исказившими его высказывание или не попросившими у него разъяснений по поводу сказанного. Но вот один маленький вопрос: что имел в виду господин министр, произнеся фразу о том, что (цитируем) "Россия ... поставила в Чечне сильное лояльное руководство из местных представителей и добилась успеха"?
Это, извините, Кадыров - "сильное лояльное руководство"? И о чьих таких "успехах" в Чечне говорит глава НДИ? И, наконец, слова Либермана о том, что "Россия поставила...". Разве не народ Чеченской республики должен "ставить" своих руководителей?
Одна лишь фраза новорожденного члена ольмертовской коалиции - а сколько в ней интересного об этом члене!

Вернуться на главную страницу


«Авода» остается в коалиции

Встреча премьер-министра Эхуда Ольмерта с министром обороны Амиром Перецом проходила в «хорошей обстановке». Ольмерту удалось убедить лидера израильских трудящихся смириться с присутствием в правительстве Авигдора Либермана.
При вхождении в правительство Либерман уверял, что им движет только стремление к спасению отечества, а Перец, угрожая выходом из коалиции, ссылался на непреодолимую идеологическую пропасть между «Аводой» и НДИ. Впрочем, некоторые деятели из «Аводы» и «Шинуя» эту пропасть преодолели с легкостью, да и сам Либерман выступил с обращением: «Не бойтесь меня».
Правда, Ольмерт уступил Перецу и перенес заседание правительства, на котором должно было состояться утверждение Авигдора Либермана в качестве министра по стратегической угрозе.
Амир Перец проинформировал товарищей по партии об итогах встречи с премьер-министром. Принципиальную позицию занял только Офир Пинес-Паз, а вот другим депутатам понравилось, что Ольмерт предложил создать должность заместителя министра обороны и дать «Аводе» место председателя еще одной парламентской комиссии. Расхождение заключается лишь в версиях. В «Аводе» утверждают, что это Ольмерт первым предложил, а в канцелярии премьер-министра говорят, что Амир Перец сам все это попросил, но сделка еще окончательно не утверждена, но близка к завершению.
«Если Перец будет вести себя в соответствии с коалиционными соглашениями и окажет в Кнессете поддержку НДИ, «Авода» получит место председателя межминистерской комиссии по нееврейскому сектору», - говорят в канцелярии Ольмерта. «Нееврейский сектор» - это политкорректное название арабского сектора, главной электоральной базы «Аводы».
Знающие люди говорят, что разговор Либермана с Перецом в буфете Кнессета сыграл решающую роль, и Перец понял, что ему бояться Либермана нечего.
Либерман сам сказал корреспонденту Ynet: «Меня нечего бояться. Я пришел работать, а не угрожать кому-то». Далее Либерман сказал еще более откровенно: «Знаний больших я с собой не принес, но у меня есть организационный и управленческий талант, и я пришел, чтобы узнать, что можно сделать. Хватит разговоров! Безобразие, когда силовых структур много, и каждый тянет одеяло на себя».
Словом, в правительство пришел еще один администратор широкого профиля.

25 октября 2006, «Седьмой канал»

Шимон Перес: если стану президентом -
освобожу арабских террористов
 
Как сообщил вечером в среду, 25 октября, Второй канал израильского телевидения, в ходе встречи с Эхудом Ольмертом министр по делам развития Галилеи и Негева, вице-премьер Шимон Перес заявил: если он станет президентом страны, то распорядится выпустить из израильских тюрем многочисленных арабских террористов, включая главаря ФАТХа Маруана Баргути, отбывающего пять пожизненных сроков за убийство израильтян.
Среди других кандидатов на пост главы государства - депутаты Кнессета Реувен Ривлин ("Ликуд") и Колетт Авиталь ("Авода"), главный раввин Тель-Авива р. Исраэль-Меир Лау, экс-председатель ИБА Натан Щаранский и бывший министр от МЕРЕЦа профессор Амнон Рубинштейн.

Ольмерт подозревается
в очередном мошенничестве

Министерство юстиции подтвердило, что канцелярия юридического советника правительства Мени Мазуза поручила госпрокуратуре проверить обоснованность подозрений против Эхуда Ольмерта в связи с очередным коррупционным скандалом - на сей раз связанным с продажей контрольного пакета акций банка "Леуми".
Журналист Йоав Ицхак на сайте NFC впервые обвинил Ольмерта в использовании служебного положения на посту министра финансов для продвижения интересов своих друзей-миллиардеров Франка Луи и Даниэля Абрамса, приобретшего у него дом по цене выше рыночной. В 2005 году нынешний премьер предположительно вмешался в тендер по приватизации банка «Леуми», хотя в итоге Франк Луи этот тендер не получил. Ольмерт заставлял служащих пойти навстречу Абрамсу, несмотря на их возражения.
Канцелярия госконтролера начала следствие по этому делу в январе прошлого года, и две недели назад передала результаты расследования в генеральную прокуратуру.
Любое решение о возбуждении уголовного дела против премьер-министра будет сделано на основании материала, собранного государственным контролером. Дело может быть возбуждено по статье «Мошенничество и обман доверия».
Генерал-майор полиции запаса Яаков Боровский сказал в понедельник утром на заседании ревизионной комиссии Кнессета, что в канцелярию госконтролера поступили новые материалы, позволяющие «серьезно обвинить Ольмерта» в проведении неподобающих политических назначений в бытность его министром промышленности и торговли. На заседании, посвященном политическим назначениям, Боровский сказал, что существуют достаточно обоснованные свидетельства того, что Ольмерт и администрация Минпрома были непосредственно замешаны в проведении политических назначений в Управлении малыми бизнесами».
«Материал дает возможность заподозрить действующих лиц в уголовных преступлениях», - сказал Боровский. По его словам, материалы под грифом «Секретно» вкупе с ежегодным отчетом госконтролера были переданы юридическому советнику правительства наряду с рекомендациями о возбуждении уголовного дела.
Генеральный директор министерства главы правительства Раанан Динур, в прошлом - генеральный директор Минпрома, причастность босса к политическим назначениям категорически отрицает. Назначение адвоката Лилах Нехемиии, подруги жизни нынешнего министра финансов и большого друга Ольмерта, Авраама Гиршзона, генеральным директором Управления малыми бизнесами было обусловлено чисто производственной необходимостью.
Далее Раанан Динур предлагает поверить ему на слово: «Я спросил Ольмерта, был ли он причастен к назначениям, и он ответил, что ни сном, ни духом».
Сам подозреваемый на заседание комиссии не явился, сославшись на занятость, и никаких комментариев, по сути, не дал.

24 октября 2006, «Седьмой канал»

«Вниманию отъезжающих граждан...»

Согласно обнародованным в эти дни официальным статистическим данным, в Израиле наметилась устойчивая тенденция оттока значительной части новых репатриантов - в основном, из России, Украины и стран СНГ - обратно в те страны, из которых они прибыли в Израиль. 
Уровень покидающих Израиль израильтян-репатриантов в пять раз превышает аналогичные показатели среди уроженцев страны. (Из каждой 1000 уроженцев Израиля страну в среднем покидает 1,5 человека. Среди же прибывших в Израиль с 1989 по 2002 г.г. на 1000 человек приходится 7,4 «реэмигранта»). В абсолютном выражении картина выглядит так: в указанный период в Израиль прибыло 939.000 человек, а покинуло страну 72.000 «новых репатриантов».
Считается (точные данные израильскому Управлению планирования, предоставившему общественности статистические выкладки, неизвестны), что только в Москве в настоящее время проживает до 50 тысяч обладателей израильского паспорта.
Одной из главных причин «отъездных настроений» называют «панику, возникшую в связи с последней Ливанской войной». Еще одна из причин, - в частности, серьезно влияющая на решения многих израильских школьников-репатриантов вернуться в Россию и другие страны СНГ, чтобы продолжить учебу там, - это «осознание себя чуждой израильскому обществу социальной группой, не имеющей серьезных перспектив».
В этой связи официальные израильские инстанции выражают серьезную тревогу, отмечая в то же время, что число неевреев, - согласно официальным статистическим данным, - навсегда покидающих страну, в два раза превышает число евреев.

Комментарий:
Опутав саму себя с головы до ног путами идеи «демократического еврейского государства» и будучи пленницей собственного политкорректного лицемерия, израильская государственная машина (и, прежде всего, та ее часть, которая по роду своих обязанностей занимается вопросами прибытия в страну репатриантов, и в целом вопросами миграции населения), кажется, органически не способна на сколько-нибудь правдивые формулировки и объективный анализ происходящих в стране демографических процессов.
У чиновников, ответственных за представление соответствующей демографической картины обществу, поворачивается язык лишь сказать о том, как они озабочены «создавшимся положением». До глубинного анализа этого «создавшегося положения» дело не доходит. А между тем, ощутимый крах терпит вся прежняя, намеренно слепая или полуслепая политика «зазывания» в страну всех, кто имеет, может иметь или даже просто хотел бы иметь какое–либо отношение к евреям.
Даже полноценный с точки зрения Галахи (еврейского закона) еврей, приезжающий в Израиль без четкого осознания смысла и миссии своего приезда, - как возвращения на Святую землю для выполнения важнейших заповедей Всевышнего, - совсем не гарантирован от серьезных духовных и физических испытаний, внутреннего кризиса, кризиса социального и кризиса самоидентификации. Что же говорить о многочисленных, совершенно посторонних еврейскому народу людях, считающих большой удачей прибытие в Израиль даже и с полным комплектом социальных и гражданских прав.
Израиль, сущностно представляющий собой никакое не «демократическое государство всех граждан», а совершенно определенный проект возрождения еврейского национального дома на еврейской земле, - может быть адекватно воспринят (при должном уровне внутренней духовной работы) именно евреями - репатриантами. И для них «столкновение» с многочисленными израильскими, часто достаточно драматическими реалиями, - будет по силам. По душевным силам. Как по душевным силам любому человеку, после долгого отсутствия оказавшегося у себя дома, - долгим и упорным трудом наводить в этом доме «блеск» и порядок. Однако та же работа «по дому», которая взваливается на людей, не имеющих никакой исторической и внутренней связи с «еврейским национальным проектом», - для этих людей ноша, что вполне нормально и объяснимо, оказывается духовно непосильной, что неизбежно, рано или поздно, проявляется на личностном и на социальном уровнях.
Проблема еще и в том, - пожалуй, основная проблема, - что людям, волею судьбы оказавшимся гражданами Израиля, никто – по крайней мере, на официальном уровне - не берется объяснить подлинное положение дел. С этими людьми играют в достаточно сомнительные игры, создавая у них иллюзию уместности и даже желательности их приезда и нахождения в Израиле. Достаточно не у многих неевреев, жителей Израиля, находится достаточно мужества и решительности, чтобы разобраться в себе и принять адекватное решение о смене места жительства. 

В еще более редких случаях нееврейские граждане Израиля находят искреннюю и честную интонацию своего отношения к еврейской стране - лишенную официального елейного вранья, но зато позволяющую сохранить достоинство и внутреннюю свободу, - живя в еврейской стране, осознавая что это именно еврейская страна и не претендуя на «светские революции» и «победу славян Израиля».
И, конечно, нет худа 6ез добра - волна бессовестно организованной Еврейским агентством нееврейской «репатриации» привела в Израиль и тех людей, духовное предназначение которых было влиться в еврейский народ, - осознанно и искренне пройдя предписанный еврейским законом процесс гиюра. Что, естественно, никак не свидетельствует в пользу бездумного и бездушного «рекрутирования» новых израильтян, невзирая ни на души, ни на мысли, ни на моральную и психологическую готовность человека (в том числе и еврея) к репатриации в Израиль.

Перспективы:
Нет сомнения, что между тем, какова должна быть репатриация евреев в Израиль, и между тем, каковой она сегодня является, пролегает огромная пропасть.
Нет сомнений в том, что репатриация в Израиль, т .е. приезд на Святую землю, должен быть предельно прочувствованным и осознанным духовным актом. Всякий автоматизм, массовые «цифровые показатели», принятие решения вслепую, да еще лишь на основе лишь неких материальных соображений - так же претят плодотворной репатриации евреев, как и искусственные меры по сдерживанию «алии» (возвращению в Израиль), практиковавшиеся в 30-40 годы английскими властями.(Мы не говорим уже о преступном по отношению к нееврейской иммиграции в Израиль политике обмана и дезориентации людей.)
Пока не будет изменен Закон о возвращении, допускающий «репатриацию» (!!) в Израиль неевреев, пока приезжающим евреям не начнут объяснять, что сугубо материалистическая мотивация их приезда почти неизбежно сулит для них серьезный кризис через какое-то время после приезда, а затем с большой вероятностью и отъезд обратно, - до тех пор «прилив» новых мотивированных граждан еврейской страны будет все отчетливее заглушаться «отливом».
Вряд ли от этой политики, политики обмана и самообмана, - выигрывают приезжающие в Израиль, да и само еврейское государство.

  25 октября 2006, Evrey.com

ПОМОЖЕМ ИЗРАИЛЮ!

Дорогие друзья!

Выражаем сердечную благодарность всем приславшим пожертвования пострадавшим в недавней ливанской войне.

Пожертвования прислали: Анна Марчук (NY), Яков Роберман (NJ), Александр Попилевский (NY), Юлиан Рапапорт (NJ), Владимир Фишкин (NY), Леонид Райзман (NY), Игорь Геллер (NJ), Евгения Готлибойм (NJ), Алексей Ломака (NJ), семья Зеличенко (NJ), Ольга Журавель (NY), Ева Миропольская (WA), Семён Шарфман (WA), Дора Фитерсон (NY), Рахель Эйдельнант (NY). Пожертвования прислали также многие жители Чикаго (по месту нахождения фонда “Шалом Израиль”).

На собранные с начала войны в Ливане 14,148 (четырнадцать тысяч сто сорок восемь) долларов мы смогли оказать помощь пока только тридцати семьям из имеющегося у нас списка из 100 имён людей, особо тяжело пострадавших в недавней ливанской войне (имена пострадавших получены нами от группы членов Кнессета, вице-мэра г. Кармиэля и др. источников).

Искренне благодарим вас, друзья!

В списке ещё около 70 имён пострадавших, остро нуждающихся в помощи и для которых очень важны также наши знаки сочувствия и солидарности. Мы обращаемся ко всем читателям «МЗ»:

Пожалуйста, пошлите Ваш чек или мани-ордер на имя: “ShalomIsraelFund” по адресу:

Shalom Israel Fund 
5247 Enfield Ave.,
Skokie IL 60077

Руководитель фонда – Александр Рашковский (Alex Rashkovsky), тел. (847) 470-0949. Все пожертвования освобождены от налогообложения. Ни один цент из пожертвований не используется на наши организационные расходы.

С уважением,

Руководитель “Шалом Израиль Фонд”
Александр Рашковский (Чикаго)

Координатор
Александр Дымшиц (Сиэтл)

Вернуться на главную страницу


 

ВОЗВРАЩЕНИЕ

Иегуда ЕРУШАЛМИ, Иерусалим

Господи! Стоит слинять на какие-то жалкие полторы недели в Европу, в отпуск, в безъязычие и информационный вакуум и, вернувшись, сходу даже не знаешь, о чем и писать!
Мы отдыхали в Испании, даже, конкретнее, в Мадриде. Телевизор в гостиничном номере, за исключением нескольких испанских каналов, был, видимо, для иностранцев, настроен на CNN. И только. А там всё время нашего пребывания обсуждали лишь две проблемы: северокорейское атомное испытание (процентов 90) и о том, что «Политковская нашла свою смерть» (дословный перевод с английского сиэнэновского аншлага). Испанцы же, изредка отрываясь от корриды, песен, плясок и выборов местной власти, в области международной касались лишь все той же северокорейской проблемы.
Ах, да! По CNN еще транслировали последние шедевры документального кино: первую половину недели в цикле крутили блокбастер «Человек войны» разоблачающий страшного злодея Рамсфелда, а потом переключились на другой блокбастер, воспевающий «голубя мира» Баренбойма и его ближневосточный оркестр, отрывающий как я понимаю, на какое-то время несколько десятков палестинских юнцов от терроризма или, хотя бы, камнеметания.
О том, что творится «ба-Арец», удавалось по крупицам вытаскивать лишь из мелкой бегущей строки CNN – там периодически писали, что в результате израильских атак в Газе убито такое-то количество палестинцев. И больше ничего. Но и это – признак. Значит, жизнь протекает по рутинному руслу, указанному партией и правительством. Вперед!
И, кажется, всё. Ах, да! Еще говорили (испанцы, в основном) про нобелевские премии мира и в области литературы, доставшиеся, разумеется, главным «мискеним» (униженным и оскорбленным) мира сего – мусульманам...
Кстати, об этих премиях. Давно хотелось высказаться. Вот и повод.
Правда, про ядовито-зловонную помойку, именуемую Комитетом по премиям мира и про его лауреатов – как-нибудь в другой раз, это большая и отдельная тема...
Поговорим об изящной словесности, belles letters. Нобель был, безусловно, далеко не глупым мужиком, талантливым технарем и великолепным организатором. Но, видать, не книгочеем и не ценителем литературы. Иначе не устроил бы эту вопиющую глупость с премиями в области литературы.
Вот объясните, пожалуйста, мне, бюрократу темному, как может хоть какой международный комитет оценить художественные достоинства  литературного произведения? Ведь для этого он должен состоять, как минимум, из класснейших полиглотов. Я ставлю себя на место члена нобелевского комитета. Дают мне книжку писателя Орхана Памука, о котором слухом не слыхал, на турецком языке, и говорят – в месячный (или какой там у них срок) выдай рецензию. А я не понимаю по-турецки. Мало того, я ведь должен оценить ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ! То есть, как минимум, знать турецкий язык на уровне родного! А как мой парагвайский коллега по комитету? А китайский? Как будем выкручиваться? По переводам? Но ведь перевод, извините меня, это нечто иное! Иногда конгениальное оригиналу, иногда даже выше качеством, но никак не оригинал! И опять же – оцениваем не Шекспира, переведенного на великое множество языков еще более великое множество раз, а скоростное – «Даешь план!» - переложение профессиональным халтурщиком никому не известного автора! Да еще не на твой родной, а на какой-нибудь «язык международного общения» - английский, скажем. Ведь смотрите – даже правовые документы международных отношений, вылизанные многоопытными дипломатами и юристами, нередко на разных языках вызывают разночтения. А здесь-то ее величество Литература с ее метафорами и аллюзиями!
Потому выходит, что премия эта – чисто политическая. Чисто номенклатурная. Сверху (кем - не знаю, но это очевидно) спускаются несколько фамилий «достойных», кому надо дать, а затем в результате подковерной борьбы нобелевский комитет отыскивает достойнейшего из достойных и рождает новый шедевр мировой литературы, как правило, в твердой политической обложке. По крайней мере, три премии, присужденные авторам, писавшим на моем родном языке, были именно такими, тут уж я сам могу оценить. Бунин и Пастернак-прозаик, украсивший свой достаточно традиционный соцреалистический роман гениальными стихами, были, безусловно, огромными явлениями русской литературы, но все же - и современниками иных писателей, ничуть не хуже их как по уму, фантазии, так и по таланту, но премии им дали за открытый антибольшевизм эмигранта Бунина и (смешно сегодня сказать, и даже не только сегодня, но и почти полвека назад!) некоторую, достаточно политкорректную критику Пастернаком истории установления советской власти. Неизвестный же автор «Тихого Дона», на мой взгляд, гораздо более антисоветски настроенный и принесший нобелевку, правильнее сказать – «хрущевку» Шолохову... Так этот случай вообще настолько грязен и скандален!..
Кстати, любопытно, принято ли среди нобелиантов-писателей «по понятиям» делиться с их протеже, как поступил нобелевский триумвирант премии мира Ш. Перес с «толкачом» Т. Ларсеном?
А пока в мадридском книжном магазине телевизионщики хватают за локти покупателей, тащат их к полке со свеженьким переводом на испанский новорожденного нобелевского лауреата (еще одно доказательство преднамеренности подготовки присуждения премии) и спрашивают их мнение о триумфаторе. А те, сто процентов, говорят, что впервые о таком слышат. А как вы, мои читатели?..
И вот вернулись. Спрашиваем у ночного таксиста: «Ма карэ ба-Арец? - Что происходит на Родине?» - «Дело президента передают в суд».
Утром, слегка поспавши, выясняю, что не только это. В мутном бульоне политической элиты Израиля, не кипящем на огне великих дел и не замороженном до поры, до времени появления идей об этих делах, происходят естественные процессы гниения, распада и окисления. Все – против всех. А малолегитимная хунта Кадимы – все там же. Слушает да ест. И, похоже, к ней начинают привыкать. И все это – под громкое пение гимнов о демократии...
Кстати, а вы знаете, что такое «демократия»? Не знаете ведь.
И я, бюрократ, не знаю.
Попробую, по старой привычке, оставшейся от сочинения ГОСТа «Термины и определения», выяснить.
Дословно, в переводе с греческого: «власть народа», «народовластие».
Первое, что я вижу, – слово «власть». Она же бывает только кого-то над кем-то. В современных цивилизованных обществах считается, что эти «кого» и над «кем» определяются путем выборов и на определенный срок. Из этого следует, что сторона, проигравшая выборы, не может обладать властью. Тем более, сторона, официально не участвовавшая в выборах, пиарократия, скажем. С другой стороны, получившая власть сторона должна нести полную ответственность перед народом, демосом за результаты использования ею этой власти.
Второе. Народ, в количестве уже трех человек (а для нашего брата – даже двух, ибо два еврея – три мнения!) не может, в принципе, сам осуществлять власть. Демагогия великого лжеца, интригана и мистификатора Ленина насчет управляющей кухарки – не более, чем демагогия на уровне интеллекта кухарок. По этой причине каждый представитель демоса, народа, делегирует свою долю власти управляющей структуре. С моей точки зрения, ею равноправно могут быть и наследственный монарх, и парламент, и новгородское вече, и казачий круг. Главное – для устойчивости и эффективности власти должно быть соответствие ее идеологии и методов управленния социально-экономическому, этническому, конфессиональному, идеологическому состояниям общества.
А это означает, что демократия осуществляется там и только там, где власть, сказав несколько напыщенно, «люба народу», то есть там, где изменения общества и власти происходят взаимосвязанно, эволюционно и планомерно. Или, если хотите, там, где народ терпит власть. А вот если терпение кончается и происходят революционные скачки изменений политических структур, и вовсю несутся локомотивы истории, которым, не приведи Господь, попасть под колеса, - вот тогда это уже не демократия.
Из вышенаписанного я делаю такие выводы:

  1. Широко рекламируемая в мире модель демократии американского образца, безусловно, пригодна в США, и дай ей там Бог здоровья! Но она, так же безусловно, не универсальна и не пригодна для всех стран и народов.
  2. То же можно сказать и о европейских демократиях, уже своим существованием отвергающих идею «единственно верного учения» американцев, ибо среди них попадаются, скажем, и наследственные монархии.
  3. Всевозможные организации, не получившие мандат демоса на власть, не имеют права ее отправлять, более того, обязаны ей подчиняться. Сейчас в цивилизованном мире широко пропагандируются идеи, которые я бы назвал неоанархистскими, а официально называемые идеями «гражданского общества». Их авторы, если отбросить всю демагогию, просто выступают с тезисом, что власть, управляющая на законной основе, не имеет права властвовать. Нигде и никогда. А властвовать должна все та же ленинская кухарка, причем где и как ей вздумается и насколько ей в этом повезет. А власть, то-есть «кратос» - это плохо по определению и раз, и навсегда. И у человека, гражданина, по их мнению, есть только права, но никаких обзанностей перед властью и представляемым ею обществом...

Время и место, к сожалению, меня поджимают, но, надеюсь, вернуться к этим рассуждениям о демократии еще не раз.
С чего вдруг я стал об этом писать сегодня? За те полторы недели, что я отсутствовал, межминистерская комиссиия приняла проект предложений главы НДИ А.Либермана о реорганизации структуры власти в Израиле с целью перехода на президентское правление. Видать, крах нашего пока еще действующего президента способствовал. Приехав, я увидел яростную полемику в связи с этим проектом и сопровождающими его политическими интригами. Проектом недовольны практически все. Левые – тем, что, на мой взгляд, совершенно необоснованно, боятся потерять монополию на власть. Правые кричат о том, что проект открывает путь к прямой левой диктатуре (можно подумать, что она хоть на день исчезала с 1948 г.!), левые обзывают Либермана правым экстремистом, правые – предателем и троянским конем. Как говорила моя бабушка (з-л): «Зэ тит зих хойшех, прямо дым идет!».
Попадаются критики, и их немало, которые возмущены тем, что, других дел, что ли, нет, как обсуждать реформу власти? Да надо срочно менять существующую! И я говорю – надо! Да ведь получилось так, что СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ЗАБЛОКИРОВАЛА законную возможность устранения самого нелегитимного, самого импотентного правительства в нашей истории. Как говорят компьютерщики, зависла система! Ведь ни парламентарии, ни мачо-президент, ни милуимники, ни «чистюли» не смогли с ним ничего поделать! Слава Богу, что у наших доморощенных большевичков руки коротки, а то какого-нибудь октябрьского переворота нам не хватало!
Поэтому, если этот непотопляемый катамаран, опирающийся на корысть наших избранников и нашу пассивность, на плаву, то пусть он хоть шаг сделает к реформе. Это лучше, чем ничто.
Другое дело, что такие реформы нельзя проводить с бухты-барахты. Главное, что система должна быть эквивалентна народу Израиля, а наш шестимиллионный народ – очень сложное образование, подозреваю, что посложнее трехсотмиллионного американского или стапятидесятимиллионного российского.
Даже критики занятия системой вместо чего-то, по их мнению, более полезного, написав эту фразу, тут же, в следующей, предлагают свое видение реформы. И, как писал один еврей: «Любит летчик самолет, пулеметчик - пулемет...», каждый пишет, чем он дышит. Уважаемые мною профессора настаивают на том, что президентом Израиля должен быть выдающийся ученый, ссылаясь на первого президента Х. Вейцмана и ряд его преемников. Но Вейцман-то стал президентом за его огромные заслуги в области сионизма и создания Государства Израиль (а вовсе не химии!) и, несмотря на это, в нынешнем, по сути, декоративном статусе. Эйнштейн, кстати, благоразумно от этого поста отказался. А то, что, без притока внешней энергии энтропия системы возрастает, и происходит деградация от Вейцмана с Эйнштейном к Кацаву (или тому мэру, забыл его имя, который перед прошлыми выборами президента просил у Биби устроить его поработать в президентском кресле, ибо у него семья большая) – дело житейское и профессорам физики известное. От того-то и надо вкачать новый импульс энергии.
У меня к Либерману масса претензий, я - тоже из его критиков справа. Но я понимаю, что на фоне той скудости, которую мы накачали себе на шею полгода назад, он смотрится как энергичный делец. И менеджер. Хоть и с первой степенью, но и с доказанным опытом плодотворной управленческой работы, как бы ни хихикали борзописцы-многотиражники. Это – не Ольмерт. И то, что он сейчас в условиях подходящей конъюнктуры проводит свою линию – признак его политической опытности.
И то, что он вызвал бурю в стакане нашей порядком зацветшей воды, – тоже показатель!
А с другой стороны... Тридцать лет назад долго, нудно и всенародно обсуждали проект самой демократической в мире брежневской конституции СССР. И что она дала? СССР, правда, таки дожил до 1989 года, когда горбачевская команда попыталась путем косметичской операции проделать дырочку в протухлой замкнутой сфере конституции, дабы впустить чуточку кислороду. Так взорвалось ведь тут же!
И, кстати, к вопросу о великих ученых на политической арене. Именно тогда горбачевские съезды нардепов, сделанные, как нарочно, чтобы каждого дурость была всем видна, показали на мой взгляд, что и многие-многие великие ученые в политике ведут себя кухарками. И прав был, на мой взгляд, профессор Топорнин, завкафедрой математики, которого, беспартийного бывшего царского офицера, комячейка факультета упрекала в незнании политики. Советской, разумеется. «Я в политике, - ответил им старик, - как вы в аналитике. Но зато я – в аналитике, как вы – в политике!». Каждому свое.
А обновление необходимо. Причем, как говорила когда-то бандерша Броня из Одессы, когда в ее заведении снижался поток клиентуры и падали доходы: «Пора менять девочек. Простой перестановкой кроватей не обойтись!».
Кадры, короче говоря, решают все. Но пока что, почему бы Либерману с Ольмертом, в порядке эксперимента, и не подвигать кровати? Кому от этого плохо?

19.10.06

Осторожно - провокация,
или “Лохотрон” по-израильски

 

Яков СЕГАЛ, «Седьмой канал», 16 октября 2006

 

 

“Голосуя за наименьшее зло, наибольшее ты получаешь впридачу”.

 

Принцип израильской избирательной системы

В израильской политической действительности давно выработана определенная система. Суть ее заключается в следующем: представитель относительно небольшой левой партии делает шокирующее общество заявление по поводу возможных уступок террористам. Это заявление вызывает шум в прессе, оно громко обсуждается, лидеры почти всех партий их громогласно осуждают. Однако мысль о том, что подобное развитие событий в принципе возможно, внедряется в сознание людей. И когда, через некоторое время, лидер одной из больших партий - раньше ” “Аводы”, а сегодня “Ликуда” - выступает с аналогичной инициативой, она падает на подготовленную почву.

До недавнего времени роль такого “провозвестника” играл Йоси Бейлин. Однако, когда полукриминальное руководство “Ликуда” во главе с Шароном (ныне Кадима) взяло курс на откровенный развал государства - это шокировало даже Бейлина.

И тогда эта роль была возложена на Авигдора Либермана. Средства массовой информации долго и старательно создавали ему имидж ультраправого экстремиста. Посмотрим, что на самом деле представляет собой политик Авигдор Либерман.

- 1998 г. - Авигдор Либерман, директор канцелярии главы правительства, активно поддержал вывод ЦАХАЛа из Хеврона. Это решение обернулось гибелью десятков солдат и мирных граждан;

- 1999 г. - Программа партии “Наш дом Израиль”, стр.3, раздел “Принципы взаимоотношений со странами Ближнего Востока”: “… вопрос о территориальном компромиссе на Голанах решается с одобрения 61 депутата Кнессета и последующего утверждения этого решения общенациональным референдумом (в котором примут участие и арабы - Я.С.);

- 2000 г. - Вышла в свет брошюра партии “Наш дом Израиль” с огромной фотографией Авигдора Либермана - “Конституция в Израиле”. Открывается брошюра большой статьей известного деятеля “Шалом ахшав” Авраама Бурга. В ней А.Бург подробно изложил план превращения Израиля в арабское государство;

- 2001 г. - Авигдор Либерман получает пост министра национальной инфраструктуры в т.н. правительстве “национального единства”. Перед формированием правительства, в котором Ш. Перес получил пост министра иностранных дел, А. Либерман делает следующее заявление в газете “Вести”: “…Шимон Перес - достойный партнер по правящей коалиции, а партия “Авода” - сионистская партия”. Таким образом, Шимон Перес, лично повинный в гибели тысяч евреев и арабов, Шимон Перес, который через свой “центр мира” профинансировал исламский террор, передав Арафату 160 млн.долларов, Шимон Перес, чей “центр мира” является совладельцем - совместно с Бин-Ладеном - палестинской телефонной компании, получил легитимацию из уст “правого” Либермана. Войдя в правительство с Пересом, А. Либерман свел на нет развернувшуюся тогда в Израиле кампанию сбора подписей под петицией, требующей суда над главным виновником ословской катастрофы, (см. Э.Шифрин “Кому выгодно размежевание”, Давид Бедин “Совместный бизнес Переса и Бин-Ладена” и др.).

Дальнейшее цитирую по статье Дова Конторера “Корзина с подарками” (“Вести - 2” от 22.02.2001г.).

“Ко дню земли арабы получили немалый подарок от министра национальной инфраструктуры Авигдора Либермана, на расположение которого им, казалось бы, не следовало рассчитывать. Лидер НДИ Авигдор Либерман распорядился присоединить к израильской энергосети десятки незаконно построенных арабских деревень. Данное решение узаконивает захват многих тысяч дунамов украденной у государства земли. Подарочный пакет А. Либермана арабам оказался на редкость увесистым”.

Ничего не понял Конторер! Для этого и создавали Либерману образ правого, чтобы в нужный момент он сделал то, о чем не мог мечтать левый Бейлин.

- Летом 2002 г. Авигдор Либерман выступил с программой “кантонизации”.

В интервью Эфраиму Ганору в газете “Новости недели” от 22.8. 2002 г. Либерман говорит: “… придет день, когда все поймут, что я был прав, и что кантоны - идеальное решение для формирования палестинского государственного образования”.

- 31 января 2003 года депутат Кнессета М. Кляйнер подает законопроект об аннулировании Соглашений Осло, приведших к гибели и ранениям тысяч людей. Принятие Кнессетом данного предложения, даже в форме рекомендации, открыло бы дорогу для создания комиссии по расследованию истинных причин, приведших к Ословской катастрофе. Несмотря на то, что все депутаты от НДИ получили специальное напоминание о предстоящем голосовании от канцелярии Кляйнера (в дополнение к обычному расписанию рассмотрения законопроектов, рассылаемому автоматически всем депутатам) Либерман во время голосования вышел из зала (вместе с ним отсутствовали Ю.Штерн и ныне перебежавший в Кадиму М.Нудельман). В результате предложение было провалено голосами левых и арабов. После голосования Ш.Перес заявил с трибуны Кнессета: “Народ Израиля окончательно выбрал курс “Осло”. Даже ультраправый Либерман отказался поддержать его отмену”. После этого воспрянувшие духом арабы обрушили на Израиль волну террора. Правительство США также поняло, что в Израиле нет серьезных политических сил, готовых взять на себя ответственность за изменение политического курса.

- В 2003 году при формировании второго правительства А. Шарона, А. Либерман от имени блока “Ихуд Леуми” (“Национальное единство”) подписывает с “Ликудом” коалиционное соглашение, предусматривающее продолжение поддержки Соглашений “Осло”, замораживание строительства в существующих поселениях и запрет на создание новых поселений в Иудее и Самарии, а также поддержку плана “Дорожная карта” и создание палестинского государства на еврейской земле.

Перечень подобного рода действий Либермана можно продолжить. Отмечу еще только одно. Авигдор Либерман, который сейчас пытается представить себя в качестве защитника интересов “русскоязычной общины”, в бытность свою министром в правительстве А. Шарона послушно голосовал за все сокращения бюджета, так беспощадно ударившие по беззащитным репатриантам. При этом он ни разу не попытался предложить другой путь сокращения бюджета, например, заставить работников “Хеврат хашмаль” платить за потребляемую ими электроэнергию.

И, наконец, последняя инициатива Авигдора Либермана - “обмен территориями и населением”. В чем суть этой программы?

  1. На территории Иудеи, Самарии и Газы создается “палестинское государство”.
  2. К этому государству отходит часть израильской территории, т.н. “треугольник”, населенный преимущественно арабами, (по словам самого Либермана в телепрограмме “Обратный отсчет” на телеканале “Израиль плюс” в октябре 2005 года, на этой территории проживает примерно 400 тыс. арабов).
  3. В обмен на это Израиль присоединяет к себе Маале-Адумим, Ариэль, Гиват-Зеэв и Гуш-Эцион. Все остальные еврейские населенные пункты в Иудее и Самарии - числом свыше 150 - подлежат уничтожению - по умолчанию. Арабские районы Восточного Иерусалима также отходят к арабам. На территорию этого “государства” могут вернуться “палестинские беженцы”, численность которых Либерман определяет в 1,5 млн. чел.

Таким образом, А. Либерман - впервые - ставит под сомнение факт принадлежности Израилю территорий, в отношении которых никто и никогда во всем мире не сомневался. Если можно говорить об отторжении от Израиля территорий внутри “зеленой черты” только потому, что там живет много арабов, то что делать с целыми районами Галилеи, Негева и т.д.? Почему нельзя и их на каком-то этапе - когда проживающих там арабов станет достаточно много - потребовать передать несуществующему “палестинскому народу”? Таким образом, мы являемся свидетелями принципиального поворота в отношении к Земле Израиля.

С появлением программы Либермана никакая часть Земли Израиля не может окончательно считаться собственно израильской. Что же до демографической проблемы, то ее этот план ни в коей мере не решает. Сегодня в Израиле 1 млн. 400 тыс. арабов. Рождаемость среди них в 2,3 раза выше, чем у евреев. Эти цифры в комментариях не нуждаются. Даже приезд миллиона евреев из бывшего СССР остроту демографической проблемы нисколько не уменьшил. Ожидать же новую волну алии в разваливающийся Израиль не приходится.

План Либермана признает право т.н. “беженцев” вернуться в Эрец Исраэль. Привести еще 1.5 миллиона озверевших “палестинцев” из лагерей беженцев в Ливане или Иордании в арабские города Иудеи и Самарии, находящиеся в нескольких километрах от крупных израильских центров - значит сделать нашу жизнь здесь невыносимой.

Вместе с тем, Либерман наносит удар по позиции национальных сил, включая даже “Ликуд”, которая заключается в том, чтобы ни в коем случае не допустить захлестывания Иудеи и Самарии лавиной т.н. беженцев. В случае объявления “палестинского государства” правительства Иордании и Ливана начнут выгонять этих беженцев со своей территории в это “государство”. Противостоять этому будет чрезвычайно сложно - ведь даже “ультраправый” Либерман с этим согласен.

Учитывая, что программы всех еврейских партий, включая “ЯХАД” Бейлина, предусматривают сохранение Ариэля, Маале-Адумим, Гиват-Зеэва и Гуш-Эциона в составе Израиля при любом раскладе, зачем потребовалось Либерману предлагать отчуждение от Израиля территорий, аннексированных в 1947 году? Ответ на этот вопрос Либерман дал в интервью телепрограмме “Обратный отсчет” в декабре 2005 года. “Мы входили в правительства и Шарона и Переса. Мы и дальше будем стремиться входить в правительство, если его линия будет отвечать нашим взглядам”. Право быть министром нужно заработать.

Позволю себе напомнить читателям план поэтапного уничтожения Израиля, разработанный арабскими странами и называемый “шаг за шагом”.

  1. Заставить Израиль уйти в границы 4.06.1967 года.
  2. Заставить Израиль уйти в границы 29.11.47 года.
  3. Путем демографической экспансии (воссоединение семей и др. - Я.С.) впустить на территорию мини-Израиля еще миллион арабов.
  4. Окончательно уничтожить Израиль. 

(См.: Александр Богуславский “Страна в опасности”.)

Вернуться на главную страницу


 

 

 
Даниэла Вайс:
"Погром Амоны больше не повторится!"
Третьего октября 2006 года председатель местного Совета поселка Кдумим Даниэла Вайс - одна из активисток движения за заселение Эрец Исраэль - дала интервью корреспонденту "Аруц шева" Игалю Шоку. По просьбе журналиста г-жа Вайс прокомментировала "новогодний подарок" группировки "Шалом ахшав" - очередной отчет о "незаконных форпостах".

"Для меня этот документ не был неожиданностью, - сказала Даниэла Вайс.- Уже давно существуют евреи-мазохисты, которые испытывают настоящую "ломку" из-за того, что другие евреи заселяют Эрец Исраэль. Ну, а что касается "Шалом ахшав", то и здесь всё привычно. Эти люди, изображая из себя борцов за справедливость, в очередной раз выступили в обычной для себя роли доносчиков и провокаторов-чревовещателей".
"На самом деле, расширение еврейских поселений по всей территории Страны Израиля - это не только идеологический принцип, но и насущная необходимость, - продолжила собеседница Игаля Шока. - И противостоять этому не сможет никто, причем эта простая мысль доступна для понимания даже Шимону Пересу. Совсем недавно он сказал, что предотвращать естественное расширение еврейских поселений - это все равно, что мешать быку есть траву".
Игаль Шок спросил Даниэлу Вайс, какой тактики, по её мнению, следует придерживаться руководителям поселенческого движения - оборонительной или наступательной? Иными словами, нужно ли сейчас сосредоточиться на разоблачении неадекватности данных, приводимых в отчетах "Шалом ахшав" или, не растрачивая силы на оспаривание тех или иных цифр, говорить открыто: "Да, мы заселяли и будем заселять всю территорию Страны Израиля!".
"Мне постоянно приходится общаться с новым поколением поселенцев, и я могу сказать, что события последних лет негативно повлияли на их психологию. Наши дети, да и мы сами слишком увлеклись тактической "игрой в прятки" на холмах Иудеи и Самарии, которую нам навязало политическое руководство Израиля, и начали забывать о главных стратегических принципах. Мы не "воры в ночи" и не подпольщики, которые ведут подрывную работу. Нужно не только гордо и достойно сообщать во всеуслышание о наших намерениях строить еврейские дома по всей территории Эрец Исраэль. Настало время возобновить существовавшую ранее традицию сопровождать закладку новых поселений и жилых кварталов в Иудее и Самарии торжественными церемониями. Они должны включать как официальную, так и неофициальную часть (песни, танцы, концерты), давая всем, кто участвует в подобных мероприятиях, мощный эмоциональный заряд и осознание правильности и легитимности нашего дела".
Журналист "Седьмого канала" напомнил г-же Вайс об одном из второстепенных, на первый взгляд, отрывков отчета "Шалом ахшав". В нем говорится о том, что министр обороны Амир Перец должен в самое ближайшее время ликвидировать "незаконные форпосты" и тем самым выполнить некие обещания, которые правительство Израиля дало "международной общественности".
"Все это фикция, - отреагировала глава поселения Кдумим. - На самом деле, таких обязательств у Израиля нет - ни перед "международным сообществом" вообще, ни перед руководством США, в частности. Даже Ариэль Шарон и его помощник Дов Вайсглас говорили в ходе контактов с лидерами различных стран лишь о том, что не будут создаваться новые форпосты - но уже существующие уничтожаться не будут. При помощи этих уловок израильские правители хотели "активизировать мирный процесс", но в результате все это обернулось пустозвонством".
Даниэла Вайс предостерегла нынешнее военно-политическое руководство от попыток решить вопрос ликвидации тех или иных еврейских кварталов или поселений силовым путем. "События в Амоне были для нас лишь пробой сил, и мы не позволим снова нас избивать и унижать, - сказала она. - Сопротивление, которое встретят правительственные "ликвидаторы" в других районах Иудеи и Самарии, будет намного серьезнее. Мне хотелось бы напомнить любителям приобрести политический авторитет за счет разгрома поселений печальный пример бывшего министра обороны Биньямина Бен-Элиэзера. Он захотел уничтожить новый еврейский квартал Хават-Гилад, но это ему не удалось, хотя отдельным домам был нанесен большой ущерб. А вот сам Бен-Элиэзер вскоре после этой провалившейся антипоселенческой акции вскоре потерял министерское кресло. Такова будет судьба всех политиков, отрицающих право евреев заселять любые районы Страны Израиля".

Вернуться на главную страницу


КОМУ ЗАКОН НЕ ПИСАН?

Мойше-Шимон СОБАКЕВИЧ, Иерусалим

Неделю назад, под яблочки с медом, под гранатовые зерна, под голову гефилте фиш, под веселое застолье, разогретое потреблением немалых количеств "прей гефен" (плодов виноградной лозы), переработанных в различные жидкие субстанции с диапазоном спиртуозности от нуля до сорока градусов, мы проводили очень тяжелый для евреев, для израильтян 5766 год от Сотворения мира... Я написал рядом "тяжелый год" и "веселое застолье" - не удивляйтесь. Ибо так уж устроен человек, что со смехом расстается со своим прошлым. Даже если это прошлое - длиною всего лишь в год...
И настали десять Дней раскаяния. Говорят, каждому из нас в Небесной канцелярии, в ее огромном компьютере, по привычке называемом Книгой Судеб или Книгой Жизни, тамошние белокрылые чиновницы уже внесли программную запись действий и событий на весь начавшийся 5767-й. Но команда "Save" еще не дана, запись будет, как говорят на русско-ивритском компьютерном сленге, "зашмирена", то есть сохранена в Йом-Кипур, в собственно, Судный день.
Теоретически, в эти десять дней каждого еврея должно посетить чувство раскаяния за несовершенные по каким-то причинам добрые поступки и, наоборот, за совершенные, но плохие, и мы просим прощения у тех, кого вольно или невольно обидели. И есть, говорят, некоторая надежда, что белокрылые милашки что-то подкорректируют в уже внесенных программах и, разумеется, в лучшую сторону. А уж потом Он, Царь небесный даст окончательный "Save"...
Но боюсь, что рискую заполучить на начавшийся год не слишком хорошую запись, ибо не в состоянии простить нашему руководству его деятельность за отчетный период, тем более, что оно само, несмотря на объективный ее негативизм, подтвержденный падением рейтингов клики, стоящей у власти и ее конкретных деятелей, чуть ли не до нуля, не испытывает ни малейшего раскаяния и не пытается, даже лицемерно изобразить его перед обманутым и оскорбленным народом.
Судите сами.
Крупнейшими событиями политической жизни этой братвы, сравнительно недавно подвизавшейся у власти, я считаю:
- балансирование на грани закона, включая подкуп, обман и ренегатство при создании фиктивной организации под назвнием "Партия Кадима", оставшейся фикцией и по сей день;
- захват власти, начавшийся с "ошибочного" заключения о состоянии здоровья Шарона и завершившийся получением списком Кадима наибольшего среди других претендентов числа голосов на выборах после массированной, бомбардирующей мозги, головомойки, обрушенной СМИ на головы избирателей;
- образование Кадимой, абсорбировавшей левых экстремистов, в основном, из Аводы, коалиции с той же Аводой, во главе которой опять же, стоят левые экстремисты, самого левоэкстремистского правительства за последние 10 лет. Однако особенностью этого правительства является дотоле невиданные в истории Израиля примитивно-пещерное политиканство и воинствующий непрофессионализм;
- погром в Амоне - демонстрация и генеральная репетиция главной продекларированной правительством Ольмерта цели - очищение Самарии и Иудеи от иудеев, они же - евреи;
- и, как следствие этой тактики правительства, продолжившей еврейский погром в Газе, учиненный еще под руководством Шарона, - война "Меж теснин", война суверенного государства с террористической организацией, бесстатусно, с точки зрения международного права, шурующей на территории другого суверенного государства, как бы остававшегося ни при чем. Совершив в этой войне все мыслимые и немыслимые ошибки, продемонстрировав всему миру свою недееспособность, то ли на манер крыловского "Квартета", то ли, наоборот, трио из Лебедя, Щуки и Рака, и проиграв войну как в глазах врагов, так и в глазах своего народа, это импотентное правительство пыталось разрекламировать свое поражение, как победу, пусть тактическую, но победу. "Вон, - хорохорился Ольмерт, - я, как ни в чем ни бывало, а в бункере прячется все-таки Насралла!".
Но недолго отсиживался Насралла в бункере. Шумный парад победы в Бейруте, хезбаллоны, объявившиеся на старых позициях вплотную к нашей территории - все это опровергает ложь правительства и угодливых борзописцев, пытавшихся отыскать в куче дерьма хоть одно несгнившее зернышко и испечь из него шабатную халу...
Поражение, в котором его главные виновники и не собираются каяться...
Не писан им Закон Небесный!
Проигранная вчистую война "Меж теснин", последствия поражения в которой продолжают расширяться, хотя с момента ее формальной остановки прошло уже почти полтора месяца, породила гиперактивность во всем юдофобствующем мире, и не только у магометан, гиперактивность, связанную с надеждой на наше полное уничтожение.
Враги наши, разумеется, преувеличивают масштабы и поражения Израиля, и своих побед. Но что-то есть в этих их поползновениях, - это видно, прежде всего, по их природной реакции - погоне за улепетывающей добычей ("Добыча" - для тех, кто не знает, название одной из центральных сур мохаммедова кодекса насилия и грабежа). Их инстинкты возбуждает демонстрируемая уже почти девять месяцев откровенная беспомощность израильскую власть предержащей клики. Той капитулянтской клики, которая даже и не пытается добиться от так называемого "международного сообщества" выполнения им обязательств по отношению к Израилю, записанных в резолюции 1701, пусть и ущербной по духу и букве, но хотя бы косвенно предусматривающей и возвращение похищенных солдат, и разоружение "Хизбаллы", и недопущение доставки ей новых вооружений.
Вместо этого клика молчаливо соглашается на размещение в Ливане "миротворцев джихада" из мусульманских стран, на укрепление "Хизбаллы" и новые потоки оружия в ее арсеналы, на предлагаемую "абсорбцию" этой террористической организации в ливанскую армию, на допуск в Ливан российского "стройбата", официальной задачей которого является восстановление мостов и дорог, очевидно, для создания "зеленой улицы" российским поставкам новых ракет. И, вообще, зная Россию, с ее комплексом имперской неполноценности, многовековой юдофобией, советским антисионизмом и классической, на уровне национальной ментальности, страстью нагадить соседу вместо того, чтобы навести порядок у себя, трудно поверить в такую лишь "мирную" ее миссию. Тем более, провозглашенную чуть ли не самыми бесстыдными профессиональными лгунами в российском руководстве - министрами обороны и иностранных дел.
Но клика верует, ей так тепло на свете! В середине октября Ольмерт собирается с Москву. Фирман на княженье продлевать, что ли? Похоже, Ковбой заморский, решив, что лошадь загнана, подумывает ее пристрелить, и новый фирман выдать отказывается. И не помогли чары "красивой польской девушки", принявшей, видимо, за чистую монету лукавую сентенцию строптивой шекспировской героини: "Вся наша сила в нашей слабости". Вкус ковбойский мужланист и груб, и слабаков не выносит. И ума им не надо, и чар панненькиных, главное - чтоб сила была. А ее нет как и не было! Да и ума, впрочем - тоже.
И если Ольмерт в соответствии с либерально-прогрессивной модой гордецов и отдельными семейными традициями надумал поменять ориентацию страны с десятилетиями воспринимаемой даже врагами как мужественной и сильной, на ярко выраженную по-женски слабую, то не удивительно, если он надумает поменять и суверена. Что ему стоит? Всего-то год с небольшим - от его последнего крупного ренегатства... И если уж даже триумфатор Ледового побоища в свое время униженно ездил в Орду за бамажкой, то уж пораженцу, тем более, по штату положено поехать на поклон в державу, войну организовавшую и его опустившую. Так что нормально, Эхуд!
Безумно-бессильная клика осталась совсем без царя в голове, ибо цель ее власти, суть ее, записанная в фальшивом фирмане, передавшем клике власть из окаменевших рук "Арика - ха-мелеха" (помните такой лозунг?), лопнула под градом хезбаллонских ракет. И мечутся они, соревнуясь, в лихорадочном поиске, что бы еще такое разрушить? Ибо нет в ней ни одного, ни одной, способных хоть к какому-то созиданию. Могучая кучка геростратов, хоть выдвигай ее коллективно на нобелевку!
Мечутся, пытаясь выдоить хоть каплю из старухи-коровы пятнадцатилетнего возраста, давным-давно отдоенной до самых рогов триумвиратом нобелевских подельников: Арафатом-Рабином-Пересом. Толку, как от осла - молока, но нашли-таки они себе этого ишака ословского по кликухе Абу-Мазен, и имитируют дойку, активно шурудя что-то шулерскими ручонками под ослиным брюхом. И идет идиотская игра, где все врут в глаза друг другу, а масс-медиа эти потоки лжи многократно раздувают. Ибо, согласно геббельсову постулату, формулируемому на языке ядерной физики, как: "Цепная реакция потока частиц лжи способна вызвать ядерную реакцию реальности, вплоть - до взрыва".
И на той стороне все остается на местах. Хамасовские головорезы, переодевшись в хорошие костюмы, изображают политиков, не скрывая, правда, что единственная цель их политики - нас уничтожить. Хотя гораздо проще все-таки уничтожить их самих. Абу-Мазен поет всему миру, что ХАМАС вот-вот перевоспитается, и возляжет ягненком рядом с израильским волком-агрессором, однако, надо еще чуть-чуть с ним поработать, ибо ХАМАС - демократически избран большинством "палестинского" народа. Демократия по-американски, дескать. "Фаллостын - маяк демократизма на Востоке!". И под его вранье потекли вновь денежные потоки от озабоченных "фаллостынской катастрофой" доброхотов... А куда? Известно куда - террористам.
И между тем, Гилад Шалит так и томится неизвестно где, а двое, похищенных "Хизбаллой", - Эльдад Регев и Эхуд Голдавассер - вообще непонятно, живы ли?
Соседний правитель, слабый и лукавый, глядя на все это, осмелел и обнаглел. Ему представилось, что 33 года, в течение которых его батька, вдребезги разбитый ЦАХАЛом, а потом и он сам, и пикнуть не могли о войне, эти годы закончились, а теперь впереди - 33 года экспансии. И он набрался наглости грозить нам войной. Понять можно. Уж если незаконной "Хизбалле" можно, то ему, владыке суверенному, чья страна даже удостаивалась председательства в Совете Безопасности ООН, тем более все дозволено.
И эта наглость тут же нашла отклик на самом высоком уровне. Министр обороны, храбрец большой, от того, что безнаказанно умел и, как выяснилось, в этой его должности, может продолжать наносить ущерб Стране, тут же принял сигнал: "Срочно - на переговоры!". Профессорша-шаломахшавка, главспец по манкуртированию юных поколений в духе сталинизма-рабинизма, также заторопилась заявить, что готова сесть за переговоры без всяких условий. Знаем мы эти "сесть" женщины со следами былой красоты... Не знаем только, сколько заплатят. Ведь незабвенная нобелевка ослиного триумвирата, выраженная в доступных обществу суммах, была лишь малозаметной верхушкой политической коррупции.
Это реакция левых экстремистов из Аводы.
Им, разумеется, подпевает доктор политологии Бейлин, хоть и из оппозиции. Тоже из непуганных. И опять же, от того, что недосуг законникам им заняться. Или уже за давностью лет подготовка Осло, нагло поправшая тогдашние законы, уже неподсудна?
К их голосам подсоединилась кадимовская ренегатка, бывшая коллега по Аводе, ныне председательствующая в Кнессете.
Неужели невдомек им, что Голаны, на которые претендует Сирия, и Иерусалим (Большой Иерусалим!) аннексированы Государством Израиль, и никакому временщику, никакому сборищу временщиков не дано права действовать вопреки соответствующим законам Государства? Но дурные примеры и прецедент безнаказанности Переса-Бейлина заразительны... Вот и неймется им...
Ольмерт пока что демонстративно рявкнул на своих коллег, запретив им "выступать с публичными заявлениями личных мнений", вплоть до увольнения! Никаких переговоров на данном этапе не может быть с Сирией, - заявил он. Согласен. Но кто Ольмерту поверит? Ольмерту, который вроде бы встречался с представителем одних из самых "заклятых друзей" Израиля - саудовским принцем, но категорически эту встречу отрицающему. Ольмерту - подкаблучнику коллеги профессора Юли Тамир? Нет ему веры! Его запрет - не более чем хорошо известные игры в "плохого" и "хорошего" следователей...
Или вот. Вдруг прошел слух, что под освобождение Гилада Шалита отпустят, мало сказать, восемь сотен бандитов, но и - рамалльского террористического фюрерка Маруана Баргути и Ахмеда Саадата - организатора убийства Рехавама Зеэви (з-л). Потом нет - Саадат действительно напрямую участвовал в убийстве министра, а вот Баргути - тот обычный политический деятель! То-то израильский суд, самый араболюбивый в мире, дал ему несколько пожизненных! И специально дал, чтобы никакой президент, обладай тот хоть бодростью и силой юного шахида, которому и семидесяти девственниц мало, чтобы и такой герой не смог амнистировать этого бандита, и чтобы Баргути так и издох в израильской тюрьме. Ну, раз нет у нас смертной казни, что делать?
Народная мудрость гласит: "Дуракам закон не писан. Если писан, то не читан. Если читан, то не понят. Если понят, то не так".
Без всякой натяжки отнес бы это к нашим правителям. А потом задумался: а может, у них просто образование не то, не учили их специально, что закон государства надо уважать и исполнять. Вот, например, как правозащитников. Те ведь тоже так: о законе да о его нарушениях. А сами, любимые, плевать на все это хотели,.. не мытьем, так катаньем?
Зашел на сайт Кнессета. И узнал, что лишь Ольмерт из всех перечисленных господ - юрист по образованию и по специальности. Может, даже опытный, посмотрим, как открутится от обвинений в коррупции. Потому, может, и играет в "доброго следователя" из осторожности. А остальные: биологиня, учительница, политолог, лицо без определенного образования и рода занятий...
Что можно говорить о законности в государстве, где еще до недавнего времени Верховный судья узурпаторски подмял под себя все законы, а те, что порождал законный законодательный орган, то бишь, Кнессет, просто отменял, если они расходились со взглядами и политической ориентацией его и ему подобных. И смена, пришедшая ему, говорят, не дает никаких радужных перспектив в этом отношении.
Не писаны им законы ни небесные, ни земные. Своя рука - владыка.
И не дождемся мы от них слихот.
А тебе, читатель - моя слиха. Прости, если что было не так.
Гмар хатима това! Пусть зашмерится тебе хорошая запись в Небесном компьютере!

Иерусалим, 28.09.06

Барышник

Ари ШАВИТ, "ха-Арец"

Журналистская этика иногда бывает ужасна, особенно в этом случае: во время последней предвыборной кампании одного высокопоставленного члена "Кадимы" спросили, достоин ли Эхуд Ольмерт быть премьер-министром. "Эхуд? - переспросил человек, состроив мину. - Эхуд - это спекулянт. Барышник. Спекулянт недвижимостью".
Если бы не ограничения журналистской этики, то эти новости - мнение высокопоставленного члена "Кадимы" о кандидате на пост премьер-министра - волнами разошлись бы по нашим СМИ. Однако Израиль это Израиль. Журналист не смог опубликовать эти слова, зато деятель ни минуты не сомневался: он встал в один ряд с барышником и сделал всё возможное, чтобы этот спекулянт недвижимостью стал премьер-министром. Дружба побеждает всё.
Сама кандидатура Ольмерта никакого значения не имеет: он тонет, и знает это. Несмотря на все усилия скрыть правду о войне, замести ее под ковер невозможно. Замазать и забелить целую серию поражений невозможно. А пока один скандал следует за другим, один дом за другим, а скелетам, скопившимся в шкафах за долгие годы гедонизма, становится тесно, и они начинают стучать в дверь. Как президент США Ричард Никсон весной 1974 года, Ольмерт все еще судит, все еще судорожно дергается, но сеть, которую он раскинул сам над собой, постепенно затягивается. Его время ограничено. Игра скоро закончится.
В истории Израиля худшего премьер-министра еще не было. Мелкий, опрометчивый, безответственный. В кратчайший срок он создал партию бесхребетных людей и сформировал бесталанное правительство. Он выдвинул план консолидации, а затем передумал. Он объявил войну и не смог ее выиграть. Но самое печальное в краткосрочном, спекулятивном правлении Ольмерта - это то, что он и дальше намерен столь же безответственно руководить страной. С циничным высокомерием он собирается и дальше править страной по принципу "ты мне, я тебе".
Журналисты Боб Вудвард и Карл Бергштейн очистили Америку от лжи Ричарда Никсона. А у нас Ольмерту повезло. Он продолжает совершенно беспрепятственно делать то, что он очень хорошо умеет - заключать сомнительные сделки с донорами и заинтересованными сторонами. Это сделки общественного деятеля, самые выдающиеся достижения которого в период его общественной жизни зарегистрированы в табу (в израильском земельном реестре) и в агентствах по торговле недвижимостью.
Карьера Ольмерта затягивается из-за общественной усталости и глупости мелкого политиканства. Но премьер-министр больше не вызывает ни у кого уважения. Он утратил тот малый моральный кредит доверия, который у него был после выборов. А без морального права он править не сможет. Он обречен на падение.
Поэтому проблема заключается не в человеке, а в явлении, поскольку этот циничный человек представляет собой крайнее выражение глубокой культурной болезни - предательства идей, принципов, базовых убеждений, мировоззрения и восприятия действительности. Это изощренность без совести и без (морального) компаса, что ведет к неизбежному падению.
Именно поэтому вопрос ближайших месяцев будет заключаться не в том, КТО заменит Ольмерта, но ЧТО заменит его. Биньямин Нетаниягу или Эхуд Барак, Ави Дихтер или Ципи Ливни, Ами Аялон или Моше Яалон - вопрос не в личностях. Вопрос заключается в том, какая политическая культура придет на смене политической культуре, которую представляет Ольмерт. И можем ли мы еще восстать против политиков, спекулирующих общественным доверием, и заменить их государственными деятелями, которые служат нам. Сможем ли мы найти силы, чтобы очистить авгиевы конюшни и возродить Израиль?

Перевод В. Вексельман, 14 сентября 2006

ЗАЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ПРЕССЫ

В связи с тем, что Верховный суд (БАГАЦ) во главе со своей новой председательницей, Дорит Бейниш, разрешил "парад мерзости" в Иерусалиме, движение "Еврейское руководство" выпустило следующее заявление для прессы:
"Данное решение - это издевательский "новогодний подарок" израильскому обществу со стороны новой председательницы Верховного суда, чуждой своему народу и его наследию. Вслед за Аароном Бараком, Бейниш продолжает позиционировать Верховный суд на крайне левом идеологическом фланге, вне рамок легитимного
внутриеврейского диалога".

Вернуться на главную страницу


"...Ни войны, ни врага.."
(к итогам первой пятилетки 4-й мировой)

Аврум ТАРАНТУЛ, Иерусалим

"...Москва представляла собой огромный пустырь, заваленный камнями... Причин катастрофы не знал никто... Собрался Реввоенсовет, обсуждавший меры обороны, но обороняться было невозможно, ибо не было ни войны, ни врага... Шестого января Совнарком объявил войну. С кем Республика воюет, официально оставалось неизвестным, в декрете значилось туманно - "с империалистическими хищниками"..." - помните эту фантазию образца 1923 г. на тему будущей мировой войны в антиутопии "Трест Д.Е." Илья Эренбурга?
На мой взгляд, очень похоже на пятилетней давности начало четвертой мировой войны, нынешней. Замените лишь Совнарком на Белый дом, Реввоенсовет на Администрацию, Москву на Нью-Йорк и "империалистических хищников" на "международных террористов". Завершилась первая пятилетка этой войны. Но с кем воюем мы, люди цивилизованного мира, по-прежнему остается для нас неизвестным, а, может глубоко от нас засекреченным, и во всех декретах, декларациях, пиарах значатся все те же "империалистические хищники", то есть, извините, - "международные террористы".
А ведь это - совершенно новый, ну и, соответственно, хорошо забытый старый вид войны. Новой по форме, если иметь в виду войну мировую, старой - по содержанию. Это содержание, стратегическая цель стороны, войну развязавшей - джихад во имя создания Всемирного Халифата, населенного исключительно верующими в Аллаха, цель неизменная со времен Мохаммеда, провозгласившего ее, но за последние лет сто-сто пятьдесят подзабытая, и, к сожалению, современным обществом практически не воспринимаемая как реальность. Новой же, а, хотя, если подумать, то тоже - не очень-то новой, является тактика напавшей стороны, маскирующей свою силу внешней слабостью.
Эта война - вызов, это атака так называемого "международного терроризма" на Цивилизацию - ведется им без всяких правил, Цивилизацией выработанных, но при этом агрессор требует от стороны обороняющейся полного соблюдения в одностороннем порядке этих самых правил, да и она рада стараться, чтобы не унизить своими действиями свой высокоблагородный облик до уровня понятий врага. Так и воюем. С соответствующим, разумеется, успехом.
Вместе с тем, не надо быть Шерлоком Холмсом, чтобы подметить странную закономерность, для этого достаточно просто регулярно смотреть теленовости - терроризмом по всему миру почему-то промышляют, в подавляющем большинстве своем люди магометанской веры. Мне могут возразить: ты смотришь израильское, российское, американское, европейское телевидение, а там одни белые расисты, да и ты сам такой! Они тебе врут, а ты и верить рад. Вот смотрел бы "Аль-Джазиру", "Аль-Манар" и тогда бы ты понял, где высшая истина - магометане не террором занимаются, а освобождением земель Халифата, захваченных неверными. И никакие они - не террористы, а борцы за свободу. И потом, бывают же, например, среди террористов баски, ирландцы, какие же они магометане?
Что я могу возразить на это? Вопросить: это в какие времена был Халифат в Нью-Йорке или Лондоне, Москве или Париже? Известная мне история об этом умалчивает, тоже, наверное, настолько фальсифицирована? Так же, как и Тора? А насчет террористов-немагометан, так посчитайте, каков процент их вклада в "общее дело"...
И разве в самом терроризме дело? Ведь терроризм - это же всего лишь тактический инструмент, это - просто способ ведения войны, ее техника. Он стар, как мир, и, думаю, что, к великому сожалению, вообще, бессмертен, как бы мы его ни осуждали и как бы ни боролись с ним. Просто наступают такие времена и условия, когда определенные группы хватаются за это подлое и, думаю, во веки веков неконвенциональное оружие для достижения каких-то своих целей. Сегодня история повернулась так, что террор взят на вооружение магометанами для джихада против Цивилизации как наиболее острое и эффективное в их руках оружие. А вот сам джихад и его цель - создание всемирного Халифата, остались неизменными со времен Мохаммеда, провозгласившего ее около 14 веков назад. Поэтому в действительности четвертая мировая война, развязанная магометанами, со стороны Цивилизации должна, прежде всего стать войной не с типом оружия противника - терроризмом, а с самим агрессором - магометанством. Причем, Цивилизация, желающая победить, должна учесть огромный исторический опыт многовековой борьбы с магометанством и опыт новейшего времени по уничтожению дочерних ему идеологически тоталитарных структур, прежде всего - нацизма. А этот опыт говорит, что тоталитарные структуры следует и ликвидировать тоталитарно.
Пока что известные успехи в джихаде одержаны магометанством как террористическими методами так и "полумирным проникновением", когда оно внедряет метастазы Халифата в цивилизованные страны способом "кукушкиных птенцов", благодаря недомыслию, пресыщенности, лени и попустительству местного населения и власть предержащих. Затем "посланцы джихада" вытесняют "мирным путем", т.е. с применением насилия не уровне хулиганских погромов, местное население и заставляют его принимать все более наглые их требования.
Но магометанство, однако, не чурается и более традиционных угроз цивилизованному миру. Вряд ли можно назвать, на мой взгляд, террористической организацией суверенное государство Иран, создающее более-менее современную ракетную технику, стремящееся оснастить его собственным ядерным оружием и открыто угрожающее им цивилизованному миру. Это уже иная тактика, но в рамках все той мохаммедовой стратегии. Но разве она менее опасна, чем шахид со взрывчаткой на пузе? И поэтому следует, опять же, для понимания проблемы отделять мух от котлет: северокорейские безумцы, возможно даже и в большей степени преуспевшие, на сегодняшний день в решении подобных же тактико-технических проблем, нежели их иранские коллеги, не ставят перед собой задачу завоевания мира. Хотя оказаться пособниками мирового джихада они вполне могут, помогая технологически режиму аятолл, как это делает сегодня Россия, открыто способствующая лишь якобы "мирной составляющей" иранских военных программ, и преследующая, по ее заявлениям, исключительно коммерческие цели...
Для Цивилизации первая пятилетка войны прошла под переливающимися всеми цветами радуги знаменем "борьбы с международным террором". Американские дизайнеры, наспех спроектировавшие это знамя, будучи ошеломленными неожиданно свалившимися на голову обломками нью-йоркских башен, нарисовали то, что тогда в спешке вытанцевалось - символ аморфной квазикоалиции, подменившей собой Цивилизацию. Эта "коалиция", мало того, что состоит из государств, в значительной мере, антагонистов по идеологиям и интересам, мало того, что в ней велика магометанская же составляющая, она опирается на идеи 50-200 летней давности, в том числе - и на давно себя изжившие. И это открывает каналы для неконвенционального и успешного воздействия магометанской агрессии, признающей лишь законы Корана.
В результате - нет никакой коалиции, все, кого донимают акты террора, лишь на своем, местном уровне борются с этим следствием джихада, но никак не с его причиной. Да и странно было бы представить себе, скажем фундаментально магометанскую Саудию, борющуюся с джихадом, или, допустим, Россию, на треть населенную магометанами местного, в отличие, скажем, от Дании, происхождения и уверовавшими в Пророка и его идеи задолго до того, как нынешняя "титульная, государствообразующая нация" была насильно окрещена! Куда этой коллекции коалиционеров деваться? Разве что потихоньку гадить друг другу? То саудовцы башни в Нью-Йорке взорвут (принцы, разумеется, ни при чем!), то "палестинцы" в Чечню воинов джихада посылают (лично знаком с мечтающими попасть в их число!), то Россия руками Хезбаллы бомбит Израиль...
Единственный государственный деятель, хотя и под лозунгами эвфемизмов, но провозглащающий и ведущий хоть какую-то борьбу с магометанским джихадом в мировом масштабе, - это Джордж Буш. То есть не только сам Буш, разумеется, но, прежде всего, его команда "неоконсерваторов". Но как весь мир, и противники, и "союзники" мешают этой борьбе! В ход идет все! Все обветшавшее идеологическое наследие лучших времен "свободного мира", тех самых "семи тучных его коров", используется для противодействия войне, ведущейся Бушем для сохранения, выживания Цивилизации. Все идет в ход: и лозунг недопустимости ксенофобии, что способствуют скрытию истинного лица мирового агрессора, и, как следствие, снижению эффективности борьбы с ним, принятию нелепых стратегических решений. И так называемая защита "прав человека", откровенно направленная лишь на слабых и обиженных, а это - классическая боевая раскраска магометан. И созданная на закате колониализма ООН, безусловно имевшая неявной задачей удержать мир в руках сильных и разумных, когда ослабнут или вовсе исчезнут силовые колониальные путы, и не слишком цивилизованные народы вырвутся на арену свободы, но за 60 лет превратившаяся в коррумпированный орган рэкета самой Цивилизации... И высокогуманные международные законы, в том числе, законы "праведного" ведения войн, совершенно игнорируемые джихадистами, ибо для себя они признают лишь один закон - Коран, что не мешает им и находящуйся у них на материальном или идеологическом содержании правозащитной шпаны, использовать западные механизмы юриспруденции против Цивилизации, ибо она-таки бессильна против своих же законов.
К примеру, где-то в середине 19-го века воевали еще, в основном, как описано у Льва Николевича: чисто поле, слева те, справа эти, ди эрсте колонн марширт туда-то, туда-то, ди цвайте колонн марширт туда-то, туда-то... Или, скажем, крепость. Внутри войско осажденное, снаружи штурмующее. Все военные, никакого мирного населения. Тогда-то и были разработаны европейцами и приняты к применению законы "гуманного ведения войн". Большая часть магометан была колонизирована, и в больших войнах они, если и участвовали, то лишь в качестве подразделений колонизаторов, что, в общем-то, их обязывало быть в рамках. Последний же осколок Халифата, Османская империя стремительно катилась к самоликвидации.
А что делать, если сегодня тактика агрессора построена на единстве армии (точнее, бандформирований) и народа под знаменем Мохаммеда, даже если оно в руках членов Социнтерна и нобелевских солауреатов? Как быть? Отказаться от идей всеобщего равенства и признать, что агрессор - вовсе не такой же человек, как и его жертва? Что ему на эти идеи, мягко выражаясь, наплевать, что он будет похищать заложников, шантажировать их родных, близких, государства? Что он будет в бою прикрываться собственными женами и детьми и те, главное, сознательно, будут это считать в порядке вещей, не брезгуя, однако, перед телекамерами изображать страдальческие эмоции в западном стиле... Что мораль и психология этих нормальных в анатомо-физиологическом понимании людей - тысячелетней давности, и другую они не приемлют.
Сдается, что в планы четвертой мировой на следующую пятилетку надо бы заложить все-таки задание по немедленному пересмотру идеологического наследия Запада, применительно к ново-старым условиям. И было бы хорошо, чтобы господин Буш, пока он еще у власти, организовал бы эту ревизию. Несмотря на возможные истерики не шибко обремененных интеллектом дамочек обоего пола, страсть до чего боящихся низвергнуть свой высокоморальный (в их понимании) уровень.
Иначе придется им перейти в магометанство и погибнуть как личностям, или, что маловероятно, зная их характер, просто, в прямом смысле, потерять головы при сопротивлении идеологическому насилию.

13.09.06

Вернуться на главную страницу


Обращение к жителям Земли

Раввин Меир КАХАНЕ (Z"L)

Дорогие жители Земли!
Я понимаю, что мы здесь, в Израиле, огорчаем вас. И вправду, вы совершенно огорчены, даже расстроены (или, быть может, возмущены?). Похоже, что мы огорчаем вас каждые несколько лет. Сегодня это "жестокие репрессии против палестинцев"; вчера это был Ливан; а перед этим - бомбежка иракского ядерного реактора, война Судного дня и Синайская кампания. Как видно, евреи, которые триумфально побеждают,и, следовательно, живут, огорчают вас беспредельно.
Конечно же, дорогие жители Земли, мы - еврейский народ - огорчали вас задолго до появления на свет Государства Израиль. Мы рассердили немецкий народ, который избрал Гитлера, и мы рассердили австрийский народ, который приветствовал его приход в Вену. Мы постоянно сердили восточноевропейские народы - поляков, словаков, литовцев, украинцев, русских, венгров, румын. А теперь мы вернемся назад долгим-долгим путём сильно "огорченного" мира. Мы огорчали казаков Богдана Хмельницкого, уничтоживших десятки тысяч из нас в 1648-49 годах. Мы огорчали крестоносцев, которые на своем пути к "освобождению" Святой земли были настолько расстроены евреями, что убивали нас в неисчислимых количествах. Мы веками огорчали римско-католическую церковь, которая посчитала наилучшим выяснить свои отношения c нами через инквизицию, но мы огорчали и главного врага этой церкви - Мартина Лютера, который своим призывом сжечь синагоги и евреев вместе с ними продемонстрировал восхитительный христианский дух.
Именно потому, что мы стали настолько огорчены тем, что мир огорчен нами, мы решили покинуть вас и создать еврейское государство. Мы резонно полагали, что, живя в тесном контакте с вами в качестве пришельцев-чужаков в ваших странах, мы огорчаем вас, раздражаем вас и мешаем вам. Что же в таком случае может быть лучше решения оставить вас и, таким образом, полюбить вас - а вы бы полюбили нас? И мы решили вернуться домой, на ту самую родину, откуда мы были изгнаны 1900 лет назад римлянами, которых мы, видимо, тоже огорчали.
Увы, дорогие земляне - вам и впрямь трудно угодить! Оставив вас и ваши погромы и инквизиции, крестовые походы и холокосты, покинув "большой" мир, чтобы жить отдельно в своем маленьком государстве, мы по-прежнему огорчаем вас. Вы огорчены тем, что мы плохо относимся к "бедным палестинцам". Вы расстроены до глубины души тем фактом, что мы не отдаем земли 1967 года, препятствуя установлению мира на Ближнем Востоке. Москва огорчена, и огорчен Вашингтон. Не находят себе места от огорчения арабы-"радикалы" и добрые "умеренные" египтяне.
Так вот, дорогие народы мира, подумайте о том, как реагирует на это нормальный еврей из Израиля.
В 1920, 1921 и 1929 годах не было "территорий" 1967 года, которые препятствовали миру между евреями и арабами. Не было даже еврейского государства, которое бы огорчало кого-нибудь. Тем не менее, те самые "угнетенные и несчастные палестинцы" зверски убили десятки евреев в Иерусалиме, Яффо, Цфате и Хевроне. За один лишь день в Хевроне в 1929 году было убито 67 евреев.
Дорогие народы мира, почему арабы-"палестинцы" убили 67 евреев за один день в 1929 году? Может, они были рассержаны "израильской агрессией 1967 года"? А почему 510 еврейских мужчин, женщин и детей стали жертвами арабских "беспорядков" 1936-39 годов? Уж не потому ли, что арабы были огорчены 1967 годом? А когда Вы, народы мира, предложили ООН в 1947 году "план раздела", по которому рядом с крохотным Израилем должно было быть создано "Палестинское государство", и арабы завопили "нет!", развязали войну и убили 6,000 евреев - этот очередной приступ огорчения тоже был вызван "агрессией 1967 года"? Кстати, наши соседи по планете, почему мы тогда не слышали вашего огорченного всхлипывания?
Несчастные палестинцы, убивающие сегодня евреев взрывчаткой, бутылками с зажигательной смесью и камнями, - это часть того самого народа, обладавшего в свое время всей той территорией, которую они сейчас требуют для создания своего государства, но тогда они не удоволетворились ею, ибо их цель всегда была - сбросить евреев в море! Те же искаженные злобой лица, та же ненависть, те же вопли: "йитбах аль-йауд" (убей еврея!) - все, что мы видим и слышим сегодня, всё это мы видели и слышали тогда. Тот же народ, та же мечта - уничтожить Израиль. То, что они не смогли сделать вчера, они мечтают сделать сегодня, - но мы не вправе применять против них "репрессии"...
Дорогие народы мира! Вы молчали, когда гибли 6 миллионов евреев, вы молчали, когда в 1948 году семь арабских государств развязаали войну, которую Лига арабских стран горделиво сравнила с монгольским нашествием. Вы молчали, когда в 1967 году Насер приказал сбросить евреев в море, и этот призыв с восторгом скандировали бушующие толпы во всех арабских столицах И вы промолчите завтра, еcли Израиль будет смотреть смерти в глаза.
А раз уж мы знаем, что арабы-"палестинцы" день и ночь мечтают о нашем уничтожении, мы сделаем всё возможное, чтобы остаться и выжить в своей собственной стране. И если это вас огорчает, то подумайте о том, сколько раз в прошлом вы "огорчали" нас. Как бы то ни было, дорогие народы мира, огорчает вас это или нет, но вы выслушали сейчас еврея из Израиля, которому нет никакого дела до ваших огорчений.

15 декабря 1988 года

ШЛОШИМ

Реувен МИЛЛЕР, Иерусалим

Погода стояла стандартная. Израильский воздух, с каждым днем все сильнее раскалялся в приближении осенних праздников, чтобы, обеспечив для полноценного раскаяния максимальный разогрев в Йом Кипур, вскорости подарить людям, сидящим в шатрах Сукот, первую вечернюю прохладу - знак перехода от лета к зиме.
На часах - 16-20. Толпа пенсионеров массово разнервничались, все более взвинчиваясь в режиме самовозбуждения. Приглашенные на автобус к четырем, старики, по ставшему у них безусловным советскому рефлексу, начали стягиваться к клубу получасом-часом ранее, а там было всего четыре скамейки, принявших лишь тех, кто был при клюках или костылях, и беспокойство пожилых людей было понятно. Но от понимания легче не становилось. Заказанного автобуса не было, и всё тут.
Собрались уже абсолютно все, даже вечно припаздывающая родня из Ришона прикатила на двух машинах.
Первичная пенсионерская склока, начавшаяся еще час назад, - кому и как рассесться в автобусе, хотя езды до кладбища было всего-то десять минут, уже давно сменилась всеобщим ропотом недовольства в адрес Левы, вовремя не обеспечившего...
Но неожиданно свалившаяся новая забота - разыскать неизвестно куда провалившийся и не выходивший на связь автобус, с шофером которого Лева полтора часа назад с созвонился, получил подтверждение заказа и уверение, что машина будет в четыре, отвлекала Леву от тяжести, давно лежавшей на душе и возникшей еще до маминой смерти, в те месяцы, когда удачно прожитым казался день, в который счет убитых шел лишь на единицы. В те страшные месяцы "Дельфинариума", "Сбарро", иерусалимского перекрестка, названного Еврейским, и, видимо, потому ставшим особо желанной целью террористов, перекрестка, на котором, как казалось, не осталось ни одного магазина, ни одной забегаловки, ни одного живого места, где не бабахнул бы "Бум гадоль", уносящий жизни молодых и старых, мужчин и женщин, неисправимых грешников и невинных сосунков... Да разве только в Иерусалиме творилось такое? И в Тель-Авиве, и в Петах-Тикве, и в Нетании, и в Хайфе, и в Хадере, и на дорогах, и в малых поселениях...
Леве казалось, что именно это и убило маму, сломало ее волю к жизни. После "Дельфинариума" она говорила почти лишь только о погибших детях, и не удавалось вырвать ее из этой зацикленности. Через пару недель она попала в больницу, и пошло-поехало... К середине августа, наконец, ее душа получила успокоение от восьмидесяти лет жизни, последние десять которой протекли в Израиле, в Реховоте, принявших маму, и которым она была благодарна, возвращая долг, как могла: лекциями на медицинские темы и пением идишских песен в пенсионерском клубе.
На этот день, на 11 сентября была назначена церемония "шлошим" - тридцатидневных поминок на кладбище и открытия памятника.
Шофер прорезался в половине пятого и сообщил, что - в дороге, и будет минут через 10-15. Следом за ним позвонил с кладбища рав Певзнер - что он готов и ждет. Толпа несколько успокоилась. Но когда, наконец, огромный экскурсионный "Вольво", похожий, благодаря зеркалам-рогам на торро, набычившегося на алую мулету матадора, причалил к клубу, все сорок пенсионеров бросились на абордаж, размахивая клюками, сумками и бутылками с водой, и Леве даже стало страшно, как бы они друг друга не покалечили...
Но вот, наконец, все расселись, только кое-где еще вспыхивали локальные перепалки по поводу мест, которых, в огромном автобусе было предостаточно...
Лева сел в экскурсоводское кресло рядом с шофером и только тут обратил внимание на водителя. Этот молодой парень, типичный "мизрах", был крайне возбужден. Все его внимание было приковано к приемнику. Лева тоже прислушался.
- Самолет врезался в небоскреб Всемирного торгового центра! - возбужденно кричал диктор. - В здании начался пожар...
- Извини, доди (дядя), что опоздал. - сказал Леве шофер, - Слышишь, что происходит! Я заехал домой пообедать, включил телевизор. Сижу, ем. А тут и началось. Ну я и оторваться не мог...
- А что за самолет? Военный, что ли, - спросил Лева.
- Не знаю. Пока не говорили, авиакатастрофа, наверное.
И в этот момент диктор заорал:
- Господи! Еще один самолет! Пассажирский "Боинг"! На вторую башню! Аааа! Господи! Что творится? Взрыв! Черный дым!
Предводитель пенсионеров, ватик (старожил) Абрам, сидевший на первом сидении, стал объяснять соседям, о чем говорят по радио. Поднялся шум, кто смог, встали и столпились подле Абрама, мешая друг другу и не давая ему говорить. В это время автобус подъехал к кладбищу.
...Пока родственники и близкие друзья покойной возились возле новенького памятника, стирая остатки строительного цемента, отмывая белые плиты, украшая памятник на привычный им гойский манер цветами, и кладя на него, по еврейскому обычаю, памятные камушки, старики оценивающе осматривали памятник и с нескрываемым интересом обсуждали его.
Начиналась официальная часть церемонии. Рав Певзнер прочитал несколько молитв, то заунывно распевая, то тараторя, и Леве почти не удавалось уловить смысл его слов, но какие-то фрагменты все же доходили: "Отец наш небесный... Благослови государство Израиль, начало Освобождения нашего... Укрепи ... защитников Святой страны нашей и дай им Спасение и увенчай их ореолом победы. И утверди мир в Стране и дай вечную радость жителям ее... И благословенна память душ невинных, загубленных Ишмаэлем". Потом дуэтом с нетерпеливо суфлирующим Певзнером Лева прочитал, заглядывая в молитвенник, "Кадиш", который, несмотря на повторение уже чуть ли не в сотый раз за этот месяц, так и не прижился полностью в его памяти: "Итгадал вэ-иткадаш Шеме раба..."
Певзнер произнес благословение детей и внуков покойной Симхи, дочери Эстер и Аврума, и дал слово родным и друзьям. Пенсионеры, как водится, да и как должно, наверно, заговорили о ее дружелюбии, гражданской активности, коллективизме, о ее песнях.
Бывшего полковника советской армии Семена, пришедшего, несмотря на жару, в пиджаке и при всех боевых наградах, понесло на актуалию: он заговорил о живучести фашизма, который сейчас в образе Арафата все так же стремится уничтожить евреев. "Но мы, - торжественно, потрясая кулаком, митинговал Семен, - того зверя добили в его логове, и этого добьем! Так что спи спокойно, дорогая Симочка!" - и обняв старшую внучку покойной, прямо из армии в военной форме и с автоматом прибывшую на кладбище, расцеловал девочку...
Потянулись к воротам. Там под навесом уже распоряжался зять, перетаскивающий из багажника напитки, сладости, фрукты. Белое вино, бутылка за бутылкой извлекаемое из портативного холодильника, на жаре шло, как вода, только и успевали разливать по пластиковым стаканчикам. Соня, реховотская мамина подруга, достала из сумочки приемник. Дребезжащий голосок древней старушки с радио РЭКА рассказывал об ужасе происходящего в далеком Нью-Йорке...
Семен, снявший, наконец, свой орденоносный пиджак, под которым оказалась мокрая, хоть выжимай, рубашка, после пары стаканчиков сухого, опять митинговал:
- Теперь они поймут, каково нам здесь! Они поймут, что война идет везде. И фашисты везде достают. Вот увидите, теперь Америка открыто встанет на нашу сторону. Конец Арафатке придет! И Россия будет с нами! Правильно Путин сказал: "Мочить в сортире!". Только так! А все вместе мы непобедимы!..
...Но всему приходит конец, и запасу винишка в холодильнике - тоже. Пришел шофер и, показывая на часы, заявил, что его время истекает. Пенсионеры поплелись к автобусу...
Родственники же поехали на поминки к левиной сестре, живущей, здесь же, в Реховоте...
... И зашло солнце.
...В телевизоре в цикле крутились кадры: самолет врезается в башню небоскреба, взрыв, вой толпы, пожар. Потом - другой самолет, потом - то же, но с другой точки, и опять - в цикле... На всех каналах: израильских, русских, американских, европейских, дикторы и комментаторы - в раже: наперебой рассказывают и о третьем самолете, упавшем на Пентагон, и о четвертом, где, по-видимому, террористам оказали сопротивление и рухнувшем в чистом поле... И автор "шоу" уже проявился - "Аль-Каеда"... На израильских каналах - радостные пляски арабов в "автономии" с раздачей конфет. Празднуют, сволочи!
...Лева с сыном и зятем, глядя в телевизор, быстро освоили литровку "Абсолюта", но, видимо, треволнения дня активно нейтрализовывали спиртуозность, и мужики незаметно перешли на кармельские "черные семерки"... Телевизор настолько поливал информацией, что было как-то не до разговоров, ни о политике, ни даже о маме покойной. Ясно было лишь, что что-то в мире кардинально изменилось, но что, и куда этот мир теперь понесет?
И был вечер, и было утро...
Как тогда казалось Леве, да и не только ему - утро новой эры...
И взошло солнце.
Но в Америке тот день еще продолжался - может быть, самый страшный день за всю ее коротенькую историю.
И там происходило нечто, о чем говорили: "Смотри, вот это - новое", но это, на самом деле, было уже в веках.
И не было ничего нового под солнцем.

Сентябрь 2006

Предыдущие главы "Мыльной оперы" можно прочитать на
http://zhurnal.lib.ru/m/miller_r/


Признать поражение, чтобы победить

Марьян БЕЛЕНЬКИЙ, Иерусалим

Мы проиграли в этой войне.
"Хизбалла" победила.
Нашей целью было добиться полного разоружении "Хизбаллы", как того требует резолюция ООН, надежной гарантии прекращения обстрелов нашего Севера в обозримом будущем, возвращения похищенных солдат.
Мы этого не добились.
Их целью было доказать, что маленькая, хорошо вооруженная и идейно подготовленная армия может целый месяц сопротивляться всей мощи сионистского государства.
Они этого добились.
Это стало известно всему миру. Всем мусульманам, всем арабам.
"Хизбалла" доказала всему миру, что Израиль - вовсе не такой уж непобедимый.
Сразу же после заключения перемирия они начнут вооружаться снова. Готовить новую войну.
Нам сильно повезло. В прошлом у нас просто были слабые враги. Мы надеялись, что так будет и дальше.
Признание поражения - это еще не катастрофа. США проиграли войну во Вьетнаме, Франция - в Алжире, СССР - в Афганистане.
Самое страшное будет, если это поражение нас ничему не научит.
Это была разведка боем. Мы эту разведку проиграли. Но сам бой должны выиграть.
Ибо следующая война может стать для нас последней.
Нынешняя война была столкновением Запада с Исламом.
Культа Жизни - с культом Смерти.
Цивилизации - с дикостью.
Свободы - с Тиранией.
Мы эту войну проиграли. Мы оказались на переднем фронте столкновения исламского фундаментализма с европейской цивилизацией.
Это была образцово-показательная война для СМИ. Эту войну мы проиграли в пух и прах. Ложь "Хизбаллы" оказалась для всего мира во много раз доступней, чем наша правда.
Мы обязаны понять, почему все это произошло.
Мы должны сказать себе горькую правду.
Весь наш правящий истэблишмент обязан признать:
Вся наша политика со времен Осло, даже со времен Мадрида, ошибочна.
Мы ошибочно полагали, что наши враги - такие же люди как мы.
Мы думали: если дать им свободу распоряжаться собственной судьбой, они, как и мы, выберут жизнь.
Они выбрали смерть.
Вместо того, чтобы сажать апельсины на землях, которые мы им оставили в Газе и Южном Ливане, они принялись запускать с этих земель ракеты.
Нам нужно решительно, раз и навсегда, отрешиться от прошлого.
Назвать конкретных виновников нынешнего положения.
Эхуд Барак, вы несете персональную ответственность за гибель наших солдат в Ливане, за убитых и раненых от ракет "Хизбаллы". Ибо если хозяин спускает с цепи бешеную собаку, то он сам и несет ответственность за покусанных ею.
Это вы, Барак, дали приказ нашей армии с позором бежать из Ливана, предав наших союзников, не заключив никакого соглашения, бросив укрепления и оружие врагам.
Шимон Перес, вы несете персональную ответственность за всех жертв второй интифады.
Это вы, вместе с Рабином, вызвали бандита и убийцу Арафата из Туниса. Это вы вложили оружие в руки палестинским полицейским, из которого они сегодня убивают наших солдат. Вы, с вашими идиотскими мечтаниями о "Новом Ближнем Востоке".
Эхуд Ольмерт, вы несете персональную ответственность за организацию еврейских погромов в Гуш-Катифе и Амоне, за "кассамы" в Сдероте и Ашкелоне.
Вы, видя, что произошло после нашего ухода из Газы, с настойчивостью осла продолжаете твердить об уходе из Иудеи и Самарии, деморализуя наших солдат, которые гибнут, защищая нашу страну.
Эхуд Ольмерт, как вы будете оправдываться перед своим народом, когда ракеты полетят на Иерусалим, Кфар-Сабу, Нетанию? Снова скажете: "Мы надеялись, что палестинцы будут хорошими, а они, зараза, оказались плохими"?
Вы готовы официально, перед всем народом, заявить, что вы совершили ошибку, заявить об уходе с поста?
Сделайте это сейчас, будьте мужчиной.
В свое время Ицхак Рабин заявил об уходе с поста премьер-министра лишь из-за того, что у его жены был счет в нью-йоркском банке, что было тогда запрещено.
Ваша вина в сотни, в тысячи раз больше.
Шауль Мофаз, вы несете персональную ответственность за разрушения домов и ранения людей от "кассамов". Ведь это вы заявили: "Пусть только попробуют, мы им покажем!"
Эхуд Ольмерт, Шимон Перес, Шауль Мофаз, вам отправлены журналистские запросы - на иврите, заказными письмами. Вы обязаны ответить мне по закону. Если вы этого не сделаете, я обращусь к Госконтролеру и в Верховный суд. Я постараюсь довести до широкой общественности, что вам нечего ответить на мои обвинения.
Нам нужен суд. Наподобие Нюрнбергского. Но без крови. Без суровых приговоров. Нам нужно лишь моральное осуждение тех, кто привел страну к нынешнему поражению.
Нам нужно сделать то, что было сделано в Германии после крушения гитлеровского режима.
Нам нужно сделать то, что было сделано в Латвии, Эстонии, Литве, Чехословакии, Польше, Германии после демонтажа ГДР - решительно отмежеваться от прошлого. В этих странах руководящим лицам прежних режимов запретили участвовать в новых властных структурах.
Нам нужно сделать то, чего не было сделано в России - не было суда над КПСС. Отсюда сегодня все их беды.
Нам нужно раз и навсегда отмежеваться от пагубной политики Осло, "Дорожных карт" и прочего. Признать весь этот путь ошибочным - с начала до конца. Назвать конкретных виновников.
Этим должен заняться международный еврейский суд, состоящий из представителей евреев разных стран мира.
Поскольку Эрец Исраэль - Страна Израиля - принадлежит не только нам, живущим здесь сегодня. Она принадлежит всем евреям, где бы они ни жили.
Эрец Израиль принадлежит нашим детям, внукам и правнукам.
И никто не имеет права ею распоряжаться.

http://belenky.livejournal.com

Вернуться на главную страницу


 
Архив
Слово редактора
mz
mz
Аналитика
mz
 
Недельная
глава Торы
 
Дайджест "МЗ"
mz
mz
mz
mz
mz
mz
mz
На еврейской улице
mz
mz
Парк культуры
mz
Почти Серьезно
mz
Будьте здоровы
mz
mz
mz
mz
mz
Архив
 
 
israelinfo.ru - Израиль на ладони
Dolfi
Ben Zion. Еврейский ответ на еврейский вопрос. Все о сынах Сиона в мире и пост-советском пространстве. Обсуждение актуальных проблем антисемитизма и шовинизма. Множество статей о еврейской культуре. Еврейские анекдоты. Еврейская музыка. Еврейская литература

Ami 24273 байт

redlights.gif
languages-study.gif
jew_p.gif
supreme.jpg
Jerusalem Chronicles

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s

Электронный адрес, по которому вы можете обращаться к нам :

shkolnik2002@yahoo.com

Главный редактор – Леонид Школьник   

 © Все права на материалы, находящиеся на сайте   http://www.newswe.com     охраняются  в соответствии  с международными законами, в том числе положением об авторском праве.  При любом использовании материалов сайта  ссылка на www.NewsWe.com обязательна.