Мойше-Шимон СОБАКЕВИЧ, Иерусалим

Наша жизнь под правительством Ольмерта толчется без руля и без ветрил в броуновом движении навязанных извне событий, и главными в эти дни оказались события, связанные, естественно, со Сдеротом. Всё началось еще на прошлой неделе, когда в результате очередного ракетного обстрела из сектора Газы было несколько пострадавших, а одна женщина была убита (впоследствии от раны скончался еще один мужчина). Это переполнило чашу терпения, заливавшую рты водою молчания. Появились признаки открытого массового недовольства принципиально импотентным правительством. Масла в огонь подлил Аркадий Гайдамак, по личной инициативе и за свой счет отправивший сдеротцев в Эйлат хоть на несколько дней отдохнуть от кошмара обстрелов.
Не могу судить, чем он руководствовался - чужая душа, как известно, потемки, а в бескорыстие крутого бизнесмена поверить сложно. Однако его благотворительность, демонстрируемая публике и сопровождаемая его же резкой критикой Ольмерта с присными, дала миллионеру немало симпатий.
И как на пожар были брошены роты пиар-брандмейстеров. Заголовки запестрели негативной антигайдамаковской информацией.
"Автобусов Гайдамака не хватало, люди часами не могли уехать из Сдерота!" - при этом умалчивая, что сдеротское городское начальство, поливавшее грязью Гайдамака, драпануло в первых рядах.
"ХАМАС приветствует бегство евреев из Сдерота!" - Ну, тут ничего не скажешь - хамасники занимают на наших экранах почти половину времени, в остальное вещают ученые арабисты, разъясняюшие израильтянам хитросплетения отношений хамасовско-фатховских бандформирований, и насколько это хорощо для евреев (иногда, правда, отвлекаясь на насущные проблемы Насраллы)... А там и не такое можно услышать!
Идею об аполитичности отъезда сдеротцев в тихий Эйлат с удовольствием подхватил наш главный фигляр и заявил, что от деятельности Гайдамака Израилю один вред. Интересно, а как он оценивает свою собственную деятельность?
Но он - мужик хитрый, это у него не отнять, и, к тому же, с могучим инстинктом самосохранения. Потому, безусловно, почуяв тектонический рокот под своим креслом, он начал игры в "очищение". Благо, особенно копаться в окружении не нужно, всё смердящее лежит на поверхности. Более того, три первые цели для очищения уже несколько месяцев как заявлены энтузиастами: он сам, родимый, затем - министр, с позволения сказать, обороны и начгенштаба.
Призыв Егора Лигачева "начать с себя" Ольмерту, скорее всего, неизвестен, да и вряд ли был бы симпатичен. Грехи начгенштаба - вещь достаточно проблематичная: надо же все-таки быть специалистом, а то и синклитом специалистов, чтобы эти грехи неопровержимо доказать. А что касается военного министра, то тут всё просто - хоть лопатой греби! За что ни возьмись: ну, для начала - кадровое несоответствие. Человек не имеет никакого образования, в том числе и военного. Не имеет военного опыта. Хромота, так разрекламированная во времена выборов, - результат несчастного случая при работе в армейском гараже, короче - "теунат авода" (производственная травма).
Психологически Амир Перец принадлежит к классу разрушителей. За ним не числится ни одно созидательное дело. Да, он был большим мастером-организатором. Но организатором чего? Саботажа, приносившего вред стране в угоду содержавшей Переца клике. Возможно, поэтому его и протолкнули в министры обороны, дабы он активно занялся разложением ненавистного арабам и прогрессивному человечеству ЦАХАЛа.
Психологически этот человек трус. Мне уже однажды доводилось сравнивать его с Баргути. Тот же вариант психики, только помягче. Главное умение, занятие - вращая глазами и шевеля усами, угрожаюше красоваться посреди толпы своих, когда тебе известно, что лично для тебя нет никкой опасности. Тараканище, по Чуковскому.
И все эти его качества были прекрасно известны еще задолго до того, как он стал во главе Аводы. Преступлением было дать такому человеку должность министра. Даже откупную должность какого-нибудь министра без портфеля! А уж министра обороны воюющей страны? При его "голубиных" политических взглядах? Что может быть более противопоказано для министра обороны?
Но эту должность ему дали. Так надо было кукловодам Ольмерта и компании. Потом произошла ливанская конфузия. Уже три месяца прошло, а оно всё еще сидит в кресле министра обороны! Вот этот самый трус, который не может даже защитить свой собственный дом и заявляет, что это в принципе невозможно... Это мужчина?
И Ольмерт решил изобразить конфликт. Тут же и повод нашелся: голубок-министр обороны (тоже оксюморон) полез через голову Ольмерта в фатховскую кормушку. Впрочем, определенный резон у него имеется - кормушка-то ословская, то-есть аводинского происхождения!
И это уж очень Ольмерта задело. Всё, что о Переце я рассказал выше, он то ли терпел, то ли из принципа просто не замечал. А тут Перец дорогу перебегает, напрямую контачит с кормильцем Абу-Мазеном. Надо что-то делать. Ольмерта породивший в подобных случаях не церемонился. Вспомните, как он уволил Либермана и Эйтама. Раз - и готово!
Но Ольмерт на такое не способен. Он закатывает истерики. А недоброжелатели выясняют, что он, дескать, превысил служебные полномочия и поставил Переца на прослушку... Ух, ты!
Выходит, он ещё и сам виноват. И спрашивается: вот, вроде, Ольмерт в интригах далеко не дурак, и поводов для изгнания Переца - вагон и маленькая тележка (я имею в виду свой список), чего ж было еще на рожон лезть? А, может, он это нарочно, чтобы вовремя остановили?..
Интересно, чем закончится "конфликт" на этот раз? Думаю, очередной бурей в стакане воды. Ворон ворону глаз не выклюет.
А между тем атмосфера, в которой мы живем, на глазах все более портится. Выигранные левыми выборы в американский парламент взбодрили и нашу левотину. Неугомонный Бейлин ездит по миру и предлагает свои мирные способы окончательного решения израильского вопроса. И ездит ведь! Хотя за Осло он еще до сих пор где следует не отчитался. И почему-то считается моветоном поднимать эту скользкую страницу его биографии. А сколько еврейской крови из-за нее пролито?
И еще о Сдероте. Вчера туда приезжала ооновская комиссарша-правозащитница. Так просто, проездом из Бейт-Хануна, куда ее послали навестить приветливых и несчастных палестинских женщин, а с ними и прочее приветливое и страдающее мирное хамасовское население. И вот заехала она в Сдерот, а там незадолго до того "касам" разорвался, и атмосфера несколько нервозная. Ну, она, на всякий случай (понимая, что дальше израильских масс-медиа это не вылезет), сказала несколько приличествующих событию слов о праве Израиля на самооборону. Но не оценили сдеротцы. Чуть не побили бедную и гуманную комиссаршу ооновскую, чуть не дорвались до комиссарского тела! Ну, и как после этого к нашим хорошо относиться? Особенно к организации, где подавляющее число голосов в руках мусульман и прочих юдофобов?
И все-таки, мне кажется, пора уже Ольмерту провести одностороннее отделение от Аводы. Нет уже терпения от безграмотной "голубиной" стаи, загадившей нашу политику как какую-нибудь европейскую площадь, где мы же сами покупаем у старушек мешочки с зерном, чтобы раскармливать этих прожорливых и глупых птиц.
И, кажется мне, пора бы Либерману показать свой нрав кукушонка в чужом гнезде.

Иерусалим, 22.11.06

Вернуться на главную страницу

Два медведя в одном окопе,
или Приговор приведен в исполнение

Старика я узнал сразу. За пять лет, прошедших с момента нашей последней встречи, он почти не изменился. Наверное у старости свои, еще не познанные законы, но мне показалось, что Василий Авдеевич даже немного помолодел.
Этой встречи я никак не ожидал, ибо полагаю, что не так-то легко человеку в годах, обремененному болячками, а не лишними деньгами, отправиться в неближний Израиль, (пусть он и на Ближнем Востоке) чтобы… снять с души камень. Тяжелый камень! Шестьдесят два года этот камень не давал ему покоя. Шестьдесят два года страдал и корил себя этот человек за одну единственную, нечаянно оброненную фразу. А если эта фраза, злая, несправедливая и подлая, не была случайной? Разве это меняет суть дела?
Но давайте-ка всё по порядку. А для этого придется нам вернуться в Москву пятилетней давности в редакцию одной из существовавших в то время газет.
… Старичок в редакционном коридоре был явно странноват. А может быть, и вообще не очень в себе. Уж слишком резво он подбежал ко мне и схватил за рукав. Старик начал говорить, но я не понял почти ничего. Уловил только слово, которое повторялось как рефрен, - "медведь". Или "медведи"…
Дед, однако, не производил впечатления умалишенного. Наоборот, чувствовалось - он пришел с каким-то крайне важным делом. Когда я понял, что речь идет о поиске чьих-то родственников, то предложил старику присесть на тот самый редакционный диван, с которого он только что сорвался, и спокойно всё объяснить. Но совладать с собой деду было нелегко. Его переполняло чувство важности того, о чем он собирался поведать, и от этого ему никак не удавалось складывать слова в предложения.

- Понимаете, - наконец, начал он более-менее спокойно, - я должен найти его родственников.
Произнеся это единственное членораздельное предложение, старик остановил на мне пристальный взгляд и вдруг спросил:
- Вы еврей или немец?
А потом, помолчав секунду, вероятно, полный сомнениями, медленно произнес:
- Или русский?
Вероятно, мой ответ задержался лишь на мгновение, ибо подобные вопросы задаются в каком-то контексте, а в данном случае контекста не было никакого.
Но мой собеседник замахал руками: "Да нет, это, конечно же, не важно. Дело в том, что медведь был еврей…"
Вот здесь я решил, что мой собеседник - точно сумасшедший, и даже пожалел, что присел с ним, предполагая нормальный разговор. Но дед уже и в самом деле успокоился. Он понял, что не так начал беседу. "Нет- нет, - сказал он, - вы ничего такого не подумайте. Медведь - это фамилия моего погибшего друга. Медведя Исаака Григорьевича. А моя фамилия Медведев Василий Авдеевич". Мне стало немного легче, ибо я понял, что медведи здесь ни при чем.
Тем временем Василий Авдеевич продолжал: "В 1944 году, в начале августа, наша часть в составе 1-го Украинского фронта вела наступление на Сандомирском плацдарме. Ночью 6-го августа во время ответственной операции я, командир разведроты, был тяжело ранен в голову и ноги. Когда я пришел в себя, то рядом увидел своего старшину Исаака Медведя, который перевязывал меня в небольшом окопчике…"
Мой собеседник был не только стар, но и заметно нездоров. Он произнес всего пару предложений, но уже стал задыхаться и был вынужден приостановить свой рассказ. Конечно же, он очень волновался, вспоминая один из самых трагических эпизодов своей жизни. Немного успокоившись, Василий Авдеевич попытался объяснить всё по порядку: "Старшина Медведь и я в физическом отношении были самыми сильными в роте. Ребята шутили, что мы оба оправдываем свои фамилии. Ранения получил я тяжелые, и мужиком тогда был грузным. К своим через линию фронта потащили меня трое бойцов. По дороге двоих убило, третьего, Медведя, дважды ранило. Но, несмотря на это…" - Василий Авдеевич опять вынужден был приостановить свой рассказ. Он часто-часто задышал. На глазах выступили слезы. Бывший командир разведроты достал из кармана пиджака несколько пачек каких-то таблеток. Вобрал в ладонь целую пригоршню и легким движением руки забросил их в рот. Я поднялся с дивана, чтобы принести ему воды, но он протестующее поднял руку: "Это снадобье лучше не запивать водой". При этом он раскрыл небольшую сумочку, которую поначалу я и не заметил, достал оттуда простую солдатскую флягу и открутил пробку. "Предпочитаю запивать компотом", - слегка улыбаясь, произнес Василий Авдеевич, прежде чем приложил флягу к губам. Я не уловил никакой иронии в "компоте" и думаю, что во фляге был именно компот. Но опять же суть не в том. Я успел немного рассмотреть своего собеседника. На вид ему было лет под восемьдесят. Может быть, за семьдесят. Но тогда обязательно с гаком…
Я заговорил о возрасте не случайно. Старики бывают разные. Иногда чуть за шестьдесят - и тоже в старики записываются. Но вот старики-фронтовики, попавшие на войну молодыми, не теряют ощущения молодости всю жизнь. Говорят, мертвые остаются молодыми. Верно, но и живые остаются молодыми, если их молодость сконцентрировала главный отрезок жизни. "День на фронте приравнивался к месяцу в тылу, - как будто прочитав мои мысли, внес ясность Василий Авдеевич. - Я вот с первого до последнего дня на фронте сотни километров отмахал. Почти всегда пёхом. Посчитайте-ка, сколько тыловых месяцев я прожил. Больше века набегает". Что мог я ответить? Война, конечно, - для всех война. Война и для тех война, кто после нее родился. Ну, а для фронтовика война остается всей жизнью.
Мой старик неожиданно примолк и несколько раз глубоко вздохнул. Затем как-то жалостливо посмотрел на меня и сказал:
- Исаак погиб, пока меня в госпитале штопали. И я почти полвека ищу его родных…
Да, так часто бывает. Бывшие фронтовики ищут своих боевых друзей или их родных. В данном случае человек искал родных своего погибшего друга, спасшего ему жизнь. Конечно, в высшей степени благородно, но тривиально. Так можно было подумать. На самом же деле всё оказалось не совсем обычно.
- Понимаете, - опять начал бывший командир разведроты, - я хотел бы… Повисшая пауза была какой-то особенной. Чувствовалось, что за ней последует важное признание.
- Я хотел бы повиниться перед родными Исаака, - медленно произнес Василий Авдеевич.
Мой собеседник заметно разволновался. Его дыхание стало частым. Он покраснел. Я попробовал перевести разговор хотя бы на время на другую тему, чтобы отвлечь старика от горьких воспоминаний. Но Василий Авдеевич оказался твердым орешком. "Я должен договорить", - сказал бывший командир.
Он посмотрел на меня очень внимательно и огляделся. Несомненно, ему не хотелось, чтобы нас слушал кто-нибудь еще. Затем он произнес:
- Я ведь тогда оскорбил Исаака. Сильно оскорбил…
Теперь уже мне стало как-то не по себе. Несомненно, напряжение старика передалось и мне. Он продолжал:
- Это потом я понял, что оскорбил, а тогда мне ничего такого и не подумалось. В медсанбате, придя в себя и увидев склонившееся ко мне обеспокоенное лицо Медведя, я сказал ему…
И вновь пристальный, совсем не стариковский взгляд в мою сторону, секундное молчание и продолжение признания:
- Я говорю ему: спасибо… Ты спас меня… Я никогда не забуду… Ты - бесстрашный человек… На еврея совсем не похож…
Мой старик замолчал. Он плакал. Глаза его были открыты. Потом он зажмурился и глубоко вздохнул.
- Вы думаете, это я плачу? - спросил он меня. - Это Исаак заплакал, когда услышал мою последнюю фразу. И почему не окаменел мой язык за мгновенье до того, как я произнес эти слова? Промолчал тогда Исаак. Ничего не сказал. Повернулся и ушел. А я вот более полувека маюсь, места себе не нахожу...
Что это? Боль души? Взывание к совести? А, собственно говоря, что такое совесть? Когда-то, еще в древнем мире, Аристотель провозгласил, что совесть - это правильный суд доброго человека. Если сообразовываться с Аристотелем, то в нашем случае получится следующее: добрый человек Василий Авдеевич Медведев судит сам себя. Судит за одну-единственную фразу. Приговора, вынесенного им себе, никто не знает. Его могут и должны узнать родственники погибшего Исаака Медведя. Но родственников приговоривший себя бывший командир разведроты найти не может. Следовательно, и приговор не может быть приведен в исполнение. А что такое не приведенный в исполнение приговор для доброго человека с совестью, который сам себе и был судьей? Трагедия! Танталовы муки!
- Разве я был антисемитом? - неожиданно задал себе вопрос Василий Авдеевич. И, не раздумывая, ответил:
- Нет, не был. Точно не был.
Но, выдержав паузу, рассудил уже совсем иначе:
- А может быть, и был?
Его ответ прозвучал именно так - вопросом на свой же вопрос. Он еще немного помедлил и продолжил:
- Если и был, то неосознанно, по глупости и по темноте деревенской. В начале тридцатых жил я у тетки в Полтаве. Застал тогда чудовищный голод, развязанный на Украине большевиками. Не все в те времена понимали, что к чему. Вроде бы винили колхозы, в которых людей загоняли. Ленина-Сталина тоже кляли на чем свет. Но больше всего беду кликали на головы Лазаря Моисеевича Кагановича и Якова Аркадьевича Яковлева… Вообще-то Каганович к голоду тридцатых годов отношения прямого не имел. Его первосекретарство на Украине кончилось еще в 1928 году. Потом он снова стал первым секретарем на Украине, но уже после войны… А того Яковлева настоящая фамилия Эпштейн. Он во время Голодомора наркомом земледелия у Сталина состоял. Понятное дело, когда одного- двух евреев хают, то обязательно по всем пройтись надо. Такова человеческая глупость. И подлость тоже. Хотя глупость первее. Вот я же собственными глазами видел в Полтаве на газонах умерших от голода евреев из местечек. Смерть не разбирала национальностей. Умирали без разбора - украинцы, евреи, русские, цыгане, немцы… А клеймо вины почему-то ставили на евреях. Я сейчас думаю - Сталин специально подставлял евреев. Потому что антисемитом он не после войны стал, а всегда им был. Ну, уродился человек антисемитом. Такое, наверное, бывает. Хотя вот и своих грузин совсем он не жаловал… Да у него ни одна нация или народность в любимцах не ходила. Зверем лютовал…
Чувствовалось, что Василий Авдеевич не просто высказывался, а снимал с души тяжелый груз. Вероятно, так бывает, когда рассказывают нечто очень сокровенное незнакомому человеку. Потом он помолчал какое-то время, будто что-то припоминая, положил свою сумку на колени и достал оттуда маленькую лопатку с поломанной рукояткой и дыркой почти посередине металлической лопасти. "Это не моя саперная лопатка, а Исаака, - поглаживая лопасть, начал свое объяснение Василий Авдеевич Медведев. - Когда он меня, беспамятного, тащил, то лопатку мне за пояс засунул. От одной пули она меня спасла… Если родных Исаака разыщу, то лопатку им передам.
Тогда же, пять лет назад, Василий Авдеевич упомянул, что собирается продолжить поиски родственников Исаака Медведя в Израиле. Вероятно, я не придал тем словам бывшего командира разведроты особого значения. Скорее всего, просто не поверил, что старик доберется до Земли обетованной с одной единственной целью - найти родственников своего спасителя.
И вот Василий Авдеевич в Израиле.
- Нашли родственников Исаака? - спросил я, почти уверенный, что чудес на свете не бывает.
- Нашел! - ответил бывший командир разведроты. - Внучатых племянников нашел. И лопатку им передал!
Василий Авдеевич улыбнулся, а по лицу его потекли слезы. И мне опять показалось, что он стал моложе. Намного моложе.

Захар ГЕЛЬМАН, Реховот, Израиль

Вернуться на главную страницу

...РУСЬЮ ПАХНЕТ

Иегуда ЕРУШАЛМИ

Скажу честно - очень неохотно взялся за эту статью, хотя тема для меня не новая, и не раз приходилось обсуждать ее в привате как с недругами, так и с друзьями, но даже ни с кем из них не удавалось достичь полного понимания моей позиции. Потому и не вытаскивал ее на более широкое поле. Но сейчас, как говорится, жизнь достала.
За последнюю неделю-полторы произошли одно за другим несколько событий, так или иначе прямо, косвенно, действительно или мнимо связанные с Россией и так называемым «русским миром»: визит Ольмерта в Москву, переговоры о вступлении (надеюсь, последней в истории) «русской» партии «Наш дом - Израиль» в полумертвое ольмертово правительство и открывшийся в С-Петербурге второй всемирный конгресс так называемых «российских соотечественников».
Поговорю, в основном, о третьем событии. Казалось бы, какое до него дело мне – израильтянину, родившемуся и прожившему первые 50 лет в славном хлебном городе Ташкенте, столице солнечного Узбекистана, еврею, чьи предки никогда не жили в собственно России, а в Украине и Польше? Мне, видящему в России лишь враждебное Израилю и евреям государство, к тому же недавно организовавшее агрессию против моей Страны? До прошлой недели я именно так и считал. Но в последнем прочитанном номере газеты «Новости недели» (19.10.06) посольство РФ в Израиле известило читателей о существовании Федерального закона N 99-ФЗ "О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» от 24 мая 1999 г.
Порывшись в интернете, нашел текст этого закона, из которого следует, что:
«Под понятием "соотечественники за рубежом" (далее - соотечественники) подразумеваются :
граждане Российской Федерации, постоянно проживающие за пределами Российской Федерации (далее - граждане Российской Федерации, проживающие за рубежом) ;
лица, состоявшие в гражданстве СССР, проживающие в государствах, входивших в состав СССР, получившие гражданство этих государств или ставшие лицами без гражданства (далее - лица, состоявшие в гражданстве СССР);
выходцы (эмигранты) из Российского государства, Российской республики, РСФСР, СССР и Российской Федерации, имевшие соответствующую гражданскую принадлежность и ставшие гражданами иностранного государства либо имеющие вид на жительство или ставшие лицами без гражданства (далее - выходцы (эмигранты ( ;
потомки лиц, принадлежащих к вышеуказанным группам, за исключением потомков лиц титульных наций иностранных государств (далее - потомки соотечественников)».

Из последних двух абзацев вроде бы следует, что и я, бывший некогда гражданином СССР, а ныне гражданин Израиля, попадаю, как ни странно, в российские «соотечественники»; и не только я, но и потомки мои во всех коленах!
Во русские дают! Не отвязаться от них! Хотя, может, меня и потомков спасла бы принадлежность к титульной нации Израиля? Но не доводилось слышать, чтобы израильское право оперировало таким понятием...

Но, читая закон дальше, все-таки увидел возможность исхода:
«Статья 3. Признание и подтверждение принадлежности к соотечественникам
...2. Признание своей принадлежности к соотечественникам лицами, состоявшими в гражданстве СССР, выходцами (эмигрантами) и потомками соотечественников должно быть актом свободного выбора. Принадлежность к соотечественникам подтверждается специальным документом (свидетельством) установленного Правительством Российской Федерации образца.
3. Выдача документа (свидетельства) за пределами территории Российской Федерации производится по основаниям, указанным в статье 4 настоящего Федерального закона, по письменному заявлению лица в месячный срок дипломатическими представительствами или консульскими учреждениями Российской Федерации, на территории Российской Федерации - органами внутренних дел Российской Федерации по месту пребывания лица.»
Это уже легче! Насильное «соотечество» мне вроде бы не грозит. А я, естественно, не пойду в российское консульство за бамажкой. Но все-таки мне интересно – а сколько у нас в Израиле, помимо российских граждан, имеется еще и таких аттестованных «соотечественников» с теудой?
Израиль был представлен на питерском съезде относительно большой делегацией. Точная цифра не приводится, но, по сообщению российской прессы, «крупнейшие делегации из стран дальнего зарубежья представляют соотечественников из Германии, США и Израиля (по 10-25 чел.)».
И кто же они, эти израильтяне? Очень жаль, что израильская пресса, даже русскоязычная, обошла это великое событие и его участников стороной. Сам патриарх всея Руси благословил, а они молчат! (впрочем, я еще не видел последние, за 26 октября «Вести» и «Новости»!). Страна должна знать своих героев!
Из предсъездовского пиара следовало, что с соотечественниками намереваются провести работу по активной репатриации в Россию, дабы активные пассионарные эмигранты-реэмигранты занялись оплодотворением и реанимацией умирающей российской глубинки. Фигурировала цифра – готовы принять 300 тысяч человек!
А мне вспоминаются две репатриации в СССР. Одна – в 30-е годы прошлого века, где типичным примером может послужить хрестоматийно известная судьба Марины Цветаевой и всей ее семьи, и репатриация послевоенная, когда на периферию СССР впускали эмигрантов и их потомков, «хорошо проявивших» себя в глазах сталинского режима во время Второй мировой. Я был знаком с одной такой семьей – потомками известного екатерининского вельможи, переселенными из Парижа в Ташкент и не имевшими права (по крайней мере, до конца 50-х) высунуть оттуда нос.
Между прочим, по моим наблюдениям, «соотечественниками» по духу, неважно, с российской бамажкой или без оной, является, преже всего,  значительная часть гуманитарной интеллигенции, для которой русский язык с гаммой от превосходного до среднеграмотного является единственным средством к существованию. И, естественно, не сумев найти себя в эмиграции (реже – в репатриации), эти люди умом и сердцем продолжают жить в России, в ее проблемах и интересах, совершенно под собою не чуя страны, чьими гражданами они являются.
И это было бы их личным делом, их личной драмой, а то и – трагедией, если бы не именно эти люди работали в средствах массовой информации и превращали свои личные проблемы в проблемы общественные. Именно они в значительной мере повинны в торможении абсорбции репатриантов, раздувая мифы о «русской улице», «русской общине», питаясь из кормушек «русского» политиканства. А что им, бедным, делать? А что - нам, бедным, их читая?
О, эти русскоязычные СМИ, в первую очередь - пресловутый «9 канал», откровенно, цинично названный «Израилем – плюс», то есть неким придатком к Израилю! Это канал «титульной нации» еврейского государства? Что в нем еврейского? Трехлетней давности записи передач Саши Демидова, даваемые невпопад из-за несинхронности еврейского и григорианского календарей, да и то – всё реже и реже? Или, может быть, «Музыкальный саквояж» - спецпередача как раз под ментальность «соотечественников»?..
А непрерывные «новорусские» сериалы, круглосуточно уводящие из нашего мира в настоящий или мифический бандитский мир России?
А крупномасштабные дебилиады, ежегодно организуемые в Тель-Авиве под лозунгом «Из России с любовью». Та еще любовь!
Выражаясь политкорректно – уж больно Русью пахнет!..
А есть делишки и поинтереснее. Выучившиеся уже в Израиле русскоязычные ученые-политологи как бы невзначай снабжают российские аналитические и спецслужбы квалифицированной информацией о положении в Стране через подставные частные фирмы вроде сатановского Института Ближнего Востока. И потому неудивительно, что Россия – страна, в открытую подготовившая летнее нападение «Хизбаллы» - была хорошо осведомлена о потенциальном противнике, то-есть о нас, о нашей слабости...
И когда побитый Ольмерт неизвестно зачем явился в Москву на поклон победителям и униженно просил их, по сути, о пощаде, он получил от них лишь то, что мог получить, – презрение и отлупы по всем пунктам его челобитной. А вдогонку – еще и харчок от российского МИДа. «Нечего, - заявил Лавров, - требовать от ХАМАСа невозможного!» То-есть признания права Израиля на существование и прекращения террора. Впрочем, здесь, кажется «соотечественник» Лавров прав. ХАМАС – это ислам. А ислам – это джихад. И нечего требовать от ХАМАСа невозможного!
Напоследок, к слову, поделюсь двумя еще не потерявшими свежести впечатлениями от мадридского отпуска.
Глядя на мадридскую толпу, очень разноликую, в которой, по сравнению с лондонской или парижской, почти не видно мусульман и, несмотря на спектр этой многоликости: от «истинных арийцев» до типичных «латиносов» и откровенных монголоидов и негров, единую в том, что слышна лишь испанская речь, что на этих монголоидах и неграх – кресты, я подумал, что испанцам удалось то, что не удалось другим империалистам-колонизаторам – создать свой испано-католический мир. Средство было применено, правда, кошмарное – Священная Инквизиция. Но когда испанская империя распалась, этот испаноцентричный мир сохранился, и Испанию наводняют гастарбайтеры-христиане с Филиппин, из Центральной Америки. Это люди, воспитанные в испанских традициях и культуре. Это страны, где для большинства населения родной язык – испанский, а религия – католицизм. Это неосуществленная мечта русских (а также – французских, английских, голландских) империалистов – на сто процентов орусить всех своих подданных.
Вот Проханов любит говорить (точнее - мечтать мечтою несбыточной) о «русских евреях», «русских татарах» и т.п. Ему, да и не только ему, не понять, что те евреи, которые стали «евреями русскими», перестали быть просто евреями. Некоторое время назад, читая в прогрессивнейшем «Новом времени» стенания А.Мелихова (он же, при иных обстоятельствах - А.Мейлахс) о его муках самоидентификации, что, мол, вот я, вроде бы, еврей, а так хочется быть просто русским, придумал для него и ему подобных самоназвание «русо-ид». Так что, господа израильские «российские соотечественники», у вас есть шанс поймать русского медведя и проявить свою патриотическую русоидность в самом, что ни на есть зеленом море тайги!
Да, кстати, всё от того же Проханова вчера своими ушами слышал страшный прогноз будущего России, всего через несколько лет. Всё, мол, развалится, оттого что всё разворовано, что хищнически эксплуатируется, не обновляется и т.п.
Черт его знает, может, ему лучше известно? Подумайте.
И, в связи с этим, еще одно воспоминание об отпуске, финальное.
Наш самолет начал разгон по мадридской взлетно-посадочной полосе, но через короткое время резко затормозил и остановился. Хорошо, все были пристегнуты. Два часа нас продержали в неизвестности в закрытой машине. Возможно, ее в это время тестировали какими-то внутренними средствами. Вы можете себе представить, что творилось среди трех сотен пассажиров, в основном, израильтян, которым ничего эти два часа не сообщали, более того, даже стюарды куда-то запропастились. А потом по радио сообщили, что рейс будет продолжен, но если кто-то боится лететь, пусть подойдут к пилотской кабине. Естественно, что десяток-другой-третий испугавшихся нашлись. И тогда им было объявлено: чемоданы их останутся в самолете, и они их получат со склада в Тель-Авиве, и второе – коль скоро рейс состоится, и они покинут самолет, им придется покупать новые билеты. После такого разъяснения отказники разбежались по местам. Самолет на сей раз взлетел из Мадрида и благополучно привез нас в Бен-Гурион.
Так что прежде чем вылезать из самолета, уточните условия, господа «соотечественники»!

Иерусалим, 26.10.06

Вернуться на главную страницу

Владимир ЛЕВИН, Нью-Йорк

Стойкий оловянный подполковник

По поводу подлого убийства Анны Политковской президент Путин сказал, опустив долу оловянные глаза: "Убийство Политковской нанесло стране ущерб больший, чем ее публикации". И еще: "Степень ее влияния на политическую жизнь страны была минимальной". Здесь и правда, и чудовищная ложь. Правда в том, что президент признал тот факт, что журналистская и правозащитная деятельность Анны наносила стране ущерб. Ложь в том, что степень влияния ее работы на климат страны была и остается не минимальной, как солгал немцам и всему миру Путин, а, напротив, колоссальной. Она не просто описывала и анализировала события, она принимала в них участие. Ее убили как действующее лицо истории. Правда глаза колет. Она писала правду. И пока такие люди в стране остаются, не умирает надежда. Она лично сделала то, чего не хотели и даже не думали предпринять путинские клевреты: вывезла из разгромленного, как Сталинград, Грозного всеми брошенных на произвол судьбы стариков, между прочим, русских. Обустроила их, кормила, одним словом - спасла. Ее статьи были чистой правдой и глотком свежего воздуха для думающих людей России. Я не говорю про быдло, про военных отставников, почитателей Проханова и Зюганова. С быдла что возьмешь? Это аудитория Леонтьева. Большой мастер политических афоризмов и аферизмов Проханов сказал, что "труп Политковской демократы и либералы перебросили через Кремлевскую стену для того, чтобы дестабилизировать обстановку в стране". Ну, бывшего "соловья генерального штаба", а ныне автора и поклонника всяческих мистических заговоров мы наслушались и начитались.

Фарфоровый Путин. Первоначальная цена - 10 710 рублей, нынешняя - 8798 рублей. Уценка, что ли, началась?

А Путин... Он даже не дал себе отчета в том, о чем проговорился и что этим показал. Говорить в день похорон человека о том, что статьи ее были вредны для России, а сама она не оказывала на политику никакого влияния, - это как-то даже не по-христиански. О мертвых плохо не говорят. Он даже оказался неспособным посочувствовать; а с какой стати ему притворяться? Говорить гадости по убиенным в день похорон - так только могут стальные потомки железного Феликса, стойкие оловянные подполковники. Врезалась в глаза и мозг надпись возле подъеда дома, у которого была застрелена Анна: "Родина, ты не мать и не мачеха, имя твое - смерть".
Страшно то, что большинство российских обывателей рассуждает точно так же, как и их президент. Он просто продемонстрировал, что либерализм, какие-то демократические ростки в России ликвидированы как классово чуждые. Конечно, репортажи, статьи, книги Анны Политковской вызывали ненависть спецслужб. Они ее и грохнули, это ясно, как божий день. И пошло-поехало: идиотская ксенофобия началась в стране. Посмотрим, что еще будет 4 ноября, когда на улицы Москвы выйдет фашистская нечисть под хоругвями черносотенцев.
А вот какие подлости появились в Интернете. Там тоже торчат мохнатые уши - стиль очень очень уж знакомый. Вот они и пишут, что убийство Политковской организовал Леонид Невзлин, живущий в Израиле и оттуда руководящий жидомасонскими боевиками. Задается простому россиянину направление ненависти. Или Березовский - это уже на другом сайте, а сценарий российского бунта против Путина расписан теми же красками, теми же словами. Я не сомневаюсь, что очень скоро найдут убийцу, и он непременно окажется грузином. Потому что есть такое мнение: Грузия - враг.
Да, либерализм уничтожен. А как это делается? Проследим поэтапно.

"Не входить: идет допрос!"

У нас дома висел черный репродуктор. Целый день он дребезжал какими-то нечеловечески-казенными словами, но часто из него звучала песенка, которая запомнилась на всю жизнь. Было это вскоре после войны, и жизнь моя в ту пору измерялась одной маленькой цифиркой. В голову вбивалось всё, о чем говорили взрослые - о шпионах и врагах, которые повсюду. А тут еще эта песенка про коричневую пуговку, которая валялась на дороге, и на нее случайно наступил мальчик Алешка, отнес начальнику, а тот послал бойцов, и они четыре дня скакали, пока не встретили седого незнакомца, а у него были "сшиты не по-нашему широкие штаны, глубокие карманы, патроны от нагана и карта укреплений советской стороны". А на штанах не было той самой коричневой пуговки, на которую наступил Алешка. Так был разоблачен шпион, а Алешка за маленькую пуговку обрел большой почет.
Я представлял себе шпиона так: он был обязательно в толстых очках, потому что всё высматривает, гад, а к левой руке его привязано радио, черный репродуктор, по которому он передает шпионские секреты главным буржуинам. И вдруг прямо на улице я встречаю такого человека. Он нес подмышкой репродуктор. И не раздумывая, я набросился на него с криком: "Шпион!" Очнулся в больнице, где "убийцы в белых халатах" (разумеется, тоже шпионы) осматривали меня на предмет умственной полноценности. А потом мне объяснили, что шпионов ловят не дети, а специально обученные дяди, и что у шпионов совсем другое радио, а не черный репродуктор, что нападать на людей нельзя.
А потом, когда мой возраст измерялся уже двумя цифрами и я работал в редакции большой газеты, к нам заглянул известный титульно-национальный писатель Микола Лупсяков. Говорили, что он талантлив и пишет интересные рассказы, что воевал в партизанах, был ранен, и в мозгу его застрял осколок, который так и не смогли вытащить. Но этот осколок никак не мешал писателю сочинять шедевры. Только когда белорусский классик пил водку, осколок приходил в движение, и тогда Миколе повсюду мерещились шпионы. Он отворил дверь, и сразу пахнуло таким перегаром, что женщинам стало плохо.
- Сабраліся усе разам! Усе жыды - шпіены.
- Так, Микола, - сказал я. - Я уже их арестовал. Сидят и ждут. Сейчас приедет милиция и всех заберет.
- Ты правільны жыд, - одобрил Микола и ретировался, потому что встречаться с милицией ему никак нельзя было.
А позже, когда цифры моего возраста основательно потолстели, да и сам я - тоже, побывать в роли шпиона довелось мне самому. Вызвали меня куда следует, и едва я вошел в сердитый кабинет, как над ним зажглось табло: "Не входить! Идет допрос".
Двое моих допросчиков были удивительно предупредительны и предельно вежливы. Стали говорить о футболе. Поскольку в диалектическом футболизме я не очень силен, то поинтересовался, зачем меня пригласили в столь компетентное заведение, куда порядочные люди по доброй воле не ходят. Тогда мне протянули лист бумаги, на которой черным по белому было написано, что я сионист и израильский шпион. Оправдываться не стал, только заметил, что это анонимка и место ей на мусорке. Это верно, сказали стальные наследники железного Феликса, но эта бумага напечатана на машинке, которая стоит в вашем кабинете. (Выходит, эти добры молодцы знали даже почерк моей машинки!)
- Получается, что я сам на себя настучал, - сказал я.
- Вот мы и выясняем авторство. Кто бывает в вашем кабинете?
- Мои коллеги, никто из них не способен на подлость.
- А вот в этом вы ошибаетесь, - сказали они.
Когда меня с миром отпустили на волю, табло "Не входить! Идет допрос" над дверью погасло.
Надо отдать должное оперативникам. Очень быстро они вычислили негодяя. Он сам себя раскрыл, написав точно такой же донос на собственную жену. Через нее и вычислили. Человек, который строчил доносы на моей машинке, очень плохо кончил свои дни: в психушке.
Столько лет страна была помешана на шпионах! Все засекречено, фильмы о шпионах, песни о шпионах, штирлицы - наши герои. С чего начинается родина? С доноса. Полстраны потенциальных шпионов, полстраны их ловит и охраняет. Сегодня - времена другие. Да, времена не те, но люди всё те же.

Грузинская грусть ГРУ

Если больной очень хочет жить, то врачи бессильны. А если он хочет жить по-своему, не по указке Старшего брата? Тогда врачи пытаются ему внушить, что больной не прав, и посылают специалистов. Это люди, в основном, секретные, способные и обученные убивать, и занимаются они вынюхиванием всего. Для тех, кто забыл, напомню: ГРУ - это главное разведывательное управление Генерального штаба. Попросту военная разведка. Они добывают военные секреты, а всякие там убийства - это уже по другому ведомству, но бывает, что и по этому. Потому что если очень хочется, то можно. Один из последних подвигов военной разведки - уничтожение путем диверсии в Катаре Зелимхана Яндарбиева, бывшего чеченского функционера. В маленьком Катаре ГРУшники попались на теракте, и их судили. За время следствия и суда из них вытянули всё, что хотели, приговорили к пожизненному, а потом катарцы, не желая кормить убийц, отправили ГРУшников отбывать наказание туда, откуда те пришли. Их там, в России, встречали ковровой дорожкой, как героев. Только вот из Ирака герои, посланные наказать убийц российских дипломатов, половина из которых тоже была ГРУшниками, почему-то с победой никак не возвращаются.
Зато на холмы Грузии легла ночная мгла. За "преступную связь с Грузией начали прессовать россиян с грузинскими фамилиями, казино с подозрительными названиями, по детям в школах вычислять грузин. Оказались виноватыми "Боржоми", грузинские вина, и даже на Церетели наехала налоговая инспекция. А вся вина грузин в том и заключается, что застукали они российских подполковников с поличным. Целую ГРУппу товарищей. А они оказались офицерами ГРУ, попросту шпионами. Грузинам почему-то не понравилось, что за ними шпионят. А товарищи шпионы провалились сами, потому что не очень профессиональны. Они же завалили и свою агентуру, бросили на произвол судьбы своих собственных агентов. А чего им жалеть этих "чурок"! А грузинские спецслужбы собрали столько материалов, что их вполне хватило для суда. Но тут вмешались дяди из Вашингтона и посоветовали грузинам отдать российских разведчиков будущего, чтобы "не заводить", не чесать имперский синдром бывшего "старшего брата". Но было уже поздно: брат разъярился и поднял поросячий визг. Началась блокада Грузии, закрытие рынков, магазинов, ресторанов, облавы, аресты, депортации: словом, крестовый поход лакеев.
Да что мы всё про Грузию да про ГРУ. Есть еще ПГУ (внешняя разведка), есть просто Ф-изба (ФСБ) и прочие спецслужбы. Все шпионят, предают - и родину свою, и друг друга. В США, если бы можно было, запросто можно создать профсоюз из беглых чекистов. А сколько разоблаченных! Много смешного, но ничего веселого. Последняя новость пришла из Нигерии: 10 октября 2006 года в городе Абуджа суд приступил к рассмотрению дела о шпионаже против этой страны 8 (восьми) агентов российской разведки. Среди них 51-летний россиянин Николай Сальников, один израильтянин, остальные - завербованные нигерийцы. 11 октября литовские власти попросили покинуть пределы страны первого секретаря посольства Российской федерации Олега Рябчикова за шпионскую деятельность. В 2004 году подполковник российской погранслужбы получил 10 лет колонии за передачу секретов Эстонии. Февраль 2004 года: Литва высылает трех российских дипломатов за шпионаж. Март 2004 года: Эстония высылает двух дипломатов-шпионов. Апрель 2004 года: Латвия выдворяет секретаря посольства РФ Петра Уржумова за шпионаж. Май 2004 года: Словакия выдворяет российского дипломата-шпиона. Апрель 2005 года: сотрудник российского консульства в Гамбурге выдворен из Германии за шпионаж. Июнь 2005 года: сотрудник российского торгпредства - шпион. В 2001 году из США выслали 50 российских шпионов без особого шума в печати. В 2003 году в Ираке найдены документы о подготовке в специальном учебном центре Службы внешней разведки России разведчиков-иракцев. В октябре 2004 года британская контрразведка докладывает о возросшей шпионской активности российских спецслужб. Речь идет о 18 сотрудниках СВР и о 14 агентах ГРУ. В феврале 2005 года журнал "Тайм" публикует сообщение, что российских разведчиков в США стало столько же, сколько в годы "холодной войны". Германский журнал "Фокус" сообщает то же самое. Итальянская пресса отмечает аналогичную ситуацию. Террористы, с которыми якобы борется Россия, обитают несколько в иных краях. Это все информация для размышления.

Это всё англичанин гадит

Скандал с британскими шпионами вызвал волну эмоционального подъема и чувство глубокого удовлетворения у шпиономанов и дружный смех либеральной общественности. Для ветеранов спецслужб, бывших стукачей и идиотов всё это преподносилось как крупный успех чекистов, а люди образованные и думающие сразу вычислили сверхзадачу постановщиков трюка. Более того, они увидели тот самый камень с электронной начинкой, который в конце восьмидесятых годов фигурировал в многосерийном пропагандистском фильме "ТАСС уполномочен заявить" о событиях в мифической Нагонии и реальной Москве. И если в фильме была некоторая художественная правда, то в шпионской инсценировке спецслужб явственно просматривалась топорная провокация. Сегодня, когда есть Интернет, радистки Кэт не нужны. Ни к чему и агенты, изливающие мочу на поддельный камень. Видимо, английский шпион сливал информацию агенту в тот момент, когда мочился на псевдокамень. Отсюда и термин "мочить в сортире". Но непонятно, почему уже основательно подмоченный камень шпиону дали унести: выходит, он сам себе сливал информацию. У Высоцкого в песенке было всё наглядней: "Он вам даст батон с взрывчаткой - принесете мне батон".
Чекисты в своем официальном заявлении утверждают: "Иностранные разведчики были вооружены по последнему слову техники. Это устройство можно установить где угодно. Оно работает в диапазоне до 20 метров, а связь устанавливается в течение двух секунд. Находящийся поблизости агент сбрасывает на прибор информацию, потом приходит другой разведчик и считывает полученные данные. Камень полностью заполнен аппаратурой, которая залита спецгерметикой".
Помните, у Лескова помещики, обсуждая политику, всегда приходили к одному: "Это всё англичанин гадит".
Слова "английский шпион" для русского уха звучит как музыка. Еще московский царь Алексей Михайлович своим указом приказал: "Аглицких немцев на русскую землю не пущать никогда". "Это всё придумал Черчилль в восемнадцатом году", - пел Высоцкий, Берию объявили английским шпионом, Джеймс Бонд - англичанин, Олег Гордиевский и Владимир Буковский благоденствуют в Англии, там же - ненавистный Борис Березовский...
Шпионский спектакль разыгран с единственной целью: дискредитировать общественные организации, которые остались последними ростками гражданского общества в России. Вот они, шпионы. Председатель московской Хельсинской группы Людмила Алексеева - британская радистка Кэт, руководитель Комитета солдатских матерей Валентина Мельникова - матерая разведчица СИС, матери Беслана - продажные наймитки МИ-5, а Исследовательский центр по правам человека - порождение ЦРУ.
Британский МИД после "шпионского" скандала заявил, что российским неправительственным организациям в сфере прав человека открыто оказывается финансовая поддержка. Известный социолог и политолог Ольга Крыштановская подчеркивает, что это была классическая операция ФСБ. "Это типичный менталитет, сосредоточенный на заговорах. Они пытаются доказать, что неправительственные организации получают иностранное финансирование, а это то же самое, что доказать: они действуют со злым умыслом. ФСБ всегда так думала - сейчас она просто начала произносить мысли вслух".
Мне лично еще в советские годы приходилось вести журналистское расследование такого рода: матери выдали справку, что ее сын скончался от ОРЗ - острого респираторного заболевания, проще говоря - от насморка. Мы правдами и неправдами раздобыли в военном госпитале подлинные документы, из которых стало ясно: парня насмерть забили солдатскими сапогами за то, что отказался строить генеральскую дачу. Было это в 1992 году.
Ничего не изменилось с тех пор. Страссбургский суд буквально завален жалобами из России.
От общественных организаций стало известно и об "эскадронах смерти" Героя России, почетного академика Рамзана Кадырова, бесчинствующих в Чечне и похищающих людей.
Правозащитники - как кость в горле для российских властей.
Там, где торжествует серость, к власти приходят черные или коричневые. А у них людоедская психология. Поэтому у страны ампутирована совесть.
Армия - узаконенный институт насилия над человеком. Именно поэтому очень важен гражданский контроль за ней. Людей заставляют силой идти в этот мир жестокости, взаимной ненависти и нищеты. В армии людей называют "живой силой" и "личным составом", который жрет водку, строит генеральские дачи и матерится. Армия - зеркало общества. Оно бывает чистым, если находится под гражданским контролем. В силовых структурах России сегодня 5 миллионов человек. Это МО, МВД, ФСБ, СВР, минюст, охранные структуры. Охраняют они не страну, а чиновников.
А помните, как возмущался мир судьбой заключенных на военной базе США в Гуантанамо! А тюрьма Абу-Грейб в Ираке! За издевательства над заключенными многие генералы и офицеры армии США лишились погон. А все садисты оказались на скамье подсудимых и получили по заслугам. Но в этих тюрьмах были террористы, враги. В России же уродуют, пытают и доводят до самоубийства своих солдат. В Америке никому в голову не приходило запретить деятельность Human Rights Watch - международную правозащитную организацию. А тем более стрелять в тех, кто защищает права человека, в журналистов.
Правозащитники ведут охоту на людоедов, они благородные люди, и за свой труд ничего не получают. Если их деятельность будет прихлопнута в России, страна вновь погрузится в первобытное состояние, когда половина населения будет сидеть, а другая половина - охранять сидельцев. Но это уже мы проходили. Это уже так привычно!

Вернуться на главную страницу

Захар ГЕЛЬМАН, специально для "МЗ"

Среди плеяды современных русских литературных критиков Владимир Григорьевич Бондаренко занимает особое место. Для его творчества характерны не только тонкий анализ литературных произведений, но и включение в этот анализ временных характеристик, во многом определяющих это творчество. Так, книга "Дети 1937 года" (Москва: Информпечать, 2001. 630 с.) - фактически портрет литературного поколения писателей, родившихся в драматические 1937-1938 годы. В прошлом году в издательстве "Алгоритм" вышла еще одна книга Владимира Бондаренко - "Пламенные реакционеры. Три лика русского патриотизма". Этот труд можно считать продолжением "Московской школы", или эпохи безвременья", - книги, вышедшей в 1990 г., в которой анализировалась так называемая "проза сорокалетних" или "осеннего поколения". В.Бондаренко обращает внимание на творчество "писателей-патриотов", "писателей-почвенников", к которым причисляет Александра Проханова, Владимира Орлова, Владимира Маканина, Владимира Личутина, Леонида Бородина и ряд других. Одновременно В.Бондаренко не проходиит мимо творчества поэтов, писателей, критиков, которых ни в "патриотизме", ни в "почвенничестве" никогда не попрекали.

Например, он внимателен к поэзии Беллы Ахмадулиной и Владимира Высоцкого, драматическим произведениям Александра Вампилова, критическим статьям Сергея Аверинцева.
С Владимиром Бондаренко я встретился в Москве, на Комсомольском проспекте, в красивом особняке, который занимает Союз писателей России (СПР), нередко именуемый "патриотическим", в отличие от Союза российских писателей, который называют "демократическим". Владимир Григорьевич - секретарь СПР.
Договариваясь о встрече, я узнал, что Бондаренко всего лишь на год старше меня, и мы без лишних церемоний решили обращаться друг к другу просто по имени.
В.Бондаренко - главный редактор газеты "День литературы", на страницах которой печатаются, к примеру, не только антисемитские опусы Изи Шамира, но и статьи весьма талантливого критика Льва Аннинского. С разговора об этой газете и началась моя беседа с Владимиром Бондаренко.

- Накануне нашей встречи я пытался разыскать "День литературы" (ДЛ) в хранилищах Государственной публичной библиотеки (ГПБ), бывшей Ленинки, но оказалось, что там этой газеты нет. Почему? Купить "ДЛ" мне удалось с трудом, хотя такую газетенку, как "Дуэль", нередко печатающую антисемитскую муру, можно купить почти в любом киоске. И в ГПБ она не отсутствует. Опять же, Володя, почему?
- Почему в главной библиотеке страны нет литературной газеты русских писателей, я не знаю. Но это, конечно, позор. И этот вопрос лучше задать не мне, а руководителям библиотеки или другим руководителям рангом повыше. Что же касается продажи "ДЛ" в киосках "Мосгорпечати", то эта "печать" так устроена, что без многих тысяч долларов туда просто не подступиться. О "Дуэли" ничего сказать не могу, ибо перестал поддерживать отношения с главным редактором этой газеты Юрием Игнатьевичем Мухиным. О причинах распространяться не буду. Существует, разумеется, и объективный фактор, так сказать, "труднодоступности" "ДЛ" - у нашей газеты очень маленький тираж: всего шесть тысяч на всю страну. Правда, газету можно читать в Интернете.
- Можно ли говорить о том, что всей "патриотической" литературе живется сегодня несладко?
- Сладко живется совсем немногим в сегодняшней России. Мы уже перегнали Бразилию, многолетнего лидера, в разрыве доходов богатых и бедных. Писателям-патриотам живется, как и большинству русского народа. Не следует сбрасывать со счетов и беспрецедентное давление на нашего брата-патриота. В чем только нас ни обвиняют! Ну, и, прежде всего, в антисемитизме. Дошло до того, что в некоторых кругах слово "патриот" стало синонимом антисемитизма. Разве это справедливо? Если человек любит свою землю, свой народ, то почему ему надо вешать ярлык ксенофоба? Немало находится таких, кто утверждает, что Александр Проханов, главный редактор газеты "Завтра", известный писатель, - антисемит. Неправда! Проханов - государственник, русский патриот. Он - враг не евреям, не кавказцам, не татарам, не украинцам. Проханов - враг врагам русского народа, среди которых, к сожалению, не так уж редко встречаются и этнические русские. Иногда дело доходит просто до несуразностей. Леонид Бородин, главный редактор журнала "Москва", несомненный "писатель-патриот", опасаясь обвинений в антисемитизме, вообще не упоминал евреев на страницах своего журнала. Ни положительно, ни отрицательно. Никак. И все равно его обвиняют в антисемитизме. Все равно приклеивают к нему ярлык ксенофоба. А ведь Леонид Иванович Бородин преследовался советской властью, арестовывался КГБ. В последний раз его осудили в 1982 году на 10 лет лагерей строгого режима и 5 лет ссылки за сотрудничество в самиздатовском православно-национальном журнале "Вече" и альманахе "Московский сборник". Ему еще припомнили публикацию своих произведений в эмигрантских изданиях. На самом же деле Бородин - всего лишь славянофил и искренне верующий православный мирянин. Именно за это его и преследовала советская власть. И именно этот факт не нравится власть придержащим в сегодняшней России. Скажите, Захар: в Израиле преследуют патриотов и ортодоксальных иудеев? Навешивают ярлыки врагов Эрец Исраэль?
- Вы хотите сказать, что еврейские патриоты сродни патриотам российским?
- Уверен, что еврейские патриоты в Израиле мне ближе, чем российские космополиты, рядящиеся в демократическую тогу. Ведь среди тех, кто сегодня управляет Россией, много людей, к ее судьбе безразличных. Они ищут только личную выгоду. Они свободны от любых национальных идей. По большому счету они даже не космополиты, ибо космополиты хотя бы формально пекутся о счастье всего человечества. Наше несчастье в том, что нынешней Россией управляют обыкновенные карьеристы без роду и племени... Даже под "жидами" сегодня в России часто имеют ввиду не евреев, а ту прослойку беззастенчивых "хапунов" и так называемых "приватизаторов"...
- Но разве в России совсем исчез антисемитизм?
- Опять-таки дело в не том, существует антисемитизм в России или нет. Антисемитским выходкам в мире "несть числа". Откровенное юдофобство бытует и в Америке, и во Франции, и в Германии. Ни в одной стране, которые обычно относят к "цивилизованным", антисемитизм до конца не вытравлен. В России, которую "демократы" почему-то цивилизованной не считают, никогда еврейских погромов не было...
- Позвольте, эта сентенция известного "патриота", ныне покойного литературного критика Вадима Кожинова ошибочна. К сожалению, погромы бывали...
- Но ведь никогда они не были столь маштабными и дикими, как в Европе или даже в соседней Украине. И вообще погромы пришли из Европы. Русский человек в принципе не может быть антисемитом. Ментальность не та. Ну, скажем, сегодня какой-нибудь там Вася, Коля или Ваня назовет своего соседа Арона или Аркадия "жидовской мордой". Обычно такое говорят сгоряча. А завтра похлопает по плечу и предложит выпить за вечную дружбу.
Меня возмущает термин "русский фашизм". Такого просто не может быть в природе. Согласен, что русский народ - не самый идеальный...
- А разве есть идеальные народы?
- Нет таких. Но я говорю о другом. Русский народ - анархичен. Он практически лишен системности, структурированности по западному типу. А фашизм - это обязательно система, порядок, структура. Чтобы систематизировать русскую безбрежность нужны были варяги-рюриковичи, немцы и голландцы Петра Великого, немка-императрица Екатерина, грузин Сталин...
- Анализируя ваше творчество, "патриотически настроенный писатель" Валентин Сорокин, обращаясь лично к вам, пишет: "Нельзя Высоцкого сравнивать, еврейско-русского барда, с мучеником, Христом русским - Сергеем Есениным... Очень русских ты оттолкнул и замуровать их святые лики как бы стремишься полурусскими героями..." Эту цитату я взял из вашей книги "Дети 1937 года"... Буквально на тех же страницах вы объясняете критику В.Сорокина и подобных ему непониманием "индивидуализма и разнонаправ-ленности талантов" поколения 1937-1938 годов. Лично для меня совершенно неожиданно прозвучали ваши опасения "о нередком оползании то в протестантизм, то в католичество Венедикта Ерофеева, Олега Чухонцева, Андрея Битова, Сергея Аверинцева". Вы пишете, что "даже детский писатель Эдуард Успенский прельстился фигурой Лжедмитрия. Даже у такого национально мыслящего писателя,как Леонид Бородин, чувствуется, может быть, неосознанное, восхищение Мариной Мнишек". Володя, вы этих писателей осуждаете за "сползание" в сторону от "национального пути"?
- Об осуждении речь не идет. Ведь в эпоху правления брежневско-андроповской геронтократии все "дети 1937 года", а отнюдь не только писатели, оказались на обочине большой политики. Они вошли в культуру, в науку, но не во власть. Геронтократия правила бал на всех уровнях власти. Даже молодых домуправов днем с огнем было не сыскать. Даже такой супергосударственик, как Александр Проханов, получил свой первый литературный пост только в годы перестройки: в 1989-1990 гг. он был главным редактором журнала "Советская литература".
- Рассказывают, что он сразу принялся разгонять работавших в этом журнале евреев...
- Это чушь собачья. Еще раз подчеркну - Проханов не антисемит. Но сейчас я о другом говорю. "Дети 1937 года", особенно творческая интеллигенция, пытались найти свой путь, отыскать закономерности, может быть даже мистические. Отсюда "сползания" в протестантизм, в католичество. И сейчас, в очень непростое для России время, тоже идет поиск и сползание. Например, мой сын Григорий стал старовером... Он учился в Англии и там примкнул к этой общине.
- Я читал его статьи в газете "Завтра". Еще мне запомнились публикации другого вашего сына - Олега, нередко выступающего под фамилией Головин. На страницах "Русского Журнала" он как-то интервьюировал небезызвестного Исраэля Шамира, которого назвал "троцкистским глобалистом в хорошем смысле слова". Олег - руководитель молодежных программ ЦК компартии России. Вы спорите с детьми?
- Конечно же, нет. Вера и убеждения всегда интимны. Каждый имеет право на свой выбор. Иногда, правда, некоторых людей заносит. Вот, например, упомянутый вами Валентин Сорокин в газете "Патриот" назвал меня евреем (смеется). Там однажды он целую статью посвятил мне, "еврею". Как-то при встрече я говорю ему: Валя, ты бы лучше написал, что я "продался евреям". А то ведь, по сути, какой из меня еврей? У меня отец, Григорий Дмитриевич, из запорожских казаков, мать - из славного поморского рода Галушиных, из Холмогор...
- Тем не менее, мне кажется, что "крови" вы уделяете слишком много внимания. Даже на последней странице "Детей 1937 года" об авторе, то есть о вас, говорится так: "Очевидно, что соединение казачьей и поморской крови дали Владимиру Бондаренко столь своенравный боевой характер".
- Вы не правы, Захар. Нечего стесняться "голоса крови". Вот, например, моя жена Лариса. У нее отец кубанский казак, а мать - еврейка. Иногда я подмечаю в ее характере черты отца, иногда - матери. Мы же не стесняемся говорить, что предком Пушкина был "эфиоп", а французы в открытую пишут о негре, предке Дюма-отца и, естественно, Дюма-сына.
- Хотя о маме-еврейке недавно скончавшегося Сергея Сергеевича Аверинцева, крупнейшего русского литературоведа, вы, Володя, не упомянули в "Детях 1937 года". Тем не менее, давайте поговорим об "упомянутом", то есть о написанном. В журнале "Наш современник", членом редколлегии которого вы являетесь, а затем в книге "Пламенные реакционеры" вы тепло пишете о Николае Тряпкине (1918-1999), называете его "последним классическим поэтом России XX века". Но этому "классику" принадлежит такой пассаж:

Грохочут литавры, гремит барабан,
У Троицкой лавры - жидовский шалман.
Давайте споем.
Огромные гниды жиреют в земле,
И серут хасиды в Московском Кремле,
Давайте споем.

- Скажите, Володя, разве это не антисемитские строки?
- Никоим образом. Во-первых, - я уже говорил об этом - любого талантливого человека, а поэта особенно, нередко заносит то в одну, то в другую сторону. Во-вторых, Коля писал эти гневные стихи в адрес разрушителей его Родины и его дома. Конечно, ему, глубоко русскому человеку, было непонятно, да и, по правде говоря, просто обидно, что в Кремле, в символе государства российского, празднуется еврейская ханука. Подчеркиваю: и обидно, и непонятно. С чего это вдруг? Разве евреи составляют значительную часть населения России? Тогда следующими могут стать кришнаиты или какие-нибудь сектанты. Кремль - это русская святыня, символ ортодоксального православия. Заметьте, даже российские староверы не претендуют на Кремль. И, в третьих, - это самое главное: у Коли Тряпкина никогда не было вражды ни к какому народу, ни к какой стране. Видеть "антисемитскую страсть" в стихах Тряпкина - совершенная нелепость. Едва ли не в те дни, когда Тряпкин обругивал в стихах "жидовский шалман", он написал скорбное послание своему другу-еврею Марку Соболю:

Дружище Марк! Не упрекай меня,
Что я стучусь в твое уединенье.
Давай-ка вновь присядем у огня
Что мы когда-то звали вдохновеньем.

Скорблю, старик, что наш XX век
Столь оказался и сварлив, и смраден.
Задели гной - и вот уж сам генсек
Прополз по миру - гадина из гадин...

И вот бушуют вирусы вражды,
И вот снуют все яблоки раздора,
А мы друг другу целимся в зады
Иль прямо в грудь палим из-под забора...

Для нас ли дым взаимной чепухи?
Поверь-ка слову друга и поэта:
Я заложил бы все свои стихи
За первый стих из Нового завета...

Человек намного шире того мгновения, в котором его хотят нередко запечатлить. Захотят из Коли Тряпкина сделать антисемита - навечно привяжутся к строчкам о "жидовском шалмане". Захотят выковать "пламенного интернационалиста" - будут приводить строки из его "Послания Марку Соболю". Любой человек в раздражении может высказать одну мысль, а в другом настроении - совершенно противоположную. Надо понимать амбивалентность человека. И не забывайте: русских людей нередко провоцируют. Возьмите историю с хасидскими книгами из так называемой "библиотеки Шнеерсона". Тогда у бывшей Ленинки, главной библиотеки страны, группа евреев устроила шабаш, требуя возвращения этой "библиотеки" не то в Америку, не то в Израиль. По какому праву? Ведь эти книги принадлежат России, в том числе и российским евреям. Разве кому-нибудь возбраняется их читать? Даже не гражданам России?
И опять же - тех, кто осудил этот шабаш у библиотеки, зачислили в антисемиты. Почему? За что? Если не ошибаюсь хасидские книги, о которых идет спор, попали в главную российскую библиотеку еще во время Первой мировой войны. Они - исконное достояние России. Они не были украдены... К слову говоря, Мона Лиза, она же Джоконда, ныне демонстрирующаяся в Лувре, когда-то принадлежала итальянцам. Да и автор картины, великий Леонардо Да Винчи, отнюдь не француз. Наполеон Бонапарт в грабительском экстазе просто похитил Джоконду. И что же? Я что-то не слышал, чтобы итальянцы пикетировали Лувр...
- Не могу не задать, Володя, еще один вопрос, связанный с недавней публикацией в "Нашем современнике" путевых заметок Александра Сегеня "Пасха в Иерусалиме". Кстати, Сегень, как и вы, - член редколлегии этого журнала. Так вот, где-то в конце своих заметок Сегень пишет о впечатлении, которое на него произвели ветераны Великой Отечественной войны, бывшие граждане Советского Союза, празднующие в Израиле День победы. Цитирую Сегеня: "Расходились ветераны, с гордостью неся израильские флаги, и внезапно подумалось: а может быть, и над рейхстагом было водружено не красное знамя с серпом и молотом, а, белое, с голубенькой звездой Давида? Глядишь, со временем подчистят с помощью компьютеров кадры кинохроники...". Разве нормальному человеку не противно читать эту гадость? Ведь это антисемитизм чистейшей воды...
- Нет, так однозначно понимать эти слова нельзя. Сегень, в принципе, опасается того, что уже давно происходит на Западе - преуменьшения, а иногда и откровенного замалчивания исторических данных об огромном вкладе, который внесли русские в победу над немецким фашизмом. Ведь, по сути, это была русская победа. Никто не умаляет вклада воинов-евреев. Но тенденция к пренебрежению вклада русских тоже налицо. Я понял процитированный вами абзац, как обиду Сегеня за русских. Скажут, что евреи победили, а русские здесь ни при чем.
- Ах, вот так надо понимать Сегеня... Но ведь он просто плюет в душу евреям-ветеранам, когда рекомендует "вспоминать о своих боевых товарищах-неевреях, о фронтовом, а не узконациональном братстве"? Сегень пакостно ломится в открытую дверь. Могу засвидетельствовать характер братских отношений между ветеранскими организациями Израиля и России.
- Послушайте, Захар, мы писатели, знаем друг другу цену. И воинственные антисемиты мне знакомы. Александр Сегень в их число никогда не входил и не входит. Хотя с точки зрения элементарной этики ваши вопросы по его путевым заметкам лучше задать лично ему.
- О чем сейчас более всего беспокоятся русские литераторы-патриоты?
- Сегодня главной задачей остается удерживание и расширение русского культурного пространства. Очень важной представляется задача развития русской национальной культуры. Откровенно скажу: я не принимаю такого понятия как "российская культура". Не существует такой культуры в природе, как не существует "российского" языка, который пригрезился бывшему премьеру Виктору Степановичу Черномырдину. Мы можем говорить о русской культуре в Латвии, в Грузии, в Америке, в Израиле, где угодно, но это будет часть огромного континента, именуемого русской культурой. Белорус Василь Быков, киргиз Чингиз Айтматов, еврей Борис Пастернак - несомненные представители русской литературы, которая пятым пунктом не интересуется. Причем, русская литература никогда и никого не монополизировала. Например, немало произведений Айтматова, написанных по-киргизски, принадлежит киргизской национальной литературе. Однако нельзя отрицать и существование русскоязычной литературы. Меня из-за этого подразделения чуть ли не фашистом обзывают. Но позвольте - ведь существует и в Индии, и на Цейлоне, и в Южной Африке англоязычная литература, которая и не стремится выражать дух народов Великобритании. В то же время английскую национальную культуру создавали не только стопроцентные англичане. Что же касается представителей русскоязычной культуры, то они нередко сами не причисляют себя к русской культуре. Например, Олжас Сулейменов, пишущий по-русски, считает себя не русским, а казахским поэтом. Живущий уже давно в Израиле Давид Маркиш, пишущий по-русски, тоже считает себя не русским литератором, а русскоязычным...Опять же подчеркну - дело здесь не в национальности. Немало евреев стали гордостью русской культуры, но одновременно немало и таких евреев, творивших на русском языке, которые не особенно обременяли себя проблемами русского народа и России. Первые - несомненные представители русской культуры, вторые - русскоязычной. По-моему, в таком подразделении нет ничего обидного, ибо сама личность определяет для себя тот "мир культуры", к которому она принадлежит.
- Вы действительно считаете "Собачье сердце" самой антисемитской книгой Михаила Булгакова, из которой "быстрый еврейский ум" сделал "манифест русофобии"?
- Я в этом не сомневаюсь. Ведь в "Собачьм сердце" глубинное противостояние идет не по линии профессор Преображенский - хам -пролетарий Шариков. Как может еще недавно заискивающе вилявший хвостом Шарик, пес, противостоять да что там интеллигенту, просто человеку. Русской интеллигенции в "Собачьем сердце" противостоит Швондер, в образе которого нетрудно угадать Льва Троцкого. Не кто иной, как Швондер-Троцкий поднимает пьяницу и хама Шарикова до уровня хозяина страны. Но у Булгакова Шариков - уродина, выродок, достаточно редкий экземпляр, который только благодаря Троцкому и ему подобным выбивается в начальники. А что же сделала режиссер Генриетта Яблонская, поставившая "Собачье сердце" на сцене? Она подняла образ Шарикова до уровня народного типа. Обобщила... В то же время образ Швондера остался нераскрытым. Но разве Шариков - это русский народ? Только совершенно бессовестный человек может так передергивать, по сути, классическое произведение. Я немало лет проработал завлитом в театрах и знаю тамошнюю "кухню".
- В "Детях 1937 года" я прочитал о трагической судьбе поэта Бориса Примерова, покончившего с собой 5-го мая 1995 года на даче в Переделкине...
- Да, Борис Примеров - в фамилии едва ли не заложен мистический смысл - пример русского поэта-патриота, который не мог вынести унижения России. Он разделил судьбу замечательной поэтессы-фронтовички Юлии Друниной, прекрасного писателя-фронтовика Вячеслава Кондратьева (автора многих повестей и рассказов и, прежде всего, знаменитого "Сашки"), которые еще раньше Бориса покончили жизнь самоубийством, ибо не могли видеть разрушения и разграбления своей Родины. В предсмертной записке Примеров так и написал: "Меня позвала Юлия Владимировна Друнина. Неохота жить с подонками... Опомнись, народ, и свергни клику...".
- Как-то так получилось, что мы заканчиваем нашу беседу на грустной ноте...
- К сожалению. Пока в нашей стране причины для особого веселья отсутствуют. Разграбление страны продолжается...
- А в Израиле не бывали?
- Пока не приходилось, но надеюсь побывать, встретиться с читателями, остающимися беззаветно преданными русской литературе. Разумеется, я готов ответить на вопросы, если таковые будут.
- Тогда до встречи, и большое спасибо за беседу.

Москва-Иерусалим, сентябрь 2006

Возможен ли русско-еврейский диалог?

Послесловие к завуалированным мыслям Владимира Бондаренко

Вадим ГОВОРУХА-ОТРОК

После только что пересланного мне редакцией и мною прочитанного интервью господин Бондаренко Владимир Григорьевич вполне достоин именоваться "отказником". Понятное дело, не в смысле того, что он жаждет покинуть пределы Российской Федерации, а его там всеми силами государства удерживают и ни за что не хотят отпускать. Я имею ввиду другое. Интервьюера Захара Гельмана интересует, в основном, проблема антисемитских публикаций журнала "Наш современник", членом редколлегии которого Бондаренко и является. Вопросы ставятся вполне конкретно. А Бондаренко от конкретных ответов уходит, выгораживая себя и своих единомышленников.
Что же это получается? Никакой Тряпкин, выходит, не антисемит? Ему мерещится в России "жидовская власть", евреев он называет "огромными гнидами, жирующими в земле", и только потому, что у него водятся друзья еврейской национальности, он не антисемит? Не уверен, что "дружище Марк Соболь" мог быть другом антисемита Коли Тряпкина.
Владимир Бондаренко пытается уравнять антисемитизм (по сути, состояние души) с настроением, чувством мимолетным и действительно преходящим. Согласно Бондаренко, человек (предположим, русской национальности) может встать не с той ноги, почесать не за тем ухом, а потом гаркнуть первому встречному еврею: "Убью, жидовская морда!". Назавтра у этого человека всё придет в норму, наладится, и настроение улучшится, и он, сверкнув улыбкой тому же еврею, усадит его рядом с собой для того, чтобы выпить примирительный стопарик…
Да будет ли тот еврей пить с тем мужиком? Сомневаюсь, если, конечно, тот еврей не Изя Шамир. А что будет, если через денек-другой у того мужика вновь настроение испоганится? Разве не знает Владимир Бондаренко, что существуют словесные табу? Есть оскорбления, которые с трудом прощаются или не прощаются никогда. Еще существуют жгучие обиды, которые ранят сердце и душу. И никаким стопариком этой обиды не смоешь!
Александр Сегень - не антисемит? Оскорбил всех воинов-евреев, павших и живых, только потому, что родились они евреями. И господин Бондаренко делает вид, что Сегень защищает "красное знамя с серпом и молотом". Полноте, Владимир Григорьевич! Сегень потерял совесть, а вы встаете на его защиту, будто не знаете, что миллионы евреев сражались с Гитлером именно под "красным знаменем с серпом и молотом". Отрицать этот факт может только совершенно бессовестный человек.
Сегень оказался большим любителем печататься в газете "Российский писатель" в рубрике с провокационным названием "АнтиСМИтизм". "Российский писатель"- газета, разумеется, "патриотическая", и в ней "патриот" Сегень смело лягает Булата Окуджаву, который считал Сталина и Гитлера "одного поля ягодами". В подлой манере непримиримого юдофоба Сегень издевается над Окуджавой, известным своим истинным интернационализмом, который якобы желал, "чтоб Гитлер завоевал Россию и уничтожил в ней миллионы и миллиарды евреев". Кого же вы защищаете и оправдываете, Владимир Григорьевич Бондаренко? Ведь ваш коллега Александр Сегень - подонок!
Впрочем, и у Бондаренко рыльце в пушку. За ним тянется дурная слава. Это он в одной из своих публикаций, анализируя скандально известную книгу Александра Солженицына "Двести лет вместе", соглашается с тем, что евреи занимались массовым спаиванием крестьян, а во время Первой мировой войны дезертирство среди еврейских юношей приняло массовый характер. И это при том, что исторические хроники и документы полностью опровергают эти домыслы. Один только факт: в Первую мировую войну в русской армии сражались 650 тысяч евреев, из которых сто тысяч погибли, а десятки тысяч евреев получили боевые награды.
В другом месте Бондаренко пишет, что "нынешние либералы в борьбе с Советской властью в годы перестройки использовали на всю катушку еврейский вопрос, делая из микроскопически игрушечной группировки "Память" всемирное пугало…". Но разве радикальные организации могут быть безобидными? Ведь члены "Памяти" не раз устраивали беспорядки в общественных местах. Что они, "памятники", должны были совершить, чтобы "патриоты", подобные Бондаренко, посчитали их "небезобидными"?
Может быть, Владимир Бондаренко очень наивен? Или просто забыв? Ведь когда "памятники" прочитали довольно невинную его же статью "Еврей - не жид, русский - не быдло", опубликованную в газете "Завтра" (№24), то, не приняв за своего, рьяно против Владимира Бондаренко ополчились. Некто Александр Аратов, считающий себя учеником "памятника"-патриарха Валерия Емельянова, вместе со своим учителем поносил В.Бондаренко последними словами. И за что? По сути, за одну только фразу: "Еврейские мальчики зажигали огонь мировой революции для утверждения русской сверхдержавы". Тут Владимиру Григорьевичу и припомнили Гайдаров-Уринсонов-Немцовых и иже с ними.
Владимир Бондаренко призывает к русско-еврейскому диалогу. По сути, речь может идти о диалоге национально ориентированных сторон. В формальном смысле, если такой диалог состоится, говорить будут русские националисты с еврейскими. Но о чем? Ругаться? Вновь навешивать друг на друга ярлыки, вспоминая "двести лет вместе"? Или раздумывать, как жить отдельно? И при том, если иметь в виду русских евреев, оставаться частью того "космоса", который зовется "русским миром"?
Давая интервью, Владимир Григорьевич позволил себе манипулировать фактами. Иногда он их просто подменяет. Например, он говорит о трагической судьбе писателя-фронтовика Вячеслава Кондратьева, покончившего с собой якобы потому, что он не мог "видеть разрушение своей родины". Прав Владимир Григорьевич! Но только в том, что с произошедшим и происходящим в России не каждый смирится. Однако при чем здесь трагическая судьба В.Кондратьева? Его жена сказала в день похорон моему другу, который был вхож в их хлебосольный дом, что "Вячеслав погиб от того, от чего все русские гении погибают. От пьянки". К сожалению, такое тоже бывает, и в данном случае наводить тень на плетень просто кощунственно.
Владимир Бондаренко не желает прослыть антисемитом. А господин Аратов, главный редактор газеты "Русская правда" и одновременно охаиватель Владимира Бондаренко, желает. Свою биографию он начинает так: "Аратов Александр Михайлович, русский, родился 09.06.77 от рождества Жидова в Москве… По вероисповеданию родновер-язычник. Непримирим к жидам и ортодоксальному жидо-христианству".
Вне всякого сомнения, с Александром Аратовым и его присными говорить не о чем, а с Владимиром Бондаренко - можно вполне. Несмотря на несомненную его предвзятость к евреям. Но он - извините за такое выражение! - вменяем, а Аратов - нет. Учителем Аратова был не только подонок Валерий Емельянов. Этого молодого человека заразила нацистская пропагандистская машина, которая, как оказалось, не погибла в мае 1945 года. А у Владимира Бондаренко были другие учителя. К сожалению, никак нельзя сказать, что русская литература свободна от антисемитизма.
О евреях, репатриировавшихся на историческую родину, Бондаренко пишет следующее: "Те евреи, кто решил делать свое национальное государственное дело, кто защищает его открыто и свободно (попробуй так защищать свое русское дело нашим националистам?), те евреи уже выпали из нашей общей трудной задачи. Там, на Земле обетованной, они ведут свою национальную жизнь и защищают свои национальные интересы так рьяно, что нам бы здесь не мешало брать с них пример".
Позвольте, Владимир Григорьевич, к чему это вы призываете "великий русский народ"? Брать пример с нашего брата? А потом вы и ваши коллеги по цеху "писателей-патриотов" со товарищи нас же обвинять будете, что не тому научили? Не ту методику подсунули? Если так вы понимаете наш с вами диалог, то вряд ли мы на него согласимся. Если же иначе…
Если иначе, то начать следует с искренних мыслей и слов. Антисемитов надо пригвоздить к позорному столбу. Даже если они были или остаются вашими друзьями, хорошими знакомыми, коллегами по работе. Даже если у этих антисемитов есть друзья-евреи. Даже если эти антисемиты сами евреи. Иначе вам, Владимир Григорьевич, никто не поверит. Я даже не о себе говорю. Знаменитый Виктор Астафьев, который в конце жизни мужественно осудил себя за антисемитские выпады, в письме своему другу, литературному критику Валентину Курбатову, вспомнив лично вас и ваших друзей Александра Проханова, Владимира Бушина и Юрия Бондарева, заметил: "…с удивлением узнал, что они всё еще числят меня в своем союзе", а "я с ними в сортире-то одном не сяду".
Какая "кошка" пробежала между вашим Союзом русских писателей и Виктором Астафьевым? Лично я могу только предположить. Может быть, "союзы" мешают диалогу? Любому? Ведь для того, чтобы говорить начистоту и с пользой, необходимо отрешиться от предвзятостей. И ни в коем случае нельзя даже пытаться унизить целый народ. Готовы ли к этому русские писатели-националисты?

Вернуться на главную страницу

Леонид ШКОЛЬНИК, Тель-Авив

Три года назад, в декабре 2003 года, мы встретились с Олегом Калугиным в ... "Тель-Авиве" - симпатичном кафе в центре Вашингтона. На все мои острые, язвительные, порой странные вопросы бывший генерал-майор КГБ отвечал спокойно и серьезно - о российской политике, о Путине, о своей жизни в Америке. А накануне своего дня рождения (6 сентября Олегу Калугину исполнилось 72 года), он вновь любезно согласился ответить на мои отнюдь не любезные вопросы.

- Олег Данилович, во-первых, с днем рождения. Счастья Вам и здоровья!
- Спасибо. Помню нашу встречу в Вашингтоне. Надеюсь, увидимся и в Иерусалиме.
- А теперь - к делу. На одном из российских сайтов на днях прочел: "Олег Данилович Калугин (1934) - разведчик, сначала разоблачавший чужих, потом своих, и в итоге ставший консультантом у первых и предателем для вторых". Для сегодняшней России - это вполне сложившийся и бесспорный стереотип, идеология той конторы, в которой Вы много лет проработали. Ваше мнение об этом?
- Лучшую оценку моего предательства дал бывший глава КГБ Крючков. Цитирую по его книге "Личное дело" (Москва, 1996): "... Калугин являлся сообщником А.Яковлева по развалу Союза, по развалу КГБ...".
- После многих лет работы в США чувствуете ли Вы, что продолжаете оставаться объектом внимания ФСБ, или они от Вас, как говорится, отстали?
- Путин публично назвал меня предателем. Я его - военным преступником. В 2002 году я был заочно осужден закрытым судом на 15 лет. "Отсиживаю срок" в США, где получил гражданство. С подачи ФСБ российские СМИ выдали версию, что я агент ЦРУ с 1959 года. Получал анонимные угрозы, тут же сообщал об этом в FBI (Федеральное Бюро расследований) и в антитеррористические центры.
- Наших читателей интересует Ваше мнение о позиции, которую занимает Россия в нынешней трагической ситуации в нашем регионе.
- Москва выпестовала террористов на Ближнем Востоке. Но признаться в поддержке их деятельности ей сегодня неудобно: в США партнеры не поймут.
- Несколько слов о себе, о семье.
- Как и раньше, преподаю, выступаю с лекциями в разных городах Северной Америки - от Ванкувера до Цинциннати, помогаю Международному музею шпионажа (членом Совета директоров которого являюсь с момента основания), подготовил к переизданию свою книгу. В семье всё отлично.
- Ваше пожелание израильтянам и Израилю.
- Мира, спокойствия и благополучия Израилю и всем его гражданам.
- Читатели и журналисты "МЗ", в свою очередь, желают Вам, прежде всего, здоровья и, конечно, сил и благоденствия.

Вернуться на главную страницу

Реувен МИЛЛЕР, Иерусалим

Дело было десять дней назад.
Наутро они проснулись, с тяжелыми, естественно, головами, но тяжелыми не по той тривиальной причине, о которой, возможно, ехидно подумал ты, читатель мой, развращенный традициями прежде великой, но второй десяток лет находящейся в состоянии однонаправленного и перманентного развала, державы, в которой тебя угораздило родиться и пройти первичную школу познания мира - школу молодого бойца за всеобщее человеческое счастье с не вполне человеческим выражением лица. Нет, причины головной боли моих персонажей - более благородного происхождения, особенно, по меркам трудоголика, привычного к социалистическим оценкам: головы разрывало от тридцатитрехдневного горения на работе. Хоть и вынужденного, однако горения, и от страха перед возможной ответственностью за свои бестолковые с непривычки и неумения действия и, особенно, бездействия... А насчет этого самого - ни-ни! Максимум - "пепси-дайет"! Таковы местные аскетические традиции...
Им все же повезло - народы мира, наконец, взяли дело мира в свои руки и начали отстаивать его до конца. До чьего, в их понимании, конца, полагаю, объяснять не надо. Тем не менее, мир на данном этапе был сохранен. Оставалось его упрочить. Но этим уже должны были заняться сами народы мира. Единодушия, они, правда, не высказали. Те народы, для которых главное дело - отстаивать, не взбаламутив и не расплескав, отнеслись к проблеме достаточно прохладно, ибо, вовсе не будучи расистами, а даже, наоборот, борцами с расизмом, давно привыкли перепоручать черную работу черным или, при их дефиците, смуглым. Как писал поэт: "Белую работу делает белый, черную работу делает черный...". Но он это - про давнюю Америку. Как там сейчас, не знаю? Не бывал, не видел. Зато выйдите в ранний час на улицу моего любимого города Парижа и обратите внимание, кто убирает дерьмо за многочисленными Жужу и Бижу, выпускаемыми их любящими хозяйками на каменные просторы Столицы мира из каменных мешков ее квартир...
В общем, самые миролюбивые и самые сводолюбивые, самые прогрессивные в мире как-то не рвутся массированно влезать в дерьмо Насралластана. Зато активничают народы, для которых главное - отстоять до конца, до полного выпада в осадок, с последующей усушкой, сами понимаете кого... Но пока именно по причине ясности их целей, ясности, неприлично рекламируемой ими среди политкорректного мира экивоков и недомолвок, их активистские поползновения не нашли открытой поддержки у Главного Чернорабочего. Думает, думает он, как бы это поконфетнее оформить...
Но вернусь к моим антигероям. Достоверно не известно ничего конкретного о том, кто первым завел разговор, но, судя по всему, некто из них, быть может, Позер-адвокат, обвязав голову мокрым полотенцем, сообразил, что прошел сотый день их групповухи. А в традициях народных есть такой наивно-заскорузлый обычай - оценивать деятельность руководителей спустя 100 дней их правления. Даже многие их политические противники, а точнее, коллеги-невезушники последних выборов, добродушно поговаривали: "Да оставьте вы их в покое, дайте им 100 дней на раскрутку, а там - и оценим!".
Что ж, давайте попробуем оценить.
Последняя треть из этой сотни дней была использована нынешним руководством Страны для активно-динамической эррозии вооруженных сил. Они, следует отметить, далеко не пионеры в этой области. По крайней мере, последнюю дюжину лет, что я имею "счастье" наблюдать этот процесс, он не прерывался ни на один день. "Qui prodest? - Кому выгодно?" - извечный вопрос следователя. - "Арабам, вестимо!". Но если дело развала армии первые десять лет было исключительной привилегией арабской агентуры, сконцентрированной в разных писающих процессом уничтожения Страны организациях "гражданского общества", то пару лет назад этим занялся могучий государственный и военный деятель Израиля Ариэль Шарон, и этот развал, получивший по-шароновски энергичный импульс со стороны государства, вызвал протестные явления в патриотических слоя населения, которые стали расшатывать армию "справа". Что же касается действий Адвоката с подельниками, то они за месяц с небольшим военных действий против "Хезбаллы" сумели произвести развальный эффект, превышающий суммарное действие шаломахшавок, матерной четверки и Бульдозера, вместе взятых.
ЦАХАЛ, идеологически ненавидимый практически во всем мире, но все же вызывавший определенное уважение своей силой и победами у профессионалов военного дела, ЦАХАЛ, бывший десятки лет опасным для врагов защитником евреев, в том числе и в чисто пропагандистском плане, предстал перед миром этаким коллективным галутным недотепой-еврейчиком, над которым может, гогоча, безнаказанно измываться юдофобская шпана. С моей точки зрения, это главный итог "второй ливанской". И этим, на мой взгляд, все сказано. Точка. За одно это необходимо срочно ампутировать это правительство...
Но снова вернусь к нашим антигероям. Итак, наутро они проснулись. В необычной для этого времени года, практически хамсинной жаре зачинался 101-й день их групповухи. Трещали головы. Каждый из них осознавал близость конца их власти, но никто не признавался в этом даже самому себе. Наоборот, заработал инстинкт диктатуры коллективного руководства, направленный исключительно на собственное выживание. И они на больную голову устроили мозговой штурм.
Вот некоторые идеи, предлагавшиеся к рассмотрению:
"Разгромим "Хезбаллу", договоримся с ХАМАСом" - временно отложить по технической причине!
"Форсировать "сматывание" из Иудеи и Самарии - гвоздь предвыборной программы списка Кадима" - несколько отодвинуть по причине политической!
- Все равно - переговоры, главное - сесть за стол переговоров! Не важно, с кем, ибо сам факт переговоров - это перспектива мира! - настаивал Саботажник. - Я - известный мастер переговоров. Всегда добивался того, чего хотел. Вот недавно - сел за стол переговоров с начгенштаба, и он проиграл войну против моих арабских братьев по классу! Переговоры! Срочно переговоры!.
Интеллектуалка и Тихушник поддержали Саботажника. Ветеран достал затертый старомодный блокнотик, кои перевелись еще в 60-х годах, и стал искать какую-то запись. Адвокат, любовавшийся своей тенью на стене, вдруг сообразил, что полотенце напоминает чалму и сорвал его, обнажив рыжие проплешины...
- У меня есть секретная информация, полученная через нашу агентуру, - четко выкладывал Тихушник, - миллион "русских" олим в России привык играть в распространенную у них игру под названием "поддавки". Суть ее - отдать противнику как можно больше, и выигравшим считается тот, у кого не осталось ни одной шашки. Поэтому я считаю, что шестая часть нашего населения морально подготовлена к победе путем "поддавков", еще шестая часть - арабы, охотно выполнят роль проигравшей стороны, побив все наши шашки, полагаю, что еще треть страны, несмотря на здоровую идиосинкразию и ксенофобию к "русским" олим, охотно перейдет с традиционных нард и "шеш-беш" на русские "поддавки", что обеспечит нам демократическое большинство. Меньшинство же выполнит роль шашечек для битья... Так что, считаю, господа и дамы, политическая обстановка в стране после нашей внушительной победы над "Хезбаллой" весьма благоприятна для переговоров. Остается решить, что отдаем в первую очередь и кому! Слово за Вами.
- Я бы хотел провести переговоры о похищенных солдатах... - заикнулся было Сыночек, но его резко заткнули: "При чем здесь какие-то похищенные солдаты? Отдавать же надо, не забирать! Думай, министр, думай!"
В это время на столе Адвоката зазвонил телефон.
- Алло! Ах, это вы, милая, в такую рань? Ах, да! У вас поздний вечер. И что, шеф не отпускает с работы? А вы припугните его, что пожалуетесь на сексуальные домогательства, у нас сейчас это самый писк моды! Да нет, шучу, шучу! Он у вас человек высочайшей морали. Мировой эталон, можно сказать... Но крут, однако, пока женщина не сделает за него черную работу, домой не отпускает? Ладно, я при встрече ему намекну, что так нельзя. Я сам не такой! Если женщина хочет, то я готов на всё! Даже, скажу по секрету, для родных жены и дочери - они мною вертят, как хотят... Так в чем дело-то в столь поздний час? Что? Голландцы, говорите, не хотят? Что, они, по старой памяти, хотят индонезийцев использовать? А сами будут отсиживаться в своем низменном Амстердаме на цивилизованных голландских высотах? Нет я не согласен! Нет, нет! Хоть индонезийцы и сунниты, меня они не устраивают. Уж лучше ХАМАС! Так и передайте Кофу. Спокойной ночи!
Пока Адвокат объяснялся с Заокеанкой, подельники молчали.
Первым заговорил Ветеран.
- Ты что, трансфером хочешь заняться - перевести ХАМАС из Газы в Южный Ливан в качестве миротворческих сил? ХАМАС, конечно, нам почти друг, но истина дороже - он нужен нам в Газе, а также в Иудее и Самарии. ХАМАС - вторая нога нашей опоры, первая ФАТХ. Помню, как-то с другом Ясером мы...
- Да замолчи ты, надоел уже всем! - прошепелявил Пенсионер. - С ФАТХа имеешь, да и с ХАМАСа, похоже, а нам-то что с этого? Шиш да кумыш? (Прим. Вольный и цензурный перевод с иврита). И старики обиженно развернулись спинами друг к другу...
- Эврика, - радостно произнес Тихушник, - слово сказано! Слышали слова Адвоката: "на цивилизованных голландских высотах"? Ничего не напоминает? Ведь мы уже целых шесть лет не вели переговоров по Голанам! По их отдаче. Вот это и должно стать общенациональной идей! Всё! Завтра я организую прессу, и мы..!
... Странная закономерность, по крайней мере, при моей израильской жизни: как только очередное левоэкстремистское правительство проваливается в очередной грандиозной идее, оно тут же бросается на переговоры с Сирией об отдаче Голан. Так было в 1994 г., когда под давлением массового народного недовольства, вызванного волной арабского террора - прямого следствия ословского преступления Рабина-Переса, вкупе с их подельником Арафатом, зашаталось правительство Аводы-МЕРЕЦа, так было в 2000 году, когда к власти привели улыбчивого солдафона, умеющего по-любительски сдолбать на ф-но мазурку Шопена и считавшего, что так же просто управлять Страной. То же пытаются сделать и сейчас наши обнасраллившиеся руководители. Странно одно - интервал ровно шесть лет. Обосновывать его предложу мистикам, астрологам и политологам.
А мне в связи с этим вспомнилось полувековой давности стихотворение Л.Н. Мартынова (цитирую по памяти, не обессудь, читатель, если не совсем точно!).

Микробы

Какие-то слухи,
Нелепые очень,
Что кто-то на что-то уполномочен
И кто-то не слишком приветливо встречен,
А кто-то и вовсе не будет замечен.

Я знаю,
Откуда ползут эти слухи,
Что мы только нулики в пухлом гроссбухе
И лучше, прекрасней, всего безопасней
Ловчиться, влачиться в пыли и во прахе.
Я знаю,
Кому эти нравятся басни,
Я чую, откуда звучат эти песни,
В каком это смысле, в каком это духе
Внушаются страхи:
- А если, а если
И мертвый не мертв, да и мы не воскресли!
Я знаю, в каком это грезится кресле.

Прекрасно я знаю об этом.
Еще бы!
Все это отрыжка из рыхлой утробы,
Где вызреть в гигантов мечтают микробы.

Удивительно актуально, хотя вроде бы и страна другая, и эпоха!..

Иерусалим, 23.08.06

Вернуться на главную страницу

Но вот трагически беспощадная до последнего слова статья Андрея Пионтковского " Мюнхен-2006" (Грани.ру, 18 августа). К ней нечего прибавить. И ничего в ней не убавить! Но все-таки, все-таки!
Может, это не война с "Хизбаллой" проиграна, а сражение? Был в нем Израиль штрафным батальоном. Так уж сложилось, что много лет он и штрафной и ударный батальон . И защищает не себя только, свое право на существование , но всю ту часть планеты Земля, которую мы подразумеваем, говоря о европейско-американской цивилизации. Но даже у Сталина только штрафными батальонами победы бы не получилось.
Судя по беспомощной резолюции ООН (очередной ее бумажный тигр), и не в последнюю очередь по тому, как идет (не идет!) формирование миротворческих сил для Ливана, политическим элитам США и Европы поражение Израиля в этом сражении не раскрыло глаза на то, что это и их поражение. А их слепота лишает будущего и их самих и народы их стран.
Как ни пародоксально, остается одна надежда - на иранского фюрера. Вот 22 августа (срок, назначенный им самим) он даст городу и миру ответ о своей ядерной программе. Полагаю, будет этот ответ, как пощечина всем этим ООН, Объединенной Европе, Европарламентам, миротворцам из Осло и пр., и др. И, может, вернет их из миротворческого зазеркалья в реальность?
Как все-таки отвратительно, что на весь, так сказать, цивилизованный мир - одни мелкие Чемберлены, живучие как клопы, без конца твердящие "я привез вам
мир!". И ни одного Черчилля!

18 авг.2006 Елена БОННЭР

От редакции "МЗ". Статья Андрея Пионтковского - здесь:
http://grani.ru/Politics/Russia/m.109959.html

Вернуться на главную страницу

ПОБЕДИТЬ ИЛИ ПРОИГРАТЬ.
ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО!

Есть только один ответ поражению, и это победа.
Уинстон Черчилль

Уже почти месяц идёт война Израиля с “Хизбаллой”, а конца ей не видно. Становится всё яснее, что податливое международному давлению правительство Израиля во главе с Ольмертом вскоре может решить прекратить боевые действия и разрешить импотентным войскам ООН контролировать ситуацию на юге Ливана. Ольмерт, ранее соглашавшийся только на контроль разделительных международных сил, уже уступил международному нажиму и, нет сомнения, уступит ещё не раз, если такой нажим будет оказан. Как можно было не воспользоваться ситуацией, при которой Израиль получил “зелёный свет” от своего союзника США на разгром “Хизбаллы”? Да и многие другие страны сопротивляются военным действиям не так сильно, как можно было бы ожидать. Если уж руководство Соединённых Штатов и недовольно сейчас Израилем, то это недовольство вызвано нерешительностью Ольмерта и его правительства.
То, что государство, имеющее самую сильную армию на Ближнем Востоке, победившую за 6 дней несколько армий арабских государств в 1967 г., не может длительное время справиться с террористической организацией, состоящей из нескольких тысяч бандитов – само по себе нонсенс! В своём недавнем телеинтервью “Вашингтонскому Журналу” (Washington Journal) бывший начальник Генштаба ЦАХАЛа генерал Моше Яалон сказал, что в войне с “Хизбаллой” задействовано только 5% израильских военных ресурсов. Кто мешает правительству Израиля задействовать 20% или даже 30% и побыстрее добить «Хизбаллу»? Ведь дополнительные дни существования этой бандитской организации приносят гибель и страдания жителям Израиля! Нельзя медлить, подвергая опасности жизни израильтян!
Война затягивается и из-за излишней, ложной и аморальной щепетильности израильских лидеров, которых всегда очень смущает реакция международного сообщества на смерть и страдания гражданского населения. Недавние события в Кафр-Кане привели даже к решению правительства приостановить на 48 часов бомбёжки позиций «Хизбаллы», хотя на поверку оказалось, что якобы имевшие место многочисленные смерти ливанских детей от израильской бомбардировки являются, скорее всего, вымыслом и инсценировкой «Хизбаллы».

ОБВИНЯТЬ, А НЕ ИЗВИНЯТЬСЯ

Существует много доказательств лживого освещения многими СМИ ливанской войны в целом и событий в Кафр-Кане, в частности. В своей статье “Мир начинает догадываться о подоплёке событий в Кафр-Кане”, опубликованной на израильском сайте «Седьмой канал» 3 августа 2006 г., председатель партии “Емин Исраэль” Элеонора Шифрин пишет о признаках инсценировки этих событий “Хизбаллой”. В частности, она описывает следующие признаки: 1) “Хизбалла” утверждала, что убито 56 человек до того, как были извлечены трупы из-под развалин, 2) здание, в котором находились дети, обрушилось через 8 часов после бомбардировки, 3) нет никаких объяснений отсутствия крови на месте якобы массовой гибели людей, 4) трупы, которые удалось увидеть корреспондентам, были серого цвета; так не выглядят трупы только что убитых людей и др.
В своей рассылке от 1 августа т. г. известная американская журналистка Наоми Рэйген, специализирующаяся на проблематике Ближнего Востока и внимательно наблюдающая за событиями в Ливане, сообщает, что один и тот же человек, шествующий среди мёртвых арабских детей в Кане, был сфотографирован много раз, и, по-видимому, является главным актёром в спектакле “Хизбаллы”. Этот же человек был сфотографирован с мёртвым ребёнком в 1996 году. Это означает, что он работает на “Хизбаллу” и служит созданию отрицательного имиджа Израиля в мировых СМИ. Эти СМИ легко заглатывают наживку террористов и спешат оповестить мир об очередном преступлении израильской армии. Во многих случаях, как признались некоторые западные корреспонденты, “Хизбалла” оказывала на них большое давление и угрожала, заставляя подавать материалы в выгодном этой террористической организации свете. Между тем, расследование случившегося в Кане требует времени, а мир уже считает Израиль виноватым.
Однако, торопятся не только “Хизбалла” и СМИ, торопятся и израильские лидеры. Торопятся извиняться, не разобравшись до конца в том, что же произошло. Торопятся - вместо того, чтобы обвинять истинного виновника – “Хизбаллу”. Эти глупые извинения убеждают мир в вине Израиля ещё больше, чем репортажи настроенных против Израиля западных корреспондентов. За что извиняться? Даже если бы было правдой то, что от израильской бомбёжки погибли дети, то вина за это ложится, прежде всего, на “Хизбаллу”, которая привыкла цинично использовать гражданское население для создания “живых щитов”. Именно “Хизбалла” сознательно нарушает Женевскую конвенцию, предписывающую эвакуировать гражданское население из зон боевых действий, и именно “Хизбалла” ответственна как за смерти жителей Ливана, так и за убийства жителей Израиля. Ответственность за всё случившееся несёт также правительство Ливана, с территории которого стреляют орудия “Хизбаллы”; более того, в правительство входят министры, являющиеся членами этой террористической организации.

СМИ – ПОСОБНИКИ ТЕРРОРИСТОВ

Возможно, что детские тела в Кафр-Кане были теми же, что были показаны в Тире в специальных репортажах CNN за несколько дней до случившегося в Кане. “Если мёртвые дети демонстрируются в интересах CNN, означает ли это, что CNN ответственна за их смерти?” - справедливо спрашивает Наоми Рэйген. И в самом деле, если многие СМИ так любят муссировать страдания арабов из-за действий израильской армии, не являются ли они пособниками “Хизбаллы” в умерщвлении этой организацией арабских детей? Ведь известно жестокое отношение террористов к человеческой жизни, в том числе к жизни своих же собратьев-мусульман.
Лидеры “Хизбаллы” хорошо помнят, как в 1996 г. в результате огня израильской артиллерии по установкам “катюш” в деревне Кафр-Кана, выпустившим снаряды в сторону Израиля, были убиты и ранены около 150 человек. После этого в результате оказанного давления Израиль заключил соглашение с “Хизбаллой” о прекращении огня. Нельзя допустить, чтобы снова произошло подобное. Для Израиля жизненно важно достичь полной и безоговорочной победы над “Хизбаллой”. И для этого необходимо уничтожать как живую силу, так и орудия противника независимо от того, сколько “мирных граждан” находятся рядом. Представители Совета раввинов Иудеи и Самарии уже высказали свою точку зрения по этому вопросу, заявив, что авиация и другие современные средства ведения войны должны применяться в Ливане без каких-либо оглядок на “мирных жителей”. В самом деле, если Израиль не будет уничтожать орудия убийства, подобные “катюшам” и ракетным пусковым установкам из-за того, что рядом с ними находятся “мирные жители”, то эти орудия будут убивать жителей Израиля. Но почему кровь евреев должна быть дешевле крови арабов? Таким образом, излишняя щепетильность Израиля в ведении этой войны аморальна. Этой щепетильностью и осторожностью, превращающейся в нерешительность под видом гуманности, нечего гордиться! Вместо победы над врагом подобная тактика может привести к поражению.
Генерал Моше Яалон в статье “Правила войны” в газете Washington Post от 3 августа 2006 г. справедливо заметил: “Если мы хотим жить в мире, где людей никогда не используют в качестве живых щитов, мы должны создать мир, где подобное будет приводить к недвусмысленному осуждению терроризма и к действенным мерам против террористов со стороны цивилизованного мира”. Пока, к сожалению, мы имеем обратную картину. СМИ, осуждая тех, кто ведёт справедливую войну, поощряет террор, подавая всем террористическим группировкам сигнал, что использование живых щитов приносит успех. “Тем самым террористам вручается мощное оружие, которое ставит под угрозу всех невинных людей во всём мире”, - пишет М. Яалон.
Западные СМИ, их корреспонденты и репортёры, сообщающие предвзятую, недостаточно проверенную, раскаляющие чувства мусульман информацию, могут оказаться не только виновниками смерти арабских детей и арабского гражданского населения, но и виновниками более широкого распространения этнической ненависти и международного терроризма в странах Запада.
Недавнее нападение на служащих Еврейской Федерации Большого Сиэтла, приведшее к трагической гибели одной женщины и ранению пятерых других, было совершено мусульманином Навидом Хаком на почве национальной ненависти. Не исключено, что СМИ, регулярно распространяющие в США искажённую антиизраильскую информацию и постоянно муссирующие информацию о страданиях арабов (забывая при этом о страданиях израильтян), в определённом смысле способствовали совершению этого преступления, создавая соответствующий эмоциональный фон в стране.

ПОБЕДА ВО ИМЯ БУДУЩЕГО МИРА

Никакого компромисса с основной целью. Никакого мира, пока не будет победы.
Никаких пактов о перемирии с нераскаявшимися грешниками.
Уинстон Черчилль

Если Израиль не использует уникальный шанс, предоставленный ему сейчас, и не уничтожит “Хизбаллу”, прекратив оглядываться на “мирных жителей” и использовав достаточно людских и технических ресурсов для безусловной быстрой победы, его уделом станет поражение. Победа должна означать невозможность в будущем восстановить “Хизбаллу” или её аналога. Если же пытаться разоружить “Хизбаллу” (идея Кондолизы Райс) либо отогнать её за реку Литани, ситуация не изменится. Даже если бы удалось разоружить эту террористическую организацию, кто помешает ей вооружиться снова и возникнуть под видом другой организации? Если “Хизбалла” будет отброшена за Литани, то и из-за этой реки она может продолжать запуск ракет в сторону Израиля. Иранские ракеты для этого вполне подходят. Кроме того, поскольку террористы “Хизбаллы” могут не иметь отличительной одежды и каких-либо других признаков, которые позволили бы их отличить от остальных жителей Ливана, они будут успешно просачиваться на юг и никакие войска НАТО или ООН их не остановят. Поэтому “Хизбаллу” не следует изгонять и не следует разоружать. Ее следует уничтожать. Нужно удесятерить количество бомбардировок и во много раз усилить израильские сухопутные силы для более эффективного подавления бандитов. Необходимо разрушать любые места, где обнаружено оружие “Хизбаллы” и террористы. Если при этом будет страдать гражданское население, ответственность за это должны нести сама «Хизбалла» и ливанское правительство.
Нужно понять, что полумеры могут дать обратный результат: укрепить “Хизбаллу” и её популярность среди населения Ливана, в результате чего в стране может появиться ещё больше министров и парламентариев – членов “Хизбаллы”, и не исключено, что “Хизбалла” победит на очередных выборах в Ливане подобно тому, как ХАМАС победил на выборах в арабской автономии. Поэтому нужны не полумеры, а самые решительные меры, не разоружение бандитов, а их тотальное уничтожение, не вывод израильских войск из Ливана, а их длительное там присутствие - до тех пор, пока не будет твёрдых гарантий того, что никакие угрозы Израилю в будущем из Ливана исходить не будут.

Александр ДЫМШИЦ, Сиэтл

Вернуться на главную страницу

Йонатан Поллард - последний Узник Сиона     Элеонора ШИФРИН, специально для "МЗ"

Канун 9 Ава - день рождения Йонатана Полларда по еврейскому календарю (7 августа 1953 г.). Символично, что в канун того дня, в который на протяжении тысячелетий происходили самые страшные события еврейской истории, родился человек, жизненной миссией которого стало предотвращение еще одной страшной еврейской трагедии.
Между тем, детство его трагедий не предвещало. Напротив, он родился в семье известного ученого, врача, занимавшего высокие посты в американской правительственной системе, который мог обеспечить своим детям блестящее будущее. И дети его - двое сыновей, Харви и Джонатан, и дочь Кэрол - унаследовали его способности, успешно учились и гладко шли к благополучным американским карьерам. Тот факт, что семья была еврейской, не особенно мешало продвижению. Во всяком случае, брату и сестре их еврейство не мешало, потому что они не слишком о нем задумывались. В жизни же Джонатана с какого-то момента еврейство стало определяющим фактором.
Джонатан Поллард рос в те годы, когда американские евреи раскрывали для себя и Катастрофу европейского еврейства и "переваривали" ее - на ментальном, эмоциональном, духовном уровне. Писались книги, снимались фильмы, создавались музеи и мемориальные центры, тут и там выступали уцелевшие в лагерях. Американское еврейство рыдало над судьбой сгоревших в крематориях собратьев и било себя в грудь, каясь, что позволило трагедии случиться. И постоянным рефреном всех этих действий звучало торжественное "Никогда больше!".
Когда Джонатану было 13 лет, он побывал с группой еврейской молодежи в лагере смерти Освенцим. Увиденное там потрясло его. Но еще больше потрясло отсутствие ответа на вопросы, с которыми он начал приставать ко взрослым: что сделали американские евреи, чтобы остановить немецкую машину смерти? Что сделали американские евреи для спасения своих европейских собратьев? Ничего?! Но ведь знали - не могли не знать - о том, что происходило? И были свободными и полноправными гражданами сильнейшей страны мира, которая спасала Европу? И имели доступ к президенту и влияние на него, благодаря еврейским деньгам? Так в чем же дело?! Вам мешало ваше еврейство? "Двойная лояльность", вот чего вы испугались, когда в ответ на просьбы руководителей еврейских организаций к президенту, всеми евреями обожаемому Ф.Д. Рузвельту, спасти европейское еврейство, вам было сказано, что вам следует определить, чьи интересы для вас важнее: американские или еврейские. Джонатан долго докапывался до сути, пока не понял всю глубину предательства, которое было совершено американским еврейством и американским правительством по отношению к евреям Европы. И тогда лозунг "Никогда больше!" стал его собственным, личным лозунгом.
В 15 лет, после Шестидневной войны, он впервые побывал в Израиле - и это окончательно решило его судьбу. Он влюбился в Израиль, он полюбил израильтян - своих героических еврейских собратьев, он гордился ими и хотел быть частичкой происходившего здесь еврейского возрождения. Он не знал тогда, что в том визите судьба приготовила ему еще один подарок, который проявится многие годы спустя…
Вернувшись домой, он заявил родителям, что они должны сделать алию. Но родители несколько охладили его пыл, сказав, что им самим обстоятельства не позволяют уехать, но он, когда достигнет соответствующего возраста, свободен выбирать свою судьбу. Но разумнее все же вначале получить образование. Этот довод подействовал, и Йонатан продолжил учебу. Он бывал потом в Израиле еще. Но алия откладывалась. Как это часто бывает, одна университетская ступень подталкивала к следующей, и казалось разумным закончить. Тем временем он женился, и нужно было зарабатывать на жизнь.
Работа, на которую он - системный аналитик - попал, не без помощи отцовских связей, оказалась нерядовой: разведка военно-морского флота США. Он не был мобилизован, но получил должность вольнонаемного аналитика для обработки информации, поступавшей из различных разведывательных источников. С какого-то момента он был переведен в отдел, где вся информация, касавшаяся стран Ближнего Востока, начала поступать на его стол.
Шел 1983 г. За несколько месяцев до этого между США и Израилем был подписан Меморандум о взаимопонимании, в соответствии с которым разведки обеих стран обязались обмениваться разведывательной информацией, представляющей взаимный интерес. Йонатан был рад, что работает в таком месте, в котором он приносит пользу и Америке, и Израилю. Однако в какой-то момент он обнаружил, что, несмотря на подписанный Меморандум, от Израиля скрывается жизненно-важная информация, имеющая непосредственное отношение к его безопасности. Поллард знал, что Израиль имел законное право на получение этой информации в соответствии с Меморандумом, и не понимал, что происходит.
Скрываемая от Израиля информация касалась подготовки к войне с применением ядерного, химического и биологического оружия такими странами как Сирия, Ирак, Ливия и Иран, причем все эти виды вооружения готовились против Израиля. Более того, удерживаемая от Израиля информация касалась развития этими странами баллистических ракет, а также планирования терактов против мирного населения Израиля.
Полларду было до боли ясно, что в результате этого тайного информационного эмбарго жизням израильтян угрожает непосредственная опасность. Все еще надеясь, что это чья-то ошибка, он пошел к своему непосредственному начальнику. Но тот сказал ему не вмешиваться не в свое дело. Не удовлетворившись этим ответом, Йонатан пошел к следующему в служебной иерархии, но получил аналогичную отповедь. Отфутболили его и в следующей инстанции. Между тем, речь шла о теракте, который готовили палестинские арабы против израильского мирного населения. Не сообщить об этом израильтянам означало соучастие в преступлении. Однако на вершине служебной лестницы Полларду было "доверительно" сказано: "Израильтяне должны понять, что им придется уйти с этих территорий. Возможно, получив несколько терактов, они это поймут"…
В другой раз история повторилась, но тогда речь шла о продаже Израилю военных самолетов с неверными компьютерными кодами, и Йонатан не сомневался, что это просто чей-то недосмотр. Но на вершине служебной лестницы ему сказали: "Да не волнуйся ты, израильтяне умные ребята, несколько самолетов упадут - и они во всем разберутся".
Когда в подобной ситуации речь шла о создании боевой химии в Ираке и о подготовке боевых газов против Израиля, Полларду сказали: "Израильтяне очень нервно реагируют на слово "газ". Лучше, чтобы они об этом не знали". Это была последняя капля. Много лет спустя, уже сидя в тюрьме с приговором к пожизненному заключению, он написал в письме, что предпочитает сидеть в тюрьме за то, что предупредил евреев Израиля о грозившей им опасности, чем сидеть шиву по еще 5 миллионам евреев.
Поняв, что сокрытие жизненно-важной информации от израильской разведки, в нарушение подписанного соглашения, является не чьей-то недоработкой, а целенаправленной политикой, Поллард был поставлен перед выбором: верность закону или совести. Он сделал выбор в пользу совести. А сделав этот выбор, пришел к выводу о необходимости передачи информации Израилю напрямую.
Авиам Села, военный атташе Израиля в Вашингтоне, стал его первым контактом, которому он сообщил о своем решении и его причинах. Села представил его Рафи Эйтану, главе ЛАКАМа - отдела министерства обороны по научным контактам, а фактически по научно-технологической разведке. Эйтан передал предложение Полларда своему начальству (министром обороны тогда был Моше Аренс), тот обсудил необычное предложение с премьер-министром Шамиром. Предложение было слишком привлекательным, чтобы можно было от него отказаться. И по той же цепочке вниз к Эйтану пошло разрешение задействовать разведчика в американской разведке. Только одно условие было поставлено Полларду: Израиль не может принимать информацию от любителя, Поллард должен стать официально сотрудником израильской разведки. Поллард принял это предложение. Он не только стал агентом израильской разведки, но и получил израильское гражданство и паспорт, который, правда, остался лежать в израильском посольстве. На случай, если у его начальства возникнут подозрения, Полларду было предложено сообщить в посольство своему ведущему, а затем оттянуть время, чтобы дать возможность разработать операцию по вывозу его и его жены в Израиль.
Поначалу информация, которую передавал Поллард, отбиралась им по его собственному усмотрению. Затем из израильской военной разведки начали поступать задания, которые подписывал тогдашний начальник военной разведки Эхуд Барак. Тот самый, который, приехав в 1999 г. в США со своим первым государственным визитом в роли премьер-министра Израиля, заявил на первой же пресс-конференции: "Поллард? Это внутреннее дело Америки. Мы в него вмешиваться не намерены". Но это было потом. А пока что от Полларда поступала информация, которая позволяла ЦАХАЛу планировать и осуществлять потрясающие операции против врага, который в то время еще не был "партнером по миру". Так, по полученной от Полларда информации израильские ВВС совершили в 1985 г. дерзкий рейд в Тунис и разбомбили штаб-квартиру Арафата.
Когда к концу 80-х у Америки начали накаляться отношения с Ираком и стало ясно, что столкновение неизбежно, Израиль оказался в угрожающем положении. Но благодаря полученной от Полларда информации, перед началом Первой войны в персидском заливе израильская служба тыла смогла своевременно обеспечить всех израильтян и даже гостей страны противогазами на случай химической атаки, были подготовлены бомбоубежища и герметические закрытые комнаты в частных квартирах. Американцы были очень удивлены, обнаружив такой уровень подготовленности в Израиле: ведь они не потрудились уведомить своего союзника об опасности. Но когда мы сидели в своих бомбоубежищах и заклеенных комнатах, натянув противогазы и ожидая падения очередной ракеты, желая американцам побыстрее разгромить Саддама, большинство израильтян и не подозревало, что человек, который предупредил нас и дал нам возможность подготовиться к этой опасности, получил за это в Америке пожизненное заключение без права на сокращение срока.
Когда начальство начало подозревать Полларда, это был период большой паники в ЦРУ, которая имела под собой совершенно другие основания. Поллард тогда не мог знать, что в соседних отделах происходили события, которые непосредственно скажутся на его судьбе. Дело было в том, что в СССР и Восточной Европе один за другим "горели" американские агенты. За короткое время порядка 40 американских агентов были раскрыты, арестованы и, в большинстве случаев, казнены в СССР и его сателлитах. Вся американская разведывательная сеть в этих странах была разгромлена и уничтожена. Как писал много лет спустя, уже после выхода в отставку, бывший сотрудник ЦРУ Джон Лофтус, если бы Советский Союз захотел тогда напасть на Америку, то американцы узнали бы об этом лишь тогда, когда первая советская ракета упала бы им на голову.
Этот провал тщательно скрывался, по понятным причинам, а внутри ЦРУ царила паника и всеобщая подозрительность. Поэтому начальник Полларда обратил внимание на то, что его подчиненный слишком часто уносит домой материалы с грифом "совершенно секретно" и сообщил об этом своему начальству. Против Полларда начали следствие. Уже 9 лет спустя после ареста Полларда был раскрыт и арестован советский агент Алдрич Эймс, который работал в ЦРУ начальником отдела Советского Союза и Восточной Европы. Но задолго до своего провала Алдрич Эймс по поручению своих боссов писал объяснительную записку о том ущербе, который, по его мнению, нанес Поллард безопасности США. И Эймс воспользовался случаем, свалив на Полларда всю вину за провал разведывательной сети в Европе, тем самым надолго отсрочив свой арест.
Когда Полларда вызвали для беседы в спецотдел, он понял, что его подозревают, и сообщил об этом своим израильским руководителям. Рафи Эйтан (ныне лидер партии пенсионеров и депутат Кнессета) отреагировал мгновенно: все израильтяне, имевшее отношение к операции Полларда, но не имевшие дипломатической неприкосновенности, были немедленно отправлены домой в Израиль. А о Полларде … забыли.
Когда следствие по его делу начало углубляться, за ним была установлена слежка, он понял, что арест неминуем, а телефон, который был дан ему на случай экстренной ситуации, не отвечал, Йонатан сделал то, что было ему приказано инструкциями на такой случай: он взял жену в машину и поехал в посольство Израиля. Ему дали въехать в служебные ворота, потому что его знали здесь в лицо. Он выскочил из машины и побежал в здание, где попросил дежурного офицера доложить послу о его экстренном приезде. Офицера долго не было (как выяснилось много позже, он ждал, пока посол звонил в Иерусалим, получать инструкции высокого начальства - тогда премьер-министром уже был Перес), потом офицер вышел и, опустив глаза, тихо сказал: "Вам приказано выехать за ворота и въехать через другие, центральные". "Вы с ума сошли, ведь там уже стоит машина ФБР, меня немедленно арестуют", - воскликнул изумленный Поллард. "Я ничего не могу сделать, это приказ посла", - ответил офицер и поднял на Полларда полные слез глаза.
Поллард вывел машину за ворота, и там, на глазах у всех сотрудников посольства, которые один за другим опускали жалюзи, агенты ФБР заломили ему руки и надели наручники. Это был первый момент в многолетней цепи предательства своего агента независимым еврейским государством. Рафи Эйтан, который на протяжении многих лет отказывался от встречи с женой Полларда или его адвокатом, впервые согласился на встречу лишь в 1998 г., когда Государство Израиль признало, наконец, Полларда, своим официальным агентом. Тогда всем казалось, что это переломный момент, и теперь государство потребует от Америки освобождения своего агента, поэтому многие сочли своим долгом хоть как-то засвидетельствовать свое участие в этом деле.
Но Р.Эйтан, встретившись с женой и адвокатом Полларда и еще одним человеком, который присутствовал на этой встрече, немедленно заявил, что единственное, о чем он жалеет в связи с Поллардом, это о том, что его не было в посольстве, когда Поллард приехал туда. "Я бы пустил ему пулю в лоб и дал бы сообщение во все американские газеты, что какой-то ненормальный американец пытался прорваться в посольство и был случайно застрелен в борьбе с охранником. И не было бы никакого дела Полларда!" - беззастенчиво признался этот улыбчивый дедушка.
И в этом признании отставного сотрудника секретных служб - вся суть отношения Государства Израиль к Полларду с момента его ареста и на протяжении всех лет по сей день. Государство подтвердило это в 1994 г., когда к Полларду был послан "с визитом" агент Мосада, прямо передавший ему пожелание боссов: "Если ты настоящий мужчина, ты покончишь собой".
Очень многие, говоря, что Поллард осужден по закону США, не отдают себе отчета в том, что Йонатан Поллард не был судим, как это положено по американскому закону, открытым судом присяжных. Он вообще не предстал перед судом. По просьбе администрации США и израильского правительства он согласился на пакетную сделку, которая избавила оба правительства от продолжительного, трудного, дорогостоящего и болезненно-неприятного судебного процесса. В обмен на признание своей вины по единственному пункту обвинения - передача секретной информации союзнику без намерения нанести вред Соединенным Штатам - Поллард согласился принять приговор без суда и за закрытой дверью, зная, что за инкриминируемое ему преступление по закону США полагается 2-4 года тюрьмы.
Но даже тот единственный предъявленный Полларду пункт обвинения был бы невозможен, если бы не сотрудничество со следствием израильского правительства, которое поспешило вернуть американцам полученные от Полларда документы с его отпечатками пальцев, тем самым снабдив следователей необходимыми для обвинения доказательствами. Если бы не эти документы, то дело вообще не на чем было бы строить, и Поллард были бы просто выпущен на свободу за отсутствием доказательств вины. Таким образом, Израиль стал первым в истории шпионажа государством, которое сотрудничало со следствием противника в закапывании заживо своего агента.
Признав себя виновным и согласившись принять приговор без суда, Поллард выполнил свою часть условий соглашения, полностью сотрудничая со следствием. Тем не менее, он был приговорен к пожизненному заключению без права на сокращение срока - в нарушение соглашения с американским правительством.
Очень важно подчеркнуть, что Полларду никогда не предъявлялось обвинение в нанесении вреда США: в раскрытии кодов, агентов или военных планов; ему никогда не предъявлялось обвинение в измене. Никто более за всю историю США не был приговорен к пожизненному заключению за передачу засекреченной информации союзнику - только Йонатан Поллард. Даже агенты, совершившие куда более серьезные преступления, работая на вражеские страны, не получали такого сурового приговора.
Кроме того, необходимо отметить, что следствие признало, и это было отмечено в приговоре, что Поллард был идеологическим шпионом, а не работал за деньги. Это подтверждено и тем, что судья не приговорил его ни к единому центу штрафа, который обычно налагается на тех, кто шпионил с целью заработка. Однако в Израиле правительственные чиновники упорно распускают слухи, что Поллард, якобы, получил большие деньги, которыми оплачены все его страдания. Эта ложь была опровергнута, министерство обороны, из бюджета которого должна была бы оплачиваться зарплата Полларда (как это полагается в случае любого попавшего в плен агента), когда на официальный запрос официально ответило, что с момента ареста и по сей день Поллард никогда не получил из бюджета обороны ни шекеля.
Сразу после вынесения приговора Поллард был увезен в одну из самых страшных американских тюрем - тюрьму "Марион" для буйно помешанных рецидивистов. Когда его заводили туда, охранник приставил к его виску пистолет и сказал: "Оглянись и посмотри на небо. Посмотрел? Это в последний раз. Больше ты неба не увидишь - отсюда живыми не выходят, только ногами вперед".
Йонатан провел там следующие 7 лет в полной изоляции и не знал, что его адвокат - араб ливанского происхождения по имени Ричард Хиби, которого наняло израильское правительство - не потрудился подать апелляцию, что по американскому закону полагается делать в течение 10 дней после вынесения приговора. Об этом обманутый узник узнал только в 1994 г., когда он был переведен в его нынешнюю тюрьму Батнер, где разрешены свидания. Выяснив, что произошло, он отказался от услуг некомпетентного адвоката и взял другого. Но было уже поздно - с тех пор все его иски отклоняются по технической причине - пелляция не была подана своевременно.
После отказа Полларда от услуг нанятого правительством адвоката израильское правительство вообще отказалось оплачивать адвокатские услуги. С тех пор все адвокаты, пытающиеся помочь Полларду, работают на добровольных началах. В Израиле это Ларри Даб и на протяжении последних двух лет - Ницана Даршан-Лайтнер. В Америке - двое из самых сильных и самых дорогих американских адвокатов, Элиот Лауэр и Жак Симмельман.
На протяжении минувших почти 22 лет - очередной год истекает 21 ноября - Поллард неустанно добивался признания своих прав израильским правительством: сначала отобранного у него при аресте гражданства (оно было, наконец, возвращено ему в ноябре 1995 г.), затем признания того факта, что он был агентом израильской разведки -12 мая 1998 г. , выпустило заявление о том, что оно признает Йонатана Полларда израильским агентом, принимает полную ответственность за него и будет бороться за его освобождение и репатриацию в Израиль. Казалось, что-то сдвинулось с места. Но правительство не потрудилось уведомить об этом признании американское министерство юстиции, вследствие чего с точки зрения американцев, Поллард по-прежнему не иностранный шпион, а рядовой уголовник.
В 1991 г. рав Мордехай Элиягу, бывший главный раввин Израиля и личный рав Йонатана, предложил себя американскому министерству юстиции в качестве личного гаранта за Йонатана. Это предложение осталось без внимания. После этого рав Элиягу повторял свое предложение ежегодно в личном письме президенту Клинтону.
Саммит в Уай Плантейшн осенью 1998 г. - яркий пример того, как США эксплуатируют дело Полларда. Как до начала, так и в ходе саммита президент Клинтон обещал освободить Йонатана в рамках соглашения. Благодаря этому обещанию соглашение было достигнуто и подписано. Когда Клинтон отказался выполнять обещание, и необходимо было оправдать его ренегатство в глазах общественности, в прессу была запущена утка, что, якобы, Джордж Теннет - директор ЦРУ и назначенец Клинтона - пригрозил отставкой в случае освобождения Полларда. В сентябре 1999 г. Клинтон полностью проигнорировал яростное сопротивление всех своих советников и всех правоохранительных органов и даровал помилование 14 нераскаявшимся пуэрториканским террористам, членам воинствующей группировки, повинным в более чем 100 терактах, в которых погибли шесть человек и десятки были искалечены, среди них - несколько нью-йоркских полицейских. Тем самым Клинтон однозначно разоблачил ложь, что какое бы то ни было правительственное учреждение может связать ему руки или оказать на него давление в вопросах помилования.
В декабре 2004 г. государство, в лице Управления по делам узников Сиона при министерстве абсорбции, отказало Полларду в признании за ним статуса узника Сиона, о присвоении ему которого ходатайствовали узники Сиона р. Йосиф Менделевич и д-р Феликс-Азриэль Кочубиевский. Верховный суд (БАГАЦ), в который Поллард направил апелляцию, встал на сторону государства, отказав Полларду даже в присвоении этого чисто символического звания.
Сейчас в БАГАЦе находится на рассмотрении петиция Полларда, в которой он требует рассекретить доклад комиссии Абы Эбана, расследовавшей все дело Полларда после провала его миссии и установившей степень ответственности политических и военных руководителей Израиля в этом деле. Часть этих лиц все еще являются частью политической элиты, и именно с этим связана политика израильских правительств в отношении освобождения Полларда.
Самым недавним по времени ударом по шансам Полларда на освобождение было избрание в Кнессет и назначение на министерскую должность Рафи Эйтана, отставного высокопоставленного сотрудника Моссада, который был руководителем разведывательной операции Полларда и который до сих пор считается в США персона нон грата. В начале мая, после объявления состава нового правительства Поллард подал в БАГАЦ еще одну петицию - с требованием запретить назначение Эйтана на высокую политическую должность в связи с тем, что он предал своего подчиненного и явился одним из главных факторов, приведших к вынесению Полларду беспрецедентно сурового приговора. Верховный суд (не?) справедливости спустил этот иск на тормозах, вот уже много месяцев откладывая его рассмотрение.
На протяжении многих лет в своих открытых письмах и обращениях к народу Израиля Йонатан Поллард предупреждал: правительство, которое могло так предать одного своего агента, способно на предательство всего народа. Сегодня, когда позади - предательство по отношению к Рону Араду, к солдатам, захваченным в плен в бою у Султан Якуб, к Мадхату Юсуфу - солдату, истекшему кровью по решению командования у могилы Йосефа, к разгрому Гуш-Катифа и северной Самарии, забвение тех, кто был изгнан из разрушенных поселений и превращен правительством в бездомных и безработных нищих; сегодня, когда в нынешней войне правительство ведет переговоры о прекращении огня, практически уже не упоминая освобождение похищенных месяц назад солдат как условие любого соглашения, - сегодня видно, сколь точным было предвидение Йонатана Полларда, который и сегодня продолжает молить Всевышнего за благополучие народа Израиля.

Вернуться на главную страницу

Бриджит ГАБРИЭЛЬ, президент и создатель ACT (American Congress For Truth)

Бриджит Габриэль, ливанская христианка, свободно говорит на четырех языках - арабском, французском, английском и иврите. Во время гражданской войны в Ливане, когда Бриджит было всего 10 лет, ее дом был разрушен исламистами и семье Габриэль пришлось семь лет прятаться в самодельном бункере. Жили впроголодь, на хлебе и воде, опасаясь выйти наружу, чтобы не угодить под пули мусульманского снайпера-джихадиста. В конце концов, бункер был разрушен, мама Бриджит получила серьезное ранение и была спасена израильскими солдатами, которые доставили ее в одну из приграничных больниц на севере Израиля. В соседней палате лежал раненый израильский солдат, и Бриджит задумалась, почему ее семью предала родная страна Ливан и спасла чужая страна Израиль? В 1984 году Бриджит Габриэль приняла решение перебраться в Израиль. В течение пяти лет она была телеведущей арабской службы всемирных новостей компании Middle East Television, передачи которой транслировались в Израиле, Египте, Сирии, Иордании и Ливане. Она освещала выход израильских войск из Южного Ливана, начало интифады, другие важные события на Ближнем Востоке, а в 1989 году уехала в США, где также работала в области телекоммуникаций. В 2002 году основала "Американский конгресс за правду".

Для миллионов ливанских христиан, изгнанных с нашей родины, фраза "Спасибо, Израиль!" звучит сегодня эхом по планете. Ливанский Фонд Мира, международная организация ливанских христиан, сделала следующее заявление по поводу последних действий Израиля, направленных против "Хизбаллы".
"Мы просим Вас нанести по ним безжалостный удар и уничтожить террористическую инфраструктуру. Не только Израиль не может больее мириться с существующей ситуацией, но и молчаливое большинство ливанцев, которые по горло сыты бандитами Хизбаллы, но бессильны с ними бороться, поскольку боятся ответной расправы".
"От имени тысяч ливанцев, - говорится в заявлении, - мы просим Вас открыть ворота Тель-Авивского аэропорта для тысяч волонтёров, изгнанных из страны и живущих за пределами Ливана, которые хотят с оружием в руках участвовать в освобождении родины от исламского фундаментализма. Мы просим Вашей поддержки и помощи в организации ливанских отрядов для достижения нашей общей победы, во имя общих целей - мира и безопасности для будущих поколений граждан Ливана и Израиля".
Когда-то составлявшие большинство ливанского населения христиане, построившие знаменитый на весь мир "Париж Ближнего Востока", подверглись резне, насилиям, массовым убийствам и, в конечном счёте, были вынуждены покинуть свои дома и оказались рассеянными по всему миру после того, как фанатический ислам объявил священную войну против христиан в семидесятых годах и ухитрился захватить весь Ливан.
Ливанские христиане поднимают голос, заявляя миру об опыте, приобретённом ими, так же, как и Израилем, и предупреждая, что такая же судьба может постичь остальной мир, если он откажется слушать.
Когда преследуемая Израилем ООП, под защитой международных сил убралась из Ливана в 1983 году, новая, не менее преступная организация заняла её место - ещё более религиозно-фанатичная "Хизбалла" - "Партия Аллаха", основанная аятоллой Хомейни и вскормленная на иранские деньги. Это "Хизбалла" в октябре 1983 года взорвала бараки американской морской пехоты в Бейруте, где были размещены морские пехотинцы, направленные в Бейрут для наблюдения за мирной эвакуацией ООП. В тот день погибли около 250 американских военнослужащих и 67 французских парашютистов. Президент Рейган приказал вывести американские миротворческие силы, и Соединённые Штаты прекратили помощь Ливану с февраля 1984 года.
Мировое общественное мнение, трусливо прислуживающее исламу, ещё тогда ухитрялось представить ливанских христиан и израильтян в качестве виновной стороны в ливанском конфликте, и до сих пор Израиль служит козлом отпущения для общественного мнения, совершенно игнорируя то, что произошло с ливанскими христианами. Пока Америка и весь остальной мир занимались разборками между ООП и Израилем, террористические режимы Сирии и Ирана раздували исламский радикализм в Ливане и за его пределами.
Шиитские экстремисты "Хизбаллы" размножались, как кролики, и скоро число их в стране превзошло население умеренных суннитов и христиан. Теперь, через 25 лет, они размножились в таком количестве, что "Хизбалле" удалось получить на выборах 24 места в ливанском парламенте. С тех пор, как Израиль в соответствии с решением ООН покинул Ливан в 2000 году, эта страна была превращена в террористическую базу, управляемую Сирией, с игрушечным президентом Лахудом и с "Хизбаллой", осуществляющей роль государства в государстве.
В ливанской армии насчитывается 10 тысяч военнослужащих. У "Хизбаллы" есть "милиция" - 4000 тренированных бандитов; вдобавок в южном Ливане и в долине Бекаа размещены 700 иранских "революционных гвардейцев". Почему же превосходящие силы ливанской армии не могут справиться с этими "революционерами"? Потому что мусульманское большинство солдат может отделиться от армии и присодиниться к бандам милиции, следуя религиозному разделению - в точности так, как это случилось в 1976 году, в начале гражданской войны в Ливане.
Нынешняя ситуация чревата войной - исламским джихадом против иудео-христианского Запада. Последователи ислама, составляющие сегодня большинство в ливанской армии, поддерживают "Хизбаллу", потому что они чувствуют себя частью исламской уммы - единой исламской нации. Тема эта является табу, о котором все предпочитают молчать.
Последние атаки против Израиля были инспирированы двумя игроками - Ираном и Сирией, каждый из которых преследует свои корыстные интересы. Дамаск продолжает считать Ливан частью "великой Сирии". Молодой сирийский президент Асад и его подручные - разведслужбы сирийской правящей партии БААС используют взрыв последних событий для того, чтобы доказать Ливану, что ему не навести порядка без сирийского присутствия в стране - только Сирия, вещают из Дамаска, может защитить Ливан от Израиля и стабилизировать положение внутри страны. Иран, со своей стороны, умело пользуется "Хизбаллой" для того, чтобы отвлечь внимание мира от своей погони за ядерным оружием. Апокалиптический иранский президент Ахмадинежад и заправляющие всем в Тегеране муллы видят в заваренных ими событиях способ добиться всемирной гегемонии для идеологии шиитского безумия. Ахмадинежад спит и видит себя в качестве главного джихадиста, которому суждено поставить печать ислама на весь мир и стереть с карты ненавистный ему Израиль.
Сколько бы ни старался Запад избежать встречи лицом к лицу с реальностью, сущность исламского экстремизма на Ближнем Востоке такова, что спрятаться никому не удастся - это непреложный факт, что те же самые ХАМАС и "Хизбалла", которые сражаются сегодня против Израиля, представляют силы террора, несущие смерть и разрушения по всему миру, те же силы террора, с которыми ведёт войну Америка. Это та самая "Хизбалла", которую Иран пригрозил напустить на Соединённые Штаты, если Америка посмеет ставить препоны на пути приобретения Ираном ядерного оружия. "Хизбалла" похваляется тем, что у неё есть ячейки в десяти (10) американских городах. ХАМАС имеет самую разветвлённую сеть на американском континенте. Вот что происходит, когда мир слепо отказывается смотреть в глаза Злу, в надежде, что оно само по себе исчезнет!
Шейх Насралла, глава "Хизбаллы", является иранским агентом, а не независимым актёром в этой постановке. В течение последних 25 лет он был вовлечён в террористическую деятельность. Иран, с его шиитским видением исламского Ближнего Востока, имеет сегодня своих агентов, боевые отряды, и располагает денежными средствами в Газе и на палестинских территориях Западного берега, в Ливане, Сирии и в Ираке. За кулисами этого проникновения - Ахмадинежад, видящий себя орудием Аллаха, с предназначением привести мир к концу нынешней эры, которая будет заменена на "Махди". Его ведёт слепая мессианская вера в то, что он станет тем самым двенадцатым "тайным" спасителем Ислама, о котором говорится в шиитской традиции, и который возникнет из источника священной воды в святом городе Кум в Иране после глобального хаоса, катастроф и массовых смертей для того, чтобы навсегда установить эру исламской Справедливости, Порядка и Вечного мира.
В настоящее время Ахмадинежад продолжает отказываться от всех предложений Америки, Европейского сообщества, России и Китая и от усилий Совета Безопасности, направленных на остановку иранской програмы получения очищенного атомного материала, пригодного для разработки ядерного оружия; теперь Иран отложил свой ответ до 22 августа. Почему до 22 августа? Потому что 22 августа совпадает с исламской святой датой 28 Раджаба, дня, когда Великий Салах-эд-Дин завоевал Иерусалим.
Безумная экстремистская идеология Ахмадинежада, его стремление к Армагеддону представляет серьёзную проблему для всех разведслужб.
Пришло время для всех разумно мыслящих людей в цивилизованном мире объединиться в борьбе с террористами, которые сегодня несут смерть израильтянам - борьбе с врагами, которые, в конечном счёте, несут смерть всему миру. Мы должны перестать бесконечно анализировать различия между группировками врагов мира - сунниты ХАМАСа или шииты "Хизбаллы" - и сконцентрироваться на понимании главного: это враги, союзничающие друг с другом во имя установления исламского радикализма на планете.

Вернуться на главную страницу

Что Вы думаете о последних заявлениях российских официальных лиц о ситуации в регионе и выдаст ли Израиль Москве своего гражданина Леонида Невзлина? - на эти вопросы "МЗ" отвечает Елена БОННЭР.

- По-моему, российская политика, по сути, ничем не отличается от многолетней провокационной политики СССР. Изменились лидеры и названия организаций, а сущность их - та же. Тогда ООП и Арафат. Сейчас - ХАМАС. Тогда СССР первым открыл представительство ООП в столице моей родины, городе-герое Москве, и тем самым открыл путь к легитимации этой организации вплоть до ООН и Осло. Теперь Москва первой приняла представителей ХАМАСа и первой перевела им деньги. И тогда и сейчас Россия подпитывает их то финансово, то оружием, то "нравственной поддержкой". Всё, как было, и от изменения статуса государства - от СССР к России - ничего не изменилось. Ну, разве что новые лидеры России соблаговолили почтить своим посещением Святую землю.
А насчет выдачи Невзлина... Я ничего не понимаю в том, что творится в израильском обществе, и меня берет оторопь от некоторых действий руководителей Израиля в последние 2-3 года. Но не могу себе представить, что эти "стратеги" дойдут до такого. И я желаю Леониду Невзлину благополучия и многих лет мирной и спокойной жизни в стране, гражданином которой он является. И того же я желаю всем гражданам Израиля.

Вернуться на главную страницу

Эдвард Лозанский: 
«При Путине
Россия поднялась с колен...»

В статье Дж.Спектора «Третий раз замужем» («МЗ», №60, 5 - 11 мая 2006) шла речь об активизации деятельности прокремлевских структур в США и о неблаговидной роли так называемых «лидеров» русскоязычной общины Америки в этом процессе. Статья заканчивалась обращением к читателям присылать вопросы для господина Эдварда Лозанского, президента Американского университета в Москве, основателя и главы вашингтонской консалтинговой фирмы Russia House.
На просьбу «МЗ» откликнулись читатели из разных стран и городов мира. Многие вопросы как бы повторяли друг друга, и мы решили провести «селекцию», чтобы выбрать наиболее интересные и важные для здешней иммигрантской массы вопросы г-ну Лозанскому. Этот список мы и переслали в Вашингтон. И через несколько дней получили обстоятельные ответы г-на Лозанского. Кое-что в них требовало уточнения, и мы переправили в Вашингтон дополнительные вопросы редакции, и на них г-н Лозанский ответил так же незамедлительно.

- Считаете ли Вы, что Москва активизировала политику лоббирования своих интересов в США? (Олег Стысс, Кливленд, Огайо)
- Если говорить о лоббировании интересов России в США с использованием профессиональных американских лоббистских фирм, то, насколько мне известно, Москва пока не предпринимала серьезных попыток в этом направлении. В то же время подобного рода деятельностью занимаются различные российские компании, заинтересованные в американском рынке. Однако при этом идет речь о лоббировании узких корпоративных интересов, не имеющих прямого отношения к государственной политике.
Недавно была осуществлена практически первая попытка ангажировать американскую пиаровскую (отметим, что пиар и лоббирование - разные вещи) компанию Кетчам для создания благоприятного политического и общественного климата перед предстоящей в июле встречи «большой восьмерки» в Санкт-Петербурге.
Многие страны используют в качестве лоббистских инструментов, помимо профессиональных фирм, также и свои этнические общины, однако, как уже неоднократно отмечалось, российская община в Америке по разным причинам пока не в состоянии выполнять эти функции.

- Вы говорите, что «многие страны используют в качестве лоббистских инструментов, помимо профессиональных фирм, также и свои этнические общины, однако ... российская община в Америке по разным причинам пока не в состоянии выполнять эти функции». Что Вы вкладываете в словосочетание «российская община в Америке»? Можете ли расшифровать свое выражение «по разным причинам» - что имеется ввиду? И что значит «пока не в состоянии»? Означает ли это, что в ближайшем будущем (или не в самом ближайшем) она всё же будет «в состоянии»? (Вопросы редакции «МЗ») 
- Под российской общиной я имею в виду выходцев из России без их деления по этническим, религиозным или каким-либо другим признакам. Объединяющим началом для них является русский язык. Сюда можно отнести также и эмигрантов из СНГ, в том числе и обрусевших представителей их этнических групп. Впрочем, считать себя частью этой общины или нет - индивидуальный выбор каждого человека. Есть те, которые после прибытия в Америку стараются как можно быстрее стать стопроцентными американцами и забыть, что есть такая страна Россия. Это их право, но я думаю, что их меньшинство.
Почему российская или, если угодно, русскоязычная община пока не в состоянии лоббировать интересы своей исторической родины, я подробно рассказал в своей недавно вышедшей в издательстве «Международные отношения» книге «Этносы и лоббизм в США». Интересующихся этим вопросом отсылаю к сайту, где ее можно приобрести: www.inter-rel.ru/book99.php 
Эта ситуация может измениться, если появятся энтузиасты, которые предпримут определенные усилия для создания нескольких дееспособных и активных организаций в разных штатах. Их целью должна быть работа по содействию деловому, политическому, научному и культурному сотрудничеству России и США. Когда я говорю подобные вещи, меня тут же обвиняют в создании «пятой колонны» в Америке. Получается, что когда Израиль, Украина, Польша, Тайвань и десятки других стран делают то же самое, то это нормально, но когда Россия только задумывается об этом, это становится очень опасным. Самое интересное, что волнуется почему-то некоторая часть эмиграции, а вот наивный американский Конгресс предоставляет нашей организации, открыто заявляющей о подобных «подрывных» целях, свои аудитории для обсуждения вышеуказанных проблем. Более того, в этом году нам предложили аудиторию не только в Сенате, как обычно, а в самом Капитолии, и многие члены Конгресса не постеснялись к нам прийти и выступить в поддержку этой деятельности. Конечно, есть вероятность, что я их всех завербовал, но тогда меня нужно приравнять к Джеймсу Бонду, а Москва должна подумать о присвоении мне звания маршала КГБ.

- Елена Боннэр назвала Вас агентом Москвы (или КГБ). Вы на самом деле агент? (Виктория Ройзман, Мюнхенгладбах, Германия)
- Я неоднократно слышал об этих высказываниях Елены Георгиевны, но меня они не особенно беспокоят. Уважающие себя люди, делая такие обвинения, должны иметь какие-то доказательства. Если они у нее есть, она должна их опубликовать, но пока она это делать не спешит и ограничивается такими вот заявлениями, что не делает ей чести. Хорошо известно, что многие советские люди подозревали друг друга в связях с КГБ. Елена Георгиевна во время наших встреч говорила мне также весьма непривлекательные вещи о самых известных диссидентах, поэтому это, видимо, у нее в характере, и бог ей судья. Кстати, недавно бывший мэр Москвы Гавриил Попов, который занимается в настоящее время большой журналистской и издательской деятельностью, переслал мне документы из архива КГБ, где упоминалась моя скромная персона (копию посылаю г-ну Школьнику).

Страница архивного документа об «антисоветчике» Лозанском

В частности, там фигурировала записка тогдашнего президента Академии наук СССР академика Александрова председателю КГБ Андропову, где меня неоднократно упоминают как одного из наиболее активных антисоветчиков на Западе, подрывающего имидж СССР. Эта записка была связана с моим участием в организации широкой международной кампании в защиту Сахарова. Елена Георгиевна уже тогда была мной почему-то недовольна, но, тем не менее, периодически принимала участие в моих конференциях, где охотно садилась в президиум. Если же она по каким-то причинам не могла присутствовать, то направляла свою дочь Татьяну и ее мужа Ефрема Янкелевича в качестве официальных представителей. Не далее как два года назад Елена Георгиевна, уже после того, как она во всеуслышание объявила меня агентом КГБ, тем не менее, прислала мне письмо с просьбой установить памятник Сахарову работы скульптора Петра Шапиро рядом с принадлежащим мне зданием в Вашингтоне на Коннектикут Авеню (фото прилагается). На церемонии открытия выступал сын Боннэр Алексей Семенов, с которым у меня всегда были и остаются вполне нормальные отношения.
Я мог бы продолжить и попытаться объяснить причины такого поведения Елены Георгиевны, но думаю, уже сказал достаточно. В любом случае, я буду ей всегда благодарен за визит в Москве к моей жене Татьяне во время ее бессрочной голодовки в борьбе за выезд ко мне в США. В то время от нее отвернулись почти все, за исключением двух-трех человек, включая нашего большого друга, художника Гришу Брускина, который за это в какой-то мере и пострадал. Поэтому визит Елены Георгиевны оказал Татьяне большую моральную поддержку.

Эдвард и Татьяна Лозанские на ступеньках своего «Русского Дома» на Коннектикут Авеню в Вашингтоне

- Каков Ваш бизнес в США? (Семен Черницкий, Эдисон, Нью-Джерси)
- Вся моя активность отображена на сайте www.russiahouse.org, поэтому интересующихся отсылаю к этому сайту. Тем, кому нужна дополнительная информация, готов предоставить ее по электронной почте. Если же Вас интересуют источники моих доходов, то это сдача в аренду помещений в отреставрированном и упоминавшемся выше доме на Коннектикут Авеню, а также различные консультационные услуги американским и российским компаниям.

Так выглядит «Русский Дом»	Памятник А.Д.Сахарову у «Русского Дома»

Отмечу сразу, что ни КГБ, ни ЦРУ в списке этих компаний нет. А насчет ЦРУ - это не шутка. На некоторых российских националистических сайтах говорится, что я являюсь агентом ЦРУ и что мой дом куплен на их деньги. Таким образом, следует отметить очевидное отсутствие координации в высказываниях моих оппонентов. Я предлагаю им встретиться и выработать общую линию. 

- Вы, извините, еврей или русский? (Андрей Коростышевский, Москва)
- Еврей.

- Можете ли немного расширить этот ответ? Расскажите немного о родителях, семейных традициях, сталкивались ли с антисемитизмом в детстве, в институте, на научном поприще? (Вопрос редакции «МЗ»)
- Я родился в Киеве в очень бедной семье. Родители - из ласкающих ухо названий городов: отец из Радомысля, Житомирской области, а мать - из Бердичева. Мы жили в жуткой коммуналке на 25 человек, без ванной, но зато в прекрасном районе Липки. В нашу комнату, где размещались шесть человек, каким-то чудом было втиснуто пианино, на котором заставляли играть меня и моих сестер. Прошлой осенью я был в Киеве и заглянул в свой дом. В подъезде мне преградил дорогу охранник, который доверительно сообщил, что недавно нашу квартиру купил депутат Верховной Рады за полтора миллиона долларов. 
В детстве, конечно, сталкивался с антисемитизмом, как со стороны сверстников, так и при приеме на работу (начал работать с 14 лет, продолжая учиться в вечерней школе) и в институт. Однако, попав в московский научный мир, практически с ним не сталкивался.

- Если бы Вас попросили назвать десятку лидеров «русской» Америки, кто вошел бы в Ваш список? (Фрида Лещевская, Бруклин)
- Такой рейтинг уже составлялся и его легко найти в Интернете, там есть Курникова, Шарапова и т.д. Я стою на почетном десятом месте, но это всё ерунда. Если уж делать рейтинг, то по профессии – скажем, бизнес, культура, журналистика, политика и т.д. Кто-то должен взять на себя инициативу организовать профессиональный социологический опрос. Так или иначе, для меня номер 1 - это наш соотечественник и разработчик Google Сергей Брин. С учетом характера моей работы, которая осуществляется на 90% в Интернете, для меня Брин - это наместник Бога на земле. 

- Как Вы относитесь к строительству в Нью-Йорке Дома Москвы? (Игорь Аксельрод, Нью-Йорк)
- Мне знаком этот проект, но я отношусь к нему скептически, так как являюсь последовательным приверженцем частной инициативы. Такой дом был бы весьма полезен, но, насколько я понимаю, речь идет о его покупке на деньги Московского правительства. Я полагаю, что лучше это сделать на частной основе без государственного финансирования. Ведь в Вашингтоне, не будучи очень богатым человеком, мне удалось создать нечто подобное без помощи Москвы, в то время как в Нью-Йорке живут и работают десятки тысяч наших весьма успешных соотечественников. При желании они смогут легко повторить либо осуществить еще более успешный проект. Нужна лишь небольшая инициативная группа энтузиастов и, если есть необходимость, я готов поделиться своим скромным опытом.

- Можете ли назвать самое сильное качество Путина и самое слабое? (София Котлова, Прага, Чехия)
- Сильное качество – умение добиваться своих стратегических целей. К моменту прихода Путина к власти Россия была на грани развала, а теперь она поднялась с колен и с ней все вынуждены считаться.
Слабое качество – неспособность победить коррупцию, подрывающую моральные и экономические основы государства. 

- Когда Вы говорите о путинской России, с которой «все вынуждены считаться», что подразумеваете под причинами этого: сильную экономику, мощный арсенал вооружений, непререкаемый авторитет на международной арене? Иными словами, почему «вынуждены»? (Вопрос редакции «МЗ»)
- Да, нравится это кому-то или нет, но в настоящее время с Россией приходится считаться, чего практически не было во времена так называемого «разгула демократии», а скорее анархии Ельцина. Можно отметить, что это связано с ценами на нефть и возросшим спросом в мире на энергоресурсы, но от этого суть дела не меняется. Если кто-то не верит мне, то послушайте Генри Киссинджера и сотни других экспертов. Во время недавнего визита в Москву Киссинджер прямо заявил, что в настоящее время ни один серьезный вопрос большой международной политики не может решаться без участия России. 

- Мне не по душе здешние критики российской власти. Но для чего надо было обращаться в американскую фирму с просьбой содействовать улучшению имиджа России в мире: в глазах почитателей России он и так высок, а ее недругов этим не купишь. Выходит, пустая трата денег... (Ольга Тюменева, Лос-Анджелес) 
- Я не согласен с Ольгой. Мы живем в обществе, где пиар является неотъемлемой частью нашего бытия. Хорошо известно, что умелые пиаровцы могут выдать черное за белое и наоборот. Известно также, что в создание жуткого имиджа России вкладываются большие деньги, и это работает. Естественно, что Россия должна с этим бороться, и, конечно, было бы лучше, если бы это делали российские пиаровские фирмы. К сожалению, пока такие фирмы не научились хорошо работать за рубежом, поэтому приходится пока нанимать американские. Так что дело не в том, что это пустая трата денег, а в том, что их тратится мало. Таковы реалии жизни, так как в нашем материальном мире всё стоит денег, в том числе и пиар. Добавлю, однако, что одного пиара в этом деле недостаточно, нужно многое другое, но это отдельный долгий разговор.

- Вы заявляете, что «в создание жуткого имиджа России вкладываются большие деньги, и это работает». Не считаете ли Вы, что улучшению имиджа России служит, в первую очередь, улучшение работы всех ее министерств и ведомств, повышение жизненного уровня населения и т.д.? И кто, по-вашему, создает этот жуткий имидж: желтая пресса, продажные политики, патологические русофобы? (Вопрос редакции «МЗ»)
- У России, несомненно, есть большое количество проблем, которые необходимо отмечать и критиковать. Однако очень часто мы видим сознательное передергивание фактов и искажение истины, попытки представить ситуацию в России гораздо хуже, чем она есть на самом деле, замалчивание явных успехов и положительных сдвигов.
Вот вам конкретный пример. Недавно меня пригласил Виктор Топалер для участия в его воскресной передаче «Перекресток». Понятно, что мне досталось за ту самую «пятую колонну», но дело не в этом. В перерывах нашей беседы компания RTVi показывала некоторые заранее подготовленные видеосюжеты. Так вот, там прямым текстом говорилось, что Россия - это практически «третий Рейх», «сталинский ГУЛАГ» и т.п. Вы с этим согласны? 
А вот еще пример - с газом для Украины. С одной стороны, ВТО и все другие международные торговые и финансовые структуры требуют от России введения рыночных цен на энергоресурсы. Однако когда Россия начала всерьез этим заниматься и прекратила на 80% субсидии Украине, в мире поднялся гвалт о газовом шантаже. Получается, что Европа и НАТО мечтают о вхождении Украины в их структуры, но все же предпочитают, чтобы Россия финансировала эти интеграционные процессы. 
Хотелось бы отметить, что судя по рейтингу популярности высказываемых мною идей, который определяли во время моего высnупления на RTVi,  их разделяют примерно 20% российской эмиграции. Это вполне разумное  количество, которое говорит о том, что эти идеи имеют право на жизнь. 

- Расскажите о своей семье, увлечениях, хобби (Лайза Гомельски, Чикаго) 
- Мы живем в Вашингтоне. Жена Татьяна работает со мной, в круг ее многочисленных обязанностей входит также редактирование моих книг и статей на русском и английском языках. Татьяна - выпускница МГУ. Наша дочь Таня окончила Стэнфордский университет и работает в Мировом банке. Ее муж Кирилл – выпусник Московского физтеха, и, по удивительному совпадению, работает в той же узкой научной области физики газовых разрядов, как когда-то и я в Институте атомной энергии им. Курчатова. Наше главное увлечение – организация больших конференций, форумов, конгрессов в разных странах мира. Мы любим путешествовать и уже совершили три кругосветки с Запада на Восток и с Востока на Запад. Что касается хобби, то это, без сомнения, горные лыжи, и мы передали это нашей дочери и внукам. В этом году наша 4-летняя внучка уже съезжала с очень крутых гор в штате Юта.

Вернуться на главную страницу

ГУЛАГ в Нью-Йорке

В Музее иммиграции на Эллис Айленде в начале мая открылась выставка «ГУЛАГ: советские трудовые лагеря и борьба за свободу". Соучредителями этой экспозиции стали Нью-Йоркское отделение Управления национальными парками, Американское отделение организации «Международная амнистия», российское общество «Мемориал» и российский музей ГУЛАГа, созданный на месте бывшего лагеря «Пермь-36». На открытие выставки прибыл первый российский омбудсмен при президенте Борисе Ельцине, известный правозащитник Сергей Адамович Ковалев.
Поскольку волею судьбы я оказалась посвященной в подробности борьбы бывших заложников "Норд-Оста" с собственным государством - безуспешно эти люди пытаются узнать, чем были отравлены и убиты их родные и близкие при «освобождении» театра и кто несет за это ответственность - то, узнав, что Ковалев приехал в Америку, я решила задать ему в связи с этим несколько вопросов.

Недавно Мосгорсуд приговорил Александра Копцева, совершившего нападение на прихожан московской синагоги на Б. Бронной улице, к 13 годам лишения свободы. Осуществлял защиту пострадавших адвокат Вадим КЛЮВГАНТ (на снимке), имеющий также большой опыт следовательской, административной и общественной работы (в прошлом - мэр Магнитогорска). Однако дело не закрыто, оно будет слушаться в Верховном суде России. Сегодня Вадим Клювгант отвечает на вопросы "МЗ" о предстоящих шагах в деле Копцева и возможном влиянии общественности на ситуацию в России, связанную с нежеланием судов активно преследовать бандитов, совершающих преступления на почве национальной и религиозной вражды.

- Вадим, обе стороны (пострадавшие и преступник) оказались недовольны результатом судебного процесса и подали апелляцию в Верховный суд. Когда состоится суд в последней инстанции и ведется ли подготовка к нему?
- 27 марта завершилось рассмотрение дела Копцева в первой инстанции - в Мосгорсуде. Приговором этого суда Копцев осужден на 13 лет лишения свободы за покушение на убийство девяти человек и оправдан по обвинению в совершении действий, направленных на унижение национального достоинства и возбуждение национальной ненависти и вражды. Однако приговор еще не вступил в законную силу, поскольку он обжалован и стороной обвинения, и стороной защиты. В частности, нами (мною и моими доверителями - потерпевшими) и прокуратурой он обжалован потому, что мы считаем оправдание Копцева в существенной части предъявленного ему обвинения незаконным и необоснованным. Мы убеждены: он совершил преступное нападение не только (и даже не столько!) на конкретных потерпевших, сколько на религиозную общину в целом, а в ее лице - на еврейское национальное достоинство и на еврейскую веру, и правовая оценка этого преступления должна быть соответствующей содеянному. Защита Копцева, как и он сам, считает, что он слишком сурово наказан судом, и в своих жалобах они просят о смягчении наказания. Возможно, впоследствии у них появятся еще какие-то доводы. Так что этот судебный процесс далеко не закончен, и сейчас идет подготовка дела к отправке в Верховный суд России, а стороны работают над дополнительной аргументацией своих позиций, изложенных в кассационных жалобах. Кроме того, получив копии жалоб наших оппонентов, мы, очевидно, подготовим и представим суду свои возражения на них. Мною также изучен протокол судебного заседания (это очень важный документ, в нем фиксируется весь ход процесса и все показания) и принесены замечания на него в той части, где показания подсудимого, свидетелей и экспертов изложены неполно или неточно. Аналогичные по содержанию замечания на протокол принесены и государственным обвинителем. К сожалению, судья отклонил наши замечания, посчитав их необоснованными. По странному совпадению, вся неполнота протокола касается именно тех обстоятельств и той части обвинения, по которым Копцев судом оправдан. Хотя справедливости ради надо сказать, что и того, что в протоколе сохранилось, более чем достаточно для правильного вывода, было бы желание. Дата кассационного рассмотрения еще не назначена. Можно предположить, что оно состоится в июне - июле.

- Каковы шансы на то, что Копцев будет признан виновным в разжигании национальной розни? - Я не хотел бы заниматься прогнозами и гаданием о шансах. Мы убеждены в правильности своей позиции и будем добиваться этого результата, снова и снова излагая многочисленные аргументы, которые есть в деле, но которые не захотел услышать либо принять суд первой инстанции. Убеждены, что виновность Копцева в совершении действий, направленных на унижение национального достоинства и на возбуждение национальной ненависти и вражды, материалами дела полностью доказана.

Поэтому мы, конечно, надеемся, что кассационная инстанция нас поддержит. Должен, однако, подчеркнуть, что Верховный суд при рассмотрении кассационной жалобы в любом случае не сможет сам увеличить объем обвинения Копцева по сравнению с первой инстанцией, то есть признать его виновным в том, в чем он был оправдан. Если Верховный суд сочтет, что приговор в этой части необоснован и незаконен, то этот приговор будет отменен, а дело направят в Мосгорсуд для нового судебного разбирательства по первой инстанции. Если же кассационная инстанция оставит приговор в силе, то его можно будет обжаловать в порядке надзора уже в Президиуме Верховного суда. И это еще раз показывает, что процесс далеко не закончен.
- Кто и как может реально повлиять на то, чтобы суды России начали реально использовать имеющиеся законы для борьбы с распространением национальной и религиозной ненависти и преступлениями на этой почве? Реальны ли какие-либо положительные сдвиги в ведении подобных дел на стадиях следствия и судебных процессов в обозримом будущем?
- Ответ может показаться банальным, но я убежден, что повлиять на изменение этой ситуации могут все, кто в этом по-настоящему заинтересован и при этом понимает существо проблемы. Общественность и пресса могут повлиять тем, что не будут молчать, а станут в полный голос называть вещи своими именами, заставляя прислушиваться к себе и политиков, и все ветви власти, включая суды и судей (не будем забывать, что судьи живут не в своих кабинетах, а среди нас, и они плоть от плоти нашего общества). Политики, власти - проявляя волю и следуя не конъюнктурным, а по-настоящему государственным интересам (в том числе и под давлением общественности). Юристы (следователи, прокуроры, адвокаты) - своей высокопрофессиональной работой, умением доказывать и отстаивать на языке закона свою правоту в условиях состязательности судебного процесса, в том числе и в суде присяжных. Ведь, не будем забывать, презумпцию невиновности никто, слава Б-гу, не отменял, в том числе и по этим делам. А значит, все сомнения - в пользу обвиняемого, и чтобы их опровергнуть, нужны не крики и эмоции, а, прежде всего, профессиональная работа по сбору и оценке доказательств. Эмоции, кстати, в таких делах тоже нужны, но очень выверенные, к месту, и не взамен доказательств, а в дополнение к ним. И это тоже профессионализм, которого порой не хватает участникам процесса. В общем, никакого волшебника или волшебной палочки нет и не будет, нужно формировать практику законного и по-настоящему справедливого расследования и разрешения этих дел. Тогда будут и сдвиги, и в обозримом будущем они станут заметны. У нас ведь в стране официально объявляли, что и терроризма "не было", и бандитизма, и организованной преступности, и даже секса. Что касается общества, то оно (во всяком случае, его здоровая часть) должно быть к этим уродливым и крайне опасным явлениям, а также к их носителям, абсолютно нетерпимым. Без этого ничего не получится.
- В марте в синагоге на Б. Бронной состоялся круглый стол по проблеме экстремизма как угрозе государственности России. Каков смысл проведения этого круглого стола? Каков был его состав? Каков ожидаемый результат от этого круглого стола и вообще от подобных заседаний в будущем?
- Этот круглый стол назывался "По следам резни на Большой Бронной. Диалог в синагоге". Насколько я понимаю, это был жест доброй воли со стороны нашей общины, которая сказала всем, кому интересно: у вас есть к нам вопросы, вы хотите нас лучше понять, вам есть что сказать - милости просим, скрывать нам нечего, и двери открыты. Кроме того, в связи с этим делом разными людьми высказывались самые разные оценки и мнения. Среди них были и такие, что между русскими и евреями якобы есть какое-то непонимание, недоверие, даже пропасть, для преодоления которых нужен прямой диалог. Опять же: пожалуйста, мы готовы к диалогу. Что хотели участники круглого стола с другой стороны, лучше спросить у них. Думаю, кто-то рассуждал примерно так же, кто-то себя хотел "раскрутить" или просто лишний раз трибуну получить. Среди второй категории упомянул бы депутатов Думы - "родинцев" (Савельев, Севастьянов, Крутов), которые на разговор под разными предлогами не пришли, но зато долго объясняли - почему не пришли, и таким образом устроили вокруг этого пиар-акцию по рекламированию самих себя. Среди участников круглого стола были и традиционные, записные "радетели" за русский народ: Проханов, Казинцев из журнала "Наш современник" и некоторые другие. Были и те, кто именует себя "третьей, патриотической, силой" (как они объясняют, третьей - в отличие от двух других сил: коммунистов и либералов-консерваторов). Я в этой связи так и не смог понять, считают ли они (представители "третьей силы") настоящими патриотами России только себя или все же допускают, что можно одновременно быть, например, и либералом (или консерватором), и патриотом, не состоя при этом в списках "правильных" патриотов, которые они сами же и составили?.. Полагаю, однако, что при всех издержках идея прямого диалога правильная, и ее надо развивать и дальше. Первую попытку, на мой взгляд, трудно назвать особенно продуктивной - с точки зрения конкретных результатов (трудно было и ожидать от нее особенной какой-то продуктивности в этом смысле), но она, тем не менее, ценна именно как первый шаг, как обозначение позиций не в заочной полемике, а, что называется, глаза в глаза. Что и как будет с этим диалогом дальше - покажет время, и это во многом зависит от доброй воли его участников.
- Можно ли говорить о том, что участники круглого стола пришли к какому-то общему знаменателю? Может ли вообще общественность эффективно влиять на работу государственных органов (суды и т. д.) в реальных российских условиях?
- Насколько эффективно общественность в России может сегодня и сможет завтра влиять на власть в целом и государственную бюрократию, в частности, зависит опять же во многом от самой общественности. Я далек от мысли, что мы живем в стране с развитым гражданским обществом. Более того, убежден, что наше общество больно и злобой, и равнодушием, и правовым нигилизмом, и иждивенчеством, и неумеренным потребительством, стяжательством в ущерб духовности. Всё это правда, и всё это плохо. Я также не в восторге от всего, что и как делает сегодняшняя российская власть. Но что дальше? Брюзжать при закрытой форточке? Огульно всё охаивать и наперегонки демонстрировать, как один больше другого не любит свою страну, всё и вся в ней презирает (при этом продолжая в ней не только жить, но и, пользуясь ситуацией, свою корыстную "рыбку" в мутной воде ловить)? Тогда точно ничего хорошего не будет. А вот если каждый действительно неравнодушный человек станет браться за одно конкретное, важное именно для него дело (будь то проблема красных фонарей и правого руля на импортных автомобилях, правительственных "мигалок", дедовщины или экстремизма) и, стиснув зубы, посильно двигать его вперед, то будут и шансы, и конкретные примеры эффективного влияния общественности на власть, в том числе и на судебную. Иными словами, как сказал поэт: легко любить всё человечество, соседа полюбить сумей!

Беседовал
Александр ДЫМШИЦ, Москва - Вашингтон

Вернуться на главную страницу

15 лет назад были восстановлены в полном объеме дипломатические отношения между Израилем и Россией. Журналисты Интернет-газеты "Мы здесь" обратились к своим коллегам из разных стран мира с просьбой ответить на вопрос:
"ВАШЕ МНЕНИЕ ОБ ОТНОШЕНИЯХ МЕЖДУ ДВУМЯ СТРАНАМИ ЗА ГОДЫ ПРАВЛЕНИЯ ГОРБАЧЕВА-ЕЛЬЦИНА-ПУТИНА?"

За прошедшие 20 лет советско- (а затем и российско)-израильские отношения прошли несколько стадий. От взаимной настороженности времен раннего Горбачева через завышенные ожидания первой половины 1990-х к прагматичным, почти союзническим отношениям настоящего периода. Естественно, официальный союз, по крайней мере, в обозримом будущем, заключен не будет, поскольку Россия опасается тем самым повредить своим отношениям с арабскими странами и окончательно потерять их как союзников. Это не мешает, по некоторым данным, спецслужбам двух стран регулярно обмениваться информацией. Символом дружественных отношений стали не только регулярные визиты израильских премьеров в Москву, но и первый в истории визит российского Президента в Израиль в апреле 2005.
Естественно, что даже при самых дружественных отношениях между двумя странами остаются проблемы. Самое интересное, что эти проблемы, в основном, те же, что и в советские годы. Во-первых, это проблема отъезда российских евреев в Израиль. В "отказ", конечно, никого не записывают, но в середине 1990-х была ограничена активность "Сохнута", а Владимир Путин во время одного из визитов Шарона в Москву демонстративно пригласил его посетить Биробиджан и поглядеть на жизнь вернувшихся из Израиля евреев. Вторая проблема - это отношения России с арабскими странами и, в частности, поставки им вооружений, строительство АЭС в Бушере, работа российских дипломатов с Палестинской автономией, приглашение делегации ХАМАСа в Москву. Израильтяне усматривают в этом исключительно проявления государственного антисемитизма и выражают недовольство подобными действиями. Россия же, со своей стороны, поскольку израильтяне не могут или не хотят предложить какие-то альтернативные проекты, полагает, что эти заявления вызваны стремлением США окончательно вытеснить Россию из ближневосточного региона.

Семен ЧАРНЫЙ, журналист, историк, Москва

Я помню, как в день восстановления дипотношений между нашими странами во дворе израильского посольства поднимали бело-голубой флаг Израиля. Сколько было радости на лицах митингующих по этому поводу, сколько надежд с этим восстановлением мы связывали!
Но стоп: чисто механически я написал эту часть фразы - "между нашими странами". Россия для меня сегодня - не "наша". Не потому, что другими стали старые друзья, и не поттому, что погода в мире изменилась. Я по-прежнему люблю ее писателей и поэтов, актеров и музыкантов. Но не "наша" как раз потому, что ее внешнеполитическая деятельность направлена не на укрепление наших отношений, а на их дестабилизацию. Всё чаще складывается впечатление, что российский МИД проверяет нас "на вшивость", наблюдая, как мы поведем себя в той или иной экстремальной ситуации - например, при продаже оружия Ирану или приглашении ХАМАСа в Москву. Это ведь не народ делает, а кремлевская верхушка, которой, по сути, до этого народа никакого дела нет.
В этой ситуации странными для меня выглядят пророссийские "маневры" депутатов Кнессета Юрия Штерна, Авигдора Либермана, Натана Щаранского и некоторых других, действующих так, словно они не израильтяне, а здешние представители той самой кремлевской верхушки или, иными словами, лоббисты путинских интересов.

Ефим ЛЕВИН, журналист, Хайфа

Горбачевское восстановление отношений с Израилем шло под грохот растаскивания всех завалов и баррикад, установленных во времена Брежнева и иже с ним. Явление было, конечно, отрадным, но оно, как и в наши дни, ни в коей мере не свидетельствовало о проснувшейся симпатии к Израилю, о понимании его непростой судьбы, о желании извиниться за наваленные горы вранья и пакостей. Просто России на Ближнем Востоке надоело стоять враскоряку, лишь одной ногой опираясь на шаткий и ненадежный арабский мир. Как ни парадоксально, но, думаю, что Ельцин с его бурным темпераментом, подогреваемым алкогольными парами, питал к Израилю искреннюю симпатию,хотя и плохо понимал, что там у этих евреев делается. Все эти определения с эмоциональной окраской ни в коей мере не могут быть применимы к Путину, человеку глубоко прагматичному -- "ничего личного, только дело". Если надо, он и кипу наденет -- что и было - хотя на обрезание не пойдет. Общественное мнение России густо пропитано антисемитизмом, и тому есть куча примеров, но как бы Путин в глубине души ни относился к еврейскому государству, опускаться до ксенофобии он не будет. Израиль для него - всего лишь разменная карта в сложных и грязноватых политических играх, и в случае необходимости он скинет ее, не моргнув глазом...

Илан ПОЛОЦК, журналист, переводчик, Рига

Старая, банальная, в сущности, истина: граница между государствами часто проходит через человеческое сердце. Вот так же можно сказать о другом - об отношениях между Израилем и Россией: они по-особому волновали и волнуют каждого из нас. Даже еврей, который сегодня резко отталкивает от себя Россию с ее неизбывными, как квас и гармошка, ксенофобией и антисемитизмом, вступает с Россией в духовный контакт. И этот диалог, видимо, не оборвется еще очень долго. Не оборвется - пока мы живы. Пока помним о нашем Исходе. Пока в России не растоптаны дорогие нам могилы. Пока там живут наши братья и сестры. Пока читаем русских классиков. Пока - кстати - есть еврейские Интернет-журналы на русском языке…
Иногда полезно констатировать очевидное. Хорошо, что отношения между Израилем и Россией все-таки существуют (в отличие от эпохи "красных фараонов"). Эти отношения надо беречь и развивать, как бы ни болела, ни страдала памятливая наша душа.
Отношения могли и должны быть гораздо лучше?
Любой психолог скажет, как поступить в таком случае. "Отношения" нужно выяснить, точнее - выяснять систематически. Израильско-российский и еврейско-русский диалоги должны вестись не от случая к случаю, но постоянно. Притом, серьезно и честно.
Иногда полезно выслушать не политика - подростка. Я только что говорил с тринадцатилетним мальчиком из Чикаго: вместе с родителями он отмечал нынешний Песах в Москве. "Мой папа считает, что это удивительно - Песах в России, когда не надо ни от кого прятаться. Папа восторгается обилием мацы в еврейских домах и шляпами хасидов в метро. Но почему он забыл про моего дядю с типично семитским лицом, который боится вечером выйти на улицу?.. А в Омске, где тоже живут наши родственники, на еврейских надгробьях черной краской рисуют свастику...".
Конечно, отношения между Израилем и Россией включают в себя много аспектов (например, политику РФ на Ближнем Востоке). Но я думаю сейчас о другом - о том, насколько искренни эти отношения сегодня. Увы, мне, в сущности, нечего добавить к недоуменным вопросам еврейского подростка.

Евсей ЦЕЙТЛИН, писатель, редактор ежемесячника "Шалом", Чикаго

15 лет назад Россия пережила идеологический - и не только идеологический - стресс. Прошлое выглядело столь однозначно черно, что требовало тотального пересмотра взглядов навстречу светлому будущему. В частности - поскольку Израиль рисовался в советской пропаганде воплощением Мирового Зла - в новой России это автоматически означало: с Израилем дружить!
Этот призыв, эти настроения не имели никакой связи с личностью Ельцина или с антисемитизмом. Россия 15-летней давности отчаянно хотела быстро совершить великий скачок, зачеркнуть 70 лет советской истории и стать "нормальной" страной. Для такой нормализации пытались, как всегда, прорубить новые окна в Запад - побыстрее и пошире. Упорно, трудолюбиво, годами создававшийся в СССР образ Израиля и евреев, управляющих всем миром,- привел к тому, что бывшие советские чиновники столь же упорно хотели теперь "стать своими" на Западе с помощью "сионских мудрецов".
Сегодня в России происходит широкий и глубокий процесс психологической реставрации старого режима. В частности - "мы всех умнее", "утрем нос америкосам", "Запад хочет нас поработить" и пр. Израиль на роль Великого Врага, разумеется, не сдюжит, но и интерес особый к нему (и к дружбе с ним) пропал. Те, кто задают сегодня тон в России, больше всего заинтересованы в демонстрации особой позиции Возрожденной Великой Империи почти по любому вопросу. И, разумеется, особыми отношениями с исламским (в частности, арабским) миром, тем более что есть много общего: ощущение незаслуженной униженности, импульс необходимости немедленного политического (и, возможно, не только политического) реванша - и, наконец, нефть, без которой все претензии как России, так и арабов выглядели бы инфантильными.
В Израиле же, со своей стороны, довольно быстро поняли, что ожидать другого поведения от "обновленной" России можно еще очень долго - без особых надежд, и также потеряли, в значительной степени, интерес к российской тематике.
Так что до следующего российского (или мирового?) кризиса всплеск взаимопонимания малореален.

Зеэв ГЕЙЗЕЛЬ,
бывший советник премьер-министра Израиля по связям с Восточной Европой,
автор монографии "Политические структуры Государства Израиль", Иерусалим

_______________________________

Долг нашей памяти

В центре Израиля, в молодёжной деревне Кфар ха-Ярок, установлен памятник еврейской героине. Надпись на табличке на иврите и на английском гласит: "Памяти Маши Брускиной и всех евреек, павших на фронтах Второй мировой войны". Памятник в Кфар ха-Ярок еврейской женщине, бойцу с нацизмом - единственный в мире. Свершилось! Завершена трудная работа протяжённостью в шесть лет. Она включала поиск земли, скульптора, средств, общение с многими людьми, иногда очень нелёгкое.
Памятник представляет соединение двух беломраморных крыльев. Одно, сломанное,- олицетворение скорби о погибших героинях. Другое, - его высота 3 м 20 см - обращённое вверх, к небу, - торжествующий клич победы. Авторы проекта - выдающийся скульптор, профессор Луиза Штеренштейн, создательница потрясающего памятника жертвам Львовского гетто, и её сын, скульптор Йоэль Шмуклер. Изваял памятник Йоэль.
"Яд ва-шем", вначале обещавший землю для памятника, затем отказал в нашей просьбе. Но стало известно, что 16 лет назад в Кфар ха-Ярок проходила церемония закладки камня для памятника Маше Брускиной. И мы отправились туда втроём - поэт и композитор Дмитрий Якиревич с женой и я. Какое это прекрасное место - молодёжная деревня Кфар ха-Ярок - на входе строгая охрана, кругом цветущие трава и деревья, и по дорожкам рядом гуляют чудесные наши ребята и ... царственные павлины. Разрешение на установку памятника было получено менее чем за 10 минут - такой там умный и стремительный руководитель г-н Коби Наве.
Позднее нашёлся и скульптор, сделавший весьма посредственный проект. И хотя, в сущности условно и временно, проект без энтузиазма амутой был принят, я продолжала искать другого скульптора. Пока госпожа-удача не привела меня в конце 2004 года к Луизе Штеренштейн. Отвергнутый скульптор до сих пор продолжает обвинять меня в непорядочности и недостойном поведении.
Госпожа Шеренштейн не раз говорила, что памятник будет из белого мрамора. И вдруг… в полученном договоре читаю - "памятник из светлого камня"… "Так ведь иерусалимский камень тоже светлый", - говорю скульптору Йоэлю Шмуклеру. "А давайте сделаем из иерусалимского камня", - звучит в ответ. (Иерусалимский камень намного дешевле мрамора, и это означало за те же деньги получить памятник гораздо худшего качества). Я обратилась к Луизе Штеренштейн, и вопрос был улажен. В дальнейшем было много ещё всевозможных финансовых и иных осложнений.
Председателем амуты (товарищества, объединения) "Маша Брускина" являлся Лев Овсищер, известный деятель алии, бывший председатель Всеизраильского союза ветеранов - борцов против нацизма, почётный полковник Армии обороны Израиля. За свою деятельность в Минске он, полковник Советской армии, был разжалован в рядовые и лишён пенсии. Мне неизвестны причины глубокой неприязни руководства Всеизраильского белорусского землячества к Льву Овсищеру, но она, неприязнь, тотальна, и была перенесена на дело, возглавляемое Овсищером. Общееврейское, кстати, дело. Ведь Маша Брускина - символ еврейского Сопротивления нацизму, до сих пор в Белоруссии лишена имени и числится неизвестной героиней. И сооружение памятника ей и всем еврейкам, павшим на войне с нацизмом, - дело нашей национальной чести.
Инициативная группа по созданию памятника была образована в марте 2000 года, с мая 2003 года группа преобразована в амуту. Овсищер выступил по русскоязычному радио с призывом оказать финансовую помощь; я выступила на собрании Белорусского землячества и затем стала звонить отдельным людям, в том числе руководителям городских советов Белорусского землячества. И узнала… В декабре 2001 года на совещании председателей, проходившем в Хайфе, было дано прямое указание - никакой поддержки амуте "Маша Брускина" не оказывать. Дело это, мол, постороннее, к землячеству отношения не имеет. Мне так и отвечали председатели городских советов - "мы получили указаниие"… Только два председателя оказали помощь в создании памятника - Михаил Комиссарчик (зихроно левраха) из Нацрат-Илита и Ицхак Цфасман (Ашдод).
Дальше - больше. В апреле 2003 г. на ежегодном сборе выходцев из Белоруссии в лесу Бен-Шемен одноклассница Маши Брускиной Бася Житницкая выступила с призывом пожертвовать деньги на памятник. Басю на трибуне сменил председатель Всеизраильского белорусского землячества и заявил в открытую при всех, что никакой поддержки строительству памятника оказывать не следует, оно (землячество) построит свой памятник Маше Брускиной. Этот деятель, ныне покойный, был не одинок.
Ту же политику бойкота (только под другим предлогом) проводил и председатель Иерусалимского совета ветеранов Второй мировой войны Вульф Соломонов. В мае 2003 г. я выступила с кратким словом на заседании председателей районных советов ветеранов войны города, выразив надежду, что не могут быть равнодушными к общенациональному делу солдаты, евреи. мужчины. Вульф Соломонов ответил: "Люди спросят, почему мы должны ставить памятники тем, кто погиб 60 лет назад, когда у нас чуть не каждый день гибнут девочки-солдатки?". Это же утверждение - "люди скажут, люди спросят…" он повторил позднее в доме Овсищера и получил гневную отповедь от жены Льва Петровича Татьяны. Соломонов, участник войны, минчанин, и лично никак не участвовал, и призвал, по сути, всех ветеранов Иерусалима отстраниться. Но три (из 14) председателя районных советов ветеранов войны поступили по совести. Это Михаил Сандлер (р-н Неве-Яков), еврейский поэт Эли Бейдер (р-н Писгат Зеэв) и Матвей Милявский (р-н Рамот).
Невозможно умолчать и о некорректной позиции бывшего министра по делам Иерусалима и диаспоры, известного узника Сиона г-на Натана Щаранского. Так как собранных в Израиле средств оказалось недостаточно, Лев Овсищер обратился за помощью к Щаранскому, своему доброму старому знакомому. Мы надеялись, что Натан, имеющий большие связи и авторитет у евреев Запада, посодействует увеличению фонда. Г-н министр не сделал ничего, ни к кому не обратился. Но Овсищер продолжал верить, что так неблагополучно сложились обстоятельства. И только когда г-н Щаранский не выполнил просьбу Льва Петровича позвонить коллеге, министру внутренних дел, и когда он даже не поздравил Овсищера с 60-летием Победы, у полковника двух армий вырвалось признание: "Да, изменился он…". А несколько лет назад, накануне выборов, на собрании русскоязычных избирателей г-н Щаранский выражал Овсищеру своё глубокое уважение… 9 мая прошлого года не шествии ветеранов в честь 60-летия Победы в Иерусалиме я повторила Натану Борисовичу просьбу Овсищера позвонить министру внутренних дел. (Речь шла о давлении на иерусалимскую мэрию для выполнения ею своего же давнего решения о присвоении одной из иерусалимских улиц имени Маши Брускиной). Г-н Щаранский вновь остался безучастным.
И последнее недавнее происшествие в ряду негативных событий. Михаил Нордштейн, бывший редактор еврейской газеты "Авив" в Минске, горячо помогавший сбору средств в Германии, убедил меня обратиться за помощью к руководителю еврейской общины Белоруссии Леониду Левину. Г-н Левин послал запрос о состоянии дела руководству Всеизраильского белорусского землячества. Оттуда пришёл ответ - помогать амуте "Маша Брускина" не следует, "там всё несерьёзно, у них нет ни земли, ни проекта". Получив от Левина это сообщение-предостережение, Нордштейн в смятении в ноябре 2005 года позвонил мне в Иерусалим. Земля, напоминаю, была получена ещё в ноябре 2002 года. А к ноябрю 2005 памятник уже как два месяца был изваян. Вот так в последний раз попыталось помешать созданию памятника руководство Всеизраильского белорусского землячества. Люди сведущие так объясняют непонятное, на первый взгляд, поведение руководства. В Белоруссии Маша Брускина до сих пор числится неизвестной героиней. Посольство, естественно, выражает и поддерживает позицию своего государства. А руководство Белорусского землячества угождает посольству.
Но вопреки проискам и наперекор всему памятник установлен. Это произошло благодаря поддержке и участию сотен людей из Израиля, США, Германии. В основном, за редким исключением, жертвователи - пожилые евреи, ветераны войны и труда. Помог и поддержал бессмертный "реб ид". В моих семи статьях, опубликованных в прежнем "Форвертсе" (за что огромное спасибо редактору Леониду Школьнику), перечислены фамилии всех известных мне жертвователей. Некоторых с глубоким уважением и благодарностью назову вновь. Марк Гольдман, откликнувшийся одним из первых, собирал средства в Teaneck, NJ. Лариса Рапопорт (Fair Lawn, NJ) переслала свыше тысячи долларов, собранных ею. Евгения Гиттис, президент Мэрилендской ассоциации евреев из бывшего СССР, совместно с Яковом Хусидом, председателем совета ветеранов Второй мировой войны, перечислили 1,526 долларов. Очень помог сбору средств редактор радиостанции "Звезда Давида" Альберт Плакс, предложив мне выступить в его программе. Белорусское землячество Америки прислало Льву Овсищеру чек на $600, а Давид Зильберман (Flushing, NY) пожертвовал $200. Всего из Америки поступило на счёт амуты (за вычетами немалых комиссионных, изъятых в пользу банка) $6,650. Сердечная благодарность всем, кто помог!
Общая стоимость мемориала 79,700 шекелей. (Цена памятника - 70,000 шек., площадки - 9,700 шек.) Площадка построена за счёт тех денег, что поступили на строительство памятника в Кфар ха-Ярок 16 лет назад. Но та кампания потерпела крах из-за недостатка собранных средств.
Необходимо отметить тех, без чьей бескорыстной помощи и мы бы оказались в неудачниках. Мики Яс, владелец камнеобрабатывающего завода, пожертвовал декоративную плитку для площадки. Соломон Гендельман из Ашдода попросил своего знакомого инженера-конструктора сделать безвозмездно проект площадки. Герой войны 1973 года полковник Яков Хисдай оказывал бесплатные адвокатские услуги. Спасибо, спасибо, пусть вам воздастся сторицей!
Среди 1 млн. 400 тыс. евреев, сражавшихся в войсках антигитлеровской коалиции, находились тысячи еврейских женщин. И многие из них погибли. Среди погибших - капитан медицинской службы Вальдман Софья Александровна (1921 - 1944), умершая от ран. Её имя я обнаружила в Книге памяти по Житомирской области. Оказалось, она была одноклассницей живущей в Израиле участницы Второй мировой войны военврача Веры Яковлевны Горелик, с которой мы частенько перезваниваемся. "Вначале ей хотели сохранить ноги и не оперировали, - рассказывала Вера Яковлевна, - а когда решились на ампутацию, было уже поздно". Она погибла от газовой гангрены. У меня сохранилась её фотокарточка…"
В память всех евреек, павших на войне с нацизмом, и в память Сонечки Вальдман установлены беломраморные крылья в молодёжной деревне Кфар ха-Ярок. Еврейская страна отдала честь своим героическим дочерям.

Лина ТОРПУСМАН, Иерусалим
тел. (972)-2-585-79-89

Вернуться на главную страницу

Эксклюзивное интервью с "жертвой Израиля"

Константин Капитонов: "Это мой корпункт. Рабочее место. В Израиле мы все держали противогазы. На случай газовой атаки со стороны Саддама Хусейна".

Два года назад Константин Капитонов, собственный корреспондент ряда российских газет на Ближнем Востоке, Общей службой безопасности еврейского государства был объявлен, цитирую опубликованное в газете "Маарив" 23 июля 2004 года заявление для прессы, "представителем российской разведки, находящимся в Израиле под прикрытием журналистской деятельности". С Капитоновым подобное случилось не впервые: два с лишним десятка лет назад ему пришлось покинуть Египет вместе с послом СССР, который был объявлен персоной нон-грата. А в Ливане, во время бомбежки израильтянами Бейрута, пишущая машинка и шкаф с одеждой в его комнате сгорели, и Капитонов вынужден был бежать в бомбоубежище в одних трусах. "Тогда я немного обиделся на Израиль. Я чувствовал себя жертвой", - говорит Капитонов.
Сегодня он тоже в некотором роде жертва Израиля, поскольку именно из-за "шпионского скандала" он потерял журналистскую аккредитацию, вынужден был вернуться в Москву и стать "свободным" журналистом. Его ближневосточное досье пользуется спросом, его размышления о ситуации в этой горячей точке охотно публикуют самые разные российские издания, а его книги с портретами лидеров ХАМАСа, Палестинской автономии и Израиля не залеживаются на прилавках.
На днях Константин Капитонов сообщил редакции "МЗ" о выходе своей новой книги - "Война без правил", в которой, по его словам, "речь идет не только о палестинском терроре против еврейского государства, но и об израильском терроре против палестинцев". Об этой и других проблемах ближневосточного противостояния автор "Войны без правил" Константин Капитонов рассуждает, отвечая на вопросы главного редактора "МЗ" Леонида Школьника.

- Как вы, проработавший в Израиле не один год, оцениваете предстоящее развитие израильско-палестинских отношений, и будет ли этому развитию способствовать ХАМАС?
- Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно ознакомиться с политической платформой ХАМАСа, победившего на выборах в Законодательный совет (палестинский парламент) 25 января с. г. Платформа состоит из 12 пунктов. Вот некоторые из них, касающиеся непосредственно Израиля:
1. Прекращение оккупации и создание независимого палестинского государства со столицей в Иерусалиме.
2. Реализация права на возвращение палестинцев в оставленные ими дома и возвращение отнятого у них имущества.
3. Правительство будет заниматься освобождением палестинских заключенных, и бороться против расширения поселений и расистской "разделительной стены", а также против практики коллективных наказаний.
4. Сопротивление во всех его формах является легитимным правом палестинского народа.
5. Правительство будет готово взвесить возможность переговоров о признании Израиля при условии, что Израиль вернется в границы 1967 года, включая уход из Восточного Иерусалима.
6. Палестинское правительство взвесит прежние договоренности, заключенные между автономией и оккупантами, исходя из того, насколько они соответствуют международному законодательству и правам палестинского народа.
7. В принципе, правительство будет согласно придерживаться прекращения огня до тех пор, пока это будет соответствовать интересам палестинского народа. Прекращение огня не является самоцелью и не отменяет права палестинцев на сопротивление и на противодействие израильской агрессии.
Такова платформа. Уверен, что ХАМАС не только не разоружится, а, наоборот, активизирует террористическую деятельность против израильтян.
На днях новый премьер-министр палестинского правительства Исмаил Хания откровенно заявил, что в ближайшее время его кабинет постарается выработать новую стратегию противостояния с Израилем. Суть этой стратегии в том, чтобы создать единый арабский фронт против еврейского государства.
Другой лидер ХАМАСа в секторе Газы Махмуд аз-Захар, получивший портфель министра иностранных дел, заявил, что движение будет поощрять службы безопасности и другие силовые структуры на продолжение борьбы против Израиля. Он однозначно одобряет практику похищения израильских солдат. "ХАМАС без колебаний будет брать в заложники солдат-оккупантов с тем, чтобы обменять их на палестинских узников израильских тюрем", - сказал в одном из последних интервью глава внешнеполитического ведомства.
Возможно, на первом этапе своего правления ХАМАС предпочтет сосредоточиться на усилении позиций внутри палестинского общества - борьбе с коррупцией, проведении реформ во всех сферах жизни с целью внедрения законов шариата. Борьба с Израилем, которая не будет пользоваться популярностью в мире и серьезно затруднит получение финансовой поддержки со стороны Европы и США, подождет.
Нельзя исключать, что новое правительство (читай - руководство ХАМАСа) во имя получения международной легитимации даже пойдет на какие-то символические акты. Например, провозглашения "затишья" на длительный срок. Но, несмотря на миролюбивую или даже просто не воинственную риторику, ХАМАС продолжит свою террористическую деятельность. И, самое главное, движение начнет вести активную работу для консолидации палестинского общества вокруг идей ислама радикального толка, чтобы через какое-то время поднять его на массовый джихад против "сионистского образования" и реализовать тем самым главный пункт программы - уничтожение еврейского государства.
Еще одна опасность прихода к власти ХАМАСа. Новый кабинет намерен создать на территориях государство, базирующееся исключительно на законах ислама. Тем более, что введение шариата является одним из основных предвыборных обещаний ХАМАСа. Поэтому от нового правительства следует ожидать дискриминации светской части общества, представителей других религиозных общин и женщин.
Одним словом, палестинцам придется вести себя в точном соответствии с шариатом...
Что любопытно: задолго до сформирования правительства ХАМАС уже начал диктовать согражданам новые правила и законы. Так, с 6 марта в парламенте были введены специальные перерывы для молитв. Рассматривается вопрос о закрытии казино в Иерихоне. По мнению большинства новых министров, данное заведение является одной из причин коррупции. На следующем этапе на всех палестинских территориях могут быть закрыты кинотеатры и прочие развлекательные учреждения.
Впрочем, история показывает, что, придя к власти, даже самые радикальные политические силы иногда меняют свои взгляды. Не исключено, что движение ХАМАС, взявшее на себя ответственность за судьбу палестинского народа, задумается над тем, что для него предпочтительнее: продолжать добиваться уничтожения еврейского государства и бросать все силы на террор или же прочно закрепиться у власти пусть не на всей территории, но хотя бы на Западном берегу и в Газе.
- Константин, вы добросовестно пересказали (переписали) общеизвестную платформу ХАМАСа, но забыли пересказать так же подробно условия, выдвигаемые Израилем. Это профессиональная "забывчивость" или своеобразный российский пиар ХАМАСа?
- Если вы внимательно прочитали "общеизвестную платформу ХАМАСа" (она, кстати, была лишь недавно опубликована), то могли бы заметить, что я намеренно заострил внимание на будущем политическом курсе этого движения. Так что это не "своеобразный российский пиар", а, скорее, антипиар. Мне хотелось еще раз напомнить вашим читателям, кого Израиль имеет под боком.
Что касается условий Израиля… Их постоянно озвучивают израильские высокопоставленные лица. Вот недавно министр иностранных дел Ципи Ливни очень замечательно сказала: "Грустная реальность. У Израиля нет палестинского собеседника…" И я с ней полностью согласен. Даже если Израиль выполнит условия, которые выдвигает ХАМАС, лидеры движения начнут выдвигать новые.
От ХАМАСа требуется выполнить три условия. Отказ от насилия и терроризма. Признание за Израилем права на существование как еврейского государства. Принятие всех предшествующих договоров.
Короче, реальность такова, что Израиль вынужден иметь дело с движением, которое считается террористическим. Устав и платформа ХАМАСа полны ненависти и подстрекательства, экстремистских исламских идей.
Проблема еще и в том, что Абу Мазен, избранный палестинский президент, не скрывает, что у него нет сил, чтобы разоружить ХАМАС и заставить его лидеров выполнять уже достигнутые договоренности. Если он не может соблюдать договоры даже в рамках "Дорожной карты", какое будущее и какие переговоры могут быть у Израиля с ХАМАСом?
- Поскольку мы ведем разговор об Израиле и ХАМАСе, задам и такой вопрос: считаете ли вы Ольмерта достойным продолжателем дела Шарона, а ХАМАС - таким же продолжателем дела Арафата?
- Для меня Эхуд Ольмерт - политик малоизвестный. Прежде всего, потому, что Ариэль Шарон был, как говорится, покруче. На мой взгляд, для такого государства, как Израиль, Ольмерт слишком интеллигентен, мягок. Если бы я имел право голосовать, я отдал бы свой голос за Биньямина Нетаниягу. Что касается ХАМАСа… Собственно говоря, что продолжать? Покойный Ясир Арафат изначально был не способен возглавить гражданскую администрацию, создать какое-либо подобие законодательных, исполнительных, судебных, налоговых и прочих структур. То есть всего того, что составляет основу государства. Еще 5 сентября 1978 года в Кемп-Дэвиде был подписан документ "Рамки мира на Ближнем Востоке". Подписи под ним поставили премьер-министр Израиля Менахем Бегин и президент Египта Анвар Садат. Документ предусматривал создание "ограниченного самоуправления" (автономии) на территории сектора Газы и Западного берега реки Иордан (Иудея и Самария). В основе концепции Кемп-Дэвида был пятилетний срок для проведения выборов и для создания демократических институтов власти как необходимой предпосылки в двустороннем политическом процессе. Но за все годы существования автономии не сделано ни одной попытки к разделению административных функций (если не считать религиозных советов). Не было почвы, на которой могли бы вырасти активисты. Арафату нужно было, чтобы на горизонте не всплывала ни одна реальная фигура, способная представлять интересы автономии. Палестинский парламент так и не принял конституцию, намеченную еще к 1997 году, закон о правительстве, не принял к рассмотрению судебных установлений. Единственное, чем он занимался, это утверждением и откладыванием сроков провозглашения независимого Палестинского государства. При этом полномочия парламента, как было намечено по сценарию Арафата, оставались ограниченными. Парламент был вынужден подстраиваться под существующие структуры ООП, не имея никакой возможности контролировать внебюджетные денежные фонды. Парламент допустил, что часть силовых структур автономии финансируется из неподотчетных источников. Автономия фактически отрезана от мира. С миром общался сам Арафат и его доверенные лица. Он породил идеальную систему балансирования, при которой ни одно из низовых звеньев было не способно возвыситься, укрепиться, взять полную ответственность на себя за определенный участок работы. Все звенья продублированы, каждый функционер имел своего двойника. Для того, чтобы подобная система балансировала без помех, Арафату нужно было сохранять в массах постоянную экзальтацию в виде перманентных беспорядков, состояние массового психоза. В этой атмосфере государственный механизм бездействовал, функционеры все больше преследовали клановые интересы, но при этом власть Арафата оставалась безграничной. Это значит, что пока он был жив, он, по сути, был неуязвим. Достаточно было поколебать одно из его звеньев, как каждый из вождей начинал понимать, что без Арафата он - ничто…
Покойный Арафат всю жизнь боролся с Израилем. Думаю, что лидеры ХАМАСа пойдут тем же путем. Может быть, более активно. Допускаю, что лично Арафат не отдавал приказов о проведении террористических актов. Но и не осуждал. ХАМАС уже сейчас обещает возобновить теракты. Так что - хрен редьки не слаще…
- Мир неоднозначно воспринимает ядерное сотрудничество России и Ирана на фоне заявлений Ахмадинежада об уничтожении Израиля и путинского приглашения лидерам ХАМАСа. Вы, человек проверенный и надежный, наверняка считаете действия Кремля и МИДа России, "в целом правильными". Возможна ли организация на территории России, как в старые времена СССР, лагерей по подготовке бойцов палестинского Сопротивления? Или что-то вас всё же беспокоит в ближневосточной политике Кремля?
- Начну с конца. В ближневосточной политике Кремля меня беспокоит неопределенность, размытость целей. А если более откровенно, то отсутствие четко выработанной политики в этом регионе. Что касается лагерей по подготовке палестинских бойцов, то должен сказать, что специальных (!) лагерей не было. (Здесь г-н Капитонов проявил странную и непростительную для арабиста забывчивость. О наличии на территории СССР спецлагерей по подготовке террористов написано и опубликовано немало - в том числе и в российской прессе, - например, в журнале "Индекс" в главе "Палестинцы" - http://www.index.org.ru/journal/19/zubar19.html - Л.Ш.).Они учились в Союзе, проходили стажировку вместе с другими представителями арабских движений. Поэтому уверен, что подобных лагерей на территории России не появится. Ну, а что касается сотрудничества с Ираном и приглашения делегации движения ХАМАС в Москву - это, как говорится, внутренние дела России.
- Константин, нарываетесь еще на один вопрос. Как это - "внутреннее дело России"? Разве России - сама по себе, разве она не коспонсор "квартета", разве она не поддерживает борьбу с международным террором? Весь мир - от ООН до Литвы - осуждает Иран за его стремление к ядерной агрессии, а Вы - "внутреннее дело России"... А как понимать российскую политику, когда переговоры с ХАМАСом - допустимы, а с чеченскими террористами - ни за какие коврижки?
- Да, это внутренее дело России. Как нам строить отношения с Ираном и другими государствами - внутреннее дело России. Да, Россия поддерживает борьбу с международным терроризмом, но почему мы не можем иметь отношения с Ираном? С тем же движением ХАМАС? Разве Россия призывает иранских лидеров стереть Израиль с лица земли? Она также осуждает террористические акты против Израиля, которые проводят ХАМАС, "Исламский джихад" и другие радикальные палестинские группировки. Об этом я пишу в своей книге...
- Господин Капитонов, для вас, наверное, не секрет, что ХАМАС включен в черный список бандформирований, а Россия первой пригласила его на дружескую беседу, Ирану грозят международные санкции, а Россия твердит, что эта страна - "наш друг". Конечно, ваше дело, с кем целоваться и с кем делать бизнес, но неужели вы, Константин, думаете, что наши читатели, уехавшие из России, помчатся стройными рядами за вашей новой книгой? Ради чего? Ради того, чтобы из нее узнать то, о чем ежевечерне по радио и ТВ бубнят ваши пиарщики? Или ради того, чтобы в ней прочесть о позиции г-на Лаврова? Мне такая книга заведомо неинтересна.
- Последняя ваша фраза о том, что вам "такая книга заведомо неинтересна", напомнила мне старый анекдот. Я не читал того-то и того-то, но я их осуждаю. А мне, кстати, наоборот, интересен ваш сайт и те материалы, которые вы публикуете. Хотя кое с чем, не скрою, я не согласен.
Я вовсе не надеюсь, что ваши читатели побегут покупать мою книжку. Ее распространением занимается весьма уважаемое издательство. Думаю, что до США она просто не дойдет. Кстати, она уже продается в Израиле. И идут неплохие отклики. Больше того, читатели не узнают из нее того, о чем, как вы подчеркиваете, "ежевечерне по радио и ТВ бубнят ваши пиарщики". Того, на что вы намекаете, в книге нет. Это другая книга. Кстати, г-н Лавров в ней не упоминается.
Через месяц у меня выходит еще одна книжка: "Быть израильтянином". Она - не политическая. Она о том, как живет еврейский народ, о его обычаях, традициях, кухне, одежде и т.д. Впрочем, вам она тоже вряд ли будет интересна.
- Константин, факт неупоминания Лаврова в вашей книге меня радует. А Путина в ней вы тоже не упоминаете? Тем не менее, как и обещал, ваш анонс о книге непременно опубликуем, поскольку, как я думаю, здесь немало ваших единомышленников.
- Может быть, не стоит давать анонс? Не хочу, чтобы из-за меня вы потеряли читателей, подписчиков и своих единомышленников. Путин в книжке тоже не упоминается...

Из книги "Война без правил"

Константин КАПИТОНОВ, Москва

МИШЕНЬ - ДЕТИ

…Вечером 1-го июня 2001 года большая толпа молодых людей стояла у входа в популярную тель-авивскую дискотеку "Дольфи". Все с нетерпением ждали, когда же им откроют двери и пустят на пятничную вечеринку.
Владельцы клуба организовывали танцевальные вечера, которые посещали главным образом русскоязычные израильтяне. К половине двенадцатого ночи в очереди стояло около 150 человек. В основном - девушки. Это был "вечер юных леди", и вход в дискотеку был бесплатным для девушек, пришедших до полуночи.
- Я видел их, все смеялись, - вспоминает хозяин киоска, расположенного всего в 15 метрах от клуба. - Мальчики флиртовали с девочками, девочки весело болтали друг с другом. Все были в прекрасном настроении. Они были похожи на ангелов, были так красиво одеты...
Молодые люди, подобно своим сверстникам в любой стране мира, хотели хорошо провести выходной, потанцевать, почувствовать пульс жизни. Приблизительно в половине двенадцатого ночи к клубу подошел террорист, опоясанный взрывчаткой. Он осмотрел площадку у входа и направился к наиболее людному месту. Вскоре он пристроился к группе девушек, стоявших в середине очереди.
В 23-35 он подорвал смертоносный заряд. Огромный огненный шар взметнулся в небо. Взрыв было слышно за 10 километров от "Дольфи". В мгновение ока площадка, где царило веселье, превратилась в ад.
Через секунду после взрыва вход в "Дольфи" выглядел как после налета бомбардировщиков. Десятки людей лежали на асфальте. Многие были уже мертвы. Кто-то пытался подняться, бежать из этого кошмара - и тут же падал, обессилев от ран.
Асфальт был залит кровью. На мостовой валялись оторванные части тел, осколки стекла, искореженные куски металла, обрывки одежды. Воздух заполнили стоны сотен юношей и девушек, взывавших о помощи, плакавших от невыносимой боли.
Та летняя ночь унесла много жизней. Двадцать одну. Пятнадцати убитым не исполнилось и 18 лет...
Наутро после взрыва школа "Шевах" устроила день открытых дверей. Учителя утешали рыдающих подростков, которые всего несколько часов назад наивно думали, будто самое важное событие их жизни - выпускные экзамены.
- Как может быть, что мы, дети, включаем телевизор и видим наших друзей мертвыми? - сказал один из учеников телерепортеру, пришедшему в школу. - Мы хотим смотреть мультфильмы, мыльные оперы, а видим, что наши друзья лежат на носилках…
Школу заполнили посетители, которые хотели выразить свое возмущение террористической атакой и продемонстрировать солидарность с учениками и учителями. Генеральный секретарь ООН Кофи Анан оставил запись в книге почетных гостей: "Как трагично, что жизнь молодых людей оборвалась столь ужасным образом. Примите мои соболезнования. Я разделяю ваше горе".
А вот что произошло в иерусалимском кафе "Сбарро"…
Стрелки часов приближались к двум. Жаркий летний день 9-го августа 2001 года. Родители с детьми, подростки, молодежь заполнили итальянское кафе на столичной улице Кинг Джордж. Террорист вошел в зал с сумкой, в которой было спрятано мощное взрывное устройство. Как минимум десять килограммов взрывчатки плюс гвозди, болты и гайки. Террорист обвел глазами веселую толпу, увидел лица детей и молодых матерей - и подорвал заряд.
То, что самодельная бомба разорвалась в закрытом помещении, усилило смертоносный эффект взрыва. Пострадали все, кто находился в кафе: 15 убитых, 130 раненых. Даже те, кому случалось быть на месте других терактов, говорили, что в жизни не видели ничего более ужасного.
- Мозг просто не в состоянии усвоить то, что я увидел, - рассказывает владелец магазина на улице Кинг Джордж. - Искалеченные дети и старики посреди месива из окровавленных тел и оторванных конечностей. Женщина выбежала из ресторана, она искала своего ребенка, которого привезла в коляске. Коляску она нашла быстро, но - пустую.

* * *

Время от времени в палестинском обществе поднимается вопрос о моральном праве на преднамеренное убийство мирных граждан в контексте "палестинского сопротивления". Но лидеры террористов не желают обсуждать подобные вопросы. Они утверждают, что ни один израильский гражданин, будь то мальчик, девочка, мужчина, женщина, гражданское лицо или солдат, не может считаться невиновным.

ДВИЖЕНИЕ ХАМАС

За годы "Интифады аль-Акса", чему сам был свидетелем, находясь в Израиле, движение ХАМАС, по сравнению с другими террористическими организациями, наиболее часто упоминалось в израильских средствах массовой информации. И не только потому, что оно стояло за многими террактами.
Так почему?
Да потому, что ХАМАС занимает особое место среди экстремистских группировок.

* * *

"Движение исламского сопротивления" ("Харакят аль-Мукаума аль-Исламия" - ХАМАС) - одна из наиболее мощных палестинских террористических организаций. Это движение ставит своей главной целью - "изгнание израильских оккупантов и создание на месте Израиля исламского палестинского государства". По словам лидеров ХАМАСа, обязанность движения - "физически уничтожать евреев и освободить всю Палестину от Средиземного моря до реки Иордан". Для этой цели боевики организации используют как политические методы, так и террор, отдавая предпочтение последнему.
Лидеры ХАМАСа не считают деятельность движения незаконной. Они заявляют, что "право бороться с оккупантами есть у каждого народа", и сравнивают свою деятельность с "деятельностью советских партизан против фашистских захватчиков, к которым они приравнивают израильтян".
Движение ХАМАС основано шейхом Ахмедом Ясином 14-го декабря 1987 года. Оно было создано на базе двух группировок, действовавших в секторе Газы, официально зарегистрированных как культурно-просветительские, занимающиеся благотворительностью: "Крыло Братьев-мусульман Западного берега реки Иордан и сектора Газы" и "Исламский Джихад - Палестина".
Что любопытно: долгое время Израиль оказывал им поддержку, видя в этих структурах противовес влиянию Организации освобождения Палестины (ООП).
Идеологической основой деятельности ХАМАСа является Исламская Хартия. В ней изложены главные принципы борьбы с Израилем, а также с ООП. Хамасовцы всегда оспаривали право ее покойного лидера Ясира Арафата быть единственным представителем воли палестинского народа. В документе подчеркивается, что единственным способом решить палестинскую проблему является "джихад", участвовать в котором должны не только палестинцы, но и весь арабский мир. Участие в переговорах с израильтянами расценивается как предательство принципов ислама.
Сразу после создания ХАМАСа лидеры организации стали уделять особое внимание работе в мечетях, через которые, в основном, и происходит вербовка новых членов и массированная пропаганда. Более того, представители узаконенных структур движения участвовали в выборах в Торговую палату Западного берега.
ХАМАС активен и в социальной сфере. Создавая разнообразные благотворительные фонды для помощи бедным слоям населения, которые преобладают в автономии, организация приобрела прочную социальную опору. Люди, привлекаемые ею, попадают под сильное идеологическое влияние, воспринимают все установки лидеров, начинают участвовать в насильственных действиях. Многие затем становятся военными активистами, непосредственно осуществляющими теракты против гражданского населения Израиля.
Эти люди, а также их родственники, пользуются материальной и моральной поддержкой со стороны радикальных религиозных кругов и связанных с ХАМАСом организаций. Выйти из движения человек не смеет, опасаясь за свою жизнь и за жизнь своих родственников.
С самого начала шейх Ахмед Ясин решил создать несколько отдельных структур в рамках ХАМАСа для меньшей уязвимости со стороны властей. В движении существует четыре главные секции:
- "Давах" - расширение инфраструктуры, вербовка новых членов посредством проповедей, апеллирование к религии, сбор и распределение средств;
- секция по организации и координации народных уличных выступлений;
- "Аман" - сбор информации о подозреваемых в сотрудничестве с израильскими властями. Обычно подозреваемые уничтожаются;
- "Алям" - распространение листовок, иной печатной продукции с пропагандой насилия, деятельность на телевидении и радио с той же целью.
В рамках каждой из этих секций функционируют, в свою очередь, несколько подразделений. Помимо координации народных уличных выступлений, ХАМАС руководит деятельностью ряда военизированных террористических отрядов, объединенных в две группы:
- "Аль-Муджахидун аль-филастиниюн" ("Святые палестинские бойцы") проводит теракты, в основном против израильтян. Первоначально эта группа была не очень многочисленной, однако с развитием "интифады" 1987 года и с усилением воинственных настроений среди палестинцев количество ее членов увеличилось, что сделало ее лидером в антиизраильской борьбе.
- "Джихаз аль-амн" ("Секция безопасности"). Имеет в своем составе группу ведения священной войны и проповедей ("Маджд"), которая является исполнительным органом секции безопасности и занимается убийствами подозреваемых в сотрудничестве с израильскими властями.
К нелегальным структурам ХАМАСа относятся также отряды "шахидов". Членам этих отрядов, в основном, от 18 до 27 лет, они неграмотны, из маргинальных слоев населения, пострадали от израильской оккупации и поэтому особенно ненавидят евреев.
К военному крылу ХАМАСа относятся также батальоны "Аз эд-Дин аль-Кассам", имеющие широкий спектр действия. Они занимаются похищениями и убийствами израильтян или людей, заподозренных в сотрудничестве с ними, проведением взрывов и т. п. Ответственность за большинство крупных терактов лежит на активистах именно этой группы.
Политическое бюро ХАМАСа является одним из ключевых. Бюро вырабатывает общую стратегию движения, определяет сферу деятельности и функции каждого из его подразделений.
"Рабитат уляма филастин" ("Ассоциация религиозных мудрецов Палестины") служит для придания ХАМАСу легитимности в глазах рядовых правоверных посредством оправдания его действий с точки зрения ислама.
Руководящим органом движения является консультативный совет ("Маджлис аш-шура"), в который входят наиболее известные лидеры ХАМАСа.
Новобранцы проходят обучение в тренировочных лагерях в Сирии и Ливане. Их учат обращаться с оружием, изготавливать взрывчатку, собирать разведданные, проводить теракты против различных объектов, похищать заложников.
Сколько членов имеет ХАМАС в своем составе, точно неизвестно. Если верить израильским спецслужбам, его сторонники исчисляются десятками тысяч. Наибольшее их количество проживает в некоторых районах Западного берега реки Иордан и особенно в секторе Газа. Этому способствует наличие там большого числа палестинских беженцев, стабильно неблагоприятная экономическая ситуация и постоянная социальная напряженность.
По различным сведениям, штаб-квартира ХАМАСа находится или в Сирии, или в Иране.

* * *

В 1989 году лидер ХАМАСа Ахмед Ясин был арестован израильтянами. Движение возглавил назначенный им Муса Абу Марзук, живший с 1974-го в США. Он провел реорганизацию, усовершенствовав структуру и назначив на руководящие должности молодых руководителей. Им были открыты филиалы ХАМАСа в США, Европе, Саудовской Аравии, Иордании, Сирии, Ливане, Иране. В 1999 году представительство ХАМАС в Аммане было ликвидировано иорданскими властями, а руководители арестованы.
После войны в Персидском заливе в 1991 году это движение заняло ведущее место в проведении террористических актов против Израиля. Оно действовало в основном на оккупированных территориях.
По некоторым оценкам, ХАМАС имеет годовой бюджет в 30 миллионов долларов. Он формируется из пожертвований палестинцев, частных лиц из Иордании, Саудовской Аравии, Судана, Ирана, других стран Персидского Залива. Около одной трети средств поступает из Западной Европы и Северной Америки. На оккупированных территориях действует широкая сеть по сбору средств. Многие правоверные убеждены, что, жертвуя деньги, они становятся ближе к Аллаху.
Сеть благотворительных организаций позволяет поддерживать связь с филиалами ХАМАСа за рубежом, находить потенциальных новобранцев, доводить средства непосредственно до рядовых членов. Фонд помощи и развития Палестины в Великобритании (Интерпал), Фонд Святой Земли в США, Фонд Аль-Акса в Германии с отделениями в Бельгии и Голландии также занимаются сбором средств и передают их представителям ХАМАСа.
Помимо этого, правительство Ирана ежегодно оказывает помощь ХАМАСу в размере 3 миллионов долларов. Предположительно, что такие западные организации как Помощь мусульманам, Агентство исламской помощи также являются донорами этого движения. Некоторые фирмы, действующие как в арабских, так и в западных странах, направляют свои доходы на его счета.

* * *

Для движения ХАМАС, как постоянно заявляют его лидеры, "путь вооруженной борьбы - единственный способ возвращения оккупированных территорий", а "партизанские методы сопротивления - наиболее приемлемый метод противостояния израильтянам". ХАМАС отвергает возможность прихода к каким-либо формам политического консенсуса. Он стремится занять ведущее место в процессе формирования национальной государственности, превратив своих соперников в сателлитов.
ХАМАС не признает права Израиля на существование. Цель ХАМАСа в краткосрочной перспективе - добиться ухода Израиля с оккупированных в 1967 году палестинских территорий. В долгосрочной перспективе организация стремится к созданию исламского государства на территории, бывшей подмандатной Палестиной до образования Израиля в 1948 году.
Палестинская автономия, возглавляемая покойным Арафатом, видела в движении ХАМАС серьезного соперника. Впрочем, справедливости ради следует признать, что палестинец №1 неоднократно пытался ввести эту организацию в русло палестинской политической жизни. Он добивался того, чтобы лидеры ХАМАСа признали возглавляемую им автономию единственной законной властью на палестинских территориях, а также прекратили военные операции против Израиля. Усилия Арафата, однако, не привели к успеху.
Лидеры движения утверждают, что признание автономии было бы равноценно признанию мирных соглашений, подписанных в Осло. Они рассматривают эти соглашения как сделку между ООП, Израилем и США, цель которой - избавиться от таких группировок как ХАМАС.
В 1996 году Палестинская автономия провела решительную операцию, направленную против ХАМАСа, в ходе которой были захвачены мечети в секторе Газы и арестовано около тысячи членов этой организации. Несмотря на эти меры, Арафат старался сделать все, чтобы движение не ушло в подполье. Он не хотел, чтобы в нем видели лидера, руками которого Израиль уничтожает ХАМАС.
После репрессий 1996 года умеренные лидеры ХАМАСа стали ставить под вопрос необходимость проведения бомбовых атак террористами-смертниками против Израиля и, в связи с этим, существования военного крыла организации. Другие руководители выступали за сохранение этого крыла именно в целях защиты организации от преследования.
Руководство ХАМАСа пыталось убедить своих сторонников в правильности политики военных действий против того, что они называют израильской агрессией. В то же время лидеры призывали к сосуществованию с автономией.

* * *

В начале своего пути ХАМАС представлял интересы меньшинства. Однако сегодня движение является одним из ключевых игроков в палестинской политике. В секторе Газа движение особенно популярно по причине своей неизменной оппозиции процессу мирного урегулирования.
В декабре 2004 года ХАМАС добился серьезного успеха на местных выборах в Палестинской автономии. Группировка победила в 7 городах и заняла примерно 23% мест в муниципальных советах в целом. Как заявил представитель ХАМАСа, выборы показали, что палестинцы поддерживают движение и выступают за проведение реформ в автономии.
В конце того же месяца ХАМАС отметил 17-ю годовщину своего основания, Лидеры движения еще раз напомнили, что оно было создано для защиты прав палестинского народа и мусульманской общины на Палестину. Для возвращения палестинцам отнятых у них прав был выбран путь вооруженного сопротивления. Сегодня ХАМАС вновь начинает путь к достижению своей высшей цели - освобождению родины и палестинского народа от оккупации.
В опубликованной листовке ХАМАС заявил:
- Сопротивление вплоть до ухода оккупантов с наших земель остается стратегическим выбором. Все попытки прекратить сопротивление под какими-либо предлогами бесполезны. Они не получат поддержки палестинского народа, страдающего от постоянной агрессии со стороны узурпаторов нашей земли. Постоянные покушения на руководителей нашей организации в Палестине и за ее пределамине запугают ХАМАС и не заставят нас отказаться от сопротивления.
- Мы подчеркиваем единство палестинцев, проживающих в Палестине и за ее пределами. Мы подчеркиваем, что палестинские беженцы, изгнанные из своих домов, имеют право на возвращение на родину, и никто не может им в этом отказать. Любые попытки проигнорировать права беженцев - женевский договор или какое-либо решение, принятое на международном уровне, обречены на провал.
- Иерусалим - жемчужина городов. Здесь находится мечеть Аль-Акса -третья мечеть мусульман. Защита мечети от посягательств со стороны иудеев, стремящихся завладеть святыней, - обязанность палестинцев и всей арабо-мусульманской общины.
- Узники, томящиеся в сионистских тюрьмах, являются неотъемлемой частью палестинской проблемы. Борьба за их освобождение - наша национальная обязанность, которой ни в коем случае нельзя пренебрегать. Мы всегда будем помнить о наших героях, томящихся в сионистских застенках, пока не освободим их всех.
Да будет на то воля Аллаха!
И это не просто слова. Достаточно сказать, что в 2004 году ХАМАС осуществил 555 терактов-самоубийств, диверсий, ракетных и минометных обстрелов. Для сравнения: "Исламский джихад" - 106 терактов, молодежное военизированное крыло ФАТХ, организация "Танзим" - 97.
Так что главной целью ХАМАСа было и остается "водружение знамени Аллаха над всей территорией Палестины". И от этой цели его лидеры никогда не отступят…

Анонс

ВОЙНА БЕЗ ПРАВИЛ Под таким названием в Москве в издательстве "Восток-Запад" вышла книга журналиста-междунароника Константина Капитонова, рассказывающая об израильско-палестинском противостоянии. Автор три года (2001-2004) работал в Израиле в качестве корреспондента нескольких российских и зарубежных изданий. За это время ему довелось быть свидетелем многочисленных террористически актов, за которыми стояли различные палестинские движения, организации и группировки. Это были теракты, совершенные террористами-смертниками в автобусах, ресторанах, кафе, магазинах и просто в местах скопления людей. В книге речь идет не только о палестинском терроре против еврейского государства, но и об израильском терроре против палестинцев. Книга рассчитана на широкий круг читателей. Заказать книгу "Война без правил" можно по адресу: info@muravei.ru

Вернуться на главную страницу

"Стихов никогда не писал..."

Владимир БУКОВСКИЙ отвечает на вопросы "МЗ"

Помните частушку: "Обменяли хулигана на Луиса Корвалана..."? В 80-х годах в России она пользовалась чрезвычайной популярностью. Тот самый "хулиган", Владимир Буковский, отсидел в тюрьме за инакомыслие 12 лет. Его попытались объявить сумасшедшим, но, когда поняли, что мировое сообщество и большинство нормальных людей на его стороне, тихо выслали за рубеж. Буковский живет и работает в Англии, в Кембридже. В Россию возвращаться не намерен, да и не пускают с октября 1996 года.

- Владимир Константинович, на днях в своей статье "Голубой период Владимира Путина" Валерия Новодворская предположила, что именно вы написали эти строчки:

Эх, романтика, синий дым,
в Будапеште советские танки.
Много крови и много воды
утекло в подземелье Лубянки...

Так ли это, и, если так, часто ли и в каких случаях вы переходите с прозы на поэзию?
- Нет, это не мои стихи. В наше время говорили, что их автор - Харабаров. Однако сам я Харабарова не знал и точно подтвердить это не могу. Сам я стихов никогда не писал, разве что несколько шутливых или пародийных.
- На одном из антисемитских сайтов прочел о Вашем еврейском происхождении. Неужели?
- Я тоже это где-то углядел и долго смеялся, но "оправдываться" и опровергать счел нелепым. Да пусть себе думают что хотят. Мнение этих м... мне неинтересно. Для них ведь тот и еврей, кого они ненавидят.
- Какому своему жизненному принципу вы ни разу не изменили?
- Практически никакому. Другое дело, что некоторые принципы со временем перестали казаться столь уж важными и перешли в разряд общих пожеланий.
- Несколько слов нашему русскоязычному читателю.
- Читателям логично пожелать побольше хороших книг. Увы, их совсем не появляется. Ни по-русски, ни по-английски. Литературы что-то совсем не стало.

Вопросы задавал Л.Школьник

Вернуться на главную страницу

"России скатываться уже некуда..." На вопросы главного редактора "МЗ" Леонида Школьника отвечает Елена Георгиевна Боннэр

- Во-первых, с днем рождения вас, Елена Георгиевна. Будьте здоровы долго-долго. Можно ли в связи с этим задать несколько неожиданный вопрос?
- Вам - можно.
- Задаю. Что дарил Вам Андрей Дмитриевич в такие дни?
- Чего-то такое дарил, но обязательно со стихами.
- Со своими или чужими?
- Конечно, своими.
- Можете что-то вспомнить?
- А мне и вспоминать не надо.

Вот тебе, подруга, ваза.
За качество не обессудь.
Дарил уже четыре раза.
С любовью только. В этом суть.

- Спасибо. От лирики перейдем к прозе. 21 мая в Москве пройдет собрание, посвященное 85-летию Андрея Сахарова, и на этом собрании будет впервые представлено публике выходящее в издательстве "Время" 8-томное собрание сочинений Андрея Дмитриевича. Что входит в этот восьмитомник?
- Такие собрания проходят ежегодно, начиная с 1990 года. Как правило, проходили они в зале Московской консерватории. В них участвовали известные артисты, музыканты. Но вот в прошлом году нас в консерваторию не пустили.
- Вам объяснили, по какой причине было велено "не пущать"?
- Нет, без объяснений. Но была хорошая погода, организаторы собрания раздобыли 400 стульев, расставили их на лужайке перед Музеем Сахарова, и вечер прошел превосходно.
- А что с собранием сочинений в восьми томах?
- Этим я занимаюсь почти три года, хотя начинали мы готовить его еще с Андреем Дмитриевичем. В этом собрании будет немало вещей, незнакомых русскому читателю. К примеру, второй том составят интервью Сахарова западным средствам массовой информации. Три тома займут воспоминания о Сахарове его друзей, единомышленников, коллег. Будет еще три тома дневников (их вели и сам Андрей Дмитриевич, и я) с моим очень большим комментарием. Кроме того, мне еще предстоит из почти тысячи фотографий Андрея отобрать для восьмитомника несколько десятков, чтобы получились специальные фотовкладки.
- Елена Георгиевна, российский президент на своей недавней пресс-конференции заявил: "ХАМАС нам не враг", а глава российского МИДа Лавров сказал, что "у России много общих целей с исламским миром". Не кажется ли вам, что Россия скатывается к СССР?
- Не кажется, потому что России скатываться уже некуда. Исламисты никогда не были врагами России. Более того, они всегда были друзьями СССР. В 1972 году мы с Андреем Дмитриевичем побывали на моей родине, в городе Мары, что в Туркмении. Так вот, там в гостинице было полно палестинцев, в ресторане - опять палестинцы. Когда мы поинтересовались, в чем дело, нам рассказали, что здесь существует какая-то военная школа подготовки спецназа... А в октябре 73-го мы имели прямой контакт с представителями "Черного сентября", которые привалились к нам домой...
- Неужели?
- Да, они и вооружены были, и весьма четко и внятно сказали, чтобы Андрей впредь не делал "таких глупостей"...
- Каких?
- 11 сентября 1973 года Андрей Дмитриевич, отвечая на вопрос журналистов о ситуации на Ближнем Востоке, сказал (цитирую): "Эта война, которая началась с одновременных крупномасштабных операций Египта и Сирии, - большая трагедия для обоих народов: арабов и евреев. Но для Израиля в этой войне, как в войнах 1949, 1956 и 1967 годов, на карту поставлено само существование государства, само право на жизнь. Я полагаю, что для арабов эта война, по существу, результат игры внутренних и внешних сил, соображений престижа и националистических предрассудков. Я полагаю, что эта разница существует и ее надо принимать во внимание, оценивая эти события...Арабы должны ясно и недвусмысленно декларировать, что они признают право Израиля на существование в пределах границ, гарантирующих его безопасность, основные экономические интересы и будущую иммиграцию". А на вопрос "Осуждаете ли вы сегодняшнюю политику лидеров Израиля?" Сахаров ответил недвусмысленно: "Нет. Эта страна, которая реализует право еврейского народа на государственность, борется в наши дни за свое существование, окруженная врагами, во много раз превосходящими ее по численности и материальным ресурсам. Эта враждебность сильно раздута опрометчивой политикой других государств. На совести всего человечества гибель евреев от нацистского геноцида во время Второй мировой войны. Мы не можем себе позволить повторение этой трагедии сегодня".
- Елена Георгиевна, эти слова звучат так, словно были сказаны не тридцать с лишним лет назад, а о сегодняшней ситуации. Где можно найти полный текст этого интервью?
- В сборнике "Pro et Contra", выпущенном московским издательством "Пик" в 1991 году. Если быть совсем точной - на странице 237 этой книги.
- А вы сами что думаете об этом?
- Читая эти слова Сахарова сегодня, я думаю о том, как далеки от его идей миротворцы Осло и авторы "Дорожной карты", как они запутали и усугубили трагедию. Признав первого и ведущего террориста планеты Арафата легитимным политиком, лауреатом Нобелевской премии Мира, именно они открыли путь последующим генерациям международного терроризма вплоть до тех, кто разрушил башни-близнецы в Нью-Йорке, до современных шахидов, идеология которых уже выплеснулась далеко за пределы Израиля. Способны ли понять это сегодняшние друзья ХАМАСа и защитники палестинского народа? Ведь все его беды - следствие совокупной деятельности руководителей бесчисленных палестинских террористических организаций, политики СССР, России и ООН и, как это ни парадоксально, тех американских и европейских политиков, которые считают себя миротворцами.
- Последний вопрос. Ровно год назад вышел первый номер нашего независимого интернет-издания "Мы здесь". Вы тепло его приветствовали в первом номере. Что сегодня вы можете пожелать нашим журналистам и читателям?
- Жить и расти.

Вернуться на главную страницу

Рита СОЛОМОН, Нью-Йорк,
специально для "МЗ"

Деньги для съемок документального фильма "Еврейское счастье" режиссеру Александру Гутману (на снимке) дали финны, голландцы и Госкино России. Американские евреи на предложение кинорежиссера спонсировать проект, ответили отказом, мотивируя его тем, что кино про фермера-еврея в Биробиджане никого здесь, в США, не заинтересует, и посоветовали снять что-нибудь более близкое к ним по тематике. На что Гутман категорически заявил "нет!", поскольку в Америке никогда не жил, а снимает только то, что ему интересно и понятно. Что ж, давайте считать, что режиссер обратился в Америке не к тем евреям, и давайте надеяться на то, что, может быть, каким-то образом что-то произойдет, и петербуржец Александр Гутман снимет кино и про Америку. Но это всего лишь возможные проекты на будущее…

А пока мы беседуем с ним здесь, в Нью-Йорке. Из открытого окна доносится шум не по-зимнему оживленного Манхэттена. И говорим мы о дне вчерашнем - о работе над фильмом "Еврейское счастье", судьба которого складывалась непросто, как и судьба его героя, которого зовут Борис Ефимович Рак. Вернее, звали, потому что во время съемок фильма Борис Рак умер. Кто-то из коллег Гутмана сказал, что это невероятная удача, когда на съемках происходят такие вещи… Что ж, оставлю это без комментариев.
А началось всё с небольшого новостного сюжета про председателя колхоза в Еврейской автономной области, который Александр Гутман увидел у себя дома в Питере по телевизору.
- Сюжет произвел на меня отвратительное впечатление. Нам показали клоуна - еврея-неудачника. Мне захотелось посмотреть на этого человека вблизи, я взял камеру и вместе со звукорежиссером поехал в Биробиджан снимать "пилот".

Чтобы не терять время, съемочная группа отправилась в Магадан - там зрел еще один проект. А когда через пару недель вернулись обратно, то узнали от Марии Лазаревны - жены Бориса Ефимовича, что жить ему осталось всего-ничего: раковая опухоль съела легкие, а метастазы уже в позвоночнике.
Когда Саша Гутман пришел навестить Бориса Рака в больнице, тот ему сказал: "Не трогай ты меня больше…"
Съемочная группа вернулась в Санкт-Петербург. Работа над фильмом зависла…
- Саша, говорят, сегодня в Биробиджане китайцев больше, чем евреев...
- Если считать, что в Биробиджане евреев почти нет - всего 3-4 тысячи осталось - то да, тогда китайцев больше. В основном, из Биробиджана евреи уезжали в Израиль, в Америку оттуда не эмигрировали. В том числе и потому, что за визой надо было ехать далеко, а из Хабаровска рейсы регулярные в Тель-Авив и в Пекин. А вообще, сейчас возвращаются евреи в Биробиджан. Я встречался с ними. Немного, но возвращаются некоторые…Те, что прожили всю жизнь на Дальнем Востоке и знают законы той жизни, не смогли найти свою нишу в Израиле - из-за языка, из-за тех же законов, которые не обойдешь, да, в конце концов, из-за того, что нельзя водки выпить и закусить куском сала.

В фильме Борис Ефимович Рак пишет письмо сыну в Израиль. Сообщает о местных новостях, о том, что с 1 января их колхоз объявлен банкротом, что был сдан на мясо хряк Ельцин и что его было жалко сдавать, что "несмотря на то, что погоды стоят плохие, мы с мамой не теряем надежды на лучшее". - Что из себя представляет еврейское руководство Биробиджана? Выходит ли еврейская газета? - Знаете, есть такой старый анекдот: еврей собрал деньги и построил две синагоги. - Зачем же тебе две? - спросили его. - А вот зачем, - объяснил он. - В одну я буду ходить и молиться, а в другую - ни ногой! Вот там ситуация приблизительно такая. Есть две фигуры: раввин из Москвы - молодой парень, и Лев Тойтман, он постарше, из местных. А газета выходит. Та самая, знаменитая "Биробиджанер штерн". Я познакомился с заведующей отделом еврейской жизни. Это молодая девушка по имени Лена - выпускница Биробиджанского пединститута, где она выучила два иностранных языка - английский и идиш. Лена русская, замужем за еврейским парнем, который и привез ее из Абакана в Биробиджан.

Первые колхозники Валдгейма

- В фильме ваш герой приходит на могилу к своим родителям подкрасить красную звездочку на памятнике Ихила Рака. Тяжело видеть такие заброшенные могилы…
- Я с особым вниманием отношусь к еврейским кладбищам. Там тоже специально обошел все. На еврейских могилах - красные звезды. Не видел ни одного памятника с магендавидом или с надписью на иврите. Придя вместе с Борисом Ефимовичем и Марией Лазаревной на кладбище, я спросил: "Как же так, почему звезды?" И он мне ответил: "А как же иначе? Отец был коммунистом!" Сам Борис Рак тоже был членом партии. С 33-летним стажем.
- Фильм заканчивается похоронами героя. Я понимаю, что не вы придумали такой конец.
- Я задумывал картину о живом счастливом человеке, победителе. Однако жизнь распорядилась по-своему…Узнав о смерти Бориса Ефимовича, мы тут же вылетели из Петербурга в Биробиджан. Успели на похороны в Валдгейм. Я обратился к тому самому местному раввину за помощью. Хотел, чтобы похороны были по еврейскому обычаю. В ответ раввин пообещал рассказать мне, как это делается.
Хоронили фермера Бориса Рака, как и положено было хоронить в России евреев, - с цветами и музыкой. Молитву, правда, прочитал старый еврей в кипе, талесе и тфилине - уже, видимо, потом, специально для кино. Когда гроб с телом вынесли из сельского клуба, начался ливень, и закончился лишь тогда, когда последний человек отошел от могилы.
В заключительных кадрах фильма - по проселочной валдгеймской дороге шагает небольшой оркестрик. Звучит незатейливый марш. Как рассказал режиссер, зтот оркестрик готовился к празднику Победы 9 мая, и его репетиции были сняты на пленку просто так, впрок. А потом уже было решено соединить похороны с этими кадрами. Случайно всё так совпало.
В фильме нет голоса за кадром, объясняющего отношение автора к происходящему на экране: Гутман не воспользовался приемом, привычным для документального кино. Но обращаешь внимание на это лишь в самом конце, когда идут титры и умолкают звуки этого странного и совсем не похоронного марша.
Нет, не хочет кинорежиссер Александр Гутман хоронить вместе со своим героем Еврейскую автономную область. Потому и не верится в то, что все в прошлом, что все те лица, во множестве проходящие на экране в кадрах хроники, ушли в небытие навсегда. И патефон, на котором крутится пластинка с песней на идиш, не кажется одиноким и покинутым своим хозяином, любившим сидя на крылечке подпевать, бормоча вслух давно забытые слова на мамэ-лошн.
В зарубежном прокате фильм "Еврейское счастье" называется In Search of Happiness или "В поисках счастья", что, согласитесь, звучит гораздо оптимистичнее. Но эти нюансы - для тех, кто понимает, что такое еврейское счастье.

* * *

Документальный фильм А. Гутмана "Еврейское счастье" получил главный приз "Золотая ладья" за лучший неигровой фильм на фестивале в Выборге "Окно в Европу"-2005. Фильм участвовал в конкурсной программе на международных кинофестивалях в Иерусалиме, Карловых Варах, Амстердаме, Лейпциге. В марте фильм покажут в Париже на фестивале "Синема Дю Реель", затем - в Польше, в Хельсинки (фестиваль "Док Поинт"). Американский зритель увидит фильм лишь в следующем году на ежегодном Нью-Йоркском фестивале еврейского кино.

Вернуться на главную страницу

Юлий НУДЕЛЬМАН, специально для "МЗ"

23 декабря 2005 года в американской Интернет-газете "Мы здесь" под заголовком "Страшилка" Лернер?" появилось интервью Льва Авенайса с бизнесменом Григорием Лернером, перепечатанное из израильской газеты "Мост". В этом материале интервьюер пропагандирует экономические достижения интервьюируемого (чуть не написал - подзащитного). Опытный журналист Авенайс умело внушает читателям мысль о том, что нужно и можно доверять свои скромные сбережения Григорию Лернеру. Для того, чтобы "МЗ" не оказалась невольной соучастницей этой неприкрытой пиар-акции, считаю необходимым внести некоторую ясность в обсуждаемую тему.
Следует сказать, что русскоязычная пресса Израиля в течение года публикует огромные рекламные объявления, призывающие читателей вкладывать деньги в лернеровскую компанию "Роснефтегазинвест". Кроме того, в той же русскоязычной прессе публикуются и многочисленные интервью с Лернером, подобные нынешней публикации Авенайса. А как же иначе? Человек щедро платит за рекламу своего бизнеса, а за это ему в газете причитается бонус - "независимое" интервью.
Во всех своих материалах Григорий Лернер призывает граждан вкладывать деньги в его компанию, обещая 24% прибыли с каждого вклада. Гарантия этих вкладов, заявляет Лернер, - его "честное имя"
Попытаюсь на основании имеющихся документов рассмотреть, на чём основана уверенность Лернера в такой гарантии. Он неоднократно уверял и продолжает уверять граждан, что именно он, Григорий Лернер, набравшийся опыта в течение шестилетнего заключения в израильской тюрьме, вышел на рынок с блестящим проектом, который может обогатить простых израильтян и, в первую очередь, репатриантов из бывшего СССР. Только вот беда, говорит Лернер, израильский истэблишмент чинит препятствия на пути удачливого, честного бизнесмена, строит козни против него и снова желает наказать его за выдающееся предпринимательство. Вот, мол, сейчас на него вновь передано дело в суд по обвинению в новых махинациях, в краже одного миллиона долларов, в обмане вкладчиков, в хищениях в крупных размерах, в обмане доверия в ходе его деятельности уже после выхода из тюрьмы в его новой компании Pacific petroleum company. И всё это - только потому, что он - "конкурент израильским бизнесменам".
С несправедливостью новых обвинений в уголовной деятельности Лернера в Pacific petroleum company могу частично согласиться. Нехорошо всё в этой компании вешать на него одного. Вместе с Лернером в Pacific petroleum company работали и бывший депутат Кнессета Софа Ландвер в качестве директора, и Людмила Гроссман, бывший чиновник высокого ранга в партии Авигдора Либермана "Израиль - наш дом ". Поэтому в какой-то степени из Лернера на этот раз действительно делают "козла отпущения". Если отвечать, так уж всем вместе. Но, как известно, политики умеют уходить от уголовной ответственности лучше, чем бизнесмены. Деятельностью Лернера в Pacific petroleum company (которая тем временем распалась) сейчас занимается суд, и мы не будем её касаться. Поговорим о фактах, на которых основано моё утверждение о том, что, может быть, Лернер и не такая уж "страшилка", но верить его "честному слову" нельзя. Моё утверждение основано на анализе деятельности этого бизнесмена.
Прежде чем говорить о его новой "инициативе" (о ней как раз и пишет Лев Авенайс), вернемся на десятилетие назад, к той деятельности Лернера за которую его и отправили в израильскую тюрьму. С деятельностью Лернера (тогда он ещё пытался называть себя именем Цви Бен-Ари, пользоваться которым ему запретил суд) я хорошо знаком. Десять лет назад мне довелось опубликовать серию статьей о его "бизнесе". Бвло это так. В 1995 году, занимаясь журналистским расследованием деятельности амуты "Олами", я обнаружил, что некий Лернер дал Щаранскому 100 тысяч (со слов Давида Маркиша -200 тысяч) долларов. Я подумал: с чего бы это? Кто такой этот Лернер? Тогда у меня и появился интерес к его фигуре, и я занялся расследованием, и время от времени публиковал материалы о Лернере в русскоязычной прессе Израиля, а затем - и в ивритской. Назову лишь некоторые из этих публикаций: 04.09.1996 ("Вести") - "По поводу двойного стандарта"; 19 09.1996 ("Время") - "Не всё золото, что блестит"; 10.10.1996 ("Время") - "К вопросу о том, кто будет козлом отпущения"; 03.03.1997 ("Новости недели") - "Великий обман"; 06. 03. 1997 ("Новости недели") - "Сам Великий герцог присваивает Лернеру статус"; 04.04.1997 ("24 часа") - интервью Амнона Данкнера с автором этих строк "Отчёты Юлия Нудельмана"; 11.04.1997 ("Новости недели") - "О некорректности и тенденциозности"; 24.07. 1997 ("Панорама") - "Значение свободной прессы для сохранения свободного мира"; 25.06.1997 ("Вести") - интервью Марка Бибичкова с автором этих строк.
Лернер отреагировал на мои публикации сбивчивой статьёй 14.04.1997 года в "Новостях недели" под заголовком "По поводу статей Нудельмана. Коррекция изложенных фактов". Читатель мог убедиться в том, что реакция бизнесмена лишь подтверждала изложенные мною факты.
Журналист Гади Блюм 17.06.97 в ивритской газете "Тель-Авив", ссылаясь на данные полиции Израиля, рассказал о роли моих расследований в разоблачении уголовной деятельности Лернера и его связях с израильскими политиками. Генерал Моше Мизрахи, начальник отдела по борьбе с особо опасными преступлениями, заявил Блюму, что "Нудельман помог правосудию, и нет сомнений, что этим журналистом двигали благородные, патриотические побуждения, направленные на очистку Израиля от преступности".
В то время Лернер уже сидел. Это не было его первым тюремным заключением. Ранее, в СССР, в 1983 году, он был вторично осуждён на 11 лет тюрьмы и лагерей "за особо крупные хищения". Освободился досрочно, в 1989 году. Почти сразу после выхода из советской тюрьмы Лернер каким-то странным образом ухитрился получить право на экономическую деятельность за рубежом. Спустя два года он был арестован в Швейцарии (третий арест!) по обвинению в хищении в Москве 40 миллионов долларов. Швейцария не выдала Лернера России, и в 1993 году "новый эмигрант" прибыл в Израиль. Лернер издавна был связан с Тимофеевым-Сильвестром, уголовным авторитетом и тайным агентом ФСБ. Эту связь Лернер восстановил, когда Тимофеев, русский по национальности, прибыл в Израиль в 1994 году с женой Иланой Злобинской, с которой его познакомил Лернер. Получив (купив?) израильский паспорт, Тимофеев стал разъезжать с ним по всему миру, пока не был застрелен в центре Москвы. Его вдова Илана, поменяв фамилию на Рубинштейн, репатриировалась в Израиль и сразу же стала работать в тогдашней компании Лернера "Первая Российско-израильская финансовая компания" - ПРИФК. (Позже Илана стала государственным свидетелем против Лернера). Через два года Лернер, арестованный ранним летним утром в аэропорту имени Бен-Гуриона при попытке бежать из Израиля с чемоданчиком денег в руках, признался в дальнейшем в 12 из 13 предъявленных ему пунктов обвинения. Был осуждён, получил пять лет тюрьмы. Вскоре стало ясно, что Лернер блефовал, рассказывая о своих больших капиталах. Он не сумел уплатить присуждённый ему штраф в размере одного миллиона шекелей (в ту пору примерно 250 тысяч долларов), за что, по соглашению с обвиняемым, ему добавили ещё два года тюрьмы. После освобождения Лернеру запретили выезд из Израиля до мая 2006 года. Не знаю, очень ли он стремится выехать за границу и повстречаться с кредиторами вне страны его нынешнего проживания, но в интервью газете "Маарив" Лернер заявил, что стал импотентом, а власти Израиля не пускают его полечиться в Европе.
Такова внешняя канва жизни человека, который призывает грждан верить его "честному имени".
Из моих прежних и нынешних журналистских расследований следует, что сегодня, как и в прошлом, Лернер действует по той же схеме, по тем же рецептам, прибегая к тем же обманным трюкам. Когда в 1994 году, набравшись опыта в тюремных "отсидках" в СССР и Швейцарии, Лернер объявил о создании ПРИФК, он пообещал инвесторам "русской" улицы сногсшибательные прибыли по процентам. В 1995 году, рассказывая газетчикам о своей компании, Лернер жонглировал названиями существующих и несуществующих всевозможных российских и иностранных компаний, которые якобы "стоят за ПРИФК и являются гарантами его и без того богатой компании". Он предлагал вносить "любые суммы", но "не менее 1000 долларов", за которые обещал 15% прибыли в долларах. Сейчас, в 2005 году, он просит вкладывать тоже "не менее тысячи, но уже поскромнее, не в долларах а в шекелях, зато с доходом в 24 процента вместо 15 (конечно, в шекелях).
В 90-е годы Лернер, чтобы убедить доверчивых граждан и потенциальных инвесторов в своей солидности, манипулировал названиями компаний на английском и немецком языках: люксембургскими Home and Overseas Holding S.A.; Keuss and Regenburg Holding S.A., швейцарско-российской Promstroy Finance S.A., швейцарско-американской Harvard investments S.A. Даже компанию в России он тоже называл по-английски - Gold Investment and Finance. Эта компания, по словам Лернера, представляла золотодобывающую промышленность России с многомиллиардным долларовым основным капиталом. По словам Лернера, "одна компания входила в другую и далее - в третью". Какая в какую, трудно было понять, но все вместе якобы были связаны с Промстройбанком России под руководством директора этого банка Станислава Дегтярёва.
Когда в 1995 году в Москве Дегтярёв объявил о прибылях банка в размере 33 миллиарда рублей (при объеме оборота до ПЯТИ миллионов долларов), Лернер тут же в Израиле сообщил прессе об обороте банка в объеме свыше ПЯТИДЕСЯТИ миллионов долларов и о прибылях в 33 миллиарда долларов. Прибавляются нули, рубли заменяются долларами. Лернер сообщает, что уставной капитал якобы связанного с ним холдинга Home and Overseas Holding S.A. - Keuss and Regenburg Holding S.A. в Люксембурге составляет один миллиард американских долларов. В полученной мною справке Регистратора компаний из Люксембурга сообщалось, что сумма капитала этого холдинга выражается в люксембургских франках, которые тогда были в соотношении 50 франков к одному доллару, т.е. весь капитал холдинга на деле составлял не более 400 тысяч долларов. Лернер утверждал, что его личная компания в Люксембурге получила льготы от самого Великого герцога Люксембургского. На самом-то деле в регистрационном удостоверении компании, полученном мною, значилась стандартная для таких документов фраза: "Регистрация произведена согласно Закону, утверждённому Герцогом 17 декабря 1938 года". Имя герцога, как законодателя в своей стране, действительно упоминалось, но при чём тут льготы Лернера, полученные от самого правителя?
Лернер утверждал, что уставной капитал ПРИФКа - свыше 40 миллионов долларов. Простая проверка в Иерусалиме у Регистратора компаний показала, что и тут "банкир" блефовал. Заявленный (даже не фактический) уставной капитал составлял пять миллионов шекелей (почти в сорок раз меньше объявленного Лернером). Тогда, в 1995 году, Лернер в своих заявлениях беспрерывно менял названия якобы "стоящих" за ним компаний. Он сменил Промстройбанк, руководимый Дегтярёвым, на Gold Investment and Finance. (На самого Дегтярёва вскоре было совершено покушение).
В 90-е годы Лернер не удовлетворялся одной только финансовой компанией. Вместе с наивным писателем Давидом Маркишем, уголовником Ахмедом Паша-Алиевым и нынешним хозяином газеты "Глобус" Иланом Кфиром Лернер объявил на пресс-конференции о создании "всемирного русскоязычного журнала", утверждая, что с этим проектом связан и миллиардер Шауль Айзенберг. На мой запрос Айзенберг ответил, что "ничего не слышал ни о Лернере, ни об этом проекте". Конечно, проект провалился. Лернер сел в тюрьму, Алиев сбежал из страны, оставив бесхозным свой "Мерседес", а Маркиш, как всегда, остался ни с чем.
Для того, чтобы в ту пору завоевать доверие "русской" улицы, Лернер успешно, как и сегодня, пользовался услугами русскоязычных журналистов. Давид Маркиш писал тогда: "Если не будет скорой победы Лернера - вспыхнет социальное недовольство, которое приведёт к серьёзным экономическим катастрофам в Израиле". Кроме прессы, Лернер искал и полических союзников. Тогда его поддерживали Юрий Штерн, Марина Солодкина, Юлий Эдельштейн, Михаэль Кляйнер, Натан Щаранский, Софа Ландвер, Стас Капытник.
Всё это происходило более десяти лет назад. Казалось бы, опыт жизни должен был хоть чему-то научить Лернера. Ничего подобного! После четырёх тюремных "отсидок" (более 16 лет) за уголовные преступления в трёх странах он вновь всплыл на финансовом горизонте Израиля. С помощью тех же русскоязычных СМИ он вновь манипулирует, действует прежними методами, вновь обещает баснословные прибыли, не имеющие себе равных ни в нашей стране, ни за границей. Эти его заявления - авантюра чистой воды. Известно, что прибыли в объеме 24 процентов (то-есть не менее 40 процентов от общей прибыли компании) можно получить только при торговле наркотиками, проститутками или оружием. Если этим, надеюсь, Лернер всё же не занимается, тогда откуда такая прибыль?
В своей новой авантюре он "пудрит мозги" населению хорошо звучащими для "репатриантского уха" названиями компаний, связывая их между собой и со своей компанией. Он утверждает (и многие русскоязычные журналисты эту версию повторяют), что его компания "Роснефтегазинвест" - компаньон российской компании "Росгаз", а та, в свою очередь, входит в "Роснефть", дочернее предприятие "Газпрома", и, таким образом, "Роснефтегазинвест" входит через "Росгаз" в состав "Роснефти", директором которой был член правления "Газпрома" Сергей Богданчиков.
Да, Сергей Богданчиков, 1957 года рождения, действительно существует. Как десять лет назад существоал и Дегтярёв. Богданчиков был директором "Роснефти", но никакого отношения к Лернеру и его компании не имел. Пресс-секретарь "Газпрома" понятия не имеет ни о Лернере, ни об израильской компании "Роснефтегазинвест", ни о "Росгазе". "Под названием "Росгаз" существуют сотни компаний в регионах, но экспортом нефти не занимаются", сообщил мне пресс-секретарь.
На упоминании реальных имен, реальных и нереальных названий компаний, лживых "подробностях" о связях с ними основана вся лернеровская система убеждения "русских" инвесторов.
Ещё несколько любопытных фактов. На здешних рекламных объявлениях "Роснефтегазинвеста" красуется подпись "генерального директора Григория Лернера".
Сообщается также, что компания зарегистрирована в Израиле с иностранным уставным капиталом в 10 миллионов шекелей. На сей раз Лернер говорит не об импорте золота, не о банковских инвестициях, как в 1995 году, а об организованном им импорте в Израиль российской нефти, жидкого газа, о переводе израильских автомашин на газовое топливо, о приобретении сети бензоколонок. "Нефть и газ - самый надёжный бизнес!", - кричат рекламные плакаты. "Нынешний Израиль вам денег не даст. А я научу вас, как их можно зарабатывать, чтобы стать независимыми, - заверяет граждан еврейского государства Лернер. - Я пришёл дать вам деньги!". Не знаю, как вам, дорогие читатели, а мне кажется, что эти заявления Лернера похожи на незабываемые байки бессмертного Остапа Бендера о Нью-Васюках.
Лернеру не мешает тот факт, что с его уголовным прошлым никто в Израиле по законам этой страны не даст ему права и на малую часть этой деятельности - даже если бы у него и были на неё средства.
Знакомый с трюками Лернера, я направил запрос Регистратору компаний Израиля и вскоре получил все данные на 12.12.2004 о компании "Роснефтегазинвест" . Из документа выяснилось, что уставной ее капитал - не 10 миллионов шекелей, а всего 50 тысяч шекелей (в 200 раз меньше!), за компанией нет никаких ценностей, никакого имущества. Более того, "Роснефтегазинвест" зарегистрирован 13 октября 2004 года на имя единственного владельца акций, некоего Бориса Бубнова, без указания какого-либо адреса его местожительства (вместо адреса обозначено - "Москва"), с каким-то странным номером удостоверения личности, не похожим ни на российский, ни израильский. В этом официальном документе Бубнов назван единственным директором компании. Ни слова о Лернере, о его должности Генерального директора. С таким же успехом Лернер может называть себя президентом Гонолулу или владельцем восемнадцати лунных кратеров. Попытки узнать через МВД Израиля, кто такой Бубнов, не увенчались успехом. Такого гражданина в нашей стране нет. Когда он приезжал в Израиль (если, конечно, приезжал) для регистрации компании, также не установлено. "Наверное, приезжал с чужим паспортом", - ответили мне из управления таможенной службы.
В декабре 2004 года Лернер сообщил прессе, что "из Одессы в Израиль вышел танкер с горючим". Наша проверка в порту Одессы позволила сделать вывод, что никакой танкер в Израиль с топливом не выходил. Но даже если предположить, что из Одессы-мамы он всё же вышел, за весь прошедший с того момента год до Израиля танкер Лернера так до сих пор и не добрался!
Но "бизнесмена" этим не смутить. С помощью всё тех же СМИ очевидный свой нынешний неуспех Лернер сваливает на "правящие круги, полицию Израиля, борющихся с новым (!) репатриантом". "Большому кораблю - большое плавание" - так "о себе, любимом" говорит Лернер, так о нём говорят и некоторые русскоязычные журналисты. Как и Давид Маркиш десять лет назад, они сегодня утверждают, что "начало нормальной деятельности компании Лернера будет тестом для экономичских и политических структур страны на выявление их готовности правильно понимать национальные приоритеты". Подобные демагогические заявления находят поддержку у ряда русскоязычных политических функционеров, надеющихся что-то и себе урвать от авантюр Лернера, - в частности, завоевать голоса избирателей. Но трудно понять, зачем всё это нужно самому Лернеру, если он, конечно, психически здоров. Ведь денег на этой авантюре он явно не заработает. И отмывать таким странным образом чужие капиталы, думаю, тоже вряд ли можно.
Остается надеяться, что репатрианты-пенсионеры, которых заманивает Лернер, всё же разберутся в подобных авантюрах и не попадутся в эту ловушку (за коренных израильтян я не беспокоюсь - о них сам Лернер говорит, что они ему не верят). Поэтому повторяю специально для господ репатриантов: берегитесь авантюристов! Их, к сожалению, немало на нашей земле. Помните: лёгких заработков не бывает, есть только дешёвые "покупки".

Вернуться на главную страницу

Нехама-Сара ШВАРЦ, Нью-Йорк

Сколько благотворительных организаций существует в Америке! На стенах многих больниц и общественных заведений красуются еврейские фамилии. Евреи научили Америку благотворительности. Если чернокожим детям нужны игрушки, индейцам - летний лагерь, а нелегальным иммигрантам из Мексики - детсады, евреи-реформисты всегда готовы прийти на помощь, но когда дело доходит до еврейского горя, евреев не видно. Вернее, есть евреи с еврейским сердцем, которому больно от еврейского горя. Они помогают Израилю, собирают деньги и одежду для изгнанников из Газы. Они заполняют синагоги и иешивы, рожают детей, которых рабби Кахане, да отомстит Г-сподь за его кровь, назвал "еврейским золотом", потому что мы потеряли в годы Катастрофы 1,5 миллиона еврейских детей. И еще два миллиона детей в Израиле, начиная с 1948 года, не родились, потому что их матери сделали аборты.
Горя много, а еврейские деньги отдают неевреям. Бывшая кандидатка в мэры Нью-Йорка Рут Мессинджер руководит World Jewish Service. Пусть вас не обманывает слово Jewish - еврейской эту службу можно назвать лишь потому, что ставит она еврейские силы на службу неевреям, требуя от евреев, как и все радикальные движения, отдавать свои таланты и деньги на благо гоим. И за это обещает нам их любовь.
Следуя этим призывам, евреи едут в Мексику, Перу, Африку и прочие кулички строить социализм для местного населения. И сладко, наверное, чувствовать себя благодетелем черных и цветных, и при этом не думать о еврейских нуждах.
Мировоззрение "благодетелей" ясно видно из сообщения Еврейского телеграфного агентства (JTA): "Реформистское движение скорбит о смерти Розы Паркс, отказавшейся уступить место в автобусе белому человеку в Алабаме, чем помогла начать движение за права человека в 1955 году. The Religious Action Center of Reform Judaism сравнил чернокожую Паркс с "Нахшоном, которого вера подтолкнула первым броситься в Красное море, проложив дорогу к свободе для остальных израильтян". Нахшон бен-Аминадав был наси (глава) колена Йегуды и первым бросился в воду, когда Б-г повелел евреям пересечь море. Кощунство этого сравнения не поддается никакому описанию.

В мечетях - лекции об иудаизме?

Сообщение JTA о том, что "самая большая еврейская благотворительная организация Америки UJA Federation of New York, Jewish Community Relations Council of New York, Auburn Theological Seminary и Islamic Cultural Center финансируют совместное празднование Суккота и Рамадана, поставили сукку рядом с мечетью, а вслед за этим в мечети планируется лекции об исламе и иудаизме", - удивило многих. А удивляться нечему, если знать предысторию.
6 декабря 2000г. в Израиль прибыла делегация лидеров UJС (зонтичная организация UJА) для того, чтобы узнать, как помочь арабам. Левые организации New Israel Fund, Abraham Fund и прочие уже давно занимаются этим. Но после начала интифады UJС сочла нужным оторвать от той небольшой помощи, которую она дает евреям, чтобы умиротворить арабов. Профессор истории американских евреев университета Брандейс Дж.Сарна сказал: "Американские евреи смогут, вероятно, провести параллель между ситуацией израильских арабов и нацменьшинств в США".
Аналогия, приведенная профессором, хромает на обе ноги: меньшинства эти - такие же граждане задуманной как многонациональное государство Америки, как и белые люди, в то время, как Израиль есть еврейское государство, основанное на еврейской земле для евреев. Арабы, пришедшие туда, в основном, в конце XIX века, всегда были и остаются нашими врагами.
Однако президент UJС С.Солендер сказал, что противоречие не должно остановить UJС, и хотя поддержка арабов может оттолкнуть некоторых жертвователей, "иногда надо уметь повести за собой людей". Многие лидеры решили вложить деньги в совместные арабо-израильские проекты (JewishWorldReview, 6 декабря 2000).

История о попытке награждения Арафата

В октябре 1999 г. UJС "собиралась дать Арафату премию мира имени Исайи за содействие миру между Израилем и арабским миром. Уму непостижимо, правда? Совет директоров этой организации, не чувствуя никакой ответственности перед средним еврейским жертвователем, решил использовать цдаку для устройства праздника террористу, ответственного, согласно документам американской разведки, за содействие в атаках, унесших жизнь израильских и американских граждан. Манипуляторы UJС открыто признают, что они всерьез обдумывали возможность награждения Арафата премией, названной в честь еврейского пророка, предрекавшего гибель Израилю, если его лидеры не будут внимать слову Б-жьему. Бедность немалого количества евреев Нью-Йорка и Израиля достигла критического уровня. Но UJС не хочет видеть многочисленные нарушения Арафатом соглашений Осло и Уай и его разбухший счет в тель-
авивском банке, и, заискивая перед главарем террористов, играющего в государственного деятеля, решает потратить на него деньги, предназначенные на еврейские нужды. А еврейские рты остаются голодными! Эти решения выносятся нашими так называемыми лидерами еврейских организаций, зарплата которых исчисляются шестизначными цифрами" ("Jewish Press", 22 октября 1999).
Уже была написана речь для председателя руководящего комитета UJС Джоэлю Тауберу. "Ясир Арафат стал партнером евреев в борьбе за мир", - должен был сказать Таубер, который вместе с другими собирался 13 октября того же 1999 года пообедать с Арафатом в Рамалле. "Президент Арафат, это исторический момент в отношениях между американской еврейской общиной и Палестинской национальной автономией. Пожалуйста, взойдите ко мне на трибуну!"
История эта просочилась в газету "The Jewish Аdvocate of Boston" и вызвала страшный скандал. Пришлось все отменить. Солендер признался газете UJС "Jewish Week", что имя Арафата было одним из многих имен в списке, но "дальше этого не пошло. Не пошло дальше комитета… И предложение было снято". Но "The Jewish Аdvocate of Boston" привел высказывания представителей израильского ведомства и ПА, подтвердивших решение о награждении Арафата. Газета утверждает: Арафат не успел получить премию только потому, что находился в Токио, но в следующий раз, когда он будет в США, он ее получит" ("Jewish Week", 22 октября 1999).

Кровь и чернила

26 декабря 1939 г. журналист Дж.Гунтнер рассказал на радио о страданиях евреев, которых не пускают в Палестину и о том, что Англия нарушила обязательства Мандата. Мандатная комиссия Лиги Наций отказалась признать Белую книгу, но это не помогло. Гунтнер просил помочь ЭЦЕЛю, который спасает европейских евреев. Генри Монтор, глава UJА и UPA (United Palestinian Appeal), Роза Галперин, лидер Хадассы, и Стивен Вайс, реформистский "рабби" и друг Рузвельта, потребовали от евреев США не давать деньги Иргуну. В 1940г. Англия окончательно закрыла ворота Палестины, но ЭЦЕЛь (Иргун Цваи Леуми) продолжал привозить нелегальную алию (Алию Б) в Палестину, используя старые развалюхи, называвшиеся плавающими гробами. 1 февраля 1940г., в день выхода судна "Сакария", выход которого среди прочих
подготовил сын З.Жаботинского Эри, UJА распространила в Нью-Йорке документ из пяти страниц, подписанный тем же Монтором. Среди прочего там стояло: "Селекция является неизбежным фактором, возникающим в процессе работы с иммигрантами… Сентиментальные рассуждения, конечно, важны, и нам всем хотелось бы спасти каждого еврея, которого можно спасти из кипящего котла Европы… Но нужно указать, что многие из тех, кто был привезен в Палестину ревизионистами, являются проститутками и уголовниками… Возросшая преступность в Палестине за последний год является самым трагическим следствием необдуманности и отсутствия руководства незарегистрированной иммиграцией… Этого можно было бы избежать, если бы American Friends of Jewish Palestine (организация ЭЦЕЛя) перестала бы собирать деньги на эти неудачные предприятия, а согласилась бы на селекцию иммигрантов. Многие из пассажиров были старыми людьми… и не подходили для рискованного путешествия".
Как пишет один из членов Иргуна И.Бен-Ами ("Years of Wrath, Days of Glory"), меморандум МИДа и министерства колоний Англии опровергает эти заявления: "Новая сионистская организация… имеет нелегальную военизированную организацию в Палестине… которая тщательно подбирает иммигрантов и тренирует молодых людей призывного возраста… а не стариков и детей". Разумеется, они брали и молодых и старых, всех, кого могли. "Когда я читал писанину Монтора в Нью-Йорке, - пишет Бен-Ами, - наши 2300 "неотобранных" иммигрантов с "Сакарии" уже находились в английских тюрьмах (схваченные по прибытии в Палестину), и Эри Жаботинский тоже был в тюрьме в Хайфе, в одной камере с двумя ворами-евреями. Когда они узнали, за что он сидит, они отдали ему плетенный тюфяк и самое лучшее место возле окна".
Обратите внимание на слова о том, что "возросшая преступность является самым трагическим следствием" нелегальной иммиграции. Не массовая гибель евреев, а мелкая уголовщина. И еще это зловещее слово "селекция", которое скоро будет косить евреев в лагерях и гетто.
"Письмо Монтора, - продолжает Бен-Ами, - было подписано также Стивеном Вайсом, Альбертом Эйнштейном, губернатором штата Нью-Йорк Гербертом Леманом и прочими весьма известными лицами. Документ был естественным результатом многолетней основной политики сионистского истеблишмента: сначала они говорили, что Палестина не может абсорбировать все еврейские массы, которых надо спасти, даже если Германия не захлопнет свои двери, потом утверждали, что будущее Эрец Исраэль диктует необходимость абсорбировать только "отобранных" евреев, подходящих физически и идеологически сионистскому руководству. В третьих, если мы только согласимся исчезнуть, все проблемы спасения евреев разрешатся… За период между июлем 1934 и серединой 1940 годов Всемирная Сионистская Организация (ВСО), обладавшая большими средствами, привезла в Палестину только 6200 евреев. В течение того же периода в два раза больше евреев было доставлено туда ЭЦЕЛем, несмотря на безденежье и преследование его англичанами и Бен-Гурионом".

"Душка" Арафат и "железный" Руди Джулиани

23 октября 1995 года Арафат, прибывший в ООН на празднование ее 50-летия, встретился со 100 еврейскими лидерами. Они были очень взволнованы. Одна женщина плакала от счастья. Арафат подошел к ней и, погладив ее по голове, заверил, что отныне все будет хорошо, чем сорвал бурные, нескончаемые овации. "У него очень хорошее чувство юмора", - заявил Исраэль Левин, представитель многих еврейских организаций.
На крышах соседних домов дежурили снайперы. Здание Бней-Циона было оцеплено огромным полицейским кордоном с грозными овчарками. Они с неудовольствием взирали на нас, маленькую группу евреев во главе с рабби Ави Вайсом, которые пришли протестовать против чествования террористов. После ареста рабби нам приказали разойтись, и мы отправились к Линкольн-центру, где должен был состояться концерт для дипломатов и почетных гостей. Когда наш мэр Руди Джулиани увидел Арафата и его лакеев, шедших в частную ложу, он приказал выбросить их на улицу. Мы встретили это сообщение с восторгом. Но "Нью-Йорк таймс" и администрация Клинтона, столько сделавшая для превращения Арафата в государственного деятеля, объявила поступок мэра "позором для всех, кто связан с дипломатией".
"Выступая на завтраке в UJА для сбора средств вскоре после изгнания Арафата, Джулиани сказал: "Я горжусь этим решением и сделал бы это опять. И если я не смог бы это делать, я бы ушел в отставку… Я горжусь этим более всего и, возможно, когда-нибудь напишу об этом в моих воспоминаниях". Речи Джулиани аплодировала только 25% аудитории, а ведь там присутствовали евреи! Таким было загипнотизированное организованное еврейство в то странное время, 10 лет назад, когда весь мир чествовал массового убийцу евреев, а восхищенный Билл Клинтон приглашал его в Белый дом не раз и не два, а целых 22 раза. Упомянутому Исраэлю Левину нравилось чувство юмора Арафата, но Руди Джулиани не находил ничего забавного в действиях главаря палестинских террористов. И в этом состоит разница между настоящим лидером и еврейским лидером" ("Jewish Press", 28 октября 2005).

Кому помочь: еврейке или камбоджийцам?

Известная журналистка Арлин Пек в августе 2004 г. писала в "Jewish Press" о том, что когда она осталась одна с двумя детьми и обратилась за помощью в UJA, ей ответили: "Только через 6 месяцев, сейчас мы расселяем камбоджийцев". Многие другие рассказывали ей о подобном отношении. Одна ее подруга сказала: "Когда я овдовела и осталась без средств, в UJA мне ответили, что они помогли бы мне, если бы я относилась к нацменьшинствам". Прошло много лет, но отношение UJA к еврейскому обучению нисколько не изменилось. А ведь от еврейского обучения зависит, будет ли еврейским новое поколение наших детей. Когда Пек позвонили из UJA, прося сделать взнос в Федерацию, Арлин спросила о программах UJА. Ей рассказали о том, как UJA помогает бедным городским детям, т.е. чернокожим. "Я всегда думаю о том, есть ли группа чернокожих, которая бы так беспокоилась о еврейских детях? - писала Пек. - Назовите мне хотя бы одну такую благотворительную организацию, которая желала бы включить в свои программы еврейских детей... У еврейских общинных фондов сокращают бюджеты. Стоимость обучения еврейского ребенка, который, если его учить, останется еврейским, попросту забыта. Они стали закрывать Еврейские центры. Со всеми их денежными сборами стоимость обучения обычного человека, желающего присоединиться к деятельности этих еврейских центров и дневных школ, переходит все границы. Я сторонница защиты Израиля, и знаю, что вера и убеждения формируются в человеке с детства. Исламисты знают об этом, и пичкают своих детей ненавистью к евреям с колыбели. Еврейским детям тоже надо внушать любовь к Израилю. Обучение было всегда главным в иудаизме. Однако сегодня основа нашей религии подорвана высокой платой за обучение".
Кому и на что должны идти еврейские деньги, если не на еврейское образование, если не на помощь евреям? Памятные таблички с еврейскими именами на стенах больниц, давно превратившихся в нееврейские, помощь нацменьшинствам и субсидирование израильских арабов не только обесценивают еврейское обучение, но и подрубают наши корни. Сотни отделений UJА в разных городах и штатах Америки, в которых трудятся тысячи чиновников, десятки газет UJA, постоянно нападающих на религиозное еврейство и негативно освещающих события в Израиле, плюс жирные зарплаты руководителей этой организации - вот куда идут еврейские деньги!

Вернуться на главную страницу

Невзлин, Брудно, Дубов - молчать не будем "Если Сталин строил империю, то путинские чиновники прикрываются державными интересами в целях личного обогащения", - такое заявление сделал Леонид Невзлин на состоявшейся 1 ноября в гостинице "Шератон Сити Тауэр" в Рамат-Гане пресс-конференции, посвященной двухлетней годовщине со дня ареста Михаила Ходорковского и началу отбытия заключения. В конференции приняли участие компаньоны и товарищи Ходорковского Леонид Невзлин, Владимир Дубов и Михаил Брудно. Предлагаем читателям "МЗ" стенограмму пресс-конференции, любезно предоставленную нам израильским агентством "Гласность".

Л.Невзлин:
Здравствуйте. Спасибо, что пришли нас послушать и на нас посмотреть. Мы нечасто собираемся втроем. Кроме меня, здесь Владимир Дубов и Михаил Брудно. Мы здесь как друзья - старые друзья и партнеры, как друзья Ходорковского и Лебедева, и поводом для этой встречи - и для инициации этой встречи с вами - послужило то, что пройден некий этап в России по отношению к так называемому "делу "ЮКОСа": во-первых, приговор вступил в силу, Московским городским судом подтвержденный, Ходорковский и Лебедев отбыли в колонию - уже прибыли, уже там живут и, говорят, даже работают, и, во-вторых, прошло, в общем, уже два года на прошлой неделе, как Ходорковский находится в тюрьме, в заключении, как он был арестован 26 октября 2003 года ночью в аэропорту Новосибирска.
Я хочу вам рассказать... У меня много вообще есть о чем рассказать, но обычно формат пресс-конференции не позволяет выразить все мысли, и я надеюсь, может быть, то, что я хотел бы сказать, я смогу сказать, отвечая на ваши вопросы. В своем коротком выступлении предварительном хочу вам рассказать то, что многие, может быть, знают из открытой печати, - что происходило последние три месяца до сего дня в отношении Ходорковского и Лебедева, ребят, за жизнь которых и за здоровье которых мы реально опасаемся. И особенно для нас чувствительно было то, что Ходорковский сам написал, что его хотят физически уничтожить. Для такого крепкого, мужественного парня, как Михаил, такое резкое заявление - да, ну конечно, бесстрашного достаточно парня - такое резкое заявление говорит о многом, и поэтому мы хотели обратить внимание общественности и в Израиле, и в Европе, и в Америке, и, по возможности, в России на то, что жизнь и здоровье этих ребят - под большой угрозой. Так Ходорковский считает и написал в своем письме, что его хотят не только изолировать, но и уничтожить. Раньше мы то же самое думали и говорили про Лебедева, потому что то, что власть делает по отношению к Лебедеву, у которого реально не очень хорошее состояние здоровья уже больше двух лет - это может быть направлено только и на физическое унижение, и на уничтожение. Вот, в нескольких словах, хроника последних трех месяцев их жизни.
1 августа газета "Ведомости" в России публикует статью Михаила Ходорковского "Левый поворот", которая посвящена проблеме смены власти в России. 4 августа в этой же газете "Ведомости" публикуется интервью, где впервые через одного из ближайших помощников Путина Игоря Сечина он называет де-факто Путина инициатором и организатором "дела ЮКОСа". 8 августа Ходорковский резко критикует в своем заявлении прокремлевскую партию "Единая Россия", обвиняет ее в интеллектуальной деградации. Следом за этим больного Платона Лебедева сразу переводят из больничного корпуса в общую камеру на девять человек, ему не дают лекарств, отказывают в медицинской помощи. На следующий день Ходорковский переводится в общую камеру на шестнадцать человек и на время лишается газет и доступа к телевидению. 14 августа он заявляет о своем намерении баллотироваться в депутаты Государственной думы по освободившемуся Университетскому округу в Москве. Кстати, немного забегая вперед, скажу, что было сделано так, что другой заключенный "Матросской тишины", Квачков, обвиняемый в попытке убийства Чубайса, этой возможностью воспользоваться смог. 19 августа Платон Лебедев переведен из общей камеры в карцер на неделю, правда, самочувствие его только ухудшалось. Формальная причина перевода - отказ от прогулок. Но это полная ерунда, потому что он всегда отказывался от прогулок. Мы понимаем, что это была последняя неделя для ознакомления с приговором Мещанского суда с тем, чтобы... по которому их приговорили к девяти годам тюрьмы, с тем, чтобы Лебедев не смог подготовиться и нормально выступить или готовить кассационную жалобу - выступать по кассационной жалобе, и это произошло, и потом в знак солидарности Ходорковский объявил сухую голодовку, и примерно неделю, чуть меньше, он голодал. Значит, дальше: 28 августа начинается кампания по срыву регистрации Ходорковского в депутаты Государственной думы. В экстренном порядке они назначают на 14 сентября слушанье по делу Ходорковского и Лебедева в Московском городском суде, потому что вступление приговора в силу не позволит Ходорковскому баллотироваться в депутаты. Судьи (московские судьи) заявляют, что им достаточно двух недель для ознакомления с 450-ю томами уголовного дела и 15-ю томами судебных слушаний и с жалобами адвокатов (этих жалоб тоже много томов). Суд назначается. 7 сентября Ходорковский направляет свое официальное, через следственный изолятор, заявление о том, что он намерен баллотироваться в депутаты Госдумы. 15 и 16 сентября обоих - Ходорковского и Лебедева - изолируют от внешнего мира. Адвокатов более не допускают на встречу с ними. Адвокатам Ходорковского объявлено, что в его камере строгий карантин, и на этом основании им отказано во встрече с подзащитным. Сразу могу сказать, что карантин был сотрудниками ФСБ или изолятора сделан искусственно: инфекционно зараженный человек был помещен последовательно в три камеры: в камеру Ходорковского, затем в камеру Лебедева, затем в какую-то третью. Во всех трех камерах - третья, видимо, для плюрализма - во всех трех камерах был сразу объявлен карантин. Вот так это делается. И, значит, 22 сентября, несмотря на продолжение строгого карантина, Ходорковского, тем не менее, доставляют в зал Мосгорсуда (видимо, карантин на Мосгорсуд, на зал суда не распространяется). В течение одного дня суд рассматривает кассацию, выслушивает мнения сторон и выносит решение. Они приговариваются к сроку на один год меньше - к восьми годам тюрьмы. Это решение сразу вступает в силу, вот. И, естественно, что таким образом они срывают его попытку баллотироваться в депутаты. Следом за этим Генеральная прокуратура объявляет, что она будет лишать статуса всех защитников Ходорковского, и дальше эта процедура начинается - вы, наверное, об этом знаете, те, кто интересовался. 23 сентября к канадскому адвокату Ходорковского Роберту Амстердаму в гостиницу приходят сотрудники ФСБ и говорят, что есть решение выслать его из России. Ему аннулируют визу, высылают из России. 28 сентября, спустя три недели после передачи уведомления начальнику СИЗО и спустя шесть дней после вступления приговора в силу уведомление Ходорковского о решении баллотироваться в депутаты Госдумы доходит до Избирательной комиссии. То есть это не имело уже никакого смысла. Я также хочу отметить, что в этом явно торчали уши власти, потому что было ерническое выступление главы Центризбиркома Вешнякова о том, что "у нас почта - ха-ха! - плохо работает" - именно в отношении Ходорковского. 7 октября со стороны Михаила Ходорковского было сделано, я бы сказал, несколько спорное для нас, но смелое поздравление Путина с днем рождения - через газету "Коммерсант". Мы предполагали, что реакция будет соответствующей, и со стороны полковников ФСБ она такой и оказалась. 10 октября, через три дня, стало известно, что Ходорковский и Лебедев этапированы из СИЗО - естественно, под покровом ночи, с субботы на воскресенье, все как полагается. Администрация скрывает от родственников и адвокатов, куда они направлены. В СИЗО заявляют, что соответствующие уведомления по "хорошей" почте, той же самой, про которую говорил Вешняков, уже отправлены. Ну, естественно, их все ждут в Подмосковье или в регионах Центрального округа, потому что по закону это так. Журналисты начинают в рамках этой интриги обзванивать все колонии - кое-где говорят, что ждут, кое-где не ждут. Впоследствии, 19 октября, то есть через девять дней этой бессмысленной интриги, родственники Лебедева, наконец, получают уведомление о том, что он, в нарушение закона, направлен в Ямало-Ненецкий округ, в колонию Харп, рядом с городом, извините, Лабутнанги, и, несмотря на... Я просто учился в Губкинском институте, названия знаю хорошо, а также некая у меня - я эту географию, этого региона... Несмотря на медицинские противопоказания, естественно, Лебедев, который, к тому же, был отправлен простуженным, будет отбывать наказание там, вот. Еще два дня интриги - и родственники Ходорковского получают уведомление о том, что он направлен в исправительную колонию в районе города Краснокаменск Читинской области, 6500 км от Москвы, 600 км юго-восточнее Читы, на границе с Китаем и Монголией. Там есть такая гора, где добывается уран внутри, так сказать, и вот, в общем, собственно, всё. Единственное, что могу добавить, - что недавно было... я забыл фамилию, опубликовано исследование одного американского ученого, который там побывал в связи с повышенной радиацией. Там, к сожалению, не все благополучно, в этой зоне. Но это есть в открытой печати. Значит, таким образом, в ответ на стремление Ходорковского участвовать в политической и общественной жизни России и, несмотря на то, что жестокий приговор был уже сделан по этому делу, которое, без сомнения, сфабриковано и является делом политическим, всё, что нужно было Путину, Кремлю для того, чтобы ограничить этих людей, изолировать этих людей, создать опасность для их жизни и осложнить обжалование приговора в российских и международных судах, - это всё было сделано. Я тем более в этом сейчас уверен, потому что уже и от журналистов из тех мест появляется информация о том, как, например, в Читинской колонии, в этой вот, Краснокаменской колонии, готовится всё для того, чтобы дистанционно проводить следственные действия и слушанья в высших инстанциях, не вывозя Ходорковского из этой колонии.
Вот, в целом, всё, что я хотел рассказать по хронике событий последних трех месяцев. И для того, чтобы более подробно остановиться на том, какие были нарушения в ходе этого процесса, я передам слово наиболее компетентному из нас товарищу, Владимиру Дубову, поскольку, если вы не знаете, он по бэкграунду законодатель, депутат, председатель подкомитета по налогам Государственной думы и юрист с высшим образованием. Пожалуйста, Володя.
В.Дубов:
Значит, во-первых... Так слышно? Я хотел бы остановиться на одном, наверное, аспекте этого дела, который уникален. Ну, вообще само по себе это дело уникальное, но один из аспектов особо уникален. Значит, когда Россия декларирует, что она придерживается демократических ценностей, то есть такая ценность, как справедливый суд, и в том числе - право на защиту. Вот я и буду говорить сейчас о том, что касается права на защиту. Право на защиту - это, в первую очередь, использование адвокатов. Даже в процессах 37-го года в Советском Союзе и в мире не было подобного отношения к адвокатам, с которым мы столкнулись в "деле "ЮКОСа". Сразу после ареста Лебедева двух адвокатов - единственных двух адвокатов Лебедева - попытались вызвать в прокуратуру повестками на допрос. Коллегия адвокатов Москвы запретила им являться на допрос в прокуратуру под угрозой лишения адвокатского статуса. В итоге прокуратура признала незаконность своего требования и отозвала его. Но через два дня произвели - без решения суда, что является прямым нарушением закона, - обыск в офисе адвоката с изъятием адвокатских досье по делу Лебедева. Это вот было такое начало, где сразу понятно было, что адвокаты находятся под ударом. Дальше ситуация начала раскручиваться так, что стало достаточно страшно быть адвокатом Ходорковского. В частности, начались личные обыски в квартирах адвокатов. Обыски проводились в ночное время, что впрямую противоречит закону. Был подвергнут личному обыску адвокат Ходорковского при выходе после переговоров с подзащитным, с изъятием всех документов, которые у адвоката были. Но дальше давление начало усиливаться: так, была арестована Елена Аграновская, один из юристов компании (неясно), которая консультировала компанию "ЮКОС" по стратегии защиты; была взята под стражу Светлана Бахмина, замначальника юридического управления компании "ЮКОС" (причем, особый цинизм заключался вот в чем: чтобы оказать на нее давление, лишили ее возможности вообще общения с детьми, даже по телефону. После 9-дневной голодовки разрешили общение с детьми). Дальше ситуация, опять же, начала раскручиваться по самому тяжелому сценарию. Я не буду сейчас ссылаться на подробности - они есть в Интернете, но по итогам "дела ЮКОСА" пострадали 17 адвокатов: на большинство из них были поданы заявки на лишение их адвокатского статуса, в том числе - на одного из самых уважаемых российских адвокатов Юрия Шмидта. Человек, ну... один из ведущих правозащитных адвокатов. На него, на человека достаточно больного, было подано заявление на лишение адвокатского статуса за то, что он, будучи больным, не смог явиться в суд. На сегодня - ну, просто не буду опять перечислять всех фамилий адвокатов, которые пострадали в этом деле, начиная с Амстердама, который, в общем, легко отделался - его "только" выслали из России. Но сегодня мы всерьез боимся за адвокатов. Потому что им начинают предъявлять обвинения, квалифицируют их деятельность (то есть правовую защиту) как противодействие - противодействие исполнению решения суда. Эти факты, достаточно беспрецедентные, вызывают очень большие опасения, поскольку общаться с внешним миром Ходорковский и Лебедев могут сегодня только через адвокатов. Делается всё, чтобы лишить их последней ниточки общения с внешним миром, пересечь последний канал информации, который общество получает по этому делу. Наверное, всё.
Л.Невзлин: Это всё?
В.Дубов: Да.
Л.Невзлин: Владимир не упомянул о следующем факте: все адвокаты рассказывали о профилактических беседах, обысках при перелетах за рубеж и прочих мерах, которые применялись к ним для того, чтобы ограничить их деятельность. Но ФСБ всегда себя так вела. Люди в России таким вещам даже не удивляются. Практика массированных попыток лишения адвокатского статуса была введена давно в новой России. Но применена она была почему-то только в "деле "ЮКОСа".
Я передам сейчас микрофон Михаилу Брудно. Он занимался в "ЮКОСе" бизнесом, был руководителем той части, которая занималась и занимается производством и продажей нефти и нефтепродуктов. Из всех партнеров он был единственным действующим бизнесменом.
М.Брудно: Я хотел бы сказать несколько слов о нефтяном аспекте этого процесса. Преследование Ходорковского - это часть программы, направленной на использование российских запасов углеводородов для усиления политического влияния Кремля на мировой арене, для энергетического шантажа Запада. Политика "ЮКОСа" под руководством Ходорковского была, напротив, направлена на интеграцию России в мировой рынок энергоносителей. Поэтому Ходорковский был брошен в тюрьму, а ключевое предприятие "ЮКОСа" - "Юганскнефтегаз" - было национализировано. Налоговая задолженность "ЮКОСа" была сфабрикована от начала и до конца и послужила предлогом национализации. Тому есть много доказательств, и последнее из них то, что "Сибнефть" проводила ту же налоговую политику, но не вызывала повышенного интереса со стороны налоговых служб. После покупки "Сибнефти", ареста Ходорковского, разгрома "ЮКОСа" никакой самостоятельной политики на рынке быть не могло. Дело "ЮКОСа" было показательным. Кремль развязал себе руки, используя мировую потребность в энергоносителях.

Вопросы к участникам пресс-конференции

Дина Липстер, 9-й канал израильского телевидения:
У меня вопрос ко всем троим. Несмотря на все усилия что-то изменить, почему это не влияет или влияет незначительно на статус и имидж России? И второй вопрос: как вы относитесь к нападкам на вас?
Л.Невзлин: Это не вопрос. Это масса проблем. Все, что происходит с "ЮКОСом", - не единственное незаконное, что происходит в России, не самое значительное; "ЮКОС" находится внутри больших проблем: трагедий Беслана, Чечни, "Норд-Оста" и т.д. Основная проблема - беспредел Кремля, творящийся во имя власти. Цель этой власти проста и банальна - вертикаль. Нынешняя власть - результат коррупционного сговора предыдущей власти и нуворишей от ФСБ. Их стремление беспрецедентно: удержание власти не во имя власти, а во имя личного обогащения. Этому есть масса доказательств. Цель власти - продержаться как можно дольше, чтобы забрать и удержать для себя как можно больше. Впервые выгодополучателем стал глава государства. Мы могли что угодно говорить о Сталине, Ленине и Брежневе. Но они действовали не ради личного обогащения. Про израильскую часть: я к коррупции не имел и не буду иметь отношения ни в России, ни в Израиле, потому что она не соответствуют моим принципам. К таким обвинениям я отношусь со смехом.
Евгений Сандронин, ТВ: Вы замечательно суммировали нарушения законности. А что делать дальше? Второе. Видели ли вы вчерашнее интервью Путина голландскому телевидению, где он развивал тему "ЮКОСа" и сказал, что Ходорковский наказан по заслугам?
Невзлин: Не мы ведем эту игру, не мы ее начали и не у нас в руках средства. Это игра Путина. Условия неравные. Мы защищены демократией, правосудием, гражданством Израиля. Для ребят там мы мало можем сделать. Что мы можем: информировать о происходящем в России. Я не смотрю ТВ, но читал в Интернете это интервью. Путин, как всегда, лгал и был циничен. Если бы не его сделка с Абрамовичем, у него было бы моральное право говорить о людях, заработавших миллиарды, что они действовали незаконно. Но для Абрамовича Путин и глава его администрации Медведев это узаконили. Еще раз: его слова - циничная ложь. Я буду всегда говорить это.
Газета "Вести": Закономерно или случайно, что опальные олигархи проигрывают даже в Израиле?
Невзлин: Поясните вопрос. Я думаю, что вы ошибаетесь. Либо не понял вопрос.
Корр. Вам никто не позволит открывать рядом с мэром марш
в Иерусалиме.
Невзлин: А я и не хочу! У меня бы даже такой идеи не возникло.
Еще вопрос: По статусу дел, которые были заведены против вас - вы еще в связке с Ходорковским или нет? Второй вопрос: на Западе возмущение несколько стихло. У вас остались союзники?
Невзлин: Статус дел тот же самый, в какой-то момент они приостановились. Владимир Дубов обвинен в чем-то, Миша Брудно обвинен в ... апатитовом концентрате, и как будто в чем-то по "ЮКОСу". У меня чуть лучше: начали показывать документы - после того, как мы проиграли судам. Почему - непонятно. У меня обвинения - от налогов и до массового уничтожения людей. О Западе. У нас, у "русских", складывается впечатление, что Запад обязан России и должен кого-то защищать. В Англии несколько человек нашли политубежище, поступают отказы в их выдаче. Стараются помочь не столько нам, сколько общественности мира - информацией о том, что происходит. Во внутрироссийские дела никто не вмешивается. Из этого следует то, что я говорил в США: Россия, по данным Трансперенси интернешнл, 26-я по уровню коррупции страна в мире. По данным "Репортеров без границ" - в деле свободы прессы она на 138-м месте (ниже ее - Туркмения, Узбекистан, Белоруссия). И непонятно, почему был такой шум, когда я спросил: и эта страна будет председательствовать на встрече "большой восьмерки"? Это вопрос не ко мне, а к Бушу, Берлускони и другим. Как Россия может председательствовать в этой "восьмерке"?
Наташа Мозговая, "Едиот ахронот":
Изменилась ли ваша позиция по отношению к Михаилу Касьянову? Прокомментируйте данные, что он - ставленник Абрамовича на следующих выборах.
Невзлин: Тяжелый вопрос. Мое мнение - личное, как гражданина Израиля. Я думаю, факт, что Касьянов исчез из политической жизни и не прокомментировал сделку с "ЮКОСом", означает его гражданский уход. Наверху - властно-олигархический коррупционный сговор. Кто входит в него - тому можно всё. Не входит - нельзя. Теперь Касьянову придется сильно потрудиться, чтобы доказать свое право на политическую позицию.
Виктория Долинская, радио РЭКА:
Не кажется ли вам сейчас, что Ходорковский - самый наивный из вас?
Невзлин: Все люди разные, никто из здесь присутствующих не поменяет свое положение сейчас на положение и перспективы Михаила Ходорковского. Он - единственный реальный представитель политической оппозиции. Смотря чего он хочет, но продолжить он может по-разному: не будет бизнесменом, но может быть политиком. Лишь бы он выжил! А некоторые готовы погибнуть за идею. Мы готовы жить и работать в Израиле. Наша задача - помочь ребятам выйти на свободу и не дать им погибнуть. Дальше видно будет. Мы благодарны Ходорковскому, гордимся им, считаем его человеком будущего. Жизнь разная. Есть Лебедев, Бахмина и другие. За них надо переживать. А мы - крепкие ребята, мы выстоим. И мы, и Ходорковский.

Вернуться на главную страницу

Из поездки по городам Украины вернулась американская делегация бывших узников гетто и концлагерей, возглавляемая Изей КАЦАПОМ. С ним побеседовал корреспондент "МЗ" Джонатан СПЕКТОР

- Изя, какова была цель поездки?
- О ней мы думали почти два года.
- "Мы" - это кто?
- Члены Ассоциации бывших узников нацистских гетто и концлагерей. О подобной поездке мы мечтали давно, и она, наконец, состоялась. В нашей делегации было 12 человек.
- Только нью-йоркцы?
- Нет, были представители и из других штатов, например, из Калифорнии, Коннектикута. Все они - родом из тех мест, в которых мы побывали. Поэтому можете себе представить, с каким волнением, с какой душевной болью мы посещали те края.
- Вам кто-то оказывал содействие из тамошних руководителей?
- Неоценимую помощь оказали Борис Забарко, президент Всеукраинской Ассоциации бывших узников гетто и концлагерей, и руководитель Центра истории Холокоста Анатолий Подольский. Они же организовали для нас экскурсию по еврейским местам Киева, и мы, конечно, первым делом отправились к мемориалу в Бабьем Яре. Кстати, тот же Борис Забарко провел, на мой взгляд, грандиозную акцию: в специальные металлические капсулы он собрал землю со множества мест массовых расстрелов евреев в Украине, каждую капсулу сопроводил документом, о том, что эта земля взята с места расстрела такого-то количества евреев в таком-то месте... На специальной траурной церемонии эти капсулы были захоронены недалеко от памятника в Бабьем Яре, который был установлен при Советской власти.
- Из Киева вы куда направились?
- Вот наш маршрут: Винница, Шаргород, Копайгород, Тульчин, Ободовка, Бершадь, Белая Церковь.
- Да, когда-то эти места были по-настоящему еврейскими. А что сегодня?
- Сегодня? Вот, к примеру, Винница... Вместе с детьми и стариками там сейчас насчитывается аж ... 900 евреев. А ведь, казалось, совсем недавно в городе жили почти 20 тысяч наших соплеменников. Мы познакомились там с президентом Винницкой Ассоциации бывших узников гетто Григорием Койфманом, вместе с ним посетили местное кладбище. Видно, что за ним члены еврейской общины бережно ухаживают, но вот когда потребовалось прочесть Кадиш по погибшим, это оказалось проблемой: привели какого-то человека, но, как выяснилось, он одинаково слабо знает и идиш, и иврит.
- Что ж в этом удивительного?
- Дело в том, что ХАБАД вроде бы тратит огромные деньги на здешние образовательные программы, и Джойнт тоже немалую помощь оказывает, Но, увы... И невольно возникает вопрос: куда же уходят эти деньги и усилия, если община не в состоянии подготовить человека, способного грамотно прочесть Кадиш?
- Это вы рассказываете о Виннице, которая когда-то была еврейской жемчужиной Подолья. А что уж говорить о других местах...

Памятник в Виннице	Иван Погорчук
Бабий Яр - боль и память	Памяти 7 тысяч евреев Белой Церкви

- Вот, к примеру, Ободовка. В годы войны, по официальным данным, гитлеровцы уничтожили у этого местечка 26 тысяч евреев. Сегодня это село фактически judenrein. У местных жителей мы узнали, где находится еврейское кладбище, и направились туда. Вскоре мы оказались во дворе одного из сельчан - Ивана Погорчука, поскольку пройти на кладбище можно было только через его огород. Иван повел нас туда, рассказывая по дороге всё, что знал об этом кладбище. "Вот здесь мы похоронили нашего парикмахера. Замечательный был человек. Всё село ходило к нему стричься. Если у кого не было денег, он брил и стриг взаймы или вообще бесплатно. Войдя в село, немцы расстреляли его почему-то первым. Ночью мы тайком его похоронили вот здесь, - Погорчук показал нам небольшую поляну. - А после войны приехали какие-то родственники парикмахера, перезахоронили его на еврейском кладбище и поставили памятник. А в нашем селе парикмахера сейчас нет, и для того, чтобы постричься, приходится ехать в Тульчин...". И своего еврея-портного у нас давно нет, покупаем готовое: какие суммы тратим - такое и носим...

- А в Бершади были? - Конечно, там мои родные погибли - сёстры и отец. - Сколько там евреев сегодня? - Считанное количество. А когда-то было очень много. Там, кроме бершадских евреев, в годы войны в гетто погибли еще примерно 20 тысяч бессарабских евреев. Мест массовых расстрелов там несколько. Где искать могилы моих родных? На мое счастье, там я познакомился с директором местной школы Григорием Алексеевичем Погончиком. Он украинец, не еврей, и занимается святым делом - сохранением памяти обо всех погибших в Бершади.

Здесь, на еврейском кладбище Бершади, Изя Кацап планирует соорудить памятник своим родным и другим узникам Бершадского гетто

Но никому, даже ему, не дано знать, где в каком месте захоронены та или другая группа узников гетто. И я не знаю, где конкретно лежат мои родные. И когда я был на кладбище, когда увидел, что оно огорожено, и что никто туда не может из вандалов просто так ворваться, я решил именно там установить памятник своим близким и всем погибшим в Бершадском гетто. И я даже место будущего памятника подобрал.
- Ваши коллеги остались довольны поездкой?
- Мне кажется, слово "довольны" здесь не совсем подходит, поскольку у нас была не туристическая поездка. Это было, если угодно, возвращение в юность, в тот ад, именуемый Холокостом, в места, обильно политые еврейской кровью, кровью наших родных и близких. Трудно было удержаться от слез возле всех этих безымянных могил, заросших рвов и бесчисленных ям...
- Одна ученая дама в ранге министра культуры (я говорю о Шуламит Алони) когда-то высказала недовольство тем, что израильские дети "слишком часто" посещают Освенцим и другие нацистские концлагеря, и эти поездки, заявила она, "делают наших детей националистами". А как считаете вы? Может, действительно, пришла пора перестать помнить о темном прошлом и дружно устремиться к светлому будущему?
- Члены нашей делегации не раз говорили: такие поездки жизненно необходимы, они подтверждают, что мы - не "абрамы, не помнящие родства". Конечно, красиво звучат слова: "Никто не забыт, ничто не забыто", но на самом-то деле произошло обратное: тысячи и тысячи наших соплеменников, лежащих в бесчисленных безымянных могилах, попросту забыты, зачастую над ними нет даже памятника, а в лучшем случае установлена безликая стандартная табличка "Здесь похоронены советские люди...".

Делегация из США у памятника погибшим еврейским детям

- С вашими коллегами и друзьями всё понятно: пережившие Холокост забыть его не могут, даже если бы и хотели. Но скажите, насколько близко к сердцу принимают заботы бывших узников гетто их дети и внуки?
- К сожалению, всё взаимосвязано, и на пустом месте внимание к нашим проблемам не возникнет.
- Вы о чем?
- О взаимоотношениях внутри нашей общины. Что видят наши дети и внуки? Они видят, что в общине какие-то группки и группировки существуют, одни готовы, как говорится, с потрохами съесть других, а третьи терпеть не могут двух первых... Соответственно, такое положение не может не влиять на молодых. К примеру, мой младший сын, который ходил на все наши мероприятия, много мне помогал, очень за меня переживал, и с которым дома мы разговариваем только на иврите, однажды сказал: "Ло роцэ ледат аль hа русим шелха!" ("Не хочу знать о твоих "русских"!). Такие взаимоотношения внутри общины отбивают у людей всякую охоту даже не дружить, а просто общаться. Возьмите последний случай, в позапрошлое воскресенье, когда случился конфликт между устроителями трех мероприятий... И первые, и вторые, и третьи говорят, что у них болит душа о погибших в гетто и концлагерях Подолья, и эта боль, казалось бы, должна их объединять. Увы, на самом деле происходит обратное.
- Чем же тот конфликт закончился?
- Не знаю, я не стал дожидаться конца и ушел. Знаю, что в дело вмешалась дежурившая там полиция.
- Какой же вывод вы делаете, Изя, из всего сказанного?
- Наши евреи должны проснуться от спячки. Возвращаясь к Бершади. скажу еще раз: я договорился о строительства тем большого памятника и своим родным, и всем там погибшим. И на открытие этого памятника обязательно поеду с детьми, чтобы они знали: есть в Украине место, где похоронены их близкие люди. Я всегда вспоминаю китайскую пословицу о том, что душа человека витает в небе до тех пор, пока человек не захоронен, пока не успокоится он под камнем. 60 лет нет покоя душам тысяч наших родных, чьи останки до сих пор не захоронены, как положено. Мы обязаны сделать это - пока мы живы и пока помним...

Вернуться на главную страницу

«Еврей должен быть гордым...»   Читателям Интернет-газеты «МЗ» наверняка запомнились заметки Рэма Френкеля из Нью-Йорка, посвященные его преподавателю в Белорусском институте инженеров железнодорожного транспорта (Гомель), ныне живущему в Израиле профессору Хайфского Техниона Юделю Абрамовичу Хариту. Речь шла о начале - середине нелегких 50-х. В начале 70-х Харит репатриировался в Израиль, да не один, не только с семьей, но с целой «компанией» лучших своих учеников.  После публикации заметок Р.Френкеля в редакцию «МЗ» пришло немало писем из разных стран мира от бывших учеников Юделя Абрамовича с просьбой рассказать о дальнейшей судьбе этого удивительного человека, неутомимого труженика и горячего еврейского патриота.

  Застать 82-летнего Юделя Харита дома в Хайфе оказалось делом нелегким, но израильскому корреспонденту «МЗ» повезло – профессор только что вернулся из зарубежной поездки. Отправной точкой нашего разговора стали уже упоминавшиеся заметки Рэма Френкеля, Гомель, 50-е годы, институт, в котором будущий профессор, а тогда молодой кандидат технических наук Юдель Харит начал трудиться со дня основания вуза...
 - Вообще-то я даже не Юдель, а Иегуда. А в довоенной Литве наша фамилия звучала как Харитас. Что же касается всего остального, то это действительно так... В Белорусском институте инженеров железнодорожного транспорта,  основанном в Гомеле в первые годы после окончания Великой Отечественной войны, я работал со дня его основания: приехал и сразу стал заведовать кафедрой. Преподавал начертательную геометрию, машиностроительное и инженерно-строительное черчение.
 - Несмотря на то, что само время не очень-то благоволило к евреям в 50-е годы...
 - А когда оно к нам благоволило?.. Просто у властей была потребность в педагогических кадрах. Представьте, открывается новый вуз, нужен специалист, кандидат наук, имеющий педагогический стаж, способный возглавить кафедру...
 - Судьбе было угодно, чтобы им стали именно вы, Юдель Абрамович, выпускник аспирантуры, кандидат наук...
 - Ведь я в первые послевоенные годы, еще в аспирантуре в Ленинграде вел практические занятия. Переехав в Вильнюс, преподавал в железнодорожном техникуме и одновременно - в Каунасском политехническом институте. Стаж преподавания уже имелся... Затем работал в Гомеле, в БИИЖТе - с 1953 по 1961 год.
 - А потом вернулись в Вильнюс, где проработали до  репатриации?
 - Да. Вернулся в Литву, заведовал кафедрой в строительном институте вплоть до отъезда. Сейчас это Технический университет.
 - Ваша карьера в бывшем СССР складывалась сравнительно неплохо...
 - Все очень относительно, понимаете?.. (Пауза) Я ведь окончил железнодорожный институт в Сибири, в Томске. Учился во время войны. Мы, студенты, были военными железнодорожниками. Характерная особенность - мужчин в вузе было немного, и почти все были с «пятнами» - у кого-то расстреляли отца у кого-то - мать. На мне тоже было «пятно» - я был парень «с запада».
 - Тем не менее, вы окончили аспирантуру в Ленинграде в страшные годы, можно сказать, в разгар «Ленинградского дела», когда уже был разогнан Еврейский Антифашистский комитет, когда убили Михоэлса, а в воздухе витал дух новых сталинских погромов... Как вам удалось уцелеть?
 - Знаете, что такое на иврите «нэс», «нисим»?..Правильно, «чудо», «чудеса». Наша семья - одна из немногих в Каунасе, которой посчастливилось выжить. Ведь немцы и литовские «коллеги» уничтожили почти все литовское еврейство - 95 процентов! Мы бежали из Каунаса под немецкими бомбами, нам чудом удалось попасть в эшелон, уходивший на восток. Многие, очень многие погибли в дороге. Выжить в тех условиях можно было только чудом. А в конце войны я выжил лишь потому, что меня просто не успели отправить на фронт после окончания института в мае 1945 года. Счастливая случайность! Родители в эвакуации оказались в Северном Казахстане, жили в степи...
 - Ваша карьера в бывшем СССР складывалась относительно успешно. Преподавали в Гомеле, затем в Вильнюсе, причем, были не рядовым преподавателем, а заведующим кафедрой. Что же побудило вас к репатриации?
 - Молодой человек (легкий смех), я – выпускник ивритской гимназии в довоенном Ковно, и отец мой, Абрам Харит, был директором ивритской школы. Я из семьи «ционим», впитал этот сионистский дух, можно сказать, с молоком матери. В три года я говорил на идиш, читал на иврите.
 - Иврит был вашим первым языком?
 -  Скажем так: первым, основным был идиш, а иврит – параллельным. Я знал, что мы евреи, гордые евреи, и вопрос «ехать – не ехать» перед нами не стоял... Приведу такой пример. Когда мы с женой работали еще в Гомеле, ректор пригласил нас и предложил взять ссуду на строительство дома  с приусадебным участком, яблони вокруг... К тому времени многие коллеги уже начали строить себе дома, то же самое предложили и нам, и были страшно удивлены нашим отказом: «Вы что, ненормальные?». А мы были нормальные, понимаете? Всё связанное с укоренением в России, в СССР нам было чуждо. Я родился в Литве, и в то время еврейская жизнь там была в расцвете: действовали школы, гимназии, издавались газеты и журналы на иврите...
 - Вы репатриировались с родителями?..
 - Нет. Отец прибыл сюда после войны туристом и умер здесь в результате несчастного случая. Из писем я узнал, что отца встречали его бывшие ученики, передавали один другому, как эстафетную палочку. Отец объездил всю страну с севера на юг. В те годы, как вы понимаете, поездки в Израиль носили отнюдь не массовый характер... И в случае с отцом – то же самое: его поездке предшествовала длинная история. Он был полон впечатлений об Израиле...
 - А мама?
 - Мама умерла в Литве, не дожив до репатриации.
- Совпало ли ваше представление об Израиле с тем, что вы увидели, уже репатриировавшись?..
 - Наверное, я все-таки не вполне характерный пример нового репатрианта. Мы ехали домой, понимаете? - домой... А дом – он всегда нравится, независимо от того, хорош он или плох. Мы знали, что жить здесь непросто. Но после тысячелетних скитаний мы все-таки обрели родину. Трудности – они были, они есть, и их еще будет очень и очень немало на нашем пути:  экономические,  международные, внутриполитические. Государство – это ведь не только флаг и Кнессет. Это еще и люди. Думаю, должно пройти время, чтобы сменились как минимум два-три поколения...
 - То есть нам еще рано забывать уроки нашего учителя Моисея?
 - А что вы думаете?! История повторяется, иначе и не может быть, если только все делается не по принуждению, а на основании свободного, осознанного выбора. Сколько людей прибыли сюда – и потом уехали? Я в подобных случаях не церемонюсь: «Не нравится у нас? Так и ты нам не нравишься...».
 - Простите за вопрос, который, на первый взгляд, может показаться банальным. На ваш взгляд, есть ли разница между израильтянами и евреями? Немало споров вокруг этих понятий...
 - Жалко времени, бумаги и чернил, чтобы этим заниматься. Бессмысленно спорить на эти темы. Надо рожать детей и воспитывать их в школах. Воспитывать как можно лучше. А поколение, спорящее об израильтянах и евреях, уйдет, а с ним - и эти споры.
 - Расскажите о ваших детях...
 - Сын Рафаэль - выпускник Хайфского Техниона, офицер запаса, специальность – электронщик. В настоящее время -  вице-президент израильской фирмы «Комверс», занимающейся вопросами развития мобильной связи. 20 представительств фирмы – по всему миру, в том числе и на постсоветском пространстве. Дочь Кармела – архитектор. Тоже окончила Технион, офицер запаса. В Италии защитила диссертацию.
 - Юдель Абрамович, какие курсы и на каких языках вы читаете в Технионе?..
 - Мой педагогический стаж в Израиле - 33 года. Первый семестр – начертательная геометрия, второй – перспектива. Дома, то есть в Израиле, читаю лекции, естественно, на иврите. В шабатоне - в США, Австралии и Южной Африке – на английском. В Германии - на немецком. В России – на русском, в Литве – на литовском...
 - С ума сойти!...
 - Это нормально для тех, кто жил в маленьких странах и знал, что мир – большой... В еврейских  гимназиях Литвы учили пять  языков.
 - Есть еще вопрос, которого не избежать. Это – размежевание... Какова ваша позиция?
 - Оно уже закончено, и потом... Я никогда не тороплюсь с выводами. Должно пройти время. Пусть улягутся страсти. Посмотрим, какова будет реакция. Ведь нередко так бывает: ожидаем одно, а получается другое. Я – не пророк...
 - Ответ, достойный человека, прожившего в Израиле, можно сказать, полжизни и знающего реалии страны.
 - Ответ человека, который уже старик (смеется)... Что касается жизни в Израиле... Есть люди, считающие себя гражданами всемирного общества. Мне это не подходит. Я не считаю себя Гражданином Мира. Я считаю себя Уцелевшим Евреем, который должен быть не только гордым, но стараться поддержать этот настрой у всех остальных. Если удается – хорошо. Это сугубо национальное настроение. Ведь даже если из литовского еврейства нас осталось всего 4-4,5 процента, «йеш лану ахрайют гдола меод» («на нас лежит большая ответственность» - ивр.). А это значит, что нам еще многое надо сделать для своей страны.
 - Юдель Абрамович, у вас много учеников, они – по всему миру...
 - Пользуясь случаем, прошу передать всем своим бывшим ученикам огромный привет из Израиля. Очень был тронут электронным письмом Рэма Френкеля, сумевшего меня найти, но, правда, не смог сразу прочесть его письмо «по техническим причинам». Поэтому все, кто хочет связаться со мной по электронной почте, пусть присоединяют файл в word, и мой компьютер его непременно «прочтет». Мой адрес - ycharit@tx.technion.ac.il . Единственная просьба:  прошу вас, друзья, не обижайтесь, если не отвечу немедленно – очень много работы...

Интервью провел Г.РЕЙХМАН, Хайфа,
специально для «МЗ»

Вернуться на главную страницу

Эли ЛИХТЕНШТЕЙН, Хайфа,
специально для "МЗ"

Взглянув на заголовок статьи, читатель удивлённо воскликнет: "Что за чушь? Причём здесь засуха? Неужели автор статьи не знает, что циничный девиз временщиков звучит совсем иначе: после нас - хоть потоп!". Не спешите удивляться, уважаемые читатели! Местная специфика вносит коррективы, а израильские временщики в изобретательности превосходят своих зарубежных учителей. Потоп нашей солнечной стране не грозит. А вот засуху ныне власть имущие устроить могут.
Значительная часть центральных районов страны - Иудеи и Самарии, где находится важнейший источник чистой питьевой воды - горный аквифер, уже отдана арабам. Нынешнее израильское руководство намерено продолжать передачу земель арабам, пятиться всё дальше и дальше, практически вплоть до "зелёной черты". Сейчас планируется один из этапов этого отступления - так называемое "размежевание", сутью которого является насильственная депортация евреев из их домов. И в аспекте охраны водных ресурсов это словечко - "размежевание" - тоже воспринимается как чёрный юмор. Ведь невозможно разделить забором толщу подземных водоносных пластов, уберечь их от хищнической эксплуатации и загрязнения.
Давайте посмотрим, к чему уже привела и чем обернётся в будущем для водного хозяйства Израиля политика территориальных уступок арабам. Но, прежде всего, отмечу, что эта статья не адресована тем читателям, которые стремятся жить по еврейским традициям и законам. Эти люди и без всяких дополнительных объяснений понимают, что нельзя отдавать арабам еврейскую землю, так же, как преподаватель математики и сам знает, что дважды два равно четырём. При всей важности политических, военно-стратегических и экономических факторов, не они определяют еврейское мировоззрение. Например, даже если бы у нас вместо Иордана была Амазонка, а вместо Кинерета - Байкал, то и тогда нельзя было бы отдавать ни одного уголка Эрец Исраэль. Основой нашего национального существования является неразрывное единство Земли Израиля, народа Израиля и Торы Израиля. Из этого следует, что, уступая нашу Землю, мы нарушаем волю Вс-вышнего и навлекаем на себя суровое наказание, как это уже не раз бывало в нашей истории.
К сожалению, фундаментальные проблемы нашего государства и общества заботят далеко не всех репатриантов из бывшего СССР. Многие из наших новых сограждан предпочитают не задумываться ни о чём, кроме своего материального благополучия и комфорта. Им и адресованы приведенные ниже некоторые сведения о водном хозяйстве Израиля.
Ведущий израильский журналист Йоав Ицхак опубликовал на своём сайте News First Class статью "Осуществление размежевания потребует ассигнования миллиардов на создание альтернативных источников воды". Её адрес: http://www.nfc.co.il/archive/001-D-54636-00.html?tag=9-26-20
В статье приведены цитаты из доклада начальника отдела планирования Управления водных ресурсов Израиля д-ра Йосефа Дрейзина. В документе указано, что так называемое "размежевание", то есть дальнейшая передача земель арабам, нанесёт тяжелейший ущерб водному хозяйству Израиля. Арабы намереваются использовать семьсот миллионов кубометров воды в год, в основном - из горного аквифера, и, частично, из Иордана. (Отметим, что 700 млн. куб. м. - это свыше трети всего годового потребления воды в Израиле, составляющего 2 миллиарда куб. м.).
Д-р Дрейзин указал, что нам придётся создать альтернативные источники водоснабжения, в основном - опреснительные установки производительностью от 300-от до 500-от миллионов кубометров воды в год. Прямые затраты на их сооружение составят от 3,3 до 5-ти миллиардов шекелей, а эксплуатационные расходы - от семисот миллионов до одного миллиарда шекелей в год. Кроме этого, будет необходимо создать источник для снабжения нашей страны водой в засушливые годы и / или месяцы пикового спроса. Для этого придётся построить опреснительные установки производительностью от 150-ти до 300-от миллионов куб. м. в год. Стоимость их сооружения составит от двух до четырёх миллиардов шекелей, а эксплуатационные расходы - от пятисот миллионов до одного миллиарда шекелей в год.
Форсированная эксплуатация арабами горного аквифера нанесёт непоправимый ущерб экологии таких районов страны, как Гильбоа, Харод, Бейт-Шеан. Там будет происходить процесс опустынивания, что подорвёт экономику этих районов, основанную на сельском хозяйстве и туризме.
Далее д-р Дрейзин отметил, что потеря важнейшего (по количеству и качеству) естественного источника воды - горного аквифера вынудит нас сделать ставку на опреснение воды. А это, как предупреждает в заключение своего доклада д-р Дрейзин, "…обострит зависимость Израиля от импорта энергоносителей, а также создаст дополнительный риск, и неизвестно, взвешивался ли он вообще".
Нетрудно догадаться, какой риск имеет в виду начальник отдела планирования Управления водных ресурсов Израиля. Понятно также, почему эта серьёзная опасность грозит именно Израилю, а не другим странам. В отличие от естественных источников воды, опреснительные установки - это идеальная мишень для ракетных обстрелов. Уже сейчас на вооружении арабских стран и многочисленных террористических банд имеются тысячи ракет различного радиуса действия. Их число постоянно растёт, а боевые характеристики улучшаются. Если арабам сдадут стратегические высоты - горы Иудеи и Самарии, под прицелом террористов окажется вся прибрежная равнина, на которой теснится большинство населения Израиля. Здесь же сосредоточена основная часть промышленного потенциала страны, главные транспортные магистрали, аэропорты, морские порты, электростанции и опреснительные установки.
Все эти объекты могут быть поражены не только ударами армий соседних стран, но и огневыми средствами, имеющимися в распоряжении арабских террористов. У них есть вооружение не только кустарного, но и заводского производства. Первый же ракетный залп может уничтожить или серьёзно повредить, надолго вывести из строя опреснительные установки и / или питающие их электростанции. Это немедленно приведёт к острейшему дефициту воды в нашей стране.
Допустим даже, что ЦАХАЛ нанесёт ответный удар и уничтожит часть арабского ракетного потенциала. Но это не спасёт нас от водного кризиса: ведь восстановление опреснительных установок и / или электростанций займёт долгие месяцы, если не годы, и потребует новых многомиллиардных ассигнований.
Реально ли вообще надеяться на решительные ответные действия ЦАХАЛа? На горьком опыте последнего десятилетия мы убедились, что это крайне маловероятно. Сегодня арабские террористы обстреливают еврейские населённые пункты практически безнаказанно. ЦАХАЛ реагирует на это чисто символически, уничтожая лишь считанные единицы из множества арабских ракетных установок и миномётов. Почему это происходит? А потому, что, начиная с 1992 года и по сей день страной руководят апологеты абсурдной, капитулянтской политической концепции отступления и передачи исконно еврейской Земли арабам.
Каждый, кто сидел в эти годы в премьерском кресле, (не важно, от имени какой партии он получал власть), неизменно руководствовался девизом: лучший вид обороны - бегство! И сегодня нас тоже пытаются усыпить байками о жёсткой реакции ЦАХАЛа на возможные действия террористов. Нам внушают, что нужно отступить, изгнать евреев из их домов, поставить забор и прятаться за ним. А если арабы продолжат обстреливать нас из-за забора, то уж тогда мы по ним ударим всерьёз, покажем им, где раки зимуют!
Подобные россказни мы слышали ещё от Рабина. Помните, как он с завидным апломбом убеждал нас, что Израиль должен вручить оружие "хорошим" террористам-арафатовцам для того, чтобы они приструнили "плохих" террористов-хамасовцев. А если только какой-нибудь хороший террорист из подаренного ему нами автомата посмеет хоть один раз выстрелить в еврея, то мы очень разозлимся, сурово насупим брови, возвысим голос и пригрозим отобрать назад всё то, что мы успели презентовать своим партнёрам по "мирному процессу". Вспомним, как тогда здравомыслящие граждане - сторонники еврейского национального лагеря устраивали многолюдные демонстрации под лозунгом "Аль титну лаhэм ровим! (не давайте им ружья!)". Но тогдашняя власть и сервильная пресса лишь смеялись над нашими предостережениями и обзывали нас паникёрами, врагами мира, фанатиками и правыми экстремистами. А нынешняя власть со своими сервильными СМИ клеймит этими же эпитетами противников депортации евреев.
Всем известны результаты "ословского" эксперимента на живых людях: полторы тысячи убитых и десять тысяч искалеченных евреев! В ответ ЦАХАЛ уничтожил или арестовал некоторое число арабских убийц. Но разве это утешение для тысяч семей, потерявших своих родных и близких? То же самое произойдёт и в сфере водоснабжения Израиля. Разве нам станет легче оттого, что ЦАХАЛ уничтожит нескольких арабов, обстрелявших наши опреснительные установки? Разве эти сложные сооружения мгновенно восстановятся по мановению волшебной палочки? Как видите, вдохновители и адепты политики отступления и передачи земель арабам подвергают водное хозяйство нашей страны серьёзнейшей опасности. Они ведут дело к фактической утрате Израилем контроля над ценнейшим источником чистой питьевой воды - горным аквифером. Из-за этого водоснабжение страны будет в очень большой степени зависеть от уязвимого и дорогого источника воды худшего качества - опреснительных установок. Но временщиков это не волнует! А в СМИ эта тема замалчивается (высказанный д-ром Дрейзиным намёк - редкое исключение).

Автор этих строк попросил известного учёного-гидролога, профессора Леонида КРАСИЛЬЩИКОВА рассказать читателям о некоторых насущных проблемах водоснабжения Израиля. Он любезно согласился ответить на ряд вопросов и дать объективную научную оценку ситуации, абстрагируясь от своих политических взглядов (которые нам неизвестны и не имеют в данном случае никакого значения). - Каким образом можно, по вашему мнению, пополнить водные ресурсы нашей страны? - Нельзя решить все наши проблемы каким-то одним единственным способом. Их может быть несколько. Полагаю, что главным из них должна стать аккумуляция дождевых вод. Нам, нынешним жителям Израиля, есть чему поучиться у предков. В древние времена евреи хорошо умели строить запруды и собирать дождевую воду. Эрец Исраэль была цветущей и плодородной страной. Недаром её называли Эрец халав у-дваш (Земля, текущая молоком и мёдом). А мы сейчас используем дождевую воду лишь в мизерных количествах.

Ежегодное количество осадков, выпадающих на территории нашей страны, составляет, в среднем, 10 миллиардов кубометров. Часть этих вод испаряется с поверхности земли. Другая часть фильтруется в грунты и пополняет подземные водоносные пласты. Но весьма значительная часть дождевых вод стекает по склонам гор, образует бурные потоки, наполняет русла многочисленных ручьёв и небольших речек (на иврите - нахалим), вливается в более крупные реки и уходит в моря. Чтобы дать читателям представление о том, какие громадные объёмы воды мы теряем попусту, приведу пример, касающийся лишь одного из наших морей.
Зима 1992 года выдалась очень дождливой. Переполнился Кинерет, пришлось открыть плотину Дгания, и вода устремилась по руслу Иордана к Мёртвому морю. Потоки дождевой воды хлынули к нему и со склонов окружающих его гор. Вся эта огромная масса пресной воды растеклась по зеркалу тяжёлой солёной воды Мёртвого моря и образовала "подушку" толщиной в два метра. Площадь Мёртвого моря равняется 1020 квадратным километрам. Таким образом, объём скопившейся на его поверхности пресной воды составил 2 миллиарда кубометров - столько, сколько Израилю требуется в год. Обидно сознавать, что всё это богатство пропало безвозвратно, потому что никто не потрудился сберечь хотя бы малую часть его.
В семидесятые годы минувшего века энтузиаст освоения Негева, талантливый инженер Элиэзер Шульман предложил оригинальный проект прокладки железной дороги в Эйлат с одновременным созданием водохранилищ в Негеве. Его идея заключалась в следующем: вместо железнодорожных мостов через русла водных потоков следует возвести плотины. Это позволило бы перехватывать и собирать большие объёмы дождевых вод, которые каждой зимой устремляются из Негева в Красное море.
Одним из первых моих проектов был разработанный ещё в 1993 году метод перехвата дождевых вод, стекающих в Средиземное море. По моим данным, этот сток составляет 2 миллиарда кубометров воды в год. В чём состоит основная идея этого метода? Он предусматривает сооружение дамб типа речных порогов высотой в 3-4 метра. Каскад таких дамб нужно создать непосредственно в горной зоне, в руслах многочисленных ручьёв и небольших речек. Из образовавшихся там цепочек мини-водохранилищ можно, по мере надобности, выпускать воду в главные реки.
Кроме того, эти запруды позволят существенно пополнить запасы подземных вод. Сейчас они питаются только во время паводков, когда потоки воды с большой скоростью устремляются по руслам ручьёв и рек к морю. Запрудив эти потоки, мы организуем медленный и продолжительный сток воды. Благодаря этому намного увеличится количество дождевых вод, которые не скатятся в море, а успеют просочиться в подземные водоносные пласты, при этом улучшится и качество подземных вод.
Создание системы задержания паводковых вод попутно решит и другую важную проблему. Зимой и весной мы часто слышим в прогнозе погоды тревожную фразу: ожидаются наводнения в Негеве, Араве и других местах. Обуздав ливневые потоки, мы предотвратим опасность наводнений, которые не только причиняют разрушения, но и нередко уносят человеческие жизни.
Почему создание каскада дамб в горной зоне предпочтительней строительства больших плотин и водохранилищ в низовьях рек - на равнине? Дело в том, что у нас на густонаселённой прибрежной равнине трудно найти площадку для большого водохранилища, да и земля там дорогая. Но ещё важнее то, что большая плотина уязвима при обстрелах и терактах. Понятно, что последствия прорыва плотины будут очень тяжёлыми. А вот разрушение дамбы не причинит серьёзного ущерба, и восстановить её нетрудно.
Создав систему аккумуляции дождевых вод, стекающих в Средиземное море, мы сможем ежегодно добавлять к нашим ресурсам миллиард кубометров воды - половину годовой потребности в ней. А ведь много воды уходит попусту также в Мёртвое и Красное моря. Наш проект вполне осуществим, технически несложен и недорог.
- У читателя сразу же возникнет вопрос: почему этот проект, который, несомненно, имеет большое значение для страны, до сих пор не реализован?
- Вопрос не ко мне, а к руководителям страны. Расскажу вкратце о нашем многолетнем хождении по высоким инстанциям. Это напоминает комедию абсурда: ведь мы не для себя что-то клянчили, а предлагали дельное решение очень важной для страны проблемы. Мы представили свой проект в министерство национальных инфраструктур. Там его одобрили, но заявили, что у государства нет денег на реализацию проекта. Затем министерство предложило нам представить локальные разработки для одной из рек в центре страны - реки Гедера. Но и это дело заглохло, и никто его больше не рассматривал.
Потом министром национальных инфраструктур стал Авигдор Либерман. Я представил ему наш проект и подробно разъяснил его преимущества. Проект был снова рассмотрен и снова одобрен. Наконец-то появился реальный шанс на реализацию. Но, к большому сожалению, через двадцать дней после этого Либерман по политическим мотивам ушёл со своего поста, и важнейшее для нашей страны дело застопорилось. Затем, в мае 2004 года, я представил проект на совещании в министерстве экологии. И там наш труд получил высокую оценку. Главный учёный этого министерства Эли Штерн отметил, что проблема сбора дождевых вод очень важна для Израиля, и решать её необходимо. Но через некоторое время Штерн покинул свой пост и уехал за границу. На этом дело и закончилось.
- Я собирался спросить вас о том, рационально ли используются у нас знания и опыт репатриантов из бывшего СССР - учёных-гидрологов и экологов. Но после того, что вы уже рассказали...
- Добавлю ещё несколько штрихов к этой невесёлой картине. Два года я был председателем Совета учёных по водным проблемам при министерстве национальных инфраструктур. Ко мне на рассмотрение поступали все проекты по этой теме - от глобальных до менее значительных. Например, один изобретатель из Беэр-Шевы продемонстрировал изготовленную им в металле оригинальную насадку для душа. Она позволяет в 10 раз уменьшить расход воды, и при этом качество мытья, если так можно выразиться, ничуть не ухудшается. Нам предложили самим найти бизнесмена, который взялся бы выпускать эти насадки. При массовом производстве из пластика они стоили бы очень дёшево. Но никто из частных предпринимателей не пожелал заняться этим. Очень жаль, что государство само не нашло нужным ассигновать совсем небольшие средства и организовать производство этих насадок. Ведь если установить их во всех квартирах нашей страны, то годовая экономия воды составит 50 миллионов кубометров. Как раз столько воды мы собирались покупать втридорога у Турции. Не лучше ли вместо этого наладить у нас производство этих насадок, да ещё и с выгодой продавать их за границу? Было предложено немало других толковых вещей, например, прибор для обнаружения утечек воды в городских сетях.
Для грамотной эксплуатации подземных вод необходимы гидрогеологические карты. Подземные водные бассейны состоят из отдельных водоносных слоёв. Нужно составлять и обновлять комплекс гидрогеологических карт этих слоёв, каждый из которых является самостоятельным объектом эксплуатации. Если нет сведений о загрязнённости и истощении этих отдельных слоёв, и их взаимосвязи, то нет возможности рационально вести эксплуатацию подземных вод. Она должна включать в себя прогнозы изменения количества и качества воды во всех слоях, при отборе воды из каждого слоя. А без гидрогеологических карт этот прогноз невозможен.
Я неоднократно предлагал составить комплексную схему использования водных ресурсов Израиля. В своё время я руководил группой учёных, составивших такую схему для Закавказья. Она охватила 200 тысяч квадратных километров территории Грузии, Армении и Азербайджана. Очень жаль, что в нашей стране, вовсе не богатой водными ресурсами, до сих пор не осознали, насколько важно иметь такую схему.
- В последнее время некоторым политикам (хотя точнее их следует назвать политиканами) снова, как и пять лет назад, очень хочется открыть ящик Пандоры. Они опять завели разговоры о сдаче Голан сирийцам. Что сулит эта затея народу Израиля?
- Какова ценность Голан для нас сегодня? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно посмотреть, какие изменения произошли в нашем водном хозяйстве за последние пять лет. У нас есть три основных источника водоснабжения. Это Кинерет и два подземных водных бассейна - горный и прибрежный. Горный аквифер находится в центральной части страны, а прибрежный тянется вдоль нашего средиземноморского побережья. Состояние этого аквифера внушает серьёзную тревогу. Сейчас половина скважин там даёт воду, не вполне пригодную для питья, а некоторые скважины - совсем не пригодную. К сожалению, проблему ухудшения качества воды в приморском аквифере никто глубоко не исследует.
В горном аквифере качество воды - самое хорошее в Израиле. Значительная часть этого аквифера расположена в зоне, которая контролируется арабами. Из прессы нам известно, что наше правительство намерено расширять эту зону. Там будет расти арабское население и, соответственно, будет увеличиваться количество потребляемой им воды. Как видите, для нас ситуация будет ухудшаться.
Что же произойдёт с нашим третьим источником воды - Кинеретом, если Голаны отдадут сирийцам? Кинерет и Голаны представляют собой единую экологическую систему. Основная масса воды поступает в Кинерет с Голан. Сегодня Голанские высоты являются естественной санитарной зоной Кинерета. Если же на Голанах поселятся арабы, как они это планируют, то третий наш источник воды окажется под угрозой истощения и загрязнения.
- Казалось бы, любому здравомыслящему человеку должно быть ясно, что лучше сохранить наши главные источники воды, чем отдать их арабам. Но приверженцы политики отступления мыслят иначе. Не терпящим возражений тоном они заявляют: "Не учите нас уму-разуму! Мы лучше знаем, что нужно делать! Не так уж и важны какие-то там водные источники. А захотим пить, так понастроим опреснительных установок". Так ли это? Являются ли опреснительные установки панацеей от всех бед?
- Опреснение воды - это лишь один из способов пополнения водных ресурсов. Есть ряд причин, по которым этот способ может применяться лишь в ограниченных масштабах, особенно в Израиле. Из морской воды приходится удалять не только соль, но и целый ряд других веществ-загрязнителей. А воды Средиземного моря являются, пожалуй, самыми загрязнёнными из всех других морских вод. Чтобы быть пригодной к употреблению, опреснённая вода должна содержать все компоненты обычной питьевой воды. Для этого во всех странах опреснённую воду смешивают с водой из естественных источников. Необходимо беречь и разумно использовать подземные и поверхностные воды. Если мы этого не сделаем, то одни лишь опреснительные установки не помогут нам избежать водного кризиса.
- Что имеют в виду учёные-гидрологи, когда говорят о контроле над источниками воды? Что такое зоны формирования водных ресурсов? Чем создаётся антропогенная нагрузка на эти зоны? Где они расположены в нашей стране?
- Контроль над источниками воды - это возможность устанавливать режим их эксплуатации, охранять их от истощения и загрязнения. Как я уже говорил, основными источниками воды служат нам Кинерет и два подземных бассейна. Понятно, что недостаточно контролировать лишь саму акваторию Кинерета. Он пополняется водами своих многочисленных притоков. Территория, по которой они текут, является зоной формирования водных ресурсов Кинерета. А для аквиферов этими зонами являются не только находящиеся непосредственно над ними участки земли, но и более обширные территории, с которых поверхностные воды поступают в эти подземные бассейны. Экологическое благополучие и сохранность запасов воды в естественных источниках во многом зависят от антропогенной нагрузки на них, которую создаёт человек своей хозяйственной деятельностью.
В тех зонах, где антропогенная нагрузка находится в разумных пределах, источники воды не страдают. Такая ситуация сохраняется, например, на Голанах. В противоположность этому, в Газе, переданной под контроль арабов, подземные воды сейчас уже настолько загажены, что их нельзя использовать. Кстати, сообщения об этом исчезли из израильской прессы. Но уже 3-4 года назад было ясно, что положение там страшное, никакой культуры использования водных ресурсов нет и в помине. Я очень опасаюсь, что происшедшее в Газе повторится и в других районах, переданных под контроль арабов.
Проблеме борьбы с загрязнением грунтов и подземных вод в Израиле уделяется явно недостаточное внимание. Здесь почему-то просто не любят об этом говорить, а зря! Люди зачастую не осознают, насколько тяжёлыми могут быть последствия их действий. Если на каком-нибудь участке загрязнители проникли в грунт и достигли водоносного слоя, то загрязнение будет распространяться и на соседние участки. Особенно быстро это происходит, когда из них откачивают воду. При заборе воды в них образуется зона депрессии, и туда устремляется загрязнённая вода. В результате этого, площадь, поражённая загрязнением, расширяется.
Я уже рассказал в общих чертах о проекте аккумуляции дождевых вод путём создания каскадов небольших водохранилищ в руслах ручьёв в горной зоне Иудеи и Самарии. Реализовав этот проект, мы могли бы ежегодно пополнять наши небогатые ресурсы целым миллиардом кубометров воды! Что же мешает осуществлению этого проекта? Проблема в том, что неочищенные стоки из арабских селений сливаются в русла ручьёв, стекают на равнину, загрязняют грунты и подземные воды. Понятно, что сначала нужно добиться прекращения сброса нечистот в эти ручьи, и лишь потом создавать на них водохранилища. Но эту проблему необходимо решить в любом случае, даже вне вышеописанного проекта. Если мы этого не добьёмся, то загрязнение наших водных источников будет продолжаться, и мы окажемся в очень тяжёлом положении.
Из сообщений в прессе известно, что арабы намерены интенсивно заселять передаваемые им территории. В этом случае будет всё более увеличиваться как количество воды, потребляемой арабами, так и поток нечистот, стекающий из горной зоны на равнину. Всё это крайне обострит стоящие перед нами проблемы обеспечения нашей страны водой.
- Большое спасибо за содержательное и чётко изложенное интервью.

P. S. В израильских СМИ беспрестанно ведётся шумная пропагандистская кампания в пользу передачи исконно еврейской Земли арабам. Политики определённого толка на все лады расхваливают эту идею. Продолжатели "ословского" процесса утверждают, что отступление принесёт Израилю всевозможные блага, в том числе, в сфере экономики. Полагаю, что читателям будет интересно узнать мнение политически неангажированного человека, известного учёного-гидролога, представившего нам объективную оценку состояния водного хозяйства, имеющего важнейшее значение для нашей экономики. В его словах трудно найти основание для излишнего оптимизма. Если дела так пойдут и дальше, то не ждёт ли нас рукотворная засуха?

Вернуться на главную страницу

Виктор Ющенко - гость столичной синагоги

Евреи Украины: ренессанс или...

Известный архитектор и активный борец за увековечение памяти жертв Холокоста
Евгений ОЛЕНИН недавно вернулся из Украины. О своих впечатлениях он беседует
с журналистом "МЗ" Игорем Аксельродом.

- "Оранжевой революции" - полгода. Можно ли сегодня сказать, что новая власть полезна для Украины?
- События, происходящие в Украине за прошедшие полгода, все называют революцией, но я бы не сказал, что это была революция в прямом понимании этого слова. Ничего похожего на преобразование государственного строя, как это случилось во Франции в конце 18-го века или в России в начале 20-го века, на Украине, слава Б-гу, не произошло. Власть заменена, но она окончательно не перешла к иному классу людей или к иным политическим силам, действующими на Украине. Старая власть еще не стала оппозицией, сохранив за собой экономические и политические рычаги влияния, особенно в регионах. Главные персонажи, которые пришли во власть, в общем-то, и раньше в ней были не на последних ролях: к примеру, президент Виктор Ющенко в прежнем правительстве сначала возглавлял Национальный банк, затем стал премьер-министром, а нынешний премьер Юлия Тимошенко была вице-премьером. Другое дело, что в их предвыборных программах и политических декларациях очевидно искреннее стремление к прогрессивному развитию украинского общества. Посмотрим, что покажет дальше реальная жизнь на Украине. Степень эффективности любой модернизации общества измеряется качеством конкретных дел или, говоря точнее, реальным улучшением качества жизни народа. Все-таки полгода - не очень большой срок для такой большой страны, какой является Украина.
- Как развивается общественная жизнь в современной Украине?
- Вопрос не совсем по адресу, так как я, знаете ли, не профессиональный аналитик, а проектировщик. Однако… Создание образа политического деятеля и его политической программы всегда являлось продуктом своеобразного дизайна или пиаром (РR) - так сегодня называют этот дизайнерский продукт. Подобным дизайном на Западе занимаются очень давно. Знаменитый сериал о Джеймсе Бонде, созданный в 60-е годы по заказу ведущих производителей, - тоже продукт глобального дизайна. В качестве заказчиков в нем участвовали могущественные транснациональные компании, том числе и "Форд". Так вот, прообразом знаменитого фордовского "Мустанга" выпуска 65-го года стал бутафорный дизайн автомобиля "Мартин Остин", на котором ездил герой сериала, агент 007. Эта классическая история давно стала частью истории мирового дизайна. Для создания и пропаганды образа жизни героя, которой стремились бы подражать миллионы продвинутых молодых людей, тратились и тратятся огромные средства. Для меня совершенно очевидно, что феномен Ющенко отчасти порожден талантливой и динамичной пиар-кампанией в противовес противоборствующей российской, которая была бездарна и изначально обречена на провал. И это произошло притом, что украинское общество было настолько разрушено коррупцией и прогнило, что всем стало очевидно: без радикальных изменений жить невозможно! Достаточно было потратить энное количество интеллектуальных усилий, средств, изобретательности и воли, чтобы подтолкнуть общество и изменить власть. Однако это не означает, что институты власти изменились. Этого пока не произошло. Правда, сейчас готовится закон о люстрации, который действительно может взорвать украинское общество и сменить старую бюрократию на всех уровнях. Детонация от подобного взрыва может создать эффект шариковой бомбы и подорвет ситуацию не только на Украине. Думаю, что эхо от такого взрыва долетит до Нью-Йорка и Тель-Авива. Если новая власть решится на такие беспрецедентные действия, тогда ситуацию можно действительно назвать революционной. А пока в этом направлении бросаются лишь "пробные шары" в виде скандальных зачисток верхних рядов бывшей администрации, да ещё антисемитские выходки министров из "культурного" блока нового правительства. Пользы от их шума, естественно, никакого, зато поводов для критики и досадного недоумения со всех сторон предостаточно.
Если же повнимательнее вглядеться в ситуацию на Украине, то здесь, более чем где-либо на постсоветском пространстве, становится ясным смысл поговорки "Что ни город, то норов". Теперь после того, что произошло на Украине, мы можем попытаться понять, в чем же в действительности города Украины отличаются один от другого, и почему так полярно повело себя население миллионных городов во время последних президентских выборов? Почему одни города, такие, как Киев и Львов, были явно на демократическом подъеме, в то время как другие - Одесса, Харьков, Симферополь, Донецк и т.д. - оставались в перманентной депрессии? Вглядитесь повнимательнее в украинскую действительность. Вы увидите, к примеру, насколько городская жизнь европейского Львова отличается от жизни маргинального Донецка. Их культурный потенциал несопоставим. Украина - очень разная страна, разный менталитет людей, уклад и картина жизни, которая сложилась в сознании ее населения. Вообще, это всемирный процесс, в ходе которого обнаруживается, что различия в судьбе городов и регионов ни в коем случае нельзя объяснить лишь экономическими или политическими причинами. Некоторые города при росте населения и авторитарном правлении богатеют, иные при этом беднеют и погружаются в спячку. Многие города Украины весьма зависимы от центральной власти и не могут прожить и дня без дотаций из госбюджета - в то время, как некоторые в них почти не нуждаются. При этом следует отметить: как только сепаратизм на Украине стал набирать силу, одновременно наметился упадок русскоговорящей Одессы и автономного Крыма, и усилилось прогрессивное развитие демократически продвинутого Киева.
Общеизвестно: если какая-то инициатива, первоначально вызвавшая всеобщую заинтересованность (как, скажем, создание свободной экономической зоны в Одессе), завершается провалом - распалась созданная с таким трудом общность горожан, которых объединяла эта идея; угасли процветавшие ранее институты, городская система обслуживания в связи с массовой иммиграцией городской элиты; с уходом энергичного руководителя развалился международный фонд; эффективный проект реконструкции городского центра оказался в корзине - то вызвать доверие к новым инициативам много труднее. Если закрепилось всеобщее убеждение в том, что "здесь ничего не может измениться", то очень сложно добиться того, чтобы люди поверили в возможность лучшего будущего по сравнению с тем, что их окружает.
Относительно недавно, 10-12 лет назад, в провинциальных городах Украины все-таки кое-что происходило. Естественно, многое было связано с эйфорией горбачевской "перестройки". Вспомним международные кинофестивали, выставки, Конгресс национальных общин, всенародное обсуждение городских проблем (к примеру, в моей родной Одессе, которая позже окончательно утратила роль демократического центра). Но тогда всем казалось, что нас ожидает сиюминутный подъем. Мы бросились во все тяжкие и немедленно выбрали в лидеры первых встречных популистов, которые позже принесли сообществу немало проблем, вполне по-большевистски оттеснив отцов-основателей из политической, хозяйственной и культурной жизни. И такое произошло почти повсеместно. Прогрессивно настроенных и образованных "прорабов перестройки" заменили шустрые прагматики - все больше из обычных прорабов. Перемен, как сейчас стало понятно, произойти на местах не могло, и города опять впали в апатию и спячку. Поэтому с такой настороженностью половина населения Украины воспринимает происходящие новации - в то время как власть, имеющая пока сомнительную легитимность в глазах этой половины, пытается спешно построить все государственные и общественные институты.
Мне кажется, что жизнь в сегодняшней Украине схожа с положением небогатого пассажира, случайно попавшего не в "свой вагон", а в респектабельный СВ-вагон поезда "Киев-Берлин", застрявшего на случайном полустанке. Ему кажется, что поезд уже начал движение в долгожданную Европу, однако это известная обманка: на самом деле, тронулся стоящий рядом поезд на Москву.
- Вы верите в успех преобразований на Украине?
- Мне трудно сейчас об этом говорить. Прошло всего полгода. Масштабных изменений, естественно, нет. Есть успехи, - они не так заметны. Но есть и промахи, разочарования, настораживающие ошибки. И хотя эйфория первых ощущений уже прошла, общество почувствовало, на что оно способно и чему оно научилось за последние 15 лет. Как я уже говорил, сложившаяся постперестроечная ситуация позволила людям освободиться от достаточно наивного ожидания немедленных сдвигов к лучшему. Украинцы уже не безропотно, как явление природы, воспринимает свою судьбу. И это весьма важно. Теперь они мучительно начали осваивать правила цивилизованной жизни в условиях хаоса околорыночных отношений, будучи ещё не совсем уверенными в том, что их прошлый опыт и умение в Европе кому-либо нужны.
- В состоянии ли новое украинское общество сместить того же Ющенко, если он не оправдает доверия народа?
- Я думаю, что да. Если общество настолько созрело, чтобы так или иначе сместить режим Леонида Кучмы, который, кстати, пришел к власти вполне демократическим путем, то этого джина - я имею в виду народ Украины - обратно в бутылку не загонишь. Всей своей непростой историей, обновленной новейшим опытом, он уже подготовлен к развитию и продвижению вперед.
- Много говорят о ренессансе еврейства в Украине? Так ли это?
- Я так не думаю. Сейчас украинское еврейство, по известным причинам, к сожалению, малочисленно, а количество еврейских общественных организаций, которые его представляют, непропорционально велико. По сути, эти бесчисленные структуры представляют самих себя, т.е. состоят из профессиональной местной еврейской бюрократии, которая проживает средства заинтересованных спонсоров. Один-два раза в году они действительно проводят какие-либо мероприятия для пожилых людей, которые по тем или иным причинам не эмигрировали, раздают продуктовую и другую помощь и т.п. Говорить о "ренессансе" еврейской общины, думаю, неуместно. Еврейская благотворительная и мемориальная деятельность связана, в основном, с именами еврейских патриотов-альтруистов, таких как Борис Гидалевич (светлая ему память), Борис Литвак, Яаков Маниович, Эстер Гельбельман, Полина Менделевич и многих других, проживающих, в основном, в других странах. Культурная еврейская жизнь в бывших еврейских "столицах" - Киеве, Одессе, Черновцах - оборвалась с последней волной иммиграции безо всякой надежды на ее воссоздание в обозримом будущем. Активной еврейской жизни, включающей естественные этнические и культурные составляющие, на Украине сейчас нет и быть не может. Демографически существующая еврейская община весьма однородна: кроме пожилых людей, действительно нуждающихся в материальной и иной помощи, и бизнесменов, имеющих израильское (немецкое, американское) гражданство, в ней, по сути, никого нет. Бесчисленные еврейские общества, общинные и "культурные" центры, прочие структуры существуют, за редким исключением, только на бумаге. Они тысячами нитей накрепко "прикреплены" к любой местной власти и зависимы от нее. Порой нити подобных "креплений" простираются до Нью-Йорка, Иерусалима и Берлина. Смотрите, эти структуры уже клонируются здесь, в Нью-Йорке. Особенно оживилась активность их резидентов за рубежом перед выборами на Украине. Какого-то позитивного действия они, на мой взгляд, не производят - наоборот, их действия деструктивны и, если посмотреть на это по большому счету, они своему народу скорее приносят вред, чем пользу. Об этом в последнее время сказано много, хотя и не всё.
- Как вы оцениваете еврейскую жизнь в Нью-Йорке, где проживает самая многочисленная еврейская община?
- Я не еврейский деятель, но еврейское самосознание во мне, естественно, всегда существовало. Достаточно внимательно слежу за еврейской жизнью и в Украине, и здесь, в Америке. В чем-то она схожа. Странный парадокс наблюдаю в еврейском обществе. Благополучная русско-еврейская община Нью-Йорка, насчитывающая около полумиллиона иммигрантов с выдающимся культурным потенциалом, "выдвинула" в лидеры случайных, недостаточно образованных, конъюнктурных, зависимых от всяческих служб - то есть "вполне советских" людей. Своим высокомерным неучастием в общественной жизни нью-йоркской общины настоящая общественность, по сути, сама открыла дорогу шумным самовыдвиженцам, т.к. известно, что "свято место пусто не бывает". Да, постаревшая интеллектуальная элита с подобными "лидерами" не общается, не приходит на их однообразные и заангажированные мероприятия. Однако именно это кому-то, по-видимому, и выгодно. В результате - я не боюсь этого сравнения - глобального наступления маргиналов русскоязычная община потеряла независимые и влиятельные газеты "Форвертс" и "Новое русское слово". Безусловно, это была значительная сила, влияющая на самоидентификацию нашей диаспоры. Видимо, поэтому их и пытаются уничтожить заинтересованные в этом структуры. Теперь их усилия направлены на то, чтобы уничтожить даже малотиражный "Еврейский меридиан". Идет открытая ожесточенная и неравная борьба заинтересованных служб за влияние в русскоязычной диаспоре. Вот почему происходящие в этой среде процессы заставляют всех задуматься.
- Общинный центр с концертным залом и рестораном на костях жертв Бабьего Яра, за что так ратовали представители Джойнта на Украине, строиться не будет - здравый смысл победил. Руководство Джойнта в Украине полностью обновлено. Что, по-вашему, надо построить?
- Созданный в прошлом году Международный мемориальный совет (ММС) по увековечению памяти жертв Холокоста на Украине намерен организовать и провести независимый международный архитектурный конкурс на проект Мемориала в Бабьем Яру. Компетентный Совет, опираясь в своей деятельности на мнение независимых экспертов, помнит и учитывает то, что в этом сакральном месте похоронены не только евреи Киева. Я уверен, что у Совета достаточно сил и интеллектуальных возможностей, чтобы обосновать ясные и объективные мемориальные принципы и программу столь значимого для человечества и, конечно же, для Украины, архитектурного конкурса. Думаю, что независимость его устроителей, высокий авторитет и компетентность жюри, помноженные на мастерство мировых архитектурных лидеров, которые будут приглашены для участия в этом конкурсе - гарантия его непредвзятости, честности и профессионализма. Это будет реальный ответ международной, в т.ч. и еврейской общественности, представляющей мнение пятнадцати миллионов евреев, живущих в разных странах, на те бесконечные коллизии и политические спекуляции, которые более 60 лет ведутся вокруг трагедии Бабьего Яра. Работы участников конкурса будут выставлены в мировых СМИ и на Интернет-сайте американского еженедельника "Мы здесь" (мы благодарны журналистам "МЗ" за размещение на своем сайте www.newswe.com наших спецвыпусков "Мемориал Бабий Яр: споры, факты, мнения") на обсуждение мировой общественности, в том числе всего еврейского населения планеты. Совет полагает, что новое правительство Украины возьмет на себя миссию по координации и реализации того проекта, который будет признан лучшим по итогам международного конкурса.

Вернуться на главную страницу